Издание: Володихин Д. М. Социальный состав русского воеводского корпуса при Иване IV. — СПб.: Петербургское востоковедение, 2011.
Дополнительная обработка: Hoaxer (hoaxer@mail.ru)
Володихин Д. М. Социальный состав русского воеводского корпуса при Иване IV = Social structure of the russian army high-ranking officers under Ivan the forth / Дмитрий Володихин. — СПб.: Петербургское востоковедение, 2011. — 293 с.; 22 см. — (Slavica Petropolitana). — Библиогр.: с. 266-274 и в подстроч. примеч. — Указ. имен: с. 276-289. — Список тр. авт.: с. 291-293. — Тираж 1000 экз. —
Аннотация издательства: Монография посвящена исследованию проблем, связанных с военной историей Московского государства середины—второй половины XVI в. Работа построена на комплексном изучении письменных источников (воинские разряды, летописи, законодательные памятники, записки иностранцев о России) и на критическом анализе специальной научной литературы. Усилиями нескольких поколений отечественных историков накоплено немало разрозненных фактов и частных наблюдений, касающихся высшего командования вооруженных сил России XVI в. Однако до сих пор не ставился вопрос о его социальном составе в целом и о влиянии на него такого, в частности, учреждения, как опричнина. Настоящая монография является первой попыткой ответа на эти вопросы. Автором впервые составлен список ведущих военачальников Московского государства середины XVI в., а также реестр аристократических семейств, откуда они рекрутировались. Кроме того, впервые из общего списка крупных опричных служильцев (он неоднократно составлялся и уточнялся) выделен точный список опричных воевод.
Исследование источников позволило автору выявить динамику социальных групп, из которых формировалось военное командование вооруженных сил России как в предоприч-ные десятилетия, так и в опричный период. Произведена оценка влияния «служебного» фактора, т. е. тактического опыта и способности одерживать победы над неприятелем, на решения монарха о включении того или иного военачальника в состав воеводского корпуса опричнины. Выяснено, в частности, что этот фактор не был преобладающим ни на одном из уровней воеводской иерархии. Удалось доказать связанную с этим высокую «текучесть» командных кадров опричного боевого корпуса, в рамках которого сохранялся незначительный по численности «костяк» (группа военачальников, регулярно получавших воеводские посты в опричнине), обеспечивавший устойчивость командования в боевых условиях. Для большинства прочих лиц, назначаемых на крупные военные посты, пребывание в опричном воеводском корпусе было незначительным эпизодом служебной деятельности. Адресуется специалистам по истории Московского государства, а также всем интересующимся русской военной историей.