Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника - включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами 'особого пути' России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

Книга является первым исследованием фольклора и ритуальных практик, связанных с проводами на военную службу в русской деревне конца XIX-XX в. На протяжении этого времени отношение к службе в армии, определявшее общую тональность проводов, изменялось от абсолютного неприятия армейской службы в конце XIX века до ее высокой престижности в I960-1980-е гг. В книге анализируются причины этих изменений. В связи с этим рассматриваются такие вопросы, как структура коллективной идентичности и восприятие традиционным обществом государства, система обрядов жизненного цикла и конструирование ритуалов.

В книге анализируется одно из наиболее важных явлений Революции 1917 г. - массовая поддержка партии большевиков солдатами столичного гарнизона. Автор рассматривает, как строился диалог между ними, каким образом им удалось достичь взаимопонимания, а также как именно большевики, оказавшись на гребне революционной волны, смогли прийти к власти и укрепить свое влияние в Петрограде. Реконструкция политических конфликтов на уровне солдатских казарм позволяет более детально изучить это масштабное явление и пересмотреть роль партий в революционном процессе. Особое внимание в исследовании уделяется деятельности Военной организации большевиков - партийной структуре, которая была наименее изучена в советский период, из-за чего ее роль в революции обросла мифами. Для чего она была создана? Как группа в несколько десятков человек превратилась в одну из самых влиятельных политических сил в 1917 г.? Какова ее роль в вооруженных беспорядках 3-5 июля и Октябрьском перевороте? Почему в определенный момент было принято решение ее ликвидировать? Книга адресована историкам, а также всем тем, кто интересуется историей России.

Как протекала обычная жизнь в необычных условиях революции? Что видел и переживал обитатель региона, ставшего одним из эпицентров гражданской войны? Как объяснял безымянный 'маленький человек' происходившее с ним и вокруг него? Какие линии поведения избирал, какие формы приспособления и протеста находил? Ответам на эти и многие другие малоизученные вопросы, с привлечением неизвестных или недостаточно оцененных источников, посвящена эта книга.

Авторами настоящей книги являются: кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, полковник Шабаев А.А. (первый и третий разделы первой главы, третий раздел третьей, четвертая, пятая главы); доктор исторических наук, доцент Михалев С.Н. (второй раздел первой и вторая главы, второй и третий разделы третьей главы). Настоящий труд является частицей, заполняющей в отечественной литературе пробел по широкому спектру проблемы потерь и составной частью историко-статистического труда 'Противостояние СССР и Германии в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.'. Задача данной книги в сконцентрированном и систематизированном виде довести до читателя демографические потери народонаселения СССР и военно-оперативные потери его Вооруженных Сил, а также потери противника на советско-германском фронте в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. Значительную ценность представляет публикация ранее не вовлеченных в научный оборот архивных документов, относящихся к проблеме военно-оперативных потерь сторон, противоборствовавших на советско-германском фронте. Книга предназначена как для специалистов-историков, так и для широкого круга читателей.

В процессе формирования устойчивых представлений о России во Франции кампания 1812 г. стала ключевой и зафиксировала определенный набор преимущественно негативных стереотипов о стране во французском, и шире - европейском, общественном мнении. В книге анализируется роль, которую в формировании исторической памяти о войне сыграла наполеоновская пропаганда 1811-1812 гг., а также преломление непосредственных впечатлений от увиденного в России под воздействием заранее сформированных представлений. Значение поражения Великий армии в России в 1812 г. было очень велико для всей Европы, поскольку стало началом крушения победоносной империи Наполеона. Многие участники похода в мемуарах пытались оправдать свое поражение в России и сформировали таким образом негативный образ России, который был многократно повторен в произведениях, выходивших во Франции на протяжении всего XIX в. Для историков и широкого круга читателей, интересующихся подобными проблемами.

Монография посвящена непростой истории становления израильско-американского сотрудничества с момента возникновения Государства Израиль в 1948 г. до 2014 г. Автор рассматривает, как в годы холодной войны израильские лидеры боролись -за признание Израиля партнером Соединенных Штатов, активизируя свою роль проводника американских интересов на Ближнем Востоке. В книге показано, как в конце 1990-х годов развитие израильско-американских отношений приобрело характер стратегического партнерства и Израиль стал наиболее привилегированным внеблоковым союзником США. Этот статус сохраняется за ним по сей день, так как стратегические отношения США с Израилем носят геополитический и идеологический характер. Автор даст оценку событиям периода с конца 1990-х годов до 2014 года - этапа дальнейшего развития двусторонних отношений после окончания холодной войны. Книга рекомендована специалистам в области международных отношений, студентам и аспирантам, занимающимся проблемами Ближнего Востока, а также широкому кругу читателей.

Автор изучает события 1904-1905 гг. через быт, повседневность, реконструкцию мыслей и поступков человека на войне. До сих пор ни в отечественной, ни в англоязычной исторической литературе не было предпринято подобных попыток пристально рассмотреть боевые действия в Маньчжурии в рамках историко-антропологического подхода. Кроме мемуаров в книге используется внушительный корпус разнообразных источников официального происхождения. В итоге читателю предлагается совершенно новое прочтение причин поражения русской армии в Русско-японской войне. Андрей Васильевич Гущин, кандидат исторических наук, автор 14 научных публикаций, в том числе монографии 'Оборона Порт-Артура: 'Сухопутные не признают моряков, моряки сухопутных, да еще и между собою вражда...' (СПб., 2011). Это научное издание, изложенное доступным языком, будет полезно не только историкам, преподавателям военных вузов и специалистам по работе с личным составом силовых ведомств, но и всем, кому небезынтересна военная история России.

В монографии впервые в отечественной науке излагается подробная история конфессиональной общины сикхов Панджаба в XVI - середине XIX в. с акцентом на политический и военный аспекты этой истории. Хронологические рамки работы - три с половиной столетия от возникновения в Панджабе сикхизма до включения этой страны в Британскую Индию. Автор рассматривает факторы превращения сикхской общины в боевую машину и вызревания независимой Панджабской державы в недрах мусульманского Могольского султаната, выделяет и прослеживает этапы пути сикхов к обретению независимости и созданию собственной империи, а также причины драматического столкновения Панджабской и Британской империй. Б книге рассказывается о репрессиях могольских властей против сикхов в XVII-XVIII вв., об их стойком сопротивлении Моголам, персам и афганцам в XVIII в., о собирании Панджаба под властью Ранджит Сингха в начале XIX в. и о двух англо-сикхских войнах 1840-х годов - одних из наиболее тяжёлых в истории военного столкновения афро-азиатских обществ с европейским колониализмом. История сикхской общины XVI - середины XIX в. представляет собой один из самых ярких в мировой истории примеров коренной трансформации религиозной общины в милитаризованное сообщество и создания ею собственного княжества, а затем империи. Соответственно, претерпели эволюцию идеи, скреплявшие общину: от идеи ненасилия своего первого гуру - Нанака (1469-1539) сикхи перешли к идее воздаяния злом за зло. Эту идею окончательно утвердил десятый гуру Гобинд Сингх, выковавший в конце XVII в. сикхскую военизированную общину - хальеу. Эта община стала и по сей день остаётся орудием сикхов в борьбе за выживание. К.А. Фурсов - к.и.н., старший научный сотрудник Института стран Азии и Африки МГУ им. М.В. Ломоносова, автор более 10 публикаций, включая монографию 'Держава-купец: отношения английской Ост-Индской Компании с английским государством и индийскими патримониями' (М., 2006).