Постигая полководческое искусство
Свои военные способности И. В. Сталин проявил уже в первые годы молодого Советского государства рабочих и крестьян — в ходе ожесточенных боев Гражданской войны и иностранной военной интервенции 1918–1920 годов. До Октябрьской социалистической революции его знали как мастера организации стачечного и забастовочного движений, подготовки вооруженных восстаний и искусного организатора политической борьбы. Теперь железная воля, организаторский дар и стратегическое искусство Сталина обеспечивали победу революции. С его именем действительно связаны славные победные сражения созданной Красной армии.
Говоря о становлении полководческого искусства Сталина, важно, на мой взгляд, иметь в виду следующие три обстоятельства, уяснение которых раскрывает подлинный смысл и значение его военно-политической и государственной деятельности в годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции.
Во-первых, уже в первые годы советской власти И. В. Сталин выдвинулся как один из наиболее выдающихся деятелей большевистской партии и молодого государства рабочих и крестьян. В качестве члена Центрального Комитета РКП(б), члена Политбюро ЦК и члена Оргбюро ЦК, члена В ЦИК и наркома советского правительства И. В. Сталин в числе других видных деятелей большевистской партии и Советского государства активно участвовал в выработке и осуществлении основных вопросов жизни и деятельности партии, внутренней и внешней политики правительства, организации защиты Республики советов, создания ее Вооруженных сил. Одновременно он был членом Реввоенсовета Республики, особоуполномоченным Совета обороны в Петрограде и диеном РВС ряда фронтов. За два с половиной года Гражданской войны и иностранной [45] военной интервенции Сталину в разное время приходилось работать как на главных, так и на неглавных фронтах.
«В период 1918–1920 гг. товарищ Сталин, — отмечал маршал К. Е. Ворошилов в работе «Сталин и Красная армия», — являлся, пожалуй, единственным человеком, которого Центральный Комитет бросал с одного боевого фронта на другой, выбирая наиболее опасные, наиболее страшные для революции места. Там, где было относительно спокойно и благополучно, где мы имели успехи, — там не было видно Сталина, но там, где в силу целого ряда причин трещали красные армии, где контрреволюционные силы, развивая свои успехи, грозили самому существованию советской власти, где смятение и паника могли в любую минуту превратиться в беспомощность, катастрофу, — там появлялся товарищ Сталин. Он не спал ночей, он организовывал, он брал в свои твердые руки руководство, он ломал, был беспощаден — и создавал перелом, оздоровлял обстановку. Сам товарищ Сталин писал об этом в одном из писем в ЦК в 1919 г., говоря, что его «превращают в специалиста по чистке конюшен военного ведомства» [45, с. 8–9].
Характерно, более чем через два десятилетия, когда в 1941 году фашистская Германия напала на Советский Союз, Генеральный секретарь ВКП(б), член Политбюро ЦК и Председатель совета народных Комиссаров СССР И. В. Сталин высшими партийными и государственными органами страны был выдвинут на пост Председателя государственного комитета Обороны, возглавил Ставку Верховного Главного Командования, стал Наркомом обороны СССР и Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил Советского Союза.
И. В. Сталин, — подчеркивал маршал Г. К. Жуков, — умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, наметить пути для оказания противодействия врагу, успешного проведения той или иной наступательной операции» [76, т. 2, с. 108–109].
Такое историческое совпадение говорит о многом. И молодую Советскую Республику, и могучий социалистический Советский Союз И. В. Сталин защищал и отстаивал беззаветно, [46] умело, а главное — всегда до победы. При этом до победы как над организованным Черчиллем «походе 14 государств», так и над фашистской Германией и империалистической Японией и их союзниками. Это ли не доказательство огромного значения военной и полководческой деятельности И. В. Сталина! А ведь его деятельность к тому же охватывала широкий круг важнейших проблем партийного и государственного строительства, решения животрепещущих международных вопросов.
Во-вторых, как бы ни велика была роль И. В. Сталина в разгроме объединенных сил Антанты и внутренней контрреволюции, вся его деятельность, как и деятельность других выдающихся представителей большевистской партии и Советского государства, всегда и во всем направлялась партией, ее Центральным Комитетом, вождем партии и создателем Советского государства В. И. Лениным.
В новом, советском правительстве был создан новый, до того не известный ни в одном буржуазном правительстве, наркомат по делам национальностей. Глава нового, советского правительства В. И. Ленин предложил наркомом нового наркомата И. В. Сталина. До этого известного в партии большевиков специалиста по национальному вопросу, труды которого практически стали национальной программой большевиков. Это имело в последующем огромное значение для всего социалистического строительства. И. В. Сталин сформулировал программу деятельности нового наркомата — наркомата по делам национальностей, структуру и принципы деятельности нового государственного управления, его отделений в многонациональной России, критерии подбора кадров, их функции. В годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции это заложило основы дружбы и сотрудничества равных наций и народностей, содействовало строительству нового советского государственного аппарата, формированию многонациональной Красной Армии. Заложенные И. В. Сталиным принципиальные основы строительства советского многонационального государства в полную меру проявились в ходе победного завершения Великой Отечественной войны 1941–1945 годов.
В разработке политической и военной стратегии времен Гражданской войны, путей организации обороны Республики [47] Советов, оценки и учета соотношения расстановки реальных сил, формулированию задач Реввоенсовета, обучению и воспитанию войск, налаживанию прочного союза рабочих и крестьян, беспощадного подавления всех контрреволюционных выступлений в тылу Красной армии и многим другим вопросам Сталин был единодушен с ленинскими выводами и доводами. Ленин полностью доверял Сталину, советовался с ним, посылал его членом Реввоенсовета и особоуполномоченным на важнейшие участки борьбы с иностранной военной интервенцией и белогвардейцами.
В последующем Сталин вспоминал:
«В Гражданскую войну Ленин обязывал нас, тогда еще молодых товарищей из Цека, досконально изучить военное дело». Что касается себя, он прямо заявлял нам, что ему уже поздно изучать военное дело» [183, т. 16, с. 21].
Последнюю фразу Сталина отдельные историки и военные истолковывали и продолжают истолковывать как якобы Сталин не считал Ленина «знатоком военного дела». Но Сталин отмечал, что «Ленин не затрагивает чисто военных вопросов» (Там же). Напротив, Сталин подчеркивал, что в годы Гражданской войны не было ни одного, большого или малого вопроса, касающегося военного дела, в решении которого в Центральном Комитете партии или в правительстве В. И. Ленин не принимал бы самого активного и решающего участия. Достаточно познакомиться с работами Сталина, его телеграммами и шифровками, архивными документами, чтобы убедиться, что Сталин неизменно делал акцент на том, что автором многих основных решений, принятых партией и правительством по вопросам военной стратегии и строительства советских Вооруженных сил является именно В. И. Ленин. Именно в том, что Ленин с самого начала Гражданской войны взял в свои руки руководство всей нашей борьбой, заботу о создании и укреплении Красной армии, формулирование задач реввоенсоветов, политорганов и военных партийных организаций — именно во всем этом Сталин видел источник и залог наших побед на одном из решающих этапов утверждения советской власти.
В годы Гражданской войны Сталин информировал Ленина, докладывал ему о положении дел на фронтах, советовался, [48] запрашивал дополнительные полномочия, чтобы разрешить сложные ситуации. Важно отметить, что в конце Гражданской войны Сталин обладал и огромным опытом, и большой властью, и значительным влиянием. Это существенно потому, что уже в эти годы началось сказываться ранение В. И. Ленина. Ведь одно время, пусть и не очень продолжительное, Сталин даже исполнял обязанность председателя Совнаркома. Для будущего развития событий все это имело принципиальное значение.
В-третьих, в годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции продолжилась и обострилась борьба И. В. Сталина с Л. Д. Троцким — членом Центрального Комитета РКП(б), членом Политбюро ЦК и наркомом по военным делам. Борьба велась по коренным вопросам обороны Республики Советов, строительства Красной армии и флота. Действия Троцкого, его политика зачастую противоречили линии партии. Он явно пренебрежительно относился к некоторым командующим армиями и фронтами, например, Ворошилову, Фрунзе, всячески затруднял и усложнял деятельность членов реввоенсоветов. Малопроверенным военспецам Троцкий поручал важнейшие задания, а деятельность тех из них, которые вредили делу, брал под свою защиту, перемещал в другие части и т. д. Троцкий открыто игнорировал работу политаппарата и военных парторганизаций, выступал против института военных комиссаров, без которых, по словам Ленина, не было бы Красной армии.
Сталин в резкой форме выступал против неправильных действий Троцкого, требовал, чтобы военное ведомство в своей работе строго руководствовалось политикой партии. Так, когда председатель Реввоенсовета Республики Троцкий не дал Сталину полномочий в Царицыне вмешаться в дела военного командования, Сталин телеграфировал Ленину:
«...Для пользы дела мне необходимы военные полномочия. Я уже писал об этом, но ответа не получил. Очень хорошо. В таком случае я буду сам, без формальностей свергать тех командармов и комиссаров, которые губят дело. Так мне подсказывают интересы дела, и, конечно, отсутствие бумажки от Троцкого меня не остановит». [49]
Военные успехи Сталина, были более важны, нежели сколачивание Троцким преданного ему лично высшего военного командного состава, насаждение им беспощадной палочной воинской дисциплины. Всем этим Троцкий только наживал себе немалых политических врагов. Троцкий держался крайне амбициозно. О его княжеских поездках на фронт в спецпоездах ходили анекдоты.
Ленин не хотел видеть в лице Троцкого «красного Наполеона». Ленин все больше опирался на Сталина. Нельзя упускать из вида и то, что после выстрела Каплан в В. И. Ленина, Троцкий тогда немедленно, бросив все военные дела, примчался в Москву, чтобы доказать, что он, Троцкий, а не кто-либо другой, тем более Сталин, возглавит страну в случае смерти В. И. Ленина. Тщеславные надежды Троцкого покоились на его убеждении, что именно он, Троцкий, находится в зените славы героя Гражданской войны.
В военные 1918–1920 годы Россия была на рубеже между старым, капиталистическим, и новым, социалистическим, миром. Вместе с Лениным Сталин не просто вел борьбу против Троцкого и его сторонников, а, добывая победу на фронтах Гражданской войны, выводил молодую, неокрепшую Республику Советов на прочный фундамент долговременного социалистического развития.
Началом собственно военной биографии И. В. Сталина по праву считается участие в боях за Царицын в 1918 году. Окончивший в пятнадцать лет Тифлисскую православную духовную семинарию, Сталин никогда не служил в армии из-за сухости левой руки. Военные познания он приобретал из книг по истории войн, военному искусству и трудов военных теоретиков, а также в ходе подготовки вооруженных восстаний, учебы у военспецов на фронтах Гражданской войны.
По предложению Ленина 29 мая 1918 года Совет Народных Комиссаров назначил Сталина общим руководителем продовольственного дела на юге России. В выданном ему мандате указывалось:
«Член Совета Народных Комиссаров, Народный комиссар Иосиф Виссарионович Сталин, назначается Советом Народных Комиссаров общим руководителем продовольственного [50] дела на юге России, облеченным чрезвычайными правами. Местные и областные совнаркомы, совдепы, ревкомы, штабы и начальники отрядов, железнодорожные организации и начальники станций, организации торгового флота, речного и морского, почтово-телеграфные и продовольственные организации, все комиссары и эмиссары обязываются исполнять распоряжения тов. Сталина.Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)».
Ленин напутствовал Сталина:
«Кулачество будет вашим главным врагом в деревне при заготовке зерна. Опирайтесь на сельскую бедноту и ищите прочного союза со средним крестьянством». Извещая по прямому проводу о мятеже, поднятом «левыми» эсерами в Москве, Ленин говорил Сталину: «Повсюду необходимо подавить беспощадно этих жалких и истеричных авантюристов, ставших орудием в руках контрреволюционеров... Итак, будьте беспощадны против левых эсеров и извещайте чаще».
Прибыв в Царицын 6 июня, Сталин на следующий день доложил Ленину о своих действиях по наведению порядка с отправкой хлеба для Москвы и Петрограда по железной дороге и Волге. При содействии местных большевиков он предпринял меры по ремонту железнодорожного состава, паровозов, вагонов. Повел борьбу со спекулянтами, мешочниками, дезертирами, сурово пресекал саботаж чиновников. Он ввел карточную систему, наладил продовольственное снабжение армии. Сталин добился отправки десятков тысяч пудов хлеба в Туркестан и Баку.
Сталин верно оценил сложившуюся обстановку, объяснил значение Царицына в обороне Советской России.
«План врагов Советской России, — отмечал он, — оторвать от нее наиболее богатые хлебные районы и заставить ее сдаться без боя. Месяцев 5–6 назад для осуществления этого плана были избраны Самара и Сибирь. Последние два месяца доказали нашим врагам, что этот их план неосуществим. Теперь они стараются возобновить эту авантюру на юге. Юг представляет большую притягательную силу. Там лежит не менее 150 миллионов пудов свободного хлеба. Угля там сотни тысяч пудов. [51]Еще большее значение представляет юг России в стратегическом отношении. Он представляет область, где завязывается новый международный узел. Это видно по той работе, которая там производится, в Екатеринодаре образовалось новое правительство с Красновым во главе. Там объединились три армии. Стремясь к завладению югом, контрреволюционеры главный свой удар направляют на Царицын. В августе Краснов издал приказ взять Царицын» [183, т. 4, с. 146–147].
Сталин подчеркивал, что богатства юга России (хлеб, нефть, уголь, скот, рыба) сами по себе распаляют алчные аппетиты хищников империализма, старающихся оторвать от России этот важный регион. Взятие Царицына и перерыв сообщения с югом обеспечило бы достижение всех задач противников: оно соединило бы донских контрреволюционеров с казачьими верхами астраханского и уральского войск, создав единый фронт контрреволюции от Дона до чехословаков; оно закрепило бы за контрреволюционерами, внутренними и внешними, юг и Каспий; оно оставило бы в беспомощном состоянии войска Северного Кавказа.
Чтобы удержать Царицын, Сталину пришлось взять на себя необходимые военные полномочия. Он добился превращения отдельных красных отрядов в боеспособную армию. В Царицыне был создан Военный совет Северо-Кавказского военного округа под председательством Сталина. Сталин запросил у Ленина «аэропланов с летчиками, броневых машин, шестидюймовых орудий для обороны города». С. М. Буденный вспоминал, что Сталин провел коренную перестройку не только гражданских, но и военных учреждений и фактически возглавил оборону города. В обороне города его верным соратником стал К. Е. Ворошилов, который ворвался сюда с частями 5-й армии.
В конце июля к Царицыну подошли армии генерала Краснова. В августе завязались бои на ближних подступах к городу. Чтобы облегчить красновцам захват Царицына, ставленник Троцкого бывший царский полковник Носович организовал в городе контрреволюционный мятеж. Однако заговорщики были вовремя арестованы. Организовав умелый маневр, Сталин приказал основные части Краснова накрыть сильным артиллерийским [52] огнем, заставив их в начале сентября отойти за Дон. 10 сентября первая победа под Царицыным была отмечена парадом: героическим полкам Сталин и Ворошилов вручили боевые знамена.
6 октября Сталин выехал в Москву к Ленину. Одиннадцатого числа он был уже опять в Царицыне. Во второй половине октября под руководством Сталина было ликвидировано новое вражеское окружение города. Сталин не подчинился требованию Троцкого реорганизовать руководство Царицынским фронтом. Сталин вместе с Ворошиловым в обращении к Ленину опротестовали этот приказ.
Когда 1 января 1919 года началось третье наступление белогвардейцев на Царицын, Сталин находился уже на другом фронте.
Вырученный Троцким и перебежавший к белым, Носович писал в белогвардейском журнале «Донская волна» 3 февраля 1919 года о роли Сталина в обороне Царицына: «Надо отдать справедливость ему, что его энергии может позавидовать любой из старых администраторов, а способности применяться к делу и обстоятельствам следовало бы поучиться многим. Постепенно... Сталин начал входить во все отделы управления городом, а главным образом в широкие задачи обороны Царицына, в частности и всего кавказского, так называемого революционного фронта вообще.
Главным двигателем и главным вершителем всего с 20 июля оказался Сталин. Простой переговор по прямому проводу с центром о неудобстве и несоответствии для дела настоящего устройства управления краем привел к тому, что по прямому проводу Москва отдала приказ, которым Сталин ставился во главе всего военного... и гражданского управления...
...Когда Троцкий, обеспокоенный разрушением с таким трудом налаженного им управления округов, прислал телеграмму о необходимости оставить штаб и комиссариат на прежних условиях и дать им возможность работать, то Сталин сделал категорическую и многозначащую надпись на телеграмме: «Не принимать во внимание» (цит. по: [*5, с. 16–17, 19]).
Царицын сделал Сталина твердым и непоколебимым в проведении линии ЦК партии и Советского правительства, выявил [53] его недюжинные организаторские способности, силу политика и полководца. Первым это оценил Ленин. Сталин назначается членом созданного Совета Рабоче-крестьянской Обороны и заместителем председателя Совета с правом утверждать постановления комиссий Совета Обороны. Вскоре Сталин утверждается еще и народным комиссаром государственного контроля. Полученные большие полномочия позволяли ему напрямую, минуя Троцкого, решать многие вопросы военно-политического и хозяйственного характера. Ленин все чаще использует Сталина как специального уполномоченного ЦК партии на юге страны, поручает ему вопросы инспекции и выправления положения на основных участках фронта. Кроме этого, Ленин возлагает на Сталина решение сложных проблем национально-государственного строительства, а также поручает рассмотрение острых международных ситуаций. Даже Троцкий в книге «Сталин» вынужден признать:
«Ленин в этот период чрезвычайно нуждался в Сталине... Он играл, таким образом, при Ленине роль начальника штаба или чиновника по ответственным поручениям. Разговоры по прямым проводам... Ленин бы мог доверить их только испытанному человеку, стоящему в курсе всех задач и забот Смольного» [200, т. 2, с. 33].
Для решения военных вопросов важное значение имел VIII съезд РКП(б), состоявшийся в Москве с 18 по 23 марта 1919 года. В отчетном докладе Центрального Комитета съезду, а также в специальном выступлении В. И. Ленин наметил задачи партии в деле строительства Красной Армии Советской Республики, вынужденной вести войну на многочисленных фронтах с силами внутренней и международной контрреволюции. Съезд разработал пути создания регулярной Красной Армии с централизованным управлением и твердой воинской дисциплиной. Съезд потребовал основные военные вопросы обсуждать на Пленумах ЦК и в Политбюро ЦК. Было осуждено неправильное отношение к буржуазной военной науке и преклонение перед партизанщиной. Съезд обязал военное ведомство, руководимое Троцким, строго руководствоваться политикой партии.
На VIII съезде 21 марта с речью по военному вопросу выступил И. В. Сталин. Он говорил:
«Все вопросы, затронутые [54] здесь, сводятся к одному: быть или не быть в России строго дисциплинированной регулярной армии.Полгода назад у нас была новая армия, после развала старой, царской, — добровольческая, плохо организованная армия, с коллективным управлением, не всегда подчинявшаяся приказам. ...Факты говорят, что добровольческая армия не выдерживает критики, что мы не сумеем оборонять нашу Республику, если не создадим другой армии, армии регулярной, проникнутой духом дисциплины, с хорошо поставленным политическим отделом, умеющей и могущей по первому приказу встать на ноги и идти на врага.
...Либо создадим настоящую рабоче-крестьянскую, строго дисциплинированную регулярную армию и защитим Республику, либо мы этого не сделаем и тогда дело будет загублено» [183, т. 4, с. 249–250].
В мае 1919 года создалась угроза Петрограду. Наступал Юденич. 17 мая Совет Обороны по предложению Ленина направил в Петроград в качестве своего уполномоченного члена ЦК РКП(б) и члена ВЦИК Сталина. Ему Советом Обороны было поручено оказать помощь местным организациям и военному командованию в укреплении тыла, повышении боеспособности частей Красной армии и флота, организации обороны города. Прибыв 19 мая в Петроград, Сталин вместе с главкомом и командующим Западным фронтом, куда входил Петроградский фронт, разрабатывал планы боевых операций, выезжал на разные участки, в том числе в Ораниенбаум в связи с мятежом на фортах Красная Горка и Серая Лошадь.
Как и во время обороны Царицына в 1918 году, так и в 1919 году, будучи членом Реввоенсовета Западного фронта, Сталин показал умение по-новому решать вопросы военной науки. Так, в телеграмме, посланной 16 июня 1919 года В. И. Ленину в связи с ликвидацией мятежа на фортах Красная Горка и Серая Лошадь, И. В. Сталин отмечал:
«Морские специалисты утверждают, что взятие Красной Горки с моря опрокидывает морскую науку. Мне остается лишь оплакивать так называемую науку. Быстрое взятие Горки объясняется самым грубым вмешательством со стороны [55] моей и вообще штатских в оперативные дела, доходившим до отмены приказов по морю и суше и навязывания своих собственных.Считаю своим долгом заявить, что и впредь буду действовать таким образом, несмотря на все мое благоговение перед наукой» (там же, с. 261).
Решительными действиями И. В. Сталина контрреволюционный мятеж был подавлен в три дня. Тем самым сорваны планы вторжения английской эскадры. По прямому проводу Сталин сообщил Ленину: «наш флот превращается в действительный флот с дисциплинированными матросами».
Оборона Петрограда летом 1919 года вошла в историю гражданской войны как героический подвиг Красной армии и флота, трудящихся и большевиков города. Она показала, какое огромное значение для борьбы с внутренними и внешними врагами имели распоряжения и указания Центрального Комитета партии, правительства и лично В. И. Ленина. За оборону Петрограда И. В. Сталин был награжден орденом Красного Знамени.
Ленин, по словам Троцкого, когда сталкивался с разнузданными действиями частей, преимущественно кавалерийских, говорил: «Не послать ли нам туда Сталина, он умеет с такими людьми разговаривать».
В конце 1918 года на Восточном фронте началось наступление армий Колчака. 25 декабря колчаковцы захватили Пермь. Это было наиболее тяжелое поражение Красной Армии. Наступая на Вятку и Котлас, Колчак стремился соединиться с белогвардейскими и англо-американскими войсками на Севере, а затем совместно с ними повести наступление на Москву и тем самым покончить с Советской властью. Центральным Комитетом РКП (б) и Советом Обороны по предложению В. И. Ленина 1 января 1919 года была образована партийно-следственная комиссия в составе И. В. Сталина и Ф. Э. Дзержинского для выяснения причин сдачи Перми для принятия практических мер по восстановлению партийной и советской работы, военной обстановки на этом участке Восточного фронта. Уже 5 января Сталин и Дзержинский прибыли в Вятку. [56]
13 января Сталин и Дзержинский посылают Ленину краткий предварительный отчет о ходе расследования причин пермской катастрофы. 31 января был подготовлен и подписан Сталиным и Дзержинским отчет комиссии ЦК партии и Совета Обороны. Расследование выявило, что непосредственной причиной поражения послужили усталость 3-й армии (непрерывные бессменные шестимесячные бои) и отсутствие надежных резервов. К тому же армии приходилось воевать на два фронта — против Колчака и против кулаков. При этом белогвардейцы имели численное превосходство, а кулаки разваливали тыл, поскольку партийно-советские учреждения потеряли связь с беднотой. Поражение стало следствием преступного руководства Троцкого и его ставленников на Восточном фронте, прямое предательство ряда командиров 3-й армии.
Сталин и Дзержинский приняли решительные меры для укрепления Восточного фронта, навели порядок в 3-й армии, наладили ее снабжение. Упрочению положения армии способствовало прибытие новых частей, присылка опытных политработников. Вся партийная и советская работа перестраивалась на новый лад. Все это позволило восстановить положение и освободить Пермь. Возросшее сопротивление 3-й армии, а также наступление других армий Восточного фронта сорвали планы Колчака и его англо-американских покровителей. Победы Красной армии укрепили внутреннее и внешнее положение Советской Республики.
В статье «К военному положению на юге», опубликованной 28 декабря 1919 года в газете «Правда». И. В. Сталин отмечал:
«Советская Россия осталась цела и невредима.Но людоеды Антанты не унывали. К осени 1919 года был задуман новый план сокрушительного похода. Колчак, естественно, был снят со счета. Центр тяжести был перенесен с востока на юг, откуда Деникин должен был нанести главный удар. Юденичу был предоставлен, как весной, вспомогательный удар — новый поход на Петроград» [183, т. 4, с. 283].
Деникинцы рассчитывали на успех, поскольку на их стороне окажутся колеблющиеся слои среднего крестьянства Украины и России. План борьбы с деникинцами, разработанный [57] командованием Южного фронта совместно с Троцким, предусматривал нанесение главного удара по Деникину от Царицына на Новороссийск, пролегал через районы донского казачества и крайнего бездорожья. Назначенный Пленумом ЦК РКП(б) на Южный фронт И. В. Сталин предложил свой стратегический план разгрома Деникина. В письме В. И. Ленину 15 октября он предлагал наносить основной удар «из района Воронежа через Харьков — Донецкий бассейн на Ростов. Во-первых, здесь мы будем иметь среду не враждебную, наоборот — симпатизирующую нам, что облегчит наше продвижение. Во-вторых, мы получаем важнейшую железнодорожную сеть (донецкую) и основную артерию, питающую армию Деникина, — линию Воронеж — Ростов (без этой линии казачье войско лишается на зиму снабжения, ибо река Дон, по которой снабжается донская армия, замерзнет, а Восточно-Донецкая дорога Лихая — Царицын будет отрезана). В-третьих, этим продвижением мы рассекаем армию Деникина на две части, из коих: добровольческую оставляем на съедение Махно, а казачьи армии ставим под угрозу захода им в тыл. В-четвертых, мы получаем возможность поссорить казаков с Деникиным, который (Деникин) в случае нашего успешного продвижения постарается передвинуть казачьи части на запад, на что большинство казаков не пойдет, если, конечно, к тому времени поставим перед казаками вопрос о мире, о переговорах насчет мира и пр. В-пятых, мы получаем уголь, а Деникин остается без угля» (там же, с. 276–277).
Сталин, вопреки противодействию Троцкого, содействовал созданию в Красной армии крупных кавалерийских соединений. По приказу Сталина конный корпус Буденного был преобразован в 1-ю Конную армию.
Впоследствии маршал К. А. Мерецков вспоминал, как их, тогда молодых генштабистов, в 1920 году в Харькове в штабе фронта напутствовал И. В. Сталин:
«Мы сидели и отвечали на вопросы, а член Реввоенсовета фронта ходил, покручивая в руках трубку, неторопливо задавал нам вопросы, выслушивал ответы и снова спрашивал. Сотни раз с тех пор беседовал я со Сталиным и в похожей, и [58] в иной обстановке, но, конечно, в тот момент я не мог и подумать, что наступит время, когда мне доведется в качестве начальника Генштаба, заместителя наркома обороны и командующего фронтами разговаривать с этим же человеком — Генеральным секретарем ЦК нашей партии, Председателем Совета Народных Комиссаров и Верховным Главнокомандующим! Однажды, уже после Великой Отечественной войны, Сталин спросил меня: «Товарищ Мерецков, а с какого времени мы, собственно говоря, знакомы?» Я напомнил ему о поезде Москва — Харьков и о майской беседе в 1920 году. Сталин долго смеялся, слушая, как я тогда удивился, что первый вопрос, который он задал группе генштабистов, касался того, знакомы ли мы с лошадьми. Действительно, разговор шел в тот раз сначала примерно такой:— Умеете ли вы обращаться с лошадьми?
— Мы все прошли кавалерийскую подготовку, товарищ член Реввоенсовета.
— Следовательно, знаете, с какой ноги влезают в седло?
— А это кому как удобнее! Чудаки встречаются всюду.
— А умеете перед седловкой выбивать кулаком воздух из брюха лошади, чтобы она не надувала живот, не обманывала всадника, затягивающего подпругу?
— Вроде бы умеем.
— Учтите, товарищи, речь идет о серьезных вещах. Необходимо срочно укрепить штабы 1-й Конной армии, поэтому вас туда и посылают. Тому, кто не знает, как пахнет лошадь, в Конармии нечего делать!» [119, с. 47–48].
В 1919 году Красная армия разгромила войска Колчака, Деникина, Юденича и других контрреволюционных царских генералов. Из России вынуждены были убираться и английские, французские, американские и другие интервенты. Все годы на разных участках фронта был И. В. Сталин, полностью выполняя возложенные на него Центральным Комитетом партии, Советом Обороны и лично В. И. Лениным ответственные задания. Тогда как Троцкого то отзывали с фронта, то он сам подавал в отставку со своих постов и признавался:
«Оглядываясь на три года Гражданской войны ...я вижу, что мне почти не пришлось сопровождать победоносную [59] армию, участвовать в наступлении, делить с армией ее успехи... Я отступал с войсками, но никогда не наступал с ними» [200, т. 2, с. 115].
Весной 1920 года буржуазно-помещичья Польша при поддержке англо-американского империализма организовала антисоветский поход. В июле в беседе с сотрудником газеты «Правда» Сталин, отмечая успехи Красной армии, предупреждал, что для дела неуместно самодовольство «
...не только потому, что у Польши имеются резервы, которые она несомненно бросит на фронт, что Польша не одинока, что за Польшей стоит Антанта, всецело поддерживающая ее против России, но и прежде всего потому, что в тылу наших войск появился новый союзник Польши — Врангель, который грозит взорвать с тыла плоды наших побед над поляками...Очевидно, врангелевский фронт является продолжением польского фронта, с той, однако, разницей, что Врангель действует в тылу наших войск, ведущих борьбу с поляками, т. е. в самом опасном для нас пункте.
Смешно поэтому говорить о «марше на Варшаву» и вообще о прочности наших успехов, пока врангелевская опасность не ликвидирована. Между тем Врангель усиливается, и не видно, чтобы мы предпринимали что-либо особенное и серьезное против растущей опасности с юга» [183, т. 4, с. 339–340].
Наступательная операция на Варшаву, организованная командующим Западным фронтом Тухачевским при поддержке наркома по военным делам Троцкого, провалилась. Поляки захватили в плен десятки тысяч красноармейцев, которых затем подвергли зверским пыткам. Вину за это поражение Троцкий и его сторонники пытались переложить на члена РВС Юго-Западного фронта Сталина. Сталин же был категорически против «марша на Варшаву», считал, что одновременно вести войну и с буржуазно-помещичьей Польшей и с Врангелем нельзя. Он был против переброски 1-й Конной армии до взятия Львова, поскольку это срывало операции Юго-Западного фронта.
В специальной записке в Политбюро ЦК РКП(б) в августе 1920 года И. В. Сталин, делая выводы из поражения, предложил принять программу образования боевых резервов Республики, [60] поставил вопрос об усилении снабжения Красной армии бронетанковой, артиллерийской и авиационной техникой [183, т. 4, с. 346–350]. Троцкий не дал ходу этим документам.
Сталин считал, что победа над польскими панами может быть обеспечена только с ликвидацией Врангеля, оснащенного англо-французским новейшим оружием.
«Поэтому, — писал Сталин, — партия должна начертать на своем знамени новый очередной лозунг: «Помните о Врангеле!». «Смерть Врангелю!» (там же. С. 340).
Из сказанного видно, что уже в годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции И. В. Сталин показал себя талантливым полководцем.
Наряду с многими исполняемыми обязанностями на разных фронтах Сталин за годы войны занимался организационными вопросами в Центральном Комитете и его Секретариате, решал актуальные вопросы в Политбюро и Оргбюро ЦК, участвовал в работе VIII и IX съездов РКП(б), IX Всероссийской партийной конференции.
Сталин участвовал в работах VI Всероссийского Чрезвычайного съезда и VII Всероссийского съезда Советов, руководил работой коллегий Народного комиссариата по делам национальностей и Наркомата государственного контроля. Он выступал с докладами об Октябрьской революции, о Ленине, как организаторе и вожде РКП, с речью по поводу 50-летия со дня рождения В. И. Ленина. Сталин руководил работой IV Всеукраинской конференцией КП(б), при открытии 1 Всероссийского совещания ответработников РКИ, на краевом совещании коммунистических организаций Дона и Кавказа, на торжественном заседании Бакинского Совета. И этот перечень можно продолжать.
На страницах прессы, прежде всего в газете «Правда», публиковались статьи и интервью Сталина, содержащие анализ положения на фронте и в стране, внешнеполитической ситуации. Его устное или печатное слово было четко, мысль лаконична, богата по содержанию и убедительно аргументирована. Все это было лишено митингового словоизлияния Троцкого, но зато действительно настраивало на решение конкретных дел. Уже тогда Сталина отличала от других [61] партийных и военных деятелей огромная работоспособность и целеустремленность. Он не терпел позерства и барства Троцкого.
В исторической и военной литературе — и не только в нашей — продолжается приписывание решающей роли в создании Красной армии Троцкому и непризнание огромного значения полководческой, партийной и государственной деятельности Сталина в годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции. А описание успешной деятельности Сталина упорно расценивается как якобы умаление Центрального Комитета партии и правительства, возглавляемых Лениным, принижение местных партийных организаций, Советов, доблестных военачальников, командиров и политработников, самоотверженной борьбы рабочих и трудящихся крестьян на фронте и в тылу. Сколько же можно мусолить эти перегибы, противодействовать правдивому освещению героики Гражданской войны, беззаветной борьбы с первой и яростной атакой внутренней и внешней контрреволюции на Советскую власть рабочих и крестьян.
В тесном сотрудничестве с Лениным Сталин вместе с видными партийными и военными деятелями строил и укреплял Красную армию. Письма, телеграммы, речи, выступления и другие документы Сталина содержат важные положения по вопросам военной стратегии и тактики строительства Советского государева и его Вооруженных сил, организации защиты Советской республики, руководства военными операциями, деятельности политических органов и партийных организаций, обучения войск и их воспитания, а также по многим другим важным проблемам военного дела. Чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с материалами, помещенными в четвертом томе Сочинений И. В. Сталина, изданном в 1947 году.
Обобщая опыт минувшей войны, И. В. Сталин говорил:
«Интервенция вовсе не исчерпывается вводом войск, и ввод войск вовсе не составляет основной особенности интервенции. При современных условиях.., когда прямой ввод чужеземных войск может вызвать ряд протестов и конфликтов, интервенция имеет более гибкий характер и более замаскированную [62] форму. При современных условиях империализм предпочитает интернировать путем организации гражданской войны внутри зависимой страны, путем финансирования контрреволюционных сил против революции, путем моральной и финансовой поддержки своих... агентов против революции. Борьбу Деникина и Колчака, Юденича и Врангеля против революции в России империалисты были склонны изображать как борьбу исключительно внутреннюю. Но мы все знали, и не только мы, но и весь мир знал, что за спиной этих контрреволюционных русских генералов стояли империалисты Англии и Америки, Франции и Японии, без поддержки которых серьезная гражданская война в России была бы совершенно невозможна» [183, т. 8, с. 360].
Вывод Сталина о связи и зависимости революции, Гражданской войны и иностранной интервенции имеет огромное и теоретическое, и практическое значение, особенно актуально звучит в наших условиях. Этот вывод Сталина показывает несостоятельность сегодняшней позиции и тех, кто пугает гражданской войной и иностранным вмешательством в наши внутренние дела, и тех, кто утверждает, что в России лимит на революцию исчерпан. Вместе с тем этот вывод Сталина показывает демократическим силам возможность парламентским мирным путем завоевать власть трудящимися массами, вырвать власть у криминально-мафиозных структур. Этот вывод Сталина помогает сегодня разоблачать интервенционистские планы американского империализма.
В партийных и советских документах, в произведениях В. И. Ленина, И. В. Сталина и других деятелей нашей страны, в научной литературе и печати в советский период была обстоятельно раскрыта главенствующая роль США в развязывании и разжигании гражданской войны и военной интервенции в СССР. В этих материалах вскрывалось, как правительство США маскировало свои действия в отношении Советской России, выдавая свою политику удушения Советской власти за самые демократические и бескорыстные акции, рядясь в тогу друзей народов России.
По совету И. В. Сталина в докладе «О XXVII годовщине со дня смерти В. И. Ленина» (1951 год) докладчик П. Н. Поспелов, [63] опираясь на труды В. И. Ленина, документы и материалы, раскрыл причины и особенности агрессивной политики США в отношении СССР. И. В. Сталин предложил дать Сталинскую премию А. В. Березкину за труд «США — активный организатор и участник военной интервенции против Советской России (1918–1920 гг.)». Отмечены были и другие книги.
В 30-е годы И. В. Сталин поддержал инициативу А. М. Горького — создать «Историю гражданской войны в СССР». Была сформирована редакция в составе М. Горького. В. Молотова, К. Ворошилова, С. Кирова, А. Жданова, И. Сталина. Создано специальное государственное издательство «История гражданской войны». Первый том вышел в 1935 году, второй том — в 1943 году. Затем завершение издания «История гражданской войны в СССР» было возложено на Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. В вышедших в 1957 году третьем томе рассмотрена борьба трудящихся Советской России против интервентов и белогвардейцев (ноябрь 1917 года — март 1919 года), четвертом томе — разгром армий Колчака и Деникина — главных ставленников объединенных сил международной и внутренней контрреволюции (1919 год). Завершающий пятый том издан в 1960 году — посвящен борьбе рабочих и крестьян Советской страны против вторгшихся войск буржуазно-помещичьей Польши и против Врангеля, а также ликвидации последних очагов контрреволюции в Закавказье, Средней Азии и на Дальнем Востоке (1920–1922 годы). Издание отличает научное освещение хода гражданской войны и интервенции, полагаю, объективное изложение событий, в которых участвовал И. В. Сталин.
Исключительно большую роль И. В. Сталин отводил театру, кино и изобразительному искусству в глубоком понимании сущности Гражданской войны и иностранной интервенции, пониманию характеров людей, борющихся за свою народную власть, против иноземных оккупантов.
В 1934 году режиссерами С. Д. Васильевым и Г. Н. Васильевым был снят кинофильм «Чапаев» по одноименной книге Д. А. Фурманова. Фильм получил одобрение И. В. Сталина, и с 1935 года широко демонстрировался в кинотеатрах и [64] клубах, а также за рубежом, повсюду вызывая горячий восторг. Этому во многом способствовала талантливая игра Бориса Андреевича Бабочкина, создавшего памятный образ Василия Ивановича Чапаева — бесстрашного героя, рожденного революцией, глубинными корнями связанного с самыми широкими народными массами.
Народный артист Борис Петрович Чирков, сыгравший в фильме «Чапаев» характерную роль крестьянина, рассказывал автору, что И. В. Сталину нравился эпизод, когда Василий Иванович спрашивает Еланя: «Ранен?» Тот отвечает: «Ранен, Василий Иванович». На что Чапаев кратко бросает: «Ну и дурак». Оправдываясь, Елань смущенно произносит: «Пуля-то не разбирает: боец или командир». Чапаев вразумительно отвечает: «Пуля-то не разбирает, а ты разбирать должен».
И еще. И. В. Сталин считал сильной стороной фильма показ психической атаки каппелевских офицеров, не взирая на пулеметный и ружейный огонь, бесстрашно четкими шеренгами идущих на чапаевцев. Но он потребовал изъять из фильма сцены, где убитые и раненные каппелевцы, падая, кувыркаются, дрыгают воздухе ногами и пр. Ему пробовали возразить:
— Это смешно, товарищ Сталин. Будет веселить зрителя.
Сталин твердо сказал:
— Поэтому и надо убрать эти сцены. Мужество нельзя осмеивать, нельзя очернять издевкой. Ни в коем случае.
Его уговаривали:
— Но это против белогвардейцев!
Сталин заключил:
— Неужели непонятно? Когда требуется, наши бойцы и командиры смело идут на пули противника, зная, за что они воюют, что их мужество будет достойно оценено. Мужеству не грех учиться и у врага.
Году, кажется, в 1962, помню, в Центральный Комитет партии на прием к секретарю ЦК Л. Ф. Ильичеву пришел сын прославленного полководца — Александр Васильевич Чапаев, генерал-майор артиллерии, воин Великой Отечественной войны. Долго и задушевно длилась их беседа. Александра Васильевича возмущали анекдоты, оглупляющие Чапаева; он посчитал, [65] что некоторые из них навеял фильм. Леонид Федорович разубеждал Александра Васильевича, доказывая, что как раз игра Бабочкина и весь сценарий посрамляют злобных клеветников героя Гражданской войны.
В год выхода на экраны фильма «Чапаев» И. В. Сталин на заседании ЦИК СССР, при награждении А. П. Довженко орденом Ленина сказал: «За вами долг — «Украинский Чапаев». А. П. Довженко писал: «Товарищ Сталин предложил мне просмотреть с ним новый экземпляр «Чапаева». Несомненно, он просматривал свой любимый фильм не в первый раз. Но полноценность и теплота его эмоций, восприятия фильма казались неослабленными. Некоторые реплики он произносил вслух, и мне казалось, что он делал это для меня. Он как бы учил меня понимать фильм по-своему, как бы раскрывал передо мною процесс своего восприятия». Героическая эпопея «Щорс» вышла на экраны в 1939 году и была удостоена Сталинской премии.
И. В. Сталину нравилась пьеса М. А. Булгакова «Дни Турбиных». Он смотрел ее в МХАТе неоднократно, знал всех артистов, исполняющих как основных действующих лиц, так и занятых в эпизодических ролях.
В феврале 1929 года Сталин писал: «Что касается собственно пьесы «Дни Турбиных», то она не так уж плоха, ибо она дает больше пользы, чем вреда. Не забудьте, что основное впечатление, остающееся у зрителя от этой пьесы, есть впечатление, благоприятное для большевиков: «если даже такие люди, как Турбины, вынуждены сложить оружие и покориться воле народа, признав свое дело окончательно проигранным, — значит, большевики непобедимы, с ними, большевиками, ничего не поделаешь». «Дни Турбиных» есть демонстрация всесокрушающей силы большевизма.
Конечно, автор ни в какой мере «не повинен» в этой демонстрации. Но какое нам до этого дело?» [183, т. 11, с. 328]. Автор М. А. Булгаков, отразил реальную жизнь: большевики повели за собой народ и выиграли Гражданскую войну, спасли Россию от иностранных интервентов.
Во время одного из посещений спектакля МХАТа И. В. Сталин обратил внимание В. И. Немировича-Данченко: «Почему [66] нет «Дней Турбиных»? Руководитель театра ответил: «Снят реперткомом». Тотчас последовало указание: «Вернуть в репертуар».
Нравились Сталину картины, посвященные Гражданской войне и 1-й Конной армии: «Тачанка», «Трубачи» и др. Он был решительный противник того, чтобы художники-баталисты рисовали только его.
Суровые годы интервенции и гражданской войны закалили политическую волю Сталина, расширили масштабы его государственной деятельности и подвигли на борьбу за социализм. [67]