Особенности ведения и материального обеспечения первой мировой войны
Первая мировая война является войной машинного периода и характеризуется следующими особенностями:
1) длительностью войны и огромной протяженностью территорий, на которых происходили военные действия;
2) применением на театрах военных действий миллионных армий; 3) массовым использованием усовершенствованных средств ведения вооруженной борьбы; 4) изменением способов ведения боевых операций и тактических приемов боя в связи с применением скорострельного оружия, танков и других новых видов военной техники; 5) колоссальным расходом материальных средств и использованием всех отраслей народного хозяйства воюющих стран для удовлетворения материальных потребностей вооруженных сил.
Ниже рассмотрим эти основные факторы, определяющие характерные особенности ведения первой мировой войны.
1. Продолжительность войны и обширность театров военных действий
Для правильного решения вопросов подготовки и ведения войны необходима научная оценка характера боевых операций, размаха и длительности предстоящей войны. Правильное решение этого вопроса имеет определяющее значение для выявления степени мобилизации людских сил и материальных ресурсов страны, для установления численности вооруженных сил на военное время и для определения расхода материальных средств на [46] театрах военных действий и вытекающих отсюда требований к промышленности и другим отраслям народного хозяйства.
Разрабатывая планы подготовки к первой мировой войне 1914–1918 гг., генеральные штабы воевавших стран рассчитывали на краткосрочную войну, надеясь завершить ее посредством нескольких генеральных сражений. Неправильно оценивая размах и длительность предстоящей войны, генеральные штабы допустили существенные просчеты в отношении характера боевых операций, строительства вооруженных сил и их снабжения в военное время.
В противоположность буржуазным военным теоретикам и практикам Ф. Энгельс еще в конце восьмидесятых годов прошлого столетия правильно определил условия ведения войны в эпоху империализма. Он писал: «...Для Пруссии — Германии невозможна уже теперь никакая иная война, кроме всемирной войны. И это была бы всемирная война невиданного раньше размера, невиданной силы... Война отбросила бы нас назад на годы. Шовинизм все потопил бы, так как это была бы борьба за существование. Германия выставила бы около пяти миллионов солдат или 10% населения, другие около 4–5%, Россия — относительно меньше. Но в действие были бы пущены от 10 до 15 миллионов солдат... И дело не кончилось бы быстро, несмотря на колоссальные военные силы. Ибо на северо-восточной и юго-восточной границах Франция защищена очень длинной линией крепостей, а Париж снабжен образцовыми укреплениями, — стало быть, война затянулась бы долго, точно так же и Россию нельзя победить одним ударом»{16}.
Отсюда видно, в какой степени предвидение Энгельса, относящееся к домонополистическому периоду развития капитализма, отличается от взглядов генеральных штабов, составлявших планы ведения вооруженной борьбы в эпоху империализма.
В первый месяц империалистической войны 1914–1918 гг. обе коалиции находились под впечатлением стремительного развития боевых операций. Правофланговые германские армии уже на 33-й день находились в 30–40 км [47] от Парижа. В середине сентября закончилось Марнское сражение, имевшее огромное значение для последующего хода вооруженной борьбы. На русском фронте за это же время была разгромлена 2-я русская армия и приближалась к концу Галицийская битва, в которой австро-венгерские армии потерпели поражение. Скоротечность боевых операций вселяла уверенность в скором окончании войны. Однако вскоре маневренная война переросла в позиционную, в борьбу на постепенное истощение сил и средств воюющих сторон. Уже одно это обстоятельство свидетельствовало о том, что до осуществления конечных целей вооруженной борьбы еще далеко. Вступление в войну Японии и Турции явилось новым доказательством невозможности окончить войну в короткий срок. Уже в конце 1914 г. обе коалиции убедились, что расчет на краткосрочную войну оказался в корне ошибочным и что вооруженная борьба принимает затяжной характер»
Продолжительность первой мировой войны превзошла все ожидания. В силу мирового характера империалистических противоречий, а также ввиду невозможности в короткий срок преодолеть современные средства обороны и истощить экономические ресурсы воюющих стран война длилась четыре года и четыре месяца, до полного разгрома Германии и Австро-Венгрии.
Вооруженная борьба велась не только в Европе, но и в Азии. Основные театры военных действий — Западноевропейский и Восточноевропейский — характеризуются своей обширностью, что обусловливалось развертыванием миллионных армий, снабженных усовершенствованными средствами обороны и наступления и имевших сравнительно громоздкий тыл.
Так, протяжение линии фронта на Западноевропейском театре военных действий после сражения на р. Марне равнялось 600 км. Чтобы более ясно представить себе пространство, занятое на этом театре войсками и тыловыми учреждениями, нужно принять во внимание то обстоятельство, что оперативные резервы, армейский транспорт, снабженческие и медицинские учреждения располагались позади передовых войсковых частей к, а глубину в среднем до 100 км. Умножив 600 км на 100 км, мы получим 60 тыс. кв. км, что составляло 1/9 территории всей Франции. [48]
Восточноевропейский театр военных действий после вступления в войну Румынии растянулся на 1400 км. Принимая во внимание пространство, занятое оперативными резервами и тыловыми учреждениями, мы получим емкость театра, равную 140 тыс. кв. км, что составляло ¼ площади Германии.
2. Подготовка в довоенный период и развертывание во время войны миллионных армий
В процессе подготовки и ведения первой мировой войны генеральные штабы воевавших стран уделяли большое внимание укреплению боевой мощи вооруженных сил, стремясь иметь превосходные по численности и боевой готовности армии.
Численность и состав вооруженных сил — важнейший показатель военной мощи государства. Абсолютная численность вооруженных сил различна в разных странах и зависит от ряда социально-экономических условий.
Численность армии зависит, во-первых, от количества пригодного для военной службы населения, его физического развития, соотношения рождаемости и смертности. А население как важнейшая производительная сила общества изменяется в количественном и качественном отношении в соответствии с изменением общественных условий производства.
Численность армии, во-вторых, находится в прямой зависимости от возможностей ее вооружения и снабжения, то есть от уровня экономического развития страны; от обеспеченности командными кадрами, что в свою очередь определяется уровнем культуры и состоянием специального военного обравования, и от производительности общественного труда. Рост производительности труда создает условия не только для абсолютного, но и для относительного увеличения численности вооруженных сил, то есть для изменения пропорций между вооруженной и невооруженной частями нации в пользу первой. Если в эпоху промышленного капитализма под ружье ставилось не более 10% населения, то в первую мировую империалистическую войну в воевавших странах было мобилизовано от 15 до 20% населения.
При изучении вооруженных сил государства особое внимание уделяется вопросу боеспособности их в данный период. Боевая готовность армии зависит от целого ряда [49] условий: от дисциплины и политико-морального облика бойцов и командиров, их физической выносливости, культурного и технического уровня.
Общая и техническая грамотность, инициатива, находчивость и способность к самостоятельным действиям — важнейшие качества бойца в машинный период войны. «Без инициативного, сознательного солдата и матроса невозможен успех в современной войне. Никакая выносливость, никакая физическая сила, никакая стадность и сплоченность массовой борьбы не могут дать перевеса в эпоху скорострельных малокалиберных ружей, машинных пушек, сложных технических устройств на судах, рассыпного строя в сухопутных сражениях»{17}.
Качество вооруженных сил при всех обстоятельствах есть производное от общественных условий, так же как в целом всякая война неразрывно связана с тем политическим строем, из которого она вытекает. Вооруженные силы капиталистических стран периода первой мировой войны в полной мере отражали общественно-экономические отношения капиталистического общества. Поэтому армиям всех воевавших стран были свойственны качественные признаки, присущие вооруженным силам эксплуататорских государств. Целью армий обеих коалиций являлось осуществление путем насилия империалистической, захватнической политики своих государств.
Посмотрим, что же представляли собой в отношении численности вооруженные силы империалистических коалиций.
Германия перед войной имела 51 пехотную и 11 кавалерийских дивизий. Общая численность армии мирного времени составляла 768 тыс. человек.
В техническом отношении германская армия была хорошо оснащена и отличалась от армий своих врагов в выгодную сторону. Армия имела многочисленную полевую артиллерию, в том числе легкую и тяжелую.
Подготовка Германии к войне на море проводилась весьма интенсивно и заключалась в постройке большого количества боевых судов, оснащенных современной техникой. Германский флот к началу войны в количественном отношении значительно отставал от британского флота, но уже представлял собой серьезную силу. [50]
Большой германский флот состоял из трех эскадр линейных кораблей, крейсерской эскадры и флотилии контрминоносцев. Линейная и крейсерская эскадры были сосредоточены в Северном море, на рейде у (Вильгельмсгафена, под прикрытием батарей острова Гельголанда, а две другие линейные эскадры и флотилия контрминоносцев — у Киля в Балтийском море. В Тихом океане германские суда находились в своей базе Цинг-Таю, близ Киао-Чао, и в районе Каролинских островов.
Придавая огромное значение подготовке армии к войне, германское командование достигло значительных успехов в области создания командных кадров и образования значительного контингента запасных. Общее число военнообученных к началу войны достигло 4900 тыс. при общем количестве военнообязанных в 9750 тыс. человек{18}. Это давало возможность увеличивать вооруженные силы во время войны.
К началу боевых операций Германия имела 87 1/2 пехотных и 11 кавалерийских дивизий. Общая численность армии в это время достигла 2147 тыс., а по окончании мобилизации — 3822 тыс. человек. К 1 сентября 1914 г. Германия располагала 120 пехотными дивизиями, а в дальнейшем ходе войны она довела число дивизий до 220.
В австро-венгерской армии мирного времени насчитывалось 478 тыс. человек. Общее число военнообученных составляло 3 млн., а военнообязанных — 6120 тыс. человек. Следовательно, Австро-Венгрия во время войны могла создать огромную по численности армию.
К началу войны Австро-Венгрия имела 49 1/2 пехотных и 11 кавалерийских дивизий общей численностью в 1421,2 тыс. человек. По окончании мобилизации численность ее вооруженных сил достигала 2300 тыс. человек{19}. Австро-венгерский флот был сравнительно небольшой. Во время войны он был сосредоточен в Адриатическом море и находился под защитой береговых батарей.
Сухопутная армия Великобритании по своему характеру резко отличалась от армий других европейских стран. Она предназначалась главным образом для борьбы с народами колоний и комплектовалась путем набора добровольцев с продолжительным сроком действительной [51] службы. Численность кадровой армии (вместе с индийской армией) определялась в 411,4 тыс. человек.
Британский генеральный штаб при разработке плана войны исходил из предположения вести войну преимущественно на море. Для ведения боевых операций в Европе предназначалась полевая экспедиционная армия в составе шести пехотных, одной кавалерийской дивизий и одной кавалерийской бригады общей численностью в 166 тыс. человек. Для защиты своей страны в военное время предназначалась обученная по милиционному принципу территориальная армия в составе 14 пехотных дивизий и 14 кавалерийских бригад.
В 1914 г., к началу боевых действий, численность британской армии (вместе с резервными войсками и территориальными дивизиями) составляла 566 778 человек. В ходе войны Англия сумела создать большую сухопутную армию в составе 89 пехотных и 9 кавалерийских дивизий.
Британский военно-морской флот стоял на первом месте среди флотов воюющих государств; по количеству боевых судов и их мощи он превосходил весь флот Центральных держав.
Британские морские силы состояли из трех флотов, предназначенных для обороны Великобритании. При мобилизации эти три флота соединились в один «большой» флот, который в 1914 г., насчитывал 8 эскадр линейных кораблей и 11 крейсерских эскадр, всего вместе с мелкими судами 460 вымпелов{20}. К началу войны британский «большой» флот был сосредоточен в двух районах: на крайнем севере Шотландии и в Ла-Манше, у Портланда.
Франция свыше сорока лет находилась под впечатлением разгрома ее германцами во время франко-прусской войны 1870–1871 гг. Готовясь к новому столкновению с Германией, она всемерно заботилась о развитии своих вооруженных сил.
Чтобы увеличить численность армии, французское правительство решило перейти от двухлетнего к трехлетнему сроку действительной службы. Это мероприятие позволило значительно увеличить численность кадровой армии. В августе 1913 г. французский парламент принял закон о переходе к трехлетней военной службе. На основании [52] этого закона осенью 1913 г. в армию было призвано сразу два возраста, что дало контингент новобранцев в 445 тыс. человек. В 1914 г. численность французской армии (без туземных войск) достигла 776 тыс. человек{21}. Достаточное внимание было обращено и на подготовку туземных войск во французских колониях.
Французская армия была в недостаточной степени обеспечена средствами вооружения. Отсутствовала тяжелая полевая артиллерия, недоставало легкой полевой артиллерии. Французская армия отставала от германской и в отношении других средств военной техники. Если к началу войны Германия имела 232, то Франция только 162 самолета. Кавалерия, игравшая тогда значительную роль, не имела пулеметов. К началу боевых действий Франция смогла выставить 92 пехотные и 10 кавалерийских дивизий общей численностью в 2689 тыс. человек. По окончании мобилизации и сосредоточения численность французской армии достигла 3781 тыс. человек{22}.
Царская Россия, залечив раны после русско-японской войны, достигла значительных успехов в укреплении своего военного могущества. Накануне первой мировой войны численность русской армии составляла 1284 тыс. человек. Однако общее число военнообученных, составлявшее 5650 тыс. человек, следует признать недостаточным, поскольку общее число военнообязанных достигало 17 558 тыс. человек.
В русской армии в начале войны ощущался недостаток артиллерии вообще и тяжелой в особенности. Русская армия была слабо оснащена техническими средствами, фортификационным имуществом, средствами связи и т. п. В этом, в частности, нашла свое выражение технико-экономическая отсталость страны.
К началу боевых действий Россия имела 122 пехотные и 36 1/2 кавалерийских дивизий и бригад общей численностью в 2500 тыс. человек. Следует иметь в вицу неполноценность отдельных соединений. В число 122 пехотных соединений входят 70 кадровых пехотных дивизий, доведенных до штатов военного времени, 35 второочередных пехотных дивизий, боевая ценность которых [53] сначала значительно уступала отмобилизованным кадровым дивизиям, а также 17 стрелковых бригад, штатный состав которых был вдвое меньше пехотных дивизий. Учитывая огромную численность русской конницы, не следует упускать из виду, что в числе 36 1/2 кавалерийских соединений было 10 второочередных казачьих дивизий, отличавшихся по боевой подготовке от кадровых дивизий.
По окончании мобилизации численность вооруженных сил достигла 5460,9 тыс. человек. Обращает на себя внимание значительная разница в численности армии к началу войны и по окончании мобилизации. Эта разница объясняется медленной мобилизацией и особенно медленным стратегическим сосредоточением вооруженных сил на театре войны, а также оставлением крупных масс войск внутри страны (ополченские войска и неорганизованные запасные части).
В ходе войны русская армия развернулась в многомиллионную армию: к 1 сентября 1917 г. она насчитывала 7070,7 тыс. человек; из этого числа состояло в действующей армии 5973,7 тыс. и в тыловых запасных частях 1087 тыс. человек.
Военно-морской флот России к началу первой мировой войны не успел полностью залечить раны, полученные во время русско-японской войны. Россия развивала свой военно-морской флот в Балтийском и Черном морях с исключительно активно-оборонительными задачами.
Балтийский флот, значительно уступавший по числу боевых кораблей германскому флоту, был вынужден придерживаться исключительно оборонительного образа действий.
Черноморский флот, базируясь только на Севастополь, не мог наблюдать за Босфором, а недостаток сил не позволял преградить противнику вход в Черное море со стороны Турции.
Русская дальневосточная эскадра, состоявшая из двух легких крейсеров, могла лишь эпизодически крейсировать у юго-восточных берегов Азии.
Соединенные Штаты Америки в предвоенный период располагали сравнительно малочисленными сухопутными вооруженными силами, слабо насыщенными новейшими видами вооружения, но имели первоклассный военно-морской флот, [54] Сухопутные силы США состояли из регулярной армии и национальной гвардии.
Регулярная армия комплектовалась на добровольческих началах, находилась в распоряжении федерального правительства и предназначалась для обороны границ метрополии и для военных действий в колониях.
Национальная гвардия представляла собой милиционные формирования, находящиеся в распоряжении отдельных штатов, и не подчинялась федеральному правительству. Она предназначалась «для поддержания внутреннего порядка» в пределах данного штата. В случае войны части национальной гвардии могли быть переданы в распоряжение федерального правительства только после принятия конгрессом соответствующего закона. Во время первой мировой войны, 5 августа 1917 г., впервые в истории США, конгресс принял постановление о передаче национальной гвардии в распоряжение федерального правительства. С этого времени организация и боевая подготовка ее частей в основном не отличались от регулярной армии.
Численность регулярной армии в 1914 г. составляла 101 тыс. человек, из них 4 тыс. офицеров, а национальной гвардии — 119 тыс. рядовых и 8,3 тыс. офицеров. Таким образом, общая численность сухопутной армии США накануне первой мировой войны составляла около 230 тыс. человек.
В 1917 г., после вступления США в войну, были осуществлены широкие мобилизационные мероприятия. На основе закона об обязательной воинской повинности, принятого конгрессом 18 мая 1917 г., была проведена мобилизация первых десяти возрастов (21–30 лет). В результате уже в июне 1917 г. в сухопутную армию было зачислено до 680 тыс. мобилизованных.
Однако переброска американских войсковых частей в Европу сначала шла медленно. К концу 1917 г. в составе американских экспедиционных войск во Франции имелось всего лишь четыре пехотные дивизии, а в июле 1918 г. — уже 26 пехотных дивизий. К концу войны в составе экспедиционной армии США в Европе насчитывалось 42 пехотные дивизии общей численностью 1800 тыс. человек. Непосредственное участие в бою приняли 25 дивизий, и то лишь во второй половине 1918 г., когда победа стран Антанты уже не вызывала сомнений. [55]
Во время первой мировой войны были мобилизованы огромные людские массы: в России — 15,8 млн., в Англии (без колоний) — 5,7 млн., во Франции (без колоний) — 7,9 млн., в США около 4 млн., в Германии — 11 млн., в Австро-Венгрии — 9 млн. человек. Всего во время первой мировой войны было призвано под ружье 70 млн. человек. Количество мобилизованных по отношению к населению стран составляло: в России — 8,8%, в Англии — 12,7%, во Франции — 19,9%, в Германии — 20,5%, в Австро-Венгрии — 17%.
По отношению к мужскому населению процент мобилизованных составлял: во Франции — 40,8, в Германии и Австро-Венгрии — 39,6, в России — 22,6; по отношению же к мужскому трудоспособному населению — этот процент в ряде стран доходил до 50, а во Франции даже до 59,4.
Огромное число мобилизованных обусловливалось се только массовостью армий, но и необходимостью беспрерывного пополнения их в связи с боевыми потерями. По отдельным государствам процент общих потерь убитыми, ранеными и пленными по отношению к общему числу мобилизованных составляет: в России — 61, Франции — 56, Англии — 38, Германии — 68, Австро-Венгрии — 58, Турции — 62,8, а в Болгарии — даже 74.
Таким образом, первая мировая война показала, что в войнах машинного периода происходит мобилизация огромной массы людей.
3. Развитие военной техники и изменение способа вооруженной борьбы
Одним из важнейших элементов вооруженных сил является вооружение, боевая техника.
Известно, что развитие военной техники находится в прямой зависимости от развития техники вообще. Но огромный рост военной техники в свою очередь стимулирует развитие ряда отраслей промышленного производства.
Если массовое производство современных орудий войны нельзя осуществить без развитой металлургической, машиностроительной и химической промышленности, что огромная потребность в артиллерии танках, авиации, порохе и других предметах боевого снабжения армии является значительным стимулом для развития качественной металлургии, автотракторной, авиационной, алюминиевой, химической и прочих отраслей промышленности. [56]
Известно, что ряд отраслей современной промышленности стал быстро развиваться лишь в результате потребностей войны. Так, например, авиационная промышленность, являющаяся в ряде передовых стран мощной отраслью хозяйства, и производство алюминия своему современному положению обязаны исключительно военной авиации.
На основе высокого уровня развития производительных сил, возросшей мощности производственного аппарата металлургии и машиностроения, химической промышленности, электротехники и автомобильной промышленности во время первой мировой войны определился количественный и качественный рост стрелкового оружия и артиллерии, большое развитие получили новые средства вооруженной борьбы: авиация, танки, отравляющие вещества.
В начале войны пехота была вооружена винтовками и в незначительном количестве станковыми пулеметами. В дальнейшем огневые средства пехоты возросли: увеличилось число станковых пулеметов, появились легкие пулеметы, минометы и орудия сопровождения. Насыщенность пехотной дивизии и пехотного батальона тяжелыми и легкими пулеметами показана в табл. 1.
| Страна | Пехотный батальон | Пехотная дивизия | ||||||
| тяжелых пулеметов | легких пулеметов | тяжелых пулеметов | легких пулеметов | |||||
| 1914 г. | 1918 г. | 1914 г. | 1918 г. | 1914 г. | 1918 г. | 1914 г. | 1918 г. | |
| Германия | — | 12 | — | 24 | 24 | 108 | — | 216 |
| Австро-Венгрия | 2 | 8 | — | — | 24 | 80 | — | — |
| Франция | 2 | 12 | — | 36 | 24 | 108 | — | 324 |
| Англия | 2 | — | — | 48 | 24 | 64 | — | 336 |
| Италия | — | 12 | — | — | 8 | 275 | — | — |
| США | — | — | — | 64 | 18– | 225 | — | 775 |
Огневая мощь пехотного батальона к концу войны по сравнению с 1914 г. возросла в 2 1/2–3 раза, несмотря на то, что численность его уменьшилась почти на одну треть{23}. [57]
За время войны значительно выросла артиллерия. Если в германской армии в 1914 г. было 6,7 тыс. легких орудий, то в 1918 г. количество их достигло 15 тыс., а количество тяжелых орудий за это время возросло с 2,6 тыс. до 10 тыс. Во французской армии легких орудий в 1914 г. было 3,7 тыс., а в 1918 г. — 10 тыс., тяжелых орудий в 1914 г. было всего лишь 0,3 тыс., а в 1918 г. — 7,5 тыс.
Необходимо отметить, что в боях участвовало значительно большее количество орудий. Так, английские заводы выпустили за время войны 26916 орудий разного калибра; французские заводы — 17740 пушек 75-мм калибра и 6 770 тяжелых орудий; в России за время войны было отправлено на фронт около 16 тыс. орудий разных калибров.
Наряду с количественным ростом артиллерии война создала условия и для ее качественного развития. Дальнобойность легкой пушечной артиллерии увеличилась с 7,8–8,6 км до 11 км, а тяжелой гаубицы с 9,8 км до 13,5 км. Появились сверхдальнобойные орудия с дальностью стрельбы в 120 км. Удельный вес гаубичной артиллерии вырос до 40%, а тяжелой — до 50%. В связи с частичным переводом артиллерии с конной на механическую и железнодорожную тягу калибры орудий увеличились до 200–520 мм, а вес артиллерийских систем в боевом положении с 5,7–42 т до 130–250 т{24}.
Во время войны широкое применение получило оружие массового истребления — отравляющие вещества. В этой области первенство принадлежало Германии, химическая промышленность которой по уровню развития стояла на первом месте в Европе.
Авиация до войны находилась в зачаточном состоянии. В 1914 г. в армиях имелось лишь несколько десятков самолетов, а к концу войны число их достигло нескольких тысяч.
Германский воздушный флот в начале войны состоял из 41 отряда по шесть самолетов в каждом. К концу войны Германия уже имела 450 авиационных частей на фронте и 103 в тылу. Всего в Германии было 14 тыс. самолетов, включая и учебные, из этого числа на фронте находилось 5 тыс. самолетов. [58]
Французские воздушные силы в 1914 г. насчитывали 134 боевых самолета, а в 1918 г. — 11 500.
Английский военно-воздушный флот в августе 1914 г. располагал 179 самолетами, а в 1918 г. число боевых самолетов уже достигло 8350.
В начале войны в Италии было в строю всего лишь 3 самолета, а в 1918 г. только на фронте их было 2600.
Американская армия в начале войны располагала 55 самолетами, а к концу войны имела уже 2600 самолетов.
За годы войны наряду с количественным ростом самолетов изменилось и их качество (см. табл. 2){25}.
| Горизонтальная скорость в км/час | Потолок полета в км | Дальность в км | Бомбовая нагрузка в т | |
| Истребители | 220 | 7 | 400 | |
| Легкие бомбардировщики | 180 | 5,5 | 500 | 0,5 |
| Средние бомбардировщики | 150 | 0 | 600 | 1 |
| Тяжелые бомбардировщики | 130 | 4,5 | 600 | 2 |
Рост авиации вызвал развитие зенитной артиллерии. В конце войны стали применяться малокалиберные автоматические зенитные пушки (37–40 мм) для ведения огня по самолетам на высотах 1–3,5 км, зенитные орудия среднего калибра (75–77 мм) и тяжелые зенитные пушки (88 мм и выше) с высотой стрельбы до 6–9 км.
Во время войны появились танки. В сентябре 1916 г. в сражении на р. Сомма англичане применили танки, которые передвигались по дорогам со скоростью 6–7,5 км/час, а вне дорог — 3 км/час. Но уже через год качество танков улучшилось.
Появление танков вызвало развитие противотанковых средств борьбы. Были созданы крупнокалиберные пулеметы и малокалиберные (20–37 мм) пушки.
В истории первой мировой войны отмечены случаи массового применения автотранспорта (переброска французских войск из Парижа на р. Марна в сентябре 1914 г., [59] перевозка подкреплений французским войскам, сражавшимся против немцев под Верденом в 1916 г.).
Наконец, во время войны появились привязные аэростаты, прожекторы, оптические приборы, средства электрической связи — телеграф, телефон и радио.
Развитие во время войны старых и новых средств борьбы (танки, авиация, химическое оружие) вызвало к жизни новую организацию войск и подняло на более высокую ступень технические войска.
Изменение соотношения родов войск во французской армии за время войны видно из табл. 3.
| Год войск | 1.5 1915 г. | 1.7 1916 г. | 1.10 1917 г. | 1.10 1918 г. |
| Пехота | 71,8 | 66,7 | 60,4 | 50,4 |
| Кавалерия | 4,8 | 4,2 | 3,7 | 4,0 |
| Артиллерия | 18,1 | 22,3 | 27,7 | 35,7 |
| Инженерные войска | 4,9 | 5,6 | 6,4 | 6,9 |
| Воздушный флот | 0,4 | 1,2 | 1,8 | 3,0 |
Несмотря на то, что удельный вес пехоты и кавалерии значительно снизился, их боевая мощь увеличилась, так как средства вооружения пехоты и кавалерии за время войны возросли в несколько раз как в количественном, так и в качественном отношениях.
Вооружение, вся военная техника представляют собой материальный базис военной организации, ближайший и непосредственный фактор развития военного дела. «Военная тактика зависит от уровня военной техники, — эту истину разжевал и в рот положил марксистам Энгельс»{26}. Это замечание В. И. Ленина в связи с уроками Московского восстания 1905 г. верно не только в отношении тактики, но и для всего способа ведения войны.
Способ ведения войны как определенное сочетание стратегии, оперативного искусства и тактики находится в прямой зависимости от характера общественно-экономической формации, уровня развития производительных сил и от классового состава общества воюющих стран. Он меняется в зависимости от условий общественного развития [60] прежде всего в зависимости от развития производства.
Каждой общественно-экономической формации присущ свой способ ведения войны. Однако и в пределах данной общественно-экономической формации способ ведения войны не стоит на месте, а претерпевает существенные изменения.
Способы ведения войны и боя, так же как и общественное производство, оказывающее влияние на формы и способы ведения войны, проходят определенный путь развития в рамках данной общественно-экономической формации. В одной и той же общественно-экономической формации мы имеем как различные стадии общественного развития, так и страны с разным уровнем развития производительных сил. Все это накладывает отпечаток на организацию, комплектование и материальное обеспечение вооруженных сил, а также на способы ведения войны и боя.
Основные факторы, непосредственно определяющие способ ведения войны и боя и его развитие, зависящие в свою очередь от способа общественного производства{27}, — это социальная природа вооруженной организации, качество и количество бойцов, появление новых видов военной техники.
Из истории войн и военного искусства известно, что появление и развитие нового оружия неизбежно вызывали изменения в способах ведения войны и тактических приемах ведения боя. Об изменениях в военном деле, происшедших в результате изобретения пороха и огнестрельного оружия, К. Маркс писал: «С изобретением нового орудия войны, огнестрельного оружия, неизбежно изменилась вся внутренняя организация армии, преобразовались те отношения, при которых отдельные личности образуют армию и могут действовать как армия, изменилось также отношение различных армий друг к другу»{28}.
Но развитие военной техники не есть какой-то изолированный, самостоятельный процесс.
Военная техника периода первой мировой войны представляет собой продукт высокоразвитых производительных сил эпохи империализма, она является результатом [61] прогресса общей техники, роста машиностроительной электротехнической, химической и других отраслей крупной промышленности.
Все это породило машинный период войн, резко отличающийся от мануфактурного периода войн, присущих капитализму в домонополистической стадии его развития.
Мануфактурный период войн возник и получил свое развитие в период становления и развития капиталистического способа производства.
Мануфактурный период войн характеризуется участием в сражениях массовых армий, оснащенных в основном простым холодным оружием (штык, сабля, пика) и несовершенным огнестрельным оружием (ружье ближнего боя, недальнобойные пушки и гаубицы). Подобно тому, как в мануфактурный период развития капиталистического способа производства в основе производства лежал кооперированный ручной труд, использовавший ремесленные орудия производства, в мануфактурный период войн основной ударной силой в бою была преимущественно живая сила, применявшая в порядке простой кооперации сравнительно несложные орудия вооруженной борьбы.
Основным видом боя в этот период войн был ближний бой. Огнестрельное оружие было предназначено для подготовки наступления в пределах тактической глубины обороны противника, а холодное оружие обеспечивало исход ближнего боя.
Эпоха империализма в военном отношении характеризуется переходом от локальных войн к мировым, от сравнительно небольших армий к миллионным армиям, от ограниченного по видам и численности вооружения к многообразной и весьма сложной военной технике, от скоротечных к длительным боевым операциям, требующим огромного расхода материальных ресурсов, то есть переходом от мануфактурного к машинному способу ведения войн.
Основанием для перехода от мануфактурного к машинному периоду войн послужили крупные изменения в промышленной технике, обеспечившие в период с 1870 по 1914 г. быстрый рост отраслей тяжелой индустрии. Большое значение имели также увеличение за эти годы в пять раз железнодорожной сети мира, появление и значительное развитие автомобильного транспорта. [62]
Мировая война 1914–1918 гг. явилась первой большой войной машинного периода войн, так как в ней нашли массовое применение разнообразные виды новой военной техники. Производительные силы монополистического капитализма стояли в это время на таком высоком уровне развития, который обеспечил в ходе войны развитие до небывалых размеров старых орудий войны и появление новых средств борьбы.
Военная техника периода первой мировой войны внесла глубокие изменения в способы ведения войны и боя, вызвала; к жизни оперативное искусство. Применение в сражениях большого количества танков и авиации позволило наносить глубокие тактические удары. На 1919 г. генеральные штабы стран Антанты намечали даже использование танков и авиации в армейском и фронтовом масштабе.
В период первой мировой войны главной ударной силой стала артиллерия. Пехота, хотя и получила на вооружение автоматическое оружие, не могла успешно действовать без подавления артиллерией средств обороны противника. В период войны вооруженная борьба велась не только на суше и на море, но и в воздухе. Широкое развитие получила химическая война.
Глубокие изменения в военной технике и в способах ведения войны и боя не могли не отразиться на условиях материального обеспечения вооруженных сил.
4. Система материальной подготовки и использование отраслей народного хозяйства воевавших стран для нужд войны
Для успешного ведения войны огромное значение имеет своевременное и наиболее полное обеспечение войск предметами вооружения, снаряжения и другими видами военного снабжения. В этом отношении при составлении планов материального обеспечения вооруженных сил на время войны определяющее значение имеют следующие факторы: 1) правильная оценка размаха и длительности предстоящей войны; 2) установленные на военный период нормы снабжения предметами военного довольствия, вытекающие из правильной оценки характера предстоящих боевых операций и возможного расхода материальных средств в ходе войны. [63]
Составляя планы материального обеспечения вооруженных сил на время предстоящей войны, генеральные штабы европейских стран, во-первых, ориентировались на краткосрочную войну, во-вторых, слепо опирались на опыт войн второй половины XIX и начала XX в. без надлежащего учета тех изменений, которые произошли за последние десятилетия в области экономики и военной техники.
Неправильно оценивая характер предстоящей войны, генеральный штаб каждой страны все свое внимание сосредоточил на подготовке вооруженных сил, а материальное обеспечение армии ограничивалось созданием запасов в мирное время и подготовкой военной промышленности, транспорта и финансов в масштабе, обеспечивающем нужды армии на несколько месяцев войны.
В основе системы боевого снабжения армии лежал принцип: война ведется за счет накопленных в мирное время запасов вооружения и боеприпасов, пополнение их во время войны должно происходить за счет продукции кадровых военных заводов. Гражданская промышленность как база боевого снабжения армии совершенно не учитывалась.
Исходными данными для определения запасов боевого снабжения служили численность армии, нормы пополнения расхода и износа вооружения и намеченная длительность войны. Нормы боевого снабжения определялись главным образом на основе опыта последних войн. Развитие же производительных сил и рост военной техники перед началом войны учитывались в недостаточной степени.
К началу войны запасы боевого снабжения во всех армиях вместе с намечавшейся текущей продукцией военных заводов были рассчитаны на срок, близкий к одному году.
Однако вследствие напряженности боев и огромного размаха операций расход материальных средств оказался слишком большим уже в первые месяцы войны и значительно превзошел установленные до войны нормы. В результате накопленные в мирное время запасы оружия и боеприпасов были израсходованы в первые два — три месяца войны.
Так как запасы боевого снабжения были израсходованы, а продукция немногочисленных военных заводов [64] не могла удовлетворить требования фронта, в сентябре 1914 г. начался кризис боевого снабжения. К этому времени французская артиллерия израсходовала свыше 60% всех своих боевых запасов и была вынуждена ожидать пополнений. Поэтому французскому командованию пришлось отказаться от непосредственного развития успеха боев на р. Марна.
Трудности в снабжении боеприпасами в начале войны выявились и в германской армии. В своих записках Людендорф отмечает: «С сентября 1914 г. мы стали перед лицом тяжелой катастрофы в деле боевого снабжения... Нужды могли быть покрыты только частично; сверх того, они значительно варьировались в зависимости от времени года и общего оживления операций, тогда как фабрикация, пережив кризис осени и зимы 1914 г., увеличивалась постепенно и небольшими скачками. В результате... приходилось или отказаться от желательных операций или понуждать войска соблюдать экономию».
Вследствие затруднения в области боевого снабжения во всех воевавших странах остро встал вопрос о срочном привлечении всех отраслей промышленности для производства предметов военного снабжения. Однако мобилизация промышленности растянулась на продолжительный срок, что не соответствовало темпам нарастания потребностей фронта.
Первоначально выявился недостаток в артиллерийских снарядах, винтовках, пулеметах, порохе и взрывчатых веществах. Прогрессивно нарастали потребности в артиллерийских орудиях, аэропланах, средствах транспорта и связи, фортификационном имуществе и других предметах военно-технического снабжения. Затем, когда появились новые средства борьбы — отравляющие вещества и противогазы, траншейные орудия, танки и др., потребовалось их массовое производство.
Потребность в боеприпасах во время войны достигла колоссальных размеров. Так, например, русской армии ежемесячно требовалось 200 тыс. винтовок и 200 млн. винтовочных патронов. В германской армии расход патронов достигал 250 млн. штук в месяц.
Еще более показательны данные о расходе артиллерийских снарядов. Месячная потребность русской армии в снарядах для орудий малых калибров определялась в 1916 г. в 16 млн. штук. На франко-германском фронте [65] расход снарядов значительно превышал и эти высокие показатели. Так, в боях под Верденом в 1916 г. французы за 16 дней израсходовали 10,6 млн. малокалиберных снарядов; германская артиллерия за 90 дней выпустила 17 млн. снарядов преимущественно крупных калибров. В наступлении 1918 г. на французском фронте было израсходовано 33 млн. снарядов. Расход боеприпасов на отдельных участках фронта в период наступления 1918 г. превышал 500 тыс. выстрелов в день.
Расход снарядов всех калибров за 1918 г. выражается в следующих цифрах (см. табл. 4){29}.
| За 10 месяцев | Среднемесячный расход | |
| Французская армия | 81 070 тыс. | 8 100 тыс. |
| Английская армия | 71 445 « | 7 400 « |
| Американская армия | 8 100 « | 800 « |
| Германская армия | 90 000 « | 9 000 « |
За все время войны французская армия израсходовала 163,6 млн. снарядов 75-мм калибра, английская армия на Европейском театре — 170,4 млн. снарядов всех калибров, германская армия — 285,2 млн. снарядов разных калибров.
Война же, как известно, поглощает не только снаряды, патроны и средства вооружения; ее потребности охватывают весьма разнообразный ассортимент предметов военного снабжения. Так позиционная война для производства оборонительных работ потребовала огромное количество инженерных средств. Переброска войск, подвоз в армию необходимого имущества и эвакуация излишнего потребовали большого количества всех видов транспорта. Для обеспечения потребностей миллионных армий в обмундировании и снаряжении потребовалось колоссальное количество соответствующих средств.
Номенклатура военных потребностей по наименованию превышала десятки тысяч предметов военного снаряжения, и фронт поглощал решительно все, что могло дать народное хозяйство; в этом смысле военный спрос носил универсальный характер. [66]
Война 1914–1918 гг. предъявила колоссальные требования к промышленности и поставила ее на первое место в общей системе материального обеспечения вооруженных сил.
В России с начала войны по 1 сентября 1917 г. военные расходы, слагаемые из расходов на снаряжение и снабжение армии и флота, на помощь семьям солдат и беженцам, на постройку новых и усиление существующих железных дорог и т. п., составили сумму в 41 392,7 млн. рублей{30}. Из этой суммы на содержание армии и флота приходится 33092,5 млн. рублей, то есть около 80%. Если принять во внимание, что на заготовку для армии сельскохозяйственных продуктов было израсходовано 2473,7 млн. рублей, то есть около 6% от общей суммы военных расходов, а денежное довольствие составляло 8–10% к общей сумме, то расходы на предметы артиллерийского, химического, инженерного и других видов военно-технического снабжения армии составят в среднем около 65% от общей суммы расходов на содержание армии и флота. Расходы на содержание армий в иностранных государствах составили около 75% от всей суммы непосредственных расходов на войну.
Это свидетельствует об огромном удельном весе стоимости промышленной продукции в общей сумме расходов на войну и о степени использования промышленности для обеспечения потребностей современной войны.
В условиях огромных потребностей войны 1914–1918 гг. каждая отрасль промышленности обслуживала фронт, изготовляя те или иные предметы военного снабжения. Выступая в роли основного источника материального обеспечения фронта, промышленность обеспечивала потребности армии в огнестрельном оружии, в артиллерии, снарядах, танках, радиотелеграфном имуществе и тому подобных средствах, являющихся основными элементами в системе военного снабжения.
Современная война поглощает огромное количество различных видов сырья, превращаемого в предметы вооружения и снаряжения. Страна, располагающая достаточным количеством основных видов военно-стратегического сырья, при всех других благоприятных условиях может обеспечить воспроизводство военной техники и наладить [67] бесперебойное и материальное снабжение вооруженных сил. Именно поэтому проблема сырья тесно связывается с проблемой материального обеспечения фронта и тыла и в известной мере с планами военных операций. Именно поэтому в каждой стране так остро ставится вопрос об обеспечении промышленности сырьем в условиях военного времени.
В первую мировую войну затруднения в снабжении промышленности сырьем возникли во всех воевавших европейских странах. Германия и Австро-Венгрия были лишены возможности импортировать сырье из заокеанских стран в результате блокады, Англия сократила импорт сырья вследствие недостатка морского транспорта. Что касается сырья внутреннего происхождения, то его заготовка уменьшилась в Германии, Франции и других странах вследствие падения производства. Заготовка сельскохозяйственного сырья значительно сократилась в воевавших европейских странах вследствие сокращения посева технических культур и уменьшения поголовья скота.
Вопрос снабжения промышленности сырьем наиболее остро стоял в Германии. Блокада, вызвавшая прекращение импорта цветных металлов, серного колчедана, чилийской селитры, хлопка, шерсти, кожи и других видов сырья, создала крайне тяжелые условия для снабжения германской промышленности сырьем. Правда, это способствовало развитию заменителей дефицитного сырья. Однако производство заменителей восполняло недостаток сырья лишь по некоторым его видам. Резкое несоответствие между спросом и предложением сырья вынудило германское правительство стать на путь жесткого регулирования сырьевого снабжения и замены дефицитного сырья другими видами материалов.
Вооруженные силы предъявили сельскому хозяйству большие требования на продовольствие и фураж.
Табл. 5 показывает расход продовольствия и фуража русской армией в 1914–1917 гг. (в тыс. т) {31}.
Суточный расход русской армии в октябре 1917 г. составлял (в т): муки — 10 000, крупы — 2000, мяса — 2000, жиров — 1000, овса — 9000, сена — 25 000. Для доставки этого количества продовольствия и фуража на фронт необходимо было ежедневно более 60 поездов по 50 вагонов. [68]
| Годы | Мука | Крупа | Мясо | Жиры | Овес и ячмень | Сено |
| 1914 | 390 | 56 | 225 | 25 | 877 | 2080 |
| 1915 | 1970 | 258 | 850 | 108 | 2570 | 3550 |
| 1916 | 3530 | 583 | 1364 | 191 | 4910 | 5630 |
| 1917 | 3750 | 500 | 1300 | 187 | 2910 | 8330 |
| 9640 | 1397 | 3739 | 511 | 11267 | 19590 |
Годовое потребление мяса русской армией в 1915 г. составило 60% довоенного потребления мяса всем населением России. В 1916 г. в армию шло до 45–50% товарного хлеба, что значительно сокращало потребление хлеба гражданским населением.
Легкая промышленность, изготовлявшая предметы военного снабжения, нуждалась в большом количестве текстильного сырья. Потребность в этом виде сырья во время войны была велика и определялась количеством обмундирования, обуви и снаряжения, необходимых для многомиллионной армии.
В первую мировую войну для снабжения русской армии потребовалось 50 млн. шинелей, 65 млн. пар обуви, 12 млн. полушубков, 15 млн. пар валенок, 21 млн. телогреек и фуражек, 30 млн. ватных брюк. Производство этих предметов вещевого довольствия было связано с громадным расходом сельскохозяйственного сырья. Достаточно сказать, что на изготовление одной шинели в среднем нужен настриг шерсти с 1,8 овцы, а для пошивки 12 млн. армейских полушубков, при среднем расходе шесть овчин на один полушубок, необходимо около 72 млн. овчин; для изготовления 15 млн. пар армейских валенок, при среднем расходе до 2,5 кг шерсти на одну пару, требуется до 37 500 т шерсти.
Для удовлетворения потребностей вооруженных сил в первую мировую войну широкие размеры приняла реквизиция скота, лошадей, повозок и т. п. для непосредственных нужд армии. Реквизиции производились преимущественно у трудового населения.
Во время войны 1914–1918 гг. огромная роль принадлежала железнодорожному транспорту, связывающему фронт с тылом страны. Если промышленность и [69] сельское хозяйство являлись базой производства предметов военного снабжения (промышленность — преимущественно военно-технических средств, сельское хозяйство — предметов питания), то своевременная подача материальных ресурсов и людских пополнений на фронт и эвакуация больных и раненых зависела от бесперебойной работы железнодорожного транспорта. Транспорт обеспечивал также проведение мобилизации вооруженных сил и сосредоточение армий в зоне стратегического развертывания. Транспорт позволял производить массовую переброску войск с одного участка фронта на другой и сосредоточивать в соответствующих районах боевые резервы.
Наиболее напряженную работу по военным перевозкам железнодорожный транспорт выполнял в период мобилизации и сосредоточения войск на театре войны. Перевозки в связи с мобилизацией и сосредоточением вооруженных сил характерны своей массовостью и срочностью. Необходимо было в считанные дни перевезти миллионы людей, сотни тысяч лошадей, десятки тысяч повозок, огромное количество орудий, боеприпасов и других материальных средств в назначенные места. Железнодорожный транспорт в этот период явился ускорителем процесса мобилизации и сосредоточения.
Железнодорожный транспорт играл огромную роль и в оперативных перевозках. Во время войны каждая крупная боевая операция строилась с учетом использования железных дорог. При разработке и осуществлении планов боевых операций всегда ставился вопрос: в какой зависимости от провозоспособности железных дорог и наличных ресурсов гужевого транспорта находится план боевых операций. Крупные наступательные операции требовали сосредоточения в направлении главного удара новых стрелковых дивизий, артиллерийских и авиационных частей, многочисленных войск вспомогательного назначения (связи, инженерных и т. п.). Перевозка войск в район наступления вызывала значительное напряжение всех видов транспорта.
Для успешной боевой деятельности войск необходимо беспрерывное снабжение. Фронт требовал систематически продовольствие, одежду, упряжь, боевые припасы и т. д. Все это должно было быть своевременно и в достаточном количестве подвезено из тыла страны и сосредоточено на театре военных действий в соответствующих [70] складских помещениях для того, чтобы непрерывно поддерживать питание армии и этим обеспечивать боевую мощь войсковых частей. Эта весьма важнейшая задача осуществлялась железными дорогами в сочетании с гужевым транспортом. Непрерывно работающие железные дороги нормальной колеи с мощным подвижным составом являлись основным средством переброски военного снабжения из тыла страны в действующую армию.
Войска на фронте несли ежедневно большие потери в людях, для пополнения убыли необходимо было регулярное комплектование войсковых частей. Эта задача осуществлялась также при помощи железнодорожного и гужевого транспорта.
Железнодорожный транспорт обеспечивал перевозку больных и раненых с фронта в тыл страны. Такого рода перевозки во время войны составляли весьма значительную долю в общей массе воинских перевозок.
Все это говорит об огромном значении железнодорожного транспорта в области военных перевозок. Железные дороги во время мировой войны являлись важнейшим фактором стратегии, орудием оперативного маневра и органом снабжения.
Таким образом, грандиозный масштаб и затяжной характер первой мировой империалистической войны, крайнее напряжение вооруженной борьбы и обусловленные ими колоссальные материальные потребности вооруженных сил привели к обращению «всех производительных средств на служение делу войны...»{32} Эта война впервые в истории человечества «поставила себе на службу все народное хозяйство воюющих стран, создав бронированный кулак государственного капитализма» {33}. В военных целях были использованы не только материальные ресурсы воюющих стран, но и материальные средства значительного числа нейтральных государств. Следовательно, материальной базой первой империалистической войны 1914–1918 гг. явились почти все производительные силы мирового капиталистического хозяйства.