Содержание
«Военная Литература»
Исследования

Примечания:
Часть II

{1}См.подробнее: Helm Speidel Reichswehr und Rote Armee. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, l (1953). S.22.
{2}См.: Hubertus Prinz zu Lowenstein. Deutsche Geschichte von den Anfängen bis zur jüngsten Gegenwart. München, 1982. S. 544.
{3}Используя данную ситуацию, литовцы за день до этого, 10 января 1923 г. организовали в Мемельской области, находившейся по Версальскому договору под управлением стран Антанты, «восстание» и захватили ее. Германия вернула область себе по договору с Литвой от 22 марта 1939 г. о воссоединении Мемельской области с Германией. (Подробнее об этом см.: Горлов С. А. СССР и территориальные проблемы Литвы { Военно-исторический журнал, № 7,1990, с. 22—24.)
{4}ДВП СССР, т. VI, с. 150.
{5}АВП РФ, ф. 04, оп. 13, п.79, д. 49957, л. 1.
{6}Трухнов Г. М. Классовая борьба в Германии в 1922—1923 гг. М., 1969. С. 57.
{7}Там же. С. 155.
{8}Müller Rolf-Dieter. Op. cit. S. 105-106.
{9}Начальник центрального отдела военно-морского флота Германии.
{10}Зам. начальника управления вооружений райхсвера.
{11}АВП РФ, ф. 04, оп. 13, п. 79, д. 49957, л. 2-3.
{12}Müller Rolf-Dieter. Op. cit. S. 114.
{13}ADAP, Ser.A, Bd.VII, Dok. № 125.
{14}Müller Rolf-Dieter. Op. cit. S. 118—119.
{15}АВП РФ, ф. 04, on. 13, п. 79, д. 49957, л. 4.
{16}Heibig Herbert. Op. cit. S. 152.
{17}Müller Rolf-Dieter. Op. cit. S. 120-124.
{18} Ibid. S. 122-123.
{19}Helbig Herbert. Op. cit. S. 153.
{20}АВП РФ, ф. 04, on. 13, п. 79, д. 49957, л. 15.
{21}Zeidler Manfred. Op. cit. S. 75-78.
{22}Helbig Herbert. Op. cit. S. 157; Martin Walsdorff. Westorientierung und Ostpolitik. Stresemans Rußlandpolitik in der Locarno-Ära. Bremen 1971. S. 206).
{23}Hilger Gustav. Op. cit. S. 191; Rolf-Dieter Müller. Op. cit. S. 126-128.
{24}АВП РФ, ф. 04, on. 13, п. 79, д. 49957, л. 19.
{25}Helbig Herbert. Op. cit. S. 198.

Это действительно было так, и в АВП РФ есть тому документальные подтверждения. Крестинского о такой «услуге» попросило руководство райхсвера, не особо доверявшее послу в Москве Брокдорфу-Ранцау. См.: АВП РФ, ф. 04, оп. 13, п.79, д. 49957, л. 4.

{26}Советская Россия, 6 апреля 1991 г.
{27}Goldbach Maria-Luise. Karl Radek und die deutsch-sowjetischen Beziehungen 1918-1923. Bonn, Bad-Godesberg 1973. S. 146.
{28}Советская Россия, 6 апреля 1991 г.
{29}Пятницкий В. И. Заговор против Сталина. М., 1998. С. 326.
{30}Советская Россия, 6 апреля 1991 г.
{31}Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. М., 1990. С. 67; Орлов В. Двойной агент. Записки русского контрразведчика. М., 1998. С. 112-115.
{32}Пятницкий В. И. Указ. соч. С. 326—327.
{33}РЦХИДНИ, ф. 76, оп. 3, д. 302, л. 2-4.
{34}Пятницкий В. И. Указ. соч. С. 326—327.
{35}Цит. по: Hilger Gustav, Meyer Alfred G. The Incompatible Allies. A Memoir-History ofGerman-Soviet Relations 1918—1941. New York 1953, p.123.
{36}Пятницкий В. И. Указ. соч. С. 327—328.
{37}Подробней см.: Fischer Ruth. Stalin and German Communismus. A Study in the Origins of the State Party. Cambridge 1948. p.291—386. Давидович Д. С. Революционный кризис 1923 г. в Германии и Гамбургское восстание. М., 1963. С. 100—298.
{38}Цит. по: Zeidler Manfred. Op. cit. S. 85.
{39}В начале 1924 г. Петров был отозван из Берлина. Подробней см.: Hilger Gustav. Op. cit. S. 124-127,142-147.
{40}Оно затянулось до середины 1926 г. и было увязано с «делом германских студентов», арестованных «в ответ» в Москве в мае 1924 г. по обвинению в покушении на убийство Сталина и Троцкого. В процессах в Ляйпциге и в Москве и Скоблевский, и студенты К.Киндерман и Т.Вольшт были приговорены к смерти. В конечном итоге, однако, все смертные приговоры были отменены, и все дело было урегулировано путем обмена.
{41}Berndorff Hans R. Op. cit. S. 58, 91—92; Ruland Bernd. Op. cit. S. 176.
{42}Akten zur deutschen auswärtigen Politik (ADAP), Ser.B., Bd.IV, Göttingen 1970. S. 156.
{43}Müller Rolf-Dieter. Op. cit. S. 98-99.
{44}Helbig Herbert. Op. cit. S. 158-159.
{45}Schieder Theodor. Die Probleme des Rapallo-Vertrages. Eine Studie über die deutsch-russischen Beziehungen. 1922—1926. Köln und Opladen, 1956.8.26,30.
{46}MGM, l (1987). S. 139 (Записьбеседы Брокдорфа-Ранцау с Троцким от 9 июня 1924 г.).
{47}Hilger Gustav. Op. cit. S. 192.
{48}General Ernst Köstring. Der militärische Mittler zwischen dem Deutschen Reich und der Sowjetunion 1921—1941. Bearb. Von Hermann Teske. Frankfurt am Main 1965. S. 48.
{49}ADAP, Ser.C, Bd.I,2. S. 609.
{50}Speidel Helm. Op.cit.,S. 19,43.
{51}Мишанов С. А., Захаров В. В. Указ. соч. С. 120.
{52}Schieder Theodor. Op. cit. S. 27; Hilger Gustav. Op. cit. S. 191.
{53}Деятели СССР и революционного движения России. Энциклопедический словарь Гранат (Деятели СССР..). М., 1989, с. 732.
{54}РГВА,ф.33987,оп.З,д.98,л.79.
{55}АВПРФ,ф.04,оп. 13,п.87,д.50123,л.22;п.96,д.50354,л. 10.
{56}Ставился даже вопрос об отправке советским военным атташе в Берлин В. К. Блюхера на смену Луневу. Однако тогда с учетом деятельности Блюхера военным советником в Китае (под псевдонимом генерала Галина или генерала Галена, как называли его на Западе), а также того обстоятельства, что он был слишком крупной фигурой в годы гражданской войны (главком Народно-революционной армии Дальневосточной республики) для военного атташе и, наконец, из-за незнания им немецкого языка, этот вопрос был закрыт (АВП РФ, ф. 0165, оп. 7, п. 140, д. 234, л. 30).
{57}Подписанию договоров предшествовали переговоры, начатые Нидермайером с представителями «Юнкерса» в июле 1921 г. после его поездки в Россию. В сентябре 1921 г. на переговорах Красина с Хассе договорились официально, и в ноябре 1921 г. генерал Л.Вурцбахер и Хассе достигли с владельцем фирмы профессором Х.Юнкерсом устной договоренности о строительстве в России завода по производству самолетов и авиамоторов на средства, которые предоставило военное министерство Германии. В декабре 1921 г. смешанная военно-техническая комиссия, в которую входили два представителя «Юнкерса» и офицеры райхсвера (Хассе, Чунке и др.) вели в Москве об этом переговоры с Троцким и Лебедевым. В начале 1922 г. Вирт предоставил райхсверу финансовые средства и 15 марта 1922 г. «Юнкере» и «Зондергруппа Р» подписали между собой договор о строительстве в России авиационного завода. «Зондергруппа Р» дала «Юнкерсу» гарантию того, что весь политический риск она берет на себя, и обязалась предоставить капитал в 150 млн.марок. 29 июля 1922 г. Хассе и Розенгольц подписали предварительный договор. «Юнкерсу» удалось добиться увязки строительства авиационного завода с гражданскими коммерческими проектами, и в итоге 26 ноября 1922 г. были подписаны не один, а три концессионных договора. (ADAP, Ser.B, Bd.11,2. S. 491-499,202; АВП РФ, ф. 0165, оп. 2, п.111,д.61,л.5-98).
{58}Авиазавод в Филях именовался завод № 22, а моторостроительный — завод № 24.

В апреле 1941 г. германская авиационная делегация посетила советские военные заводы № 1 и № 24. В делегации были бывший технический директор завода № 22 Е. Шаде и помощник технического директора завода № 22 Г.Черзих, в 1941 г. он был уже инженер-генералом и возглавлял эту делегацию. (Архив НКВТ СССР, ф. Особый сектор, оп. 6115, д.245, л. 12-14).

{59}Директором завода в Филях под фамилией Штекель стал бывший германский военный атташе в России подполковник В. Шуберт, какое-то время работавший в «Зондергруппе Р».
{60}Германский историк О. Грелер указывает, что Нидермайер, Чунке, Фишер («Зондергруппа Р») считали, что этот договор для Германии имеет чисто военно-политический характер, экономическая сторона дела их абсолютно не интересовала. Здесь, кстати, и кроется ответ на вопрос, почему все военно-промышленные проекты в России были обречены на неудачу. (Olaf Groehler. Op. cit. S. 39).
{61}28 мая 1924 г. в Москве было подписано дополнительное соглашение, сводившееся к сокращению закупки самолетов «С IV» с 75 до 50 и отсрочке их поставки на 5 месяцев к 30 ноября 1924 г. Фирма настояла на подписании 9 августа 1924 г. еще одного договора об облегчении условий приемки самолетов. Все самолеты прибыли в СССР в течение зимы 1924—1925гг. Советские авиаторы были довольны обоими типами самолетов. Начальник ВВС РККА Баранов дал следующее заключение самолетам «Фоккера»: «D XI являются первыми, состоящими у нас на вооружении истребителями современного типа», а «заказ у Фоккера поднял боеспособность авиации Западного фронта на 100% (!) и позволил развернуть все части истребительной авиации». РГВА, ф. 4, оп. 2, д. 14, л. 51-55.
{62}РГВА, ф. 33988, оп. 2, д. 618, л. 1-21.
{63}РГВА,ф.4,оп. 1,д. 157, л. 1б7-1б7об.
{64}ADAP. Ser.B, Bd.II,2.S. 498-508.
{65}Дело в том, что во Франции знали о разворачивавшемся в СССР с помощью «Юнкерса» самолетостроении, и одной из целей оккупации Рура было лишение Германии и, т. о. СССР, промышленной базы производства алюминия и дюралюминия. Советской стороне об этом было известно.
{66}АВП РФ, ф. 04, оп. 13, п. 97, д. 50375, л. 195-199.
{67}16 августа 1924 г. был принят «план Дауэса» и в октябре 1925 г. состоялась Локарнская конференция.
{68}Schmitt Günter. Hugo Junkers und seine Flugzeuge. Stuttgart 1986. S. 135.
{69}В начале 20-х годов. Иващенково было переименовано в Троцк, а Троцк в 1929 г. — в Чапаевск.
{70}АВП РФ, ф. 0165, оп. 5, п. 123,д. 146,л.41-43.
{71}АВП РФ, ф. 04, оп. 13, п. 87, д. 50123, л. 25.
{72}Заместитель председателя РВС СССР в 1925—1930 гг.
{73}АВП РФ, ф. 0165, оп. 5, п. 123, д. 146, л. 107-111.
{74}РЦХИДНИ, ф. 76, оп. 3, д. 317, л. 29-30.
{75}Да и давался он в условиях «пассивного сопротивления» Германии в Руре, когда советская сторона полагала, что одним только этим заказом дело не ограничится.
{76}Его сопровождали Чунке, Нидермайер (под псевдонимом Зиберт, девичьей фамилией его жены) и два предпринимателя. Manfred Zeidler. Op. cit. S. 82, 86.
{77}АВПРФ,ф.01б5,оп.5,п.123,д. 146,л. 111.
{78}Müller Rolf-Dieter. Op. cit. S. 146-147.
{79}АВП РФ, ф. 04, on. 73, п.87, д. 50123, л. 28-30.
{80}АВП РФ, ф. 04, оп. 13, п.90, д. 50186, л. 6-7.
{81}Более подробно об этом см.: А.Г.Донгаров. Иностранный капитал в России и СССР. М., 1990; А.Зданович. Указ.соч., с. 65—68.
{82}Иностранный отдел ОГПУ.
{83}Контрреволюционный отдел ОГПУ.
{84}РВМ — транслитерация с немецкого: RWM — Reichswehrministerium (военное министерство Германии).
{85}РГВА, ф. 33987, оп. 3, д. 151, л. 80-81.
{86}АВП РФ, ф. 04, оп. 13, п.90, д. 50186, л. 8-10.
{87}РЦХИДНИ, ф. 17,оп.3,д. 120, л. 3.
{88}CarrEdward Н.Ор. cit., р.60-61.
{89}РГВА, ф. 33988, оп. 3, д. 78, л. 93-96.
{90}Carsten Francis L. Op. cit. S. 241.
{91}В том же 1925 г. были устроены «сравнительные состязательные полеты», выявившие преимущество немецких самолетов — моторы на их машинах были почти в 2 раза сильнее, чем на советских (там же).
{92}Подробнее о технической стороне дела см.: Бойцов В. В. Секретные лаборатории рейхсвера. Армия, № 2, 1992, с. 59—64, а также: Manfred Zeidler. Op. cit. S. 182—188.
{93}РГВА, ф. 33987, on. 3, д. 151, л. 19-20.
{94}В. Мальбрандт — первый немецкий руководитель школы.
{93}Гамс Э. Так создавался противохимический щит РККА. Военный вестник. № 11,1993. С. 45,47.
{96}О немецких разработках в области военной химии и использовании OB в случае войны см. подробнее: Manfred Zeidler. Op. cit. S. 123— 127.
{97}Можно предположить, что этот пассаж был внесен по инициативе немецкой стороны после того, как 4 марта 1926 г. в газетах «Известия» и «Правда» был опубликован доклад Ворошилова «8 лет Красной Армии», который он зачитал на торжественном собрании в Большом театре 23 февраля 1926 г. В нем Ворошилов привел сравнительные данные о росте вооружений в Англии, Франции, США, Италии, а затем прошелся и по Германии: «Возьмем, например, хотя бы такую страну, как Германия, которая сейчас после разгрома имеет немного больше седьмой части довоенных вооруженных сил. <...> Германия, которая находится под бдительным оком различных контрольных комиссий победителей, довела свой бюджет до половины того, что она имела накануне войны, то время как ее армия сокращена почти в семь раз. Штатная численность германской армии в 1913 г. была 667 914 человек, морского флота — 79 889 человек. Что это значит? Это значит, что Германия всеми правдами и неправдами содержит крупные вооруженные силы, которые насчитываются не десятками и не сотнями тысяч людей».

Что стояло за этими словами: желание показать Берлину, как прочно держит Москва его за горло за счет «тайного военного сотрудничества» или же попытка «замаскировать» его перед лицом всего мира, поставив Германию на одну доску с державами-победительницами? Скорее всего, первое. (См.: «Известия», «Правда», 4 марта 1926 г.).

Германский посол Брокдорф-Ранцау в беседе с Чичериным «с величайшим возбуждением указал, что эта фраза есть в сущности донос Антанте на секретные вооружения Германии». Уже 5 марта 1926 г. Чичерин доложил об этом в письме секретарю ЦК ВКП(б) В. М. Молотову с копией другим членам Политбюро и коллегии НКИД. Свое письмо нарком озаглавил «Скандал с Германией». 7 марта Ворошилов, «отвечая», писал Молотову (копии членам Политбюро и членам коллегии НКИД), что ничего «вопиющего» в своем выступлении он не сказал, а главное, что он зачитал его «в присутствии еще трех членов Политбюро тт. Сталина, Бухарина и Калинина», не сделавших ему «ни малейших замечаний». (РГВА, ф. 33987, оп. 3, д. 151, л. 92-93).

{98}Zeidler Manfred. Op. cit. S. 61.
{99}Орлов В. Двойной агент. Записки русского контрразведчика. М., 1998, с. 114.
{100}РГВА,ф.4,оп.2,д. 136,л.2-5об.
{101}АВП РФ, ф. 04, оп. 13, п.79, д. 49957, л. 1.
{102}См.: док. Миттельбергера для военного министра Тренера от 23 января 1928 г. См.: Bundesarchiv, Koblenz, NL/116, Bl.87-97 (B1.89).
{103}РГВА, ф. 33987, on. 3, д. 98, л. 78.
{104}АВП РФ, ф. 04, оп. 13, п.87, д. 50123, л. 19.
{105}РГВА, ф. 33987, оп. 3, д. 151, л. 111.
{106}Erickson John. Op. cit., p.258.
{107}РГВА, ф. 33987, on. 3, д. 148, л. 76-78.