Примечания:
Часть III
{1}Лондонская конференция (16 июля—16 августа 1924 г.). М., 1959. С. 27-99.
{2}Локарнская конференция.., с. 508.
{3}Локарнская конференция.., с. 44—45.
{4}Heibig Herbert. Op. cit. S. 163-164.
{5}ДВП СССР, т. VIII, с. 785.
{6}Ахтамзян А. А. Указ. соч. С. 132—134.
{7}Walsdorff Manfred. Op. cit. S. 223-225.
{8}Локарнская конференция... С. 41—43.
{9}Согласно ст. 16 статута Лиги Наций все ее члены обязаны были немедленно прервать все торговые и финансовые отношения с государством — членом Лиги, если бы оно при выяснении спора с другим государством прибегло к войне. В этом случае Совету Лиги вменялась выработка предложений членам Лиги для их участия в войсках, «предназначенных для поддержания уважения к обязательствам Лиги».
Ст. 17 приглашала государства, не являвшиеся членами Лиги Наций, в случае их участия в «споре» с другим государством подчиниться статуту Лиги. Если же «приглашенное государство» в целях урегулирования спора прибегнуло бы к войне против члена Лиги, то к нему были бы «применимы» постановления ст. 16. (Версальский мирный договор. М., 1925, с. 7-15).
{10}ДВП СССР, т. VIII, с. 211.
{13}Известия. 30 июня 1925 г.
{14}Dirksen Herbert von. Op. cit. S. 62.
{15}Локарнская конференция... С. 161—498.
{16}Шишкин В. А. Советское государство и страны Запада в 1917— 1923 гг. Л., 1969. С. 362.
{17}Ахтамзян А. А. Указ. соч. С. 139.
{18}ДВП СССР. T.VI1I. С. 675.
{19}Подробнее см.: Ахтамзян А. А. Указ.соч., с. 186—195.
{20}Из письма Крестинского Уншлихту, Чичерину, Литвинову и Сталину от 1 февраля 1926 г. АВП РФ, ф. 04, оп. 13, п. 90, д. 50186, л. 6— 11.
{21}РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 550, л. 1.
{22}АВП РФ, ф. 0165, оп. 5, п. 123, д. 146, л. 92.
{23}РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 552, л. 4.
{24}АВП РФ, ф. 0165, оп. 5, п. 123, д. 146, л. 113-118.
{25}Центральное управление снабжения РККА.
{26}АВП РФ, ф. 05, оп. 6, п. 5, д. 8, л. 3.
{27}АВП РФ, ф. 05, оп. 6, п. 6, д. 8, л. 225-227.
{28}ADAP, Ser. B, Bd.11,1. S. 237-238,261.
{30}Тем самым была сделана попытка вывести эти отношения как из-под крыла дипломатических ведомств, так и отстранить скомпрометировавшее себя ГЕФУ.
{31}АВП РФ, ф. 0165, оп. 5, п. 123, д. 146, л. 107.
{32}АВП РФ, ф. 0165, оп. 6, п. 130, д. 182, л. 0041-0042.
{33}АВП РФ, ф. 05, оп. 6, п. 6, д. 9, л. 127-128. ADAP, Ser.B, Bd.II, 1. S. 129-134.
{34}Москва настояла на формулировке о безусловном нейтралитете, исключавшей упоминание о неспровоцированном нападении третьих стран на одну из участниц договора.
{35}Берлин согласился с формулой отказа от участия в экономическом и финансовом бойкоте одной из участниц договора, организуемого третьими странами.
{36}ДВП СССР. T.V1II. С. 250-252.
{37}ADAP, Ser.B, Bd.11,1. S. 422-423.
{39}Центр хранения историко-документальных коллекций РФ, ф. 308, оп. 3, д. 94, л. 6-12; ф. 308, оп. 4, д. 35, л. 11-15.
{40}ADAP, Ser. B, Bd.II,2. S. 185-191.
{41}ADAP, Ser. В, Bd.II, 1. S. 475-477.
{43}ADAP, Ser. B, Bd.II,2. S. 120.
{45}Ibid. S. 125-131,131-133,190.
{49}Ibid.S. 171-172,182-183,189.
{51}В августе 1926 г. с согласия Зекта на маневрах одного из полков райхсвера присутствовал и даже исполнял обязанности ординарца принц Вильгельм. Известие об этом попало сначала на страницы местной, а затем и центральной печати. 1 октября 1926 г. военный министр Гесслер потребовал от Зекта разъяснений, но разговора не получилось. 5 октября он предложил генералу уйти в отставку. 6 октября Зект подал прошение об отставке и 8 октября она была принята президентом Гин-денбургом. (Подробнее см.: Meier- Welcker Hans. Op. cit. S. 501—523).
{52}27 октября 1926 г. он посетил Крестинского с «вступительным визитом». Генерал заверил советского полпреда, что «никаких изменений в ориентации райхсвера не произойдет». АВП РФ, ф. 04, оп. 13, п.90,д.50186,л. 18.
{53}ADAP, Ser.B, Bd.II,2. S. 390-391,399,404,405.
{54}В Женеве 1 —4 декабря состоялась сессия комитета Совета Лиги Наций по ст. 16 устава Лиги, а 6—11 декабря 1926 г. прошла 43 сессия Совета Лиги Наций.
{55}ADAP, Ser.B, Bd.II,2. S. 399-400.
{59}«Сделано в Англии». (Ibid. S. 406).
{62}Zarusky Jürgen. Die deutschen Sozialdemokraten und das sowjetische Modell. Ideologische Auseinandersetzung und außsenpolitische Konzeptionen 1917—1933. München, 1992. S. 201.
{63}ADAP, Ser. B, Bd. 11,2. S. 409-411.
{67}«Известия», 17декабря 1926 г.
{68}Verhandlungen des Reichstages, III. Wahlperiode 1924, Bd.391. S. 8577-8586.
{69}«Известия», 18декабря 1926 г.
{71}«Правда», 16 декабря 1926 г.
{12}ADAP, Ser.B, Bd.II,2. S.. 467-469.
{73}РГВА, ф. 33987, оп. 3, д. 151, л. 3-5.
{74}«Правда», 4 января 1927 г.
{75}«Правда», 5 января 1927 г.
{76}ADAP, Ser.B, Bd.IV. S. 19-20.
{77}19 января 1927 г. газета «Мюнхнер Пост» опубликовала фамилии офицеров райхсвера, находившихся на временной службе в Советском Союзе. Редактора газеты тогда обвинили в государственной измене, и дело об этом даже передали в суд. (Gustav Hilger. Op. cit. S. 196).
{78}14 января 1927 г. райхскомиссар по соблюдению общественного порядка Кюнцер информировал МИД Германии о поступившей из доверительных источников информации о том, что утечка информации была намеренно организована советскими агентами в Англии и Франции с целью вызвать у Антанты недоверие и подозрительность к Германии и, тем самым, воспрепятствовать сближению ее с Западом. Информацию же «Манчестер Гардиан» якобы передал советский дипломатический агент Гаврилов. А Чичерин-де, прибывший в первой декаде декабря 1926 г. с визитом в Берлин, привез с собой для передачи французам несколько документов о деятельности германских фирм и офицеров райхсвера в Москве («Юнкере», «Крупп», «Штольценберг», полковник в отставке М.Бауэр). Эти документы 1 декабря 1926 г. диппочтой были направлены в Париж для передачи близким к французскому МИДу кругам. (ADAP, Ser.B, Bd.IV. S. 154-155).
{80}Ibid. S. 256-257,420.
{81}Jürgen Zarusky. Op.cit. S. 207.
{82}РЦХИДНИ, ф. 17, on. 3, д. 618, л. 1,4.
{83}АВП РФ, ф. 0165, on. 5, п. 123, д. 146, л. 178.
{84}ADAP, Ser.B, Bd.IV. S. 403-406.