Содержание
«Военная Литература»
Военная история

12. Перегруппировка войск и соотношение сил к началу операции

Перегруппировка войск

(Схемы 12 и 13)

Одной из наиболее трудных задач подготовительного этапа операции явилось быстрое и скрытное проведение внутрифронтовых перегруппировок и своевременный вывод в исходные районы соединений и частей, прибывавших из резерва Ставки Верховного Главнокомандования. Всего требовалось перегруппировать внутри фронта восемь стрелковых соединений, шесть танковых бригад, а также вывести в исходные районы один кавалерийский и три танковых корпуса, пять стрелковых дивизий, одну танковую и три лыжно-стрелковые бригады, три артиллерийские дивизии, которые вновь поступали в состав фронта.

В приводимой ниже табл. 12 показано распределение соединений и частей, выделенных фронтом и поступавших из резерва Ставки, между ударными группировками фронта.

Таблица 12. Распределение соединений и частей, привлекаемых к наступлению, между ударными группировками фронта

Наименование ударных группировок Наименование поступавших соединений и частей
из резерва Ставки из резерва фронта из 38-й армии из 60-й армии из 40-й армии
Северная группировка (40-я армия) 4 тк 10 адп 340 сд; 150 отбр 305 сд; 253 сбр  —
Центральная группировка (18-й стрелковый корпус)  — 129 сбр; 192 отбр 161 сд; 96 отбр; 1112 пап 262 отп 1147 гап БМ 6 и 10 ибр
Южная группировка (3-я танковая армия и 7-й кавалерийский корпус) 3 ТА (12 и 15 тк, 179 отбр, 48 гв. и 184 сд); 7 кк; 4, 6 и 8 лсбр 180 сд; 37 сбр; 201 и 173 отбр  —  —  —
Резерв фронта 322, 183 и 111 сд  — 104 сбр  —  —

Примечание. В таблице не показаны соединения и части 40-й армии и 18-го стрелкового корпуса, которым предстояло совершить перегруппировку внутри армии и корпуса.

Как видно из приведенной таблицы, южная ударная группировка фронта почти полностью создавалась за счет сил, поступавших из резерва Ставки, и лишь частично за счет фронтовых резервов. Северная [54] и центральная группировки создавались за счет почти всех сил 40-й армии и 18-го стрелкового корпуса, части сил, перебрасываемых из состава 38-й и 60-й армий, а также и за счет резервов фронта.

Перегруппировка охватывала все армии фронта и должна была проводиться скрытно, в короткие сроки и на значительные расстояния. До 40% соединений и частей должны были совершить марш на расстояние от 100 до 175 км. Перегруппировка начиналась 26 декабря и заканчивалась 4 января. Средний темп марша планировался до 30 км в сутки.

Учитывая, что войска могли совершать марш только ночью и притом по тяжелым заснеженным дорогам, проведение этих перегруппировок требовало от войск большого физического напряжения, а от штабов четкой организации маршей и контроля за выполнением плана перегруппировки (план перегруппировки войск фронта показан в приложении 1).

Несмотря на все трудности, внутрифронтовые перегруппировки войск были закончены своевременно, и уже с первых чисел января войска фронта начали заниматься боевой подготовкой в новых районах сосредоточения.

Большая работа была проведена штабом фронта и по организации приема и вывода частей и соединений, поступавших из резерва Ставки.

3-я танковая армия, перебрасываемая по железной дороге с участка Западного фронта, выгружалась на станциях Бутурлиновка, Таловая, Калач и своим ходом должна была следовать в район Кантемировки, для чего ей надо было пройти около 250 км по тяжелым зимним дорогам. 7-й кавалерийский корпус с участка Брянского фронта перевозился до станции Анна, откуда должен был совершить почти 300-км марш в район восточнее Кантемировки. 4, 6 и 8-я лыжно-стрелковые бригады, придаваемые 7-му кавалерийскому корпусу, должны были пройти от места выгрузки — станция Хреновое — до района сосредоточения около 250 км. 322-я стрелковая дивизия выгружалась на станции Тресвятская и должна была совершить 80-км марш до района Трасоруково. 111-я стрелковая дивизия от станции Таловая до района севернее Кантемировки должна была пройти около 250 км.

По независимым от фронта причинам сосредоточение войск, прибывавших из резерва Ставки, затянулось. 4-й танковый корпус смог начать погрузку только 10, января и лишь 17 января сосредоточился в полосе действий 40-й армии. Сильно запоздали с сосредоточением соединения 3-й танковой армии. 15-й танковый корпус еще 11 января продолжал разгружаться. Только две его бригады (88-я танковая и 55-я мотострелковая), выгрузившиеся к 7 января на станции Калач, 11 января сосредоточились в юго-восточной части Кантемировки. Остальные силы этого корпуса (113-я и 195-я танковые бригады) находились в пути по железной дороге и лишь частично начали разгрузку. К 11 января в 15-м танковом корпусе из имевшихся 183 танков сосредоточились в исходном районе только 56 танков. 179-я отдельная танковая бригада 3-й танковой армии только к 10 января закончила выгрузку на станции Калач и 11 января в районе сосредоточения имела всего лишь один танковый и один мотострелковый батальоны. Остальные соединения армии к этому времени в основном закончили сосредоточение и произвели смену частей 6-й армии в полосе своего наступления. 7-й кавалерийский корпус 9 января выгрузился на станции Анна и 11 января заканчивал марш в район Титаревка, Рудаева (восточнее Кантемировки). 183-я и 111-я стрелковые дивизии, 9-я зенитная артиллерийская дивизия, 4, 6 и 8-я лыжно-стрелковые бригады 10 января заканчивали погрузку в эшелоны и находились в пути по железной дороге на участке станция Москва, станция Ртищево, в связи с чем прибыть в состав фронта к началу операции не [55] смогли. Таким образом, несмотря на короткие сроки перегруппировки, сравнительно ограниченное количество дорог и зимние условия, основная часть соединений, предназначенных для создания ударных группировок, своевременно была выведена в намеченные планом районы. Однако неприбытие во фронт части сил из резерва Ставки, главным образом тех соединений, которые предназначались для использования их в подвижных группах 40-й армии и фронта (4-й танковый корпус и лыжно-стрелковые бригады), а также в резерве фронта (111-я и 183-я стрелковые дивизии), значительно осложняло обстановку и явилось одной из причин, которые заставили командующего фронтом принять решение о переносе начала операции с 12 на 14 января. Это решение было утверждено Ставкой Верховного Главнокомандования.

Группировка войск фронта и войск противника к началу операции

(Схемы 14 и 15)

Всего в составе фронта к началу операции насчитывалось двадцать три стрелковые дивизии{32}, пять стрелковых бригад, один кавалерийский корпус, два танковых корпуса, десять отдельных танковых бригад, один отдельный танковый полк. Кроме того, две стрелковые дивизии (183-я и 111-я), один танковый корпус (4-й) и три лыжно-стрелковые бригады, которые не успели прибыть во фронт к началу операции, находились на подходе (состав Воронежского фронта к началу операции показан в приложении 2).

В результате совершенных перегруппировок и сосредоточения поступивших в состав фронта резервов Ставки Верховного Главнокомандования группировка войск Воронежского фронта к началу операции была следующей.

40-я и 3-я танковая армии и 18-й стрелковый корпус развернулись в полосе от Кременчуга до Холодного.

Из общего количества войск фронта на этом участке действовали пятнадцать стрелковых дивизий, три стрелковые бригады, один кавалерийский и два танковых корпуса, восемь отдельных танковых бригад, один отдельный танковый полк и более 50 артиллерийских полков{33}, или 65% всех стрелковых соединений и 90% танковых соединений фронта.

Оперативное построение фронта состояло из войск первого эшелона, подвижной группы и резерва. Войска первого эшелона (40-я армия, 18-й стрелковый корпус, 3-я танковая армия) находились в трех группировках, действия которых были объединены единым оперативным замыслом.

40-я армия была развернута на 84-км фронте от Кременчуга до Стар. Покровское. Главные силы армии были сгруппированы на сторожевском плацдарме, на 10-км участке прорыва — высота с отметкой 187, Девица. Построение ударной группировки армии было в два эшелона. В первом эшелоне действовали четыре стрелковые дивизии с тремя танковыми бригадами{34}. Во втором эшелоне армии находились одна стрелковая дивизия и одна стрелковая бригада{35}. [56]

18-й стрелковый корпус развернулся вдоль левого берега Дона на 154-км фронте от Стар. Покровское до Нов. Калитвы. Ударная группировка корпуса была сосредоточена на щучьенском плацдарме. Для прорыва неприятельской обороны на 8-км участке от высоты с отметкой 160,7 до Переезжее корпус развернул в первом эшелоне две стрелковые дивизии, одну стрелковую и одну танковую бригады и один танковый полк{36}. Второй эшелон корпуса состоял из одной стрелковой дивизии и одной танковой бригады{37}.

Весь остальной фронт 40-й армии и 18-го стрелкового корпуса, исключая участки прорыва, общим протяжением 230 км, оборонялся специальными частями и подразделениями со средней плотностью обороны до 10 км фронта на один батальон.

3-я танковая армия развернулась на 25-км участке от Фисенково до Ясиноватого{38}. Главная группировка армии была сосредоточена на 16-км фронте прорыва от Пасеково до Ясиноватого. В первом эшелоне армия имела на участке прорыва три стрелковые дивизии и три танковые бригады. Кроме того, в первом же эшелоне армии, на фронте от Фисенково до Пасеково, развернулась 37-я стрелковая бригада. Второй эшелон армии состоял из двух танковых корпусов. Танковый резерв армии был образован из двух танковых бригад 15-го танкового корпуса, которые запаздывали с выходом в исходные районы для наступления.

В полосе наступления 3-й танковой армии сосредоточилась и подвижная группа фронта в составе 7-го кавалерийского корпуса и приданной ему 201-й отдельной танковой бригады.

К началу операции резерв фронта состоял только из одной 322-й стрелковой дивизии, располагавшейся за ударной группировкой 40-й армии, и одной 104-й стрелковой бригады, сосредоточенной в полосе 60-й армии.

Таким образом, на 10-км участке прорыва северной ударной группировки фронта было развернуто шесть стрелковых дивизий и одна стрелковая бригада, что давало оперативную плотность 1,5 км фронта на дивизию {39}.

На 8-км участке прорыва центральной ударной группировки фронта было развернуто три дивизии и одна бригада, что составляло оперативную плотность 2,3 км фронта на дивизию. На направлении главного удара 3-й танковой армии (фронт — 16 км) были сосредоточены три стрелковые дивизии и два танковых корпуса. Оперативная плотность стрелковых войск здесь была невысокой, составляя более 5 км на одну дивизию.

Всего, таким образом, на трех участках прорыва общей шириной в 34 км было развернуто двенадцать стрелковых дивизий и две стрелковые бригады, 2644 орудия и миномета и 677 танков, что составляло соответственно 82, 84 и 100% от общего количества сил и средств, действовавших в полосе наступления фронта. Такое сосредоточение сил и средств на участках прорыва, произведенное за счет ослабления всех второстепенных участков и направлений, свидетельствовало о том, что советское командование, всесторонне оценив обстановку в полосе предстоявшего [57] наступления фронта, смогло пойти на смелый и обоснованный риск.

С момента получения фронтом задачи на подготовку и проведение Острогожско-Россошанской операции и до начала наступления, т. е. с 21 декабря 1942 г. по 12 января 1943 г., произошли также некоторые изменения и в группировке противника. В связи с изменением разграничительных линий между Юго-Западным и Воронежским фронтами полоса действий последнего увеличилась на 70 км, а следовательно, и группировка противника, противостоявшая Воронежскому фронту, увеличилась на пять дивизий и одну дивизионную группу. Кроме того, немецко-фашистское командование, не особенно веря в стойкость войск своих сателлитов — 2-й венгерской и остатков 8-й итальянской армий, оборонявшихся на Дону южнее Воронежа, усилило наиболее ответственные участки фронта немецкими частями. К сторожевскому плацдарму был переброшен 700-й отдельный танковый отряд, насчитывавший в своем составе до 100 танков и штурмовых орудий. В районе Острогожска сосредоточивался полк 88-й пехотной дивизии, снятый с воронежского направления. Оборонявшаяся на участке между Нов. Калитвой и Кащеевым 5-я пехотная дивизия итальянцев, разбитая в декабрьских боях, была выведена в резерв и сосредоточена в районе Ровенек, а оставшаяся на этом участке 3-я горно-стрелковая дивизия получила для обороны полосу между 385-й и 387-й немецкими пехотными дивизиями. В районе южнее Каменки противник сосредоточил 26-ю немецкую пехотную дивизию, переброшенную туда с участка 2-й немецкой армии. Эта дивизия и находившиеся ранее в этом районе 168-я немецкая пехотная и 1-я венгерская танковая дивизии были объединены в корпус особого назначения — единственный оперативный резерв группы армий «Б».

Таким образом, общее количество соединений противника, оборонявшихся перед Воронежским фронтом, за период с 21 декабря 1942 г. по 12 января 1943 г. увеличилось на шесть дивизий и одну дивизионную группу и к началу операции составляло 28 дивизий{40}. Средняя оперативная плотность войск противника соответственно была увеличена до 17 км фронта на одну дивизию.

Неприятельские войска, противостоявшие Воронежскому фронту, находились в двух крупных группировках. На 136-км фронте Козинка, Гремячье против 38-й и 60-й армий оборонялась большая часть его воронежско-касторненской группировки — 2-й немецкой армии (остальные силы этой группировки оборонялись перед левым крылом Брянского фронта). В ее составе находилось семь пехотных дивизий, в которых насчитывалось: около 74 000 человек, 3000 пулеметов, около 250 минометов, свыше 700 орудий (в том числе 300 противотанковых). Группировка противника, действовавшая на 310-км фронте от Гремячье до Кащеева, состояла из 21,5 дивизии, в том числе немецких 6,5, венгерских 10, итальянских 5. Средняя оперативная плотность здесь достигала 16 км фронта на одну дивизию. Эта группировка насчитывала в своем составе более 260 тыс. солдат и офицеров, около 8400 пулеметов, свыше 800 минометов, более 900 орудий (в том числе 100 противотанковых) и свыше 300 танков{41}.

Таким образом, изменения в группировке противника носили лишь частный характер. Увеличение количества дивизий произошло главным [58] образом за счет расширения полосы действий фронта. Противник продолжал держать в районе Воронежа крупные силы. Никаких резервов, кроме 26-й пехотной дивизии, немецко-фашистское командование из глубины не перебросило.

Соотношение сил и средств к началу операции

(Схема 15)

Создание необходимого превосходства в силах и средствах над противником было сопряжено со значительными трудностями в силу того, что Воронежский фронт имел невыгодное общее соотношение сил во всей своей полосе действий. Как уже указывалось выше, против 28 неприятельских дивизий со средней укомплектованностью в 11–12 тыс. человек Воронежский фронт к началу наступления имел 23 стрелковые дивизии, укомплектованность которых в среднем была не более 7000 человек, и 5 стрелковых бригад.

Соотношение сил и средств по различным показателям во всей полосе действий фронта показано в табл. 13{42}.

Таблица 13. Соотношение сил и средств в полосе действий Воронежского фронта к началу Острогожско-Россошанской операции (фронт 446 км)

Силы и средства Наши войска Соотношение Войска противника
Дивизии 25,5 1 : 1,1 28
Орудия и минометы 4379 1,9 : 1 2284
Танки 774 2,5 : 1 312
Самолеты 208 1 : 1,5 300

Из приведенной таблицы видно, что фронт, имея некоторый перевес над противником в артиллерии и танках, уступал ему по стрелковым соединениям и авиации. В этих условиях создание необходимого превосходства на избранных для наступления направлениях было затруднено.

Как уже отмечалось, в соответствии с принятым решением командующий фронтом сосредоточил основные усилия в центре и на левом крыле фронта (на участках прорыва 40-й и 3-й танковой армий). Туда были сосредоточены все данные фронту резервы Ставки, а также и переброшен ряд соединений и частей с правого крыла фронта. Но даже и в этом случае фронту не удалось значительно изменить соотношение сил в свою пользу. Оно оставалось приблизительно таким же, как и во всей полосе действий, составляя по пехоте 1,3 : 1 в пользу противника, а по артиллерии и танкам 1 : 2 в пользу наших войск (табл. 14). [59]

Таблица 14. Соотношение сил и средств в полосе наступления фронта (в полосах 40-й армии, 18-го стрелкового корпуса, 3-й танковой армии)

Силы и средства Наши войска Соотношение Войска противника
Дивизии 16,5 1 : 1,3 21,5
Орудия и минометы 3135 1,9 : 1 1639
Танки 677 2,1 : 1 312
Самолеты 208 1 : 1,5 300

Командующий фронтом, производя переброску части сил с правого крыла фронта в войска центра и левого крыла, вместе с тем учитывал и то обстоятельство, что фронту после завершения разгрома острогожско-россошанской группировки противника придется осуществлять операцию и по разгрому его воронежско-касторненской группировки. В предвидении этого на воронежском направлении — в полосах 38-й и 60-й армий — были оставлены такие силы, которые в период Острогожско-Россошанской операции могли обеспечить сковывание сильной воронежско-касторненской группировки неприятельских войск, а с завершением этой операции могли облегчить создание ударных группировок в полосах 38-й и 60-й армий в короткие сроки без каких-либо сложных фронтовых перегруппировок. К началу Острогожско-Россошанской операции в полосах этих армий имелось восемь стрелковых дивизий и две стрелковые бригады против семи дивизий немецко-фашистских войск.

Однако, не имея необходимого превосходства в силах над противником как во всей полосе действий фронта, так и в полосе предстоявшего наступления, командующий фронтом смог искусно сгруппировать наличные силы и средства и добиться решительного перевеса над противником на избранных направлениях, где превосходство в силах и средствах в среднем выражалось: по дивизиям — в полтора раза, по артиллерии — почти в четыре раза и танкам — в два раза. Соотношение в силах и средствах на каждом из трех направлений, где организовывался прорыв неприятельской обороны, показано в табл. 15.

Таблица 15. Соотношение сил и средств на направлениях наступления ударных группировок фронта

Наименование сил и средств Направления наступления фронта
северное направление (40-я армия) центральное направление (18 ск) южное направление (3-я танковая армия и 7-й кав. корпус) на всех трех направлениях
наши войска войска противника соотношение наши войска войска противника соотношение наши войска войска противника соотношение наши войска войска противника соотношение
Дивизии 6{43} 3{44} 2 : 1 3,5{45} 3{46} 1,2: 1 4,5{47} 3{48} 1,5 : 1 14 9 1,5: 1
Орудия и минометы 1081 331 3,2 : 1 714 204 3,5: 1 849 165 5,1 : 1 2644 700 3,8: 1
Танки 133 100 1,3: 1 120 100 1,2 : 1 414 112 3,7: 1 677 312 2,1 : 1 [60]

Таблица 16. Тактические плотности и соотношение сил и средств на участках прорыва армий при прорыве главной полосы обороны противника

Наши войска Соотношение Войска противника
номера соединений и частей силы и средства всего на участке прорыва на 1 км фронта на 1 км фронта всего на участке прорыва силы и средства номера частей и соединений
А. На участке прорыва 40-й армии (фронт — 10 км)
141 сд (без сп), 25 гв. сд, 340 сд, 107 сд, 150 отбр, 116 отбр, 86 отбр Батальонов 33 3,3 2,7 : 1 1,2 12 Батальонов Два полка 20 пд (в), полк 168 пд (н), полк 7 пд (в), 700-й танковый отряд (артиллерия 20 пд и 7 пд учтена полностью)
Орудий и минометов 1081 108 5 : 1 21,4 214 Орудий и минометов
Танков 133 13,3 1,3:1 10 100 Танков
Б. На участке прорыва 18-го стрелкового корпуса (фронт — 8 км)
129 сбр, 309 сд, 219 сд, тр 192 отбр, 262 отп, 96 отбр Батальонов 22 2,7 3,7 : 1 0,75 6 Батальонов 12 пд (в), 1/3 1 тд (в)
Орудий и минометов 714 90 8 : 1 11 89 Орудий и минометов
Танков 79 10 2,4 : 1 8 33 Танков
В. На участке прорыва 3-й танковой армии (фронт — 16 км)
180 сд, 48 гв. сд, 184 сд, 179 отбр, 173 отбр, 12 тк, 15 тк (без 113 и 195 тбр) Батальонов 27 1,7 2,3 : 1 0,75 12 Батальонов Группа «Фогеляйн», 27 тд
Орудий и минометов 654 41 5 : 1 8 136 Орудий и минометов
Танков 349 22 3: 1 7 112 Танков
Г. На всех трех участках прорыва (общая ширина — 34 км)
  Батальонов 82 2,5 2,7 : 1 0,9 30 Батальонов  
Орудий и минометов 2449 72 5,6 : 1 13 439 Орудий и минометов
Танков 561 16,7 2,3 : 1 6,2 245 Танков [61]

Решительное сосредоточение сил и средств на избранных направлениях, обеспечившее необходимые для прорыва оперативные плотности и превосходство над противником на всю глубину его оперативного построения, позволило также иметь и высокие тактические плотности на участках прорыва и значительное превосходство над противником при прорыве его главной полосы обороны (см. табл. 16).

В то же время на остальных участках фронта, для обороны которых были выделены небольшие силы, противник во много раз превосходил противостоявшие ему силы Воронежского фронта. Так, например, на ослабленных участках 40-й армии, общей протяженностью 74 км, на 1 км фронта приходилось в среднем около 50 человек, 2 пулемета, 1,5 миномета всех калибров, 0,6 орудия. Такая же плотность была и на второстепенных участках 18-го стрелкового корпуса (156 км), где на 1 км фронта приходилось 85 человек, 4 пулемета, 2 миномета, 0,5 орудия. Противник же против этих участков имел в общей сложности девять полнокровных дивизий. Кроме того, здесь же располагались и его резервы, состоявшие из двух пехотных и одной танковой дивизий. На второстепенном участке 3-й танковой армии (Нов. Калитва, Пасеково — 46 км) наши силы и силы противника были почти одинаковы — две с половиной дивизии противника против двух дивизий и одной стрелковой бригады советских войск.

Табл. 16 показывает, что достигнутым превосходством в соотношении сил и средств на участках прорыва были созданы благоприятные предпосылки для успешного прорыва неприятельской обороны. Это соотношение сил сохраняется и при развитии операции, что видно из приведенной ранее табл. 15.

Следовательно, сосредоточив на избранных направлениях превосходившие силы и средства, командующий фронтом мог начать наступательную операцию, имея превосходство над противником как при прорыве обороны, так и при развитии наступления в оперативной глубине. Наличие выгодного соотношения сил явилось, как будет видно ниже, одним из главных факторов в достижении успеха наступления.

* * *

Как видно из изложенного, почти трехнедельный период подготовки операции был заполнен весьма напряженной работой командования, штабов, войск и партийно-политического аппарата фронта по всесторонней подготовке и обеспечению операции. В течение этого времени все основные вопросы по организации и обеспечению операции в оперативном, политическом и материально-техническом отношениях были успешно разрешены. Вместе с тем, как уже указывалось, к 12 января, т. е. к сроку, установленному Ставкой Верховного Главнокомандования, сосредоточение всех войск, предназначенных для наступления согласно плану операции, не было закончено. Кроме того, в войсках и на армейских складах южной ударной группировки фронта не было создано необходимых запасов материальных средств, которые бы полностью могли обеспечить успешное ведение операции.

Учитывая это, Ставка Верховного Главнокомандования разрешила командующему Воронежским фронтом отложить начало наступления на два дня, т. е. начать операцию не 12, а 14 января. Однако этого срока оказалось недостаточно, чтобы справиться с завершением подготовки операции. Фронт не смог за это время существенным образом изменить [62] положение с материальным обеспечением войск 3-й танковой армии. Запоздавшие соединения и части также не смогли сосредоточиться в исходных для наступления районах.

Верховное Главнокомандование, учитывая общую обстановку на южном участке советско-германского фронта, характеризовавшуюся начавшимся успешным наступлением войск Южного{49} и Юго-Западного фронтов на ростовском и ворошиловградском направлениях и наступлением Донского фронта с целью ликвидации сталинградской группировки противника, не имело возможности далее откладывать начало наступления Воронежского фронта и приказало начать операцию 14 января. Одновременно Ставка, как уже отмечалось выше, разрешила Воронежскому фронту использовать часть материальных средств из запасов 6-й армии Юго-Западного фронта. [63]

Дальше