4. Организация артиллерийского наступления

В предстоявшей наступательной операции артиллерия Воронежского фронта должна была обеспечить прорыв тактической глубины обороны противника на трех направлениях, не допустить контратак и контрударов противника по флангам ударных группировок, особенно по правому флангу северной группировки фронта, обеспечить разгром оперативных резервов врага, содействовать подвижным войскам в преследовании и развитии маневра на окружение и рассечение неприятельских войск и, наконец, обеспечить уничтожение окруженного противника.

В основу организации артиллерийского наступления были положены требования директивного письма Ставки Верховного Главнокомандования № 03 от 10 января 1942 г. об организации артиллерийского наступления.

Первостепенным вопросом при организации артиллерийского наступления явилось обеспечение массирования артиллерийских средств на участках прорыва.

Создание решающего перевеса в артиллерии над противником на участках прорыва было достигнуто в результате усиления фронта артиллерийскими [26] средствами резерва Верховного Главнокомандования (Ставка передала фронту 8-ю артиллерийскую дивизию прорыва и 4-ю дивизию реактивной артиллерии) и за счет внутренних перегруппировок артиллерийских средств фронта и армий.

Из всех имевшихся во фронте 4379 орудий и минометов (калибром от 76 мм и выше) к наступлению было привлечено 3135 орудий и минометов, или 70% всей артиллерии, что давало среднюю плотность насыщения артиллерией на фронте от 1-е Сторожевое до Ясиноватого до 12,5 орудий и минометов на 1 км фронта. На трех участках прорыва общим протяжением 34 км было сосредоточено 2644 орудия и миномета, или 84% всей артиллерии, находившейся в полосе наступления фронта. Такое массирование артиллерии позволило довести на участках прорыва среднюю плотность до 78 орудий и минометов на 1 км фронта.

Плотность артиллерии на участке прорыва 40-й армии была создана в 108 орудий и минометов, в 18-м стрелковом корпусе — 90 и 3-й танковой армии — 53 орудия и миномета на 1 км фронта прорыва. Вместе с тем в полосах обороны 38-й и 60-й армий артиллерийские плотности составляли соответственно всего лишь 6,6 и 11,7 орудий и минометов на 1 км фронта обороны.

Распределение артиллерии по армиям, принимавшим участие в наступлении, показано в табл. 3.

Армии	Состав артиллерии	Минометы от 82 мм и выше	Орудия от 76 мм и выше	Всего орудий и минометов	Ширина фронта армии в км	Количество орудий и миноме тов на 1 км фронта армии	Ширина участка прорыва армии в км	Количество орудий и минометов на участке прорыва армии	Количество орудий и минометов на 1 км фронта прорыва
40-я армия	а) Артиллерия шести стрелковых дивизий и одной стрелковой бригады{16}	543	221	764	84	9	10	707	71
	б) Армейская артиллерия и артиллерия усиления	136	238	374	84	4,5	10	374	37
	(10-я артиллерийская дивизия прорыва, 76-й гвардейский пушечный артиллерийский полк, 4-й гвардейский и 595-й истребительно-противотанковые артиллерийские полки, 1-й дивизион 1156-го пушечного артиллерийского полка, 2-й дивизион 1148-го и 1-й дивизион 522-го гаубичных артиллерийских полков большой мощности, 14-я и 16-я истребительные бригады, 493-й и 494-й минометные полки и фронтовая минометная группа)								[27]
	Всего в армии	679	459	1138	84	13,5	10	1081	108
18-й стрелковый корпус	а) Артиллерия четырех стрелковых дивизий и одной стрелковой бригады	471	180	651	164	4	8	514	65
	б) Корпусная артиллерия и артиллерия усиления	112	107	219	164	1,3	8	200	25
	(1109-й и 1112-й пушечные артиллерийские полки, 875-й гаубичный артиллерийский полк, 1240-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк, 1-й дивизион 1148-го гаубичного артиллерийского полка большой мощности, 1-я истребительная дивизия (2, 6 и 10-я истребительные бригады), 496-й минометный полк, фронтовая минометная группа)
	Всего в корпусе	583	287	870	164	5,3	8	714	90
3-я танковая армия	а) Артиллерия пяти стрелковых дивизий и одной стрелковой бригады{17}	538	258	796	62	13	16	498	31
	б) Армейская артиллерия и артиллерия усиления	87	244	331	62	5	16	351	22 [28]
	(Артиллерия танковых корпусов и 7-го кавалерийского корпуса, 8-я артиллерийская дивизия, 1172-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк)
	Всего в армии	625	502	1127	62	18	16	849	53
	Всего артиллерии в полосе наступления фронта и на трех участках прорыва	1187	1246	3135{18}	250{19}	12,5	34	2644{20}	78

Из общего количества артиллерии, привлеченной к прорыву, противотанковая артиллерия составляла 12,5%, минометы 51,5%, 76-мм орудия 23%, 122-мм и 152-мм орудия 12,5% и 203-мм орудия 0,5%.

Приведенные цифры показывают, что большой процент в составе артиллерии занимали легкие артиллерийские системы и минометы (около 87%) и только лишь 13% от общего количества артиллерии составляли орудия калибром 122 мм и выше. Разумеется, что небольшой процент артиллерии крупных калибров затруднял разрушение и подавление оборонительных сооружений противника.

Для выполнения стоявших перед артиллерией задач были созданы следующие артиллерийские группы. В стрелковых дивизиях были созданы группы поддержки пехоты стрелковых полков и группы орудий, поставленных на прямую наводку.

В группы поддержки пехоты стрелковых полков входили артиллерийские полки стрелковых дивизий, а также артиллерия гаубичных, минометных и истребительно-противотанковых артиллерийских полков РГК. По своему составу эти группы были достаточно сильными, имевшими от 4 до 8 дивизионов. Так, например, группы поддержки пехоты в 340-й стрелковой дивизии 40-й армии в своем составе имели следующее количество орудий и минометов различных калибров (см. табл. 4).

Наименование группы	Количество стволов						Всего орудий и минометов	Количество дивизионов
	орудий			минометов
	76-мм	122-мм	всего	82-мм	120-мм	всего
Группа поддержки пехоты 1140-го стрелкового полка	34	20	54	23	19	42	96	4
Группа поддержки пехоты 1142-го стрелкового полка.	56	3	59	18	45	63	122	8
Группа поддержки пехоты 1144-го стрелкового полка	15	6	21	21	5	26	47	4

На командующих артиллерией дивизий, кроме руководства группами поддержки пехоты стрелковых полков, было возложено руководство артиллерией, привлеченной для стрельбы прямой наводкой. Для этой цели использовалась вся артиллерия стрелковых полков, отдельные противотанковые дивизионы стрелковых дивизий и часть пушечных батарей дивизионной [29] артиллерии и артиллерии РГК. Так, например, в 40-й армии было выделено для стрельбы прямой наводкой 249 орудий, что составляло 20% от общего количества артиллерии, привлеченной к прорыву, и давало плотность в 25 орудий на 1 км фронта прорыва.

Артиллерийские батареи, поставленные на прямую наводку, должны были вести огонь по выявленным разведкой целям на переднем крае обороны противника.

В приводимой ниже табл. 5 показано количество орудий по калибрам, выделенных для стрельбы прямой наводкой в стрелковых дивизиях первого эшелона 40-й армии.

Дивизии	Калибр орудий			Всего орудий
	45-мм	76-мм ПА	76-мм ДА
141 сд	30	12	16	58
25 гв. сд	18	12	25	55
340 сд	18	10	23	51
107 сд	15	10	60	85
Итого в армии	81	44	124	249

В 18-м стрелковом корпусе для стрельбы прямой наводкой было выделено 172 орудия (45-мм орудий — 65, 76-мм пушек ПА — 40, 76-мм пушек ДА — 67) или 22 орудия на 1 км фронта прорыва, что составляло 21% от общего количества артиллерии, привлекаемой к прорыву.

Армейские артиллерийские группы{21} состояли из пушечных артиллерийских полков РГК и гаубичных полков большой мощности. Наиболее сильной армейской группой была артиллерийская группа 40-й армии, имевшая в своем составе три пушечных артиллерийских полка и два [30] дивизиона артиллерии большой мощности (всего одиннадцать дивизионов). Состав армейских (корпусной) артиллерийских групп показан в табл. 6.

Армия	Состав группы	Количество орудий				Количество дивизионов
		122-мм	152-мм	203-мм	всего
40-я армия	76-й гвардейский, 93-й и 142-й пушечные артиллерийские полки, 2-й дивизион 1156-го пушечного артиллерийского полка, 1-й дивизион 522-го и 2-й дивизион 1148-го гаубичных артиллерийских полков большой мощности	18	36	12	66	11
18-й стрелковый корпус	1109-й и 1112-й пушечные артиллерийские полки, 1-й дивизион 1148-го гаубичного артиллерийского полка большой мощности		24	6	30	5
3-я танковая армия	38-й и 129-й пушечные артиллерийские полки	18	18	—	36	6
	Итого в трех группах	36	78	18	132	22

Кроме того, в распоряжении командующих артиллерией 3-й танковой и 40-й армий и 18-го стрелкового корпуса находилась реактивная артиллерия.

В распоряжении командующего артиллерией 40-й армии находились одна дивизия реактивной артиллерии (в составе двух бригад), четыре отдельных полка и один отдельный дивизион реактивной артиллерии. В распоряжении командующего артиллерией 3-й танковой армии имелись одна бригада и два полка реактивной артиллерии. В распоряжении командующего артиллерией 18-го корпуса состояли одна бригада и один дивизион реактивной артиллерии.

Во фронте за счет фронтового запасного артиллерийского полка, а также за счет изъятия минометов из соединений, находившихся на второстепенных направлениях, были созданы две минометные группы по сорок 120-мм минометов каждая. Эти минометные группы в период артиллерийской подготовки атаки были использованы для усиления групп поддержки пехоты на направлениях главного удара 40-й армии и 18-го стрелкового корпуса.

Артиллерийско-противотанковые резервы создавались в стрелковых дивизиях за счет штатных средств отдельных истребительно-противотанковых дивизионов. В 3-й танковой армии в распоряжении командующего армией имелся артиллерийско-противотанковый резерв в составе одного истребительно-противотанкового артиллерийского полка РГК. В 40-й армии артиллерийско-противотанкового резерва не было создано, а в 18-м стрелковом корпусе он состоял только из истребительно-противотанкового дивизиона 161-й стрелковой дивизии.

В силу необходимости прорыва неприятельской обороны на трех удаленных друг от друга участках и вследствие различной степени развития обороны противника перед ними единый фронтовой план-график артиллерийского наступления не разрабатывался. Планы-графики артиллерийского наступления были разработаны в армиях. [31]

На участках прорыва 40-й армии и 18-го стрелкового корпуса, где оборона имела наибольшую плотность и насыщенность огневыми средствами, период артиллерийской подготовки атаки намечался продолжительностью в 120 минут.

В 40-й армии артиллерийская подготовка атаки состояла из трех огневых налетов общей продолжительностью в 25 минут и двух периодов ведения методического огня на подавление и разрушение общей продолжительностью 95 минут.

Артиллерийская поддержка атаки должна была осуществляться методом последовательного сосредоточения огня.

Артиллерийская подготовка атаки на участке прорыва 18-го стрелкового корпуса состояла из трех огневых налетов общей продолжительностью в 20 минут и двух периодов ведения методического огня на подавление и разрушение общей продолжительностью в 100 минут.

Поддержка атаки планировалась в корпусе также методом последовательного сосредоточения огня.

На участке прорыва 3-й танковой армии, где оборона противника была менее сильной, артиллерийская подготовка атаки планировалась продолжительностью в 20 минут. В дальнейшем поддержка атаки пехоты и танков должна была осуществляться методом последовательного сосредоточения огня.

Запланированный расход боеприпасов на артиллерийскую подготовку атаки для орудий и минометов различных калибров колебался в пределах от 0,5 до 1,5 боевых комплектов.

В целом боевое распределение артиллерии обеспечивало сравнительно высокие артиллерийские плотности на избранных направлениях и одновременное сохранение необходимых плотностей артиллерии на остальных участках фронта (в полосах 38-й и 60-й армий).

Наибольшими по своему составу были группы поддержки пехоты стрелковых полков. Следует отметить, что излишняя перегрузка групп поддержки пехоты в 40-й армии (до восьми артиллерийских дивизионов) значительно затрудняла управление этими группами, что в последующем и выявилось в ходе боевых действий. Отсутствие дивизионных артиллерийских групп являлось одним из недостатков боевого распределения артиллерии. Тем самым командиры стрелковых дивизий были лишены необходимых средств для немедленного воздействия на ход боя на решающих участках. Необходимость же иметь такие группы особенно вызывалась тем, что стрелковые соединения каждой из ударных группировок фронта после прорыва главной полосы неприятельской обороны должны были действовать по отдельным разобщенным направлениям, вне тактического взаимодействия друг с другом. Отсутствие дивизионных артиллерийских групп сразу же дало себя остро почувствовать в ходе боевых действий второго этапа операции.

Характерным в организации артиллерийского наступления являлось выделение достаточно большого количества артиллерии для стрельбы прямой наводкой, что полностью себя оправдало в ходе операции.

Как специфическое явление в боевом использовании минометов следует отметить создание двух фронтовых минометных групп, которыми на время артиллерийской подготовки атаки были усилены созданные группы поддержки пехоты стрелковых дивизий, наступавших на направлениях главных ударов.

Артиллерийское наступление было построено с учетом особенностей предстоявшего прорыва неприятельской обороны на каждом из направлений. Вместе с тем следует отметить, что при планировании артиллерийского наступления была допущена некоторая недооценка обороны [32] противника на участке прорыва 3-й танковой армии. Несмотря на то, что неприятельская оборона на этом направлении готовилась значительно меньше времени и не получила большого развития в глубину, она могла оказаться достаточно сильной за счет того, что противник имел возможность выдвинуть ближе к переднему краю все свои наличные огневые средства. Поэтому планируемое построение артиллерийской подготовки атаки на участке прорыва 3-й танковой армии, которое состояло из двух 10-минутных огневых налетов, не могло гарантировать успеха в быстром прорыве вражеской обороны. Как и показал в последующем ход боевых действий, обстановка заставила увеличить продолжительность периода артиллерийской подготовки атаки.