Введение

Герой романа А. С. Пушкина «Капитанская дочка» Петр Гринев начинает рассказ о своей жизни словами: «Отец мой Андрей Петрович Гринев в молодости своей служил при графе Минихе и вышел в отставку премьер-майором...» Именно отец, как видно из дальнейшего, внушил юному Петруше универсальные жизненные правила: «Служи верно, кому присягнешь; слушайся начальников; за их лаской не гоняйся; на службу не напрашивайся; от службы не отговаривайся; и помни пословицу: береги платье снову, а честь смолоду».

Прекрасно знавший русскую историю писатель, разумеется, не случайно вложил такое поучение в уста миниховского ветерана. Война, которую вела русская армия под началом фельдмаршала Б.-К. Миниха против Турции и Крымского ханства в 1735–1739 годах, была чрезвычайно тяжелой и дала множество примеров стойкости и мужества русских солдат и офицеров. К сожалению, впоследствии эта кампания оказалась почти позабыта. Причин тому несколько. Во-первых, война 1735–1739 гг. попала в тень более поздних русско-турецких войн. Яркие образы П. А. Румянцева, А. В. Суворова, М. И. Кутузова заслонили образы Б.-К. Миниха и П. П. Ласси, так же, как штурм Измаила суворовскими чудо-богатырями заслонил взятие Очакова 1737 года. Еще в начале XIX в. известный военный деятель граф К. В. Толь решительно заявил: «Походы миниховские, как по тогдашнему театру войны, образованию и тактике наших войск, так и по недостаточным понятиям самих полководцев о военном искусстве, не могут быть для нас поучительны «.

Подобная оценка оставалась неизменной на протяжении многих лет. Только в начале XX в. полковник Генерального штаба А. К. Байов попытался ее оспорить, и указал на явную несообразность: при обилии трудов по [5] истории русской армии в царствование Петра I, Елизаветы I и Екатерины II, авторы упорно игнорировали длившееся с 1730 по 1740 г. правление Анны Иоанновны. Чтобы преодолеть традицию умолчания, Байов в 1906 г. начал публикацию обширного исследования по истории вооруженных сил России в «забытое время». Однако Октябрьский переворот и Гражданская война прервали деятельность ученого, а его книга «Русская армия в царствование императрицы Анны Иоанновны стала библиографической редкостью и почти неизвестна широкому кругу читателей.

Впрочем, недостаток внимания к событиям 1730-х годов диктовался не одними военно-историческими резонами, но и предвзятым отношением многих историков к правлению Анны Иоанновны в целом. Из книги в книгу кочевали, да и кочуют до сих пор, анекдоты о грубой и недалекой царице, которая якобы интересовалась только увеселениями и жирной ветчиной, потакала капризам своего фаворита Бирона и раздавала чины иноземцам. Словом, царствование Анны Иоанновны гораздо чаще ассоциируется с построенным для развлечения государыни Ледяным дворцом, чем с достижениями в области военного дела.

Такой взгляд едва ли объективен. В 30-е годы XVIII столетия шло постоянное совершенствование вооружённых сил страны: возникли новые типы войска, улучшилась подготовка офицеров, больших успехов достигло кораблестроение. В ходе войны 1735–1739 гг. российская армия впервые в своей истории стала одерживать победы над турками в крупных полевых сражениях, впервые вступила на земли Крыма.

Правда, эти успехи были оплачены огромными человеческими потерями, но в этом отношении военачальники Анны Иоанновны не представляли собой какого-то особого исключения. Традиция не щадить «солдатских кровей» в России не с Анны Иоанновны началась и не на [6] ней закончилась. Вместе с тем не будет преувеличением сказать, что без знакомства с событиями 1730-х годов трудно понять и оценить победы и достижения второй половины столетия, найти основы блистательной эпохи A. В. Суворова.

Война 1735–1739 гг. интересна еще и тем, что представляла собой не только столкновение России с Турцией и Крымским ханством, но стала результатом сложных общеевропейских противоречий и сопровождалась хитроумными дипломатическими интригами. Сложностью отличалась и внутриполитическая обстановка в России, ибо страна вступила в период, который историк B. О. Ключевский нарек «эпохой дворцовых переворотов». Появление на российском престоле то совсем юных отроков, то целой череды женщин (прежде в России дело невиданное), превращение гвардии в подобие древнеримских преторианцев, от которых зависела и власть, и сама жизнь правителей, взлеты и падения ловких авантюристов и фаворитов — вот едва ли не главные приметы XVIII столетия в России. Причины подобной нестабильности могут служить предметом для особого, вполне самостоятельного разговора. Здесь же следует заметить, что придворные интриги и поражения или победы на поле брани оказывали друг на друга постоянное воздействие и слагались в ту неповторимую по яркости мозаику, благодаря которой один из современников назвал XVIII век «столетием безумным и мудрым». [7]