Содержание
«Военная Литература»
Военная история

Часть вторая.

Корабли, использовавшиеся для минных постановок в войну 1914–1918 гг.

Глава I.

Корабли, использовавшиеся для минных постановок в русском флоте

К началу войны в составе русских флотов в строю находились следующие заградители: в Балтийском — «Амур», «Енисей», «Ладога», «Нарова», «Онега» и «Волга», и в Черноморском — «Прут» и «Дунай».

Данные об этих заградителях приведены в таблицах 38 и 39.

Таблица 38. Данные о минных заградителях, находившихся в составе русского Балтийского флота в войну 1914–1917 гг. (стр. 151–152)

Заградители Тип Года закладки и вступления в строй Водоизмещение (т) Длина (м) Ширина (м) Осадка (м) Мощность машины HP Скорость хода в узлах Дальность плавания в милях при ходе Артиллерийское вооружение Боевой запас мин
Полная Эконом. Полном Эконом.
«Амур» Специальной постройки 1907/1909 — 2926 9,1 14 4,5 4700 17 12 1600 3200 I — 120-мм, XI — 75-мм, IV — пулемета 252–323
«Енисей» 1906/1909 2926 9,1 14 4,5 4700 17 12 1600 3200 I — 120-мм, XI — 75-мм, IV — пулемета 252–323
«Ладога» Переделаны из устаревших крейсеров 1878/1912 6136 90 15 7,3 5290 10,3 9 2300 3000 IV — 75-мм 1200
«Нарова» 1875/1911 5000 87 14,6 7,3 472 12 8 1600 1980 IV — 75-мм, IV — пулемета 380
«Онега» 1875/1911 4838 87 14,6 7,3 5590 13 9 2300 2800 IV — 75-мм 220
«Волга» Специальной постройки 1903/1905 1710 64 11,9 4 1600 13 8,5 1200 2200 IV — 47-мм 260
«Лена» Переделаны из торговых судов  — /1916 2400 81 11,9 4,9 2300 12 9 1700 1860 IV — 75-мм, II — пулемета 372
«Уран»  — /1914 2400 79,5 9,7 4,7 800 10,5 9,5 1800 2200 II — 75-мм 360
«Ильмень» 1912/1914 2160 730 10,7 4,2 1100 12 10 2600 2700 II — 75-мм, II — пулемета 400
«Свирь» 1911/1915 1800 69 10,7 2,7 800 10 8 4900 5600  — 550
«Мста» 1883/1915 1955 53,4 7,3 3,9 700 8 7 600 670  — 360
«Припять»  — 250  —  — 2,9  — 6/5  —  —  —  —  —
«Ловать»  — / 1914  — 62,2 10,7 2,7 600 10  — 1500 200  — 80
«Иртыш» 1915/1916 230 40,2 7,5 0,9 180 8,5  — 2400  — II — 75-мм, II — пулемета 80
«Шексна» 1904/1915 450 58 13,1 1,5  — 12  — 4100  — II — 47-мм, I — пулемета 80
«Молога» 1903/1915 450 62 8,5 0,7 150 11  — 264  — II — 47-мм, I — пулемета 80
«Елена» 1914/1915 Около 3000 80,5 11,7 4,9 2300 12,5 10 1782 1865 II — 75-мм II — пулемета 560
«Зея» и «Бурея»  — Около 3000 80,5 11.7 4,9 2300 12,5  — 1782 1865 То же 560

Примечание: «Иртыш», «Шексна», «Молога» были оборудованы для постановок противолодочных сетей.

Таблица 39. Данные о минных заградителях, находившихся в составе русского Черноморского флота в войну 1914–1918 гг. (стр. 153)

Заградители Тип Годы закладки и вступления в строй Водоизмещение (т) Длина (м) Ширина (м) Осадка (м) Мощность машины HP Скорость хода в узлах Дальность плав. в милях при ходе Артиллерийское вооружение Боевой запас мин
Полная Эконом. Полном Эконом.
«Прут» Переделанные из торговых судов 1879/1909 5460 110 13,1 7,9 2710 12 7 4370 6830 VIII — 47-мм; II — 37-мм; III — пулемета. 900
«Константин» 1890/1914 2500 91 11,3 4,6 2200 13 10 1400 1900 I — 152-мм гаубица; III — 75-мм; II — 37-мм; I — пулемет 200
«Алексей» 1890/1914 2400 90 11,3 4,9 2400 14 10 1100 2200 III — 75-мм; III — 37-мм; II — пулемета. 200
«Ксения» 1894/1914 2700 101 11,3 4,9 2410 14 И 1800 2100 I — 152-мм гаубица; III — 75-мм; II — 37-мм, I — пулемет.  —
«Дунай» Специальной постройки 1889/1891 1620 71,5 10,4 5,2 1560 13 8 680 2150 II — 57-мм, IV-47-мм; IV — пулемет. 160
«Георгий» Переделанные из торговых судов 1896/1914 Около 4000 88,8 11,3 4,6 2400 14 11 1500 2100 I — 152-мм гаубица; III — 75-мм; 1 — пулемет. 350
«Св. Николай» 1893/1914 2783 91 11,3 4,6 2400 14  — 670  — I — 152-мм гаубица; III — 75-мм 280
«Мста» 1911/1914 180 36,2 9,7 1,2 160 10  —  —  —  — 80
«Дыхтау» 1907/1914 Около 4000 73,2 10,7 3,6 700 7,5  — 1650  — II — 37-мм 120
«Бештау» 1906/1914 Около 4000 73,2 10,4 3,4 860 10 9 1990 2020 IV — 47-мм 300

Одни из этих кораблей были специально построены: «Амур»; «Енисей», «Волга» и «Дунай»; заградитель «Прут» был переделан из торгового судна, а остальные — из устаревших крейсеров.

Для минных постановок были приспособлены все эскадренные миноносцы, находившиеся в строю.{34}

По объявлении мобилизации и в дальнейшем в обоих русских флотах под минные и сетевые заградители были приспособлены торговые суда, указанные в тех же таблицах, в числе 13 — в Балтийском флоте и 8 — в Черноморском.

Кроме того, все крейсеры Балтийского флота в первые месяцы по объявлении войны были приспособлены для постановки мин.

В Балтийском море были также приспособлены для минных постановок тральщики и катеры (теплоходы), в Черноморском — тральщики типа «Эльпидифор».

Таблица 40. Данные о крейсерах, миноносцах, тральщиках и катерах, ставивших мины в Балтийском море в войну 1914–1917 гг. (стр. 154–155)

Класс кораблей Наименование кораблей Года закладки и вступления в строй Водоизмещение (т) Длина (м) Ширина (м) Осадка (м) Мощность машин в HP Скорость в узлах Дальность плавания в милях Артиллерийское вооружение Торпедное вооружение Боевой запас мин
Полная Эконом. Полная Эконом.
Крейсеры «Рюрик» 1905/1910 15190 161 23 8,6 19700 21 10–8 2200 4000 IV — 254-мм, VIII — 203-мм, XX — 120-мм 2п — 450-мм 500
«Россия» 1895/1896 12195 147 21 9,0 14500 19,7 12 3420 5040 IV — 203-мм, XII — 152-мм  — 300
«Адм. Макаров» 1905/1908 7775 134 18 7,1 16500 21 14–12 860 2450 II — 203-мм, VIII — 152-мм, II — 75-мм 2п — 450-мм 150
«Олег» 1902/1904 6675 133 16 7,0 19500 23 14–8 1400 2400 XII — 152-мм 2п — 381-мм 150
«Богатырь» 1899/1902 6650 133 16 7,0 19500 23 12–6 1380 3000 XII — 152-мм 2п — 381-мм 150
«Баян» 1907/1911 7775 134 18 7,1 6500 21 14–12 750 2100 II — 203-мм, VIII — 152-мм 2п — 450-мм 150
Эсминцы «Новик» 1911/1913 1260 102 9,5 4,8 30000 36 17 570 1600 IV — 105-мм IV X 2–450-мм 80
«Победитель» «Орфей», «Десна», «Летун», «Изыльметьев» 1914/1916 1350 98 9,3 4,95 30000 35,3 20 570 1500 III — 105-мм III X 3–450-мм 80
Миноносцы «Пограничник», «Сибирский стрелок», «Охотник», «Ген. Кондратенко» 1905/1906 615 75 8,0 3,5 7300 25 17 700 2480 II — 105-мм 3н — 450-мм 50
«Всадник», «Гайдамак», «Амурец», «Уссуриец» 1905/1907 570 70 7,4 3,4 6500 25,5 12 760 1400 II — 105-мм 3н — 450-мм 25
«Финн», «Эмир Бухарский», «Москвитянин», «Доброволец» 1904/1906 570 72 7,9 3,1 6200 25 12 760 1400 II — 105-мм 3н — 450-мм 40
Тральщик Типа «Минреп» 1915/1916 200 35,6 6,1 1,4  — 9  — 450  — I — 75-мм  — 35
    220 44,0 6,1 1,7 350 13,5  — 400  — I — 75-мм  — 35
Катеры-теплоходы 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  — 50 23,1 4,6 1,5 80 8  — 360  —  —  — 40

В русском флоте во время войны 1914–1917 гг. ставил мины лишь один подводный заградитель «Краб», который вступил в строй в 1915 г. и действовал в Черном море. Для Балтийского флота переделывались под заградители две подводные лодки типа «Барс», а также были заложены подводные заградители (табл. 41).

Таблица 41. Данные о подводных заградителях, находившихся в составе русского флота в войну 1914–1917 гг. (стр. 156–157)

Заградители Года закладки и вступления в строй Водоизмещение надводное / подводное (т) Длина (м) Ширина (м) Осадка под водой (м) Мощность механизмов Скорость хода (в узлах) Дальность плавания (в милях) Артиллерийское вооружение Торпедное ворружение Боевой запас мин
Дизели Электромоторы Надводн. Подводн. Надводн. Подводн.
Полная Экономич. Полная Экономич. Полная Экономич. Полная Экономич.
«Краб» 1908 / 1915 500 / 700 52,8 4,3 4,3 1200 660 12 8,5 7 4 900 1900 19,6 82,3 I — 86-мм; II — пулемета II трубы 450-мм 60
«Ерш» и «Форель»{35} 1913 / в постройке 650 / 785 71 4,5 3,9 840 900 11  — 9 2 3000  — 25 130 I — 57-мм; I — пулемет II реш. — 450-мм, IV трубы — 450-мм 42
«3» 1917 / в постройке 228 / 368  —  —  —  —  — 10 5  —  — 2000  —  — 90  —  — 20

О том, в какой мере в русских Балтийском и Черноморском флотах использовались корабли различных классов для постановок минных заграждений различных классов, и в частности активных минных заграждений, — можно судить по данным таблиц и по диаграмме (рис. 53). [150]

Таблицы 42 и 43 содержат сведения, относящиеся к Балтийскому флоту. Первая из них представляет сводку данных о всех выполненных им постановках, вторая же касается лишь его активных постановок. Сведения, касающиеся Черноморского флота, даются в таблицах 44 и 45.

(По данным таблиц 43 и 45 построена диаграмма).

Если рассматривать только позиционные заграждения в Балтийском море, то видно, что на них было израсходовано около 70% от общего числа поставленных мин, как уже выше отмечалось в таблице 4, между тем как заградители, специально строившиеся и оборудованные для постановок подобных заграждений, выставили лишь 19,6% от того же числа. Отсюда следует, что эти корабли не смогли полностью выполнить возлагавшуюся на них задачу, так как они обладали такой большой осадкой, что не могли быть использованы для усилений и подновлений первоначально поставленных заграждений. Подновление и усиление этих заграждений производилось заградителями меньшего тоннажа. Таким образом обслуживание минного поля позиции (подразумевая под этим подновление и усиление поставленных заграждений) требует наличия мелкосидящих кораблей, приспособленных для постановки мин.

Из таблицы 42 и диаграммы следует, что в постановках активных заграждений в Балтийском море принимали участие преимущественно, миноносцы и крейсеры. Заградители поставили в неприятельских [156] и нейтральных водах лишь 11,7 % от числа активно выставленных мин. Прочие классы кораблей этого флота в активных заграждениях участия не принимали. Они привлекались лишь к постановке позиционных и оборонительных заграждений. [157]

Таблица 42. Сведения о числе минных постановок, выполненных кораблями Балтийского флота в войну 1914–1917 гг., и о числе поставленных ими мин (стр.156–157)

Классы кораблей 1914 г. 1915 г. 1916 г. 1917 г. Всего
Число выходов Количество поставленных мин Число выходов Количество поставленных мин Число выходов Количество поставленных мин Число выходов Количество поставленных мин В % от общего числа поставленных мин Число выходов Количество поставленных мин
Заградители специальной постройки или оборудованные до войны 5 2960 9 2945 3 613 19 7646 19,6 2 1128
Заградители, переделанные из торговых судов  —  — 13 2426 6 1486 26 4503 11,6 7 591
Сетевые заградители  —  — 20 1900 34 8032 55 10002 25,8 1 70
Катеры (теплоходы)  —  — 28 2328 12 1079 40 3407 8,8  —  —
Тральщики 2 311 17 2778 4 689 24 3913 10,0 1 135
Крейсеры 1 183  —  —  —  — 4 1743 4,5 3 1560
Миноносцы 12 1542 11 1259 15 1519 69 7121 18,2 31 2801
Канонерские лодки  —  —  —  —  —  — 1 100 0,2 1 100
Портовые пловучие средства 2 100 3 300  —  — 8 497 1,3 3 97
Итого 22 5096 101 13936 74 3418 246 38932 100,0 49 6482

Данные, изложенные в таблице 42, весьма наглядно показывают роль отдельных классов кораблей в минной войне. Малыми мелкосидящими кораблями, к которым относятся сетевые заградители, катеры (теплоходы), тральщики и портовые пловучие средства, было [158] поставлено около 46%, т. е. около половины от общего числа выставленных мин. Если же к этой цифре прибавить мины, выставленные миноносцами, то этот процент возрастает до 64,0%.

Малые, мелкосидящие и тихоходные корабли в полной мере выполнили предъявленные им требования. Скорость хода этих кораблей в данных случаях не имела значения, благодаря близости баз, опираясь на которые они производили постановку мин. Играла большое значение их малая осадка, в особенности при операциях в Рижском заливе в Моонзунде, где с обеих сторон велась интенсивная минная война{36} и где приходилось ставить мины в районах, иногда ранее минированных противником, и ходить при выполнении постановок как через свои заграждения, так и через неприятельские.

Переходя к более подробному рассмотрению опыта использования русским флотом кораблей для активных постановок, можно указать на то, что в Балтийском море они в основном были выполнены крейсерами и миноносцами (табл. 43).

Все эти постановки были удачны. Следует, однако, помнить, что рассматриваемые заградительные операции приходятся на первый год войны, когда больших германских сил на Балтийском театре не было, но в то же время их крейсеры проявляли достаточную активность.

Таблица 43. Распределение мин, использованных при активных постановках Балтийского флота в войну 1914–1917 гг. между классами кораблей, ставивших их

Классы кораблей Количество поставленных мин Число постановок % от общего числа активно поставленных мин
Крейсеры 1743 4 42,7
Заградители 480 2 11,7
Миноносцы 1863 18 45,6
Итого 4086 24 100,0

Черноморским флотом было выставлено мин (в активных заграждениях) в 1,5 раза больше, чем Балтийским. Эти постановки Черноморского флота были выполнены в большей своей части (57,8) вспомогательными кораблями: заградителями и тральщиками типа «Эльпидифор».

Из этого, однако, не следует делать вывода о пригодности при всех условиях вспомогательных кораблей для выполнения активных [159] заградительных операций; надо иметь в виду, что Черноморский флот, прикрывавший эти операции, по силе превосходил германо-турецкий. Миноносцы выставили 33% мин в активных заграждениях, при этом они использовались почти исключительно против Босфора.

В июле 1916 г. начались операции по систематическому заграждению минами Босфора; в течение первых четырех месяцев их ставили почти исключительно миноносцы.

Подводный заградитель «Краб» сделал всего три похода в поставил только 150 мин у Босфора и Варны.

На долю катеров и барказов приходится 7% от общего числа мин, поставленных в активных заграждениях.

Таблица 44. Сведения о числе минных постановок, выполненных кораблями Черноморского флота в войну 1914–1917 гг., и о числе поставленных ими мин

Классы кораблей 1914 г. 1915 г. 1916 г. 1917 г. Всего
Число выходов Количество поставленных мин Число выходов Количество поставленных мин Число выходов Количество поставленных мин Число выходов Количество поставленных мин Число выходов Количество поставленных мин % от общего числа поставленных мин
Минные заградители 26 5060 8 1562 1 600  —  — 35 7222 54,9
Миноносцы 2 440  —  — 12 2012  —  — 14 2452 18,7
Тральщики типа «Эльпидифор»  —  —  —  — 5 1100 3 1780 8 2880 21,8
Катеры  —  —  —  —  —  — 5 480 5 480 3,6
Подводные заградители  —  — 2 60 1 90  —  — 3 150 1,0
Итого 28 5500 10 1622 19 3802 8 2260 65 13184 100,0

Анализ боевой деятельности кораблей отдельных классов, ставивших минные заграждения в Балтийском и Черном морях, показывает, что для выполнения заградительных операций периода мировой империалистической войны 1914–1918 гг. были необходимы:

1) Минные заградители с большой миноподъемностью для постановок оборонительных и позиционных заграждений значительной протяженности и в короткие сроки.

2) Мелкосидящие заградители для подновления и усиления основных заграждений и постановки мин в узкостях и на малых глубинах.

3) Быстроходные заградители для постановок активных заграждений большой плотности. [160]

Таблица 46. Распределение мин, использованных при активных постановках Черноморского флота в войну 1914–1917 гг., между классами кораблей, ставивших их

Классы кораблей 1914 г. 1915 г. 1916 г. 1917 г. Всего
Число выходов Количество поставленных мин Число выходов Количество поставленных мин Число выходов Количество поставленных мин Число выходов Количество поставленных мин Число выходов Количество поставленных мин % от общего числа поставленных мин
Минные заградители 2 1070  —  —  —  —  —  — 2 1070 15,7
Миноносцы 1 240  —  — 12 2012  —  — 13 2252 33,0
Тральщики  —  —  —  — 5 1100 3 1780 8 2880 42,1
Катеры  —  —  —  —  —  — 5 480 5 480 7,0
Подводные заградители  —  — 1 60 2 90  —  — 3 150 2,2
Итого 3 1310 1 60 19 3202 8 2260 31 6832 100,0

4) Подводные заградители для постановок активных заграждений малой плотности.

Большое значение для ведения минной войны имели суда торгового флота, оборудованные для постановок мин, сетей и использованные для траления.

Дальше