Место командира в бою

Четко управлять танками в бою, быстро реагировать на изменения обстановки, а также своевременно восстанавливать нарушенное взаимодействие и ставить дополнительные задачи подчиненным командир танкового подразделения сможет только в том случае, если он будет лично наблюдать за полем боя и постоянно находиться в том месте, где его видят подчиненные, откуда он может хорошо наблюдать за боевым порядком своих танков, соседних подразделений и за танком старшего командира.

В бою командир танкового подразделения управляет командами, подаваемыми по радио, а также личным примером. Личное общение командира с подчиненными имеет первостепенное значение для управления подразделениями. Оно особенно необходимо перед боем и в сложных условиях обстановки в бою. Поэтому в наиболее ответственные периоды боя командир должен находиться там, где положение наиболее серьезное, где его присутствие может внести организованность, ободрить и быстро мобилизовать подчиненных на выполнение боевой задачи.

В танковых войсках личное общение командира с подчиненными, особенно в процессе наступательного боя, выражается в личном примере командирского танка, который в ответственные моменты обстановки всегда должен быть виден подчиненным командирам и экипажам.

Высокая скорость современной атаки и большая маневренность танков в ходе ее вызывают необходимость быстрой постановки боевых задач подразделениям. В некоторых случаях такое надежное средство связи, как радио, не всегда может обеспечить необходимую быстроту передачи боевых распоряжений. В таких условиях личный пример командирского танка как способ управления приобретает весьма важное значение. Изменяя направление движения своего танка, командир может изменить направление атаки всего подразделения или какой-либо его части, изменяя скорость движения, направление, режим, вид и способ ведения огня своего танка, он может в кратчайший срок [216] указать подразделению скорость атаки, наиболее опасную цель, порядок ее уничтожения и т. п.

Личный пример командирского танка ни в какой мере не исключает использование радиосвязи, но позволяет предельно сократить объем боевых распоряжений, количество команд, а также уменьшить загрузку радиосетей и упростить пользование радиосвязью. Предельно короткие команды по радио в сочетании с личным примером командирского танка позволяют подчиненным быстро понять, чего от них хочет командир. Следовательно, личный пример командирского танка в качестве способа управления танками в бою, как и широкое использование радиосвязи, повышает возможности быстрой постановки боевых задач подчиненным, в силу чего увеличивается мобильность боевых действий танковых войск. Для успешного применения такого приема управления важно только одно — чтобы подчиненные командиры и экипажи постоянно наблюдали за своим командиром и всегда видели его и чтобы командир в свою очередь правильно выбирал свое место в боевом порядке подразделения.

Боевой порядок танкового подразделения занимает небольшое пространство, однако даже на открытой местности командир не всегда сможет хорошо видеть свои танки. Следуя впереди боевого порядка, он обеспечивает для себя нормальные условия наблюдения за полем боя, но плохо видит свои подразделения и танки, находящиеся сзади него. При движении за линией боевого порядка он хорошо видит свои танки и танки противника, но при этом подчиненные не всегда могут наблюдать за танком своего командира. Следовательно, место командира в боевом порядке подразделения не должно быть постоянным. Выбирая его, командир должен руководствоваться не желанием проявить храбрость и лично вести бой, а стремлением обеспечить наилучшие условия управления.

Боевой пример № 32

В ноябре 1944 г. части нашего соединения в течение нескольких суток непрерывно преследовали немецко-фашистские войска, с боями отходившие в западном направлении. С выходом в район лесов юго-восточнее Курово (схема 32) главные силы соединения вынуждены были временно прекратить преследование и остановиться здесь на ночь для того, чтобы подтянуть артиллерию и тылы, а [217] также произвести необходимый ремонт материальной части, дозаправиться горючим и пополниться боеприпасами.

Для обеспечения главных сил соединения от внезапного нападения противника в районе сосредоточения танковой роте капитана Жолудя была поставлена задача: выдвинуться на выс. 201,1 и занять на ней оборону фронтом на северо-запад; прикрыть сосредоточение главных сил соединения в лесах восточнее и юго-восточнее Курово; задержать резервы противника, выдвигающиеся к району Глотово, и обеспечить развёртывание и вступление в бой главных сил соединения.

Уяснив полученную задачу, командир роты по карте принял решение на оборону, затем собрал командиров взводов и танков, информировал их об обстановке, подробно разъяснил задачу роты, определил задачи каждому взводу и указал порядок их выполнения. Все последующие действия командира роты после получения им боевой задачи, а также тщательная подготовка личного состава позволяли надеяться, что боевая задача, поставленная роте, будет выполнена успешно.

Вскоре командиры взводов доложили о готовности к выполнению боевой задачи. Капитан Жолудь, заняв свое место в танке, подал сигнал к движению и двинул роту в указанный ему район. Он буквально с места начал движение с максимальной скоростью. Все остальные танки по мере готовности начинали движение самостоятельно и, развивая предельную скорость, пытались догнать танк командира роты. В результате такого неорганизованного вытягивания в колонне роты между взводами и даже между танками во взводах образовались большие дистанции (250–350 м и более). Это привело к тому, что общая глубина ротной колонны увеличилась в 6–8 раз по сравнению с нормальной.

До самого района, где роте предстояло занять оборону, капитан Жолудь не обращал внимания на этот недостаток и не принимал никаких мер для наведения порядка в колонне, в результате чего управление ротой было потеряно.

Двигаясь на своем танке с большим отрывом от роты, капитан Жолудь быстро достиг восточных скатов выс. 201,1. Здесь он неожиданно для себя обнаружил, что из населенного пункта Глотово навстречу ему выдвигается вражеская колонна пехоты с артиллерией. Заметив танк нашего командира, головное орудие противника быстро развернулось для боя и открыло огонь. Вслед за ним из колонны [219] начали развертываться и остальные орудия. Оказавшись под огнем противотанкового орудия, капитан Жолудь решил с ходу атаковать колонну противника, для чего установленным сигналом приказал своей роте развернуться в боевой порядок. Но в момент подачи этого сигнала 1-й танковый взвод находился далеко позади от танка командира роты. Командиры взводов и экипажи танков, не желая отстать от командирского танка, развивали максимальные скорости. Тем не менее сократить чрезмерно большие дистанции между танками и оказать своевременную помощь командиру они так и не смогли.

До того как к рубежу развертывания успел подойти головной танк 1-го взвода, противник сумел полностью развернуть свою головную батарею и первыми же выстрелами вывести из строя танк капитана Жолудя. К концу развертывания 1-го взвода противник подбил и второй наш танк.

В дальнейшем, по мере выхода на высоту отдельных танков и развертывания их здесь для боя, вражеская артиллерия поочередно выводила их из строя. В итоге неорганизованного вступления в бой рота капитана Жолудя потеряла четыре танка. Остальные танки командир роты сумел отвести в район Курово, где они с трудом заняли оборону.

Разбор

В результате потери управления командиром роты и нарушения маршевой дисциплины рота потеряла боевую готовность и не смогла выполнить поставленную ей задачу.

В подготовке роты к совершению марша капитан Жолудь упрека не заслуживает. Материальная часть и личный состав для решения предстоящей задачи были подготовлены хорошо. Но работа командира по управлению подчиненными ему подразделениями на этом не закончилась. Впереди предстояло еще совершить переход, выйти в назначенный район, занять оборону и преградить дорогу противнику. Бездеятельность командира роты на этом этапе привела к потере четырех танков и невыполнению боевой задачи. Уже с самого начала движения он пренебрег своим местом в колонне, в результате чего потерял возможность управлять ею. Допустив чрезмерные дистанции между танками в колонне, он не сумел быстро развернуть роту для боя и упредить противника в открытии огня. Отдельно двигающиеся [220] танки вынуждены были вступать в бой разрозненно, и противник легко расстреливал их.

Управлять подразделением на марше — это значит постоянно наблюдать за противником и положением своих танков в колонне, а также непрерывно поддерживать их боевую готовность к быстрому развертыванию для боя с целью отражения внезапного нападения противника с любого направления. Сделать это командир роты смог бы в том случае, если бы рота двигалась с дистанциями между танками, обеспечивающими затрату минимального времени на развертывание в боевой порядок.

Разбирая причины неудачных действий танковой роты капитана Жолудя, нельзя не отметить беспечное отношение с его стороны и к мерам боевого обеспечения. Охранение позволило бы предупредить внезапную встречу с противником. Получив заблаговременно данные от охраняющего дозора о движении противника, командир роты имел бы полную возможность своевременно подтянуть колонну и тем самым восстановить ее боеспособность. После этого ее можно было бы в любой момент быстро развернуть в боевой порядок, нанести поражение противнику огнем, после чего стремительно атаковать и уничтожить его.

Необходимо также указать, что колонна танкового подразделения, особенно в современных условиях, — это не только строй, обеспечивающий быстроту и удобство передвижения танков. Еще в годы Великой Отечественной войны танковые войска, действуя в оперативной глубине обороны противника, широко применяли колонну и для ведения боевых действий. Атака с ходу противника, не успевшего занять оборону, преследование остатков разбитого врага и выход на пути его отхода, а также обходы и охваты — все это танковые подразделения очень часто осуществляли, находясь в колоннах, одновременно воздействуя на противника огнем.

Построение танков в колонне должно отвечать таким же требованиям, как и построение в боевом порядке. Максимально используя скоростные возможности колонны, танковые подразделения должны уметь вести огонь с ходу по сторонам дороги, одновременным поворотом в ту или иную сторону быстро принимать боевой порядок, отражать фланговые контратаки противника или уничтожать его массированным огнем, в предельно короткие сроки развертываться в сторону фронта и снова свертываться в колонну. Все это [221] возможно только в том случае, если командир лично управляет колонной, ведет ее компактно и постоянно поддерживает в ней дисциплину и организованность.

Боевой пример № 33

В начале декабря 1941 г. наша танковая бригада во взаимодействии со стрелковыми частями успешно разгромила немецко-фашистские части на западном берегу канала имени Москвы и начала неотступно преследовать их в общем направлении на Волоколамск.

Одной из танковых рот бригады под командованием ст. лейтенанта Завизиона была поставлена задача преследовать противника в направлении Мартыново, Селищево (схема 33), Клин и не допустить занятия им обороны на промежуточном рубеже. Остальные подразделения бригады должны были преследовать противника южнее этого направления.

11 декабря в первой половине дня, выполняя боевую задачу, рота уничтожила вражескую автомобильную колонну восточнее Сверчково и овладела Мартыново. Не встретив особого сопротивления противника, ст. лейтенант Завизион построил танки в походную колонну и повел роту в направлении Селищево. Преодолевая глубокий снежный покров и обходя лесные завалы, рота с трудом достигла западной опушки леса и, двигаясь по дороге на запад, головой колонны стала подходить к перекрестку дорога восточнее леса «Фигурный». В это время из района Селищево по танку командира роты был неожиданно открыт огонь противотанкового орудия, а спустя 1–2 минуты противник начал обстреливать западную опушку леса «Фигурный» заградительным огнем из минометов. Отскочив назад и укрывшись в лощине, командир роты произвел короткую разведку противника, занимающего восточную окраину Селищево, осмотрел впереди лежащую местность и решил развернуть танки в боевой порядок западнее опушки леса «Фигурный», с ходу атаковать и уничтожить противника в Селищево и в дальнейшем продолжать выполнять поставленную задачу.

К моменту принятия решения из леса успел вытянуться только 1-й танковый взвод. Подавая флажками сигналы, командир роты указал ему направление, приказал развернуться в боевой порядок и открыть огонь с места. После этого он развернул свой танк направо и, прикрываясь [223] лощиной, двинулся на север, чтобы своевременно поставить задачу 2-му танковому взводу, который к этому времени также подходил к опушке леса.

Поняв замысел своего командира, командир 1-го танкового взвода немедленно приступил к выполнению задачи. Он повернул танки направо, и взвод сразу же принял боевой порядок. Затем, продвинувшись на 150–200 м вперед, танки остановились и, прикрываясь лощиной, открыли огонь по восточной окраине Селищево.

Как только танк командира 2-го танкового взвода появился на опушке леса, командир роты приказал ему повернуть на северо-запад, развернуться в боевой порядок, увеличить скорость и атаковать севернее выс. 200,1, обходя Селищево с севера. Вслед за 2-м танковым взводом на опушку леса стали выходить и танки 3-го танкового взвода. Став в голову колонны этого взвода, командир роты вывел его на свое направление, приказал развернуться и атаковать в направлении северо-восточной окраины Селищево. После этого он снизил скорость движения своего танка и вышел за линию боевого порядка 3-го танкового взвода.

Противотанковые средства противника, будучи скованы огнем танков 1-го танкового взвода, не смогли оказать существенного сопротивления нашей роте. Как только правофланговые взводы стали приближаться к выс. 200,1, командир роты приказал 1-му танковому взводу перейти в атаку и огнем с коротких остановок обеспечить маневр остальных двух взводов роты, а сам решил переместиться за линию боевого порядка 2-го танкового взвода. Используя огневую поддержку 1-го танкового взвода, 3-й танковый взвод быстро достиг северо-восточной окраины Селищево. Противник, опасаясь окружения, начал поспешно отходить на запад. В это время 2-й танковый взвод вышел севернее Селищево. Здесь ст. лейтенант Завизион решил силами 2-го танкового взвода нанести противнику удар с тыла и не допустить отхода его в лес западнее Селищево. Для этого он резко увеличил скорость движения своего танка, обогнал 2-й танковый взвод и, повернув свой танк на юг, приказал ему нанести удар противнику с тыла, после чего снова вышел за линию боевого порядка 2-го танкового взвода.

В результате согласованной атаки с фронта и с фланга танковая рота овладела Селищево, где уничтожила два противотанковых орудия, 10 пулеметов и свыше 25 автомобилей [224] противника. Враг оставил на поле боя свыше 50 убитых и раненых. Только незначительному количеству вражеской пехоты удалось уйти в лес западнее Селищево.

Разбор

Успешный разгром противника в Селищево был достигнут благодаря стремительности действий танков, которые явились результатом умелого управления ими со стороны командира роты. Правильно выбирая свое место в боевом порядке, командир танковой роты давал возможность своим подчиненным быстро воспринимать его приказы и по поведению командирского танка угадывать его намерение и определять характер предстоящего маневра.

Интересы внезапности и стремительности действий, особенно в современных условиях, требуют, чтобы развертывание танковых подразделений в боевой порядок и вступление их в бой производились на ходу, безостановочно. При разнообразном характере местности, неполноте данных о противнике и стремлении его нанести неожиданный удар нашим танкам предъявляются особые требования к технике развертывания подразделений и способам управления при развертывании. При атаке с ходу танки быстро сближаются с противником. Следовательно, малейшее промедление в постановке им задач приведет к тому, что они войдут в зону огня противника в колонне, т. е. в таком построении, которое не позволит им применить силу своего огня, и они понесут тяжелые потери. Поэтому любая команда или сигнал должны быть поданы своевременно и с учетом характера местности и других факторов обстановки, а также места, где находится подразделение. Правильное выполнение этих требований во многом предопределило успешный исход атаки населенного пункта Селищево.

Быстро уничтожить противника и без потерь выполнить боевую задачу танковая рота смогла потому, что ст. лейтенант Завизион сумел в процессе развертывания роты в боевой порядок подавить противотанковые средства противника, на ходу поставить задачи подразделениям и быстро развернуть роту в боевой порядок. Движение через лес привело к растяжке колонны роты и не позволило ей заранее перестроиться в боевой порядок, поэтому уже с выходом на западную опушку леса она оказалась под огнем противника. Чтобы не допустить потери танков в момент развертывания их в боевой порядок, командир роты решил, [225] используя лощину, поставить задачу 1-му танковому взводу огнем с места уничтожить противотанковые орудия противника. Таким образом, развертывание роты в боевой порядок было обеспечено.

Для быстроты перестроения роты из походной колонны в боевой порядок командир роты сразу же повернул 2-й танковый взвод на наиболее удаленное направление, а 3-й танковый взвод направил прямо, в результате чего взводы одновременно вступили в бой и, выполняя задуманный маневр, охватили Селищево с севера и северо-запада.

Если бы командир танковой роты не использовал личного примера или опоздал указать 2-му взводу направление атаки, то последний, двигаясь по следам 1-го взвода, повернул бы на юг. Пришлось бы останавливать и разворачивать его на север. В это время на опушку леса вышел бы 3-й взвод, который потребовалось бы остановить или направить на правый фланг. При любом условии развертывание танковой роты в боевой порядок под огнем противника происходило бы значительно медленнее.

Понятно, что для успешного выполнения замысла командира важное значение имело и то обстоятельство, что командиры танковых взводов и экипажи танков непрерывно наблюдали за действиями других взводов, за танком командира роты, его. сигналами, скоростью и направлением движения.

Наблюдая за действиями друг друга, командиры взводов правильно угадывали намерения командира танковой роты, легко определяли свое место в боевом порядке и задачи в ходе атаки. Так, например, по характеру действия 1-го танкового взвода при развертывании командиры остальных двух танковых взводов быстро поняли свои задачи, и наоборот, по действиям командира танковой роты и других танковых взводов командир 1-го танкового взвода правильно понял свою задачу и умело обеспечил маневр танковой роты. [226]