Управление огнем подразделений
Управление огнем является составной частью управления боем танков и танковых подразделений. Оно заключается в организованном применении огня своих, приданных и поддерживающих подразделений по целям, поражение которых обеспечивает выполнение боевой задачи в кратчайший срок. Управление огнем состоит из подготовки огня до боя и управления огнем в бою.
Чтобы успешно управлять огнем, командир подразделения обязан: знать установленные ориентиры, а если необходимо, то и назначить свои, дополнительные ориентиры; использовать данные разведки, непрерывно наблюдать за полем боя; быстро отыскивать, оценивать и выбирать наиболее важные цели, подлежащие уничтожению в первую очередь; знать огневые задачи своего подразделения и соседей; распределять огневые задачи между танками и подразделениями, а также своевременно ставить задачи приданным и поддерживающим подразделениям; применять наиболее выгодные средства и способы ведения огня; умело маневрировать огнем, добиваясь огневого превосходства над противником и нанесения ему решительного поражения; знать и умело применять сигналы управления; наблюдать за результатами стрельбы и, если нужно, корректировать огонь; назначать при необходимости огневые позиции танкам для ведения огня с места и определять расход боеприпасов.
Ориентиры назначаются для управления подразделением в бою и для целеуказания при ведении огня. Один из ориентиров назначается основным и выбирается из числа наиболее удаленных на направлении наступления подразделения. С продвижением боевых порядков вперед командир подразделения назначает новые ориентиры и указывает их подчиненным по радио.
Быстрота открытия огня и продолжительность решения любой огневой задачи во многом зависят от того, как быстро обнаружена цель и указано ее место, с какой точностью определено расстояние до нее, т. е. от правильного целеуказания. Целеуказание должно осуществляться способами, отвечающими обстановке и условиям наблюдения, а также должно быть кратким, ясным и надежным.
В соответствии с боевой задачей, характером действий противника и условиями местности командир подразделения определяет возможные огневые задачи и очередность их решения [184] огнем своего подразделения, приданных и поддерживающих подразделений. Распределение огневых задач между подразделениями (танками) осуществляется при организации боя, а также в процессе выполнения боевой задачи подразделением. Оно должно обеспечить быстроту уничтожения огневых средств и живой силы противника на направлении атаки и на флангах подразделения.
Для достижения огневого превосходства над противником в ходе боя и нанесения ему решительного поражения командир танкового подразделения осуществляет маневр огнем. Маневр огнем заключается во внезапном и быстром сосредоточении огня взвода (роты) по важной цели и в распределении его по нескольким целям или в переносе огня с одной цели на другую. Следует помнить, что огонь одиночного танка, особенно на большие дальности, не всегда действителен, поскольку такой вид огня требует много времени и значительного количества боеприпасов.
Во время рекогносцировки командир подразделения для обеспечения управления огнем обязан: указать ориентиры, назначенные старшим начальником и выбранные им лично; изучить начертание переднего края обороны противника, расположение его огневых средств, особенно противотанковых и оборонительных сооружений на переднем крае и в ближайшей глубине обороны; уточнить, какие цели в направлении наступления и на флангах будут уничтожаться и подавляться артиллерией; назначить цели, дополнительные направления огня и участки сосредоточенного огня; определить рубеж открытия огня танками; наметить порядок поддержания огневого взаимодействия между танками и подразделениями, а также с приданными и поддерживающими подразделениями; установить сигналы управления огнем.
В боевом приказе командир подразделения должен указать ориентиры, цели, которые надлежит уничтожить или подавить, участки сосредоточенного огня, основное и дополнительное направления огня, сигналы управления огнем. Дополнительное направление огня указывается по рубежам для уничтожения противника на флангах, а также и для обеспечения своих флангов и оказания помощи соседу.
Участки сосредоточенного огня назначаются в районах расположения или возможного появления важных целей как в направлении атаки, так и на флангах.
Организуя взаимодействие внутри подразделения, командир роты (взвода) указывает: «порядок открытия огня после начала движения в атаку; какие огневые задачи и с каких [185] рубежей решаются танками самостоятельно и какие — в составе подразделений; какие огневые задачи и с каких рубежей необходимо решать сосредоточенным огнем одного или нескольких подразделений; порядок взаимной огневой поддержки танков во время преодоления инженерно-минных заграждений и препятствий в ходе атаки; местные предметы в направлении наступления подразделения и на флангах, за которыми необходимо вести особо тщательное наблюдение; сигналы управления огнем.
При атаке противника, поспешно перешедшего к обороне с ходу, а также во встречном бою и при преследовании противника огневые задачи ставят по радио в момент развертывания подразделения для боя и в ходе самого боя. В таких условиях командир подразделения с приближением к рубежу развертывания на ходу организует прежде всего целеуказание, затем указывает подчиненным рубеж, занимаемый противником, рубеж развертывания подразделения для атаки, боевую задачу, рубежи и характер огневых задач, решаемых с этих рубежей, направление атаки и сигнал начала движения в атаку. Дополнительные направления огня и указание отдельных целей уточняются в последующем трассами пуль (снарядов) или разрывами дымовых снарядов.
При организации взаимодействия командир подразделения особое внимание обращает на сочетание огня с движением, чтобы сохранить высокий темп наступления. На разных этапах боя это сочетание может быть различным. Так, например:
— с выходом танков в атаку поддерживаемые стрелковые подразделения своим огнем подавляют противотанковые средства противника; танки, пройдя их боевые порядки, открывают огонь с ходу по целям, расположенным на переднем крае и в ближайшей глубине обороны противника;
— в ходе атаки одни танки (отдельные танковые подразделения) ведут огонь с коротких остановок, другие танки (танковые подразделения) стремительно атакуют противника с фланга, ведя огонь с ходу;
— при атаке опорных пунктов одни танки, применяя охват, ведут огонь с ходу, другие танки (атакующие с фронта) для быстрейшего уничтожения наиболее опасных целей ведут огонь с остановок; при проникновении в промежутки между опорными пунктами подразделение ведет огонь с ходу во фланг и тыл опорным пунктам противника, [186] чем содействует подразделениям, наступающим я а опорный пункт с фронта;
— для уничтожения контратакующих танков противника одни танки (танковые подразделения) ведут огонь с места из-за укрытий, другие танки (танковые подразделения), не подвергшиеся контратаке танков противника, оказывают помощь огнем контратакованному подразделению, затем стремительно атакуют контратакующего противника, ведя огонь с ходу; если противник превосходит в силах, одно танковое подразделение наносит поражение противнику огнем с места, обеспечивает развертывание для боя других танковых подразделений, после чего совместно с ними атакует противника;
— при преодолении противотанковых заграждений и естественных препятствий танковое подразделение прикрывается огнем артиллерии и стрелковых подразделений; если преодолеть препятствие одновременно всеми танками невозможно, то его вначале преодолевают один — два танка в каждом взводе, а остальные танки прикрывают их огнем; если противотанковое заграждение или естественное препятствие преодолеть или обойти невозможно, то подразделение своим огнем обеспечивает, захват его и проделывание проходов в нем саперами, после чего стремительно продвигается вперед;
— при задержке соседей командир танкового подразделения, не приостанавливая наступления, ставит задачи своим танкам (подразделениям) по оказанию им помощи огнем;
— при прохождении участков, подвергшихся атомному удару, а также в тех случаях, когда противник не оказывает организованного сопротивления и подразделение наступает в предбоевом порядке, небольшие группы противника уничтожаются огнем с ходу.
Способность в полной мере использовать огневую мощь и подвижность своего подразделения является важным показателем боевой выучки командира танкового подразделения.
Несмотря на наличие средств массового поражения, роль огня танков не снизилась. После атомного взрыва на поле боя останутся непораженные цели, и подразделения должны будут уничтожать их огнем. Стало быть, огневое превосходство и впредь будет иметь важное значение для успеха в бою. [187]
Боевой пример № 27
В июле 1944 г. немецко-фашистские войска под непрерывными ударами Советской Армии поспешно откатывались на запад.
Части нашего танкового соединения, выйдя в тыл отступающему врагу, получили задачу: преследовать противника в юго-западном направлении, овладеть г. Люблин и отрезать ему путь отхода на запад. Чтобы обеспечить беспрепятственный отход своих войск через г. Люблин на запад, противник выдвинул к северу от г. Люблин пехотный батальон, усиленный противотанковой артиллерией и самоходными орудиями, который перешел к обороне на рубеже (схема 27) Хоинки (на схеме нет — западнее выс. 218,7, выс. 215, 7.
Танковому батальону под командованием капитана Стефанчикова, действовавшему в качестве авангарда одной из колонн танкового соединения, в ходе преследования противника была поставлена задача: наступать в направлении выс. 207,0, Пониквода, уничтожить противника в районе (иск) Хоинки (1 км западнее выс. 218,7), выс. 215,7, Пониквода и овладеть южной окраиной Пониквода; в последующем, наступая в южном направлении, выйти на западную окраину Люблин и не допустить отхода колонн противника через Люблин на запад.
Не останавливая движения колонны, капитан Стефанчиков на ходу оценил обстановку, изучил по карте местность в районе обороны противника и решил: вывести батальон к выс. 207,0, после чего развернуть его в боевой порядок и с ходу атаковать противника на участке выс. 218,7, выс. 215,7; уничтожить его в районе этих высот и, развивая наступление в направлении выс. 192,2, овладеть южной окраиной Пониквода; в последующем наступать в направлении Люблин и овладеть его западной окраиной.
В ходе движения к рубежу развертывания командир батальона на основе личного наблюдения и дополнительных данных о противнике, полученных от разведки, уточнил принятое решение, а с подходом к (вые. 207,0 перестроил батальон в предбоевой порядок и по радио поставил подразделениям следующие задачи:
— 1-й танковой роте развернуться в боевой порядок на северной опушке рощи южнее г. дв. Елизувка, затем выйти на ее южную опушку и огнем с места уничтожить противотанковые средства противника в районе выс. 218,7 и выс. [189]
215,7, чем обеспечить выход 2-й танковой роты восточнее шоссе, а также развертывание ее в боевой порядок и атаку в направлении выс. 215,7, Пониквода; в дальнейшем по установленному сигналу атаковать в направлении выс. 218,7, выс. 192,2 и овладеть юго-западной окраиной Пониквода; дополнительное направление огня — безымянная высота, что севернее Чехувка-Гурна;
— 2-й танковой роте с выходом юго-восточнее г. дв. Елизувка развернуться в боевой порядок и во взаимодействии с 1-й танковой ротой уничтожить противника в районе выс. 215,7; в дальнейшем овладеть юго-восточной окраиной Пониквода; направление атаки — выс. 215,7, восточная окраина Пониквода; с началом развертывания в боевой порядок огонь вести с ходу; с выходом на передний край обороны противника дополнительное направление огня — в направлении южных скатов выс. 218,7; свои действия слева обеспечить огнем одного взвода танков.
Сам командир батальона решил следовать за боевым порядком 1-й танковой роты.
Вскоре 1-я танковая рота развернулась на указанном ей рубеже и стала выходить на южную опушку рощи. В это время 2-я танковая рота начала развертываться в боевой порядок юго-восточнее г. дв. Елизувка.
Противник, обнаружив переход наших подразделений в атаку, сразу же обрушился на них огнем. Из района отдельных дворов, что южнее выс. 215,7, по 2-й танковой роте открыли огонь два противотанковых орудия и несколько противотанковых ружей. Из района Пониквода группа вражеских минометов сосредоточенным огнем начала обстреливать рощу южнее г. дв. Елизувка. К этому времени капитан Стефанчиков, следуя вместе с танками 1-й роты, вышел на южную опушку рощи. Быстро оценив обстановку, он приказал командиру 1-й роты сосредоточенным огнем двух танковых взводов уничтожить противотанковые орудия в районе выс. 215,7, а командиру 2-й роты — продолжать атаку в указанном направлении, ведя огонь с коротких остановок. После нескольких выстрелов танковых взводов 1-й роты противотанковые орудия, расположенные в районе выс. 215,7, были уничтожены. 2-я танковая рота, успешно завершив развертывание в боевой порядок, стремительно атаковала передний край обороны противника, уничтожила здесь несколько противотанковых ружей и пулеметов и вышла в район выс. 215,7. [190]
Едва успев подавить противотанковые орудия перед фронтом 2-й танковой роты, 1-я танковая рота сама неожиданно оказалась в опасности. С безымянной высоты западнее выс. 218,7 по правому флангу роты открыло огонь одно, а с выс. 218,7 два противотанковых орудия; огневые позиции последних были расположены за гребнем этой высоты, чем затруднялась возможность быстрого уничтожения их огнем танков 1-й танковой роты. Оценив обстановку, командир батальона приказал 2-й танковой роте сосредоточенным огнем двух взводов из района выс. 215,7 уничтожить противотанковые орудия на выс. 218,7, а командиру 1-й танковой роты — сосредоточенным огнем 1-го и 2-го взводов подавить орудие, расположенное на безымянной высоте. Оказавшись под воздействием сосредоточенного огня танков 2-й танковой роты, вражеские орудия вынуждены были прекратить огонь, после чего были уничтожены. Быстро было уничтожено и орудие на безымянной высоте. Внезапно возникшая угроза 1-й танковой роте была быстро ликвидирована общими усилиями подразделений батальона.
После разгрома противотанковых орудий перед фронтом 1-й танковой роты 2-я танковая рота огнем из пулеметов окончательно уничтожила живую силу противника в районе первой позиции и сразу же начала перестраивать свой боевой порядок для атаки в южном направлении. С южной опушки рощи по сигналу командира батальона перешла в атаку и 1-я танковая рота.
Продолжая успешное наступление в южном направлении, танковый батальон вскоре вышел на рубеж северная окраина Чехувка-Гурна, отдельные дворы южнее выс. 215,7. Здесь 2-я танковая рота снова была встречена огнем противотанковых орудий и самоходных орудий, которые противник успел выдвинуть на северную окраину Пониквода в тот период, когда наши подразделения вели бой в районе первой позиции. В это же время 1-я танковая рота, уничтожая живую силу и огневые средства противника, успешно продвигалась в направлении выс. 192,2.
Капитан Стефанчиков, следуя на своем танке за боевым порядком 1-й танковой роты и лично наблюдая за полем боя, решил уничтожить противника в районе Пониквода и овладеть его южной окраиной. Для этого он поставил подразделениям следующие задачи:
— 2-й танковой роте огнем танков с места уничтожить противотанковые средства противника на северной окраине [191] Пониквода, после чего атаковать в южном направлении и овладеть юго-восточной окраиной Пониквода; огнем одного взвода танков обеспечить левый фланг батальона;
— 1-й танковой роте силами двух левофланговых взводов обойти Пониквода с запада и ударом с тыла во взаимодействии со 2-й танковой ротой уничтожить противника и овладеть юго-западной окраиной Пониквода; огнем правофлангового взвода обеспечить атаку роты со стороны населенного пункта Чехувка-Гурна.
Выполняя поставленную задачу, 1-я танковая рота быстро достигла южной окраины Пониквода, уничтожила здесь группу минометов противника и нанесла ему удар с тыла. Сопротивление противника перед фронтом 2-й танковой роты сразу же ослабло, и капитан Стефанчиков приказал ей ускорить продвижение вперед. В результате согласованных усилий танковых рот противник, обороняющийся в районе Пониквода, был разгромлен и танковый батальон продолжал успешно выполнять свою задачу.
В итоге боя в районе Пониквода танковый батальон уничтожил шесть противотанковых орудий, три самоходных орудия. Противник оставил на поле боя до 70 убитых и раненых. Танковый батальон существенных потерь не имел, только один танк получил незначительное повреждение.
Разбор
Быстрый разгром противника в районе Пониквода был достигнут благодаря правильному осуществлению командиром батальона капитаном Стефанчиковым и подчиненными ему подразделениями ряда условий: принятие обоснованного решения и немедленное доведение его до исполнителей; быстрота развертывания подразделений в боевой порядок и четкое взаимодействие их на всех рубежах; широкое применение маневра огнем и боевыми порядками. Однако роль управляемого огня в достижении успеха в данном примере проявилась наиболее четко.
В решении командира батальона маневр подразделениями был всецело подчинен задаче наилучшего использования огня, в то же время огонь танков на всех этапах боя являлся решающим средством успешного осуществления маневра.
Развертывание подразделений в боевой порядок и атака ими переднего края обороны осуществляются, как правило, в зоне действительного огня противотанковых средств противника. [192] Вражеские орудия заблаговременно изготовляются к бою, подготавливают исходные данные для ведения огня и даже пристреливают каждый рубеж перед передним краем своей обороны. Поэтому, чтобы исключить большие потери танков при развертывании их и атаке переднего края обороны, необходимо прежде всего добиться огневого превосходства над противником. Эту задачу командир батальона решает, используя 1-ю танковую роту для ведения огня с места, чем обеспечивает успешное развертывание и атаку 2-й танковой роты. Такой способ действия диктовался тем, что условия для развертывания танковых рот на рубеже г. дв. Елизувка и восточнее его были различные. 1-я танковая рота для скрытого развертывания имела возможность использовать отдельную рощу севернее выс. 218,7. В то же время местность на рубеже развертывания 2-й танковой роты была открытой, и она вынуждена была выходить на свое направление и развертываться в боевой порядок под огнем противника. Располагая противотанковые средства на выс. 215,7, противник имел полную возможность вести огонь по танкам 2-й танковой роты с предельной дистанции, в то время как ответный огонь этой роты с ходу был менее эффективным.
С выходом 2-й танковой роты в район выс. 215,7 командир батальона использует ее огонь для уничтожения противотанковых средств противника, появившихся перед фронтом 1-й танковой роты, и тем самым обеспечивает ей беспрепятственный переход в атаку. Точно так же и при атаке Пониквода командир батальона огнем 2-й танковой роты с фронта сковывает противотанковые орудия и самоходные орудия противника на северной окраине этого населенного пункта, а силами 1-й танковой роты атакует его во фланг и с тыла. В результате такого сочетания огня и маневра подразделения быстро уничтожили противника в населенном пункте Пониквода.
Понятно, что такое использование подразделений можно признать правильным только для данной обстановки. Наличие перед передним краем обороны противника небольшой рощи позволило выгодно применить 1-ю танковую роту для ведения огня с места. Незначительное сопротивление противника перед фронтом этой роты при выходе ее на рубеж северо-западнее Пониквода было своевременно использовано командиром батальона для применения маневра с целью нанесения удара противнику с тыла. Не будь этих условий, потребовалось бы принять иное решение. [193]
Для успешного выполнения боевой задачи важное значение имело правильное и своевременное сосредоточение огня танков по наиболее опасным целям. Учитывая степень сопротивления противника перед фронтом той или иной роты, капитан Стефанчиков в ответственные моменты боя широко использовал сосредоточенный огонь танков для взаимной помощи рот. Применение такого огня позволило быстро решать огневые задачи и способствовало поддержанию высокого темпа наступления.
В управлении огнем, как и в любой другой области боевой деятельности, особое значение имеет умение командира заранее предусмотреть возможный характер использования огня. Так, при постановке боевой задачи командир батальона указал 2-й танковой роте дополнительное направление огня в сторону южных скатов выс. 218,7, а 1-й танковой роте — в сторону безымянной высоты. Имея такую задачу, командир 1-й танковой роты, выходя на передний край обороны противника, построил свои подразделения так, чтобы без особых перестроений боевого порядка обеспечивалась возможность ведения огня максимальным количеством танков в сторону своего правого фланга. При этом условии для уничтожения противотанковых орудий на выс. 218,7 командиру батальона достаточно было подать только короткую команду по радио, и опасность перед фронтом роты была в кратчайший срок ликвидирована.
Боевой пример № 28
В июле 1944 г. части нашего танкового соединения, наступая на варшавском направлении, достигли Праги (предместье Варшавы на восточном берегу р. Висла). Здесь они получили приказ прекратить дальнейшее наступление и перейти к обороне с целью сорвать готовящийся контрудар танковой группировки противника.
Решение этой задачи возлагалось на нашу авиацию и частично на боевое охранение, высылаемое от частей второго эшелона соединения. Для обороны важных рубежей в полосе обеспечения на те направления, откуда ожидалось наступление главных сил противника, высылались танковые подразделения на расстояние до 10–12 км от переднего края нашей обороны. Умело используя местность, они должны были устраивать засады, внезапным огнем заставлять противника развертываться для боя и наносить ему потери, особенно его танкам. [195]
На одно из таких направлений была выслана танковая рота, усиленная пятью самоходно-артиллерийскими установками. Командир танковой роты майор Трупий получил следующую задачу: выйти в район Загосьцинец (схема 28) и последовательной обороной рубежей методом засад нанести поражение танкам противника, наступающим на юго-запад вдоль железной дороги Белосток — Варшава, заставить противника преждевременно развернуться и замедлить его продвижение к переднему краю нашей обороны.
Во второй половине дня 1 августа танковая рота прибыла в район первого рубежа засады — на восточную опушку леса севернее Загосьцинец. Здесь командир танковой роты тщательно изучил местность, оценил обстановку, наметил план боевых действий на этом рубеже и принял следующее решение: огнем танков и самоходно-артиллерийских установок из засад нанести поражение наступающим танкам противника в районе выс. 97,5, (иск) Добчин, (иск) лес севернее Загосьцинец; позиции засад иметь: одну в районе выс. 97,5 — на взвод танков, усиленный двумя самоходно-артиллерийскими установками, и одну на восточной опушке леса, северо-восточнее Загосьцинец, — на два взвода танков и три самоходно-артиллерийские установки.
Для выполнения этого решения танковым взводам были поставлены следующие задачи:
— 1-му танковому взводу с двумя самоходно-артиллерийскими установками огнем из засады нанести поражение танкам противника в районе выс. 96,4, отдельная роща, что юго-западнее Добчин, выс. 97,5 (все пункты исключительно); основная позиция засады — в районе выс. 97,5, запасная — западная окраина Липники; основная полоса огня справа — выс. 96,4, слева — отдельная роща, что юго-западнее Добчин, дополнительная полоса огня — вдоль железной дороги на северо-восток; в дальнейшем огнем с запасной позиции и с позиции на юго-восточной окраине Загосьцинец обеспечить отход двух других взводов танковой роты на новый рубеж;
— 2-му взводу с тремя самоходно-артиллерийскими установками уничтожить танки противника в районе выс. 97,5, южная опушка отдельной рощи, что юго-западнее Добчин, восточная опушка леса севернее Загосьцинец (все пункты исключительно); основная позиция засады — юго-восточная опушка леса севернее Загосьцинец, запасная — юго-восточная окраина Загосьцинец; основная полоса огня справа — выс. 97,5, слева — южная опушка отдельной рощи, [196] дополнительная полоса огня — в направлении южной окраины Липники;
— 3-му танковому взводу во взаимодействии со 2-м танковым взводом уничтожить танки противника в том же районе, что и для 2-го танкового взвода; основную позицию засады подготовить на восточной опушке леса левее 2-го взвода, запасную — на западной окраине Загосьцинец; основная полоса огня та же, что и для 2-го танкового взвода, дополнительная — в направлении западной окраины Добчин.
Потом взводы танковой роты скрытно заняли свои позиции, организовали наблюдение, замаскировали танки и приступили к рытью окопов для них. Экипажам и взводам были указаны ориентиры и измерены расстояния до них; подготовлены данные для ведения огня и объявлен личному составу порядок и сроки подготовки огневых позиций, порядок открытия и ведения огня, а также пути движения при смене позиций засад, сигналы и порядок поддержания связи.
Утром 3 августа бомбардировочная авиация противника нанесла массированный удар по переднему краю и глубине нашей обороны. Вслед за этим его крупные силы танков и мотопехоты перешли в наступление. На направлении, прикрываемом, танковой ротой майора Трупия, наступала колонна противника в количестве до 40 танков и батальона мотопехоты. При подходе этой колонны к восточной окраине Добчин наша штурмовая авиация нанесла по ней сильный удар, чем задержала ее продвижение. Оправившись от удара, вражеская колонна танков снова повела наступление в направлении Добчин, Загосьцинец.
Миновав юго-восточную окраину Добчин, противник не осмелился продолжать дальнейшее движение в колонне, а, расчленившись на ротные и взводные колонны, без достаточной разведки и охранения продолжал продвигаться в юго-западном направлении, подставляя свой левый фланг под огонь засады 1-го танкового взвода. Как только предбоевые порядки танков противника вышли на рубеж западная окраина Добчин, выс. 97,5, командир танковой роты условным сигналом по радио приказал 1-му танковому взводу открыть огонь. В результате первых выстрелов танков и самоходно-артиллерийских установок 1-го танкового взвода пять вражеских танков были охвачены огнем, остальные после короткого замешательства, невзирая на потери, [197] стали разворачиваться влево и наступать в направлении северной окраины Липники.
Причинив тяжелый урон противнику и заставив основную массу его танков развернуться фронтом на юг, 1-й танковый взвод начал отходить на запасную позицию, прикрываясь садами и постройками населенного пункта Липники, и оказывать огневое сопротивление противнику. Теперь наступило время для начала действия другой нашей засады. По правому флангу противника внезапно был открыт еще более мощный огонь. В результате прямых попаданий часть танков противника начала гореть. Оказавшись под ударами с запада и юга, противник вынужден был отказаться от наступления на этом направлении и, преследуемый огнем наших танков и самоходно-артиллерийских установок, в беспорядке стал отходить на Добчин. Рота майора Трупия выполнила свою задачу и приступила к переходу на новый рубеж засад.
В итоге этого боя противник оставил подбитыми и сгоревшими 14 танков. Танковая рота майора Трупия потерь не имела.
Разбор
Выполнение боевой задачи танковой ротой майора Трупия, бесспорно, заслуживает похвалы. Рота сумела, располагая меньшими силами, нанести поражение численно превосходящему противнику и заставить его отказаться от наступления на этом направлении.
Объяснять успех танковой роты только обоснованностью решения или умением командира роты предельно использовать силу огня своих танков было бы не совсем правильно. Решающим фактором здесь, конечно, являлась внезапность боевых действий, а в достижении ее главная роль принадлежала силе хорошо организованного и умело управляемого огня наших танков, действующих из засад.
Пример боевых действий танковой роты майора Трупия свидетельствует о том, что управление огнем не исчерпывается только такими мероприятиями, как целеуказание, перенос, сосредоточение и разделение огня в ходе боя. Наиболее важное значение имеет также замысел использования огня и тщательная организация его до боя.
В чем же заключается замысел майора Трупия в данной обстановке? У него были данные о количественном превосходстве противника в танках. Рассчитывать на успешный исход борьбы с таким противником, даже при условии применения [198] обычной засады (при расположении всей роты в одном месте), было нельзя. Обнаружив такую засаду, противник хотя и понесет определенные потери от ее огня, тем не менее, обладая превосходством в силах, сумеет быстро оправиться, а затем обрушиться на нее огнем и уничтожить. Для решения боевой задачи в таких условиях требовалось прежде всего нанести противнику максимальный урон в танках и тем самым лишить его численного превосходства. Но однократного огневого удара, хотя и внезапного, для этого было недостаточно. Бить танки противника необходимо было одновременно по всем наиболее уязвимым и менее всего защищенным местам их боевого порядка, т. е. по флангам. Следовательно, и позиции для засад целесообразно было выбрать в двух местах.
Для нанесения одновременного удара огнем наших танков по правому и левому флангам противника засады можно было бы иметь: первую — в районе выс. 97,5, вторую — в роще севернее ее. Однако при этом хотя и обеспечивалось нанесение одновременного удара по флангам противника, но было невыгодным. Каждая засада должна была бы вести бой самостоятельно, взаимодействие между ними, особенно в период отхода и смены позиций, исключалось. Противник, разделив свои силы на две части, мог бы легко уничтожить каждую засаду в отдельности. Учитывая это, командир роты принял иное решение о размещении своих взводов в засаде.
Располагая 1-й танковый взвод в районе выс. 97,5, а два других взвода в лесу севернее Загосьцинеп, он предполагал вначале нанести удар по левому флангу боевого порядка противника. Попав под такой удар, противник вынужден был бы развернуться фронтом на юг и тем самым подставить свой правый фланг под огонь танков во второй засаде, что он и сделал. Кроме того, при таком размещении засад облегчалась взаимная помощь при отходе на новый рубеж засады. Таким образом, тщательная рекогносцировка местности и правильное определение возможного характера действий противника позволили командиру роты наиболее выгодно расположить свои взводы и тем самым максимально использовать силу огня танков и самоходно-артиллерийских установок для разгрома противника.
Важное значение имели и такие мероприятия, как скрытность выхода подразделений на позиции засад и своевременная маскировка танков на огневых позициях. Они позволяли [199] обмануть противника и добиться максимального эффекта внезапности.
Хорошая организация засад, заключавшаяся в своевременном распределении полос огня и секторов обстрела, установлении ориентиров и определении до них дальности, организации надежной связи и установлении сигналов открытия огня, позволила резко повысить меткость и внезапность огня и добиться быстрого разгрома противника.
Таким образом, творческий замысел в использовании огня и умелое управление им в ходе боя позволили роте майора Трупия меньшими силами разгромить более сильного противника.
Боевой пример № 29
В октябре 1944 г. советские войска успешно завершили прорыв подготовленной обороны противника на границе Восточной Пруссии и начали стремительно преследовать его в общем направлении на Гумбинен. Наша танковая бригада, введенная в прорыв для развития наступления, имела задачу не допустить организованного отхода противника и занятия им обороны на промежуточных рубежах.
Танковый взвод под командованием лейтенанта Маломужа составлял головную походную заставу танкового батальона, действовавшего в качестве авангарда одной из колонн бригады. Взвод имел задачу: следовать по маршруту танковой бригады, уничтожить мелкие группы противника, чем способствовать беспрепятственному продвижению авангарда; при встрече с превосходящими силами противника задерживать их продвижение, обеспечивать развертывание и вступление в бой главных сил авангарда.
Противник при отступлении старался использовать любую возможность, чтобы замедлить успешное наступление наших частей на запад, выиграть время и подготовить оборону на тыловых рубежах. Он устраивал засады, завалы и широко применял минные заграждения и другие искусственные препятствия, особенно на лесных дорогах и в населенных пунктах. Небольшие подразделения вражеской пехоты, усиленные противотанковыми орудиями и отдельными танками, отступали главным образом вдоль дорог. Цепляясь за каждый населенный пункт, опушку леса или высоту, они внезапным огнем, преимущественно с флангов, старались нанести нашим войскам как можно больший урон. [200]
Утром 20 октября взвод лейтенанта Маломужа, уничтожая небольшие заслоны противника и выполняя поставленную задачу, приближался к господскому двору, расположенному на выс. 79,8 (схема 29). В это время из кустов восточнее выс. 86,4 по нему открыли огонь два противотанковых орудия, а с восточной окраины господского двора пехота противника открыла по танку командира взвода пулеметный огонь. Быстро оценив обстановку, командир взвода подал сигнал «Делай, что я» (на линейных танках радиостанции не было), затем резко увеличил скорость движения своего танка, развернул башню вправо, открыл огонь из пулемета и, не изменяя направления, устремился к восточной окраине господского двора. Примеру командирского танка последовали два других танка. Через минуту — полторы взвод оказался в господском дворе. Здесь была захвачена врасплох группа вражеской пехоты, которая, неся потери, стала поспешно отходить на север. Чтобы не допустить отхода противника, лейтенант Маломуж повернул взвод направо, вывел танки на северную окраину господского двора, откуда взвод пулеметным огнем танков с места начал уничтожать вражескую пехоту. [201]
Противник, желая оказать помощь своей пехоте, сразу же обрушился огнем на наши танки. Из района отдельного двора западнее выс. 86,4 по взводу открыло огонь одно, а из кустов восточнее этой высоты — два противотанковых орудия. Обстановка резко осложнилась. Превосходство было явно на стороне противника, в то же время рассчитывать на помощь главных сил авангарда можно было не раньше чем через 20–30 минут. Учтя эти обстоятельства, командир взвода решил: последовательным сосредоточением огня танков с места уничтожить в первую очередь противотанковые орудия, после чего атаковать в направлении выс. 86,4 и разгромить пехоту.
Вести бой с противотанковыми орудиями, оставаясь на северной окраине господского двора, было опасно, поэтому лейтенант Маломуж приказал экипажам отвести свои танки в глубь сада. После того как это было исполнено, он подал сигнал «Делай, что я» и открыл огонь из пушки по противотанковым орудиям, расположенным в кустах северо-восточнее господского двора. Несколькими орудийными выстрелами эти орудия были уничтожены. Затем экипажи по примеру командирского танка быстро перенесли огонь в направлении отдельного двора, где уничтожили третье противотанковое орудие противника. Опасные цели на флангах взвода были ликвидированы. Теперь лейтенант Маломуж смело двинул взвод в атаку и, ведя огонь с ходу, быстро разгромил пехоту противника, после чего перестроил взвод в колонну и продолжал выполнять свою задачу.
В итоге боя взвод лейтенанта Маломужа уничтожил три противотанковых орудия и три тяжелых пулемета. Враг оставил на поле боя свыше 30 убитых и раненых. Наши танки потерь не имели.
Разбор
Успешный разгром противника в районе господского двора был осуществлен благодаря правильному использованию огня танков.
Противник, располагая свои орудия справа от дороги, намеревался фланговым огнем уничтожить наши танки в тот момент, когда они будут подходить к господскому двору. Реагировать на такой огонь противника можно было по-разному. Командир взвода мог сразу же остановить взвод, развернуть свои орудия в сторону противника и вступить с ним в огневой бой или повернуть танки направо и [202] атаковать противотанковые орудия. Можно было и не ввязываться в бой с противником, а открыть огонь из пулеметов, увеличить скорость и быстро уйти в господский двор, что и решил сделать лейтенант Маломуж. Действовать по первому или второму варианту было менее выгодно, так как противотанковые орудия заранее изготовились для боя. Остановка танков или атака их на север значительно облегчала борьбу с ними противотанковых орудий.
Решение, принятое командиром взвода, наиболее соответствовало обстановке: движение танков на большой скорости и под прямым углом к направлению огня противотанковых орудий позволяло им избежать потерь, быстро выйти в район господского двора, где использовать укрытия для ведения огня. Таким образом, маневр танков на этом этапе боя командир взвода полностью подчинил целям наилучшего использования огня.
С выходом на северную окраину господского двора командир взвода правильно оценил обстановку и не стал увлекаться преследованием отступающей пехоты, а решил добить ее огнем, остановив свои танки в саду. Если бы он покинул господский двор и решил преследовать противника, то, достигнув рубежа дороги севернее господского двора, танки оказались бы в огневом «мешке» и понесли бы тяжелые потери от флангового огня противотанковых орудий. Уничтожая пехоту огнем с места, наши танки вынудили противотанковые орудия открыть огонь, в результате чего был полностью раскрыт замысел противника.
Таким образом, умелая и активная разведка поля боя позволила своевременно разгадать намерение противника. Командиру взвода стало ясно, что в разгроме противостоящего врага решающую роль должен сыграть не маневр, а огонь танков, причем огонь наиболее эффективный и в первую очередь по наиболее опасным целям. Исходя из этого, лейтенант Маломуж решил сосредоточенным огнем взвода уничтожить вначале два противотанковых орудия в кустах северо-восточнее господского двора, затем перенести огонь и ликвидировать третье противотанковое орудие. Только после этого, подготовив маневр огнем, перейти в атаку и разгромить пехоту на выс. 86,4.
Данный боевой эпизод не позволяет проследить все элементы техники управления огнем. Лейтенант Маломуж специально не подготавливался к данному бою и предварительной организации огня не проводил. Бой ему был навязан неожиданно, и организовывать огонь ему пришлось в ходе [203] его. Но именно в этом и состоит поучительность данного примера.
Неожиданное появление противника и отсутствие радиосвязи с подчиненными ставили командира взвода в крайне невыгодное положение. Но, применив личный пример как способ управления огнем, командир взвода сумел успешно разгромить противника.
Боевой пример № 30
В ноябре 1944 г. соединения Советской Армии нанесли решительное поражение немецко-фашистским войскам между реками Тисса и Дунай и вышли северо-восточнее г. Будапешт, где встретили организованное сопротивление крупной группировки противника, оборонявшей северо-восточные подступы к венгерской столице.
Немецко-фашистское командование, используя горно-лесистый характер местности, подготовило глубоко эшелонированную оборону, состоящую из трех оборонительных полос, тщательно оборудованных в инженерном отношении.
Подразделения нашей танковой бригады, приданные полкам стрелкового соединения для действий в качестве танков непосредственной поддержки пехоты, 5 декабря после небольшой перегруппировки перешли в наступление с целью прорвать оборону противника и овладеть г. Будапешт.
Через шесть дней первая и вторая полосы обороны противника были прорваны. Преодолевая ожесточенное сопротивление врага, подразделения нашего танкового батальона (две танковые роты), наступая в юго-западном направлении, ночными действиями вместе с пехотой неожиданно для противника атаковали его третью полосу обороны, вклинились в нее на глубину 1,5–2 км и овладели крупным населенным пунктом Верещедьхоз (схема 30). Уничтожив здесь противника, танковые роты к рассвету 12 декабря сосредоточились в садах на западной окраине Верещедьхоз. Подразделения стрелкового полка вышли на рубеж 0,5 км западнее Верещедьхоз, имея непосредственное соприкосновение с противником, занимающим оборону на рубеже выс. 213, отдельный двор, выс. 211.
2-й танковый батальон танковой бригады, поддерживающий стрелковый полк дивизии, наступавший правее, отошел за боевые порядки своей пехоты и расположился на северной окраине Верещедьхоз. Подразделения стрелкового полка [205] соседней дивизии слева вышли на восточный берег ручья «Западный».
Утром 12 декабря командир 1-го танкового батальона был вызван к командиру стрелкового полка, который поставил ему следующую боевую задачу: во взаимодействии со стрелковыми батальонами первого эшелона полка прорвать оборону противника на участке выс. 213, отдельный двор 1,2 км южнее этой высоты; уничтожить противника в районе выс. 213, г. дв. Корольи, ст. Чамод и обеспечить пехоте овладение рубежом отметка 220, г. дв. Корольи, ст. Чамод; в дальнейшем наступать вдоль железной дороги на запад и овладеть западной опушкой леса «Темный»; каждый стрелковый батальон первого эшелона полка поддержать одной танковой ротой.
Справа во взаимодействии с соседним полком стрелковой дивизии наступал 2-й танковый батальон танковой бригады с задачей уничтожить противника севернее выс. 213 и овладеть населенным пунктом Чамод; слева наступали подразделения стрелкового полка соседней дивизии, уничтожали противника к западу от выс. 211 и овладевали западной опушкой леса юго-западнее ст. Чамод.
Противник, не сумев удержать Верещедьхоз, в течение ночи усилил свои подразделения в районе выс. 213 и силами и средствами, снятыми с неатакованных участков, вновь занял оборону на рубеже восточная окраина Чамод. Наиболее прочно была подготовлена к обороне выс. 213. Здесь был создан сильный противотанковый опорный пункт, прикрывающий населенный пункт и станцию Чамод с востока и северо-востока. В лесу западнее г. дв. Корольи, как это было установлено еще в ходе наступления, противник сосредоточил свой резерв силой до пехотного батальона с несколькими самоходными орудиями типа «фердинанд».
Оценив обстановку, командир батальона решил: во взаимодействии с 1-м и 2-м стрелковыми батальонами полка уничтожить противника в районе выс. 213, отдельный двор 1,2 км южнее ее, г. дв. Корольи и обеспечить выход пехоты на рубеж выс. 220, г. дв. Корольи, ст. Чамод; в дальнейшем наступать вдоль железной дороги на запад и овладеть западной опушкой леса «Темный».
Для выполнения этого решения подразделениям батальона были поставлены следующие задачи:
— 1-й танковой роте во взаимодействии с 1-м стрелковым батальоном полка атаковать в направлении выс. 213, выс. 220, уничтожить противника в районе выс. 213 и овладеть [206] ее западными окатами; в дальнейшем, обеспечивая правый фланг стрелкового полка от удара противника из Чамод, содействовать 1-му стрелковому батальону в овладении рубежом выс. 220, (иск) г. дв. Корольи; с выходом на передний край обороны противника дополнительная полоса огня — в направлении восточной окраины Чамод; быть готовым сосредоточенным огнем всей роты уничтожить огневые средства и живую силу противника на восточной окраине Чамод и на восточной опушке леса «Темный»;
— 2-й танковой роте во взаимодействии со 2-м стрелковым батальоном атаковать в направлении южной окраины г. дв. Корольи, уничтожить противника в районе отдельный двор южнее выс. 213, отдельный двор 1,2 км севернее выс. 211, г. дв. Корольи; в дальнейшем обеспечить пехоте овладение рубежом г. дв. Корольи, ст. Чамод; дополнительная полоса огня: справа — выс. 213, слева — вдоль шоссе на юго-запад; участки сосредоточенного огня — восточная окраина г. дв. Корольи и район ст. Чамод.
В процессе организации взаимодействия командиры танковых рот тщательно организовали огонь, указали подчиненным ориентиры, установили порядок целеуказания и сигналы управления огнем. В частности, командир 1-й танковой роты отдал командирам взводов следующие указания по организации огня:
— после прохождения рубежа расположения нашей пехоты экипажи танков открывают огонь самостоятельно и уничтожают огневые средства противника, мешающие продвижению стрелковых подразделений;
— противотанковые орудия (если они не подавлены огнем артиллерии) уничтожаются: расположенные на северных скатах выс. 213 — сосредоточенным огнем 2-го танкового взвода, на южных скатах — сосредоточенным огнем 3-го взвода; 1-й танковый взвод должен быть готов к оказанию огневой помощи 2-му и 3-му взводам, а также к уничтожению в этом районе противотанковых орудий противника, не выявленных к началу атаки;
— при овладении выс. 213 взводы, наступающие на флангах роты, ведя огонь с ходу, стремительно продвигаются вперед, обходят высоту с севера и юга, а 1-й танковый взвод огнем с коротких остановок обеспечивает их продвижение;
— 2-му танковому взводу с рубежа выс. 213 наступать уступом за 1-м взводом, имея дополнительную полосу огня [207] на восточную окраину Чамод; обеспечить боевой порядок роты от огня противотанковых средств противника с восточной и юго-восточной окраин Чамод, а также с восточной опушки леса «Темный».
При увязке взаимодействия с пехотой и артиллерией особое внимание было уделено вопросам взаимного целеуказания, а также согласованию боевых действий танков и пехоты после выполнения ближайшей задачи, особенно в тот момент, когда подразделения будут подходить к лесу и наступать в лесу «Темный».
В 12 часов 17 минут с началом последнего огневого налета нашей артиллерии танковые роты по сигналу командира батальона двинулись в атаку. 1-я танковая рота при выходе на рубеж, где располагалась поддерживающая ее пехота, была встречена сильным огнем артиллерии и противотанковых орудий противника, расположенных на северных и южных скатах выс. 213. Желая быстрее подавить огонь вражеских орудий, взводы роты замедлили скорость атаки и, применяя огонь с коротких остановок, вступили в огневой бой с противником. Командир роты немедленно обратился к командиру стрелкового батальона с просьбой огнем поддерживающей артиллерии и огневыми средствами батальона уничтожить противотанковые орудия на выс. 213. Однако невзирая на огонь артиллерии, танков и пехоты, противник продолжал оказывать упорное сопротивление.
Атака 2-й танковой роты в это время развивалась успешно. Не встречая особого сопротивления со стороны противника, рота, ведя за собой пехоту, быстро двинулась вперед.
Командир танкового батальона, следуя за левым флангом боевого порядка 1-й танковой роты, быстро оценил сложившуюся обстановку и приказал командиру 2-й танковой роты атаковать в направлении юго-западных скатов выс. 213 и сосредоточенным огнем всей роты оказать помощь 1-й роте в быстрейшем уничтожении противника на выс. 213; в дальнейшем наступать в прежнем направлении.
Получив такую задачу, командир 2-й танковой роты отдал следующее распоряжение: правофланговому танковому взводу огнем с коротких остановок уничтожить противотанковые орудия на южных скатах выс. 213; остальным взводам развернуться фронтом на северо-запад и, ведя огонь с ходу, уничтожить противника в районе выс. 213. Кроме того, левофланговому взводу было приказано обеспечить [208] левый фланг роты от огня противотанковых средств противника, расположенных в районе г. дв. Корольи.
Быстро изменив направление фронта боевого порядка, танки 2-й роты открыли сосредоточенный огонь по выс. 213, в результате чего противотанковые орудия, расположенные на ней, были подавлены и 1-я танковая рота вместе с поддерживаемой пехотой начала успешно продвигаться вперед.
Едва успев уничтожить противника в районе южных скатов выс. 213, 2-я танковая рота и подразделения 2-го стрелкового батальона были неожиданно обстреляны огнем самоходных орудий и минометов противника из района г. дв. Корольи. Вслед за этим из леса южнее Чамод противник силой до батальона пехоты при поддержке нескольких самоходных орудий перешел в контратаку, нанося удар по левому флангу боевого порядка нашего стрелкового полка.
Интенсивный огонь левофлангового взвода 2-й танковой роты, поток трассирующих снарядов и сигнальных ракет в сторону господского двора Корольи, а затем и донесение командира 2-й танковой роты об угрозе, возникшей на левом фланге полка, позволили командиру танкового батальона сразу же разобраться в обстановке и разгадать замысел противника. Быстро оценив обстановку, он приказал:
— 2-й танковой роте огнем танков с места нанести поражение противнику и уничтожить в первую очередь его самоходные орудия; в дальнейшем атаковать в западном направлении и обеспечить выход подразделений 2-го стрелкового батальона на рубеж г. дв. Корольи, ст. Чамод;
— 1-й танковой роте ударом в направлении выс. 220, северная окраина г. дв. Корольи во взаимодействии со 2-й танковой ротой разгромить контратакующую пехоту и обеспечить выход 1-го стрелкового батальона на рубеж (иск) юго-западная окраина Чамод, (иск) г. дв. Корольи.
Доложив свое решение командиру стрелкового полка, командир батальона попросил его огнем поддерживающей артиллерии обеспечить атаку танковых рот с целью уничтожения контратакующего противника.
Получив новую задачу, командир 2-й танковой роты приказал левофланговому взводу танков огнем с места уничтожить самоходные орудия противника, а сам быстро выдвинулся за линию боевого порядка двух других взводов и, повернув свой танк в сторону контратакующего противника, открыл по нему огонь трассирующими снарядами. [209]
Одновременно с этим он приказал по радио танковым взводам сосредоточенным огнем с места уничтожить самоходные орудия противника, после чего атаковать в направлении господского двора и огнем с ходу уничтожить контратакующую пехоту.
Личный пример командирского танка был немедленно принят командирами взводов. Направление, в котором требовалось сосредоточить все усилия роты, было указано. Короткими командами по радио командир роты уточнил порядок ведения огня, указал объект, подлежащий уничтожению, и рубеж, которым должна овладеть рота. Применение радиосредств и личный пример командирского танка обеспечили надежность и быстроту постановки боевых задач подразделениям. Меткий и сосредоточенный огонь танков с места немедленно дал свои результаты. Противник понес тяжелые потери. Спустя некоторое время из района выс. 220, ведя огонь с ходу, в направлении северной окраины г. дв. Корольи атаковала 1-я танковая рота. Контратакующий противник вначале остановился, а затем, неся потери, стал пятиться назад, пытаясь найти спасение в лесу «Темный».
Уничтожив до двух рот пехоты и два самоходных орудия противника, подразделения танкового батальона овладели господским двором Корольи и ст. Чамод. Справа 2-й танковый батальон овладел населенным пунктом Чамод.
Разбор
Успешный разгром обороняющегося противника объясняется правильным сочетанием огня с маневром подразделений в ходе наступления.
Командир батальона понимал, что выс. 213 является наиболее сильным опорным пунктом в обороне противника. Исходя из этого, он при постановке боевой задачи 2-й танковой роте назначил ей дополнительную полосу огня в направлении выс. 213, чем ориентировал командира роты на необходимость быть готовым оказать помощь 1-й танковой роте. Конкретного характера этой помощи командир батальона заранее предусмотреть не мог, и только в ходе наступления выяснилось, что для быстрейшего уничтожения обороняющегося здесь противника необходимо применить маневр, для чего потребовалось частично изменить направление атаки 2-й танковой роты. [210]
Известно, что наилучшей поддержкой соседа при задержке его наступления является решительное продвижение вперед. Тем не менее командир батальона этого не сделал. Что же заставило его принять такое решение?
Командир батальона рассудил так. выс. 213 является ключевой позицией на данном участке обороны. Противник, обороняющий ее, сумел задержать наступление 1-го стрелкового батальона и поддерживающих его танков. Если 2-я танковая рота будет, невзирая ни на что, продвигаться вперед, то наступающая вслед за ней пехота может быть отрезана фланговым огнем пулеметов противника, располагающихся на выс. 213. Вырвавшиеся вперед танки 2-й танковой роты при подходе к лесу будут встречены огнем противника. В результате боевой порядок полка будет разорван на части и противник получит возможность бить его порознь. Вот почему командир батальона должен был решительной атакой танками 2-й танковой роты во фланг опорному пункту противника уничтожить его во взаимодействии с подразделениями, наступающими с фронта.
Такой маневр не означал, что 2-я танковая рота должна покинуть свою пехоту и уйти за границу своей полосы наступления. Временно изменить направление атаки ей необходимо было для того, чтобы все ее танки имели возможность вести огонь в сторону выс. 213. Чем скорее это будет сделано, тем быстрее будет уничтожен противник. Следовательно, такой маневр вызывался интересами наилучшего использования огневых возможностей 2-й танковой роты.
Сочетание огня и маневра внутри батальона имело также важное значение при разгроме контратакующего противника. Встретив противника мощным огнем 2-й танковой роты с фронта, командир батальона получил возможность нанести ему удар силами 1-й танковой роты с фланга, в результате чего быстро выполнил свою задачу.
В успешном разгроме контратакующего противника важную роль играла 2-я танковая рота. Умело управляя огнем и маневром своих подразделений, командир этой роты сумел быстро перенести усилия своих танков на новое направление.
Заслуживает внимания и вопрос об огневом обеспечении флангов в наступлении батальона. Изменение направления атаки 2-й танковой роты могло вызвать отрицательный результат, если бы левофланговому взводу не была поставлена задача обеспечить левый фланг танковой роты. [211]
Несмотря на то что для этой цели был выделен всего один взвод, эта задача решалась не количеством выделенных сил — важно было своевременно обнаружить возникшую опасность, предупредить о ней главные силы и не допустить внезапного удара по флангу подразделений, совершающих маневр.
Боевой пример № 31
В январе 1945 г. наше танковое соединение, завершив окружение восточно-прусской группировки, вынуждено было до подхода своей пехоты в течение нескольких суток самостоятельно оборонять рубеж и сдерживать натиск противника, пытавшегося с фронта вырваться из окружения, а с тыла стремившегося деблокировать свою окруженную группировку.
На второй день после перехода наших подразделений к обороне было установлено, что к востоку от населенного пункта Шамшизмшен (схема 31) противник начал подтягивать свою пехоту, танки и штурмовые орудия, чтобы перейти в наступление в направлении Пликен и пробить себе путь отхода на запад. Для противодействия этому замыслу врата наше командование решило усилить мотострелковую часть, оборонявшую это направление, танками и артиллерией.
Танковый взвод под командованием ст. лейтенанта Шахова, приданный одному из мотострелковых батальонов этой части, получил задачу: занять позицию засады на северной опушке рощи «Дубовая» и огнем танков не допустить прорыва противника вдоль дороги Шамшизмшен, Пликен на юго-запад; запасную позицию иметь на юго-восточной окраине Пликен; основная полоса огня: справа — северо-восточная опушка рощи «Дубовая», юго-восточная окраина Шамшизмшен, слева — северо-западная опушка рощи «Дубовая», южная опушка рощи «Длинная»; дополнительная полоса огня: справа — северо-восточная опушка рощи «Дубовая», юго-западная опушка рощи «Кривая», слева — правая граница основной полосы огня.
Населенный пункт Пликен обороняла одна из рот мотострелкового батальона, с которой и надлежало взаимодействовать танковому взводу. Для обеспечения засады от внезапного нападения пехоты противника, особенно его истребителей танков, командир батальона придал взводу два отделения автоматчиков. [212]
Уяснив полученную задачу, ст. лейтенант Шахов прибыл на северо-восточную окраину Пликен. Здесь на наблюдательном пункте он встретил командира стрелковой роты, информировал его о задачах взвода и ознакомился с задачей роты, построением ее обороны и организацией системы огня. В процессе этой рекогносцировки командир танкового взвода окончательно оценил обстановку и принял следующее решение: расположить свои танки на северной опушке рощи «Дубовая» и при попытке противника прорваться на юго-запад уничтожить его огнем в районе ориентиров № 1–4.
При организации взаимодействия с командиром стрелковой роты главное внимание было обращено на согласование боевых действий между танками и пехотой на случай выхода взвода в контратаку в направлении ориентира № 4, а также на установление порядка открытия и ведения огня по наступающему противнику.
Прибыв в район огневых позиций, командир танкового взвода организовал наблюдение, поставил боевые задачи командирам танков и указал огневые позиции каждому [213] танку. Затем он приказал экипажам приступить к отрывке окопов для танков, обратив особое внимание на соблюдение мер маскировки.
При организации огня ст. лейтенант Шахов наметил ориентиры, измерил до них расстояния и подготовил данные для ведения огня на всех направлениях; затем указал командирам танков основные и дополнительные секторы огня, определил порядок открытия и ведения его экипажами, а также порядок поддержания связи и сигналы управления огнем.
С наступлением темноты танковый взвод вышел на северную опушку рощи «Дубовая» и занял огневую позицию. В течение ночи экипажи тщательно замаскировали танки и к рассвету прекратили всякие работы и передвижения в районе засады.
На следующий день в 10 часов утра противник произвел по населенному пункту Пликен огневой артиллерийский налет, а несколько минут спустя из населенного пункта Шамшизмшен вышла танкодесантная группа противника в составе трех боевых машин. Впереди и сзади этой группы двигались самоходные орудия, а между ними — тяжелый танк «тигр». На каждой машине размещался десант пехоты. Все три танка двигались по дороге на Пликен, подставляя свои борта под огонь нашей засады.
Пройдя несколько сот метров, танкодесантная группа открыла беспредельный огонь из пушек и пулеметов в надежде вызвать ответный огонь с нашей стороны и тем самым раскрыть систему огня нашей обороны. Разгадав замысел противника, командир танкового взвода по договоренности с командиром мотострелковой роты решил не обнаруживать себя до тех пор, пока вражеские машины не приблизятся к району засады на расстояние прямого выстрела.
Не достигнув своей цели, танкодесантная группа противника через несколько минут стала подходить к ориентиру № 4. В это время все три танка по команде командира взвода открыли огонь по танку «тигр». Первыми же выстрелами у него была, выведена из строя пушка, а затем вражеский танк загорелся. Расправившись с наиболее опасной целью, ст. лейтенант Шахов приказал перенести огонь по замыкающему самоходному орудию, которое вскоре также загорелось. Предвидя неминуемую гибель, экипаж направляющего самоходного орудия покинул его и вместе с пехотой противника попытался уйти в лес, однако вскоре [214] противник был уничтожен огнем нашей стрелковой роты. Разгромив танкодесантную группу противника, танковый взвод начал отходить на запасную позицию. По району, где несколько минут назад располагалась наша засада, противник открыл сильный артиллерийский огонь.
Разбор
Быстрый разгром танкодесантной группы противника был обусловлен правильным выбором места танковой засады, хорошей организацией огня до боя и умелым управлением им в бою.
Район засады определялся характером местности между двумя населенными пунктами. Беглая оценка ее позволяла сделать вывод, что главным направлением, вдоль которого будет наступать противник, является шоссейная дорога, связывающая населенные пункты Шамшизмшен и Пликен, поэтому наиболее выгодным местом для размещения танков в засаде являлась северная опушка рощи «Дубовая». Заняв ее, танковый взвод получил возможность фланговым огнем простреливать боевые порядки противника, если он перейдет в наступление на Пликен, или наносить удары по бортам его танков при движении их вдоль шоссе на запад.
В организации засады важное значение имели тщательная подготовка данных для ведения огня, своевременное установление ориентиров и определение до них расстояний, назначение сигналов открытия и прекращения огня, а также хорошая маскировка. Все это обеспечивало внезапность нанесения удара по танкодесантной группе противника и не позволило ей развернуться в боевой порядок с целью оказания противодействия нашим танкам. Нельзя также не отметить смелость решения командира взвода, выразившуюся в том, что танки противника были допущены на близкое расстояние, благодаря чему уже с первых же выстрелов наших танков был подбит тяжелый танк «тигр».
В управлении огнем в бою командир взвода проявил умение маневрировать огнем танков и правильно оценивать цели. Учитывая прочность лобовой брони и мощное вооружение тяжелого танка противника, ст. лейтенант Шахов решил сосредоточенным огнем взвода уничтожить его в первую очередь и только после этого перенести огонь на другую, менее опасную цель. Принятие иного решения в этой обстановке позволяло тяжелому танку развернуться в сторону нашей засады и вступить с ней в огневой бой. [215]
Таким образом, грамотная оценка местности и противника, правильная организация огня и умелое управление им позволили ст. лейтенанту Шахову быстро и без потерь разгромить танкодесантную группу противника.