Инициатива, смелость и находчивость

Наша Коммунистическая партия неустанно воспитывает советских людей в духе высокой политической сознательности, всемерного проявления творческой инициативы, высокой активности, поддержания всего нового, передового и прогрессивного.

Определяя значение высокой политической сознательности как источника инициативных действий в бою, В. И. Ленин писал: «Без инициативного, сознательного солдата и матроса невозможен успех в современной войне. Никакая выносливость, никакая физическая сила, никакая стадность и сплоченность массовой борьбы не могут дать перевеса в эпоху скорострельных малокалиберных ружей, машинных пушек, сложных технических устройств на судах, рассыпного строя в сухопутных сражениях»{2}.

Высокое чувство советского патриотизма, беспредельная любовь к Родине, Коммунистической партии и Советскому правительству, а также глубокое понимание воинского долга — все это создает исключительные возможности для проявления разумной инициативы, смелости и находчивости воинами Советской Армии, побуждает их творчески решать стоящие перед ними задачи. Благодаря постоянной заботе Коммунистической партии офицерский состав нашей армии с честью выполнял самые сложные боевые задачи в минувшей войне. В ходе ее наши офицеры и генералы продемонстрировали свое превосходство над офицерами гитлеровской армии. Немецко-фашистские генералы и офицеры проявляли инициативу и смелость только в тех случаях, когда на их стороне было подавляющее превосходство в силах и средствах, когда обстановка складывалась в их пользу и соответствовала их уставу, и наоборот, когда такие условия отсутствовали и обстановка на поле боя резко осложнялась, они терялись, становились беспомощными, безынициативными и чаще всего проявляли трусость и пассивность.

Нельзя, конечно, считать, что всему командному составу армий капиталистических стран не присуща какая бы [80] то ни была инициатива. Офицеры и генералы — представители правящих классов в армиях капиталистических государств — способны на любые хитрости и даже авантюры в бою. Однако различие классовых интересов исключает массовый характер проявления инициативы командным и особенно рядовым составом армий капиталистических стран, ибо основной массе их чужды агрессивные и захватнические цели войны. Таким образом, только сознательным, сильным духом воинам Советской Армии и армий стран народной демократии, стоящим на страже завоеваний социализма и глубоко понимающим цели и задачи, во имя которых ведется война, присущи смелые и инициативные действия.

Разумная инициатива заключается в постоянном стремлении командира найти и применить наилучший способ выполнения боевой задачи, в умении в любой обстановке самостоятельно принимать решения с целью быстрейшего разгрома врага. Инициативные действия командира — это действия без подсказки и напоминания со стороны старшего начальника, это неудержимое желание командира действовать в интересах всей части, всегда оказывать помощь соседу, быстрее и с максимальным эффектом выполнять свою задачу.

Способность и даже привычка командира к точному и неуклонному выполнению устава и боевого приказа должны в необходимых случаях дополняться умением в определенный момент проявлять разумную инициативу. Очень часто обстановка в ходе боя может настолько измениться, что выполнять ранее полученный и уже устаревший приказ будет нецелесообразно, а иногда даже вредно. В таких условиях командир должен принять новое решение, доложить об этом своему начальнику и настойчиво проводить это решение в жизнь.

Инициатива — качество не врожденное. Ее необходимо постоянно воспитывать. Главная помеха в воспитании инициативы — это чрезмерная опека и подмена старшими начальниками своих подчиненных. При такой системе воспитания командир не думает о том, как лучше выполнить приказ, и не привыкает чувствовать ответственности за свои действия.

Вот почему при постановке боевой задачи не всегда следует без достаточного на то основания ограничивать подчиненного в действиях и указывать ему конкретные способы выполнения задачи. [81]

Рекомендация тех или иных приемов и способов действия в обстановке, которую трудно предусмотреть заранее, может оказаться нереальной. Ведь старший начальник, отдавая приказ, не может предусмотреть всего, что возникнет. Например, наступающее подразделение может встретить сопротивление противника не там, где оно предполагалось. Обстановка может измениться, и потребуется временно изменить заданное направление движения, выйти в полосу наступления соседа и т. п., чтобы быстрее выполнить задачу. Следовательно, в сложной и не совсем ясной (обстановке хорошо подготовленному командиру достаточно указать цель предстоящих действий, и это откроет ему широкий простор для проявления творческой инициативы. Однако всегда следует остерегаться перерождения инициативы в самовольство и произвол. Поощрять следует только разумную инициативу, т. е. такую, которая направлена на наилучшее выполнение общей задачи подразделения и части.

Проявить разумную инициативу сможет только тот командир, который хорошо знает военное дело и свою боевую задачу, обладает высокими морально-боевыми качествами и ясно представляет, что может потребоваться от него в современном бою. Опыт боевого применения танковых подразделений в минувшей войне показывает, что только в тех подразделениях, во главе которых стояли грамотные и инициативные командиры, прививающие такие же качества своим подчиненным, боевые действия танков заканчивались успешно.

Смелость рождается в результате глубокой уверенности командира в правоте своего дела, в собственном превосходстве над противником и в правильности принятого решения. Смелыми и решительными действиями командир навязывает свою волю противнику, упреждает его в действиях и заставляет непрерывно менять свои планы. Смелыми и активными действиями мелких подразделений в бою обеспечивается главное условие победы — моральный перевес над противником.

Для смелого решения наряду с разумной инициативой и силой воли необходимы исключительная предусмотрительность и бдительность к намерениям противника. Нежелание считаться с противником, предвзятое отношение к нему и его намерениям — не что иное, как грубый и несовершенный способ навязывания ему своей воли. Переоценка своих сил и возможностей и недооценка противника [82] порождают необоснованную самоуверенность и могут привести к успеху при встрече лишь со слабым противником; в борьбе же с сильным и коварным врагом рассчитывать на победу при таком способе действий нельзя. Только тот командир, который правильно оценил обстановку, принял во внимание все возможные последствия своего решения, подготовился к ним, может с уверенностью рассчитывать на успех. Сочетание смелости с бдительностью создает у командира уверенность в своих силах, в успехе решения, на основе чего у него возникает новое, весьма ценное качество — решительность и настойчивость в достижении цели, сознательное убеждение в необходимости и неизбежности риска в бою. Командир должен проявлять упорство и настойчивость в выполнении решения. Если решение принято, то никакие трудности не могут явиться причиной отказа от него. Частые отказы от принятого решения и замена его новым вследствие несущественных изменений в обстановке порождают у подчиненных неуверенность в боевых качествах своего командира.

Находчивость — это способность командира быстро разбираться в сложной обстановке, быстро принимать правильные решения и определять момент для их осуществления. Это волевое качество очень важное, оно также должно быть неотъемлемым качеством командира.

В современных условиях ведения боя, в условиях, когда появились новые мощные средства борьбы, а танковые войска стали высокоподвижными и маневренными, значение творческой инициативы, смелости и находчивости в бою значительно возросло. В условиях применения атомного оружия обстановка на поле боя может быстро изменяться и чрезвычайно усложняться. В таких условиях победу одержит только тот командир, который действует смело, инициативно и проявляет находчивость.

Воспитанию этих важнейших волевых качеств должна быть подчинена вся работа по пропаганде опыта Великой Отечественной войны, а также опыта командиров, творчески решающих задачи обучения и воспитания подчиненных в мирное время. В процессе тактических учений, полевых выходов и маневров необходимо постоянно создавать острые, кризисные моменты в обстановке и добиваться, чтобы командиры самостоятельно и быстро находили выход из самых трудных положений. Для этого каждый командир должен быть уверен, что проявленная им разумная [83] инициатива всегда найдёт одобрение со стороны старшего начальника и встретит его поддержку.

Само собой разумеется, что творческая инициатива, смелость и находчивость предполагают умелое использование всех возможностей, заложенных в современной бронетанковой технике и вооружении. Максимально использовать мощь огня, высокую маневренность танков и навязывать свою волю противнику — все это возможно только тогда, когда командир в совершенстве знает вверенную ему технику, когда во всех его действиях по применению ее в бою проявляется высокое мастерство. Обязанность старших начальников — повседневно развивать эти качества.

М. В. Фрунзе говорил, что мы должны иметь во главе наших частей людей, обладающих достаточной самостоятельностью, твердостью, инициативой и ответственностью. Нам нужно иметь такой командный состав, который не растерялся бы ни при какой обстановке, который мог бы принять соответствующее решение, неся ответственность за все его последствия, и твердо провести его в жизнь.

Боевой пример № 13

20 августа 1944 г. одна из частей нашего механизированного соединения, преследовавшая противника в юго-западном направлении, своими правофланговыми подразделениями вела бой юго-восточнее населенного пункта Млыны (схема 13). Ей, как и другим частям соединения, предстояло форсировать р. Лесина, на западном и северозападном берегу которой спешно занимали оборону отходящие подразделения противника.

В этом районе берега незначительной по ширине р. Лесьна сильно заболочены, труднодоступны, а в некоторых местах и совершенно непроходимы для танков и особенно для колесных машин.

По данным разведки и местных жителей, в 1,5 км западнее Демянчицы (на схеме нет — 4 км южнее Тростяница) имелся исправный мост, который противник использовал для отвода своих войск на западный берег р. Лесьна. Однако надеяться на то, что к моменту выхода наших подразделений к реке противник не разрушит этот мост, было нельзя. Вот почему быстрый и неожиданный захват переправы на р. Лесьна являлся одной из главных задач всех подразделений нашего соединения. [85]

Танковый взвод под командованием лейтенанта Пушкарева, приданный мотострелковому батальону, действовавшему на правом фланге нашей части, имел задачу наступать в западном направлении и во взаимодействии с правофланговой стрелковой ротой уничтожить противника в районе рощ 1,5 км юго-восточнее Млыны; в дальнейшем, обеспечивая правый фланг боевого порядка батальона с севера, наступать в направлении Демянчицы.

Выполняя указанную задачу, танковый взвод и стрелковая рота, уничтожая мелкие группы отступающей пехоты противника, к 13 часам вышли на северную и северо-западную опушки рощ 1,5 км южнее населенного пункта Млыны, где они были внезапно обстреляны огнем пулеметов и противотанкового орудия с южных опушек рощ, что восточнее отметки 96,4. Развернувшись в боевой порядок фронтом на север, командир взвода огнем своих танков с места быстро подавил огонь противотанкового орудия противника, после чего вместе со стрелковой ротой атаковал в направлении Млыны с целью уничтожить вражескую пехоту. О своем решении лейтенант Пушкарев сразу же донес командиру мотострелкового батальона.

Противник силой до двух усиленных взводов пехоты, неся потери от огня нашей пехоты и танков, начал поспешно отходить на север. Преследуя его, танкисты вскоре достигли южной окраины Млыны. Вслед за ними, двигаясь в предбоевом порядке, подошла и стрелковая рота.

Разгромив вражеский заслон, лейтенант Пушкарев хотел было повернуть свои танки на юго-запад и продолжать выполнение поставленной задачи. Однако внимание его неожиданно привлекли вражеские автомобили с пехотой, а также с различными грузами, двигающиеся по полевой дороге 0,5 км восточнее Млыны в направлении Тростяница.

Учитывая начертание реки, направление движения автомобилей противника, а также неорганизованность и поспешность их отхода, командир взвода предположил, что в районе Тростяница, очевидно, имеется мост, по которому противник намеревается переправиться на северный берег реки и уйти из-под удара наших частей.

Быстро оценив обстановку, лейтенант Пушкарев решил с ходу переправиться на северный берег реки, захватить мост и удерживать его до подхода главных сил нашей части. О принятом решении он через командира стрелковой [86] роты поставил в известность командира мотострелкового батальона.

Затем, не теряя времени, лейтенант Пушкарев перестроил взвод в походную колонну и, ведя огонь с правого борта по автомобилям противника, с предельной скоростью устремился к переправе. С подходом к ней он приказал одному из своих танков остановиться в укрытии и открыть огонь по огневым средствам противника, расположенным на противоположном берегу реки, а сам вместе со вторым танком, двигаясь вслед за группой вражеских автомобилей, переправился на северный берег р. Лесьна. Свернув там с дороги, два наших танка остановились и огнем уничтожили автомобили противника, пытавшиеся укрыться в населенном пункте Тростяница, а затем при поддержке танка, оставленного на южном берегу реки, начали уничтожать огневые средства противника, расположенные на юго-восточной окраине Тростяница. Группа вражеской пехоты предприняла попытку уничтожить наши танки, однако подошедшей нашей пехотой противник был разгромлен, и организована была оборона моста.

В последующем огневое сопротивление противника, занимающего оборону в районе Тростяница, стало ослабевать, и танковый взвод совместно с подразделениями мотострелкового батальона овладел населенным пунктом Тростяница. Спустя некоторое время к мосту подошли и начали переправу главные силы нашей части. Обнаружив переправу наших войск, противник перебросил сюда свой резерв и предпринял несколько контратак, но все они были отбиты с большими для него потерями.

Разбор

Реки, даже небольшие, очень часто являются серьезным препятствием в боевых действиях танковых частей и соединений в оперативной глубине обороны противника. Они усиливают вражескую оборону, так как для прорыва ее требуется наличие тяжелых переправочных средств, а также длительное время, потеря которого еще больше увеличивает силы и сопротивляемость противника.

Смелые и решительные действия танковых войск при преследовании противника позволяют внезапно овладевать постоянными переправами и с их помощью быстро преодолевать речные преграды. Выполнять такие важные задачи, как показывает описанный нами пример, с успехом могут [87] и небольшие танковые подразделения, возглавляемые смелыми и инициативными командирами. Они способны скрытно и быстро подойти к реке и неожиданно для противника захватить на ней переправу даже в том случае, если она охраняется специальным гарнизоном и подготовлена для быстрого уничтожения.

Действия танкового взвода лейтенанта Пушкарева являются убедительной иллюстрацией того, насколько важны инициатива, смелость и находчивость командиров танковых подразделений для успешного овладения переправой с целью последующего форсирования реки танковой частью и соединением.

Мы уже упоминали, что для инициативного и смелого решения характерно стремление достигнуть наибольших результатов боя. Вот почему лейтенант Пушкарев, не задумываясь, ставит перед собой по сути дела две важнейшие задачи: во-первых, отрезать путь отхода противнику на запад и, во-вторых, захватить у него исправную переправу, зная, что это решение будет обязательно поддержано всеми силами и средствами старшего начальника. Уверенность в этом являлась дополнительным стимулом для принятия такого смелого решения и проявления дерзости при его выполнении. Смело изменив направление своего наступления, лейтенант Пушкарев вошел в соприкосновение с противником и на его плечах переправился через реку и захватил исправный мост. Медленные и нерешительные действия лейтенанта Пушкарева позволили бы противнику переправить свои отступающие части, а к моменту подхода к реке главных сил нашего соединения — взорвать мост и поставить их перед необходимостью длительное время строить переправы и под огнем укрепившегося противника форсировать реку. Это привело бы к потере времени и снизило бы общий темп наступления соединения.

Лейтенант Пушкарев хорошо понимал и опасность принятого им решения. Чтобы уменьшить ее, он своевременно предусмотрел необходимые меры по обеспечению своих действий. Оставленный на восточном берегу один танк своим огнем обеспечил выполнение замысла командира взвода.

Таким образом, смелое и инициативное решение командира танкового взвода позволило главным силам механизированной части без потери времени преодолеть реку и сохранить высокий темп преследования противника. [88]

Боевой пример № 14

В августе 1944 г. части нашего стрелкового соединения успешно форсировали р. Висла в районе Сандомир и овладели плацдармом на ее западном берегу.

Противник, не сумев восстановить утраченное положение, перешел к обороне на новом рубеже. Передний край его первой позиции на нашем участке фронта проходил от перекрестка шоссейных дорог в районе западной части Бялобложе (схема 14) и далее на юг по западному берегу ручья Восточный, передний край второй позиции — по западному берегу ручья Западный. Оба ручья особого препятствия собой не представляли и были вполне проходимы для наших танков. Населенный пункт Стопница, особенно его восточная часть, располагался на высоте, которая в этом районе была господствующей. Отсюда противник имел возможность хорошо просматривать окружающую местность, простреливать подступы к населенному пункту, скрытно осуществлять снабжение своих войск и маневрировать резервами из глубины.

Сознавая опасность, возникшую в результате выхода наших частей на западный берег р. Висла, противник ускоренными темпами начал совершенствовать свои позиции. С наступлением темноты он минировал танкоопасные направления и передний край своей обороны, рыл окопы, траншеи и ходы сообщений. Особое внимание противник уделял обороне населенного пункта Стопница, который являлся узлом дорог в этом районе.

Общее наступление наших частей на этом участке фронта несколько задерживалось. Необходимо было полностью переправить на плацдарм артиллерию и тылы, оборудовать новое исходное положение, обеспечить подразделения горючим, боеприпасами и другими предметами довольствия. Было ясно, что, чем больше противник получит времени на оборудование своих позиций, тем труднее будет осуществить прорыв его обороны, особенно тем нашим подразделениям, которым предстояло наступать в направлении Стопница. Поэтому наше командование решило подготовить и провести как можно быстрее наступление с ограниченной целью — овладеть высотой с населенным пунктом Стопница и тем самым улучшить исходное положение наших подразделений. Для выполнения этой задачи привлекались два стрелковых полка нашего соединения, усиленные танками и артиллерией. [90]

Одна из танковых рот, приданная стрелковому батальону, наступавшему в направлении Стопница, получила задачу уничтожить огневые средства и живую силу противника в районе отдельные дворы, что 0,5 км западнее Нови Весь, кладбище и обеспечить выход пехоты на западный берег ручья Западный; в дальнейшем овладеть восточной окраиной Стопница и обеспечить закрепление ее пехотой. Атака роты планировалась в направлении Нови Весь, выс. 72,5, восточная окраина Стопница.

Время, которое отводилось для подготовки к предстоящему наступлению, позволяло танкистам произвести детальную разведку местности и противника. Поэтому все экипажи танков хорошо изучили свои задачи и направления атаки. Еще накануне наступления было тщательно организовано взаимодействие как внутри танковой роты, так и с подразделениями других родов войск. За каждым танком была закреплена специальная группа стрелков, в задачу которой входило обеспечение беспрепятственного продвижения боевых машин в глубину обороны противника.

В ночь перед атакой танковая рота заняла исходные позиции на восточной окраине Нови Весь. В эту же ночь саперы подготовили проходы для танков в минных полях перед передним краем обороны противника и оснастили их простейшими средствами повышения проходимости — бревнами и фашинами.

На рассвете, незадолго до начала артиллерийской подготовки, танковая рота по сигналу общевойскового командира двинулась в атаку. Наступая в боевом порядке под прикрытием артиллерийского огня, танки обогнали свою пехоту и к концу артиллерийского налета вместе с ней ворвались на передний край обороны противника. Первые несколько сот метров атака проходила нормально, однако когда танки 1-го и 3-го взводов шли в район отдельных дворов, восточнее кладбища, они встретили огневое противодействие противника. Из района двух отдельных дворов, что 0,5 км южнее западной части Бялобложе, а также из района кладбища по ним открыли огонь четыре противотанковых орудия. Один танк 1-го взвода, следовавший впереди боевого порядка роты, подорвался на минном поле. Пехота, наступавшая вслед за танками, в результате сильного огня вражеских пулеметов с участка наступления левого соседа резко снизила темп наступления, а левофланговые ее подразделения вынуждены были даже остановиться. В такой обстановке дальнейшее продвижение танковой [91] — роты было также затруднено. Желая быстрее уничтожить опасные цели, экипажи танков, используя складки местности, открыли по противотанковым орудиям противника интенсивный огонь с места. На просьбу танкистов подавить противотанковые орудия противника командир стрелкового батальона незамедлительно вызвал огонь поддерживающей артиллерии, приказал саперам выдвинуться вперед и устроить для танков проходы в минных полях.

Справа 1-й стрелковый батальон нашего полка прорвал передний край обороны противника, овладел западной окраиной Бялобложе, преодолел ручей и, успешно продвигаясь в западном направлении, вышел на рубеж северозападная окраина Бялобложе, (иск) два отдельных двора, что 0,5 км северо-восточнее выс. 72,5.

Слева другая танковая рота, наступавшая совместно с подразделениями правофлангового стрелкового батальона соседнего полка, преодолевая огневое сопротивление противника, медленно продвигалась вперед.

Командир 2-го танкового взвода ст. лейтенант Куркин, взвод которого в результате небольшой задержки на минном поле находился к этому времени несколько позади боевого порядка танковой роты, пристально наблюдал за полем боя. Ему хорошо были известны действия противника, положение своей роты, подразделений поддерживаемого батальона и соседа справа. Оценив создавшуюся обстановку, он решил использовать успех правого соседа, выйти в его полосу наступления и огнем своих танков с севера уничтожить группу противотанковых орудий в районе двух отдельных дворов.

Используя успех левофланговых подразделений соседнего стрелкового батальона, которые к этому моменту вышли севернее двух отдельных дворов, ст. лейтенант Куркин повернул взвод направо, перестроил его в колонну и быстро повел на северо-запад. Догнав пехоту правого соседа, он повернул теперь свои танки налево, занял фланговое положение по отношению к противотанковым орудиям и, не теряя времени, открыл по ним огонь из танковых пушек. Оказавшись под ударом наших танков с фронта и с фланга, противотанковые орудия, располагавшиеся в районе двух отдельных дворов, были уничтожены. К этому же времени наша артиллерия подавила противотанковые орудия и в районе кладбища. В результате танковая рота, а [92] вместе с ней и подразделения стрелкового батальона начали успешно продвигаться в направлении Стопница.

Не задерживаясь на достигнутом рубеже, ст. лейтенант Куркин, прикрываясь зелеными насаждениями, идущими вдоль шоссейной дороги, начал быстро продвигать свои танки на юго-запад. Вслед за ними, стараясь не отставать, начала продвигаться и пехота соседа справа.

Завершив разгром противника на западном берегу ручья Восточный, подразделения левофлангового стрелкового батальона нашего полка стали подходить к ручью Западный. Здесь 1-й и 3-й взводы танковой роты были снова встречены огнем противотанковых орудий противника с восточной окраины Стопница и завязали с ними огневой бой. К этому же времени 2-й танковый взвод вместе с левофланговыми подразделениями соседа справа успешно преодолевали ручей Западный 700 м севернее шоссейной дороги.

Задержка в продвижении левофлангового стрелкового батальона, интенсивный огонь нашей артиллерии и танков по району восточной окраины Стопница указывали, какая и откуда возникла опасность для наступающих подразделений стрелкового полка. Воспользовавшись тем, что противник скован огнем артиллерии и танков с фронта, ст. лейтенант Куркин развернул боевой порядок взвода фронтом на юг и огнем из танков с коротких остановок окончательно уничтожил противотанковые орудия в районе восточной окраины Стопница. Вскоре танковая рота преодолела ручей и вместе с пехотой овладела восточной окраиной Стопница.

Разбор

Остановить боевой порядок атакующих танков — главная задача, к выполнению которой стремится обороняющийся противник. Выполнив ее, он лишает танки подвижности — важнейшего преимущества их над огневыми средствами обороны. После этого исход боя решается огневой борьбой танков с противотанковыми орудиями. Условия ведения такой борьбы для танков далеко не выгодны. Ограниченная видимость из танков и отсутствие у экипажей данных, позволяющих с первых же выстрелов поражать опасные цели, затрудняют танкам успешно вести борьбу с противотанковыми орудиями, которые хорошо замаскированы и заранее подготовлены для ведения прицельного огня. Вот почему малейшая остановка наступающих [93] танков ставит их в крайне невыгодное положение, чревата для них большими потерями и может привести к полному срыву их атаки. Все это хорошо понимал ст. лейтенант Куркин.

Принимая решение в первом случае, командир взвода считал, что для успешного продвижения танковой роты вперед необходимо прежде всего уничтожить противотанковые орудия или в крайнем случае заставить их прекратить вести огонь. Добиться этого можно скорее всего нанесением им удара с фланга, для чего потребуется совершить маневр с выходом в полосу наступления соседа. Применение такого маневра не только не помешает, а, наоборот, будет содействовать успешному продвижению вперед.

Обоснованность такого решения полностью подтвердилась быстрым разгромом противотанковых орудий в районе двух отдельных дворов. Таким образом, разумная инициатива, проявленная командиром 2-го взвода, в данном случае характеризовалась смелым принятием правильного решения и быстрым использованием его.

Как в первом, так и во втором случае смелые и инициативные решения командира 2-го танкового взвода являлись также результатом хорошего знания им обстановки, которая складывалась в ходе наступления. Внимательно наблюдая за полем боя, он всегда знал положение своих подразделений и поэтому в критические моменты мог быстро принять правильное решение.

При невнимательном отношении к событиям на поле боя и даже при кратковременных перерывах в наблюдении говорить о какой-либо инициативе не приходится. Если бы ст. лейтенант Куркин к моменту, когда его взвод преодолевал ручей Восточный, не знал положение правого соседа, своей роты и характера действия противника, принять такое смелое решение и для выполнения его успеть вывести взвод в полосу соседа он бы не смог. Ведь для ориентировки в обстановке и принятия решения ни командир, ни подразделение останавливаться не могут. Следовательно, при потере 1–2 минут (за это время танки при скорости атаки 10 км/час прошли бы 200–400 м ) такое решение не могло быть им принято, так как выполнить его было бы нельзя.

Заслуживает внимания техника совершения маневра взводом с целью нанесения флангового удара по противотанковым орудиям, располагавшимся в районе двух отдельных дворов. Командир взвода перестроил свой взвод в колонну [94] и, ведя огонь с левого борта, быстро вывел танки севернее двух отдельных дворов. Здесь он снова перестроил взвод, повернув его в сторону отдельных дворов, и атаковал противника. Такое выполнение маневра позволило ему в кратчайший срок занять выгодное положение и без потерь уничтожить противотанковые орудия.

Кроме того, данный боевой пример показывает, что если инициативные действия командиров мелких подразделений ведутся в интересах выполнения общей задачи части, во взаимодействии с соседями и подразделениями других родов войск, то они существенно меняют обстановку на более широком участке фронта, чем способствуют крупным подразделениям, а иногда и частям быстрее и легче выполнять свои задачи. Так, например, огневое взаимодействие взвода ст. лейтенанта Куркина с танками 1-го и 3-го взводов (как в первом, так и во втором случае) обеспечило быстроту уничтожения противотанковых орудий и успешное продвижение боевого порядка стрелкового батальона; выход этого взвода в полосу наступления правого соседа и огневое взаимодействие с ним положительно сказались и на действиях наступающих здесь подразделений. Все это, несомненно, способствовало успешному выполнению боевой задачи нашим стрелковым полком.

В современных условиях в связи с применением атомного оружия и насыщением войск новыми видами вооружения и боевой техники скоротечность и маневренность боевых действий танков еще больше возрастают. Оплошной фронт, особенно в глубине обороны противника, будет отсутствовать, подразделения будут продвигаться неравномерно, в боевых порядках обеих сторон появятся промежутки. Все это позволит наносить противнику стремительные удары во фланг и тыл. В таких условиях инициатива танкистов будет иметь еще большее значение.

Боевой пример № 15

В августе 1943 г. войска Советской Армии успешно изгоняли немецко-фашистских захватчиков из пределов Смоленской области.

Наши танковые подразделения, действующие со стрелковыми частями, неотступно преследовали противника в западном направлении. Вечером 27 августа они с ходу овладели населенным пунктом Обриг (схема 15) и подошли к рубежу Семеновское, Алферово, где встретили организованное [96] сопротивление противника, успевшего занять оборону по западному и юго-западному берегу безымянного ручья. Первая атака обороны противника оказалась безуспешной, в результате чего стрелковые подразделения вынуждены были закрепиться на достигнутом рубеже, а танки с наступлением темноты отойти за боевые порядки своей пехоты. Решено было произвести дополнительную разведку обороны противника, подготовить материальную часть и с утра следующего дня вторично атаковать противника.

В ходе боя 27 и разведкой в ночь на 28 августа было установлено, что в районе Семеновское, Алферово противник поспешно переходил к обороне на заранее подготовленном рубеже; вдоль переднего края обороны проходила сплошная траншея полного профиля; на восточном и западном берегах безымянного ручья были подготовлены участки противотанковых минных полей; район Семеновское, лес южнее, а также высота 243,6 были превращены в опорные пункты с большим количеством противотанковых средств; в глубине обороны в районе западных скатов выс. 243,6 располагалось до дивизиона артиллерии и до четырех батарей шестиствольных минометов, кроме того, в лесу южнее Семеновское имелись самоходные установки типа «фердинанд». Местность перед передним краем обороны, особенно на правом фланге полосы предстоящего наступления, была открытая; она обеспечивала противнику хороший обстрел ее всеми огневыми средствами на большую глубину. Юго-западнее выс. 237,3 вдоль переднего края обороны противника проходила лощина, покрытая высоким кустарником, проходимая для танков, но местами заминированная противником. Безымянный ручей почти на всем своем протяжении не представлял для танков значительного препятствия. Восточная опушка рощи и западный берег ручья южнее Семеновское были плотно заминированы. Строения в населенных пунктах Семеновское, Алферово противник приспособил к обороне и использовал для размещения главным образом своих противотанковых орудий.

Две наши танковые роты, усиленные батареей самоходно-артиллерийских установок каждая, получили задачу: во взаимодействии с батальонами первого эшелона стрелкового полка прорвать оборону противника на участке Семеновское, (иск) Алферово; уничтожить его в районе Семеновское, выс. 243,6, (иск) Алферово и обеспечить выход нашей пехоты на западные скаты выс. 243,6; в последующем [97] наступать на Колодзей (на схеме нет — 2 км западнее выс. 243,6). Правее наступал другой стрелковый полк, поддерживаемый танковыми подразделениями. Левее наступали части соседнего стрелкового соединения.

До наступления темноты командиры танковых рот совместно с командирами стрелковых батальонов, поддерживающей артиллерии и саперных подразделений организовали взаимодействие, а с утра следующего дня провели дополнительную рекогносцировку, уточнили свои задачи на местности и увязали все вопросы взаимодействия в подразделениях танковый взвод — стрелковая рота.

Ночью стрелковые подразделения произвели перегруппировку и заняли исходные позиции для атаки. Саперы разминировали местность на восточном берегу безымянного ручья, однако проделать проходы в минных полях на его западном берегу и на восточной опушке леса южнее Семеновское им не удалось. Противник, обнаружив подготовку наших частей к переходу в атаку, в течение всей ночи усиленно освещал местность перед передним краем своей обороны и огнем пулеметов надежно прикрывал участки минных заграждений. Поэтому устройство проходов для танков на рубеже южнее Семеновское решено было осуществить огнем артиллерии в период артиллерийской подготовки атаки.

В 6 часов 28 августа началась артиллерийская подготовка атаки. В процессе ее танки заняли исходные позиции в роще юго-восточнее Обриг и в 6 часов 30 минут по сигналу командира стрелкового полка перешли в атаку. Впереди боевого порядка на удалении 400–600 м от каждой танковой роты следовало по два танка, выполняющих задачи боевой разведки.

В тот момент, когда наши танки подошли к переднему краю обороны на расстояние 1000–1200 м, противник открыл по ним сильный артиллерийский огонь. В результате 1-я танковая рота, достигнув рубежа, где располагалась поддерживаемая ею пехота, вынуждена была остановиться и начать огневой бой с противотанковыми средствами противника. 2-я танковая рота, миновав северную опушку леса, что сев.-вост. Починок, вышла на рубеж дороги, идущей с восточной окраины Семеновское на юг, где также была остановлена сильным огнем противотанковых орудий противника. Один ее танк из состава разведывательного дозора при попытке выйти на западный берег ручья подорвался на минах. [98]

Остановка наших танков в непосредственной близости от переднего края обороны еще больше активизировала врага. С фронта, с флангов и из глубины обороны на них обрушился огонь артиллерии, минометов и противотанковых орудий. Наши стрелковые подразделения сделали попытку обогнать остановившиеся танки и атаковать передний край без них, однако сильным огнем пулеметов и минометов противника они были также остановлены и вынуждены снова занять свои окопы. Только слева подразделения соседнего стрелкового полка, не встречая особого сопротивления противника, успешно овладели населенным пунктом Починок и завязали ;бой на восточной окраине Алферово.

Командир 2-й танковой роты, следуя за боевым порядком своих танков, быстро оценил обстановку и принял решение изменить направление атаки своей роты, для чего отвести ее в лощину, затем вывести в район леса, что восточнее Починок, и атаковать в направлении северной окраины Алферово и далее на выс. 243,6. О своем намерении он сразу же поставил в известность командира стрелкового батальона.

Чтобы осуществить задуманный маневр, командир 2-й танковой роты через командира стрелкового батальона передал просьбу поддерживающей артиллерии о необходимости подавления и ослепления противотанковых орудий противника, расположенных на восточной опушке леса. Организуя выход роты из боя, он в первую очередь поставил задачу батарее самоходно-артиллерийских установок уничтожить противотанковые орудия и самоходные установки противника на восточной опушке леса, затем приказал левофланговому взводу танков отойти на северную опушку леса, что северо-восточнее Починок, и огнем с места прикрыть отход остальных подразделений роты.

Вскоре разрывы дымовых снарядов нашей артиллерии белым облаком стали обволакивать восточную опушку леса, и огонь противника начал заметно ослабевать. Используя этот момент, танки 2-й роты развернули башни в сторону противника и, ведя огонь с ходу, повзводно начали отходить в лес, что северо-восточнее Починок. Собрав подразделения, командир роты повернул их на юг и, двигаясь колонной вдоль лощины, вывел роту в полосу наступления левого соседа. Здесь он одновременным поворотом всех танков направо развернул роту в боевой порядок и стремительно атаковал в промежутке между южной [99] опушкой рощи и северной окраиной Алферово. Продолжая развивать наступление в северо-западном направлении, рота неожиданно для противника нанесла ему удар с тыла и овладела выс. 243,6. Почувствовав угрозу с тыла, противник ослабил огневое сопротивление с фронта, в результате чего наши подразделения, наступающие в направлении Семеновское, во взаимодействии с соседом слева окружили, а затем и полностью уничтожили противника в лесу севернее Починок.

Разбор

В полосе местности, в целом достаточно удобной для наступления части или соединения, отдельные участки или направления очень часто могут оказаться невыгодными для действия на них мелких подразделений. Несмотря на применение большого количества самых мощных средств подавления вражеской обороны, подразделения, наступающие на таких направлениях, наибольшие трудности встретят, как правило, на подступах к переднему краю обороны. Именно здесь противник сосредоточит главную массу своего огня и создаст наибольшую плотность инженерных заграждений.

Поэтому успех атаки переднего края обороны противника будет зависеть в первую очередь от четкой организации и непрерывного осуществления взаимодействия между подразделениями всех родов войск. Наиболее опасные цели и другие сильные объекты противника, препятствующие продвижению танков, должны быстро подавляться огнем артиллерии и пехоты, и наоборот, пулеметы и минометы противника, заставляющие пехоту прижиматься к земле, должны немедленно уничтожаться огнем и гусеницами танков. Только при таком условии наступление будет проходить безостановочно и с меньшими потерями.

Однако предусмотреть заранее все варианты действия противника и тем самым исключить возможность всякого нарушения взаимодействия в этот период не всегда возможно. Очень часто раскрыть намерения противника удается только тогда, когда становятся ощутимы его удары.

В такой момент обстановка резко осложняется и от командира требуется максимальное напряжение всех сил, умение быстро и самостоятельно принять смелое решение, уклониться от нависшего удара, найти слабое место у противника и самому нанести ему смертельный удар. [100]

В аналогичной обстановке и пришлось действовать 2-й танковой роте. Направление атаки роты было крайне невыгодным. С фронта ей преграждал дорогу сильный противотанковый район противника, расположенный в лесу южнее Семеновское; подступы к нему прикрывались безымянным ручьем, берега которого были плотно минированы; фланговым огнем противотанковых средств противника с южной окраины Семеновское полностью простреливался весь боевой порядок роты. Все это позволило противнику остановить наступление наших подразделений в наиболее опасной зоне — перед передним краем обороны. Как только это произошло, командиру роты стало ясно, что дальнейшая атака роты на этом направлении, как и нахождение ее на достигнутом рубеже без движения в ожидании чьей-либо помощи, к успеху не приведет. Надо было срочно изменить направление атаки, и он без колебаний это сделал. Командир роты не побоялся нарушить границы своего наступления, смело вышел в полосу действий соседа и тем самым вывел роту из тяжелого положения и одновременно получил возможность нанести удар во фланг и тыл противнику.

Принятию правильного решения способствовало и то обстоятельство, что командир роты вел непрерывное наблюдение за полем боя и действиями соседей. Атака в направлении левого соседа с последующим ударом по выс. 243,6 обеспечивала быстрый выход в тыл противнику, чем существенно облегчалось выполнение задачи для подразделений стрелкового полка, поддерживаемых 2-й танковой ротой.

Заслуживает внимания также хорошая организация выхода роты из боя. Без надежной поддержки танков огнем самоходно-артиллерийских установок и без предварительного ослепления противотанковых средств противника, а также при отсутствии огневого взаимодействия между взводами внутри роты решить эту задачу было бы очень трудно. Таким образом, умение командира в сложной обстановке быстро принять смелое и инициативное решение обеспечило успешное выполнение задачи стрелковым полком.

Боевой пример № 16

В августе 1943 г. части нашего стрелкового соединения прорвали подготовленный рубеж обороны противника, расположенный южнее выс. 145,6, и вынудили его начать отход в северном направлении. [102]

Танковая рота под командованием ст. лейтенанта Костюченко, наступавшая совместно со стрелковым батальоном, получила задачу: не допустить отхода пехотных подразделений противника на северный берег ручья и, с ходу овладев населенным пунктом Будынь (схема 16), удерживать его до подхода подразделений стрелкового батальона. Для выполнения этой задачи командир стрелкового батальона усилил танковую роту двумя стрелковыми взводами и взводом саперов.

Разместив на танках приданные пехоту и саперов, командир роты перестроил роту в предбоевой порядок и начал стремительно преследовать противника. Уничтожая мелкие группы отступающей пехоты, рота вскоре достигла южных скатов выс. 145,6. К этому времени боевой разведывательный дозор роты в составе 1-го танкового взвода с десантом пехоты вышел на выс. 145,6, где неожиданно был обстрелян огнем противотанковых орудий противника из населенного пункта Будынь.

Впереди севернее выс. 145,6 проходил ручей Журавка. Судя по карте, оба берега его были заболочены и покрыты густым кустарником. Воспользоваться для переправы танков на противоположный берег ручья можно было только мостом или бродом правее его, однако о пригодности их для этого ничего не было известно. Это обстоятельство и явилось основанием для того, чтобы командир роты отказался от атаки населенного пункта Будынь с ходу.

Прикрываясь выс. 145,6, ст. лейтенант Костюченко развернул танковую роту в боевой порядок и остановил ее на южных скатах этой высоты.

Личным наблюдением и разведкой, организованной силами пехоты и саперов, ему вскоре удалось установить, что мост южнее Будынь противником разрушен, а преодолеть ручей вброд правее моста танки смогут только при условии некоторого усиления болотистого участка на обоих берегах ручья. К тому же район расположения моста и брода хорошо просматривался противником и находился под огнем его пулеметов и противотанковых орудий, расположенных вдоль южной окраины населенного пункта Будынь.

Следовательно, работа саперов по подготовке путей для переправы танков вброд требовала обязательного прикрытия их огнем наших танков.

Тщательно оценив обстановку, командир роты решил: огнем танков с места подавить огневые средства противника, расположенные на юго-восточной окраине Будынь, и [103] тем самым обеспечить работу саперов и пехоты по подготовке переправы в районе брода; затем переправить роту на северный берег р. Журавка, уничтожить там противника и овладеть населенным пунктом Будынь. Для выполнения своего решения он приказал 1-му танковому взводу продвинуться в кусты западнее моста и огнем с места обеспечить работу саперов и переправу двух других танковых взводов роты на северный берег р. Журавка; в последующем переправиться самому и атаковать в направлении юго-западной окраины Будынь. Два других взвода должны были огнем с места из кустов, что на выс. 145,6, подавить огневые средства противника в районе Будынь и по мере готовности переправы атаковать в северном направлении, уничтожить противника и овладеть населенным пунктом Будынь.

В назначенное время танки 2-го и 3-го танковых взводов открыли огонь с места, а саперы совместно с пехотой приступили к подготовке переправы. В это же время 1-й танковый взвод стремительным броском занял указанную ему позицию и также обрушил свой огонь на противника.

Вскоре был получен сигнал о готовности переправы, и танки 2-го, а затем и 3-го взводов по команде командира роты двинулись к ручью. Обнаружив переправу наших танков, противник открыл по ним сильный огонь и в нескольких метрах от ручья подбил головной танк 2-го взвода. Теперь для переправы танковой роты необходимо было либо вытягивать подбитый танк назад, либо сооружать дополнительный участок маршрута для обхода. Решено было строить обходный путь рядом с подбитым танком.

Однако неудача, постигшая роту, была в значительной мере облегчена действиями 1-го танкового взвода. Заняв указанную взводу позицию, командир взвода приказал действовавшим с ним автоматчикам произвести разведку ручья. В результате разведки было установлено, что можно переправить танки. Командир 1-го танкового взвода быстро переправил свои танки на противоположный берег ручья и стремительно атаковал противника в направлении западной окраины Будынь.

Внезапный удар танков 1-го взвода по флангу и тылу противника вызвал в его рядах панику. Вражеский огонь по району переправы резко ослаб, а затем и вовсе прекратился. Рядом с подбитым танком быстро возникла новая [104] переправа, и танковая рота, преодолев р. Журавка, завершила разгром врага.

В результате боя рота уничтожила три противотанковых орудия, два миномета и до 45 солдат и офицеров противника, захватила 10 исправных автомобилей, одно орудие, шесть пулеметов и 15 пленных. Только небольшой части пехоты противника удалось отступить на север.

Разбор

Творческое выполнение приказа старшего начальника неразрывно связано с проявлением разумной инициативы в действиях командира. Известно, что задача 1-го танкового взвода состояла в том, чтобы огнем танков с места обеспечить работу саперов и переправу танковой роты на северный берег р. Журавка. После этого взвод должен был переправиться и принять участие в атаке населенного пункта Будынь. Своевременное занятие взводом указанной ему позиции и активная борьба его с огневыми средствами противника, мешающими работе саперов и переправе роты, полностью соответствовали задаче взвода и общему замыслу командира роты. Следовательно, можно было просто занять танками огневую позицию и вести бой с противником до тех пор, пока командир роты не прикажет взводу следовать в район подготовленной для него переправы.

Однако командир 1-го танкового взвода не формально выполнял приказ, а проявил творческую инициативу в решении боевой задачи. Желая скорее и лучше выполнить конечную задачу роты, командир взвода организовал разведку ручья с целью отыскания места для переправы своих танков. Наличие такой переправы исключало необходимость движения взвода вдоль фронта в район основной переправы, обеспечивало нанесение быстрого удара по правому флангу и тылу опорного пункта противника, расположенного в районе Будынь, и, наконец, позволяло осуществить самостоятельную атаку противника в случае какой-либо задержки главных сил роты с выходом на северный берег ручья. Таким образом, заблаговременная разведка и подготовка переправы в районе огневой позиции 1-го взвода обеспечили танкам свободу маневра и позволили командиру взвода принять и осуществить инициативное решение на случай резкого изменения обстановки.

Внимательно наблюдая за действиями своей роты на переправе, командир взвода понимал, в каком положении [105] оказалась она. Поэтому он решил, исходя из обстановки, что только внезапной переправой и стремительным ударом танками 1-го взвода во фланг и тыл противнику можно теперь наиболее эффективно выполнить задачу роты и оказать ей реальную помощь. Таким образом, чувство взаимной выручки, правильная оценка обстановки и проявление творчества в решении послужили основанием для применения командиром взвода таких действий, которые раньше не предусматривались приказом командира роты, но являлись наиболее целесообразными в новой обстановке.

Осуществление взводом самостоятельной атаки противника, сумевшего остановить всю роту, несомненно, связано с проявлением командиром взвода смелости и находчивости. В ходе такой атаки не исключались потери. Вместе с этим имелись также достаточно веские основания, позволяющие рассчитывать на успех, так как противник главное свое внимание сосредоточил на районе переправы роты. Кроме того, самостоятельная атака 1-го взвода, несомненно, была бы поддержана огнем всех остальных танков роты с южного берега ручья. Все это позволило командиру 1-го взвода надеяться на успех атаки и стимулировало принятие им смелого и инициативного решения.