Содержание
«Военная Литература»
Военная мысль

Время и пространство

Время и пространство — факторы, постоянно существующие и непрерывно меняющиеся в процессе боя. Командиру подразделения их всегда необходимо учитывать при принятии и осуществлении любого решения.

Практическое значение фактора времени в военном деле неразрывно связано с быстротой, стремительностью действий и достижением внезапности. Успеха в современном бою достигает тот, кто опередит противника, кто в наиболее короткий срок изготовится для боя, раньше и полнее использует местность и другие факторы обстановки, лучше применит боевую технику и вооружение. Вот почему в любом виде боя — оборонительном или наступательном — командир должен стремиться выиграть время и заставить его работать на себя.

Проводя подготовку к бою в ограниченные сроки, командир подразделения создает себе определенный резерв времени для осуществления всего того, что невозможно было предусмотреть из-за отсутствия разведывательных данных и других причин. Действуя быстро и стремительно, командир опережает противника и наносит ему удар в тот момент, когда противник не готов к ответным действиям или находится в неблагоприятной обстановке, т. е. достигает внезапности. И наоборот, медлительность в действиях ведет к потере времени, не позволяет упредить противника и добиться внезапности.

Вот как оценивал значение времени в бою великий русский полководец Суворов: «Мгновение дает победу. Одна минута решает исход баталии, один час — успех кампании». «Я действую не часами, а минутами»{1}. [44]

Выигрыш времени в бою обеспечивают два условия: постоянное сохранение превосходства над противником и высокий темп наступления. Эти условия тесно связаны и всегда зависят одно от другого.

В практике тактических учений и занятий большую скорость движения танков в процессе атаки иногда отождествляют с высоким темпом наступления. Это неверно. Большая скорость — еще не все для обеспечения высокого темпа наступления. Высокий темп атаки достигается постоянным сохранением превосходства над противником. Причем следует иметь в виду, что в боевых действиях мелких танковых подразделений такое превосходство состоит не только и не столько в силах и средствах, сколько в быстроте и стремительности действий: в упреждении противника в совершении маневра и открытии меткого огня при непрерывном взаимодействии всех сил и средств, участвующих в наступлении. Следует также помнить, что высокая скорость атаки, достигнутая снижением действительности огня танков с ходу, игнорированием маневра, недостаточным вниманием к разведке, наблюдению и управлению и особенно потерей боевого контакта с другими родами войск, не может привести к успеху. Кроме того, быстрые и стремительные действия следует вести не только в интересах преодоления наибольшего расстояния. Такие действия должны создавать благоприятные условия для выхода во фланг и в тыл противнику, ставить противника в безвыходное положение и делать его сопротивление бесполезным. Не менее важно всесторонне обеспечить свои действия, особенно свои фланги и тыл. Только при этих условиях быстрота и стремительность способствуют успеху.

В боевых действиях танковых подразделений, характеризующихся постоянной изменчивостью и быстротой развития обстановки, фактор времени приобретает решающее значение и для правильного выбора момента начала действий. Потеря нескольких секунд с открытием огня или нанесением упреждающего удара противнику может привести к невыполнению боевой задачи, к резкому возрастанию потерь. Своевременным же началом действий достигается внезапность и обеспечивается победа над численно превосходящим противником.

Не менее важным фактором является пространство. С ростом мобильности боевых действий и подвижности танковых подразделений значение его возросло. Решение или какое-либо другое действие командира должно всегда соответствовать [45] имеющемуся пространству, чтобы эффективнее использовать боевые возможности подразделения. Например, развертывание подразделения в боевой порядок на большом удалении от объекта атаки резко снижает темп наступления, затрудняет управление подразделением. Совершать любой маневр возможно в пространстве, на котором свободно укладывается схема его. Уничтожая какой-либо объект на ограниченном участке местности, подразделение может невольно подставить свой собственный фланг под сильный удар другого объекта врага. Следовательно, соответствие всякого решения и мероприятия пространственному фактору — обязательное условие успешной реализации его в современном бою.

Правильный учет времени и пространства позволяет командиру определить место и время встречи с противником и время, которым командир располагает для подготовки к бою. Получение таких данных, особенно в подвижных формах боя, существенно облегчает принятие решения. Определив по карте или визуальным наблюдением расстояние до противника и возможную скорость движения его и своего подразделения, командир может быстро определить, когда и где произойдет бой с противником. Затем командиру останется оценить характер местности в районе предстоящего боя, наметить наиболее выгодные форму маневра и боевой порядок, определить, когда и где подать сигнал или команду для развертывания и перехода в атаку, с какого рубежа и каким способом вести огонь, когда и где перестроить боевой порядок и наиболее прочно обеспечить тыл и фланги своего подразделения, короче говоря, — принять обоснованное решение.

Иногда случается, что местность в районе вероятной встречи с противником может оказаться малоудобной или вовсе не пригодной для боя. Тогда придется выбрать участок ближе или дальше этого района и, учитывая его особенности, принять решение. Зная, где и когда произойдет бой, командир подразделения сможет рассчитать, каким ресурсом времени он располагает, и, исходя из этого, определить характер и объем работ по организации предстоящего боя.

Но даже при самом внимательном учете времени и пространства получить полную гарантию на успешный исход принятого решения не всегда возможно, так как к моменту встречи с противником обстановка может измениться. Поэтому, приняв решение, командир подразделения должен пристально следить за всеми изменениями обстановки и [46] сразу же вносить соответствующие поправки и уточнений в принятое и уже выполняемое решение.

Командиру-танкисту необходимы хороший глазомер и умение постоянно чувствовать время и пространство в бою, так как без учета наличных ресурсов времени и пространства как у себя, так и у противника любое решение может оказаться невыполнимым.

В современном бою время приобрело значение наиболее важного фактора танкового боя. Если раньше выигрыш во времени обеспечивал упреждение противника в действиях, помогал захватить инициативу, добиться внезапности и быстрее разгромить врага, то теперь умелое использование времени, кроме этих преимуществ, позволяет максимально реализовать силу современного оружия и предохранить свои войска от тяжелых потерь в случае применения противником средств массового поражения. Применяя атомное оружие, противник должен затратить определенное время на отыскание цели и подготовку к нанесению удара. Быстрое же рассредоточение, сосредоточение и переход в атаку лишают противника возможности найти выгодный для него объект и применить оружие массового поражения.

Указанные обстоятельства диктуют более повышенные требования к боевой подготовке. Например, быстрота развертывания в боевой порядок и стремительность нанесения удара, особенно в подвижных формах боя, решают успех танковой атаки в современном бою.

Поэтому еще в условиях мирной учебы необходимо ограничивать командира во времени, приучать его действовать быстро, но обдуманно, не топтаться на месте, а искать соприкосновения с противником и наносить ему неожиданные удары. Научившись соразмерять время и пространство, командир подразделения найдет наиболее эффективный способ решения боевой задачи, смело преодолеет любые препятствия и достигнет победы в бою.

В годы Великой Отечественной войны танковым подразделениям нередко приходилось наступать на противника, поспешно перешедшего к обороне, преследовать его и вести встречные бои. В таких условиях у командира взвода, роты и даже батальона время на организацию боя было чрезвычайно ограничено. При оценке обстановки, например, приходилось в считанные минуты определять уязвимые места в расположении противника, принимать смелые решения и буквально с ходу наносить ему сокрушительные удары. Современные условия боя ставят командира танкового подразделения [47] в еще более жесткие условия, так как успех в бою будет обеспечиваться главным образом быстротой действий.

Особенно важны для экономии времени быстрая постановка боевых задач подчиненным и сохранение ими заданных направлений в ходе атаки. Задачи танковым подразделениям — роте, взводу — следует ставить на ходу, по радио, а в некоторых случаях, особенно при внезапных контратаках противника с флангов, изменять направление атаки и указывать объект или цель, по которым следует быстро открыть огонь, примером командирского танка. Для удобства управления и главным образом для сокращения количества команд и распоряжений, передаваемых по радио в боевом порядке, необходимо назначать направляющее подразделение. При этом в предбоевом порядке танкового батальона и роты до завязки боя, а в танковом взводе и в бою направляющим должен быть командирский танк. После установления соприкосновения с противником командиры батальона и роты должны следовать за направляющим подразделением и по радио или другим сигналам, а в некоторых случаях и личным примером (своим танком) управлять огнем и маневром своего подразделения. Линейные танки во взводе и направляющие подразделения в роте и батальоне должны всегда находиться на своем месте, наблюдать за своим командиром, следовать примеру командирского танка или направляющего подразделения.

При этом условии танковые подразделения будут легкоуправляемыми, повысится их подвижность и маневренность, сократится время на организацию боя, открытие огня и выполнение маневра. Быстрота и стремительность действия в бою будут способствовать внезапности и неуязвимости танковых подразделений от ударов оружия массового поражения.

Таким образом, умение быстро принимать решения и во всем упреждать противника — важнейшее волевое качество офицера. Оно характеризует боевое мастерство танкиста и отвечает характеру современного боя и высоким боевым свойствам танкового вооружения.

Боевой пример № 7

В феврале 1944 г. в результате ожесточенных боев южнее Ленинграда противник, преследуемый нашими войсками, отходил в направлении на Псков. Немецко-фашистское [49] командование, стараясь остановить продвижение наших войск, спешно выдвигало свои резервы из глубокого тыла. От стрелкового соединения, преследовавшего противника на одном из направлений, был выделен передовой отряд в составе танкового батальона, батареи самоходно-артиллерийских установок и двух стрелковых рот. Отряд имел задачу: не вступать в затяжные бои с отступающим противником, а, обходя его, выйти в район Горки (схема 7), овладеть рубежом Горки, свх. Бережки и удерживать его до подхода главных сил соединения.

Во второй половине дня 26 февраля головная походная застава в составе танковой и стрелковой рот достигла свх. Бережки. При попытке переправиться здесь через ручей застава была встречена огнем противника (усиленная пехотная рота и пять самоходных орудий). После двух неудачных попыток отбросить противника головная походная застава закрепилась на восточном берегу ручья.

К этому времени отдельный разведывательный дозор, высланный от передового отряда по маршруту Хреново, Дубовка, Горки, вышел на западный берег ручья, 300 м северо-западнее Горки, откуда донес, что к западной окраине этого населенного пункта подходит колонна противника в составе 15 автомобилей с пехотой и до 20 танков. Вскоре к месту боя головной походной заставы прибыл командир танкового батальона, который на основе доклада командира головной походной заставы, данных разведки и личного наблюдения оценил обстановку и принял решение: ударом с севера и востока уничтожить выдвигающуюся колонну танков и пехоты противника в районе родн., Елизарово, свх. Бережки, овладеть рубежом Горки, свх. Бережки и удерживать его до подхода главных сил соединения.

Для выполнения этого решения головной походной заставе была поставлена следующая задача: огнем танков и пехоты с занимаемого рубежа не допустить выхода противника к совхозу, после чего по радиосигналу, дублируемому серией красных ракет, атаковать в направлении родн. и совместно с главными силами передового отряда уничтожить противника в районе юго-восточнее родн., не допуская отхода его за ручей в южном направлении. Поставив задачу походной заставе, командир батальона убыл навстречу главным силам передового отряда. У развилки дорог он встретил колонну, в голове которой находились все командиры подразделений, и повернул ее на Хреново, затем, [50] не останавливая движения, поставил подразделениям боевые задачи.

Батарее самоходно-артиллерийских установок ставилась задача выдвинуться на западную опушку рощи, что южнее Дубовка, откуда фланговым огнем нанести поражение противнику и обеспечить развертывание главных сил отряда на рубеже Горки, Елизарово и атаку их в южном направлении.

3-й роте было приказано выйти к восточной окраине Горки и повернуть фронтом на юг по радиосигналу, атаковать в общем направлении на родн. и, не допуская отхода противника на запад, совместно с другими подразделениями уничтожить его в районе юго-восточнее родн.

2-й танковой роте была поставлена задача: развернуться на южной окраине Елизарово фронтом на юг и огнем с места нанести поражение танкам противника, затем совместно с 3-й танковой ротой атаковать и уничтожить его в районе юго-восточнее Елизарово.

Достигнув южной окраины Дубовка, командир батальона произвел короткую рекогносцировку, уточнил задачи ротам, обратив особое внимание на управление огнем, исключающее возможность стрельбы по своим танкам. В это время головные танки противника достигли родн. и начали развертываться для атаки в направлении свх. Бережки. Выждав несколько минут, командир батальона установленным сигналом приказал батарее самоходно-артиллерийских установок открыть огонь по танкам противника.

Пока происходила завязка боя, танковые роты, прикрываясь кустарником, миновали северную окраину Елизарово, быстро вышли на указанные рубежи развертывания и донесли о готовности к атаке. Противник в это время, развернув все свои силы в районе родн., частью их вступил в огневой бой с нашими самоходно-артиллерийскими установками, а главными силами продолжал упорно наступать в направлении совхоза. В этот кризисный для противника момент командир батальона приказал танковым ротам приступить к действиям. Быстро выдвинувшись на свои огневые рубежи, они метким и сосредоточенным огнем с места обрушились на танки противника, после чего перешли в атаку. Пехота и танки противника, оказавшись в тяжелом положении, начали отходить на юг, но вскоре окончательно были разгромлены. Только небольшой группе вражеских солдат и нескольким танкам удалось отойти на запад.

В результате согласованной атаки главных сил передового отряда с фланга и головной походной заставы с фронта [51] противник потерял 13 танков и до 100 человек убитыми и ранеными. Разгромив противника, передовой отряд перешел к обороне указанного ему рубежа.

Разбор

Целесообразность любого способа или приема, применяемого командиром в бою, должна всегда оцениваться с точки зрения количества времени, необходимого на его выполнение. Лучшим будет тот способ, который при прочих равных условиях позволяет упредить противника в действиях, а следовательно, может быть исполнен в наиболее короткий срок.

В рассмотренном примере внимательный учет времени и пространства и быстрота действий оказали решающее значение на успешный исход боя передового отряда. В то же время нельзя умалять важности таких моментов в действиях командира, как хорошо организованная разведка, позволившая ему вовремя получить ценные данные о составе и направлении движения противника, правильная оценка местности с точки зрения скрытного выдвижения подразделений на исходное положение для атаки, удачное использование силы огня с места и четкое взаимодействие подразделений внутри батальона.

Проследим, какое влияние на исход боя в данном примере оказывали время и пространство и как учитывались командиром эти важнейшие факторы при принятии решения и выполнении его в данной обстановке.

Командиру передового отряда надо было прежде всего установить место, где произойдет решающий бой с противником, чтобы построить замысел предстоящего боя и наметить план его осуществления. При решении этого вопроса командир исходил из того, что головная походная застава занимает выгодный рубеж по восточному берегу ручья. Став на пути движения противника, она сковывает его действия с фронта и дает возможность эффективнее использовать главные силы передового отряда для нанесения удара во фланг противнику. При этом командир батальона считал желательным участие в бою головной походной заставы вначале хотя бы огнем. Исходя из положения головной походной заставы (уже ведущей бой и занимающей определенный рубеж) и характера местности в данном районе, он полагал разгромить противника перед фронтом расположения походной заставы и во взаимодействии с ней. Учтя эти [52] соображения, командир передового отряда пришел к единственно правильному выводу, что наиболее выгодным районом, где следует навязать бой противнику, является район родн., южная окраина Елизарово, свх. Бережки.

Теперь решать вопрос о наиболее выгодной форме маневра командир передового отряда мог уже не вообще, а на основе учета конкретных условий местности и возможного положения и действий противника. Характер рельефа, дороги и их начертание, маскирующие свойства местности подсказали командиру возможность и целесообразность нанесения здесь решающего удара главными силами во фланг и тыл противнику в сочетании с действиями головной походной заставы с фронта. Так, на основе внимательного анализа местности, положения своих сил и возможного характера действий противника у командира возник замысел предстоящего боя, реальность которого могла быть поставлена под сомнение всего лишь одним аргументом — противник не пойдет по дороге Горки, свх. Бережки, а использует дорогу Горки, Дубовка, Хреново. Но такой вариант в решении противника исключался: лес в районе Хреново и южнее не позволял ему использовать ударную силу и маневренность своих танков. Кроме того, передовые подразделения противника, связанные боем нашей походной заставы, оказались бы брошенными. Остается предположить, что наиболее вероятным направлением действий главных сил противника будет направление Горки, свх. Бережки, т. е. там, где он и наступал.

Теперь, когда решение было принято, успех его выполнения решался в борьбе за выигрыш времени. Задача состояла в том, чтобы своевременно занять исходное положение главными силами для удара по противнику. Опоздание их позволило бы противнику сбить нашу походную заставу, и удар главных сил передового отряда пришелся бы по пустому месту. Расстояние, которое необходимо было пройти до района предстоящего боя, для наших подразделений было больше, чем для противника. Поэтому для упреждения противника и своевременного выполнения замысла маневра командир передового отряда поставил задачи подразделениям на ходу и повел главные силы на рубеж развертывания в колонне на максимальной скорости. Выйдя на рубеж Горки, Елизарово, подразделения повернули налево и сразу же приняли боевой порядок, а затем стремительно атаковали противника во фланг и тыл. Быстроте совершения маневра способствовали и такие моменты, как своевременный [53] вызов командиров подразделений в голову колонны для получения боевых задач, правильное построение колонны, в голове которой находилась батарея самоходно-артиллерийских установок. Так, правильный учет времени и пространства обеспечил командиру принятие обоснованного решения и успешный разгром противостоящего противника.

Боевой пример № 8

В июле 1943 г. войска Советской Армии, отразив крупное наступление противника в районе юго-восточнее г. Орел, перешли в решительное контрнаступление. Для развития успеха наступления в прорыв, созданный в обороне противника общевойсковыми соединениями, было введено наше танковое соединение.

К утру 13 июля части танкового соединения, преследуя и уничтожая разрозненные колонны отступающей пехоты и артиллерии противника, достигли рубежа 2 км севернее Марьино (схема 8), где были остановлены организованным огнем противника, успевшего перейти к обороне. После безрезультатных попыток с ходу прорвать вражескую оборону части приступили к подготовке наступления, получив для этого весьма ограниченный срок. Немедленно были приняты меры к быстрейшему подтягиванию артиллерии и тылов, а также организована дополнительная разведка местности и противника. Командиры подразделений на местности уточнили свои задачи, накоротке организовали взаимодействие, и подразделения после короткой артиллерийской подготовки перешли в наступление.

Танковая рота под командованием ст. лейтенанта Столярова с приданными ей ротой мотопехоты и взводом самоходно-артиллерийских установок получила задачу прорвать первую позицию обороны противника, уничтожить его в районе северных скатов выс. 224,1 и овладеть ее южными скатами; в дальнейшем наступать в направлении выс. 242,0 и овладеть юго-восточной окраиной Старица. Левее, в направлении Речица наступала другая танковая рота.

Выполняя поставленную задачу, танковая рота прорвала передний край обороны и, преследуя мелкие группы пехоты противника, достигла северо-западных скатов выс. 224,1. К этому времени левофланговая танковая рота, наступавшая с более высоким темпом, вела успешный бой в районе северо-восточной окраины Речица, обходя этот населенный пункт с востока и юга. [54]

Ст. лейтенант Столяров, следуя за боевым порядков своей роты, по выходе на выс. 224,1 обнаружил, что до 15 вражеских танков под прикрытием огня артиллерии развернулись на северной окраине Старица и перешли в контратаку в направлении северной окраины Речица. Вслед за танками наступало около двух рот пехоты противника. Направление контратаки и огонь вражеской артиллерии указывали, что противник предпринял эту контратаку для того, чтобы нанести удар во фланг и тыл нашим подразделениям, наступающим на населенный пункт Речица. Быстро оценив создавшуюся обстановку, командир роты решил огнем с места уничтожить вражеские танки, после чего продолжать выполнение своей задачи. Контратакующие танки противника были встречены уничтожающим огнем наших танков и самоходно-артиллерийских установок. Противник, продвинувшись около 400 м и потеряв шесть своих танков, вынужден был остановиться, а затем начать отходить к Старица, где он снова попал под удар нашей штурмовой авиации и был окончательно разгромлен. Только нескольким вражеским [55] машинам удалось безнаказанно уйти на юг. Через некоторое время танковая рота без потерь овладела населенным пунктом Старица.

Разбор

Разгром контратакующих танков противника в данном случае осуществлен благодаря правильному применению командиром роты огня танков с места. Но боевое предназначение танков не ограничивается применением их как артиллерийских средств, выполняющих свои задачи в бою только огнем. Максимальные возможности танков проявляются в правильном и постоянном сочетании их высокой подвижности и маневренности на поле боя с метким огнем с ходу. Огонь же с места в сравнении с указанным применением танков является пассивной формой их действия. Это, очевидно, хорошо понимал и командир роты ст. лейтенант Столяров.

Чем же объяснить, что он в своем решении предпочтение отдал огню танков с места? Какие на это у него были основания?

По количеству танков (с учетом самоходно-артиллерийских установок) танковая рота не уступала противнику. Контратака противника направлялась против фланга соседа слева, в результате этого противник невольно подставлял свой левый фланг под удар нашей танковой роты. Обстановка была очень выгодной. Тем не менее командир роты отказался от применения маневра и даже от продолжения атаки и вместо этого решил выполнять задачу огнем своих танков с места.

На решение командира танковой роты оказали существенное влияние факторы времени и пространства.

Наши танки и танки противника разделяло расстояние свыше 1 км. Местность в пределах этого пространства представляла собой два встречных ската, из которых северный скат был значительно короче южного.

Если бы командир роты принял решение атаковать противника, то, осуществляя атаку со скоростью 6 км в час, наши танки за 4 минуты прошли бы 400 м и оказались в овраге. За это время танки противника, атакуя с той же скоростью, прошли бы такое же расстояние и с дальности 300 м расстреляли бы наши танки в тот момент, когда они преодолевали овраг и находились в самых невыгодных условиях [56] для ведения ответного огня. Внимательный учет времени и пространства помог командиру принять правильное решение и разгромить противника.

Боевой пример № 9

В первых числах декабря 1941 г. советские войска внезапно для противника перешли в решительное наступление под Москвой.

После прорыва вражеской обороны на западном берегу канала имени Москвы танковый батальон под командованием капитана Ефимова, усиленный двумя стрелковыми ротами, двумя батареями противотанковой артиллерии и тремя самоходно-артиллерийскими установками, получил задачу: составляя левый отряд преследования соединения, не допустить отхода противника за р. Березка, захватить переправы через нее на участке Щеглово, Карево (схема 9) и удерживать их до подхода главных сил стрелкового соединения.

Собрав подразделения и построив их в походную колонну, командир отряда капитан Ефимов быстро организовал преследование, выслал разведку и головную походную заставу, после чего начал движение в направлении Карево. При подходе к восточной окраине этого населенного пункта от разведывательного подразделения, действующего справа от маршрута движения главных сил отряда, были получены сведения о том, что по дороге, идущей на Щеглово, отходит колонна пехоты и артиллерии противника. Десять минут тому назад эта колонна находилась в 3–4 км восточнее населенного пункта Косяк. Спустя несколько минут наша разведывательная авиация донесла, что из г. Клин по дороге на Петровское к р. Березка следует другая колонна противника, состоящая из мотопехоты и танков.

Оценив обстановку, капитан Ефимов решил главными силами отряда отрезать путь отхода вражеской колонне на западный берег р. Березка, уничтожить ее в районе выс. 134,5 и захватить переправу в населенном пункте Щеглово; силами головной походной заставы занять оборону на выс. 149,3 и не допустить выхода к переправам колонны, выдвигающейся с запада; в последующем главными силами отряда уничтожить ее в районе Петровское, Раково, выс. 149,3.

Головной походной заставе (1-я танковая рота с двумя взводами автоматчиков и батареей противотанковой артиллерии) [57] командир отряда приказал: переправиться на юго-западный берег р. Березка, выйти в район выс. 149,3, где занять оборону фронтом на запад, и воспретить выход противника на восточный берег р. Березка. Остальным подразделениям отряда было приказано на большой скорости выдвинуться на северную опушку леса, юго-восточнее Косяк, развернуться в боевой порядок и по установленному сигналу атаковать колонну противника, отходящую на Щеглово, отрезать ей путь отхода к переправе и уничтожить в районе выс. 134,5.

Через несколько минут главные силы отряда, следуя за танком своего командира, вышли на северную опушку леса, юго-восточнее Косяк. Здесь подразделения развернулись в боевой порядок и быстро изготовились к атаке. К этому времени вражеская колонна головными машинами стала подходить к отметке 134,5. Наступил самый благоприятный момент для нанесения удара, и командир отряда подал сигнал для перехода в атаку.

3-я танковая рота со взводом автоматчиков и одной самоходно-артиллерийской установкой атаковала в направлении перекрестка дорог восточнее отметки 134,5; 2-я танковая [58] рота с ротой автоматчиков и двумя самоходно-артиллерийскими установками нанесла стремительный удар по голове вражеской колонны. Противотанковая батарея с огневых позиций на северной опушке рощи поддержала атаку танковых рот. Быстрый и неожиданный для противника удар наших танков застал его врасплох, в результате чего он был полностью разгромлен. Главные силы отряда захватили мост, организовали его оборону и начали переправляться на западный берег реки.

В то время, когда главные силы отряда начали боевые действия по уничтожению противника в районе вые, 134,5, головная походная застава, не встретив противника, переправилась через р. Березка, вышла в район выс. 149,3 и заняла здесь оборону фронтом на запад. Вскоре разведка, высланная в направлении г. Клин, донесла, что колонна, обнаруженная некоторое время тому назад в 15–20 км западнее р. Березка, начала втягиваться в населенный пункт Петровское. Получив эти данные, капитан Ефимов решил главными силами отряда во взаимодействии с головной походной заставой, занимающей оборону на выс. 149,3, уничтожить колонну противника в районе Петровское, выс. 149,3, (иск) безымянный ручей восточнее Петровское.

Для выполнения этого решения подразделениям были поставлены следующие задачи:

— 2-й и 3-й танковым ротам и батарее самоходно-артиллерийских установок выйти на южную опушку леса, что западнее Раково, и атакой в направлении восточной окраины Петровское во взаимодействии с другими подразделениями отряда уничтожить противника в районе восточнее и северо-восточнее Петровское;

— роте автоматчиков выйти на южную окраину Раково в готовности одновременно с танковыми ротами атаковать противника в направлении дороги Раково — Петровское;

— противотанковой батарее занять огневые позиции на южной окраине Раково и поддержать атаку танковых рот;

— головной походной заставе прочно удерживать выс. 149,3.

Вскоре подразделения отряда вышли на южную опушку леса, что севернее Петровское, и изготовились к атаке.

Противник силой до батальона мотопехоты при поддержке 15 танков, выйдя на восточную окраину Петровское и встретив огневое сопротивление нашей заставы, быстро развернулся в боевой порядок на восточной окраине Петровское и сразу же перешел в атаку в направлении выс. 149,3. [59]

Мощный огневой залп двух танковых рот и батарей самоходно-артиллерийских установок явился сигналом к началу действий. С севера и востока вражеские танки подверглись мощному пушечному огню. В атаку двинулись все подразделения отряда. Уже после первых залпов наших танков и артиллерии несколько вражеских танков начали гореть. Уцелевшие танки и мотопехота противника стали в беспорядке уходить на запад. В итоге боя в этом районе подразделения отряда уничтожили шесть танков и свыше 100 солдат и офицеров противника. После недлительного преследования остатков разгромленного противника отряд перешел к обороне переправ.

Разбор

Боевые действия отряда под командованием капитана Ефимова свидетельствуют о значении факторов времени и пространства для принятия правильного решения с целью последовательного разгрома противника. Бить врага по частям — это значит сохранять за собой превосходство в силах. Такой способ действий позволяет сохранять высокий темп наступления, живучесть, а следовательно, и дальнобойность танковых подразделений.

При последовательном уничтожении элементов боевого порядка противника в ходе наступления или его отдельных колонн при преследовании и во встречном бою правильный расчет времени и пространства, а также быстрота действий имеют решающее значение. Известно, что в боевом порядке подразделения нет ни вторых эшелонов, ни резервов, за счет которых можно было бы добиться превосходства над противником, поэтому важнейшим средством повышения ударной силы боевого порядка является быстрота и стремительность действий. Только это позволит компенсировать недостаток сил, упредить врага, достигнуть внезапности и разгромить противника по частям. Однако быстрота действий не означает действий без расчета. Необоснованная поспешность может принести и большой вред. Ведь только благодаря тому, что правильно были рассчитаны время и пространство (при правильной оценке местности и сил противника), командир отряда смог принять обоснованное решение на разгром двух вражеских колонн, находившихся в различных районах.

Учтя удаление и возможную скорость движения западной колонны противника, командир отряда определил, когда [60] возможен подход ее к р. Березка. Затем он оценил состав и положение восточной колонны, а также главных сил своего отряда и на основе этого определил время, необходимое для разгрома восточной колонны и выхода главных сил отряда на южную опушку леса, что севернее Петровское, с целью последующего уничтожения западной колонны противника.

Следовательно, если бы в результате произведенного расчета времени оказалось столько, что главные силы отряда не успеют к моменту выхода западной колонны противника к реке уничтожить его восточную колонну, захватить переправу в районе Косяк и после этого выйти на южную опушку леса севернее Петровское, то принятое командиром отряда решение оказалось бы необоснованным во времени. Пришлось бы искать другое решение, а может быть, даже и отказаться от последовательного разгрома двух колонн противника.

Необходимо иметь в виду, что время и пространство как условия боевой обстановки не сходны с элементарными арифметическими величинами, простое сложение или перемножение которых всегда приводит к безошибочному решению задачи. За выигрыш времени и победу в бою ведет активную борьбу и противник. Его действия, предусмотреть которые не всегда возможно, могут существенно изменить сделанные нами расчеты. Вот почему, невзирая на наличие достаточного количества времени, которым располагал командир отряда для разгрома восточной колонны противника и выхода на опушку леса севернее Петровское, он все же счел необходимым выслать головную походную заставу для занятия обороны на выс. 149,3. Этим он гарантировал выполнение своего замысла в том случае, если главные силы отряда не смогли бы своевременно разгромить отступающую колонну и вовремя выйти на новое исходное положение.

В разборе главное внимание было уделено выяснению роли времени и пространства в успешном разгроме противника. Но только этим еще не исчерпывается тактическая поучительность данного примера. Так, например, обосновать свой замысел во времени и пространстве командир отряда смог только благодаря своевременному получению данных о противнике. В этом помогла ему хорошо организованная разведка.

Для выполнения боевой задачи отряд, как и во всяком успешном бою, использовал внезапность. Правда, значение этого фактора не являлось решающим, тем не менее он и [61] здесь способствовал ликвидации превосходства противника в силах, уменьшению боевых потерь отряда и быстроте выполнения боевой задачи. Занятие исходного положения для атаки на опушках леса в первом и втором случаях, скрытый выход на него и применение мощного огня танков с места перед выходом их в атаку — вот те простейшие способы, применив которые командир отряда обеспечил себе внезапность.

Заслуживает также внимания построение боевого порядка отряда и взаимодействие подразделений внутри него. Как в первой, так и во второй атаке место самоходно-артиллерийских установок и противотанковых батарей в боевом построении отряда обеспечивало хорошую огневую поддержку танковых рот, оковывание противника с фронта силами головной походной заставы и артиллерийских батарей и нанесение удара главными силами отряда с фланга, позволило быстро и без существенных потерь разгромить бронетанковую колонну в ходе второй атаки.

Дальше