Прорыв обороны противника 16-м стрелковым корпусом Приморской армии 4-го Украинского фронта в Севастопольской наступательной операции в мае 1944 г.
Решение командующего Приморской армией на прорыв Севастопольского укрепленного района и задача 16-го стрелкового корпуса (схема 15). Войска Отдельной Приморской армии (11-й гвардейский, 3-й горно-стрелковый и 16-й стрелковый корпуса) 11 апреля 1944 г. прорвали сильно укрепленную оборону противника на Керченском полуострове и, стремительно преследуя его в общем направлении на Симферополь, Севастополь, во взаимодействии с войсками 4-го Украинского фронта к исходу 18 апреля{28} вплотную подошли к главному рубежу Севастопольского укрепленного района.
Попытка войск фронта прорвать главную полосу севастопольского укрепленного района с хода успеха не имела. Противник сумел отходящими частями занять эту полосу и оказать ожесточенное сопротивление. В связи с этим командующий 4-м Украинским фронтом решил временно прекратить наступление с тем, чтобы подготовить и провести новую наступательную операцию с целью прорыва заранее подготовленной обороны противника и ликвидации его войск на севастопольском плацдарме.
К 19 апреля войска Приморской армии вышли на рубеж отм. 125,7, берег моря (2 км западнее Балаклавы).
Правее действовали соединения 51-й армии.
В соответствии с решением командующего фронтом Приморская армия получила задачу — нанести главный удар левым флангом в направлении Карань, выс. с отм. 119,1, мыс. Херсонес, прорвать оборону противника и овладеть рубежом пос. 6-я Верста, Джаншиев. В дальнейшем, развивая стремительное наступление подвижной танковой группой (19-й танковый корпус),{29} к исходу дня захватить западные севастопольские пристани и бухты Камышевая, Казачья, и тем самым не дать противнику осуществить эвакуацию севастопольского гарнизона или оказать ему поддержку с моря. Одновременно частью сил армия наносила удар по юго-западной окраине [110] Севастополя, с задачей овладеть последней. 19-й танковый корпус планировалось ввести в прорыв с выходом пехоты на рубеж 1,5 км западнее Карань, клх. Большевик в направлении Балаклава, Карань, выс. 119,1, Омега.
Командующий Приморской армией генерал-лейтенант Мельник решил нанести главный удар силами 3-го горно-стрелкового и 16-го стрелкового корпусов в направлении Карань, выс. 119,1, Омега и вспомогательный удар правым флангом армии в обход Сапун-Горы с юга, прорвать оборону противника и овладеть рубежом пос. 6-я верста, Джаншиев. В дальнейшем, развивая стремительное наступление подвижной группой армии, к исходу первого дня операции захватить западные севастопольские пристани и бухты Камышевая, Казачья и во взаимодействии с другими войсками фронта уничтожить группировку противника в районе Севастополя.
В соответствии с этим решением 16-му стрелковому корпусу приказывалось (схема 16) прорвать оборону противника на участке безым. выс. (2 км восточнее Карань), побережье Черного моря (ширина участка 1,5 км) и уничтожить противостоящего противника. Ближайшая задача корпуса заключалась в овладении рубежом стык дорог (1 км западнее Карань), г. Мраморная (глубина задачи 3–3,5 км). В последующем корпусу предстояло овладеть безымянными высотами 1,5 км северо-западнее Быв. монастырь Георгиевский (глубина задачи 5,6 км). В дальнейшем, развивая наступление в направлении мыса Херсонес, к исходу дня выйти к бухтам Камышевая, Казачья (глубина задачи 18,5 км).
Командующий армией приказал боевой порядок корпуса построить в три эшелона, имея в первом эшелоне корпуса две бригады морской пехоты, во втором и третьем эшелонах — по одной стрелковой дивизии. Готовность к наступлению устанавливалась к 20 часам 4 мая 1944 г.
Правее, нанося главный удар в направлении Высота Горная, выс. 119,1, Омега, наступал 3-й горно-стрелковый корпус. Его ближайшая задача заключалась в овладении рубежом стык дорог (1 км севернее Высота Горная), Высота Горная, стык дорог (1 км западнее Карань).
Таким образом, замысел командующего армией заключался в том, чтобы, обойдя Сапун-Гору с юго-запада, прорвать оборону противника и, наращивая усилия вводом в бой вторых эшелонов корпусов и подвижной группой армии, развить удар в направлении выс. 119,1, Омега с целью отсечения южной группировки противника от Севастополя и последующего ее разгрома.
16-й стрелковый корпус, находясь в составе ударной группировки армии, решал весьма ответственную задачу. Полоса корпуса входила в участок прорыва армии и находилась на направлении главного удара. Успешные действия 3-го горно-стрелкового корпуса и успех операции армии в целом во многом зависел от того, насколько успешно 16-й стрелковый корпус справится с выполнением поставленной ему задачи.
Мероприятия по обеспечению наступления 16-го стрелкового корпуса с моря командованием армии не были предусмотрены, хотя [111] возможность такая и была. На фланге корпуса со стороны моря действовала бригада торпедных катеров Черноморского военно-морского флота. Эта бригада имела задачу уничтожать корабли противника в бухтах Херсонесского полуострова с целью не допустить его эвакуации. Для командования армии была возможность увязать взаимодействие наземных войск с бригадой торпедных катеров с целью поддержать огнем наступающие части 16-го стрелкового корпуса на приморском фланге и тем самым способствовать быстрому овладению опорными пунктами противника на побережье.
Характеристика местности в полосе наступления корпуса. Местность в полосе наступления 16-го стрелкового корпуса горно-лесистая. Горы высотой от 100 до 300 м над уровнем моря в значительной степени покрыты частым низкорослым дубняком и мелким кустарником.
В пределах первой (главной) полосы обороны противника находились безымянные высоты и гора Кая-Баш, которые, господствуя над окружающей местностью, позволяли врагу просматривать расположение наших войск на глубину 5–6 км.
Скаты высот скалистые, крутые. Крутизна их достигает 40–50°, что исключало возможность применения танков непосредственной поддержки пехоты при бое за передний край и ближайшую глубину обороны противника. Только с выходом на рубеж Карань, гора Кая-Баш корпус мог применить танки для непосредственной поддержки пехоты.
Местность западнее этого рубежа была открытой, но пересекалась многочисленными глубокими оврагами и балками с крутыми или обрывистыми берегами, что в значительной степени также затрудняло их преодоление танками и артиллерией.
Населенные пункты, расположенные в полосе наступления корпуса, а также ряд старых крепостей на побережье моря были превращены противником в сильные узлы сопротивления. Дорожная сеть этого района развита слабо. Вдоль побережья проходит только одна шоссейная дорога. От нее в горы ответвляется несколько проселочных дорог и троп. Водных препятствий в полосе наступления корпуса не было.
Местность в исходном положении наших войск открытая и хорошо просматривалась противником на значительную глубину. Балаклавская бухта, разрезавшая район расположения наших войск на две части, являлась значительным препятствием, затруднявшим сообщение наших войск с тылом.
Таким образом, местность в значительной степени затрудняла боевые действия наступающих войск. Однако с овладением рубежа Карань, гора Кая-Баш, возможности для действий всех родов войск становились более благоприятными.
Характеристика обороны и группировка противника (схема 16). Севастопольский укрепленный район состоял из ряда оборонительных полос и отсечных позиций, прикрывающих город Севастополь с севера, востока и юго-востока. [112]
В полосе наступления корпуса передний край главной полосы обороны проходил по юго-восточным скатам Сапун-Горы, 1 км восточнее клх. Большевик, безымянные высоты (2 км восточнее Карань). Главная полоса обороны на всем ее протяжении была оборудована траншеями полного профиля с развитой сетью ходов сообщения. Расстояние между траншеями равнялось 150–300 м. Через каждые 25–30 м в траншеях имелись площадки для тяжелых и легких пулеметов. Первая траншея предназначалась для боевого охранения и была вынесена вперед, непосредственно к проволочному заграждению. Среди обычных открытых огневых площадок для тяжелых и легких пулеметов, в местах, имеющих наиболее широкий сектор обстрела, располагались долговременные огневые сооружения (доты, дзоты).
Основу обороны главной полосы составляли батальонные узлы сопротивления и ротные опорные пункты. Глубина главной полосы равнялась 2,5–3 км.
На 1 км фронта главной полосы обороны на участке от шоссе клх. Большевик — Пригородное до берега моря приходилось до 2,5 км траншей, три дота, один дзот, 0,85 км проволочных заграждений и 0,3 км минных полей.
На удалении 5–6 км от переднего края главной полосы была оборудована вторая полоса обороны. Ее глубина достигала 1–1,5 км. Передний край этой полосы проходил по восточным скатам безым. выс. (1 км юго-западнее Отд. № 2 свх. № 10), восточнее Быв, монастырь Георгиевский. Вторая полоса состояла в основном из одной траншеи и открытых площадок для тяжелых и легких пулеметов. Ее передний край прикрывался минными полями и проволочными заграждениями.
Третья полоса обороны глубиною 1,5 км была оборудована на удалении 5 км от переднего края второй полосы. Ее передний край проходил по земляному валу, построенному еще в прошлом столетии. Эта полоса служила для противника рубежом прикрытия эвакуации с мыса Херсонес. Основными инженерными сооружениями ее были земляной вал высотою 2,5 м и две траншеи. Первая траншея проходила впереди земляного вала, вторая — на удалении 1300 м от первой. Впереди траншей были установлены минные поля и проволочные заграждения в два ряда кольев.
Таким образом, противник в полосе наступления корпуса создал три сильные оборонительные полосы общей глубиной 16–17 км на весьма выгодной для обороны горно-лесистой и пересеченной местности.
Перед Приморской армией оборонялись части 111-й и 73-й пехотных дивизий 5-го армейского корпуса. Это были наиболее боеспособные соединения из оставшихся войск 17-й немецко-фашистской армии. Непосредственно против 16-го стрелкового корпуса в главной полосе оборонялись 2-й батальон 170-го и 2-й батальон 213-го пехотных полков 73-й пехотной дивизии, усиленные двумя ротами противотанковых орудий и ротой 173-го саперного батальона. На рубеже Карань, гора Кая-Баш занимал оборону 1-й батальон 170-го [113] пехотного полка. В районе Быв. монастырь Георгиевский в резерве командира 73-й пехотной дивизии находился 173-й саперный батальон (без одной роты). На второй полосе оборонялось до пехотного батальона 1-й горно-стрелковой дивизии румын.
В районе высот юго-восточнее Карань, гора Кая-Баш было выявлено пять батарей 173-го артиллерийского полка, 789-й отдельный дивизион береговой обороны и 10–15 штурмовых орудий врага.
Таким образом, в полосе наступления корпуса оборонялись до пяти пехотных батальонов, 8–10 артиллерийских батарей и дивизион штурмовых орудий; из них в главной полосе обороны противник имел три пехотных батальона, 26 пулеметов, 6 минометов, 5 штурмовых орудий и 24 орудия (17 из них 75-мм калибра и выше{30}).
Боевой и численный состав 16-го стрелкового корпуса. Соотношение сил. В состав 16-го стрелкового корпуса входили: 227-я Темрюкская Краснознаменная стрелковая дивизия, 383-я Феодосийская Краснознаменная стрелковая дивизия, 83-я отдельная Новороссийская Краснознаменная и ордена Суворова II степени бригада морской пехоты и 255-я отдельная Таманская дважды Краснознаменная бригада морской пехоты.
Боевой и численный состав дивизий и бригад{31} 16-го стрелкового корпуса к началу наступления показан в табл. 16.
| Наименование соединений | Людей | Ручных и станковых пулеметов | Минометов | Орудий | Всего орудий и минометов | |||||
| 82-мм | 120-мм | всего | 45-мм | 76-мм | 122-мм | всего | ||||
| 227-я стрелковая дивизия | 5050 | 160 | 38 | И | 49 | 19 | 35 | 9 | 63 | 112 |
| 383-я стрелковая дивизия | 4225 | 204 | 36 | 10 | 46 | 15 | 22 | 4 | 41 | 87 |
| 255-я бригада морской пехоты | 1928 | 69 | 13 | 8 | 21 | 11 | 13 | — | 24 | 45 |
| 83-я бригада морской пехоты | 1876 | 74 | 20 | 8 | 28 | 9 | 17 | — | 26 | 54 |
| Итого в корпусе | 13079 | 507 | 107 | 37 | 144 | 54 | 87 | 13 | 154 | 297 |
В связи со значительным некомплектом частей и подразделений в дивизиях и бригадах корпуса командующий армией дал указание иметь в дивизиях 18 стрелковых рот численностью по 70 человек каждая, а в дивизиях, имеющих менее 4,5 тысяч, — 18 стрелковых рот по 60 человек. Стрелковые полки имели по два батальона, батальоны — по три стрелковые роты.
На время наступления корпусу придавались три минометных полка, один истребительно-противотанковый артиллерийский полк, один штурмовой инженерно-саперный батальон, две роты отдельного огнеметного батальона, рота ранцевых огнеметов и рота батальона химической защиты. [114]
Соотношение сил в полосе корпуса с приданными средствами усиления показаны в табл. 17.
| Силы и средства | Свои войска | Противник{32} | Соотношение |
| Людей | 13079 | 1600 | 8,2:1 |
| Ручных и станковых пулеметов | 507 | 143 | 3,5:1 |
| Орудий и и выше минометов калибра 76 мм | 328 | 70 | 4,7:1 |
Из приведенных данных видно, что в полосе наступления корпуса было создано высокое превосходство в силах и средствах над противником, которое обеспечивало успешный прорыв обороны на всю ее глубину в высоких темпах.
Организация и подготовка прорыва
Решение командира 16-го стрелкового корпуса (схема 16). Командир корпуса Герой Советского Союза генерал-майор Провалов в соответствии с замыслом командующего армией и полученной задачей решил прорвать оборону противника во всей полосе наступления корпуса, уничтожить противостоящего противника и овладеть рубежом стык дорог (1 км северо-западнее Карань), г. Мраморная. В дальнейшем, введя в бой второй эшелон, во взаимодействии с 3-м горно-стрелковым корпусом завершить прорыв обороны противника и к исходу первого дня выйти в район бухт Камышевая и Казачья, очистив от противника всю юго-западную часть побережья Крымского полуострова.
Боевой порядок корпуса был построен в три эшелона. В первом эшелоне наступали — 83-я и 255-я бригады морской пехоты, во втором — 383-я стрелковая дивизия и в третьем эшелоне — 227-я стрелковая дивизия. Главный удар наносился правым флангом в общем направлении северных скатов выс. 305,0, выс. 197,3.
Дивизиям и бригадам были поставлены следующие задачи:
83-й бригаде морской пехоты с 966-м артиллерийским полком, 34-м истребительно-противотанковым артиллерийским полком, 485-м и 261-м минометными полками, 253-м зенитно-артиллерийским полком, 59-м штурмовым инженерно-саперным батальоном, ротой 898-го саперного батальона, 1-й и 2-й ротами 26-го отдельного огнеметного батальона, 180-й ротой ранцевых огнеметов прорвать оборону противника на участке безым. выс. (2 км восточнее Карань), северная часть виноградника, уничтожить противостоящего противника, имея ближайшей задачей выйти на рубеж безымянных высот (750 м юго-восточнее Карань). В последующем, во взаимодействии с 242-й горно-стрелковой дивизией 3-го горно-стрелкового корпуса [115] и 255-й бригадой морской пехоты овладеть рубежом вдхр, высота 197,3 и наступать в направлении бухта Казачья.
255-й бригаде морской пехоты с 351-й и 354-й армейскими стрелковыми ротами, 259-м минометным полком, ротой 898-го саперного батальона прорвать оборону противника на участке южная часть виноградника (2 км юго-западнее Балаклава), побережье моря и, нанося главный удар правым флангом, во взаимодействии с 83-й бригадой морской пехоты уничтожить противостоящего противника. Ближайшая задача бригады заключалась в овладении г. Кая-Баш, последующая — овладеть рубежом безым. выс. (500 м севернее Быв. монастырь Георгиевский), Быв. монастырь Георгиевский и развивать наступление в направлении мыс Херсонес.
383-я стрелковая дивизия — второй эшелон корпуса, — распологаясь двумя полками в полосе 83-й и одним полком в полосе 255-й бригад морской пехоты в готовности развить их успех с рубежа выс. 272,0, г. Мраморная в направлениях: Карань, отм. 44,1 бухта Казачья; Карань, выс. 137,5, мыс. Херсонес. С вводом в бой дивизию поддерживали артиллерийский и минометный полки.
227-я стрелковая дивизия — третий эшелон корпуса — сосредоточивалась на восточной окраине Балаклавы в готовности развивать успех первого и второго эшелонов в направлении бухты Казачья, мыс. Херсонес.
Таким образом, решение командира корпуса полностью отвечало замыслу командующего армией и обеспечивало возможность:
— организовать тесное взаимодействие с 3-м горно-стрелковым корпусом, действовавшим в составе ударной группировки армии;
— разгромить противника в наиболее мощном узле сопротивления — на безымянной высоте западнее Балаклавы, что предрешало успех борьбы за главную полосу обороны противника.
В соответствии с этим решением основные силы корпуса были сосредоточены на правом фланге в полосе 83-й бригады морской пехоты.
Боевой порядок бригад, наступавших в первом эшелоне, строился в три эшелона. Общая глубина их боевого порядка составляла 500–700 метров. Дивизия второго эшелона имела боевой порядок в один эшелон и располагалась на удалении 1200 м от переднего края. Дивизия третьего эшелона располагалась на удалении 2 км от переднего края. Близкое расположение дивизий второго и третьего эшелонов корпуса к переднему краю вызывалось необходимостью быстрого ввода их в бой и условиями местности.
Глубоко эшелонированное построение боевого порядка корпуса определялось следующими причинами:
— во-первых, высокой тактической плотностью войск противника в главной полосе обороны;
— во-вторых, узкой шириной полосы наступления;
— в-третьих, предвидением того, что с продвижением в глубину обороны к мысу Херсонес боевые порядки противника будут уплотняться и для преодоления его сопротивления потребуется наращивание усилий соединений первого эшелона. [116]
Глубина ближайшей задачи корпуса определялась в 3–3,5 км; последующая — 6–6,5 км; задача дня — 18,5 км. Такая глубина боевых задач обеспечивала прорыв главной полосы обороны противника и развитие наступления в глубину.
Ширина участков прорыва бригад первого эшелона корпуса равнялась 700–800 м, глубина ближайших задач составляла 1,5–2 км, то есть овладение опорными пунктами батальонов первого эшелона противника. Последующая задача ставилась на глубину 6 км и не совпадала с ближайшей задачей корпуса. Глубина последующей задачи бригадам оказалась завышенной и не соответствовала обстановке, что подтвердилось затем в ходе боя. Противник имел сильно укрепленную оборону, большую плотность живой силы и огневых средств. Бригады не имели достаточно сил и средств для прорыва сильно укрепленной обороны на такую глубину. Поэтому последующую задачу наиболее целесообразно было поставить на глубину 3 км, то есть овладение второй позицией главной полосы обороны и выход на рубеж ближайшей задачи корпуса.
В соответствии с решением командир корпуса уточнил задачи соединениям и организовал взаимодействие между ними и соседями на местности{33}.
Организация артиллерийского наступления. В полосе наступления корпуса на период артиллерийской подготовки вместе с приданными и поддерживающими средствами было сосредоточено 270 орудий и минометов всех калибров, из них калибра 76 мм и выше 235{34}.
В полосе 83-й бригады морской пехоты, наносившей главный удар, имелось 177 орудий и минометов. Средняя артиллерийская плотность в полосе наступления корпуса (ширина 1,5 км) равнялась 157 орудий и минометов на 1 км фронта.
Артиллерия и минометы 383-й стрелковой дивизии на период артиллерийской подготовки и поддержки атаки привлекались для поддержки 83-й бригады морской пехоты. Артиллерия 227-й стрелковой дивизии на период артиллерийской подготовки и поддержки атаки привлекалась для выполнения задач в полосе 3-го горно-стрелкового корпуса, выполнявшего главную задачу в армейской операции.
Для стрельбы прямой наводкой в бригадах первого эшелона выделялось 71 орудие (из них в 83-й бригаде 51 орудие). В каждой бригаде были созданы по одной бригадной артиллерийской группе, а также артиллерийские группы поддержки пехоты по числу батальонов, действовавших в первых эшелонах бригад. Минометы стрелковых подразделений на период артиллерийской подготовки объединялись в минометные группы под командованием начальников артиллерии стрелковых бригад. Корпусная артиллерийская группа к началу наступления не создавалась вследствие отсутствия достаточного количества артиллерии крупных калибров и необходимости максимального усиления бригад первого эшелона корпуса. Из армейской артиллерии корпус поддерживала только часть артиллерии и минометов армейской группы разрушения, остальная же артиллерия [117] армии поддерживала наступление соседних корпусов. В целом корпус не имел достаточного артиллерийского усиления и поэтому уже на второй день наступления потребовалось усилить его значительным количеством артиллерии и минометов.
Артиллерийское наступление планировалось по периодам{35}. Период разрушения планировался продолжительностью два дня. Для этого привлекались артиллерия армейской группы разрушения и 120-мм минометы стрелковых дивизий и бригад.
Продолжительность артиллерийской подготовки атаки планировалась 90 минут и должна была проводиться по следующему графику:
а) 30 минут — уничтожение и подавление прицельным огнем с закрытых огневых позиций наблюдаемых целей на переднем крае и в ближайшей тактической глубине;
б) 5-минутный огневой налет по опорным пунктам на переднем крае и ближайшей тактической глубине обороны противника;
в) 10-минутный ложный перенос огня по опорным пунктам на безым. выс. юго-восточнее Карань, гора Кая-Баш с привлечением 50% артиллерии поддержки пехоты;
г) 5-минутный огневой налет по переднему краю и ближайшей глубине обороны противника;
д) 30 минут — огонь орудий прямой наводки на уничтожение огневых точек противника на переднем крае и проделывание проходов в проволочном заграждении;
е) 10-минутный огневой налет по опорным пунктам на переднем крае и ближайшей глубине обороны противника. Постепенное «сползание» огня в глубину с целью исключить разрыв между артиллерийской подготовкой и началом атаки{36}.
Залпы реактивной артиллерии планировались в первом и последнем огневых налетах и во время ложного переноса огня по опорным пунктам противника на гора Кая-Баш и безым. выс. юго-восточнее Карань.
В целом артиллерийскую подготовку планировалось провести на всю глубину главной полосы обороны противника.
Артиллерийская поддержка атаки планировалась методом последовательного сосредоточения огня. Огневой вал в условиях плохо просматриваемой местности и недостаточного количества артиллерии исключался.
Артиллерийское сопровождение при бое в глубине планировалось осуществить методом сосредоточения огня по узлам сопротивления, артиллерийским позициям и районам вероятного сосредоточения противника. В этот же период артиллерия корпуса, кроме сопровождения пехоты, должна была с рубежа выс. 272,0, г. Мраморная обеспечить ввод в бой второго эшелона корпуса — 383-ю стрелковую дивизию.
Таким образом, планирование артиллерийского наступления и группировка артиллерии отвечала решению командира корпуса. [118]
Однако отсутствие корпусной артиллерийской группы лишало возможности командира корпуса активно влиять на ход боя в процессе прорыва главной и второй полос обороны.
Инженерное обеспечение. Для инженерного обеспечения наступления корпусу придавался 59-й батальон 12-й штурмовой инженерно-саперной бригады. Без учета полковых саперов к началу наступления в корпусе имелось 12 саперных рот, что при узкой полосе наступления корпуса (1,5 км) позволяло создать достаточно высокую плотность (8 саперных рот на 1 км фронта) и обеспечить выполнение всех работ по подготовке и ведению наступления.
В подготовительный период перед инженерными войсками были поставлены следующие задачи:
1. Вести инженерную разведку системы обороны противника и местности.
2. Подготовить исходный район для наступления, для чего необходимо было:
а) приблизить рубеж атаки пехоты к переднему краю обороны противника путем отрывки участков траншей и соединения их ходами сообщения с основной траншеей. Эти участки траншей требовалось приспособить для быстрого броска пехоты в атаку;
б) проложить колонные пути для артиллерии;
в) оборудовать огневые позиции артиллерии и наблюдательные пункты;
г) разминировать местность и дороги в исходном районе;
д) заготовить материалы для преодоления траншей, балок и оврагов артиллерией и пехотой.
3. Проделать проходы в минных полях противника из расчета два прохода на каждую стрелковую роту первого эшелона. Ширина прохода — 8–10 м. Проходы предстояло проделать за три часа до начала атаки.
4. Создать и подготовить группы разграждения для проделывания проходов в глубине обороны противника. Эти группы формировались из бригадных и дивизионных саперов, а также из специально подготовленных стрелков (по одной группе в количестве 18 человек на стрелковую роту).
5. Создать и подготовить штурмовые группы в составе от отделения до взвода саперов для штурма дотов и дзотов. Количество таких групп определялось распоряжением командиров стрелковых полков и отдельных батальонов морской пехоты.
6. В дивизиях и бригадах создать и подготовить подвижные отряды заграждений (в составе одного саперного взвода).
В ходе наступления на саперные подразделения возлагалась задача ведения тщательной разведки заграждений противника, системы огня, особенно дот и дзот.
Политическое обеспечение. В связи с переходом войск от стремительного наступления к временной обороне изменились содержание и формы партийно-политической работы. Главное внимание теперь обращалось на разъяснение всему личному составу политического и военного значения Севастополя и задачи по освобождению города-героя. [119] Для проведения бесед с бойцами привлекались бывалые воины — участники героической севастопольской обороны, которые призывали бойцов действовать смело и решительно, по примеру героев Севастополя. Для создания наступательного порыва широко использовались такие формы политической агитации, как беседы о героических традициях Севастополя, о героях боев за Крым, о письмах раненых бойцов, сержантов и офицеров и других.
Благодаря правильной расстановке партийных и комсомольских сил партийно-политический аппарат добился создания у личного состава высокого наступательного порыва и непреклонной решимости разгромить врага и освободить Севастополь.
Материальное обеспечение. В подготовительный период соединения 16-го стрелкового корпуса базировались на армейские склады, которые находились в районе Симферополя. Подвоз боеприпасов и других видов материального обеспечения и эвакуация осуществлялись по одному, выделенному для корпуса, маршруту: Симферополь — Бахчисарай — Биюк-Сирень — Ени-Сала — Уркуста — Байдары — Камары. Протяженность маршрута достигала 85 км.
Подвоз материальных средств непосредственно на огневые позиции артиллерии и в войска первого эшелона затруднялся еще и потому, что противник, просматривая расположение наших войск на большую глубину, держал под артиллерийским обстрелом дороги. Поэтому подвоз осуществлялся в основном в ночное время.
Несмотря на все эти трудности, к началу наступления в корпусе было накоплено боеприпасов всех видов от 2 до 3,2 боекомплекта, горюче-смазочных материалов — 2 заправки, продовольствия — 3 сутодачи.
Подготовка войск к наступлению. Подготовка к наступлению началась с момента подхода войск корпуса к Севастопольскому укрепленному району. В этот период особое значение приобретали вопросы изучения противостоящего противника. Каждую ночь в полосе корпуса вели боевые действия разведывательные отряды в составе от усиленной стрелковой роты до батальона с целью разведки обороны противника и уточнения его группировки. Кроме того, в течение всего подготовительного периода велась тщательная артиллерийская и инженерная разведка. Инженерная разведка велась разведывательными поисками самостоятельно и совместно со стрелковыми подразделениями. Все разведывательные данные собирались штабом корпуса, обрабатывались и затем сообщались войскам. Аэрофотосъемка полосы наступления корпуса была произведена заранее, фотосхемы разосланы во все штабы, где они дополнялись и уточнялись данными наземной разведки.
В силу того, что оборона противника была насыщена долговременными оборонительными сооружениями, большое внимание уделялось формированию штурмовых групп. Так, в 83-й бригаде было создано пять штурмовых групп, в 255-й бригаде — одна штурмовая группа, в 383-й стрелковой дивизии — четыре. В 227-й стрелковой дивизии в каждом стрелковом полку создавался штурмовой отряд силой до усиленного стрелкового батальона, в стрелковых батальонах [120] — штурмовой отряд силой до усиленной стрелковой роты; в стрелковых ротах, не входящих в состав штурмовых отрядов, создавались штурмовые группы в составе до усиленного стрелкового взвода{37}.
Штурмовые отряды и группы имели различный состав. Например, в 255-й бригаде штурмовая группа имела 50 человек, два 45-мм орудия, три миномета, два станковых пулемета, роту саперов. В 383-й стрелковой дивизии штурмовые группы включали по 38 человек, три 82-мм миномета, два 45-мм орудия, три станковых пулемета, взвод саперов, одно противотанковое ружье. Различный состав групп объясняется тем, что в полосе наступления корпуса был целый ряд высот, которые так же как и доты приходилось брать штурмом. Кроме того, на побережье было несколько старых крепостей, для овладения которыми необходимо было выделять специальные подразделения — сильные штурмовые группы и отряды.
Подготовка частей и подразделений к прорыву оборонительных полос проводилась совместно со штурмовыми группами и отрядами в тылу на специально оборудованных по типу вражеской обороны городках. Здесь тщательно отрабатывались вопросы взаимодействия между родами войск и особенно в звене взвод — рота — батальон.
В ночь с 4 на 5 мая войска корпуса произвели перегруппировку. 227-я и 383-я стрелковые дивизии, находившиеся в первом эшелоне, согласно решению командира корпуса были выведены во второй и третий эшелоны. Причем артиллерия 227-й стрелковой дивизии осталась на огневых позициях в полосе 3-го горно-стрелкового корпуса.
Артиллерия заняла огневые позиции в ночь на 4 мая, а орудия прямой наводки — в ночь на 5 мая. К утру 6 мая войска первого эшелона корпуса заняли исходные положения для атаки.
В течение ночи на 7 мая саперы проделали проходы в минных полях противника из расчета два прохода на стрелковую роту. К этому же времени были сделаны и тщательно замаскированы выходы из первой траншеи в сторону противника для броска в атаку.
Ход боевых действии
Прорыв главной и второй полос обороны противника (7–8 мая 1944 г.). 7 мая в 5 часов 30 минут после трехминутного артиллерийского налета была проведена разведка боем силами армейских стрелковых рот с целью установить, не оставил ли противник первую траншею. Роты, продвинувшись на 100–150 м, были встречены сильным огнем из первой траншеи и дальнейшего успеха не имели. В 9 часов началась артиллерийская и авиационная подготовка на всем фронте наступления наших войск. Через 35 минут после начала артиллерийской подготовки была произведена демонстрация ложной атаки. Специально выделенные группы солдат от батальонов первого эшелона перешли в наступление, ведя сильный огонь на ходу. Одновременно из траншей показывались чучела. Ложная атака дала [121] возможность уточнить расположение живой силы и огневых средств противника и позволила наиболее эффективно провести последующие огневые налеты.
В 10 часов 30 минут после окончания артиллерийской подготовки первые эшелоны бригад 16-го стрелкового корпуса перешли в атаку. Одновременно атаковали противника и войска 3-го горно-стрелкового корпуса.
Пехота при поддержке артиллерии и минометов, ворвалась в первую траншею, уничтожила оставшиеся там группы вражеской пехоты и, не останавливаясь, стала продвигаться вперед. Штурмовые группы, которые двигались непосредственно в боевых порядках пехоты, быстро начали выдвигаться вперед, блокируя долговременные огневые точки противника. Артиллерия продолжала уничтожать вновь выявленные огневые точки. Особенно успешно действовали орудия, выделенные для стрельбы прямой наводкой, которые в упор расстреливали огневые точки, мешающие продвижению нашей пехоты. Авиация наносила бомбовые и штурмовые удары по противнику, сопровождая войска корпуса группами по 18 самолетов-штурмовиков.
Преодолевая сильное сопротивление противника, к 11 часам подразделения 83-й бригады овладели важным узлом обороны противника — безым. выс. (1,7 км западнее Балаклавы) и вели ожесточенные бои по очищению ее западных скатов. 255-я бригада к этому же времени овладела двумя траншеями, блокировав и уничтожив три дзота.
Командир корпуса, получив донесение об успешном захвате первой и второй траншей, приказал ускорить продвижение и ввести в бой вторые эшелоны бригад. Одновременно с этим было приказано подготовить для ввода в бой 383-ю стрелковую дивизию.
Однако ввод в бой вторых эшелонов бригад не дал ожидаемых результатов. Противник продолжал оказывать ожесточенное сопротивление. Неоднократные атаки подразделений 83-й и 255-й бригад успеха не имели. Подразделения этих бригад вынуждены были залечь перед третьей траншеей.
В 11 часов 30 минут после сильного артиллерийского налета для наращивания удара войск первого эшелона была введена в бой 383-я стрелковая дивизия. Боевой порядок ее был построен в два эшелона. В первом эшелоне находились 694-й и 696-й стрелковые полки, во втором — 691-й стрелковый полк. С вводом в бой дивизия была усилена одним артиллерийским и одним минометным полками. Кроме того, для ее поддержки привлекалось до 50% всей артиллерии, действовавшей в полосе корпуса. Для артиллерийского обеспечения наступления стрелковых полков были созданы артиллерийские группы поддержки пехоты в составе 2–3 артиллерийских дивизионов.
694-й стрелковый полк вводился в бой в полосе 83-й бригады морской пехоты, из-за ее левого фланга, для наступления в направлении безым. выс. (600 м юго-восточнее Карань), а 696-й стрелковый полк — из-за левого фланга 255-й бригады в направлении гора Кая-Баш. [122] Бригады морской пехоты своим огнем обеспечивали ввод в бой стрелковых полков.
Преодолевая сильный пулеметный и артиллерийско-минометный огонь противника, блокируя и обходя его огневые точки, подразделения 383-й стрелковой дивизии во взаимодействии с 83-й и 255-й бригадами к 15 часам 40 минутам полностью очистили от врага юго-западные скаты безымянных высот западнее Балаклавы и высот восточнее гора Кая-Баш. Вражеское командование, видя угрозу прорыва главной полосы обороны, ввело в бой свои тактические резервы (173-й саперный батальон и пехотную роту, усиленную шестью штурмовыми орудиями) и в 16 часов предприняло ряд контратак против подразделений 83-й и 255-й бригад морской пехоты. Отразив огнем с места вражеские контратаки, наши войска начали медленно продвигаться вперед.
С целью быстрейшего овладения опорным пунктом противника на горе Кая-Баш, где он оказывал особо упорное сопротивление, в 17 часов 20 минут был введен в бой второй эшелон 383-й стрелковой дивизии (691 сп), но и это мероприятие не изменило положения. Противник продолжал упорно сопротивляться, и наши войска к 20 часам 7 мая вынуждены были временно приостановить наступление.
Соседняя справа 242-я горно-стрелковая дивизия к этому же времени завязала бои за сильный опорный пункт врага — Карань.
Таким образом, в течение первого дня наступления корпусу не удалось выполнить поставленную задачу. За день боя войска корпуса, преодолевая ожесточенное сопротивление и отразив за день боя до одиннадцати контратак противника, продвинулись всего лишь на 1,5–2 км.
Для завершения же прорыва первой полосы обороны уже в первый день наступления потребовалось ввести в бой второй эшелон корпуса.
Незначительный успех корпуса объясняется не слабой организацией боя и управления войсками, а исключительно ожесточенным сопротивлением противника, трудностью действий в горной местности и сильно укрепленной обороной врага. Отсутствие в корпусе приданной артиллерии калибром 152 мм и выше также явилось одной из причин незначительного успеха корпуса в первый день боя.
В течение ночи на 8 мая войска корпуса с целью очищения от противника гора Кая-Баш продолжали вести боевые действия усиленными стрелковыми батальонами, выделенными из вторых эшелонов дивизий и бригад. Одновременно части корпуса подтягивали артиллерию, пополнялись боеприпасами и эвакуировали раненых.
На 8 мая командующий армией уточнил задачу 16-го стрелкового корпуса. Ему было приказано с утра 8 мая продолжать наступление с ближайшей задачей — выйти на рубеж стык дорог (1 км северо-западнее Карань), г. Мраморная и к исходу дня овладеть рубежом (иск.) выс.119,1, выс. 137,5, Джаншиев{38}.
С целью содействия 3-му горно-стрелковому корпусу в овладении выс. Горная командир корпуса получил указание ввести в бой с рубежа [123] западнее Карань в направлении выс. 272,0 227-го стрелковую дивизию (3-й эшелон). Для выполнения поставленных задач корпус усиливался одним артиллерийским полком, одним танковым полком (257 тп) и десятью самоходно-артиллерийскими установками из состава 19-го танкового корпуса. Наступление корпуса должна была поддерживать армейская группа дальнего действия в составе двух артиллерийских полков.
Выполняя поставленную задачу, войска корпуса в 11 часов 8 мая после 15-минутного огневого налета перешли в наступление. Противник оказал ожесточенное сопротивление наступавшим войскам. Незначительно продвинувшиеся вперед войска корпуса вынуждены были залечь.
Для завершения прорыва главной полосы обороны командир корпуса решил ввести в бой 227-ю стрелковую дивизию, усилив ее одним артиллерийским полком и всеми приданными корпусу танками и самоходно-артиллерийскими установками. 227-я стрелковая дивизия получила задачу развернуться из-за левого фланга 83-й бригады морской пехоты и нанести удар в направлении выс. 272,0, содействуя соседу справа в овладении опорным пунктом Карань и выс. Горная. Наступление дивизии поддерживала артиллерия 83-й бригады морской пехоты и корпусная артиллерийская группа{39}.
В 13 часов 15 минут после артиллерийского налета части дивизии совместно с остальными соединениями корпуса перешли в наступление. Противник оказал сильное огневое сопротивление наступающим, предпринимая яростные контратаки со стороны гора Кая-Баш и г. Мраморная. В течение дня войска корпуса дважды поднимались в атаку. Преодолев ожесточенное сопротивление врага, войска корпуса овладели гора Кая-Баш и безым. выс. юго-западнее Карань. К 20 часам подразделениям 83-й бригады при поддержке танков и во взаимодействии с 242-й горно-стрелковой дивизией ударом с севера и юга удалось овладеть сильным узлом обороны врага Карань.
Таким образом, соединения корпуса в течение 8 мая, преодолевая ожесточенное сопротивление 73-й пехотной дивизии противника, усиленной свежими маршевыми батальонами, завершили прорыв главной полосы вражеской обороны.
В ходе боя за главную полосу солдаты, матросы и офицеры проявили исключительный героизм и упорство, показывая образцы мужества и отваги. Так, во время боя за безымянную высоту южнее Карань, матрос Шотин под сильным огнем противника подполз к дзоту. Забросав его гранатами, он уничтожил семь гитлеровцев и троих взял в плен. После ранения командира взвода матрос Шотин взял на себя командование взводом и повел его в атаку. В ходе боя взвод захватил два орудия противника и, повернув их в сторону врага, уничтожил свыше тридцати гитлеровцев{40}. [125]
Противник, потеряв главную полосу обороны, вынужден был начать отвод своих сил на вторую полосу, прикрываясь сильными арьергардами. С целью не дать противнику возможности оторваться от наших войск в течение ночи на 9 мая наступление продолжалось отдельными отрядами в составе усиленных стрелковых батальонов, выделенных из вторых эшелонов дивизий и бригад. Но противник продолжал оказывать ожесточенное сопротивление, и поэтому в итоге ночных боев удалось продвинуться вперед всего лишь на 150–200 метров.
Утром 9 мая после 40-минутной артиллерийской подготовки соединения корпуса перешли в атаку. Преодолевая сильный огонь противника и отражая контратаки его арьергардов, части корпуса быстро продвигались вперед. Особо упорное сопротивление противник оказал в районе г. Мраморная. С целью ускорения ликвидации опорного пункта на г. Мраморная командир корпуса приказал командиру 383-й стрелковой дивизии частью сил обойти г. Мраморную с запада и совместно с 255-й бригадой морской пехоты окружить и уничтожить вражеский гарнизон, обороняющий опорный пункт.
Выполняя приказ командира корпуса, к 10 часам утра подразделения 383-й стрелковой дивизии обошли г. Мраморная с запада и совместно с подразделениями 255-й бригады морской пехоты, наступавшими с востока, окружили и уничтожили пехотный батальон противника, оборонявший опорный пункт на г. Мраморная.
Сломив сопротивление противника на выс. 197,3 и г. Мраморная, соединения корпуса начали стремительно продвигаться вперед. Преодолев с хода первую траншею второй полосы обороны, части корпуса к 20 часам 9 мая завязали бой с арьергардами противника в районах высот 119,1 и 137,5 и на подступах к Джаншиев.
В течение ночи на 10 мая войска корпуса продолжали наступление. К 2 часам 10 мая передовые подразделения 16-го стрелкового корпуса подошли к третьей полосе обороны противника, прикрывавшей мыс Херсонес, где были остановлены сильным артиллерийским и минометным огнем.
Таким образом, войска корпуса, широко применяя обходы и охваты вражеских опорных пунктов, продвинулись за день боя до 8 км. В этот же день войска 51-й и 2-й гвардейских армий во взаимодействии с Приморской армией освободили от гитлеровских захватчиков город и крепость Севастополь.
Прорыв третьей полосы обороны противника (схема 18). После освобождения Севастополя войсками 2-й гвардейской и 51-й армий задача по ликвидации остатков разгромленных немецко-фашистских войск в Крыму, отошедших на мыс Херсонес, была возложена на войска Приморской армии и 10-й стрелковый корпус 51-й армии. Неоднократные попытки войск армии прорвать третью полосу обороны противника на земляном валу в течение 10 мая успехом не увенчались. Противник, создав на этом рубеже плотную группировку войск, отчаянно сопротивлялся. Командующий Приморской армией решил, не прекращая действий усиленными отрядами, в течение [126] 11 мая провести подготовку к прорыву этого последнего вражеского рубежа обороны главными силами армии.
В соответствии с решением командующего армией 16-му стрелковому корпусу была поставлена задача прорвать оборону противника на участке (иск.) креп. (250 метров северо-восточнее отм. 62,6), берег моря (ширина участка 2 км), уничтожить противостоящего противника и овладеть рубежом выс. 44,1, развилка дорог с отм. 31,3, насыпь +2,0. В последующем войскам корпуса предстояло выйти к бухте Казачья, мыс Херсонес.
После выхода войск корпуса на рубеж 1 км западнее земляного вала в его полосе планировался ввод в бой танковой и механизированной бригад 19-го танкового корпуса с целью захвата ими причалов у мыса Херсонес и уничтожения совместно с кораблями Черноморского флота плавсредств противника. [127]
В оперативное подчинение корпусу придавалась 32-я гвардейская стрелковая дивизия, сосредоточившаяся в районе быв. монастырь Георгиевский. Правее в направлении южного берега бухты Казачья должен был наступать 3-й горно-стрелковый корпус.
Командир 16-го стрелкового корпуса решил, нанося главный удар правым флангом в направлении вдкч., мыс Херсонес, уничтожить противостоящего противника и, развивая наступление, овладеть земляным рвом между южным берегом Казачьей бухты и берегом моря. В последующем вводом в бой второго эшелона корпуса полностью очистить от противника Херсонесский полуостров. Боевой порядок корпуса было решено построить в два эшелона. В первом эшелоне — 32-я гвардейская и 383-я стрелковые дивизии, во втором эшелоне — 227-я стрелковая дивизия и 83-я бригада морской пехоты, в резерве — 255-я бригада морской пехоты.
Боевые порядки дивизии и полков строились в два эшелона. Для участия в артиллерийской подготовке в корпусе было сосредоточено 203 орудия и миномета, что давало возможность создать среднюю плотность более 100 орудий и минометов на 1 км фронта. С учетом артиллерии армейской группы дальнего действия и подгруппы ГМЧ эта плотность значительно повышалась.
План артиллерийского наступления предусматривал следующие периоды: период предварительного разрушения оборонительных сооружений продолжительностью 6 часов (с 6.00 до 12.00); период артиллерийской подготовки атаки продолжительностью 1,5 часа (с 12.00 до 13.30); период поддержки атаки и сопровождения боя в глубине методом последовательного сосредоточения огня.
В течение дня соединения корпуса готовились к выполнению поставленной задачи. С наступлением темноты войска, в соответствии с решением командира корпуса, произвели перегруппировку. Части 83-й бригады и 227-й стрелковой дивизии были выведены во второй эшелон, а 32-я гвардейская стрелковая дивизия заняла их полосы. К утру 12 мая войска корпуса заняли исходное положение для наступления.
В течение ночи отдельные отряды вели боевые действия с целью разведки обороны противника и захвата контрольных пленных. В 1 час. 30 мин. 12 мая в полосе 32-й гвардейской стрелковой дивизии был захвачен пленный, который показал, что «...немецкое командование решило, оставив небольшие арьергарды, в 4 часа 12 мая начать отход с рубежа земляной вал на мыс Херсонес с целью эвакуации в Румынию». Для эвакуации уже были поданы суда в бухту Казачья и к мысу Херсонес, часть судов находилась на подходе в море{41}.
Получив такие данные, командир корпуса на основании указаний командующего армией отдал распоряжение немедленно перейти в решительное наступление.
В 2 часа 12 мая два батальона 383-й стрелковой дивизии и один батальон 32-й гвардейской стрелковой дивизии без артиллерийского огня вышли к переднему краю обороны противника и, стремительно [128] атаковав, прорвали на ряде участков его оборону. В 3 часа после мощного артиллерийского налета в образованные передовыми батальонами бреши двинулись главные силы корпуса. В 4 часа оборона противника была полностью прорвана и войска устремились к мысу Херсонес.
В 7 часов 12 мая огромная масса гитлеровских солдат и офицеров на узком клочке земли была прижата к морю и оказалась отрезанной от причалов и плавсредств. Многие солдаты и офицеры противника, пытаясь уплыть в море, готовили себе плоты из различных предметов (бочки, доски и т. п.). Авиация и корабли Черноморского флота своими активными действиями не допустили корабли противника к причалам.
Противник яростно сопротивлялся, переходя в неоднократные контратаки. В 9 часов 45 минут после короткой рукопашной схватки в районе причалов и кромке берега враг капитулировал. В ходе боя были полностью разгромлены остатки 73, 98 и 336-й пехотных дивизий немцев и 1-й горной дивизии румын. Наши войска взяли в плен свыше 10000 солдат и офицеров, в том числе двух генералов.
До 15 часов от мыса Херсонес по всем дорогам к Балаклаве и Севастополю тянулись колонны пленных немецко-румынских солдат и офицеров. Херсонесский полуостров в этот день представлял собою картину огромного побоища. Множество трупов, сотни орудий, автомашин и другой боевой техники усеяли площадь Херсонесского полуострова, ставшего свидетелем катастрофы 17-й гитлеровской армии в Крыму. Крым был очищен от противника навсегда.
Итоги и выводы
В течение пятидневных боев части корпуса, наступая в трудных условиях горно-лесистой местности на направлении главного удара Приморской армии, прорвали три сильно укрепленные полосы обороны противника и разгромили подразделения 170-го и 213-го пехотных полков 73-й пехотной дивизии, до пяти отдельных батальонов, и во взаимодействии с частями 19-го танкового корпуса добили и захватили в плен остатки разгромленных 73, 98 и 336-й пехотных дивизий немцев и 1-й горной дивизии румын на мысе Херсонес.
Противник потерял только убитыми свыше 3000 солдат и офицеров и до 10 тыс. человек пленными. Было уничтожено: орудий и минометов — 495, ручных и станковых пулеметов — 168, автомашин — 287. Захвачено: свыше 100 орудий и минометов, около 2000 автомашин и много другого вооружения и военного имущества.
Опыт боевых действий 16-го стрелкового корпуса в Севастопольской операции позволяет сделать следующие выводы.
1. Решение командира корпуса отвечало замыслу командующего армией. Решением предусматривалось прорвать оборону противника на всю ее глубину в первый день наступления с наращиванием темпов наступления путем ввода в бой второго и третьего эшелонов. Это соответствовало возможностям корпуса и отвечало обстановке.
Определяя направление главного удара на своем правом фланге, командир корпуса рассчитывал во взаимодействии с соседним 3-м [129] горно-стрелковым корпусом овладеть наиболее сильным узлом обороны на переднем крае — безымянными высотами западнее Балаклавы с тем, чтобы затем обходным маневром выйти на фланг и тыл узлам сопротивления противника на прибрежных высотах.
2. Боевой порядок корпуса состоял из трех эшелонов. Дивизии строили свой боевой порядок в два эшелона, бригады — в три эшелона, стрелковые полки — в один — два эшелона. Полки двухбатальонного состава строили свой боевой порядок, как правило, в один эшелон, выделяя резерв. Такое глубокое, эшелонированное построение боевого порядка обусловливалось характером обороны и местности, а также шириной участка прорыва корпуса (1,5 км). На таком участке можно было разместить боевые порядки только одной дивизии. Поэтому командир корпуса и решил в первом эшелоне иметь две бригады морской пехоты, во втором и третьем эшелонах — по одной стрелковой дивизии.
Характерной чертой построения боевых порядков частей и соединений корпуса явилось также насыщение их большим количеством орудий, выделенных для стрельбы прямой наводкой, организацией штурмовых групп и отрядов, групп разграждения и подвижных отрядов заграждения.
Ход боя показал, что глубоко эшелонированное построение боевого порядка корпуса было целесообразным. Во всех случаях, когда на том или другом участке обозначался первоначальный успех, он непрерывно развивался дальше вводом в бой вторых и третьих эшелонов.
3. Глубина постановки задач для корпуса и стрелковых дивизий (бригад) вытекала из необходимости прорыва всей глубины обороны противника на севастопольском плацдарме в первый день наступления. Ближайшая задача корпуса заключалась в прорыве главной полосы обороны; последующая — в прорыве второй полосы обороны и задача дня — в выходе к бухтам Камышевая, Казачья.
Боевые задачи бригад (дивизий) подразделялись на две последовательно выполняемые задачи: ближайшую и последующую. Ближайшая задача бригад заключалась в овладении батальонными узлами сопротивления первого эшелона противника на глубину 1,5 км; последующая задача почти совпадала с последующей задачей корпуса. Такая глубина последующей задачи бригадам была нецелесообразной, так как они не имели достаточно сил и средств для прорыва сильно подготовленной обороны на такую глубину. Поэтому целесообразно было последующую задачу поставить на завершение прорыва первой позиции главной полосы и выход на рубеж ближайшей задачи корпуса.
4. Прорыв всей глубины обороны противника на плацдарме планировалось осуществить в первый день наступления. Фактически же оборона была прорвана за пять дней. Это объясняется прежде всего сильно укрепленной обороной противника, сложными условиями горно-лесистой местности, непрерывным уплотнением боевых порядков противника по мере продвижения наших войск в глубину и сужения плацдарма. [130]
Прорыв обороны противника осуществлялся со средним темпом 3–4 км в сутки. Прорыв главной полосы обороны был осуществлен в течение первых двух дней. Для завершения ее прорыва потребовалось ввести второй и третий эшелоны корпуса. Прорыв второй полосы обороны был произведен с хода в результате стремительных действий пехоты, танков в тесном взаимодействии с артиллерией и авиацией.
Для прорыва третьей полосы обороны потребовалось вновь организовать наступление, для чего корпус затратил два дня. За этот период противник сумел закрепиться на третьей полосе, подтянуть сюда значительные силы и организовать систему огня.
Медленные действия корпуса при прорыве обороны противника, помимо указанных выше причин, объясняются также отсутствием в корпусе артиллерии крупных калибров, способной быстро разрушить долговременные сооружения противника, подавить систему огня его обороны, отсутствием в боевых порядках пехоты танков непосредственной поддержки пехоты{42}, а также нарушением взаимодействия и управления войсками особенно при подходе к третьей оборонительной полосе.
5. Боевые действия войск при прорыве главной полосы обороны противника отличались крайней напряженностью. Наращивание усилий в ходе прорыва производилось за счет последовательного ввода в бой второго и третьего эшелонов корпуса.
По плану второй эшелон корпуса должен был вводиться после выполнения корпусом ближайшей задачи. Фактически же 383-я стрелковая дивизия была введена в бой на глубине 600–700 м для завершения прорыва первой позиции главной полосы обороны. Вторые и третьи эшелоны бригад также были введены в бой за эту позицию. 227-я стрелковая дивизия, составляющая третий эшелон корпуса, была введена в бой на второй день наступления с целью завершения прорыва второй позиции главной полосы и содействия соседу справа в овладении сильным опорным пунктом противника выс. Горная. Ввод в бой второго и третьего эшелонов осуществлялся, как правило, из-за флангов впереди действующих частей. Дивизии вводились не для смены частей первого эшелона, а для наращивания силы удара. После израсходования второго и третьего эшелонов командир корпуса, а также командиры бригад (дивизий) создавали резерв или восстанавливали вторые эшелоны.
При вводе в бой дивизии второго и третьего эшелонов усиливались одним — двумя артиллерийскими и минометными полками, одним танковым полком (227-я сд). Для обеспечения их действий привлекалась основная масса артиллерии корпуса — до 50% и более, что позволяло создавать плотность 100–130 орудий и минометов на 1 км фронта полосы ввода в бой.
При вводе в бой второго и третьего эшелонов артиллерийское наступление не планировалось. Ввод их осуществлялся после короткого [131] артиллерийского налета. Этого было явно недостаточно и не обеспечивало успеха их действий.
6. Боевые действия корпуса характеризовались непрерывностью. Бои не прекращались ни днем, ни ночью. Для ведения ночных действий выделялись батальоны из вторых эшелонов дивизий.
Большую роль при прорыве обороны противника сыграли штурмовые группы, которые, двигаясь в боевых порядках стрелковых подразделений и используя выгодные подступы к долговременным огневым сооружениям, смело выдвигались к ним и штурмом овладевали ими.
Опыт боев показал, что основным способом боевых действий войск в горно-лесистой местности является смелый охват и обход опорных пунктов противника в сочетании с фронтальными атаками их меньшими силами. Фронтальные атаки большими силами, как правило, были не эффективными. Этот опыт нашел свое полное отражение в наших послевоенных уставах.
7. 16-й стрелковый корпус наступал вдоль морского побережья, где у противника имелись сильные опорные пункты, которые трудно было обойти со стороны моря вследствие скалистого обрывистого берега. При планировании боя не было организовано взаимодействие с кораблями Черноморского флота с целью быстрейшего овладения опорными пунктами на побережье. Это привело к тому, что противник, не подвергаясь огневому воздействию с моря, длительное время удерживал опорные пункты и своим огнем из них сковывал маневр наступающих подразделений. Эти опорные пункты приходилось атаковать в лоб или обходить их под огнем по труднодоступной местности, что приводило к большим потерям и снижению темпов наступления. Опыт боевых действий корпуса со всей очевидностью показал необходимость организации взаимодействия с флотом при наступлении вдоль морского побережья. И этот опыт в последующем был учтен при разгроме противника нашими войсками на Карельском перешейке в июне 1944 г.
8. Большую роль при прорыве обороны противника сыграла артиллерия, но ее оказалось недостаточно для успешного выполнения задач, поставленных корпусу. При средней артиллерийской плотности 157 орудий и минометов на 1 км в полосе наступления корпуса орудий крупных калибров было мало (всего 4 122-мм гаубицы). Это явилось основной причиной того, что оборона противника оказалась слабо подавленной. Опыт показал, что при прорыве заранее подготовленной обороны с наличием в ней долговременных огневых сооружений необходимо создавать артиллерийскую плотность гораздо большую и включать в состав артиллерийских групп возможно больше артиллерийских систем среднего и крупного калибра для надежного подавления и разрушения долговременных огневых точек и инженерных заграждений.
Отсутствие корпусной артиллерийской группы и артиллерийско-противотанкового резерва в первый день прорыва нельзя признать целесообразным потому, что командир корпуса не имел возможности активно влиять на ход боя соединений корпуса. [132]
Значительную роль при прорыве обороны противника сыграли орудия, выделенные для стрельбы прямой наводкой, действовавшие непосредственно в боевых порядках пехоты. Несмотря на трудности передвижения в горах, эти орудия не отставали от боевых порядков пехоты и своим огнем непрерывно поддерживали действия пехоты и танков.
9. Прорыв главной полосы обороны осуществлялся без танков непосредственной поддержки пехоты, так как условия местности не позволяли их применить до выхода ее на глубину 2,5–3 км.
При бое в глубине корпус был усилен одним танковым полком и десятью самоходно-артиллерийскими установками, которые действовали как танки непосредственной поддержки пехоты. Однако действия танков и самоходно-артиллерийских установок не всегда были эффективными. Ограниченные возможности маневра вынуждали иногда танковые и самоходно-артиллерийские подразделения вести длительный огневой бой за отдельные опорные пункты.
10. При прорыве заранее подготовленной обороны на труднодоступной местности и с глубоким эшелонированием инженерных сооружений важное значение имело хорошо организованное и четко осуществляемое инженерное обеспечение. Корпус для этой цели имел до 12 саперных рот, что при ширине фронта прорыва в 1,5 км позволило создать плотность до 8 саперных рот на 1 км. Инженерные войска корпуса проделали большую работу по подготовке исходного положения для наступления, проделыванию проходов в минных полях и проволочных заграждениях как при подготовке, так и в ходе наступления. Создание групп разграждения и штурмовых групп, подвижных отрядов заграждений и включение в них саперных подразделений полностью себя оправдало.
11. Управление войсками было централизовано и осуществлялось с наблюдательных пунктов, приближенных к боевым порядкам. Командиры полков и батальонов находились непосредственно в боевых порядках пехоты, командир дивизии — в 500–600 м, а командир корпуса — в 800–1000 м от переднего края своих войск. Связь командования организовывалась по линии командных и наблюдательных пунктов по телефону, радио, подвижными средствами и офицерами связи. Связь взаимодействия с приданными и поддерживающими средствами в исходном положении была телефонная, а в ходе боя осуществлялась по радио и сигналами.
12. Большую роль в обеспечении успешных боевых действий корпуса сыграла партийно-политическая работа. Политическая работа в дни решительного штурма севастопольских укреплений проводилась под лозунгом выполнения боевых задач при прорыве мощной обороны противника под Севастополем и ликвидации остатков немецко-румынских войск в районе мыса Херсонес. [133]