Глава девятая.

Развитие военного искусства в национальных и крестьянских войнах Центральной Европы в XV — XVI вв.

1. Военное искусство в войне славян с Тевтонским орденом

Польша и Литва и их военная организация. В бассейне рек Вислы, Одера и Варты жили славянские племена — поляне, слезане, висляне, мазуры и другие. В IX — X вв. эти племена находились на ступени разложения родового строя. Около середины X в. произошло их объединение, процесс которого возглавили поляне с их князем Мёшко, положившим начало династии Пястов (960–1370 гг.)..

Князь Мёшко имел дружину, насчитывавшую до 3 тыс. воинов, укомплектованную представителями племенной знати и частично иностранцами. При Болеславе Храбром (992–1025 гг.) численность польского войска достигала 20 тыс. человек. Болеслав пользовался феодальными распрями в Германском и Древнерусском государствах, за счет которых увеличил территорию Польского государства. На границах Польши были устроены укрепленные пункты, в которых находились гарнизоны. Жившее вокруг городов население обязано было изготовлять оружие и снаряжение и содержать дружинников.

Главную массу сельского населения Польши составляли «кмети» — лично свободные крестьяне, обязанные уплачивать князю дань. Кмети строили укрепления и мосты, прокладывали дороги. Господствующим классом была родовая и военно-служилая знать.

Для упрочения своей власти князь раздавал духовным лицам, служилым людям и дружинникам земли, заселенные кметями. Кмети стали превращаться в зависимых от крупных землевладельцев людей. Они боролись за свою свободу и через 10 лет после смерти Болеслава восстали против духовенства [480] и светских феодалов. Но это восстание было подавлено с помощью войска германского императора.

В первой половине XII в. произошел распад Польского государства на ряд самостоятельных княжеств. Формально во главе его находился король из рода Пястов, но он не мог сохранить политическое единство государства. Закрепощались кмети, росло крупное землевладение, шел процесс политического дробления. Королевская власть была лишь номинальной. Начался длительный период феодальной раздробленности, период мелких войн польских феодалов-рыцарей, ослаблявших Польшу.

В XIII в. возникла серьезная внешняя опасность. Для борьбы с пруссами, жившими между Вислой и Неманом, мазовецкий князь призвал Тевтонский орден, который в XIII в. захватил Пруссию и истребил местное население. Тевтонский орден вырос в серьезную силу, угрожавшую Польше и ее соседу Литве. В 1241 г. появился новый враг — татаро-монголы, опустошившие страну. Но татары, ослабленные перед этим героической борьбой русского народа, не могли задержаться в Польше и ушли на Восток, что избавило поляков от тяжелого татаро-монгольского ига.

В XIV в. делались попытки объединения феодально раздробленной Польши, но социальная база преодоления политической раздробленности оказалась слишком узкой. Это была лишь шляхта — польское дворянство. Опоры в городах польские короли не имели. Во второй половине XIV в. польский король, подавив сопротивление магнатов, провел ряд реформ, в частности военную реформу. Согласно этой реформе шляхта и духовенство обязаны были выставлять определенное число вооруженных и снаряженных воинов по количеству имевшейся в их владении земли. Такое войско, созванное распоряжением короля, называлось «посполито рушение», т. е. всеобщее ополчение.

Однако Польша фактически продолжала оставаться феодально раздробленной страной, военная организация которой была типичной феодальной организацией. Король находился в полной зависимости от магнатов и был обязан с ними советоваться.

«Посполито рушение» состояло из «хоругвей» — отрядов, имевших свои знамена. Хоругви составлялись по воеводствам. Магнаты выставляли свои собственные хоругви. Города давали пеших лучников и обоз. Короли содержали также отряды наемного войска.

Вооружение поляков было разнообразным. Богатая шляхта имела дорогое оружие — копье, меч, топор, короткий кинжал, латы, шлем; у пехоты были копья, мечи, алебарды, кущи (самострелы) и чешуйчатые латы; крестьяне имели косы, вилы, цепы, а иногда только осмоленные колья. [481]

На поле боя польское войско выстраивалось обычно в три линии, которые назывались «хуфцами»: первая линия — головной хуфц, вторая линия — главный, или боевой, хуфц, третья линия — резервный хуфц. Однако в бою магнаты-воеводы очень часто не выполняли приказов короля и бой превращался в поединки рыцарей. Военная -дисциплина как таковая отсутствовала, а поэтому организация войска и его боевой порядок были лишь внешними формами, не имевшими устойчивого содержания.

Северо-восточными соседями Польши являлись литовские племена, занимавшие территорию от Немана до Западной Двины, где жили литва, жмудь, жемгала, ятвяги. Литовцы занимались земледелием, скотоводством, звероловством, рыболовством и бортничеством. Селения размещались вдоль рек. Крупных городов не было, но имелось много укрепленных пунктов.

В XII в. литовская племенная знать превращалась в крупных землевладельцев, существованию которых угрожала немецко-рыцарская агрессия. Стали появляться объединения литовских племен, в результате чего в XIII в. возникло Литовское княжество. Литовский князь захватил Черную Русь в верховьях Немана, а затем Полоцк.

Великое Литовское княжество особенно усилилось при князе Гедимине (1316–1341 гг.), когда город Вильнюс стал столицей Литвы. При преемниках Гедимина Литовское княжество продолжало расширяться за счет русских земель — Полоцкой, Витебской, Смоленской, Черниговской, Киевской, Волынской и Подольской, сохранявших внутреннюю самостоятельность. Вследствие этого русская народность составляла преобладающую массу населения Великого княжества Литовского, представлявшего собой непрочное политическое объединение феодальных владений.

Главной военной силой Литовского княжества являлись дружины князей, усиливавшиеся ополчением. Литовцы были храбрыми и выносливыми воинами. Они сражались как в пешем, так и в конном строю на маленьких, но крепких лошадках. Не выдерживая натиска противника, литовские воины разбегались, но затем быстро вновь собирались и снова нападали на врага. Пехота обычно строилась для боя в три шеренги, прикрываясь щитами и выставляя копья. Этот сомкнутый строй обладал значительной силой удара накоротке.

Немецкая агрессия способствовала сближению Литвы и Польши. В 1386 г. литовский князь Ягайло женился на польской королеве Ядвиге. Литовские феодалы, недовольные господством поляков, восстали и перебили в городах польские гарнизоны. По соглашению 1392 г. князь Витовт был признан пожизненным правителем Великого Литовского княжества. Укрепив свое положение, Витовт начал наступление на восток. [482]

В 1399 г. он был разбит татарами на р. Ворскла. Борьба Витовта с московским князем закончилась установлением границы по р. Угра.

Главная опасность Польше и Литве угрожала со стороны Тевтонского ордена, имевшего сильную военную организацию.

Военная организация Тевтонского ордена. В 1237 г. при посредничестве римского папы Тевтонский орден объединился с орденом Меченосцев. Феодалы-крестоносцы намеревались захватить Прибалтику и расширить свои владения за счет Литвы и Польши. В 1309 г. пребывание гроссмейстера (великого магистра) Тевтонского ордена было перенесено из Венеции в Пруссию, в город Мариенбург. Новое, объединенное государство немецких рыцарей имело экономическую поддержку со стороны Ганзы — крупнейшего объединения немецких городов, осуществлявших с помощью рыцарского ордена колонизацию на Востоке.

Для грабежа и колонизации крестоносцы создали довольно прочную военную организацию. Военная дисциплина поддерживалась суровыми мерами, велось систематическое обучение воинов. В гражданском управлении также насаждалась военная дисциплина. Войско могло быть собрано в несколько дней.

Во главе ордена стоял великий магистр, при котором находился совет из шести «великих» лиц («великий маршал», «великий казначей», «великий интендант» и т. д.). Далее шли братья-рыцари, исполнявшие должности военно-гражданского управления, затем — полубратья, или слуги ордена. Все это были хорошие военные кадры, пополнявшиеся за счет местного населения.

Готовясь к войне с Польшей и Литвой, крестоносцы обратились за помощью ко всем дворам Западной Европы. Рыцари прибывали из всех стран, по главным образом из Германии. Были и наемные дружины. Крестоносцы создали лучшую по тем временам конницу, у них была знаменитая швейцарская пехота и не менее знаменитые английские лучники.

Тевтонцы были очень заносчивы, высокомерны и с презрением относились к врагу. Крестоносцы имели значительно лучшее, чем поляки и литовцы, вооружение. Рыцари носили хорошие, дорогие шлемы, латы, панцири известных миланских, венецианских и фландрских мастеров, тяжелые копья, мечи и т. п. Лошади у них были рослые и сильные, хотя слишком тяжелые и неповоротливые. Поверх лат рыцари часто надевали бархатные или шелковые плащи — «яки», золотые пояса и цепи. Рыцари ордена имели белые плащи с черным крестом.

Единственным, по существу, родом войска была конница, которая делилась на тяжелую (рыцари), среднюю (оруженосцы) и легкую (конные стрелки). К этому времени появились бомбарды, но они не имели колесных лафетов и перевозились на телегах. [483]

«Копье» являлось основной организационной единицей. Несколько «копий» составляли «знамя». При рыцарской коннице находилась пехота, не имевшая боевого значения и определенных форм организации.

Рыцари-феодалы Западной Европы, как правило, выстраивались для боя в одну разомкнутую шеренгу («частокол»), за ними стояли оруженосцы. Строй в несколько шеренг считался проявлением трусости, и ни один рыцарь не согласился бы стать во второй шеренге, -так как «каждый хотел победить в отдельности, но не массой». Однако орденская дисциплина позволяла нарушать эту традицию, и тевтонские рыцари строились для боя в четыре шеренги, а иногда и в две — три линии. Меченосцы в Ливонии применили клинообразное построение в «Ледовом побоище» 1242 г. В бою у Везенберга в 1268 г. отряд, расположившийся в центре боевого порядка, назывался «свиною головою», «железным лесом», «железною свиньею». Применение таких построений боевого порядка позволяло осуществлять маневрирование в ходе боя.

Таким образом, Польша и Литва имели серьезного противника.

Война славян с Тевтонским орденом. Тевтонцы развязали войну против Литвы и Польши. Они захватили у поляков Добржинскую землю и у Литвы территорию Жмудь. Литовский князь Витовт стал тайно помогать Жмуди. Отношения с крестоносцами обострились. Теперь достаточно было небольшого повода для того, чтобы вспыхнула война.

Тевтонцы взяли пограничную крепость Дрезденко на р. Нетец, притоке Варты, а затем и Санток на р. Варта, притоке Одера. Кроме того, они захватили польские суда с продовольствием для Литвы. В это время восстала жмудь и изгнала крестоносцев. Все это послужило поводом для начала войны.

6 августа 1409 г. магистр Ульрих объявил королю Ягайло войну. Тевтонцы начали захватывать литовские и польские земли, пытаясь расширить свои владения на юг за счет Польши и на восток за счет литовских и русских земель. Со стороны немецких феодалов это была захватническая война.

Польша и Литва защищали свою территорию от немецких захватчиков. Они вели оборонительную, справедливую войну.

В начальный период войны тевтонцы захватили и разгромили пять польских пограничных крепостей. Ягайло приказал собираться «посполитому рушению». Сборным пунктом был назначен Вольборж, в 15 км от города Пиотркува. 9 сентября выступило в поход несколько хоругвей, которые взяли крепость Бромберг.

Осенью 1409 г. было заключено перемирие, и войска разошлись по домам. Тевтонцы не могли продолжать войну, так как их силы были разбросаны вдоль границы. Поляки вовсе не были готовы к войне. [484]

Зиму обе стороны использовали для подготовки к продолжению войны. Поляки хорошо организовали сбор сведений о противнике. Они приступили к подготовке постройки моста через Вислу в городе Козеницах. Крестоносцы укрепляли замки, собирали продовольствие, отливали бомбарды, ковали латы и оружие, собирали наемные войска и охотников, организовали обучение воинов.

Зимой 1409/10 г. в Брест-Литовском состоялось польско-литовское совещание, на котором был намечен план войны: поляки собирались в Вольборже, литовцы и русские двигались на соединение с ними со стороны р. Нарев. Соединенные силы должны были идти на Мариснбург (Мальборг), взять его и уничтожить орден.

26 июня 1410 г. польское войско выступило из Вольборжа и направилось через Саймицы (около Скерневнцы) в Козлов Бискупий. Здесь король получил донесение о том, что литовцы вместе с русскими полками уже стоят на берегах Нарева. Русские полки были выставлены русскими княжествами, входившими в состав Литовского государства. Наиболее боеспособными были смоленские полки.

30 июня польское войско двинулось через Сохачев к Червинску, куда ко 2 июля прибыло и все литовско-русское войско. Союзники двинулись через Жохово и Рациопж на Ежов и 5 июля достигли Ежова. Отсюда они пошли на Радзанов.

7 июля при движении на Бондзин король произвел смотр войску и в тот же день устроил ложную тревогу. Смотр и тревога прошли хорошо и вселили в войска уверенность в успехе. 8 июля был дан отдых, а 9 июля войско перешло границу. Здесь же были назначены командующие: Зындрам командовал поляками, Витовт — литовско-русскими полками.

9 июля была взята первая немецкая крепость Лаутснбург. Боковые отряды еще 8 июля взяли Сольдау и Нсйденбург.

10 июля, подойдя к р. Древенца, союзники увидели на другом берегу крестоносцев на укрепленной позиции, которая имела ров на берегу реки, частокол и палисады из заостренных бревен и бомбарды. Крестоносцы растянули свои силы вдоль границы и этим их ослабили. Это была ошибка «великого» магистра.

Ягайло отказался от переправы через р. Древенца, и военный совет решил следовать к ее истоку на Лаутенбург, Сольдау. Это был рискованый фланговый марш.

Ульрих, узнав о движении противника, двинулся на Братенау к Танненбергу, чтобы преградить дорогу союзникам.

12 июля союзники отдыхали, а 13 выступили к Гильбенбургу (Домбровно), где столкнулись с отрядом крестоносцев, взяли замок и разграбили город. 14 июля войску опять был дан отдых. [485]

В ночь на 15 июля разразилась буря, шел проливной дождь. К утру буря утихла, но дождь не прекращался. Союзники прошли только 11 км и расположились биваком в лесу, влево от озёра Любань, которое прикрывало их правый фланг. Зындрам выслал несколько разъездов в сторону деревни Танненберг, которая виднелась к северу. Разведка вскоре донесла, что видно все крестоносное войско на холмах перед деревней Танненберг.

Когда крестоносцы заметили противника, они остановились в нерешительности, так как польско-русско-литовское войско находилось в лесу и не покидало его. Ульрих собрал совет, на котором было решено послать польско-литовскому королю в качестве вызова два меча и отойти, чтобы очистить место для построения польско-литовского войска.

Бой при Грюнвальде в 1410 г. В бою при Грюнвальде у крестоносцев было 51 «знамя», в состав которых входило [486] 22 народности с преобладанием немецких феодалов. По подсчетам немецких историков тевтонцы имели до 11 тыс. человек, из них около 4 тыс. рыцарей, до 3 тыс. оруженосцев и около 4 тыс. арбалетчиков. В тевтонском войске были бомбарды, стрелявшие каменными и свинцовыми ядрами.

Союзники имели 91 хоругвь, из которых поляки насчитывали 51 и литовцы 40 хоругвей. Кроме того, было до 3 тыс. татар. В состав союзного войска входили поляки, русские, литовцы, жмудь, армяне, волохи и наемники из чехов, моравов, венгров и татар — всего до 10 народностей. Отрядом чехов командовал Ян Жижка, выдающийся полководец и национальный герой Чехии. Войско союзников имело меньшую по сравнению с тевтонским войском разнородность национального состава.

В состав польских войск входило семь хоругвей из уроженцев русских областей, две хоругви наемников и 42 чисто польские хоругви. В литовском войске было 36 русских хоругвей. Следовательно, всего в польско-литовском войске имелось 43 русские хоругви.

Польско-литовское войско имело около 16–17 тыс. человек. Но в „это число входили плохо вооруженные литовцы и малонадежная татарская конница. Союзники превосходили тевтонцев своею численностью; преимущества тевтонцев заключались в дисциплине, боевой подготовке и в снабжении. Крестоносцы уступали славянам в отношении однородности и воодушевления. Наиболее надежной частью литовского войска были русские полки. Следует обратить внимание на значительную численность пехоты и наличие наемных отрядов у обоих противников.

Поле боя находилось к югу от деревни Танненберг. Это была довольно ровная местность, которая имела несколько гряд невысоких холмов, пересекаемых незначительными оврагами. Противников разделяла небольшая лощина.

Боевой порядок союзников состоял из трех линий: «чельный», «вальный» и «отвальный» хуфцы{288}. На правом фланге стояли русские, литовцы и татары под командованием Витовта, на левом — поляки под командованием Зындрама. Смоленские полки находились в центре. Протяжение фронта равнялось двум километрам.

Войско ордена сначала построилось в три линии, а затем, чтобы удлинить фронт, перестроилось в две линии. На правом фланге находилось 20 «знамен» под командованием Лихтенштейна, на левом — 15 «знамен» под командованием Валенрода, во второй линии, в резерве — 16 «знамен» под командованием магистра Ульриха Юнгингена. Протяжение фронта достигало 2 ½ км. Бомбарды были установлены впереди расположения [487] тевтонского войска, для их прикрытия выдвинули арбалетчиков.

Магистр находился на левом фланге, около деревни Танненберг. Ягайло стоял на холме, позади своего правого фланга.

В 12 часов 15 июля от крестоносцев прибыли гарольды и передали короли два меча. Посылка мечей была расценена королем как дерзкое оскорбление. Король объявил пароль и приказал своему войску навязать соломенные повязки для различия в бою. Король съехал вниз на равнину, где до тысячи человек шляхты ждало посвящения в рыцари. Рыцари поклялись королю победить или умереть.

Дождь перестал, небо прояснилось. Забили в литавры, заиграли трубы, поляки запели старинную боевую песню. В это время крестоносцы дали залп из бомбард, но ядра пролетели через головы и упали в тылу боевого порядка союзников, никому не причинив вреда. Начался бой.

Первый этап боя — атака татарами правого фланга крестоносцев.

Витовт двинул вперед татар, которые понеслись нестройной толпой на крестоносцев. Тучи стрел летели в противника, но отскакивали от рыцарских доспехов. В это время магистр приказал Валенроду контратаковать татар. Склонив копья, крестоносцы двинулись вперед сначала шагом, а потом рысью и ударили в толпу татар, которые бросились бежать.

Второй этап боя - наступление литовско-русских войск.

На поддержку татарам вперед двинулись вторая и третья линии литовского войска, но крестоносцы сильной контратакой отбросили литовцев. Дольше всех сопротивлялись Виленская и Трокская хоругви, но и они начали отходить. Девять «знамен» Валенрода преследовали отступавших литовцев. Только три смоленских полка под командой Юрия Мстиславского остались на поле боя и оказали упорное сопротивление. Они были окружены шестью «знаменами» Валенрода. В этой схватке один смоленский полк был полностью истреблен, два других пробились к правому флангу поляков и прикрыли его. Это имело важное значение для дальнейшего хода боя.

Третий этап боя — наступление первой линии поляков.

Теперь Зындрам повел на крестоносцев 17 хоругвей первой линии поляков. Ульрих Юнгинген направил против них 20 «знамен» Лихтенштейна. Завязался упорный бой, в результате которого полякам удалось прорвать линию крестоносцев. Но возвратились тевтонские «знамена», преследовавшие литовцев. Они ударили в правый фланг и отчасти в тыл полякам. Смоленские полки, которые прикрывали правый фланг поляков, выдержали и этот удар и таким образом спасли поляков от разгрома.

В это время пало большое королевское знамя. Для союзников [488] наступил момент кризиса боя. Ягайло двинул вперед вторую линию поляков, которая под прикрытием русских полков только что отбила нападение хоругвей Валенрода. Вторая линия вместе с русскими полками поспешила на помощь первой, выручила знамя, окружила Лихтенштейна и стала его теснить. Крестоносцы заколебались и начали медленно отступать.

Четвертый этап — бой третьей польской линии и удар возвратившихся литовско-русских полков.

Магистр решил сломить сопротивление поляков и выдвинул свой резерв — 16 «знамен», пытаясь охватить поляков справа и зайти им с тыла. Третья польская линия устремилась навстречу немцам «наискосок». Вместо атаки Ульрих неожиданно приостановил движение своих «знамен». Этим воспользовались поляки и перешли в контратаку.

В это время раздался крик: «Литва возвращается!». Действительно, Витовт собрал литовских беглецов и вновь повел их на крестоносцев. Удар литовцев и возвратившихся русских полков решил исход боя. Войско крестоносцев было разгромлено. Приближенные Ульриха предлагали ему бежать, но он гордо ответил: «Не дай бог, чтобы я оставил это поле, на котором погибло столько мужей, — не дай бог».

Ульрих был убит литовским воином. Все чаще стали раздаваться возгласы: «Erbarme mich deiner» («пощадите»). Шесть тевтонских «знамен» в панике бежало с поля боя. Часть крестоносцев укрылась в вагенбурге, который союзное войско взяло штурмом. Противник понес большие потери, но и союзникам победа досталась не дешево.

Союзники преследовали противника на расстояние 25–30 км. Затем в знак победы союзное войско три дня находилось на поле боя. Стратегического преследования организовано не было, и это спасло орден от полного разгрома.

Союзники подошли к Мариенбургу только 25 июля, когда крестоносцы собрали рассеянные войска и сосредоточили в крепости сильный гарнизон. Мариенбург союзникам взять не удалось. Под влиянием интриг Витовт отказался от продолжения войны.

Политическое значение этой победы славян очень велико. Рыцарям-крестоносцам снова был дан отпор. Военная мощь тевтонцев была подорвана, и через 56 лет (в 1466 г.) орден прекратил свое существование.

В этой войне прежде всего следует обратить внимание на ее политическую подготовку. Ведением переговоров поляки и литовцы оттянули начало войны и выиграли время, необходимое для подготовки к ней. Наоборот, тевтонцы не использовали своей готовности к войне и упустили момент, выгодный для нападения.

Союзники перенесли войну на территорию противника и [489] действовали активно, наступательно. Война по своему характеру была оборонительной, а способ военных действий был наступательным. Союзники реализовали победу в тактическом масштабе, на поле боя, но стратегического преследования не организовали. Поэтому крестоносцы сумели подготовиться к обороне. Здесь особенно четко выявились тесная связь и взаимная зависимость тактики и стратегии, решающая роль стратегии и подчиненность ей тактики.

Цель и объект действий союзники наметили правильно и верно рассчитали сосредоточение войска. Рискованным маневром им удалось создать выгодную для боя обстановку. Тевтонцы, начав захватническую войну, фактически вынуждены были перейти к пассивной обороне.

Поляки хорошо наладили агентурную разведку, но войсковой разведки не организовали.

В бою при Грюнвальде особенно упорно сражалось русское войско. На смоленские полки легла главная тяжесть боя. Русские прикрыли атакуемый фланг боевого порядка и спасли поляков от разгрома, затем подкрепили первую линию поляков и помогли им перейти в контратаку. Исход боя решила последняя атака литовско-русских войск.

Тактическая глубина расположения войск определила тот факт, что бой становился упорным и продолжительным. Составные части боевого порядка маневрировали. Снова появился резерв, который в феодальном войске обычно не выделялся. Резерв начал оказывать влияние на ход боя. Применялись укрепления полевого типа. Так, например, в оборонительное состояние была приведена р. Древенца.

Бой при Грюнвальде дает представление о развитии кавалерийского боя в средние века. Он показывает особую чувствительность флангов боевого порядка кавалерии. Тевтонцы старались атаковать во фланг, союзники стремились обеспечить свои фланги. Пехота имелась в составе обеих сражавшихся армий, но в бою, по-видимому, деятельного участия не принимала. Она прикрывала обоз. Огонь бомбард не оказал никакого влияния на ход боя.

2. Разлитие военного искусства в национально-крестьянской войне чехов XV в.

Чехия в XI — XV вв. Имеются сведения о том, что на территории Чехии в V — VI вв. уже жили славянские племена. Область нижней и средней Влтавы занимали чехи. В VII в. возник союз чехо-моравских племен, избравший своим вождем Само. В конце VIII в. чехо-моравскому союзу пришлось вести борьбу с франками.

В IX в. в Чехии и Моравии стало распространяться католичество, чем воспользовалось немецко-католическое духовенство [490] для проведения политики германизации. Моравский князь Ростислав попросил Византию создать в Моравии православную церковь, которая должна была явиться одной из основ объединения славян Центральной Европы. В Моравию направились два брата — Кирилл и Мефодий, с именами которых связано создание славянской азбуки и перевод на славянский язык церковных книг. В противовес немецкой католической церкви создавалась славянская церковь. Фактически это была борьба с немецкой агрессией.

Во второй половине IX в. немецкие феодалы перешли в открытое наступление и после продолжительной борьбы оккупировали всю Моравию. Славянские племена восстали против немецких захватчиков и отстояли свою независимость, но не надолго. В начале X в. под натиском мадьяр (венгров) Великоморавский союз племен распался, следствием чего явилось выделение союза чешских племен.

В IX — X вв. у чешских племен происходил процесс разложения родового строя, пережитки которого сохранились на многие сотни лет. Главную массу населения Чехии составляло крестьянство. Важное экономическое и политическое значение имели укрепленные «грады», в которых развивались ремесла и торговля.

Большую роль играло развитие горного дела, особенно добыча железных руд, что обеспечивало производство оружия. Промывка золота и разработка месторождений серебра привлекали внимание немецких колонизаторов.

В последней четверти IX в. чешские племена были объединены под властью князя из рода Пшемысловичей. В Чехии также шла борьба немецкого духовенства против славянской церкви. Пшемысловичи поддерживали католическую церковь, которая вскоре стала господствовать в стране.

Чехии угрожали мадьяры. Но в середине X в. объединенное чешско-немецкое войско разбило мадьяр. Это укрепило внешнее политическое положение чешского государства.

Однако процесс феодализации значительно ослабил Чехию. В середине XI в. чешское государство распалось. Оно оказалось раздробленным в экономическом, политическом и военном отношениях. Ослаблением Чехии воспользовались немецкие и польские феодалы для вмешательства в ее внутренние дела.

В XIII в. Чехия была совершенно самостоятельным государством, а в XIV в. стала центром «Священной Римской империи». Чешские короли допустили проникновение в Чехию немецких феодалов и католического духовенства немецкого происхождения, которые стали — прибирать к своим рукам чешские земли. Один чешский дворянин того времени писал, что «чех жил в своем государстве как изгнанник», что «все немцы хотят чехам зла». Чехи оказались под двойным гнетом — феодальным и национальным, дополнявшимся религиозным угнетением [491] со стороны католической церкви, грабившей коренное население Чехии.

Производительные силы страны продолжали развиваться. Особенно увеличилась добыча и плавка железной руды. Совершенствовалась обработка металлов, что имело важное значение для улучшения качества бомбард, производство которых в Чехии непрерывно возрастало.

Развивались товарно-денежные отношения, способствовавшие расслоению крестьян, горожан и феодалов. Разорялись чешские рыцари, владения которых вместе с крестьянами попадали в руки немецких феодалов и католической церкви. В чешских городах обострились отношения между чешскими ремесленниками и патрициатом немецкого происхождения. Это была национальная борьба. Углублялись противоречия и среди чешских ремесленников. Городской плебс стал выступать против эксплуатировавших его богатых мастеров.

Засилье католической церкви в Чехии вызвало протест со стороны чешских бюргеров. «...Средневековые бюргеры требовали прежде всего дешевой церкви... Это дешевое устройство устраняло монахов, прелатов, римскую курию, словом, все, что стоило в церкви дорого»{289}. В городах, и прежде всего в Праге, против католической церкви возникла оппозиция чешских бюргеров национального характера. На сторону бюргеров встали городской плебс, чешское крестьянство и разорившееся чешское рыцарство. Борьба приняла национально-религиозную окраску.

Оппозицию возглавил чешский патриот профессор Пражского университета Ян Гус (1369–1415 гг.). Он требовал доступности церкви для народа и богослужения на чешском языке, борьбы с засильем католического духовенства, борьбы с немецким засильем в Пражском университете. Гус приветствовал разгром славянами немецких рыцарей при Грюнвальде.

«Как защитник национальных и народных прав Гус становился тем популярнее среди чехов, чем яростнее нападали на него немецкие остолопы...»{290} В 1412 г. Ян Гус выступил на диспуте против торговли индульгенциями. После этого папа отлучил его от церкви.

В 1414 г. Гус был вызван на церковный собор. Император Сигизмунд выдал ему охранную грамоту, но ничего не сделал для того, чтобы гарантировать его неприкосновенность. Гуса арестовали и в 1415 г. сожгли как еретика.

Смерть Яна Гуса явилась сигналом для открытой борьбы, на которую начали подниматься чешские крестьяне. В 1419 г. началась «национально-чешская крестьянская война религиозного [492] характера против немецкого дворянства и верховной власти германского императора»{291}. Этот характер войны определил и ее движушие силы.

Главной движущей силой национально-крестьянской войны было чешское крестьянство, особенно его беднейшая часть. С началом крестьянской войны борьба плебеев городов стала принимать широкий размах. Городские плебеи и горнорабочие были надежными союзниками восставшего крестьянства. Представители разорившегося чешского рыцарства и зажиточное крестьянство примыкали к движению в качестве попутчиков.

В отношении программных требований в крестьянско-плебейском лагере не было единства, что определялось характером движущих сил войны и тем, что национально-освободительная и религиозная борьба принимала антифеодальный характер. Следствием этого явилось отсутствие единства в организационном отношении. Южная Чехия стала революционным очагом, где на первое место выдвигались социальные требования, направленные против феодальных порядков. Политическим и военным центром крестьянско-плебейского лагеря был город Табор, по имени которого сторонников революционного преобразования феодального общества стали называть таборитами.

Вооруженную организацию таборитов возглавил разорившийся чешский рыцарь Ян Жижка (1378–1424 гг.), имевший большой боевой опыт. Он участвовал в боях при Грюнвальде и Азинкуре. Ян Жижка использовал богатый боевой опыт чешского народа, обобщенный в «военных артикулах», представлявших собой систематизированное древнее чешское военное право. По характеристике Маркса, это был герой чешского народа, великий славянский полководец, не знавший поражений на поле боя{292}. Жижка заявил о том, что он взялся за оружие с целью освобождения чешского народа и всего славянства от немецкой агрессии, а не только для отстаивания религиозных истин.

Бюргерство северных городов и чешское дворянство составили умеренный лагерь чашников, готовых вести войну за национальную независимость Чехии. Но они выставляли ограниченные [493] требования в отношении иностранцев и являлись противниками уничтожения феодальных порядков.

Наличие двух лагерей — таборитов и чашников — определяло отсутствие единого фронта борьбы и распыляло силы революционного движения. Только внешняя опасность заставляла таборитов и чашников восстанавливать единство действий и общими усилиями добиваться победы.

Реакционные силы не собирались легко уступать свое положение и свои богатства крестьянско-плебейско.му лагерю, на борьбу с которым объединились немецкие феодалы, католическое духовенство, крупные чешские феодалы и патрициат городов, состоявший в большинстве своем из немцев. Кутная Гора была центром феодальной реакции, которую возглавляли папа и германский император, организовавшие против чехов пять крестовых походов.

Вооруженная организация таборитов. В ходе национально-крестьянской войны табориты создали сильную вооруженную организацию, которая смогла не только отразить все крестовые походы немецких феодалов, но и позволила таборитам перейти в наступление.

Табориты делились на две общины: «общину работающих на брани» и «общину работающих дома», которые систематически чередовались между собой. Эта организация базировалась на общности имущества, существовавшего «в качестве чисто военного мероприятия» (Энгельс). «На Таборе, — согласно существовавшего там правила, — нет ни моего, ни твоего, по все имеют поровну; и у всех все всегда должно быть общее и никто не имеет права иметь что-нибудь только для одного себя...»{293}

В инструкции, написанной Жижкой, были сформулированы цели борьбы. «Мы стремимся, — писал он, — к тому, чтобы доставить свободное толкование слова божьего», привести духовенство «к образу жизни апостольскому» (аскетическому), чтобы «в самих себе искоренить все смертные грехи», а также искоренить все смертные грехи «в королях, панах, священниках, мещанах, ремесленниках, рабочих и во всех людях мужского и женского пола, никого не исключая, ни старых, ни молодых»{294}. За этой религиозной формой скрывались определенные антифеодальные социальные требования.

Табориты сознавали правоту дела, за которое они боролись. Они считали, что ведут борьбу за освобождение всех людей от духовного и социального рабства. Пропаганда целей борьбы была хорошо организована и проводилась на специально устраиваемых в Таборе «братских собраниях». Первое [494] такое общее собрание таборитов было устроено в 1419 г. На нем присутствовало свыше 40 тыс. мужчин, женщин и детей. Проповеди произносили священники, обличая гордое, жадное, развратное и кичливое католическое духовенство, призывая таборитов к самоотверженной борьбе. Собрание заканчивалось общей трапезой, на которой запрещалось пьянство и веселье, и религиозной демонстрацией. Как писал один из современников, «все тут жили одним сердцем и одной душой и стремились к одной цели».

Характер национально-крестьянской войны и крестьянско-плебейский состав таборитского войска определили его высокую моральную стойкость.

В войске таборитов большое внимание уделялось укреплению воинской дисциплины. В уставе Жижки было записано: «...Все (начальники) просим и официально приказываем и желаем, чтобы было строгое послушание; ибо через непослушание и нерегулярные действия мы понесли потери в братьях и поражение терпели от неприятеля». За непослушание, грабеж и поджоги, утаивание военной добычи и кражу виновного казнили. Запрещались шум и ссоры. За ранение или убийство товарища, виновный наказывался согласно «божескому закону». Жижка писал: «...Мы не хотим терпеть в своей среде неверных, непослушных, лгунов, злодеев, ругателей, азартных игроков, мародеров, грабителей, обжор, развратников, публичных женщин и вообще всех явных грешников и грешниц: всех их мы выживем от себя». Следовательно, основой воинской дисциплины были высокие нравственные требования, предъявляемые к воинам-таборитам. Эти требования вытекали из целей борьбы. Воинская дисциплина считалась важнейшим условием достижения победы.

Войско таборитов состояло из чешских крестьянско-плебейских масс, отстаивавших свои национальные и социальные интересы. Справедливые цели, за которые они боролись, определяли высокий уровень дисциплины таборитов. Войско таборитов, по существу, являлось постоянной армией, в основе организации которой лежали демократические начала. Начальствующий состав выбирался. Каждый начальник обязан был точно выполнять приказания старших. За нарушение приказа виновный подвергался смертной казни, «кто бы он ни был». Для обсуждения важных вопросов собирался военный совет. На нем присутствовали все военачальники.

Главным оружием таборита был тяжелый цеп — «молотило», подвижная часть которого была окована железом. Этим оружием молотильщики делали 20–30 взмахов в минуту. Удар такого цепа оглушал и сваливал на землю конного или пешего рыцаря. Кроме «молотила», табориты имели длинные пики с крюками, которыми стягивали конного рыцаря на землю. У некоторых воинов были мечи, косы, луки, арбалеты [495] и другое оружие. В бою табориты стремились поразить самого рыцаря в рукопашной схватке. Основным объектом действий фламандцев и английских лучников была лошадь рыцаря.

Табориты имели в значительном количестве огнестрельное оружие — аркебузы и бомбарды. Бомбарды были укреплены железными кольцами на прочных площадках, устроенных на повозках, и являлись полевой артиллерией. На ровном месте огонь бомбард поражал конницу, особенно на ближних дистанциях, так как траектория полета ядра приходилась на высоте груди лошади. Если прицельная линия по дистанции не изменялась, то по направлению она могла быть изменена поворотом повозки. Огонь бомбард дополнялся стрельбой из аркебузов и арбалетов. Некоторые источники отмечают применение таборитами кожаных пушек, изобретение которых немецкие и шведские историки приписывают Густаву Адольфу (XVII в.). Одна такая пушка 1349 г. хранится в Венецианском арсенале.

Главным родом войск была пехота, которая в оборонительном бою успешно применяла новое оружие. Легкая конница использовалась для поддержки пехоты, маневра и развития успеха.

Для неподвижной обороны и для обороны на марше чехи широко применяли изобретенное ими сооружение из повозок (вагенбург), специально изготовленных для похода и боя. Повозки отличались особой прочностью и запрягались четверкой лошадей. С двух сторон повозки подвешивались на цепях толстые дубовые доски, закрывавшие проход под ней. Возились толстые деревянные щиты для установки их на повозках и между ними. Повозки скреплялись длинными железными цепями.

Команда каждой повозки состояла обычно из 10 воинов: ездового, четырех молотильщиков, пикинеров и стрелков (или лучников, или арбалетчиков, или аркебузеров). Это была низшая организационная единица. Личный состав нескольких повозок составлял роту, входившую в состав отряда, действовавшего самостоятельно. Численность такого отряда обычно не превышала 5–6 тыс. человек. Всего у таборитов было до пяти таких отрядов, два из которых являлись постоянным войском, а три отряда — ополчением.

Табориты выработали свою тактику борьбы с рыцарским войском на походе, в наступательном и оборонительном боях. Если швейцарцы для борьбы с рыцарской конницей умело использовали горную местность, то чехи изобрели способы разгрома рыцарей на равнине.

Устав Жижки на походе прежде всего требовал строгой дисциплины. «Если нужно выступить из какого-либо города или двинуться из какого-либо места, чтобы расположиться лагерем в поле, пусть никто впредь... не совершает поездки, выбирая [497] сам себе место и делая по собственному произволу остановки по дороге и нигде в поле не располагается без разрешения и приказа относительно места, со стороны старших гетманов, которые на то выделены и назначены будут. А если те, кто выступит и расположится по-иному или остановится без приказа старших, то пусть он будет казнен...»{295}

Перед выступлением в поход устав требовал сначала помолиться богу, а затем строиться для похода. «После этого пусть люди готовят или строят каждую роту под своей хоругвью, пусть дается пароль и пусть затем каждая рота начинает движение и выступает так, чтобы роте, которая будет в тот день назначена идти во главе отряда, другие роты не мешали и не препятствовали и двигались бы все вместе, не отставая»{296}. Если в походе имелись потери из-за неосторожности или мешканья или из-за плохой службы караула и стражей, виновные подлежали казни. Устав требовал расправляться с воином «как с неверным вором», если он на походе или при расположении в поле спрячется, уйдет или уедет без разрешения старших, не имея пароля.

Для встречи с противником походный порядок расчленялся на четыре колонны: две крайние и две внутренние. Крайние колонны были длиннее внутренних, их выступавшие вперед и назад головы и хвосты назывались крыльями («окрилли»), позволявшими быстро превращать походный порядок в боевой или в вагенбург. Глубина походной колонны отряда (5–6 тыс. человек) не превышала одного километра.

Боевой порядок имел различные формы в зависимости от обстановки. «Когда бывает решено вступить в бой, — пишет современник гусситов римский папа Эней Сильвий, — то возницы на флангах по знаку полководца, незаметно окружив намеченную часть противника, стягивают круг повозок; отрезанных неприятелей без помощи со стороны своих умерщвляет частью пехота мечами, частью находящиеся на повозках мужчины и женщины стрелами. Конница сражается за пределами прикрытия и ее в случае поражения и бегства принимают, внезапно раздвигаясь, повозки; затем она защищается, как за городскими стенами»{297}. При развертывании повозок учитывались численность противника и своих сил, а также условия местности. Формы боевого порядка походили на начертания различных букв латинского алфавита. Сложные фигуры применялись с целью раздробить силы противника и уничтожить их по частям. Управление перестроениями повозок производилось с помощью сигнальных флагов. [499]

Для ведения оборонительного боя обычно выбиралась возвышенность, на которой располагался вагенбург. Отряд (5–6 тыс. человек) с тремя сотнями повозок мог занять для обороны площадь около 24 тыс. кв. метров (300 м X 80 м). Впереди повозок выкапывался ров, а колеса присыпались землей. Для производства саперных работ на повозках имелся запас лопат, мотыг, топоров и ломов.

В вагенбурге, как правило, оставлялись два выхода: передний — для пехоты и тыльный — для конницы, прикрывавшиеся четырехугольными щитами. Иногда устраивались земляные бастионы, вооруженные бомбардами. Выходы использовались для вылазок пехоты и конницы, составлявших резерв.

По наступавшим конным или спешенным рыцарям велась залповая стрельба из бомбард и аркебузов. Затем противник оказывался в сфере поражения стрелами из луков и камнями, метаемыми с помощью пращей. На головы тех рыцарей, которым удавалось добраться до повозок, обрушивались цепы молотил. Контратаки резервов обычно довершали поражение противника. Решающее значение в бою имел выбор момента для вылазок.

Угнетающее впечатление на противника производил вид таборитского войска. Под Таховом рыцари выстроились для боя, но как только увидели наступавших таборитов, в панике бросилить бежать. Под Домажлицами рыцари кинулись врассыпную, лишь только услышали боевую песню, которую пели табориты.

Папский легат писал: «...Создалось всеобщее убеждение, что чехов нельзя победить силою оружия».

После смерти Яна Жижки табориты выдвинули талантливых военачальников Прокопа Большого и Прокопа Малого. Чехи отразили пять крестовых походов, организованных против Чехии папой и германским императором.

Национально-крестьянская война чехов в 1420–1434 гг. Силы внутренней феодальной реакции, сосредоточившиеся в Кутной Горе, были незначительны. Но чешское антифеодальное национально-крестьянское движение, имевшее антикатолическую форму, угрожало господству феодалов всей Центральной Европы и католической церкви. Поэтому внутренняя чешская реакция нашла внешнюю поддержку у европейской феодальной реакции, возглавлявшейся римским папой и германским императором. Чешское антифеодальное движение непосредственно угрожало прежде всего немецким феодалам, составлявшим главные силы реакционного войска.

1 марта 1420 г. римский папа объявил крестовый поход против еретиков — чехов. Это был призыв к объединению всех сил европейской феодальной реакции. [500]

Разгром чехами первого крестового похода феодалов 1420–1421 гг. В Силезии в Братиславе Сигизмунд собрал немецких, польских, венгерских и других феодалов, которые в конце апреля 1420 г. вторглись в Чехию. Феодальное войско двигалось к Кутной Горе для соединения с силами чешской феодальной реакции.

На северо-западной границе Чехии сосредоточивались силы бранденбургского, пфальцского, трирского, кельнского и майнского курфюрстов. На южной границе готовились к вторжению отряды австрийского и баварского герцогов. Епископы, маркграфы, графы и князья рассчитывали на богатую добычу.

Силы феодальной реакции были велики, но все же нельзя признать достоверными цифры, сообщаемые источниками, — 100 и даже 150 тыс. человек. Численность отрядов феодалов не могла быть значительной. Феодальное войско имело несколько десятков тысяч человек. [501]

Для чехов складывалась благоприятная стратегическая обстановка. Отряды феодалов действовали разрозненно. Общее командование осуществлял Сигизмунд, но общего плана действий у него не было. В то же время нависшая опасность заставила чехов преодолеть внутренние противоречия, объединить свои силы и широко практиковать взаимную выручку.

В середине мая 1420 г. феодалы под командованием Сигизмунда прибыли в Кутную Гору, что в 65 км к востоку от Праги. Жителям Праги было предложено снять осаду королевского гарнизона, который оборонял Пражскую крепость, и сдать оружие. В ответ на требование о капитуляции горожане послали делегатов в Табор (75 км южнее Праги) с просьбой о помощи. Табориты оставили часть сил для обороны Табора, а 9 тыс. человек под командованием Жижки с повозками и бомбардами на них выступили в поход.

Феодалы пытались разбить таборитов, не допустив их до Праги. На южных подступах к городу Бенешеву чехов встретил отряд рыцарей со значительным числом пехотинцев. Но табориты в бой не вступили, обошли город и внезапно ворвались в него с севера. Отряд феодалов в панике бежал, а табориты продолжали марш на Прагу.

После переправы вброд через р. Сазава табориты расположились в ее долине на ночлег. Противник сделал новую попытку напасть на чехов, организовав наступление трех отрядов: одного — от Кутной Горы (рыцари и итальянские наемники), другого — от Праги и третьего — с запада.

Получив сведения от разведки о намерении феодалов атаковать чехов на равнине, Жижка приказал немедленно сняться с лагеря и быстро двигаться по дороге на Прагу. Он решил использовать гористую местность и ночную темноту, которые затрудняли действия рыцарской конницы.

Однако феодалы предприняли ночное нападение на таборитов силами всех трех отрядов, атаковавших походную колонну чехов со всех сторон. Противник был встречен огнем из бомбард, камнями, метаемыми из пращей, пиками и цепами. Понеся потери убитыми и ранеными, рыцари в беспорядке отступили. Походный порядок таборитов даже в обстановке ночного боя оказался неуязвимым.

20 мая табориты вступили в Прагу и были радушно встречены жителями города. Прибывали в столицу Чехии и другие отряды, вставшие на защиту своей родины от немецко-католической агрессии. Общее командование отрядами таборитов осуществлял Ян Жижка.

Обстановка была сложной. В пражской крепости и в Вышеграде находились сильные гарнизоны противника. Со стороны Кутной Горы могли подойти крупные силы феодалов и замкнуть кольцо вокруг Праги. Поэтому Жижка решил расположить [502] таборитов вне города за пражскими воротами, чтобы исключить возможность блокады Праги и препятствовать подвозу продовольствия, боеприпасов и подкреплений королевским гарнизонам. 22 мая табориты нанесли поражение подкреплению, прорывавшемуся в пражскую крепость.

Сигизмунд подошел со своим войском и расположил его и 10 км к востоку от Праги, но атаковать чехов не решился. Рано утром 25 мая феодалы поспешно оставили лагерь и отступили.

Теперь Жижка решил овладеть пражской крепостью. Он организовал тесную блокаду крепости и начал ее обстреливать. Гарнизон ответил огнем тяжелых бомбард, который вывел из строя часть метательных машин и бомбард чехов. Огонь обороны оказался сильнее огня атаки. Но в крепости стал ощущаться недостаток продовольствия, фуража и особенно воды.

Сигизмунд вынужден был вновь двинуться к Праге, чтобы предотвратить капитуляцию своего гарнизона. Устроив укрепленный лагерь на западных подступах к городу, он приказал войску выступить к Праге. Навстречу противнику двинулись табориты, усиленные защитниками чешской столицы. Жижка намеревался вступить в бой, но в это время большой обоз короля с запасами продовольствия, пороха и других припасов прорвался с востока в крепость. Более того, из крепости удалось отправить несколько сотен лошадей, для которых там не было фуража и воды.

Как только задача прорыва блокады крепости была решена, Сигизмунд приказал войску отойти в свой лагерь. Попытка таборитов завязать бой была отражена арьергардом противника. Жижка не разгадал маневра феодального войска и этим допустил прорыв блокады пражской крепости.

В конце июня нависла опасность над Табором. Сильный отряд феодалов осадил основную базу таборитов. С юга двигался австрийский герцог, получивший от Сигизмунда приказ совместными усилиями взять и разрушить Табор.

Однако до подхода австрийских феодалов табориты скрытно вышли из своего города и внезапно напали на лагерь противника. С другой стороны феодалов атаковал отряд таборитов, присланный на помощь из Праги. В результате непродолжительного боя противник был разбит. Хорошо проведенная разведка, взаимодействие двух отрядов и внезапность обеспечили таборитам успех.

Теперь Сигизмунд приказал австрийскому герцогу идти к Праге. Там Сигизмунд сосредоточивал все свои силы, рассчитывая блокировать город и вынудить его к капитуляции. Для завершения блокады требовалось овладеть Витковой горой.

Бой на Витковой горе. Виткова гора, протяжением около [503] 4 км, находится на восточных подступах к Праге. Гребень горы имеет крутые спуски протяжением около 1 км, западная часть высоты круглая. Южный склон горы был покрыт виноградниками.

Жижка правильно оценил важное тактическое значение Витковой горы и своевременно занял ее. На краю гребня, обращенном к городу, были поставлены два деревянных сруба. Вокруг каждого сруба табориты построили стены из камня и глины и выкопали глубокие рвы. Таким образом, фактически было сооружено два полевых редюита, между которыми находились крутые склоны, а на северной стороне недоступные обрывы. На южном склоне горы в виноградниках табориты соорудили башню. Для обороны этих укреплений Жижка выделил небольшой отряд.

Для того чтобы замкнуть вокруг Праги кольцо блокады, Сигизмунд решил овладеть Витковой горой, выделив для этой цели большой отряд. Судя по сообщениям источников о потерях, этот отряд феодалов имел 3–4 тыс. человек, а не 25 тысяч, как об этом говорят источники. В случае успеха на Витковой горе предполагалось произвести общий штурм Праги одновременно с трех направлений — южного, западного и восточного. Три больших отряда Сигизмунд оставил в своем распоряжении как общий резерв.

Первый этап боя — атака феодальным войском укреплений на Витковой горе.

14 июля 1420 г. большой отряд феодалов предпринял наступление на Виткову гору со стороны Шпитальского поля. Отряд овладел башней, находившейся в винограднике, ворвался в ров, но при попытке преодолеть стену встретил упорное сопротивление гарнизона одного редюита. Здесь находилось 29 таборитов, в том числе три женщины. «Перед антихристом [504] не смеет отступать истинный христианин», — крикнула таборитка и стала бросать в рыцарей камни.

В самый критический момент к редюиту подоспел отряд молотил во главе с Жижкой. Атака феодалов была отражена. Но впереди находившиеся рыцари не могли свободно отступить, так как на них сзади напирала беспорядочная толпа атакующих. Жижка решил воспользоваться этим, с отрядом таборитов контратаковал левый фланг противника и разбил его.

Второй этап боя - вылазка горожан Праги и поражение отряда феодалов.

Жители города со стен и башен наблюдали за ходом боя на Витковой горе. Многие жители собирались в отряды и по своей инициативе направлялись на помощь таборитам. Впереди шли священники, за ними отряд лучников, а затем большое количество воинов с молотилами.

Табориты контратаковали врага с фронта, жители Праги, наносили ему удар с фланга. Опасаясь окружения, противник обратился в беспорядочное бегство.

На второй день в рядах феодалов начались крупные разногласия, а Жижка приказал еще сильнее укреплять Виткову гору. Вследствие полного разложения войска крестоносцев Сигизмунд вынужден был 30 июля оставить Прагу. Феодалы со своими отрядами отправились по домам. Чехи успешно отразили первый поход крестоносцев.

Победу 14 июля 1420 г. на Витковой горе Дельбрюк называет вымыслом и в то же время сравнивает ее с победой французов у Вальми 1792 г., определившей перелом в ходе войны. Сопоставление совершенно правильное. Бой на Витковой горе, хотя и небольшой по тактическому масштабу, имел важные стратегические последствия. Во-первых, он вселил в чехов уверенность в победе и вызвал разложение в стане их противников. Во-вторых, этот успех сорвал штурм Праги и вынудил крестоносцев к отступлению. В-третьих, это был переломный момент в ходе войны — переход таборитов от стратегической обороны к стратегическому наступлению.

Вслед за победой под Прагой табориты заняли многие города Чехии — Комматау, Билин, Литомержицы, Мельник, Чешский Брод, Краледвор и ряд других. В ноябре 1420 г. венгерско-силезское войско под командованием Сигизмунда потерпело крупное поражение под Вышеградом. В январе 1421 г. табориты под командованием Жижки двинулись в Моравию и заставили Сигизмунда отступить в Венгрию.

Бой на Витковой горе показывает уменье таборитов правильно оценивать тактическую обстановку и умело использовать местность. Создание полевых оборонительных сооружений в форме связанных между собой редюитов, усиливавших оборонительные свойства местности, представляет собой один из элементов развития полевой фортификации. [505]

В ходе боя большое значение имела взаимная выручка таборитов и помощь, которую оказали горожане Праги крестьянскому войску. Этой взаимопомощи горожан и крестьян не было в 1382 г. под Парижем и в 1525 г. во время Крестьянской войны в Германии.

Табориты и горожане стремились контратаковать наступавших рыцарей преимущественно во фланг, что давало наибольший эффект.

Разгром чехами второго крестового похода феодалов 1421–1422 гг. К осени 1421 г. обострились противоречия между таборитами и чашниками. Этим решили воспользоваться немецкие феодалы. Начался второй крестовый поход феодалов Европы в Чехию.

В сентябре 1421 г. войско крестоносцев переправилось через р. Эгер и осадило город Жатец (Заац). Сигизмунд собирался вторгнуться в Чехию только в октябре. Войска феодалов действовали разрозненно, чем и воспользовался Жижка.

Отряд таборитов выступил из Слане и форсированным маршем двинулся на Жатец, рассчитывая нанести поражение крестоносцам до подхода войска Сигизмунда. Внезапной атакой замок был деблокирован, и Жижка пополнил запасы гарнизона. Но противник собрал силы и вынудил таборитов отступить к Праге.

Бой отряда таборитов в окружении на горе Владарь осенью 1421 г. Недалеко от города Жлутиц табориты заняли для обороны гору Владарь с крутыми, местами обрывистыми скатами и с широкой, плоской вершиной. На этой горе из повозок они устроили вагенбург, вооруженный бомбардами. Противник окружил таборитов, пытаясь их уничтожить.

Первый этап боя — отражение таборитами атак рыцарей.

Три дня спешенные рыцари предпринимали атаки, пытаясь ворваться в вагенбург и разбить отряд таборитов. Атаки отражались огнем бомбард и в рукопашных схватках молотильщиками.

Второй этап боя - прорыв таборитами кольца окружения и выход к Жлутцу.

Таборитам, находившимся в вагенбурге, который стоял на открытом месте, пришлось переносить немалые трудности, непогоду, пронизывающие осенние ветры, а также недостаток продовольствия и воды. В этой обстановке Жижка решил прорвать кольцо окружения. В походном порядке табориты с повозками устремились с горы. Растерявшиеся рыцари не решились их атаковать, и Жижка вывел свой отряд из окружения. Горожане Жлутца радостно встретили таборитов.

Бой отряда таборитов на горе Владарь показал моральную стойкость чехов, которые не испугались окружения. Вагенбург был надежным полевым укреплением для ведения боя в этой обстановке. Огонь бомбард помогал отражать атаки [506] рыцарей. Подвижной вагенбург оказался и средством прорыва кольца окружения противника.

Вскоре силы чехов стали возрастать за счет прибывавших подкреплений, что заставило крестоносцев отступить из Чехии, не вступая в бой.

В одном из боев Жижка потерял свой второй глаз. Один глаз он потерял раньше. Но и слепой Жижка продолжал командовать войском.

В конце 1421 г. большое войско под командованием Сигизмунда снова вторглось в Чехию. Чешское войско, которым командовал Жижка, двинулось навстречу противнику и достигло Кутной Горы, куда вскоре подошло и войско феодалов.

21 декабря чехи, построившись в полкилометре от города в боевой порядок, готовились вступить в бой. Построение происходило во время приближения противника и заняло немного времени. В центре боевого порядка за повозками расположилась пехота, на повозках находились заряженные орудия. Отряды чешской конницы построились на флангах вагенбурга.

Феодалы атаковали чехов разрозненными отрядами. Атаки отражались огнем бомбард.

Противнику удалось захватить Кутную Гору, где было много сторонников Сигизмунда. Жижка решил отступить к Колину. Попытки войска феодалов окружить чехов успеха не имели. Подвижный вагенбург прорывал кольцо окружения.

6 января 1422 г. чехи перешли в наступление и заставили противника отступить. Жижка организовал преследование и 8 января настиг отступавших у Габра. Часть рыцарей построилась для боя, но чехи их опрокинули. Преследование разбитого противника продолжалось до Немецкого Брода, где отступавшим предстояло переправиться через р. Сазава. Ограниченная пропускная способность единственного моста вынудила конницу и обоз двинуться по льду. Лед проломился, много людей и лошадей утонуло; брошенный рыцарями на правом берегу реки обоз был захвачен чехами.

9 января Жижка приказал штурмовать город Немецкий Брод, а 10 января табориты овладели им.

В том же 1422 году из Литовского княжества на помощь чехам двинулось войско, состоявшее из русских, украинских и белорусских воинов, которые около восьми лет участвовали в борьбе с немецкими феодалами.

Боевые действия таборитов характерны переходом от обороны к наступлению и организацией непрерывного преследования до полного разгрома противника.

Табориты умело организовывали не только оборону, наступление и преследование противника, но и искусно осуществляли отступление в обстановке окружения на равнине, через реки, леса и горы. В этом отношении поучительны боевые действия таборитов в 1423 г. [507]

Тактика таборитов в походе в Венгрию в 1423 г. С целью предупреждения новых вторжений феодалов табориты в середине сентября 1423 г. предприняли большой поход в Моравию и Венгрию. Война переносилась на территорию противника. Это свидетельствовало о прочности достигнутых чехами успехов.

Войско таборитов было хорошо снаряжено. Оно имело большое количество боевых повозок и много бомбард. Походная колонна двигалась в четыре ряда повозок.

Табориты миновали город Иглава, перешли границу Моравии (по некоторым предположениям, у Галича), форсировали Малые Карпаты и в середине октября вышли к Дунаю (примерно между Комарно и Остригомом).

Считая от границы Моравии, войско таборитов углубилось в Венгрию на 130–140 км. Венгерские феодалы собрали значительные силы конницы, располагавшей большим количеством бомбард. В этой обстановке командование отряда таборитов приняло решение об отступлении, которое продолжалось семь дней.

На равнине табориты построили подвижной вагенбург, направив бомбарды во все стороны. Как только вагенбург останавливался, противник открывал огонь из бомбард, который причинял таборитам значительный урон. Поэтому табориты двигались весь день без остановки, а ночью не разводили костров. Венгры на ночлег располагались по деревням и не тревожили чехов.

Рано утром войско таборитов быстро двинулось вперед и вышло к озеру, находившемуся под горой. Здесь было решено устроить дневку, используя удобную для обороны местность.

Озеро защищало таборитов от атак конницы, а гора — от ядер бомбард. Лагерь оказался в мертвом пространстве. Из больших повозок, вкопанных в землю, было устроено два бастиона, вооруженных бомбардами. Один бастион прикрывал передние ворота лагеря, другой — задние. Венгры не пытались атаковать таборитов на сильной позиции.

Рано утром табориты двинулись дальше. Это был третий день отступления.

Предстояло форсировать р. Нитра, к которой вышло войско таборитов. Река имела брод. Но противник мог атаковать отступавших в тот момент, когда половина отряда переправится через реку, а вторая его половина останется на противоположном берегу. Поэтому было решено хорошо подготовить и обеспечить форсирование реки, расположившись на берегу в вагенбурге. Весь день противник не беспокоил таборитов, ожидая начала их переправы.

Ночь была использована для подготовки переправы. Табориты установили через все русло реки два ряда повозок, огородив ими брод. На этих повозках находились бомбарды, [508] которые могли обстреливать подступы к реке. Берега реки против брода табориты срыли, чтобы сделать отлогими спуск и подъем. Утром началась переправа. Повозки через брод двигались в четыре ряда.

Как только часть отряда таборитов переправилась на другой берег, противник пехотой и конницей предпринял атаку с тыла. С повозок, установленных в реке, табориты открыли огонь к заставили противника отступить. Форсирование реки прошло успешно.

Это был четвертый день отступления. На ночлег табориты расположились на берегу р. Ваг среди леса и болот, т. е. на местности, недоступной для конницы и артиллерии противника.

На пятый день противник не показывался, и табориты воспользовались этим для ремонта и перегруппировки своих боевых повозок.

На шестой день отряд таборитов двинулся дальше, но скова был атакован. Походная колонна уклонилась влево и двигалась так, чтобы слева ее прикрывала гряда возвышенностей. Это позволило таборитам обороняться только справа. Затем удалось занять удобную для обороны возвышенность, на которой табориты успешно отражали атаки противника, предпринимаемые в конном строю и спешенными отрядами.

На седьмой день предстояло форсировать покрытые лесом Малые Карпаты. Дорога была узкой, и повозки могли двигаться только в один ряд. Противник решил воспользоваться этим, сосредоточил значительные силы и готовился атаковать таборитов во время движения их через лес.

Отступавший отряд расположился на обратном от противника скате одной из высот на опушке леса. Эта высота защищала таборитов от ядер венгерских бомбард. Часть чешских бомбард была поставлена на вершине холма для отражения атак противника.

Табориты выпрягли из повозок лошадей и верхом на них отправили в лес отряд с лопатами, топорами и пилами. Отряд должен был разведать лес, разобрать засеки, если они окажутся, и исправить дорогу. На обратном скате гор, где местность была более ровной, табориты проложили две новые параллельные дороги по обеим сторонам старой дороги. Перед входом в лес они поставили повозки в четыре ряда от одного края леса до другого, связав их цепями.

Через лес повозки двигались двумя рядами. Походный порядок был следующий: головной отряд состоял из пехоты и нескольких бомбард, за ним двигалось 50 повозок с пехотным прикрытием в голове и хвосте, затем еще 50 повозок с таким же прикрытием и так далее. Как только голова походной колонны переваливала на обратный скат, по старой дороге продолжали двигаться только бомбарды. Вправо и влево на новые дороги сворачивало по 50 повозок со своими пехотными [510] прикрытиями, что надежно обеспечивало движение артиллерии.

Когда последние боевые повозки таборитов скрылись в лесу, противник предпринял атаку для захвата бомбард, охранявших подступы к лесу. Атаку противника отражал пехотный арьергард, под прикрытием которого были увезены бомбарды. Вслед за этим отступил арьергард.

Противник бросил разбирать заграждение из повозок. В это время арьергард таборитов устраивал завалы на дороге, чтобы затруднить движение конницы противника.

Выход таборитов из леса также проходил в строгом порядке. Сначала по средней дороге выдвинулись бомбарды с пехотным прикрытием и открыли огонь по противнику, пытавшемуся преградить таборитам путь. Затем справа и слева выехало по 50 повозок с пехотными прикрытиями. Повозки двигались теперь в один ряд вдоль косогоров, а рядом с ними и под их прикрытием шла пехота.

Табориты, ведя непрерывный огонь из бомбард, оттесняли противника все дальше и дальше. Выйдя на равнину, отряд перестроился в обычный походный порядок, что вынудило венгров отказаться от преследования. «Это черт дает таборитам такие советы», — говорили венгры.

Поход таборитов 1423 г. является одним из первых известных боевых эпизодов, когда новое оружие — бомбарды — в значительном количестве было успешно применено в полевых условиях, на различной местности — на равнине, в горах, в лесу, а также в разной обстановке — в обороне, на походе, при форсировании реки и лесного горного массива, при выходе из боя. Огнем бомбард табориты отражали многочисленные атаки венгерской конницы. Не достигали венгры успеха и тогда, когда спешивались. Пехота, имея бомбарды и боевые повозки, успешно боролась с конницей.

Поучительным в этом походе были умелое использование местности, времени суток, особенно ночной темноты, а также искусные действия таборитов в различной обстановке отступательного марша. Источники не отмечают ни одного случая паники, что говорит о высокой моральной стойкости таборитов.

Табориты были уверены в успешном исходе похода и поэтому сражались храбро. Строгая дисциплина обеспечивала порядок и точное выполнение боевых приказов.

Борьба таборитов и чашников и бой у Малешова 7 июня 1424 г. В 1424 г. у чехов обострились внутренние противоречия, которые переросли в открытую борьбу таборитов с чашниками. Не имея значительных сил в своем распоряжении, Жижка двинулся в Табор по маршруту на Колин и Кутную Гору. Крупные силы противника преследовали отряд таборитов и нанесли поражение их арьергарду. В связи с этим Жижка решил дать бой. [511]

Южнее Малешова табориты заняли удобную для обороны высоту. Северный ее склон представлял собой косогор, покрытый лесом. С южной стороны находилось ущелье, по которому протекал горный поток. Наиболее доступным был восточный склон высоты.

На этой высоте табориты оборудовали вагенбург с открытым восточным фасом. Отряд в боевом порядке построился фронтом на восток, имея в первой линии конницу, по второй — расположенные укрыто за ней боевые повозки, нагруженные камнями, и в третьей линии — пехоту. На повозках находились ездовые.

Первый этап боя — наступление отряда чашников.

Чашники расположились на соседней высоте, отделенной узкой долиной от позиции, занятой таборитами, и оттуда двинулись в боевом порядке для атаки отряда таборитов. Узкая долина не позволяла наступать широким фронтом, а поэтому получилось глубокое построение отряда чашников, чем и решил воспользоваться Жижка.

Второй этап боя — контратака таборитов и поражение чашников.

Когда половина войска чашников перешла долину и двинулась вверх для атаки таборитов, Жижка приказал коннице контратаковать противника. За всадниками ехали повозки, нагруженные камнями. Конный отряд таборитов напал на противника, а затем быстро разомкнулся в сторону флангов. В это время тяжелые повозки устремились с горы вниз и врезались в ряды наступавших. Бомбарды открыли огонь. Пехота таборитов перешла в общую контратаку и во взаимодействии с конницей завершила разгром войска чашников. [512]

Бой у Малешова показывает многообразие тактических приемов таборитов. Табориты стремились занять наиболее выгодную для обороны высоту и действовали всегда по-новому. В оборонительном бою табориты разгромили численно превосходившего противника, вынудив его наступать в невыгодных условиях и внезапно для противника применив новый тактический прием. Жижка умело организовал взаимодействие конницы, боевых повозок, бомбард и пехоты.

11 октября 1424 г. Ян Жижка умер от моровой язвы. Чехи потеряли талантливого полководца. В командование войском вступили боевые соратники Жижки — Прокоп Большой и Прокоп Малый, которые продолжали вести борьбу с врагами чешского народа.

Разгром чехами третьего крестового похода феодалов (1425–1426 гг.). В 1425 г. австрийские феодалы, возглавляемые [513] эрцгерцогом Альбрехтом, предприняли третий крестовый поход в Чехию. Они вторглись в Моравию, где были встречены чехами под командованием Прокопа Большого и отброшены на территорию Австрии.

Вслед за этим начали подготовку похода в Чехию немецкие феодалы. С целью упреждения противника чешское войско в 1426 г. двинулось к Усти на Лабе (Ауссиг), захваченному саксонским курфюрстом, и осадило город.

Чехи имели значительные силы: два больших отряда таборитов и пражское ополчение. Общую численность чешского войска источники определяют в 25 тыс. человек. Если считать, что в каждый отряд таборитов входило 5–6 тыс. человек и насчитывалось 5–6 тыс. человек пражского ополчения, то цифра снизится до 15–18 тыс. и станет более правдоподобной.

Для деблокады Усти на Лабе двинулось большое немецкое войско, состоявшее из саксонских, тюрингских и мейсенских. феодалов. Источники сообщают, что на каждого чеха приходилось пять немцев, и определяют общую численность феодального войска в 100 тыс. человек. Дельбрюк, пытаясь доказать двойное превосходство чехов, снижает эту цифру до 12 тыс. Имеются данные о численности самого большого отряда феодалов, насчитывавшего 8 тыс. человек. В таком случае вряд ли можно ограничиться увеличением этой цифры до 12 тыс. Источники указывают на численное превосходство немцев. Но сообщение об их общей численности надо уменьшить в несколько раз. Можно полагать, что феодалам удалось собрать около 20 тыс. человек.

Бой при Усти на Лабе в 1426 г. Когда чехи получили сведения о приближении большого немецкого войска, они отошли к западу от города и заняли позицию, которую усилили вагенбургом из 500 повозок. Такое количество боевых повозок еще раз подтверждает то, что у чехов были небольшие силы. Об этом же говорит и их оборонительный способ действий.

Первый этап боя — атака немцами вагенбурга чехов.

Немецкое войско атаковало чешский вагенбург. Завязался упорный бой. Противнику удалось в одном месте прорвать линию повозок, но это не решило исхода боя.

Второй этап боя — контратака чешской конницы.

Когда большая часть немецкого войска вела бой по всей линии повозок, Прокоп Большой приказал коннице предпринять вылазку из вагенбурга. Контратака чешской конницы решила исход боя. Феодалы потеряли около 3–4 тыс. человек и в беспорядке отступили.

Так чехи отразили третий крестовый поход феодалов.

В бою при Усти на Лабе необходимо отметить наличие взаимодействия чешской пехоты и конницы. Важное значение [514] имели правильный выбор Прокопом момента для вылазки конницы и контратаки, решившей исход боя.

Разгром чехами четвертого крестового похода феодалов (1427–1430 гг.). В 1427 г. феодальное войско под командованием курфюрста Бранденбургского предприняло четвертый поход в Чехию. Австрийские феодалы в это время готовились к нападению на южные границы Чехии.

Чехи под командованием Прокопа Большого и Прокопа Малого двинулись в Австрию и в 1427 г. у Тахова разбили австрийских рыцарей. Вслед за этим они предприняли походы в Силезию, Мсйсен, Саксонию. Чешское войско блокировало Вену. В следующем году снова были организованы походы в Моравию, Силезию и Саксонию.

Особенность стратегии чехов заключалась теперь в том, что чехи не допускали противника в Чехию и переносили военные действия на его территорию.

Разгром чехами пятого крестового похода феодалов (1431–1433 гг.). В 1431 г. на сейме в Нюрнберге было решено предпринять соединенными силами новый большой крестовый поход в Чехию. Сейм постановил собрать до 8200 «копий» и большое количество пехоты. Сигизмунд передал командование Фридриху Бранденбургскому.

Войско феодалов имело рыцарскую конницу, 150 бомбард, пехоту и большой обоз. Исторические хроники называют цифру свыше 100 тыс. человек, но это явное преувеличение. Войско феодалов было в пять раз меньше.

В августе 1431 г. крестоносцы двинулись из района Нюрнберга к границе Чехии, дошли до Домажлице и стали здесь лагерем. Сюда же подошли чехи под командованием Прокопа Большого. Появление их оказалось для рыцарей полной неожиданностью. Достаточно было панического крика «Прокоп идет», как войско феодалов бросилось бежать. Чехи захватили весь лагерь крестоносцев, 2 тыс. повозок и все 150 бомбард.

Затем при Тахове чехи разбили саксонских и баварских феодалов. Пятый крестовый поход был отражен.

В 1432 г. с целью закрепления успехов чехи предприняли большой поход против бранденбургских феодалов. Они прошли до самого побережья Балтийского моря — до Кюстрина. Этот поход закончился только в 1433 г.

В период разгрома пятого крестового похода феодалов стратегия чехов характеризовалась глубокими ударами, наносимыми на территории противника с целью устранения возможности дальнейших нападений на Чехию.

Следует отметить также тот -факт, что многочисленные победы чехов принесли им большую военную славу.

Завершающий этап национально-крестьянской войны в Чехии. Потерпев поражение в открытой борьбе, крупные феодалы и высшее духовенство католической церкви решили действовать [515] иначе, а именно способствовать обострению внутренних противоречий у чехов. Своим орудием они избрали чашников. Началась открытая вооруженная борьба чашников с таборитами.

В 1434 г. произошел решающий бой у Липан, в котором табориты потерпели поражение. В этом бою погибли Прокоп Большой и Прокоп Малый. Табор держался до 1452 г.

* * *

Революционное крестьянско-плебейское движение в Чехии хотя и потерпело поражение, но оно сильно потрясло феодальные устои в стране.

Национально-крестьянская война чехов имела важные национальные, социально-политические и военные последствия.

Чехам удалось остановить онемечивание своей страны и обеспечить самостоятельное развитие чешской национальности, языка и культуры. Была осуществлена секуляризация (конфискация) церковных земель. Однако победами крестьянско-плебейского войска воспользовались чешские феодалы, которые захватили церковное имущество и стали в стране главной политической силой. Феодалы начали осуществлять политику закрепощения крестьян.

В ходе национально-крестьянской войны чехи создали боеспособную военную организацию, ядром которой явилось постоянное войско таборитов. В этом отношении крестьянская война в Чехии выделяется из всех крестьянских войн в Европе.

Крестьянско-плебейское войско выдвинуло полководцев нового типа. Полководец-рыцарь был прежде всего бойцом. Он отдавал приказания только перед боем. Приказания эти часто не выполнялись. В бою рыцарь сражался в первых рядах и не управлял своим войском. Жижка, Прокоп Большой и Прокоп Малый лично вступали в бой лишь в исключительных случаях. Они являлись организаторами боя. Их приказания считались законом. Они управляли войском в бою, наблюдали за ходом боевых действий, организовывали взаимодействие и принимали решения в ответственные моменты.

Чешское войско нашло новые средства борьбы с рыцарской конницей не только в оборонительном бою, но также на походе и в наступательном бою. Это был вагенбург, оснащенный новым оружием — бомбардами. Чехи положили начало применению в Западной Европе полевой артиллерии. Грозным оружием, поражавшим рыцаря, стал усовершенствованный цеп.

Умело использовалась местность в различной обстановке и в разных видах боя. Искусство тактического руководства состояло теперь не только в определении боевого порядка, но прежде всего в маневрировании перед боем с целью занять выгодную позицию и поставить противника перед необходимостью [516] сражаться в неблагоприятной для него обстановке. Важное значение имело тактическое маневрирование в ходе боя.

3. Военное искусство в крестьянской войне 1525 г. в Германии

Германия в начале XVI в., причины и характер войны 1525 г. В XIV и XV вв. в Германии происходил значительный промышленный подъем. Развивалось городское цеховое ремесло. Натуральное хозяйство вытеснялось товарным производством. Ткацкое производство становилось ведущей отраслью промышленности. Большое внимание уделялось изготовлению предметов роскоши, производству оружия и добыче сырья (руды).

Вместе с промышленностью развивалась и торговля. Великий торговый путь из Индии на север проходил через Южную Германию. Аугсбург и Нюрнберг на западной границе Баварии были важными торговыми центрами.

В связи с ростом и расцветом городов земледелие выходило из своего примитивного средневекового состояния. Распахивались большие пространства, возделывались товарные культуры.

Но этот хозяйственный и культурный подъем не обеспечивал быстрых темпов экономического и политического развития Германии, отстававшей от других стран Европы. Население Германии было редким, крупных промышленных центров в стране не имелось. Крестьянская масса никогда не выходила за пределы узкого круга местных отношений, что отрицательно сказывалось на ходе войны.

Развитие торговли и промышленности в Германии привело к группировке интересов по провинциям, что определило политическую раздробленность в стране. «По мере того как распадалась чисто феодальная империя, стала разрываться и связь между отдельными частями империи; крупные имперские владетели стали превращаться в почти независимых государей, а имперские города, с одной стороны, и имперские рыцари, с другой, начали заключать союзы то друг против друга, то против князей или императора»{298}. Германский император все больше и больше превращался в рядового князя.

В этой обстановке значительно изменилась классовая структура феодального общества Германии. Феодальное среднее дворянство почти исчезло, образовав два полюса: независимых князей и низшее дворянство (рыцарство). Князья были почти независимы от императора; они назначали налоги, созывали ландтаг, имели свои войска, вели войны и заключали мир. Вся тяжесть налогов ложилась на крестьян. Города были [518] защищены от гнета своими привилегиями. Низшее дворянство — рыцарство вело борьбу с князьями и богатым духовенством.

В среде духовенства также наблюдалось расслоение: с одной стороны, богатая духовная аристократия (епископы, аббаты и пр.), с другой — плебейская часть духовенства, которая состояла из сельских и городских священников. По условиям жизни последние стояли очень близко к условиям жизни народных масс, испытывали гнет князей церкви, что определило наличие у них бюргерских и плебейских настроений.

Из горожан средневекового города развились три резко обособившиеся друг от друга группы: 1) патрицианские роды, которые возглавляли городское общество и эксплуатировали как городскую общину, так и подвластных городу крестьян; 2) бюргерская оппозиция из богатых, средних и отчасти мелких горожан; 3) плебейская оппозиция из разорившихся граждан и жителей, не имевших прав гражданства (ремесленные подмастерья, поденщики и люмпенпролетарии).

Люмпенпролетариат сыграл значительную роль в крестьянской войне. Часть его служила в княжеских войсках (ландскнехты); другая часть, которая бродила по деревням и попрошайничала, участвовала в крестьянских заговорах и отрядах. Третью, главную часть составляли преимущественно городские поденщики. Этот слой горожан Энгельс назвал более или менее развитым предшественником современного пролетариата.

Наиболее жестоко эксплуатировались крестьяне. «На крестьянина ложилась своею тяжестью вся иерархия общественного здания: князья, дворянство, попы, патриции, городские бюргеры. Принадлежал ли он князю, вольному имперскому рыцарю, монастырю или городу, с ним всюду обращались, как с вещью или вьючным животным или же еще хуже»{299}.

Зарождение в недрах феодализма капиталистического способа производства все более усиливало крепостническую эксплуатацию в немецкой деревне, что послужило основной причиной крестьянских восстаний XV и начала XVI вв. и крестьянской войны 1525 г.

Классовая борьба в Германии в XVI в. носила религиозный оттенок. Под религиозной формой скрывались интересы, потребности и требования отдельных классов. Эта революционная по своему существу борьба известна в истории под названием реформации. Это была «первая, еще робкая и глухая попытка реакции против средневековья...»{300}

Требования церковной реформы разделили Германию на три больших лагеря: в лагере «консервативно-католическом, [519] собрались все те элементы, которые были заинтересованы в сохранении существующих порядков, т. е. имперские власти, духовные и отчасти светские князья, более богатое дворянство, прелаты и городской патрициат, под знаменем бюргерской, умеренной лютеровской реформы собираются все владельческие элементы оппозиции, масса низшего дворянства, бюргерство и даже часть светских князей, рассчитывавших обогатить себя путем конфискации церковных имуществ и желавших использовать удобный случай для того, чтобы добиться большей независимости от империи. Наконец, крестьяне и плебеи составили вместе революционную партию, требования и учение которой резче всего были формулированы Мюнцером»{301}.

Лютер, бывший священник, порвавший с папским католицизмом, былофициальным представителем бюргерской реформы. Он перевел библию, в которой феодализированному христианству противопоставил христианство первых веков.

Лютер дал плебейскому движению мощное идеологическое оружие. Но он вскоре стал проповедником мирного прогресса и превратился в слугу князей. Теперь на основании библии Лютер стал доказывать происхождение власти от бога и освящал божьей милостью княжескую власть, пассивное повиновение и крепостное право.

Томас Мюнцер был плебейским революционером. Он родился около 1498 г. в графстве Штольберг, в Гарце. Отец Томаса Мюнцера был повешен штольбергским графом. Пятнадцатилетним юношей Томас Мюнцер начал борьбу против феодалов и католической церкви.

Мюнцер был высокообразованным человеком; он получил степень доктора теологии и место капеллана в женском монастыре. Свои удары он направлял против попов, но вместе с тем это были удары против существующего феодального порядка. Энгельс отмечал, что религиозная философия Мюнцера приближалась к атеизму, а его политическая программа была близка к утопическому социализму. Мюнцер призывал к революции для установления царства божия на земле, под [520] которым понимал общественный строй без классов, без частной собственности, без государства, с общностью работы и имущества и с полным равенством.

«У Мюнцера, — писал Энгельс, — эти коммунистические намеки впервые становятся выражением потребностей реальной общественной группы; у него впервые они формулируются с известной определенностью; начиная с него, мы встречаем их снова во всяком большом народном потрясении, пока они постепенно не сливаются с современным пролетарским движением, совершенно так же, как в средние века борьба свободного крестьянства против все более и более опутывающего его феодального господства сливается с борьбой крепостных и зависимых крестьян за полное уничтожение феодализма»{302}.

Но трагедия заключалась в том, что условия для господства того класса, представителем которого являлся Томас Мюнцер, еще не созрели. То, что он должен был сделать согласно своим собственным принципам, было невыполнимо. Поэтому, кроме ограниченности, вся его политическая программа была еще и утопична.

Для низвержения существующей власти Мюнцер принялся за организацию союза, в который входили крестьяне и плебеи. Политическая программа и религиозная философия Мюнцера определили его разрыв с Лютером.

Мюнцер создал партию из революционных элементов. Агитация Мюнцера оказалась столь действенной, что Лютер вскоре вынужден был заявить: «Тут бродит сатана, дух из Альтштедта».

Весной 1525 г. более двух третей германской территории было охвачено крестьянскими восстаниями, превратившимися в крестьянскую войну.

Энгельс писал: «Немецкий народ также имеет свою революционную традицию. Было время, когда Германия выдвигала характеры, которые можно поставить рядом с лучшими революционерами других стран, когда немецкий народ развивал такую энергию и выдержку, которые у централизозанной нации привели бы к самым блестящим результатам, когда немецкие крестьяне и плебеи носились с идеями и планами, которые довольно часто приводили в содрогание и ужас их противников»{303}.

Революционная война германских крестьян представляла собой попытку сбросить иго крепостничества, она серьезно подорвала основы феодализма в стране.

Крестьянская война в Германии выдвинула крупных революционеров того времени. Это были «плохо скроенные, [521] но крепкие и сильные фигуры великой крестьянской войны»{304}.

Боевые действия в Швабии. Весной 1524 г. крестьянское восстание в Швабии продолжало разрастаться. Сначала это были отказы от выполнения феодальных повинностей. Затем стали собираться отряды крестьян. Отряды выбирали своих командиров, вооружались и готовились к борьбе с феодалами. Командующим был выбран Ганс Мюллер (один из учеников Томаса Мюнцера), под командованием которого в конце октября 1524 г. крестьяне захватили город Вальдсгут на Верхнем Рейне, где вместе с горожанами основали евангелическое братство и разослали своих миссионеров по всей Юго-Западной Германии. Целью организованного в Вальдсгуте союза являлось уничтожение феодального господства, устранение всех господ, кроме императора, разрушение всех замков и монастырей. Немецкое трехцветное знамя было признано союзным знаменем.

Так в конце 1524 г. в Германии началась крестьянская война.

В тот момент, когда восстание крестьян быстро разрасталось, швабские феодалы находились в Италии, где воевали с французским королем Франциском I. Дворяне, чтобы отвлечь внимание крестьян, попытались навязать им переговоры, а сами в это время собирали деньги и нанимали солдат. «С этого момента начались то систематическое предательство, то последовательное вероломство и коварство, которые составляли характерную черту поведения дворянства и князей в течение всей крестьянской войны и которые являлись их сильнейшим оружием в борьбе с раздробленными и трудно поддающимися организации крестьянами»{305}.

С 30 сентября до середины октября 1524 г. Ганс Мюллер со своим отрядом прошел через весь Шварцвальд. Силы его отряда возросли до 3 ½ тыс. человек. Дворяне, имевшие в своем распоряжении не более 1700 наемников, составлявших отдельные небольшие отряды, предложили Гансу Мюллеру перемирие: После заключения перемирия дворянское войско и крестьяне разошлись по домам.

Но швабские дворяне своих обязательств не выполнили, и борьба вспыхнула с новой силой. Во главе дворянских войск встал Георг Трухзес фон Вальдбург.

Трухзес, не осмеливаясь напасть на главные силы крестьян, вступил с крестьянскими вождями в переговоры и одновременно наносил поражения их отдельным мелким отрядам.

В феврале 1525 г. восстания крестьян охватили территорию [523] между реками Дунай, Рейн и Лех. Было организовано несколько крупных крестьянских вооруженных отрядов, силы которых достигли 30–40 тыс. человек. Во всех этих отрядах «революционная, мюнцеровская партия всюду составляла меньшинство. Тем не менее она всюду являлась основным ядром и опорой крестьянских лагерей»{306}.

Бродячие люмпенпролетарии, которые присоединялись к отрядам, сильно мешали укреплению дисциплины и деморализовали крестьян. Это был первый недостаток вооруженных отрядов крестьян. Оборонительный характер действий крестьянских вооруженных сил являлся их вторым крупным недостатком. Восставшие ограничивались обороной своих лагерей, и это разлагающе действовало на крестьян. Крестьяне были плохо вооружены, да к тому же не знали военного дела. Ощущался недостаток в хороших командирах.

Из раздробленности и тактических недочетов в действиях крестьянских отрядов феодалы извлекали непосредственные выгоды, что можно видеть хотя бы на примере борьбы Трухзеса с герцогом Ульрихом. Этот герцог в 1519 г. был изгнан Швабским союзом феодалов из Вюртемберга. В 1525 г. Ульрих пытался вернуть свои владения с помощью не только швейцарских наемников, но и при активном участии крестьянских отрядов.

Ульриху удалось навербовать до шести тысяч пехотинцев, главным образом швейцарцев, и 200 всадников. Он имел и артиллерию: три каратауна (бомбарды) большого калибра, три кулеврины и четыре фальконета. Рассчитывая на поддержку со стороны крестьянских отрядов, Ульрих 26 февраля 1525 г. потребовал капитуляции г. Балингена.

В феврале крестьянские отряды располагались в лагерях на Иллере, Констанцском озере и на Дунае. Наиболее крупными из них были следующие: Бальтрингенский (до 12 тыс. человек), Верхнеальгауский (до 7 тыс.), Нижнеальгауский (до 5 тыс.), Оберндорфский (до 8 тыс.), Лейпгеймский (до 5 тыс.), Озерный. Все эти отряды назывались сводными, так как состояли из большого количества мелких отрядов различной численности, возглавлявшихся местными руководителями.

В конце февраля 1525 г. на сейме выборных представителей альгауских крестьян был принят устав, состоявший из 12 тезисов. 7 марта этот устав был принят всеми отрядами Верхнеальгауского, а затем Нижнеальгауского, Бальтрингенского и Озерного сводных отрядов. Клятвой было скреплено обязательство поддерживать друг друга.

В этих знаменитых «Двенадцати тезисах» подчеркивался исключительно мирный характер движения. Крестьяне требовали отмены личной крепостной зависимости, разрешения [524] охоты, пользования общинными лесами, возвращения отнятых у общин угодий, ограничения барщины, отмены чрезмерных повинностей и налогов, беспристрастного суда и т. д. Однако несколько ранее «Двенадцати тезисов» революционная партия выставила свои требования в письме с тезисами, в котором призывала крестьян к решительным действиям, к разрушению замков, монастырей и священнических приходов. «...В этом радикальном манифесте... — писал Энгельс, — дело идет прежде всего о революции, о полной победе над еще господствующими классами...»{307}

Мирный характер движения больше привлекал крестьян, чем решительные революционные действия. Именно этим обстоятельством прежде всего стремился воспользоваться Швабский союз феодалов, войско которого возглавлял Трухзес.

Замысел Швабского союза заключался в том, чтобы переговорами и мнимыми уступками сдерживать крестьянские отряды и выигрывать время до тех пор, пока подойдет войско под командованием Трухзеса, затем внезапно напасть на отряды крестьян и разгромить их.

Обстановка для феодалов осложнялась тем, что на Балинген с сильными отрядами двигался Вюртембергский герцог Ульрих, которого могли поддержать крестьянские отряды. Поэтому Трухзес решил склонить крестьян на перемирие, двинуть против герцога все войско, а затем уже дезорганизовать и разбить крестьян.

Первый этап - борьба Швабского союза с отрядом герцога Ульриха.

2 марта 1525 г. войско феодалов под командованием Трухзеса выступило в поход против Ульриха. Притворными переговорами Трухзесу удалось задержать выступление крестьян трех самых крупных лагерей и выиграть время. Свое предложение о перемирии он подкрепил атакой двумя сотнями рыцарей одного крестьянского отряда в Гегау.

28 февраля, когда швейцарские наемники Ульриха праздновали масленицу, отряд Трухзеса внезапно атаковал их в районе Лохена. Было убито 133 швейцарца. Ульрих и крестьяне имели численное превосходство, и поэтому Трухзес отступил. Однако этот эпизод имел важные последствия — ночью от Ульриха ушла значительная часть швейцарцев, а затем и некоторые крестьянские отряды, которые шли воевать за свои интересы, а не за владения герцога.

Все же Ульриху удалось овладеть Балингеном, что, однако, не улучшило для него обстановку, так как Трухзес сумел сосредоточить против Ульриха 700 рыцарей, 14 тыс. пехотинцев и артиллерию. К тому же по требованию германского императора швейцарские кантоны отозвали из войск [525] Ульриха своих соотечественников, служивших у герцога наемниками. Швабский же союз предложил швейцарцам уплатить половину причитавшейся им суммы за службу у герцога, если они выдадут герцога. Этот замысел не удалось осуществить, так как 17 марта герцог Ульрих распустил остатки своего отряда и бежал за пределы Вюртембергского герцогства.

Следовательно, Трухзесу удалось обмануть восставших крестьян и сосредоточить свои силы против Ульриха, которого он считал более серьезным противником, чем крестьянские отряды. Затем он сумел разложить отряд герцога, заставив швейцарских наемников уйти от него, что решило исход борьбы. Ульрих же действовал медленно и нерешительно, и поэтому Трухзесу удалось захватить инициативу в свои руки.

Второй этап — борьба восставших крестьян с войском Швабского союза.

После ликвидации отрядов герцога Ульриха швабские феодалы нарушили договор о перемирии, заключенный с крестьянскими отрядами, и двинули против них свое войско под командованием Трухзеса.

В ответ на такое вероломство феодалов на многочисленных собраниях крестьян было решено сжечь феодальные замки, конфисковать церковные имения и продать церковные драгоценности, а вырученные деньги использовать на нужды войны с феодалами.

2 апреля 1525 г. — день, назначенный феодалами для заключения мира с крестьянами, стал днем всеобщего восстания, которое охватило две трети Германии. Швабия, Тироль, Эльзас, Саксоно-Тюрингская область и Франкония были главными районами крестьянской войны.

Трухзес сосредоточил у Ульма на Дунае около 10 тыс. человек, из них 7200 пехотинцев. Лишь пехота была пригодна для наступления против крестьян, обычно сражавшихся на местности, неудобной для действий рыцарской конницы. Разбив в Швабии несколько отдельных крестьянских отрядов, Трухзес двинулся против десятитысячного Озерного отряда, собравшегося на берегу Боденского озера.

Военный совет крестьян решил идти навстречу отряду Трухзеса. 15 апреля восставшие имели частный успех. Но Трухзес уклонился от решительного боя и заключил договор с крестьянами. За обещание амнистии восставшие обязались выдать Трухзесу часть своих орудий.

«Хитрость Трухзеса спасла здесь его от верной гибели. Если бы он не сумел одурачить слабых, ограниченных и в большей своей части уже деморализированных крестьян и их большею частью неспособных, трусливых и поддающихся подкупу вождей, то он был бы со своим небольшим войском окружен [526] четырьмя колоннами, насчитывавшими вместе, по крайней мере, 25–30 тыс. человек, и совершенно раздавлен»{308}.

Разгромив крестьянские отряды Швабии, Трухзес двинулся во Франконию.

Первый период крестьянской войны закончился. Чрезвычайно выгодный момент для разгрома вооруженных сил дворян был упущен. Ограниченность вождей многочисленных крестьянских отрядов позволила Трухзесу одурачивать их переговорами и договорами и натравливать друг на друга. Озерные крестьяне подняли оружие против собственных союзников — гегоуских крестьян.

Всю крестьянскую войну, говорит Энгельс, погубил беспредельной узости кругозор, ограниченный местными интересами. К тому же крестьяне оборонялись, а оборона — смерть вооруженного восстания. Крестьянские отряды действовали разрозненно, и Трухзес, не имея численного превосходства, бил их по частям.

Боевые действия в Вюртемберге и во Франконии. Революционное крестьянское движение в Вюртемберге и во Франконии было очень разобщенным. Здесь имелось шесть крестьянских центров, главным из которых стал вольный имперский город Гейльбронн. Среди крестьянских отрядов особенно выделялись «Светлый отряд», насчитывавший до 8 тыс. человек и имевший 3 тыс. аркебузов, и свыше десятка бомбард на колесах, и «Черный отряд» под командованием рыцаря Флориана Гейера. Беднота городов Франконии открывала ворота крестьянам, а бюргерство надеялось использовать крестьян в борьбе против городской знати.

Вступив в Вюртемберг, Трухзес предложил всем крестьянским отрядам капитулировать. На просьбу Тюбингенского правительства не разорять страну, он ответил: «Я сделаю различие между добрыми и злыми и буду, насколько возможно, избегать огня, но я не могу согнуть в бараний рог такое войско и при таком походе»{309}. Это был поход феодалов против восставших крестьян. «Такой» поход осуществлялся главным образом наемниками, а «такое» войско очень часто отказывалось повиноваться и требовало уплаты жалованья.

Когда Трухзес после форсированного марша попытался выслать два отряда против крестьян, занявших монастырь Бебенгаузен, наемники заявили, что они не сделают ни шагу вперед. Более того, на другой день солдаты потребовали жалованья, которое им не выплачивали целый месяц.

Из-за неповиновения наемников Трухзес потерял три дня. За это время крестьянские отряды штурмом взяли г. Герренберг. [527] Когда же войско феодалов двинулось на выручку этому городу, крестьянское войско отступило к своему лагерю, расположенному между Зиндельфингеном и Беблингеном.

Действия ландскнехтов показали ненадежность наемных войск. В решительный момент они выходили из повиновения, предъявляли чрезмерные требования и отказывались от исполнения приказов.

Бой под Беблингеном 12 мая 1525 г. Войско феодалов насчитывало около 15 тыс. человек, из них до 3 ½ тыс. конницы, в том числе 1200 хорошо вооруженных рыцарей. Наемной пехоты было около 6 тыс. человек. Феодалы имели 18. больших и значительное число полевых бомбард на колесах. Преимущество феодального войска заключалось в наличии у него сильной конницы и артиллерии, а также единого командования. Ландскнехты, т. е. наемная пехота, являлись мало надежной частью войска.

Крестьянское войско состояло из многих разрозненных отрядов без твердого и единого командования. Все вопросы решались на военных советах и общих собраниях. Отсутствие единства мнений и действий резко снижало боеспособность [528] войска. В крестьянских отрядах всего насчитывалось до 15 тыс. человек и 22–33 бомбарды. Конницы почти не было. Обоз был большой, но использовать его для борьбы с конницей крестьяне не умели.

Трухзес завязал с крестьянами переговоры, пустив в ход подкупы. Изменники, получившие подарки от господ, начали сеять в войске панику. Вечером 11 мая крестьянам был предъявлен ультиматум о безоговорочной капитуляции. Для обсуждения этого предложения крестьяне просили предоставить им время до 12 часов следующего дня.

В 7 час. утра началось общее собрание крестьянских отрядов. В это время войско феодалов неожиданно перешло в наступление. Однако крестьянское войско успело занять сильную позицию и построить боевой порядок под командованием рыцаря Бернгарда Шенка.

Позиция находилась за труднодоступными болотами и небольшими озерами. Позади имелись лесные массивы. Город Беблинген с замком был в руках крестьян, оборонять его помогали горожане. Он являлся опорным пунктом крестьян на их левом фланге.

Боевой порядок крестьянского войска состоял из трех частей: авангарда, находившегося в районе города Беблингена и в районе высоты к югу от него; главных сил на позиции за болотом и арьергарда, расположившегося у Зиндельфингена и Оксенвальда и прикрывавшего пути отступления через Гайзенбергский лес и Вайгинген и через Кантенталь в Штутгарт.

Войско феодалов для наступления также было разделено на три части. Впереди двигался авангард, состоявший, из рыцарской конницы. Через Гольцгерлинген и Беблингенский бор направлялся отряд конницы, чтобы выйти к лагерю крестьян и произвести демонстрацию с целью отвлечения внимания противника в эту сторону. Главные силы наступали левее — мимо замка Маурена и Клеберберга.

Первый этап боя — отражение крестьянским войском атак конницы и пехоты феодалов.

В 10 часов утра авангарды завязали бой в районе Беблингена. Рыцарская конница атаковала авангард крестьянского войска. Крестьяне встретили ее огнем бомбард. Контратакой крестьянской пехоты рыцари были отброшены. Крестьяне не имели конницы, чтобы завершить разгром авангарда противника.

В это время со стороны Маурена из леса вышли главные силы феодального войска. Трухзес увидел, что его авангарду грозит опасность оказаться отрезанным от главных сил, и поэтому приказал всем барабанщикам и трубачам бить тревогу, чтобы ускорить движение пехоты и конницы главных сил.

Ландскнехты двинулись через болото против главных сил крестьянского войска, но крестьяне отбили эту атаку. [529]

В течение трех часов крестьянское войско отражало атаки противника. Так как эти успехи не закреплялись активными действиями, противник смог изменить план наступления и произвести перегруппировку сил.

Второй этап боя - захват отрядом феодального войска Беблингена.

Магистрат Беблингена готовил сдачу города Трухзесу. Фогт города (глава магистрата) еще на рассвете тайно выехал навстречу войску феодалов, обещая Трухзесу отпереть ворота, если горожане будут помилованы. Городской патрициат готовил измену крестьянскому войску.

Выехав на поле боя, Трухзес увидел, что для создания перелома в ходе боевых действий в пользу феодального войска необходимо овладеть Беблингеиом. Присоединив к себе конницу авангарда, он двинулся к городским стенам.

Для штурма городских ворот Трухзес выслал сначала 80 ландскнехтов. Крестьяне отразили их атаку. Затем было выделено 200 ландскнехтов для штурма верхних ворот, которые оборонялись горожанами. Попытка овладеть воротами здесь также успеха не имела. Тогда Трухзес подъехал к городской стене и крикнул, что он сожжет горожан вместе с их женами и детьми, если они не отопрут немедленно ворот и не впустят в город ландскнехтов. Ворота были открыты, ландскнехты ворвались в город и осадили замок.

Третий этап боя — атака феодальным войском авангарда крестьян.

Потеряв главный опорный пункт, авангард крестьянского войска пытался удержать важную высоту, находившуюся недалеко от города. Здесь расположилась пехота авангарда и были установлены бомбарды.

Теперь Трухзес решил овладеть высотой, которую занимал авангард крестьян. Он выслал отряд конницы с задачей обойти авангард через Гальгенберг, а сам с другим отрядом конницы подготовился к атаке авангарда с противоположного направления. Из замка, занятого к этому времени ландскнехтами, был дан залп из бомбард.

Залп вызвал замешательство в рядах крестьян. В это время рыцарская конница, или, как ее называли в Германии, «крестьянская смерть», атаковала авангард с двух сторон и заставила его отступить к главным силам. Авангард потерял все свои бомбарды и важную фланговую позицию.

Четвертый этап боя - атака феодальным войском главных сил крестьян.

Теперь Трухзес решил атаковать во фланг главные силы крестьянского войска. Он двинул вперед отряд ландскнехтов с четырьмя фальконетами и несколькими бомбардами и 200 всадников. Пехота и бомбарды «открыли огонь по крестьянским рядам, стали стрелять им в тыл, выбили крестьян из их [530] выгодной позиции у болота, Заставили их спуститься с гор и Холмов, так что для союзных войск открылось довольно места И это дало им возможность провезти свои орудия мимо города наверх и занять все холмы и выгодные места орудиями»{310}. Фланговая атака решила исход боя. Неся потери от огня бомбард, главные силы крестьянского войска не выдержали натиска противника и стали отступать.

Пятый этап — бой арьергарда крестьянского войска.

Арьергард крестьян занимал позицию в районе Зиндельфингена. Командир отряда Теус Гербер в начале боя находился на совещании. Когда же он вернулся, то его роты готовились отступать к Штутгарту, так как делегаты от штутгартского комитета отзывали всех горожан, находившихся при крестьянском войске. В рядах арьергарда началось разложение.

Теус Гербер обратился к своим ротам: «Братья, — сказал он, — наши союзники попали в беду, битва началась; мы опозорили бы себя на вечные времена, если бы вернулись домой теперь как трусы»{311}. Арьергард вступил в бой, но все же часть штутгартцев покинула свои роты. Вскоре знамя арьергарда пало, и роты стали отступать к Беблингенскому лесу, где в лесной чаще рыцарская конница не могла их преследовать.

Бой закончился в 14 часов. В это время на расстоянии трех километров было замечено облако пыли. Большой отряд кавалерии с бомбардами под командованием герцога Ульриха спешил на помощь крестьянскому войску, но опоздал на один час. Но даже если бы и теперь этот отряд атаковал противника, его атака могла быть гибельной для феодального войска. Ульрих же не решился на смелые действия и дал команду на отступление.

Крестьянское войско потеряло убитыми до 4 тыс. человек, бомбарды и весь обоз. Остатки крестьянских отрядов разбрелись во все стороны. Вюртембергское повстанческое движение было подавлено. Яков Рорбах, вождь франконских крестьян, по приказанию Трухзеса был сожжен на медленном огне.

Бой под Беблингеном показывает, что одной из главных причин поражения крестьян явилось отсутствие у восставших моральной сплоченности, единства и воинской дисциплины. Обсуждение на собраниях решений командиров и определение на них способов боевых действий приводили к разложению в рядах войска. В крестьянском войске отсутствовало единое командование, в результате чего не было организовано взаимодействие авангарда, главных сил и арьергарда. [531]

В дополнение ко всему горожане были ненадежными союзниками крестьян. Предательство беблингенцев оказало решающее влияние на ход боя. Но, несмотря на неблагоприятную обстановку, крестьяне оказали упорное сопротивление, и бой продолжался более четырех часов.

Рыцарская конница маневрировала на поле боя и вела главную атаку с флангов. Успех ее действий подготавливался огнем бомбард. Конница успешно боролась с пехотой крестьян, также имевшей бомбарды. В Чехии же было наоборот: пехота с полевой артиллерией и вагенбургом успешно отражала атаки рыцарской конницы и контратаковала рыцарей. Дело заключалось не в превосходстве немецкой конницы, а в слабости крестьянской пехоты. Крайне отрицательное значение имел пассивно-оборонительный способ действия крестьянского войска, что позволяло противнику свободно маневрировать своими силами в ходе боя.

Отряд Трухзеса сократился до 6 тыс. человек, но он соединился с отрядом пфальцского курфюрста (6 ½ тыс. человек) и двинулся против оденвальдцев, неккарцев и нижнефранконцев, действовавших оборонительно и разрозненно.

Наиболее упорное сопротивление оказал «Черный отряд». В бою при Зюльдорфе крестьяне (4 тыс.) были разбиты отрядом Трухзеса. Остатки «Черного отряда» Флориана Гейера (600 человек) пробились к деревне Ингольштадт. 200 человек заняли церковь и кладбище, 400 человек — замок. Отряд ландскнехтов (1200 человек) атаковал деревню и занял ее. Трухзес огнем артиллерии пробил брешь в стене замка, но крестьяне, укрывшиеся за внутренней стеной, дважды отбили штурм ландскнехтов. Артиллерийским огнем была разрушена и эта стена. Третий штурм имел успех. Флориан Гейер с отрядом в 200 человек прорвал расположение противника, но на следующий день этот отряд был окружен в лесу и весь уничтожен. Самому Флориану Гейеру с несколькими смельчаками удалось бежать.

После первых побед Трухзеса ему стало помогать бюргерство городов, предавая крестьян и нанося им удары в спину.

Разгромив крестьян во Франконии, Трухзес вернулся в Верхнюю Швабию, где действовал сильный альгауский отряд.

Крестьяне (23 тыс.) имели в своих рядах бывших ландскнехтов и сильную артиллерию и занимали позицию за Иллером. Трухзес имел всего 11 тыс. человек.

19 и 20 июля велась безрезультатная артиллерийская дуэль.

21 июля феодалы начали переговоры с крестьянами и подкупили некоторых их начальников и артиллеристов. Изменники подожгли запасы пороха, а самих крестьян убедили предпринять [532] обход. Крестьяне, выйдя из своих укреплений, попали в засаду и частично были перебиты, частично — рассеяны.

Последний крестьянский отряд Кнопера был окружен и 25 июля сдался Трухзесу. Этим и закончились боевые действия в Вюртемберге и Франконии.

Боевые действия в Тюрингии. Как только в Швабии началось крестьянское восстание, Томас Мюнцер направился в Тюрингию, в вольный имперский город Мюльгаузен. Тюрингию, главный очаг реформации, он решил сделать центром крестьянского движения в Северной Германии. Почва для этого была подготовлена еще до начала всеобщего восстания в Южной Германии, и 17 марта 1525 г. в Мюльгаузене произошла революция. Вместо старого патрицианского совета был избран «вечный совет» во главе с Мюнцером.

«Вечный совет» провозгласил уничтожение всякой власти, общность всех имуществ, равную для всех обязанность трудиться. Сам Мюнцер, писал Энгельс, превратился в пророка революции: он безустали раздувал ненависть к господствующим классам и разжигал страсти. Крестьяне собирались в отряды и жгли монастыри и замки. Восстание распространилось и на соседние области: Гессен, Саксонию, Гарц. Но центром оставался Мюльгаузен, а «Мюнцер был более или менее признанным вождем всего движения...»{312}

Князья в Тюрингии вначале растерялись. Лишь к концу апреля гессенский ландграф Филипп собрал значительный отряд ландскнехтов и, быстро подавив восстания крестьян в своих владениях, двинулся к р. Фульда. Здесь, у Фрауенберга, он 3 мая разбил фульдский крестьянский отряд (10 тыс. человек) и направился на Эйзенах и Лангензальц, где соединился с войсками саксонского курфюрста Иоганна. Объединенные силы имели 8600 человек (6 тыс. пехоты, 2600 человек конницы) и много бомбард.

У Франкенгаузена Мюнцер собрал 8 тыс. человек. Его отряд имел 8 бомбард. Боеспособность тюрингенцев была значительно ниже боеспособности швабов и франконцев. В крестьянских отрядах Тюрингии насчитывалось мало бывших солдат. Эти отряды не имели хороших командиров, были плохо вооружены и мало дисциплинированы. «Сам Мюнцер, повидимому, не обладал ни малейшими познаниями в военном деле»{313}.

Тюрингенские князья применили ту же вероломную тактику, что и Трухзес. 16 мая они начали с крестьянами переговоры, заключили с ними перемирие, а затем неожиданно перешли в наступление.

Мюнцер расположил свой отряд на одной высоте («гора [534] битвы») в районе Франкенгаузена и построил вагенбург. Князья послали к крестьянам парламентера с предложением выдать Мюнцера живым, за что обещали им амнистию. Мюнцер созвал круг (собрание) и поставил это предложение на обсуждение. Поп и один рыцарь высказались за капитуляцию. Мюнцер приказал отрубить им головы. Эта его решительность увеличила стойкость малосплоченного крестьянского отряда.

Пока крестьянский отряд обсуждал предложение князей, колонны ландскнехтов, имея кавалерию на флангах, начали окружать вагенбург Мюнцера. Под прикрытием огня бомбард ландскнехты приблизились к вагенбургу, где встретили незначительное сопротивление. Линия повозок была легко прорвана, и крестьяне в беспорядке побежали к Франкенгаузену и к лесу, попадая под удары обходных колонн ландскнехтов и конницы. Из 8 тыс. крестьян было убито 5 тыс. человек. На плечах отступавших крестьян в Франкенгаузен ворвалась конница князей, взявшая город без особого труда. Раненый Мюнцер был взят в плен, подвергнут пытке и обезглавлен.

25 мая феодалы окружили и взяли Мюльгаузен, который защищали 1200 бюргеров. Соединенные княжеские войска насчитывали 11 тыс. 800 человек, т. е. имели десятикратное превосходство. Князья разграбили и сожгли несколько городов и деревень. Много крестьян было казнено. Таким же террором окончились крестьянские восстания в Эльзасе и в альпийских землях Австрии.

* * *

Во время войны и в результате террора после нее погибло 150 тыс. крестьян. Разгром крестьянского движения имел своим следствием феодальную реакцию в Германии. «Крестьяне повсеместно снова вернулись под власть своих духовных, дворянских или патрицианских господ; договоры, кое-где заключенные с ними, были нарушены, существовавшие ранее тяготы были увеличены огромными контрибуциями, наложенными победителями на побежденных. Самая величественная революционная попытка немецкого народа закончилась позорнейшим поражением и привела на время к удвоению гнета»{314}.

Больше всего в войне пострадали сами крестьяне. Значительные потери понесли духовенство и дворянство. Города от войны не получили никаких выгод. Выиграли только князья. «С этого момента вновь началось всеобщее преобладание крепостничества среди германских крестьян»{315}.

Крестьянская война заставила дворянство прямо и косвенно стать под защиту князей; «...Немецкое дворянство предпочло эксплоатацию крестьян под верховной властью князей [535] свержению князей и попов с помощью открытого союза с эмансипированным крестьянством»{316}.

Что явилось основными причинами поражения крестьян? Прежде всего «местное и провинциальное раздробление и вытекающее из него неумение возвыситься над местными и провинциальными интересами привели все движение к гибели...»{317} Горожане и крестьяне не могли объединиться для совместного общенационального выступления. Различные перемирия и договоры с противником, заключенные отдельными отрядами, были, по существу, актами измены общему делу. Измена бюргерства способствовала поражению крестьян.

Раздробленность и местная ограниченность крестьян, длительная привычка к подчинению и отсюда доверчивость; то обстоятельство, что во многих местах крестьяне отвыкли от употребления оружия, — все это неблагоприятно влияло на ход крестьянской войны и определяло многочисленные поражения крестьян.

Крестьяне выступали против дворян, князей, но за императора. Они дрались не за уничтожение феодализма, а за улучшение условий своего существования при феодализме. В лучшем случае дело сводилось к попытке преждевременного установления буржуазного общества, как это пытался сделать Мюнцер в Мюльгаузене. В большинстве случаев крестьяне требовали возвращения к «добрым старым временам».

Стихийность и неорганизованность крестьянского движения оказывали пагубное влияние на ход — и исход войны. Насчитывалось большое количество крестьянских отрядов, имевших даже артиллерию. Общая численность восставших во много раз превосходила силы феодалов, наемная пехота которых была очень ненадежна. Но крестьянские отряды не имели руководящего центра и единого командования и действовали разрозненно.

Крестьянская война выявила стойкость, мужество и геройство как отдельных революционных бойцов, так и целых крестьянских отрядов. Война вскрыла огромные революционные потенциальные возможности крестьянства.

Опыт революционно-крестьянской войны показал, что оборона является смертью вооруженного восстания угнетенных классов. Для успешного исхода войны надо не только обороняться, но и как можно скорее переходить в наступление. В оборонительном бою нельзя ограничиваться только отражением атак противника, надо контратаковать его, чтобы полностью разгромить. Так именно и действовали табориты.

Наемников и новое огнестрельное оружие феодалы использовали прежде всего для борьбы с восставшим крестьянством. [536]

Плохо организованная и необученная крестьянская пехота не могла успешно бороться с рыцарской конницей, поддерживаемой огнем артиллерии.

Старые феодальные замки не выдерживали огня бомбард крупных калибров. Они перестали быть надежной защитой. Новое оружие требовало и новых оборонительных сооружений, способных ему противостоять.

* * *

Движущие силы национальных и революционно-гражданских войн определяются расстановкой и соотношением классов внутри страны, внешнеполитическим положением, целями и социальными особенностями характера борьбы. Эти войны убедительно показывают влияние классовой борьбы на развитие военного искусства.

В войне 1410 г. решалась общеславянская задача борьбы с агрессией немецких феодалов. Поэтому польско-литовские феодалы могли опираться на народное ополчение и русские полки.

Чешское крестьянство в союзе с плебеями городов боролось с немецким засильем, отбивало крестовые походы немецких феодалов, отстаивая независимость Чехии Общенациональные цели борьбы сплачивали чехов всех сословий. Но главной движущей силой были крестьянско-плебейские массы, которые боролись за уничтожение феодальных порядков. Классовыми противоречиями чехов пользовались немецкие феодалы и католическая церковь, находя в Чехии поддержку в среде господствующего эксплуататорского класса.

Национально-крестьянская война чехов закончилась победой, однако ею воспользовались чешские феодалы для закрепощения самих же победителей.

Борьба немецких крестьян объективно была направлена на уничтожение феодальных порядков, но для достижения этой цели обстановка была неблагоприятной. Феодалы имели полную возможность противопоставить крестьянской раздробленности объединенные силы реакции. В целом можно сказать, что крестьянские восстания в Германии носили стихийный характер, проходили неорганизованно, и хотя превратились в большую крестьянскую войну, но успеха не имели.

Национальные и крестьянские войны XV — XVI вв. сыграли важную роль в развитии военного искусства. Во-первых, они выявили основные требования искусства вооруженного восстания и ведения революционных войн. Во-вторых, чехи создали прообраз постоянной армии, возникновение которой многие военные историки неправильно приписывали только деятельности французского короля. В-третьих, в ходе этих войн чехи создали пехоту, способную успешно бороться с рыцарской [537] конницей. В-четвертых, в этих войнах довольно широко начала применяться полевая артиллерия, которая передвигалась на повозках и даже на колесах, явившихся прообразом лафета. В-пятых, широкое развитие получило маневрирование войск в предвидении боя и в ходе его. [538]