Бюлов А.Г.Д.Дух новейшей военной системы в кн.: Стратегия в трудах военных классиков. Том II. / Под редакцией А. Свечина — М.: Государственное Военное Издательство, 1926. С 21 чертежом и 1 схемой в тексте. Тираж 5.000 ≡ Bülow A.Geist des neuern Kriegssystems, hergeleitet aus dem Grundsatze einer Basis der Operationen. Hamburg, 1805
А. Свечин: Бюлову мы обязаны самим термином «стратегия», а также и разделением стратегии от тактики; кто прочтет его определения, тот поймет, что и первому автору, проведшему грань между этими столь родственными дисциплинами, вероятно очень досаждали недоуменные вопросы о том, чем же собственно стратегия отличается от тактики. Бюлову мы обязаны всем учением и самим термином об операционном базисе, а также понятием о стратегическом развертывании. Если рассуждения об объективном угле представляются некоторым увлечением, то сама мысль об огромном значении базиса заслуживает полного внимания, и лучше всего ознакомиться с ней мы можем у ее истока у Бюлова.
Об авторе: Бюлов (Bulow) Адам Генрих Дитрих (1757–1807), барон, прусский воен. писатель и теоретик. Служил в прусской армии (1772–1790). Выйдя в отставку, участвовал в восстании в Юж. Нидерландах (совр. Бельгия и Люксембург) против австр. владычества. В 1799 издал труд «Дух новейшей военной системы» (Geist des neuern Kriegssystems, hergeleitet aus dem Grundsatze einer Basis der Operationen...). B 1806 написал памфлет «Поход 1805 r.» (Der Feldzug von 1805 militarisch betrachtet), содержавший критику действий рус. армии в этой кампании и оскорбит, выпады против её командования. За это по требованию царского пр-ва был арестован (1806) и затем отправлен морем в Россию (по дороге умер). Военно-теоретич. труды Б. дополнили воен. теорию развитием некоторых понятий. Им сформулирован важный тезис о подчинённости воен. стратегии политике, тактики стратегии, введены в употребление понятия «базис войны», «база операционная» ( «базис операционный»), «стратегич. развёртывание» и др. Вместе с тем Б. увлекался геометрич. формами операций, догматизировал опыт ведения войн 18 в., переоценивал роль магазинной системы снабжения войск, недооценивал значение сражения, считая, что цели войны могут достигаться воздействием на пути сообщения, а успехи воен. теории сделают войну менее кровопролитной. Теории Б. подвергались критике со стороны Наполеона, К. Клаузевица, А. Жомини, Г. А. Леера и др. воен. деятелей и теоретиков. Критич. замечания Наполеона, сделанные на полях книги Б. с описанием истории кампании 1800 в Германии и Италии, использованы Ф. Энгельсом в работе «По и Рейн» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 13, с. 233–281). Энгельс с иронией упоминает Б. также в некоторых др. своих статьях и письмах. (СВЭ).