Два слова о прикрытии
Под прикрытием следует, вообще говоря, понимать меры, предпринятые для того, чтобы обеспечить развертывание сил при подготовке оперативно-стратегического маневра. Это выражение более узко применяется к мерам обеспечения мобилизации и сосредоточения вооруженных сил. В дальнейшем мы будет говорить лишь об этом прикрытии.
Сразу же напомним, что прикрытие должно быть одновременно и наземное и воздушное.
Что касается наземного прикрытия, то войска, которые будут выделены для этой цели, по необходимости всегда будут иметь небольшую плотность по отношению к протяжению защищаемых границ. В конкретном случае конфликта на северо-восточной и восточных границах Франции эта плотность будет особенно мала в первые дни войны. Какую же систему прикрытия нужно принять в этих условиях?
Если даже учесть укрепленные приграничные районы, то и тогда поле непрерывного сражения приводит к очень значительным боевым фронтам. К тому, что сказано об обороне дивизии на фронте в 20–30 км и о системе обороны при помощи пулеметных батальонов на широких фронтах, нужно добавить, что было бы неразумно не учитывать того, что наступающие войска будут располагать бронированными машинами и даже крупными механизированными соединениями, которым войска прикрытия, растянутые на чересчур широких фронтах, не способны будут оказать серьезное сопротивление.
Кроме того, надо еще отметить, что качество войск, которыми мы будем располагать для организации прикрытия войск не обстрелянных, мало пригодно для проведения [181] в жизнь системы, требующей распыления малых подразделений; тогда, влияние командования уменьшается до такой степени, что становится почти недействительным, мелкие же подразделения подвергаются ужасному моральному испытанию, оказываясь лишенными поддержки со стороны соседей.
Было бы чистым безумием претендовать на возможность заблаговременно установить на наших границах непрерывный, ненарушимый фронт обороны, как бы эта мысль ни прельщала тех, кто рассчитывает на китайскую стену подобного рода.
Система прикрытия, которая подходит к нашей обстановке, должна основываться на совершенно других началах.
Прежде всего примем как аксиому положение, что чем более ограничена численность имеющихся в распоряжении войск, тем более необходимо избегать их распыления и тем важнее их подвижность. Это полностью осуждает всякую систему кордонного прикрытия и указывает, что решение проблемы состоит в маневре.
Такое заключение поддерживается еще тем фактом, что наступательные действия, которым могут подвергнуться наши войска прикрытия в первые дни враждебных действий, не будут производиться значительными массами. Скорее всего они будут иметь характер сильных ударов, производимых сравнительно ограниченными средствами, но зато сосредоточенными на одном направлении или на небольшом числе направлений{148}. При такой обстановке легко понять, что было бы невыгодно заблаговременно распределять ограниченные средства прикрытия на всем протяжении фронта; это не имело бы иного эффекта, как только тот, что большая часть войск неатакованных фронтов была бы неиспользована, тогда как на атакованных участках можно было бы противопоставить сосредоточенным силам только тонкую завесу.
Лишь один способ обороны при такого рода агрессии может быть действительным: сосредоточенным силам нужно противопоставить сосредоточенные же силы, что еще раз приводит нас к необходимости маневра.
На французской границе между укрепленными районами имеются интервалы, которые в свою очередь имеют фланги. Агрессор может также нарушить нейтралитет соседних стран. Все это говорит за то, что система прикрытия должна отвечать следующим основным требованиям.
Сектора, соответствующие интервалам между укрепленными районами, должны иметь [182] войска прикрытия, обладающие большой мобильностью, хорошо расчлененные и правильно распределенные в целях быстрого сосредоточения. Эти войска должны обслуживаться органами охранения и предупреждения, опирающимися на воздушную разведку и наземное наблюдение{149}. Они должны быть в известной мере способны к задержке агрессора. Когда пункт атаки определится, подвижные силы соответствующего сектора сдерживают наступающего. Ведется оборонительный бой, и отход производится по-эшелонно. Как правило, эти войска сектора усиливаются по распоряжению высшего командования частью подвижных войск других секторов.
Укрепленные районы {150} обеспечивают наиболее жизненные направления и зоны, где недопустимо никакое отступление без тяжелых последствий в экономическом, промышленном, политическом и военном отношениях. Мощь заграждения этих укрепленных районов в виде постоянных сооружений и войск обязательно должна дополняться организацией обороны в глубину, что является необходимым требованием всякой оборонительной системы. Подвижные резервы также необходимы на случай всегда возможного прорыва части укрепленного фронта, когда необходимо восстановить целость и непрерывность позиции.
В распоряжении главного командования должен быть маневренный резерв с большой стратегической (оперативной) и тактической подвижностью, чтобы вступать в сражение с силами наступающего, которые будут задержаны подвижными войсками соответствующего сектора. Это сражение будет не пассивным, но агрессивным, наступательным, причем оно произойдет по меньшей мере при равном соотношении сил и с обеспеченными флангами, опирающимися на укрепленные фронты.
Такой маневренный резерв в значительной степени должен состоять из крупных механизированных частей и соединений, легких и ударных. В его состав также войдут частично моторизованные кавалерийские дивизии и линейные дивизии. У последних большее число их обслуживающий и боевых составных частей, а в особенности артиллерия и службы, будут моторизованы. Часть состава дивизий будет перевозиться автомобильными частями.
Нужно добавить, что войска прикрытия, опираясь на укрепленные районы, часто с очень большой пользой могут вынести свои действия на территорию противника. Кроме завоевания территориальных и экономических выгод это обеспечило бы и другие не менее ценные преимущества. [183]
Борьба вне национальной территории подняла бы энергию, укрепила бы (моральное состояние страны и позволила бы захватывать стратегический пункты, имеющие большое значение для ведения дальнейших операций.
В общем прикрытие должно быть активным, динамическим.
А это требует маневра.