Шестой постулат. «Вспомогательная авиация сухопутных и морских вооруженных сил может и должна быть упразднена в пользу воздушной армии»
Если à priori допустить, что решение может быть достигнуто одной лишь воздушной армией, то, очевидно, было бы весьма логично и согласно с законом экономии сил решительно пожертвовать дополнительными средствами (в данном случае дополнительными к оборонительным сухопутным силам) в пользу основных — в пользу наступательной воздушной армии.
Когда хотят оправдать полное принесение в жертву сухопутных сил, то ясно, что интересы сухопутной борьбы должны рассматриваться, как совершенно ничтожные. Но сама доктрина Дуэ признает, что ожидаемое решение от действий воздушных сил все же предполагает наличие на земле прикрытия, — правда, сокращенного до крайней степени, но все же существующего.
Представим себе, что такое наземное прикрытие, уже сокращенное до последней возможности и, кроме того, лишенное необходимых для современного боя самолетов-разведчиков, самолетов наблюдения и самолетов-корректировщиков, находится лицом к лицу с противником, который, не разделяя этих теорий, будет располагать не только мощными сухопутными силами, но также и соответствующими вспомогательными воздушными средствами.
Ген. Дуэ, заблаговременно отвечая на это возражение, говорит, что если сухопутные силы, сокращенные так, как он рекомендует, нуждаются во вспомогательной авиации, то пусть они ее заводят на свои собственные средства.
Но ведь эта вспомогательная авиация не какой-то подарок неба. Ясно, что средства на ее создание необходимо взять из общей совокупности ресурсов страны, так что вопрос в конце концов сводится к дилемме: или же сухопутным вооруженным силам в собственном смысле этого слова должна быть выделена часть ресурсов страны и притом выделена в строго необходимом минимуме, но тогда возлагать на них еще расходы по обеспечению себя вспомогательной авиацией — это значит заставлять их опуститься ниже минимума, который уже был признан крайним; или же нужно, чтобы к этому минимуму страна прибавила необходимые средства для создания и содержания вспомогательной авиации, и тогда эта авиация будет восстановлена. [76]
Таким образом, даже с точки зрения основ доктрины Дуэ — «сопротивляться на поверхности, чтобы массировать силы в воздухе» — упразднение вспомогательной авиации при настоящем положении вещей было бы бесспорной ошибкой.
Ген. Дуэ стремится оправдать упразднение вспомогательной авиации принципом экономии сил. Но это значит извращать смысл этого принципа, если находить ему такое применение. Ведь он вовсе не требует, чтобы все отдавали одним и ничего не давали другим. Он требует, напротив, чтобы средства были распределены рационально, чтобы даже те, кто выполняет второстепенную задачу, все же располагали необходимым минимумом, а, в то же время те, на кого возлагается главная задача, располагали бы максимумом средств.
Следовательно, в данном случае дело идет о том, чтобы установить основания, по которым следует произвести распределение средств, т. е. определить роль, какую в будущем тотальном конфликте — в завтрашней войне — будут играть воздушные и сухопутные силы. Этот вопрос будет разобран далее.