Содержание
«Военная Литература»
Исследования

Вместо заключения

60 лет назад, 9 мая 1945 года, победно завершилась Великая Отечественная война. Это были 1418 дней и ночей наивысшего напряжения всех материальных и духовных сил советского общества, всего нашего многонационального народа. 24 мая 1945 года на приеме в Кремле в честь командующих войсками фронтов и армий Советской армии И. В. Сталин сказал, что «у нашего правительства было немало ошибок, были у нас... моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах...»

За минувшие после войны полвека и особенно за последние десять-пятнадцать лет действительные ошибки и прежде всего вымышленные упущения советской эпохи недалекие политики и лживые историки, примитивные писатели и желчные телеобозреватели довели до такой крайней черты, что люди, еще не лишенные здравого смысла, не могут этого воспринять. И весь этот абсурд преследует только одну цель — во что бы то ни стало развенчать государственную и полководческую деятельность И. В. Сталина и тем самым забыть и пренебречь некоторыми главными выводами из сталинского стратегического руководства Великой Отечественной войной Советского Союза 1941–1945 годов.

Первый и главный вывод заключается не в том, что были ошибки и упущения, будь то объективного или субъективного характера, а в том, что несмотря на это Сталин и сталинское военно-политическое руководство умело их верно оценивать и — что не менее важно — вовремя и решительно преодолевать. Да, тяжело было в начале войны в 1941 году, но битва под Москвой, Смоленском и другие победные сражения показали, что немецко-фашистские агрессоры будут разгромлены. Да, неудачно началась летняя кампания 1942 года, но Сталинградская битва и затем битва на Курской дуге не оставили сомнения в том, что Красная армия победит [403] врага и Победа будет достигнута. И этот исторический урок непреходящ.

Один из таких выводов заключается в том, что высшие политические, государственные и военные деятели страны для обеспечения независимости и обороноспособности России должны уметь сочетать политический подход, решение экономических задач, дипломатическое искусство и военную стратегию. Глава государства, Верховный Главнокомандующий Вооруженными силами обязан соответствовать той огромной ответственности, которая лежит на нем за обеспечение должной экономической мощи страны, укрепление ее геополитических позиций и создание благоприятных внешнеполитических условий для ее обороны.

Важный вывод состоит в том, что высшие органы власти обязаны стремиться к тому, чтобы в обществе была политическая стабильность, социальная гармония и патриотическое единство. Только в экономически обустроенной и духовно богатой стране может быть единство народа и его армии. Государство должно иметь современную боеспособную армию, высокопрофессиональные командные кадры, способные разгромить любого агрессора, посягнувшего на нашу Родину. Еще император Александр III наставлял: «У России только два союзника — армия и флот».

Ценность составляет и вывод — помнить и изучать богатый опыт и замечательные исторические традиции русской армии я флота. Огромное значение имеет использование военного искусства Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945 годов. Это тем более важно, что сегодня подчас наблюдается некое подчинение программе «Партнерство во имя мира», следование американским и натовским схемам и стандартам.

Прошло почти два столетия со времени Отечественной войны 1812 года. Благодарные потомки с гордостью вспоминают о самоотверженности и подвиге народа, армии и прославленных полководцев. И за все эти времена не нашлось людей, которые бы поносили их героизм и служение Отечеству. Наши дети знают Михаила Илларионовича Кутузова и Петра Ивановича Багратиона, Дениса Давыдова и генерала [404] Николая Раевского с двумя сыновьями — смелыми воинами, многих других беззаветных патриотов.

А сегодня даже школьники и студенты путаются в событиях Великой Отечественной войны, не знают имен ее героев и полководцев, не говоря уже о том, чтобы толково рассказать о совершенном ими подвиге. Такая обработка народа прежде всего телевидением и радио не только не имеет прецедента, но — главное! — несет страшные последствия для сокрушения самих нравственных основ народа, его патриотизма и стойкости.

Да, выводы из прошлого всегда поучительны и для настоящего и для будущего. [405]

Дальше