Содержание
«Военная Литература»
Исследования

Введение

Победа Советского Союза над гитлеровской Германией в Великой Отечественной войне имела определяющее значение для дальнейшего хода истории. Борьба советского народа и народов других стран антигитлеровской коалиции завершилась капитуляцией фашизма, о котором Г. Димитров в 1935 г. говорил: "Это звериный шовинизм. Это правительственная система политического бандитизма, система провокаций и пыток в отношении рабочего класса и революционных элементов крестьянства, мелкой буржуазии и интеллигенции. Это средневековое варварство и зверство. Это необузданная агрессия в отношении других народов и стран"{2}.

Милитаризм составлял неотделимую часть государственной системы третьей империи. Его олицетворяла военная верхушка — корпорация, неразрывно связанная в классовом и политическом отношении с руководителями монополистического капитала и с нацистской партией. Слияние на единой классовой основе монополистической буржуазии, юнкерства, фашизма и милитаризма создало в третьем рейхе безраздельно господствующий блок реакционных сил, в недрах которого постоянно рождались агрессивные планы мирового масштаба.

Большинство из тех людей, о которых мы поведем речь, составляло элиту германского милитаризма 20-х — первой половины 40-х годов. Вероятно слово "элита" наиболее подходяще для их общей характеристики. В капиталистической Германии военные могли занять высшие посты лишь в результате самого тщательного отбора. Если бросить даже самый общий взгляд на галерею лиц, причастных к германской военной элите от времен создания кайзеровской империи до разгрома третьего рейха, то без особого труда можно убедиться, что главным условием вхождения в "круг избранных" был политический консерватизм, определяемый принадлежностью к особо привилегированным классам и сословиям. Однако то, что при обоих кайзерах было законом, стало в гитлеровском рейхе священной заповедью. Оказаться в рядах касты высших военных [8] нацистского режима значило безусловно доказать полную приверженность фашистской политической доктрине и программе.

Вероятно, можно считать германский милитаризм периода гитлеровского рейха неким "классическим эталоном" империалистического милитаризма вообще. Каждый, кто хочет рассмотреть в концентрированном виде общие черты этого крупнейшего политического явления современности, не может не обратиться к истории нацистского рейха.

Что несли миру эти люди? Давно считается, что дать наиболее полную оценку событиям и личностям можно лишь по прошествии значительного срока, когда создана историческая перспектива. Однако далеко не всегда бывает именно так. Некоторые из участников излагаемых здесь событий не существуют, но приговор их делам история вынесла еще в те дни, когда они их творили. Проверка временем ни в чем его не изменила. Она внесла лишь уточнения, не опровергающие, а только усиливающие данные ранее оценки и определения. Они состоят в том, что эти люди возглавили дело, исторически обреченное, преследовали цели, идущие вразрез с интересами основной массы человечества, включая германский народ, с генеральными тенденциями развития эпохи. Пытаться достигнуть глубоко несправедливых, преступных целей можно было лишь применяя преступные методы, и нацистская военная элита применяла эти методы, не останавливаясь ни перед чем, что само по себе обрекало на катастрофу ее дела и давало исчерпывающую социальную характеристику ей самой.

Изучение истории германского военного руководства во второй мировой войне, где оно раскрыло себя в наиболее полной форме, позволяет лучше узнать не только его приемы и методы, сильные и слабые стороны, его поведение в разных ситуациях, как в дни побед, так и во время катастроф, но и, повторяем, многие черты милитаризма вообще. К сожалению, людям труда и мира все еще необходимо это знать.

Предметом нашей работы является деятельность германского верховного главнокомандования и генерального штаба, составлявших высшее военное руководство третьего рейха во второй мировой войне. Под верховным командованием мы подразумеваем круг лиц, занимавших посты верховного главнокомандующего вооруженными силами и главнокомандующих видами вооруженных сил (сухопутных, военно-морских и военно-воздушных). Сюда же относится в целом и штаб верховного главнокомандования вермахта (ОКВ) с его управлениями и отделами — орган, принявший на себя в 1938 г. функции военного министерства и ставший личным военным штабом Гитлера.

Определяя понятие "генеральный штаб", мы исходим из следующих соображений. Во второй мировой войне в Германии не имелось такого объединенного генерального штаба, как "Большой генеральный штаб" в первую мировую войну. Существовало три генеральных штаба: сухопутных сил, военно-воздушных сил и штаб [9] военно-морского руководства, из которых первый играл ведущую роль и пользовался наибольшим влиянием. Кроме того, внутри ОКВ имелся штаб оперативного руководства вооруженных сил, который выполнял ряд обязанностей, присущих генеральному штабу, стоящему над штабами трех видов вооруженных сил в вопросах стратегического и оперативного руководства, особенно планирования. Наконец, мы учитываем наличие в немецко-фашистской армии традиционной "службы генерального штаба", которая охватывала всех офицеров генштаба (т. е. специально отобранных и подготовленных для исполнения этой службы лиц), находившихся в командных органах сухопутных войск от командования групп армий до дивизий.

Задача, которую ставил перед собой фашизм, состояла в завоевании сначала европейского, а потом мирового господства. Это означало захват и порабощение многих стран и народов прежде всего европейского континента, создание гигантской империи, подчиненной нацистскому владычеству, построенной на основе самых варварских методов насилия и принуждения. Проповедуя чудовищный расизм, нечеловеческую жестокость к другим народам и свою "завоевательную миссию" во имя создания "тысячелетнего рейха", нацисты ставили во главу угла завоевание Советского Союза.

Фашизм был злейшим врагом всех без исключения народов, ибо он нес всем мрак, насилие, разрушение, рабство, смерть. Но свои главные усилия он направлял именно против Советского Союза, тогда единственного в мире социалистического государства, против идеологии марксизма. Осуществление главных целей в классовом, экономическом, политическом плане нацисты искали на Востоке. Решение этой центральной задачи рассматривалось как генеральная предпосылка реализации всей программы мирового господства. События сложились так, что именно от исхода единоборства между подвергшимся агрессии Советским Союзом и фашистскими агрессорами зависело не только осуществление всех их планов, но и дальнейший ход истории вообще. Советский народ выстоял под натиском объединенных сил фашизма и, нанеся агрессорам сокрушительные удары, развеял в прах всю чудовищную программу завоевания и порабощения Европы и других континентов.

История германского высшего военного руководства в 1939 — 1945 гг. — это путь небывалого взлета, а затем глубокого падения под могущественными ударами свободолюбивых народов. Советский народ, его героическая армия вынесли основную тяжесть войны, сыграли решающую роль в победе над гитлеровской Германией. Советско-германский фронт с 1941 по 1945 г. являлся главным фронтом второй мировой войны, здесь происходили основные военные события. Героическая борьба Советского Союза определяющим образом повлияла на ход и результаты второй мировой войны.

"В гигантском военном столкновении с империализмом и его наиболее чудовищным порождением — фашизмом победил [10] социалистический общественный и государственный строй. Источниками силы Советского Союза явились социалистическая экономика, социально-политическое и идейное единство общества, советский патриотизм и дружба народов СССР, сплоченность народа вокруг партии коммунистов, беспримерный героизм и мужество советских воинов. Это была победа социалистической идеологии над человеконенавистнической идеологией империализма и фашизма"{3}.

Цель данной книги состоит в том, чтобы на историческом материале раскрыть характер деятельности высшего военного руководства фашистской Германии во второй мировой войне (1939-1945 гг.), разоблачить его авантюризм, его методы ведения войны.

Автор стремился использовать достижения советской и зарубежной историографии второй мировой войны, прежде всего работы советских ученых, усилиями которых решены многие кардинальные проблемы истории этого величайшего события. Вместе с тем книга основана на документальных материалах, мемуарах и других источниках. В основе диалогов, приводимых в тексте, лежат стенографические записи совещаний в гитлеровской ставке или воспоминания участников.

Работа не претендует на полноту исследования крупной и сложной проблемы функционирования немецко-фашистского военного руководства во второй мировой войне. Только усилия многих историков могут обеспечить исчерпывающее решение этой все еще важной и трудной проблемы. [11]

Дальше