Предисловие

За последние годы наряду с историками Советского Союза и других социалистических стран большую работу по разоблачению захватнических планов фашистской Германии, выяснению роли германского империализма в грабежах и насилиях на территории оккупированных стран Европы, раскрытию преступных планов и участия в их реализации империалистических монополий ведут ученые-историки в Германской Демократической Республике. Из них в первую очередь следует назвать Р. Вагнера, К. Дробиша, Г. Кюнриха, В. Келлера, Н. Мюллера, Г. Хасса, Ф. Рихтера, Р. Чоллека, Д. Эйхольца и др.

Среди трудов этих историков особенно выделяется фундаментальная монография сотрудника Института военной истории ГДР профессора Норберта Мюллера, вышедшая в 1971 г. в Военном издательстве ГДР. Основная задача, которую поставил перед собой автор, заключалась в разоблачении преступной роли вермахта и его руководящих органов в разработке и осуществлении грабительских планов на оккупированной территории Советского Союза, в осуществлении оккупационного режима и насаждении «нового порядка» в захваченных гитлеровцами районах нашей страны.

Значение рассматриваемой книги возрастает и в связи с тем, что она фактически является первым фундаментальным трудом, написанным и изданным в ГДР по данной проблеме. Историками Германской Демократической Республики о фашистской оккупационной политике на территории Советского Союза, в сущности, написано мало, а крупных научных исследований и монографий [5] вообще нет. Книга «Вермахт и оккупация» в известной степени восполняет этот пробел.

Хотя со времени описываемых в книге событий прошло уже почти три десятилетия, работа Н. Мюллера весьма актуальна и злободневна. В ней автор сумел обнажить и оценить преступную роль вермахта в проведении оккупационной политики. Монография убедительно разоблачает выдумки буржуазных авторов и недобитых бывших гитлеровских генералов, упорно твердящих о том, что войска вермахта якобы вели только военные действия и выполняли свой «солдатский долг». Что же касается всякого рода бесчинств на оккупированной советской земле — грабежа народного богатства, насилий над советскими людьми, казней и пыток, угона миллионов людей на фашистскую каторгу, — то все эти черные дела осуществляли будто бы лишь войска СС, карательные отряды, оккупационная администрация и специальные экономические организации и службы. Норберт Мюллер убедительно, на основе неопровержимых документов разоблачает ставшую банальной версию о «непричастности» вермахта к указанным злодеяниям. Более того, в книге доказана активнейшая роль вермахта в составлении и реализации планов ограбления оккупированных территорий нашей страны, неслыханных жестокостей в отношении советских граждан.

В книге дается обоснованная критика современного империализма и подкупленных им идеологов, социологов, экономистов, историков и пропагандистов, которые всевозможными способами стараются реабилитировать германских империалистов, военнослужащих, вермахт в целом, совершивших в годы второй мировой войны бесчисленные преступления на временно оккупированных советских территориях. И в данном случае автор излагает материал не абстрактно, а политически заостренно, стремясь на основе научно-исторического анализа тягчайшей вины немецкого империализма и милитаризма перед человечеством разоблачать те агрессивные силы современного империализма, которые сегодня берут на вооружение преступный опыт гитлеровской Германии и ее вооруженных сил в борьбе против народов, борющихся за свое национальное и социальное освобождение.

Все выводы и обобщения, сделанные автором, весьма [6] доказательны и убедительны потому, что он широко использовал многочисленные документы фашистской Германии, вермахта, а также литературные источники, относящиеся к данной проблеме, написанные как, в Советском Союзе, так и в ГДР, — книги, брошюры, статьи, материалы научных конференций и др.

Следует отметить, что автор с большим уважением относится к своим коллегам, исследующим те или иные аспекты раскрываемой научной проблемы, о чем свидетельствует данная им во вступлении краткая историография рассматриваемой темы. Автор высоко оценивает многие публикации, материалы и выводы из которых он активно использует в своем труде.

Для удобства исследования и более четкого изложения материала автор преднамеренно опустил ряд вопросов, а некоторых коснулся только мимоходом. В частности, он освещает лишь роль сухопутных войск фашистской Германии и не затрагивает других видов вооруженных сил, которые также несут ответственность за проведение оккупационной политики на временно захваченной советской территории, за участие в грабежах и уничтожении народных богатств. В книге специально не рассматривается и вопрос о роли тогдашних союзников Германии, которые, как известно, не отставали от своего «хозяина» ни в жестокостях, ни тем более в грабежах и насилиях.

Сосредоточив внимание на главном — на выяснении роли вермахта и его руководящих органов в осуществлении фашистского оккупационного режима на советской территории, — автор лишь в общих чертах касается вопроса о том, как советские люди, руководимые Коммунистической партией, сорвали далеко идущие планы оккупантов, что в конечном счете привело к краху оккупационного режима. В связи с тем что автор не ставил перед собой задачи раскрыть в целом эту большую проблему, которая требует специального и тщательного изучения, он не использовал ряд важных исследований советских авторов по данной теме. В целом им привлечено значительное число советских публикаций — более 40 книг, брошюр и статей — преимущественно украинских и белорусских авторов и частично авторов из Прибалтийских республик. Вместе с тем работы советских историков, характеризующие оккупационный [7] режим и борьбу советских людей на территории оккупированных областей Российской Федерации, не использованы, а следовательно, не освещена и борьба в этих районах, которая, как известно, получила здесь большой размах и была весьма эффективной.

Материал в монографии изложен в проблемном и одновременно в хронологическом порядке.

В первом разделе — «Капиталистическая Европа и Советский Союз в экспансионистской программе германского фашистского империализма» — автор дает марксистско-ленинскую характеристику немецкого империализма, вскрывает его агрессивную сущность. Он показывает преемственность политики германского империализма, который после поражения в первой мировой войне не отказался от идеи завоевания мирового господства. Вторая мировая война и ее предыстория были, с одной стороны, результатом обострения противоречий внутри общей империалистической системы, а с другой — определялись в значительной степени основным противоречием между капитализмом и социализмом, возникшим после Великой Октябрьской социалистической революции. Свою главную цель империалистические группировки видели в реставрации капитализма в СССР, а следовательно, и в упрочении империалистического господства на всем земном шаре. Для ее достижения была использована ударная сила империализма — гитлеровская Германия. Подготовка к осуществлению этой главной цели империалистов началась не только с приходом Гитлера к власти, а значительно раньше, вскоре после окончания первой мировой войны.

Мировой империализм искал и наконец нашел орудие для осуществления планов разгрома первого в мире социалистического» государства. Этим орудием явился германский фашизм.

Коммунистическая партия и Советское правительство делали все от них зависящее, чтобы предотвратить мировую войну. Благодаря своей принципиальной и в то же время гибкой внешней политике СССР сумел расстроить планы мирового империализма по созданию вокруг него единого антисоветского кольца окружения.

В первом разделе автор также рассматривает основные черты фашистского «нового порядка» в Европе в [8] начальный период второй мировой войны. Этот пресловутый «новый порядок» создавался не просто по произволу фашистских чиновников из оккупационной администрации, а представлял собой заранее тщательно разработанную программу и систему политических, экономических, идеологических и военных мероприятий. Он полностью отвечал интересам империалистических монополий, и поэтому не случайно в разработке системы «нового порядка» в Европе принимали участие не только Гитлер и его подручные, но и владыки германских монополий и финансового капитала — Рехлинг, Дуйсберг, а также идеологи германского империализма — Нейман, Гаусгофер, Дайц и др.

В данном разделе книги дается краткая характеристика оккупационных режимов, установленных фашистскими захватчиками в порабощенных странах Европы до нападения на Советский Союз. Они имели много общих черт: фактическая ликвидация государственности порабощенных стран, их экономическое ограбление с целью максимального использования материальных и людских ресурсов в интересах фашистской Германии, расовая дискриминация, необузданный террор в отношении всех прогрессивных сил, полное пренебрежение ко всем жизненным интересам народов и др. В связи с этим в книге приводится выдержка из приложения к меморандуму верховного командования вермахта «Ведение войны как организационная проблема» от апреля 1938 г. В нем говорится: «Война ведется всеми средствами, а не только оружием, но также и такими средствами, как пропаганда и экономика. Она натравлена против вооруженных сил противника, против его материальных источников силы и морального потенциала его народа. Лейтмотивом ее ведения должно быть: при необходимости можно пойти на все».

Гитлеровцы в оккупированных странах уже в начальный период второй мировой войны неуклонно следовали этим принципам. В книге Н. Мюллера приводятся убедительные данные об ограблении гитлеровской Германией Польши, Югославии, Дании, Франции и других государств, об уничтожении в концлагерях всех неугодных фашистам граждан оккупированных стран, об угоне на каторжные работы в Германию миллионов рабочих из порабощенных государств Европы. На основе

многочисленных документов, ряд которых автор приводит впервые, убедительно доказано, что роль основного исполнителя в осуществлении оккупационной политики в порабощенных странах Европы выполнял вермахт... Автор кратко останавливается и на борьбе, которую вели народы оккупированных стран Европы против фашистского «нового порядка» и его носителей, разоблачает несостоятельность утверждений гитлеровских заправил и их нынешних защитников о «незаконности» народного сопротивления оккупантам.

Через всю книгу красной нитью проводится мысль о том, что во всех странах, оккупированных во время войны фашистской Германией, несмотря на жесточайший террор, повсеместно было организовано сопротивление фашистским захватчикам. Автор убедительно показывает, что наиболее ярко и цинично откровенно разбойничий характер германского империализма и верного исполнителя его воли — вермахта проявился с момента нападения фашистской Германии на Советский Союз. На основе большого фактического материала, используя многочисленные документы фашистской Германии, и в особенности командования вермахта, он убедительно доказывает, что экспансионистские планы германского империализма сводились к уничтожению Советского государства, советского строя и социалистической системы хозяйства, всеобщему ограблению населения, народных богатств, рабско-крепостническому труду для рабочих и крестьян, насильственному угону населения на каторгу в Германию, уничтожению государственности народов Советского Союза, ликвидации их культур, истреблению населения, военнопленных, насаждению «нового порядка» как комплекса социально-экономических, политических, идеологических и других мер по насильственному утверждению фашистского господства.

Этому вопросу и посвящен второй раздел книги «Вермахт и его органы управления при подготовке программы оккупации Советского Союза и ее проведении до краха стратегии молниеносной войны». В нем рассматриваются цели фашистской Германии в войне против Советского Союза и роль гитлеровских военных органов управления при планировании и разработке этих целей. Во втором разделе подробно описано, как вермахт разрабатывал конкретные планы оккупации Советского [10] Союза. В войне против СССР фашисты ставили две основные цели: политическую и экономическую.

Политическая цель состояла в том, чтобы покончить с большевизмом, с коммунистической идеологией, уничтожить социалистический строй, Советское государство и лишить народы Советского Союза какой бы то ни было формы государственной организации. Основная экономическая цель, войны Германии против СССР заключалась в превращении захваченных советских территорий в аграрно-сырьевой придаток, в источник дешевой рабочей силы, во внутреннюю колонию фашистской империи.

В соответствии с этими основными целями господствующие круги фашистской Германии, командование вермахта, немецкие военные концерны и государственно-монополистические объединения заранее и весьма подробно разработали программу их осуществления. Наступление вермахта против Советского Союза предполагалось вести до Волги с последующим осуществлением рейдов на восток нашей страны с целью уничтожения крупных индустриальных центров. Специальный план колонизаторской политики на оккупированной территории СССР — план «Ост» — предусматривал уничтожение, выселение и «онемечивание» советского населения. По этому плану предполагалось переселить в Сибирь 65% украинцев и 75% белорусов. Остальные украинцы, белорусы и народы Прибалтийских республик подлежали «онемечиванию».

В книге показано, что гитлеровцы планировали расчленить всю оккупированную территорию на четыре огромные области — «Остланд», Украина, Кавказ и «Московия» (Россия). Автор приводит высказывание Гитлера на совещании 16 июля 1941 года о том, что Крым, область Волги, район Баку и Кольский полуостров должны стать военной колонией рейха. Кроме того, предполагалось часть советской территории отдать Румынии и Финляндии.

Для управления оккупированной советской территорией фашистские империалистические монополии и вермахт спланировали и создали целую систему государственно-монополистического механизма управления с чрезвычайно обширным исполнительным аппаратом. Во главе этого аппарата стояли созданный в марте 1941 года штаб экономического руководства «Восток», которым [11] руководил Г. Геринг, и министерство по делам восточных территорий («восточное министерство») во главе с А. Розенбергом. Господствующей верхушкой фашистской Германии было четко определено участие вермахта во всех этих органах по управлению оккупированной советской территорией. При этом огромная часть захваченной территории в районах боевых действий и на значительном расстоянии в глубине оккупированной территории постоянно находилась под управлением вермахта. Помимо этого были выделены тыловые войсковые области. В результате военным оккупационным органам подчинялась громадная часть захваченной врагом советской территории. Здесь, как указывает Н. Мюллер, концентрировалась главная масса частей, соединений и команд, образованных специально для подавления сопротивления населения и для грабежа народных богатств. В книге приведена схема органов военной власти в оккупированных районах Советского Союза, их взаимоподчиненность.

Оккупационный режим, осуществляемый как специальной военной администрацией, так и войсками вермахта, как это убедительно показано в книге, не мог существовать ни одного дня без опоры на вооруженную силу. Для этой цели заранее были подготовлены специальные войска. Их формирование и обучение началось с конца января 1941 г. Специально были выделены три пехотные и девять охранных дивизий, которые в свою очередь усиливались войсками так называемой «службы порядка», соединениями полевой жандармерии, гестапо. Но даже это большое число охранных и карательных войск показалось малым. Поэтому уже в апреле 1941 г. генерал-квартирмейстер вместе с Гиммлером ввел дополнительные соединения полиции и СС для охраны в тыловых армейских и войсковых областях.

Все эти меры свидетельствовали о том, что, начиная войну, правящие круги Германии предвидели возможность сопротивления фашистскому оккупационному режиму со стороны советского народа. Однако и в данном вопросе они допустили громадный просчет относительно характера и размеров борьбы населения захваченных советских территорий против оккупантов.

Фашисты были глубоко убеждены, что достаточно будет на оккупированной территории физически уничтожить [12] советских политических руководителей, как население станет вести себя пассивно и беспрекословно выполнять приказы захватчиков. По этому поводу Гитлер даже пытался «теоретизировать». В книге приводится его высказывание перед руководителями вермахта 17 марта 1941 года: «Мировоззренческие узы русского народа еще не прочны. Их нужно разорвать устранением активистов». Оккупанты делали все для этого. В книге подробно рассматривается сущность «приказа относительно комиссаров» и практического его выполнения. Речь идет о приказе Гитлера немедленно уничтожать всех советских политических работников, оказавшихся на оккупированной территории, о программе массовых убийств «неугодных лиц» под видом уничтожения комиссаров.

С первых же дней оккупации гитлеровцы воочию убедились в своих просчетах относительно характера и размаха народной борьбы в захваченных ими районах нашей страны. На оккупированной территории развернулось мощное партизанское движение; активно действовало разветвленное партийное, комсомольское и антифашистское подполье; население, не состоявшее ни в партизанских отрядах, ни в подпольных организациях, путем массового саботажа срывало политические, экономические и военные планы оккупантов. Уже в 1941 г. на оккупированной советской территории только в 2 тыс. партизанских отрядах боролось против врага свыше 90 тыс. советских патриотов.

Автор книги отмечает разницу между народной борьбой во вражеском тылу советских патриотов и европейским движением Сопротивления. Он часто использует термин «сопротивление» и в отношении народной борьбы на оккупированной врагом советской территории, понимая под сопротивлением советского народа вооруженную партизанскую борьбу, деятельность подпольных организаций и групп и саботаж населением всех мероприятий оккупантов.

Конечно, между европейским движением Сопротивления и народной борьбой на оккупированной советской территории есть общие черты: они преследовали цель изгнать захватчиков с территорий своих стран, помешать врагу нанести большой материальный ущерб, защитить население от произвола со стороны захватчиков. [13] В борьбе участвовали народные массы, они-то и составляли основную силу движения.

Вместе с тем нельзя не видеть значительной разницы между условиями, в которых сражались народы порабощенных стран Европы и советские люди, нельзя не обратить внимания на совершенно различную политическую обстановку в Советском Союзе и в европейских странах. К началу войны в Советском Союзе победил социализм, исчезли эксплуататорские классы, установилось морально-политическое единство советских народов, укрепилась дружба между ними. В СССР безраздельно господствовала коммунистическая идеология. Борьбой народа руководила Коммунистическая партия. Хотя врагу удалось временно захватить огромную территорию нашей страны, за линией фронта находился мощный советский тыл, на фронте сражалась могучая Красная Армия. Всей жизнью страны руководила партия коммунистов. Она же осуществляла и руководство народной борьбой во вражеском тылу.

На оккупированной советской территории фактически была парализована вся хозяйственно-экономическая жизнь, значительная часть советских людей и материальных ценностей эвакуирована в глубь страны, захватчиками были упразднены все органы Советской власти, ликвидированы общественные организации, замерла Жизнь в промышленности, не было торговли. Оккупанты ввели рабский подневольный труд, лишь силой оружия заставляли советских людей выполнять для них те или иные работы.

По-иному обстояло дело в оккупированных фашистской Германией странах Европы. В каждой из них существовал капиталистический строй, сохранялись, хотя и в урезанном виде, юридические и экономические взаимоотношения работодателя (капиталиста) и производителя (рабочего), имелись частная торговля и прочие атрибуты капиталистического образа жизни. Буржуазные правительства в своем большинстве капитулировали перед гитлеровцами. Национальная буржуазия больше заботилась о своих капиталах, чем об интересах народа.

Существовавшие до оккупации органы управления и государственной власти, система снабжения, торговли, денежного обращения, связь после небольшой «модернизации» [14] («о обязательно в рамках капиталистических отношений) во многих странах были сохранены.

Эти обстоятельства наложили свой отпечаток и на европейское движение Сопротивления. В ряде стран — Югославии, Польше, Франции, позднее Италии и других — оно приняло значительные размеры, хотя могло быть еще более мощным, если бы не противоречия, раздирающие его. В европейских странах не было и не могло быть морально-политической общности народа, так как там были антагонистические классы, не было единства народов и правительств. Против гитлеровцев в движении Сопротивления в странах Европы выступали представители всех классов, кроме, разумеется, империалистической буржуазии. Классовые интересы участников движения Сопротивления были разными, поэтому и движущие мотивы, конечные цели борьбы, взгляды на послевоенное устройство мира у них были различными. Трудовой народ — рабочие, крестьяне, значительная часть интеллигенции — был полон решимости насмерть биться с оккупантами, установить после победы над ними народную власть. Национальная буржуазия думала не столько о решительной и бескомпромиссной борьбе с фашистами, сколько о том, чтобы любыми путями сохранить свои богатства и привилегии, не допустить прогрессивных демократических преобразований в стране после окончания войны и разгрома фашизма. В силу неодинаковых классовых интересов его участников антифашистское движение в странах капитализма не было идейно однородным, не имело единого централизованного руководства, что неизбежно ослабляло его позиции, влияло на его массовость и эффективность.

На временно захваченной врагом советской территории обстановка коренным образом отличалась. Советские люди не были одиноки в своей борьбе. У них была мощная опора — советский тыл, Красная Армия, на чьи плечи легла основная тяжесть борьбы с немецко-фашистскими захватчиками. В советском тылу и на оккупированной врагом территории страны жила и активно действовала многомиллионная армия коммунистов — бескомпромиссных борцов против фашизма, за свободу трудового народа.

Коммунистическая партия, опираясь на морально-политическое единство советского народа, возглавила [15] всенародную борьбу против захватчиков на оккупированной советской территории. Под ее руководством движение против немецко-фашистских грабителей и убийц приняло массовый характер. Партия идейно сплотила участников народной борьбы, придала этому движению идейную однородность, повысила военную, экономическую и политическую эффективность борьбы.

В силу указанных выше причин в сложившихся тогда исторических условиях подобного размаха, идейной однородности, организованности и высокой эффективности движение Сопротивления в оккупированных странах Европы не имело и не могло иметь,

На временно оккупированной территории Советского Союза гитлеровские захватчики встретили яростное и организованное сопротивление.

По своему размаху, организованности и высокой результативности эта борьба не имела себе равных в истории. В конечном счете она превратилась в важный стратегический фактор, сыгравший большую роль в разгроме немецко-фашистских войск, в изгнании их с советской территории и в обеспечении полной победы над захватчиками.

В третьем разделе книги Н. Мюллера раскрываются действия военных органов фашистской Германии в период интенсификации фашистской политики ограбления и порабощения советского народа. Хронологически это период 1942-1943 гг., когда положение фашистской Германии в связи с изменением военно-политической обстановки на советско-германском фронте ухудшилось. Автор показывает сущность этих изменений и их влияние на оккупационный режим на советской территории. В этот период войны, когда под ударами советских войск гитлеровские захватчики вынуждены были оставить значительную часть оккупированной советской земли, когда по их тылам советские патриоты наносили все более мощные удары, гитлеровские главари предпринимали судорожные усилия, чтобы увеличить на заводах Германии выпуск военной продукции. Поэтому наряду с тотальной мобилизацией всех сил и средств внутри Германии усилились эксплуатация и выкачивание материальных ценностей и людских резервов в оккупированных странах Европы и в особенности в захваченных врагом советских областях.

. Уже в 1942 г. в Германии возникли серьезные затруднения с продовольствием. Накопленные до начала войны продовольственные запасы истощились. В апреле 1942 г., несмотря на интенсивный грабеж продовольствия в оккупированных странах Европы и главным образом на захваченной советской территории, гитлеровские правители были вынуждены провести первое с начала воины значительное сокращение продовольственных норм выдачи продуктов населению Германии.

Чтобы покрыть дефицит в продовольствии, фашистские органы усиливают ограбление оккупированных стран. Если в 1940/41 хозяйственном году, пишет автор, доля оккупированных стран в продовольственном балансе Германии составляла по зерну 13,2%, а по мясу — 16,8%, то в 1941/42 году она увеличилась до 21,7% по зерну и 29% по мясу, то есть почти удвоилась. И, конечно, этот рост произошел в первую очередь за счет оккупированных территорий Советского Союза. Тяжелое положение в Германии сложилось и с рабочей силой. Известно, что в связи с переключением всей ее экономики на производство военной продукции она уже к началу второй мировой войны не имела в своем распоряжении достаточных резервов рабочей силы, из которых она могла бы черпать дополнительный контингент рабочих для расширения промышленности и компенсации потерь на фронтах. И снова, чтобы восполнить недостаток в рабочей силе, гитлеровцы стали широко использовать принудительный труд иностранных рабочих и военнопленных. Еще до нападения на Советский Союз их общее число достигло 3 млн. человек. Огромные потери на советско-германском фронте толкнули правителей Германии на еще более широкое привлечение граждан оккупированных стран, в особенности советских людей, на каторжные работы как в самой Германии, так и в оккупированных странах. В целях угона населения оккупированных стран на каторжные работы в Германию было создано специальное центральное управление, во главе которого был поставлен гаулейтер Тюрингии Фриц Заукель.

Мероприятиям, проводимым оккупационным» властями при постоянной поддержке вермахта, по использованию богатств оккупированных территорий Советского Союза и по угону советских граждан на принудительные [18] работы в Германию не суждено было полностью осуществиться. Этому всеми силами мешали советские люди в тылу врага, подпольщики, партизаны. В книге приводятся цифры и факты, свидетельствующие об огромном размахе партизанской борьбы на временно оккупированной территории СССР. Приведены данные о том, что летом 1943 г. более 200 тыс. кв. км оккупированной советской территории (около 1/6 всей территории, захваченной противником) находилось под контролем партизан. И из этих районов гитлеровские грабители не смогли в этот период взять ни сырья, ни продовольствия, ни рабочей силы. Всякая «хозяйственная» кампания, проводимая ими, неизбежно превращалась в серьезную боевую операцию. Все, что удавалось захватить, было лишь результатом применения грубой силы, использования войск. Советские патриоты в значительной части сорвали или перепутали планы захватчиков.

Гитлеровское командование применяло все более жестокие меры подавления сопротивления населения, массовый террор по отношению к мирным советским гражданам, усиливало грабеж, использовало для этой цели крупные воинские соединения.

В книге убедительнейшим образом доказано, что именно в этот период в огромной степени возрастает роль военных органов в экономическом ограблении оккупированных советских территорий. Перед ними была поставлена задача еще более интенсивно обеспечивать германские вооруженные силы за счет ресурсов оккупированных областей СССР. Был увеличен аппарат военных экономических органов.

Автор подробно рассматривает пути и средства, с помощью которых гитлеровское командование и оккупационные органы стремились максимально использовать экономику оккупированных советских областей. Одновременно он рисует яркую картину тех неудач, которые постигли оккупантов при проведении этих мероприятий.

Автор детально останавливается на основных направлениях, по которым шла эксплуатация богатств захваченных советских районов, попытках восстановления промышленности, максимального использования сельскохозяйственного производства, добычи природных ископаемых и угоне рабочей силы в Германию. Читатель [18] найдет на страницах книги характеристику всех тех приемов, к которым прибегали оккупанты, чтобы максимально ограбить оккупированные области. Сюда относятся террор, произвол, насилия, заигрывание с некоторыми слоями населения, принятие различных законов типа пресловутого «земельного закона», а также пропагандистские уловки.

Однако все эти «мероприятия» и всяческие маневры постоянно наталкивались на упорное сопротивление советского народа. Автор приводит такую цифру. В одной лишь Эстонии, как сообщалось об этом в конце 1942 г., было возбуждено 27 тыс. уголовных дел против граждан, не выполняющих планы поставок сельскохозяйственных продуктов.

В книге также рассматривается вопрос о роли вермахта в депортации советских граждан на принудительные работы в Германию. Для целей захвата и угона советских граждан на каторгу в Германию был создан специальный широко разветвленный аппарат. Только на Украине для этой цели в 1942 г. было создано 110 подобных учреждений.

Пропагандистская кампания по привлечению «добровольцев» для работы в Германию провалилась. Тогда оккупанты с помощью армии начали буквально охоту за людьми. Воинские части проводили налеты на города и другие населенные пункты, осуществляли охрану схваченных советских граждан в период движения от места поимки до конечного пункта назначения в самой Германии. В книге приводятся новые факты, подтвержденные документами, характеризующие положение советских граждан в период их угона в Германию и условия, в которых им приходилось затем работать и жить. Это новые, леденящие душу факты и цифры. Автор описывает, например, масштабы угона советских детей в Германию и использование их там на изнурительных работах. И в книге снова подчеркивается и доказывается виновность в этих злодействах гитлеровского вермахта и его командования.

Автор специально останавливается также на вопросе о массовом привлечении населения к принудительным работам в районах действия фашистских войск, весьма убедительно доказывая самое активное участие командования гитлеровской армии в привлечении населения к [19] принудительным работам на военных объектах на оккупированной советской территории. Как правило, все виды особенно опасных для жизни людей работ на фронте и в тыловом районе — очистка захваченных окопов, сбор военного имущества и трофеев, очистка той или иной территории от мин и неразорвавшихся снарядов и др. — выполнялись советскими гражданами под угрозой оружия. Кроме того, население использовалось на ремонте и расчистке дорог, на сооружении огневых позиций и укрепленных линий и узлов сопротивления. Из материалов, имеющихся в книге, видно, насколько широкие размеры без каких бы то ни было ограничений приняло принудительное использование советского населения для этих целей.

Особенно интенсивно командование фашистской армии использовало труд советских людей в то время, когда началось отступление немецко-фашистских войск. Массовое принудительное привлечение советских граждан особенно имело место при возведении оборонительных линий и всякого рода валов, таких, как предмостное укрепление в районе Ростова, так называемый Готский вал для прикрытия Крыма, сооружение стратегической линии обороны (Восточный вал), пролегавшей от полуострова Керчь вдоль рек Молочная, Днепр, Сож и далее на Оршу, Витебск, Невель и Псков и затем вдоль реки Нарва до Балтийского побережья. На последней линии даже после поражения под Курском фашистское командование надеялось окончательно задержать дальнейшее продвижение советских войск.

Важное место в рассматриваемом разделе занимает вопрос о провале попыток фашистского командования и оккупационных властей укрепить свой режим путем политической и социальной демагогии. Для «умиротворения» населения захваченных советских территорий на всем протяжении войны гитлеровцы использовали свое основное средство — массовый террор и необузданную жестокость. Однако они вскоре убедились, что только этим им не добиться поставленных целей. Поэтому, никогда не отказываясь от террора, они начали широко использовать демагогию и провокации. Они стремились разжечь среди народов захваченных советских территорий классовую и национальную вражду, применяя в невиданных размерах фашистскую пропаганду. В этом [20] черном деле активно участвовал вермахт и его службы.

В целях укрепления оккупационного режима гитлеровцы старались использовать всякого рода предателей советского народа — националистов, белоэмигрантов и даже уголовных преступников. В книге убедительно показано, как эти маневры гитлеровских правителей и командования вермахта потерпели провал. Немецко-фашистские оккупанты не нашли и не могли найти на оккупированной советской земле никакой социальной опоры. Им не удалось создать «пятую колонну» и найти хотя бы какое-то количество пособников, имеющих влияние на население. Их ставленники в оккупационной администрации, полиции и отдельных «организациях» и «союзах», создаваемых по указке фашистов, держались лишь при помощи штыков фашистской армии и незамедлительно уничтожались населением при первой же возможности.

Попытка создания антисоветских формирований, как об этом убедительно свидетельствуют факты, приведенные в книге, также не дала ожидаемых результатов. Антисоветские формирования, созданные гитлеровцами из различного рода предателей, были настолько ненадежны, что фашистское командование считало возможным использовать их лишь для службы охраны и для карательных экспедиций против советских патриотов.

Четвертый, заключительный раздел книги посвящен вопросу об окончательном крахе и распаде оккупационного режима на советской территории в период полного изгнания захватчиков из пределов Советского Союза (осень 1943 -весна и лето 1944 г.). Автор обстоятельно рассматривает всестороннее углубление кризиса фашистской Германии, отступление ее армий под все возрастающими ударами Советской Армии и преступления вермахта в последний период его пребывания на советской земле.

На основе многочисленных фактов, подтвержденных документами командования фашистской армии, нарисована убедительная и страшная картина преступлений фашистской военщины в этот период. Особенно обстоятельно в книге показаны фашистская политика «выжженной земли» при отходе вражеских войск из пределов Советского Союза, массовый угон советского населения, [21] бесчисленные убийства мирных граждан в это время. Кроме того, в книге раскрыта попытка гитлеровцев при помощи различного рода уловок замаскировать и скрыть от мировой общественности преступления, совершенные оккупантами.

Из сказанного выше видно, что автор сумел раскрыть подлинную роль фашистского вермахта в планировании и осуществлении оккупационной политики на захваченной советской земле в годы второй мировой войны. Наряду с этим он дал решительный и аргументированный отпор идеологам империализма, берущим под защиту командование фашистской армии, твердящим о его непричастности к грабежам, убийствам, насилиям и прочим злодеяниям, совершенным гитлеровцами на советской земле. Он помог вскрыть их политические концепции, их цели, аргументацию и на основе научного исследования противопоставил фальсифицированной исторической картине, которую они рисуют, подлинную правду.

Книга Н. Мюллера окажется интересной и весьма полезной для широких кругов советских читателей. Она поможет ученым, занимающимся проблемами Великой Отечественной войны и второй мировой войны, более ясно представить и понять роль вооруженных сил фашистской Германии в проведении оккупационной политики в захваченных странах Европы и в особенности на временно занятой территории Советского Союза.

Книга будет полезна преподавателям, политработникам, пропагандистам в их работе по военно-патриотическому воспитанию советских людей, и особенно молодежи.

Читатель найдет в ней много полезного и поучительного. Она поможет более ярко представить картину того, через какие испытания прошли советские люди, чтобы обеспечить победу над врагом, поможет увидеть звериный облик империализма, который во имя наживы и своих корыстных интересов готов пойти на любые преступления, использовать самые подлые средства.