Заключение

Человеконенавистнический характер немецко-фашистского режима как откровенной террористической диктатуры проявился в наиболее отчетливой форме в развязанной им второй мировой войне. Эта война означала не только продолжение и усиление политики, проводимой господствующими классами Германии задолго до начала войны, расширение их империалистических позиций, стремление к завоеванию мирового господства. Ее основной целью было порабощение европейских народов, связанное со стремлением к ликвидации всех сил общественного прогресса, и прежде всего Советского Союза. Эта целевая установка определяла характер проходимой фашистской Германией войны и агрессивных действий оккупационного режима в занятых странах. Ее главная функция состояла в том, чтобы полностью использовать человеческие и материальные ресурсы этих стран как источник обогащения германского империализма и как средство дальнейшего ведения войны, чтобы грубой силой подавить любое сопротивление грабительской политике порабощения, уничтожить все революционные и прогрессивные силы и такими мерами окончательно поставить завоеванные страны и их население под власть германского империализма — его «нового порядка». Основной опорой и важнейшей составной частью этой политики был военный орган власти фашистской Германии — вермахт. Движимые в общем той же целью, которую преследовала государственно-монополистическая фашистская система, его руководители использовали вермахт как агрессивно-оккупационный инструмент, содействовали прежде всего началу осуществления преступных планов ограбления, порабощения и уничтожения.

Фашистский оккупационный режим был реакционным и варварским по отношению к завоеванным народам. Нападением на первое в мире социалистическое государство и временным учреждением на советской территории оккупационного режима были достигнуты новая ступень и никогда еще до этого не существовавшие масштабы преступлений империализма.

В соответствии с классовыми целями агрессивных кругов фашистский оккупационный режим в СССР был задуман и введен с самого начала как основное средство [347] ликвидации социалистического государственного и общественного строя, полного грабежа экономических сил страны, а также порабощения и истребления его населения в интересах колонизаторских планов фашистского германского империализма.

В этой связи возникает вопрос о непрерывности целей антисоветской экспансии германского империализма. Однако антисоветские агрессивные цели господствующих кругов фашистской Германии отличались от целей их предшественников прежде всего более высокой степенью тотальности и варварства.

В этом факте вместе со свирепствующим антикоммунизмом главарей Германии выразилось все более обостряющееся с углублением общего кризиса капитализма основное противоречие между империализмом и социализмом, между общественным прогрессом и реакцией. Стремясь разрешить это противоречие в свою пользу, фашистский германский империализм разработал и всеми силами старался осуществить реакционные и человеконенавистнические планы агрессии против СССР.

В эти планы не только был полностью посвящен вермахт, но он принимал в их разработке и осуществлении самое непосредственное участие. В соответствии с этим задачи военных органов оккупационного режима с самого начала состояли не только в обеспечении боевых операций и предотвращении актов сопротивления в тылу, но прежде всего в организации и осуществлении программы безраздельного господства нацистов в районе боевых действий вермахта.

Функции, предоставленные вермахту в оккупационном режиме, выразились уже в планировании войны и подготовке к ней. Военные власти стремились осуществить на практике политико-экономические цели, утвержденные нацистским руководством и монополистами в тесном сотрудничестве с другими органами руководящего фашистского аппарата, во всех важных сферах намеченных к оккупации стран. Их готовность содействовать военными силами и средствами достижению варварских целей оккупационной политики, включая массовое уничтожение советского населения, разрабатываемые фашистскими главарями методы террора и ликвидации любого сопротивления с самого начала свидетельствовали о существовавшем соглашении военных руководящих кругов [343] фашистской Германии с другими главными силами ее господствующей системы в осуществлении нападения на СССР. Как оккупационный режим в целом, так и роль его военных составных частей также характеризовались беспрерывной цепью противоречащих международному праву преступных действий против свободы, собственности и жизни советского населения, действий, которые распространились на все области его общественной и личной жизни на протяжении всего существования этого режима.

В частности, эта роль характеризовалась в первой главной фазе оккупационного режима, в период зимы 1941/42 г., прежде всего установлением фашистского насильственного господства над советским населением с помощью военных органов. Далее эта роль проявилась в ликвидации всех социалистических государственных и общественных учреждений, скрупулезном экономическом грабеже оккупированных районов фашистскими войсками, а также специально созданной для этой цели военной экономической организацией «Восток», в развернувшемся массовом терроре против населения и активном участии в физическом уничтожении миллионов советских граждан. В далеко идущих акциях фашистского оккупационного аппарата уже летом — осенью 1941 г. отразились характерные признаки фашистской оккупационной политики на территории СССР. Тем не менее ее полному осуществлению воспрепятствовал с первых же дней эффективный отпор оккупантам со стороны советского населения.

Окончательный провал стратегии молниеносной войны зимой 1941/42 г. и вызванные этим коренные изменения в военном положении фашистской Германии сказались также в значительной мере на режиме во временно занятых советских районах. При этом в 1942-1943 гг. выступили общие цели этого режима в еще более обостренной форме. Симптоматичными для них были стремления исчерпать еще сильнее, чем раньше, все материальные и человеческие ресурсы оккупированных районов для дальнейшего ведения войны. В осуществление этих стремлений активно включился вермахт. Это нашло свое выражение прежде всего в широком участии вермахта, и особенно его военно-хозяйственной организации, в интенсивном экономическом ограблении оккупированных областей, проводящихся в теснейшем взаимодействии [349] с военными монополиями попытках военно-экономического использования оставшегося индустриального потенциала «а занятых территориях. Военным органам принадлежала руководящая роль при угоне советских граждан на каторжные работы в Германию, в организации принудительных работ населения для военных целей в районе действий фашистских войск, а также в системе массовых репрессий при осуществлении этих мероприятий, организованных вермахтом совместно с остальными органами оккупационного аппарата.

Тем не менее, планам и действиям оккупантов все более препятствовала и частично срывала их растущая эффективность народного сопротивления, особенно партизанской войны. Хотя фашистское руководство, чтобы сломить это сопротивление, вынуждено было использовать значительные силы, в том числе дополнительные части и подразделения вермахта, и усилило массовый террор, ему не удалось стабилизировать свой режим. Напротив, с решающими победами советских войск на Волге и Курской дуге, а также с дальнейшим развертыванием народного сопротивления стал окончательно ясен провал фашистской агрессии и оккупационного режима.

При отступлении фашистских войск осенью 1943 г. оккупационный режим вступил в свою последнюю фазу, которая продолжалась до полного изгнания агрессоров с советской территории в течение лета 1944 г. Лишь там, где фашистские органы могли еще сконцентрировать крупные вооруженные силы, им удавалось продолжать свою варварскую оккупационную политику. Это положение сложилось в связи с тем, что район операций фашистских войск все больше перемещался на запад и осенью 1943 г. постепенно начал охватывать всю еще остающуюся оккупированной советскую территорию. Вермахт в этой обстановке все больше и больше становился общим носителем и главным исполнителем оккупационного режима. Прежде всего, он осуществлял политику «выжженной земли», широко применяемую при отходе гитлеровских войск, что вело к дальнейшему разорению советских районов. Вермахт проводил также массовый угон населения во время фашистской эвакуации. Кроме того, органы военной власти и командующие армиями и группами армий были виновны в осуществленных в последней фазе оккупационного режима убийствах [350] сетей тысяч советских граждан, находившихся в тюрьмах и концентрационных лагерях.

Во всех этих мероприятиях выразилось полностью поддержанное военным руководством стремление главарей Германии как можно больше навредить Советскому Союзу путем полного разрушения его материально-технической базы и нанесения урона населению оккупированных районов, тем самым осуществлялись преступные цели агрессивной войны даже при условии окончательного ее провала.

Исследование этой проблемы, результаты которого даны в настоящей книге, показывает, что вермахту — военному инструменту германо-фашистского империализма в его попытках осуществить с помощью оккупационного режима свои классовые задачи в СССР отводилась решающая роль. Основной опорой этого режима оказался военный аппарат — активный инструмент оккупационной политики, который в своих мероприятиях и методах был таким же беззастенчивым и жестоким, как и остальные органы власти фашистской Германии.

Широкое участие вермахта в преступлениях против первого социалистического государства и его народов при осуществлении оккупационных целей было неоспоримо. При этом собственная активность и относительная самостоятельность военных органов в рамках оккупационного режима показывают в полном объеме их ответственность за злодеяния в данной сфере, опровергают легенды об аполитичности вермахта и его руководителей.

Следующими функциями военных органов было их участие в создании каторжного режима для советского населения и тесная связь с другими фашистскими органами власти. Развивавшиеся при этом формы и методы взаимодействия также характеризовали вермахт и его руководителей как полностью интегрированную составную часть фашистской господствующей системы. Эти формы и методы подчеркивали, что оккупационный режим во всех его областях представлял собой в конечном счете единую, управляемую государственно-монополистическим аппаратом общую систему, определявшуюся общими целями, тесно переплетенными друг с другом. Они демонстрировали, в частности, теснейшую связь германских монополий с военной кликой в рамках антисоветских агрессивно-оккупационных целей. Данное исследование [351] позволяет установить, что союз вермахта с фашистской политикой во время второй мировой войны был самым тесным и имел единую направленность против Советского Союза. Это находило особенно характерное выражение в создании специальных органов монополий и военных главарей в государственно-монополистической системе руководства и оказывало решающее влияние на общий комплекс политических, экономических и военных мероприятий оккупационного режима.

Фашистский оккупационный режим преследовал главную цель: уничтожить в занятых советских областях социалистический порядок и превратить страну в огромнейшую колонию для эксплуатации. Одновременно он предпринимал настойчивые попытки сгладить в агрессивной войне против СССР путем применения бесчеловечных методов и средств несоответствие между разбойничьими и реакционными целями германского империализма и милитаризма и его военным, экономическим и морально-политическим потенциалом. Господствующие круги Германии после провала стратегии молниеносной войны увидели в ускоренном выкачивании значительных экономических ресурсов СССР, очутившихся в их руках, и в широком принудительном использовании населения для военных целей существенные факторы, делающие, по их мнению, возможным продолжение войны и победоносное ее завершение. Исходя из этого, они использовали в своей оккупационной политике все имеющиеся в их распоряжении силы и средства, безгранично расширяли аппарат насилия с тем, чтобы любой ценой сломить народное сопротивление.

Грубая сила и массовый террор, как характерные признаки этой политики, стали дополняться демагогическими политическими маневрами. Их применение выявлялось тем сильнее, чем тяжелее становилось положение фашистской Германии. В основе этого лежало стремление всеми средствами заставить население оккупированных советских районов служить фашистским целям. Тем не менее и то и другое оказалось одинаково нереальным. Ни террор, ни демагогия не способны были парализовать народное сопротивление или сломить его. Напротив, фашистский оккупационный режим с самого начала попал в постоянно обостряющийся кризис, от которого не было возможности освободиться путем карательных мер и который [352] закончился крахом вследствие героической борьбы всего советского народа и его Вооруженных Сил.

Оккупационная политика фашистской Германии, включая действия ее военных органов, не была конгломератом противоречивых концепций и методов, как утверждают историки — идеологи империализма. Она полностью соответствовала характеру этого режима в осуществлении его преступных целей. Провал фашистской агрессии вообще не был лишь следствием ошибочных политических или военных соображений при планировании и осуществлении планов. Он был обусловлен непостижимой для всех империалистических сил и их апологетов правдой, которую В. И. Ленин уже в апреле 1919 г. выразил в следующем тезисе: «Никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, Советскую власть — власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда» {282}.

Так же как и весь советский народ, население оккупированных районов защищало не только свою родину от вторжения и гнета агрессоров. Одновременно оно боролось за существование своего собственного, социалистического порядка, защищало прогрессивную общественную систему от нападения ультрареакционных сил империализма в лице фашистской Германии. Этот фактор сразу определил политический смысл борьбы и стал решающим для сопротивления оккупантам, которое с самого начала приняло массовый характер. В столкновении фашистского германского империализма с социалистическим государством, столкновении, которое для граждан оккупированных областей протекало в тяжелейшей форме из-за варварской фашистской оккупационной политики, выразилось также преимущество социалистического общественного порядка над империалистическим режимом.

Это была прежде всего основанная на освобождении человечества от эксплуатации и угнетения политическая сознательность и вытекающий отсюда социалистический [353] патриотизм, который позволил населению оккупированных районов устоять против всех пыток и мучений со стороны оккупантов и вести против них борьбу. При этом огромное значение имело то, что сопротивление в оккупированных районах являло собой крепкую составную часть возглавляемой и организованной КПСС борьбы всего советского общества за изгнание и уничтожение агрессоров. Героическая борьба советских войск и трудовой героизм населения советского тыла представляли собой решающий источник силы для сопротивления населения, находящегося в оккупации. Они укрепляли его надежду на победу и уверенность в освобождении и тем самым вселяли веру в успех его собственной тяжелой борьбы.

Глубоко справедливому, гуманистическому смыслу этой борьбы оккупанты не могли противопоставить ничего другого, кроме своих реакционно-преступных целей и соответствующих им средств и методов. Преодолеть этот кризис фашистский режим не мог никакими усилиями. Напротив, его варварский образ действий еще увеличивал у советского населения волю к сопротивлению, обострял ненависть к фашистским захватчикам и усиливал непреклонную решимость победить агрессоров.

Всестороннее народное сопротивление, и особенно партизанская война в тылу, все сильнее связывало вооруженные силы фашистской Германии и наносило им большой урон. Оно вело к уничтожению большого количества людей, оружия и военного аппарата противника и препятствовало в возрастающей степени операциям фашистских армий. В частности, оно перечеркивало в значительной мере планы и мероприятия оккупационного режима. В ходе этой борьбы все более явно проявлялась порочная концепция господствующих кругов Германии в области оккупационной политики. Возникли противоречия между выгодой ведения фашистской войны, достигнутой оккупантами на советской территории с помощью беззастенчивого применения всех средств этого режима, и факторами, препятствующими ведению войны. Таким образом, возник крах этой политики, важнейшая составная часть закономерного поражения фашистского германского империализма. Планировавшиеся и применявшиеся на практике средства для осуществления его агрессивных военных целей содействовали в то же время его скорейшему поражению. [354]

Опыт и уроки, извлеченные народами из фашистской оккупационной политики во время второй мировой войны, и особенно из акций оккупантов на временно занятых территориях СССР, имеют также большое значение для современной антиимпериалистической борьбы.

Развязываемые агрессивными ударными силами мирового империализма с 1945 г. войны для подавления национальных и социальных освободительных движений подчеркивают, что беззастенчивое насилие и варварство являются постоянной системой для империализма при преследовании им реакционных политических целей. Зверства американских оккупантов во время войны в Корее, их акции массового истребления в Индокитае и оккупационный террор израильских властей против арабского населения — вполне сопоставимы с образом действий главарей фашистской Германии и доказывают историческую обреченность империалистической системы в целом.

Вместе с тем эти уроки подтверждают, что ни сам оккупационный террор, ни другие массовые преступления не в состоянии сломить у народов, борющихся за свою национальную и социальную свободу, волю к сопротивлению и изменить соотношение сил в мире в пользу империализма.

Они подтверждают, в частности, тот факт, что все попытки империализма задержать общественный прогресс с самого начала обречены на провал, когда им противостоят народные силы, сплоченные под целеустремленным руководством марксистско-ленинских партий.

Благодаря мощи Советского Союза и связанных с ним социалистических государств, укреплению связей между социалистическим содружеством государств как главной силы антиимпериалистической борьбы и интернациональным рабочим и национально-освободительным движением сегодня сложились реальные возможности положить конец империалистической политике агрессии и преступлений{283}. И героическая борьбы советского народа против фашистского варварства создала для этого одну из решающих предпосылок. [355]