Примечания{*60}
{1} Lewis Bernard. The Middle East and the West. N.Y., 1966, p. 5.
{2} См., напр.,
Danziger Raphael. Abd al-Qadir and the Algerians: Resistance to the French and Internal Consolidation. N.Y., 1977;
Qeyamuddin Ahmad. The Wahabi Movement in India. Calcutta, 1966;
Jameela Maryam. Two Great Mujahedin in the Recent Past and Their Struggle against Foreign Rule. Lahore, 1976;
Hourgronje C.S. The Achenese. London, 1906;
van der Maaten K., Snouck Hourgronje en de Atje Oolrog. Leiden, 1948. Сюда можно также отнести движения Махдийи в Судане, Ваххаба на Аравийском полуострове, а также борьбу с китайским проникновением в восточный Туркестан, хотя это и не направлялось прямо против западных держав.
{3} Baddeley John F. The Russian Conquest of the Caucasus. London, 1908. (В дальнейшем:
Baddeley.)
{4} Lodge David. Out of the Shelter. London, 1985, p. 185.
{5} Данная краткая справка основана на следующих источниках:
Allen W.E.D. A History of the Georgian People from the Beginning to the Russian Conquest in the Nineteenth Century. London, 1932, pp. 131 — 218;
Arslan Ali. Russya'njip Kirim ve Gurcistan'i, Ilhakmdan Sonra Osmanli Develeti'nin Cerkes Kabileri ile Munasebetleri (1784 — 1829). — Mehmet Saray et al. (eds.), Kafkas Arastirmalari. Vol. I. Instanbul, 1988, pp. 46- 51 (в дальнейшем:
КA); Atkin Muriel. Russia and Iran, 1780-1828. Minneapolis, 1980;
Baddeley, pp. 1-72;
Bagration M. The Caucasus and Russia in the Historical Past. — The Caucasus. 1952. №. 6 — 7 (11 — 12), pp. 14 — 20;
Белявский H.H., Потто В.А. Утверждение русского владычества на Кавказе. Тифлис, 1901 — 1904; Сношения России с Кавказом.
Материалы, извлеченные из Московского Главного архива Министерства иностранных дел. (Под ред. С. А. Белокурова.) Т. I, 1578 — 1613 гг. М., 1889;
Дубровин Н. Т. История войны и владычества русских на Кавказе. СПб., 1871 — 1888;
Эсадзе Семен. Историческая записка об управлении Кавказом. Тифлис, 1907, с. 1 — 32;
von Freygan W.F. Letters from the Caucasus and Georgia. London, 1823. Документы по взаимоотношениям Грузии с Северным Кавказом в XVIII в. (Под ред. В. Н. Гамрексян.) Тбилиси, 1968;
Гордеев А.А. История казаков. Париж, 1970; Исторический очерк Кавказских войн от их начала до присоединения Грузии. Тифлис, 1899;
Sema Isiktan, 1787 — 1792 Osmanli-Rus Harbi Sirasinda ve Sonrasinda Osmanli Devlet'inin Dagistan Hanlari ile Munasebetleri. —
KA. Vol. I, pp. 34 — 45; Исторический очерк распространения русского владычества под Кавказом // Кавказский Календарь, 1851. Отдел III, с. 43 — 51;
Хуцунов П. Сношения России с северной частью Кавказа // Сборник газеты «Кавказ», 1846, с. 203 — 219;
Киняпина Н.С., Блиев М.М., Дегоев В. В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России. Вторая половина XVIII — 80-е годы XIX в. М., 1984;
Ковалевский П.И. Кавказ. Т. II; История завоевания Кавказа, СПб, 1915, 3-е изд.;
Lang D.M. The Last Years of the Georgian Monarchy, 1658 — 1832. N.Y., 1957 (в дальнейшем:
Lang. The Last Years); Lang D.M. A Modern History of Georgia. London, 1962, pp. 34 — 41 (в дальнейшем:
Lang. Modern History);
Маркова О.П. Россия, Закавказье и международные отношения в XVII — первой четверти XVIII вв. (Документы и материалы.) Махачкала, 1958;
Monteith W. Kars and Erzeroum. With the Campaigns of Prince Paskiewitch in 1828 and 1829 and an Account of the Conquests of Russia beyond the Caucasus from the Time of Peter the Great to the Treaty of Turcuman Chie and Adrianople. London, 1856, pp. 1 — 28;
Потто В.А. Кавказская Война. СПб., 1887 — 1897
{*61};
Смирнов Н.А. Политика России на Кавказе в XVI — XIX веках. М., 1958;
Urekli Muzaffer, Rus Yayilmasi Karsisinda Kirim Hanligi ve Kafkasya. —
KA, Vol. I, pp. 12 — 24;
Yuksel Ibrahim. Carlik Rusyasi'nin Azerbaycan'i Istilasi ve Osmanli Devleti'nin Tutumu. Ibid, pp. 25 — 33;
Заседателева Л.В. Терские казаки (середина XVI — начало XX вв.) // Историко-этнографические очерки. М., 1974.
{7} Относительно экспедиции в Хиву см.:
Anderson M.S. Peter the Great. London, 1978, p. 155;
Sumner B.H. Peter the Great and the Emergence of Russia. London, 1950, pp. 174 — 175;
Rywkin Michael. Russia in Central Asia. N.Y., 1963, pp. 16 — 17. Об отношениях Афганистана с Персией см.
Lockhart L. The Fall of the Safavi Dynasty and the Afghan Occupation of Persia. Cambridge, 1958.
{8} Baddeley, p. 25. См. также:
Baddeley, The Rugged Flanks of the Caucasus. London, 1940, Vol. I, p. 82 (в дальнейшем:
Baddeley, Rugged Flanks).
{9} Baddeley, p. 10. Бадди приводит здесь цитаты А.П. Берже из Актов, собранных Кавказской археографической комиссией (в дальнейшем: АКАК
{*62}). Т. I, с. X.
{10} См. об этом:
Lang D.M. Count Todtleben's Expedition to Georgia 1769 — 1771, according to a French Eyewitness. — Bulletin of the School of Oriental and African Studies, Vol. XIII, Part 4 (1951), pp. 878-901.
{11} Baddeley, p. 19. Текст Кючук-Кайнарджийского мирного договора см.:
Hurewitz J.C. (ed.). The Middle East and North Africa in World Politics: A Documentary Record. Vol. I, European Expansion, 1533 — 1914. New Haven, 1975, 2nd ed., pp. 92 — 101, document № 32 (в дальнейшем: Hurewitz).
{12} Fisher Alan W. The Russian Annexation of the Crimea. Cambridge, 1970. См. также:
Дубровин Н.Т. Присоединение Крыма к России. В 4т. СПб., 1885-1889.
{13} Baddeley, pp. 38-39.
{15} См. об этом:
Lang. Last Years, pp. 182 — 185, 209; Alien, op. cit. pp. 210-211.
{17} Ibid., p. 21;
Lang. Last Years, pp. 205-209.
{18} Malcolm John. History of Persia, Vol. II. London, 1829, p. 191, цит. по:
Lang. Last Years, p. 217. См. также: Rida Quli Khan Hidayat. Ta'rikh-i rawdat al-Safa-yi Nasiri, Vol. IX. Tehran, 1961 — 1962, pp. 273-274.
{19} В 1775 г. Дербент занял без разрешения Медем, за что Екатерина II отправила его в отставку.
{20} Baddeley, p. 57. См. также: История, география и этнография Дагестана XVII — XIX вв. Архивные материалы (Под ред. Косвен М.О., Хашаев Х.-М. О.). М., 1958, с. 200-208;
Бутков П.Г. Проект отчета о Персидской экспедиции в виде писем (выдержки) (1796).
{21} См. об этом: АКАК. Т. I, с. 168-169.
{22} Полное собрание законов Российской империи с 1649 г. Т. XXVI, № 19721. СПб., 1830-1884.
{23} Там же. Т. XXVI, № 20007.
{24} Относительно переговоров с Павлом и внутрирусских дискуссий на этот счет при Александре I см.:
Lang. Last Years, pp. 235 — 251, а также:
Авалов З.Д. Присоединение Грузии к России. СПб., 1906, 2-е изд.;
Берже А.П. Присоединение Грузии к России//Русская Старина, 1880, № 5, с. 1-34, с. 159 — 177, № 6;
Дубровин Н.Т. Георгий XII — последний царь Грузии. СПб., 1867.
{25} Эсадзе, указ.соч., с. 29;
Lang. Last Years, pp. 244 — 254;
Lang. Modern History, pp. 43 — 45;
Зиссерман А.Л. Отрывки из моих воспоминаний. — Русский Вестник, 1876, № 3, с. 67 — 68, № 4, с. 428-429, № 12, с. 502, 1878, № 12, с. 568 (в дальнейшем: Зиссерман. Отрывки).
{26} Об этом см.:
Jones Stephen. Russian Imperial Administration and the Georgian Nobility: The Georgian Conspiracy of 1832. — Slavonic and East European Review, Vol. LXV, № 1, 1987, pp. 53 — 76. См. также:
Махарадзе Н.В. Восстание в Имеретин в 1819-1822 гг. Тбилиси, 1942.
{27} См. France, Ministere des Relations Exterieures, Archives Diplomatiques, Correspondance Politique des Consuls (Французское Министерство иностранных дел, дипломатические архивы, политическая переписка посланников) (в дальнейшем:
MRE, СРС), Russie, Tiflis, Vol. I, ff. 53 — 55. Extrait d'une Lettre de M. le Consul de France a Tiflis, 22 September 1840.
{28} См. об этом:
Khachapuridze G. Guriis Ajankheba 1841 Tsels. Tpilisi, 1931.
{29} Эсадзе, указ.соч., с. 29.
{30} Baddeley, pp. 61-62, 64.
{31} См., напр.,
Pakravan E. Abbas Mirza Prince Reformateur, Vol. I, Tehran, 1958, p. 80, цит. по: Algar Hamid, Religion and State in Iran, 785-1906: The Role of the Ulama in the Qajar Period, Berkeley, 1969, p. 75, note 12.
{32} О возможной причастности Фет Али-шаха к убийству Цицианова см.
Algar, op. cit. p. 65.
{33} Эсадзе, указ, соч., с. 32. См. об этом также:
Baddeley, pp. 71 — 72;
Дубровин Н.Ф. Закавказье от 1803 до 1806 года. СПб., 1866;
Lang. Last Years, p. 260;
Lang. Modern History, p. 51; Monteith, op. cit., p. 45-46.
{35} Lang. Modern History, p. 52. См. также:
Algar, op. cit., pp. 79 — 81;
Baddeley, pp. 73-90;
Дубровин, указ. соч. Т. IV, с. 432-528. Т. V, с. 1-486. Т. VI, с. 1 — 166;
Lang. Last Years, p. 259-270; Monteith, op. cit. pp. 46-106;
Потто, указ.соч.. Т. I, с. 129-309. Т. II, с. 1-425;
Маркова О.П. Восстание в Кахетии в 1812 г. М., 1951;
Соллогуб В. Биография генерала Котляревского. СПб., 1856, 2-е изд.
{36} Текст этих договоров см.:
Hurewitz, pp. 193 — 199.
{37} О покорении разных князьков Дагестана и событиях того времени см.: Материалы по истории Дагестана и Чечни. (Под ред. Г. Е. Грюмберга, С.К. Бушуева.) Т. III, часть I, 1801-1839, с. 57-59, 93-101, 104 — 116, 148 — 149 (в дальнейшем: Материалы).
{38} О войне 1826-1829 см.: Algar, op. cit., pp. 82-93;
Baddeley, pp. 154 — 222;
Дубровин, указ. соч. Т. VI, с. 512 — 714;
Monteith, op. cit., pp. 120 — 330;
Потто, указ.соч. Т. IV — VIII, passim.
{39} Текст договора см.:
Hurewitz, pp. 231 — 237.
{40} Текст договора см.:
Monteith, op. cit., pp. 305 — 316, Appendix;
Anderson M.S. The Great Powers and the Near East. London, 1970, p. 34.
{41} Перед этим уже дважды брали Анапу и один раз — Ахалкалаки; оба города были возвращены туркам по Ясскому (1791) и Бухарестскому (1812) мирным договорам.
{42} Jorre Georges. The Soviet Union: The Land and Its People. London, 1961, 2nd ed., p. 338.
{43} Некоторые географы границей считают Манычскую впадину, см., напр.,
Jorre Georges, op. cit., p. 326;
Shabad Theodore. Geography of the USSR: A Regional Survey. N.Y., 1951, p. 210.
{44} Помимо цитируемых изданий в географическом обзоре использовались следующие труды:
Berg L. S
{*63}Natural Regions of the USSR. N.Y., 1950; Britain, the Foreign Office, the Historical Section, Caucasia: A Handbook. London, 1920;
Erel Serafeddin. Dagistan ve Dagistanlilar. Istanbul, 1961;
Erhorn I. Kaukasien. Berlin, 1942;
Гвоздецкий Н.А. Физическая география Кавказа. Курс лекций. М., 1954;
он же. Кавказ. Очерк природы. М., 1963:
Левин Е.С. Перевалы Центрального Кавказа. М., 1938;
Литвинов М. Кавказ. Военно-географический очерк. — Военный Сборник, 1884, № 2, с. 304 — 320, № 3, с. 149 — 164, № 4, с. 328 — 346; Северный Кавказ. (Под ред. Е.И. Маслова, А.И. Гозулова, С.Н. Рязанцева.) М., 1957;
Надеждин П.П. Кавказский край, природа и люди. Тула, 1895;
Tewzadze Walerian. Kaukaz. Skic Geograficzno-Opisowy. Warsawa, 1933;
Викторов A.E., Гиммелmрейх П.Л., Львов П.Л., Микулич И.П., Эльдаров М.М. Дагестанская АССР. Физико-географический и экономико-географический обзор. Махачкала, 1958.
{45} Морфологически Передний хребет не является самостоятельной горной цепью, его образуют отроги Главного хребта. —
Berg, op. cit., pp. 203, 204.
{46} Jorre, op. cit., p. 327.
{47} Щукин И.С. шт. по: Гвоздецкий, указ. соч., с. 127.
{48} Berg, op. cit., p. 203.
{49} См.:
Берже А.П. Чечня и Чеченцы. Тифлис, 1859 (в дальнейшем:
Берже, Чечня).
{50} Baddeley. Rugged Flanks, Vol. I, p. 55.
{51} Dag значит по-турецки «гора».
{52} См.:
Гвоздецкий, указ, соч., с. 196:
Berg, op. cit., p. 230. См.:
Берже А.П. Материалы для описания Нагорного Дагестана // Кавказский Календарь, 1859, отд. III, с. 249 — 288 (в дальнейшем:
Берже, Материалы); Неверовский А.А. Краткий взгляд на Северный и Средний Дагестан в топографическом и статистическом отношениях // Военный Журнал, 1847, № 5, с. 1 — 64.
{53} Baddeley, op. cit., p. 19. Rugged Flanks, Vol. II, p. 19.
{54} Юров А. 1844-й год на Кавказе // Кавказский Сборник. Т. VII, с. 169;
он же. 1840, 1841 и 1842 годы на Кавказе. —
Там же. Т. X, с. 305 — 306;
К. Левый фланг на Кавказской линии в 1848 году. —
Там же. Т. IX, с. 379;
Волконский Н.А. Окончательное покорение Кавказа (1859 год). —
Там же. Т. IV, с. 51-52, 79, 284-285.
{55} Аноев А. Воспоминания о боевой службе на Кавказе // Военный Сборник, 1877, № 6, с. 403.
{56} Baddeley, p. 358, note 1.
{57} Blanch, p. 100. См. также:
Аноев, указ. соч., с. 395;
Benckendorff Constantine. Souvenirs Intimes d'une Campagne au Caucase pendant I'Ete de 1845. Paris, 1858, pp. 63-65.
{58} В этой главе использованы следующие источники:
Barbiellini Amidei В. Elementi per uno Studio Linguistico e Politico del Caucaso. Naples, 1938;
Берже Л. П. Чечня;
он же. Этнографическое обозрение Кавказа. — Труды Третьего съезда ориенталистов в С.-Петербурге в 1876 (Под ред. В. В. Григорьева.) Т.1. СПб., 1879 — 1880, с. 291 — 326 (в дальнейшем:
Материалы); Chantre Ernst. Recherches Anthropologiques dans le Caucase. Paris, 1885 — 1887;
Чурсин Г.Ф. Очерки по этнографии Кавказа. Тифлис, 1913;
von Erckert R. Der Caucasus und Seine Volker. Leipzig, 1887;
Erel, op. cit.;
Ипполитов Л.П. Этнографические очерки Аргунского округа. Сборник сведений о кавказских горцах. Т. 1, с. 52; Народы Кавказа. (Под ред. М. О. Косвена и др.) М., 1960; Народы Дагестана. Сборник статей (Под ред. М. О. Косвена и X. М. Хашаева.) М., 1955; История, география и этнография Дагестана XVIII — XIX вв. Архивные материалы. (Под ред. М. О. Косвена и X. М. Хашаева.) М., 1958;
Ковалевский Е.П. Очерки этнографии Кавказа. — Вестник Европы. 1867, № 3, с. 75 — 140, № 4, с. 1 — 29;
Курдов К.М. К антропологии лезгин: кюринцы. — Русский Антропологический Журнал. Т. VII — VIII, с. 129-134;
он же. Таты Дагестана. —
Там же. Т. XXVI-XXVIII, с. 55 — 56;
он же. Таты Шемахинского уезда Бакинской губ. —
Там же. Т. XXXIII-XXXIV, с. 162-172;
Лаудаев Умалат. Чеченское племя
{*64}. — Сборник сведений о кавказских горцах. Т. VI, с. 62;
Линевич И.П. Карты горских народов, подвластных Шамилю (с Приложением). —
Там же. Т. VI, с. 4 — 11;
Марр Н.Я. Племенной состав населения Кавказа. Классификация народов Кавказа (Рабочий проспект). Пг., 1920;
Максимов Е. Чеченцы. Историко-географический и статистико-экономический очерк // Терский Сборник. Т. III, № 2 (1893), Отдел 1, с. 3 — 100;
Неверовский, указ, соч.;
Plaetschke Bruno. Die Tschetschen. Forschungen zur Volkerkunde der Nordostlichen Kaukasus auf Grund vor Reisen in der Jahren 1918-20 und 1927-28. Hamburg, 1929;
Пожидаев В.П. Горцы северного Кавказа. Ингуши, чеченцы, хевсуры, осетины и кабардинцы. Краткий историко-этнографический очерк. М.;Л., 1926;
Семенов Н. Туземцы Северо-Восточного Кавказа. Рассказы, очерки, исследования, заметки о чеченцах, кумыках и ногайцах и поэзия этих народов. СПб., 1895;
Сергеева Г.А. Арчинцы. М., 1965;
Старожил (псевдоним). Кавказ. Справочная книга. Т. III. Этнографические и исторические очерки. Тифлис, 1888;
Свидерский П.Ф. К антропологии арчинцев // Русский Антропологический Журнал. Т. XXXV — XXXVI, с. 32 — 44; Очерки общей этнографии. Азиатская часть СССР. (Под ред. С. П. Толстова и др.) М., 1940;
Волкова Н.Г. Этнический состав населения Северного Кавказа в XVIII — начале XX века. М., 1974;
Зубов Платон. Картина Кавказского края, принадлежащего России, и сопредельных оному земель в историческом, статистическом, этнографическом, финансовом и торговом отношениях. СПб., 1834 — 1835.
{59} Benningsen Alexandre, Wimbush Enders S. Muslims of the Soviet Empire: A Guide. London, 1985, p. 189.
{60} Самой значительной работой по обычаям горцев является труд
Максима Ковалевского «Закон и обычай на Кавказе» (М., 1889). Кроме того см.: Адаты даргинских обществ // Сборник сведений о кавказских горцах. Т. VII; Адаты южнодагестанских обществ. —
Там же. Т. VII, 72 с.; Адаты кумыков // Дагестанский сборник. Т. III, с. 73 — 101;
Ахриев Шах. - Ингуши. (Их предания, верования и поверия) // Сборник сведений о кавказских горцах. Т. VIII, 40 с.;
Курзин П.И. Заметки о юридическом быте чеченцев и ингушей // Сборник материалов по этнографии, издаваемый при Дашковском этнографическом музее. Т. III, с. 115 — 142;
Комаров А.В. Адаты и судопроизводство по ним. Материалы для статистики Дагестанской области. // Сборник сведений о кавказских горцах. Т. I, с. 88;
Лилов А.И. Очерки из быта горских мусульман. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Т. V, отдел II, с. 1 — 36;
он же. Очерки быта Кавказских горцев. —
Там же. Т. XIV, отдел I, с. 1 — 57;
Молявкин Г. Очерки общинного землевладения в Чечне. // Терские Ведомости, 25, 27 ноября [7, 9 декабря] 1892, 13
[25], 15
[27] января 1893;
Пшевлацкий П. Дагестан, его нравы и обычаи. // Вестник Европы, 1867, № 3, с. 141 — 192.
Свечин С. Очерк народонаселения, нравов и обычаев дагестанцев // Записки Кавказского отдела Имп. Геогр. общества. Кн. II, с. 54 — 65
{*65}.
{61} Luzbetac Lewis J. Marriage and the Family in Caucasia: A Contribution to the Study of North Caucasian Ethnology and Customary Law. Vienna-Modling, 1951.
{62} В дополнение к вышеупомянутым источникам очень полезны некоторые советские работы, даже с учетом их узкой направленности. Например, см.:
Брюханов А.А. Государственное устройство и административное управление вольных обществ Дагестана в первой четверти XIX в. // Сборник трудов Пятигорского государственного педагогического института. Т. 1;
Фадеев А.В. Вопрос о социальном строе кавказских горцев // Вопросы истории, 1958, № 5, с. 130 — 137;
Иванов А.А. Социально-экономическое и политическое положение Дагестана до завоевания царской Россией // Исторический журнал, 1940, № 2, с. 67 — 72;
Хашаев Х.М. Кодекс Умма-хана Аварского (Справедливого). М, 1948;
Магомедов P.M. Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVI — начале XIX веков. Махачкала, 1957;
Петрушевскый И.П. Джаро-Белоканские вольные общества в первой трети XIX столетия. Внутренний строй и борьба с российским колониальным наступлением. Тифлис, 1934;
Тамай А. Материалы к вопросу о феодализме в истории Дагестана // Революционный Восток, 1935, № 5. См. также:
А.К. Казикумухские и Кюринские ханы // Сборник сведений о кавказских горцах. Т. II, 4 с.;
Линевич И.П. Бывшее Элисуйское султанство. —
Там же. Т. VII, 54 с.; Мехтулинские ханы. —
Там же. Т. II, с. 17; Шамхалы Тарковские (Историческая записка, составленная Временной комиссией, наряженной для определения личных и поземельных прав туземцев Темир-Хан-Шуринского округа). —
Там же. Т. I, с. 54 — 89. Перечень и описание различных обществ см.:
Берже А.П. Чечня;
он же. Материалы; К. Обзор событий на Кавказе в 1846 г. // Кавказский сборник. Т. XII, с. 191 — 192;
Волконский Н.А. Трехлетие на Лезгинской кордонной линии (1847 — 1849). —
Там же. Т. IX, Приложение I.
{63} О завоевании Дагестана Надир-шахом см.:
Lockhart Laurence. Nadir Shah: A Critical Study Based Mainly upon Contemporary Sources. London, 1938, pp. 215 — 250;
Baddeley. Rugged Flanks. Vol. II, pp. 39-42, 247-251.
{64} См.:
Материалы. Т. Ill, ч. I, с. 101-104; АКАК. Т. V, с. 150-159, 631; Т. VI, ч. II, с. 35-36.
{65} У дагестанских исследователей может быть вполне достаточно материала для описания этих связей. Напр., см.:
Гашимов Ч.М. Из истории дагестано-северокавказских культурных связей // Вопросы истории и этнографии Дагестана. Т. I, 1970, с. 67 — 78;
он же. О советских поселениях горцев Дагестана и Северного Кавказа (XVI — XVII вв.) —
Там же, с. 79 — 84. См. также:
Волкова, указ. соч. —
Там же, с. 204 — 210.
{66} Longworth J.A. A Year among the Circassians. London, 1840. Vol. I, p. 103, Vol. II, p. 307; Ср.:
Baddeley. Rugged Flanks. Vol. I, p. 218.
{67} См., напр.: П. О последствиях убийств и поранений между горцами Восточного Кавказа // Сборник сведений о кавказских горцах. Т. VIII, с. 14;
Руновский А. Канлы в немирном крае //Военный Сборник, 1860, № 7, Отдел неофициальный, с. 199-216;
Т. Разбой и саморасправа на Кавказе // Вестник Европы, 1885, № 12, с. 617-646.
{68} Восторженные отзывы о воинской доблести горцев см., напр.: Меморандум Вельяминова 1828 года. —
Н. Ш. Генерал Вельяминов и его значение для истории Кавказской войны // Кавказский Сборник. Т. VII, с. 74 — 78 (в дальнейшем:
Вельяминов), а также
Baddeley, pp. 112-120; АКАК. Т. XII, с. 1275-1394, Отчет Барятинского за 1857 — 1859 годы, см.: с. 1286;
Аноев А. Воспоминания о боевой службе на Кавказе // Военный Сборник, 1877, № 5, с. 197, 201;
Гейман В.А. 1845-й год // Кавказский Сборник. Т. II, с. 366 — 367;
К. Зимняя экспедиция 1852 г. в Чечне. (Воспоминания очевидца). -
Там же. Т. XIII, с. 459;
Волконский Н.А, Лезгинская экспедиция (в Дидойское общество) в 1857 году. —
Там же. Т. I, с. 404;
он же. Трехлетие в Дагестане. 1849-й год: Осада укрепления Чох. —
Там же. Т. VIII, с. 285.
{69} Относительно характера колониальных войн и состояния русской армии того периода см.:
Kiernan Victor G. European Empires from Conquest to Collapse, 1815 — 1960. London, 1982;
Curtiss John Shelton. The Russian Army under Nicholas I, 1825 — 1855. Durham, N.C., 1965. Оба труда оставляют желать лучшего. Значительно содержательнее:
Beyrau Dietrich. Militor und Gesellschaft in Vorrevolutionare Russland. Koln, 1984;
Keep John L.H. Soldiers of the Tsar: Army and Society in Russia, 1462 — 1874. Oxford, 1985. Bee сведения по русской армии, если не указано особо, взяты из этих двух работ и Военной энциклопедии
{*66}.
{70} Кавказский корпус описан в неопубликованном отчете лейтенанта Гиллера фон Гертингена (Потсдам, август 1844), находящемся в личном архиве д-ра Фр. Фон Гертингена в Гертингене, Германия (далее
Архив Гертингена). Л-т фон Гертинген был прусским офицером, прикомандированным в Кавказском корпусе с 1842 по 1844 гг.
{71} Benckendorff, op. cit., p. 49. См. также:
Волконский Н.А. Лезгинская экспедиция (в Дидойское общество) в 1857 году // Кавказский Сборник. Т. I, с. 374-380.
{72} Keep, op. cit., p. 183.
{73} См., напр.:
Акшамуров Н. Смерть Слепцова. Кавказская быль // Русский Вестник, 1888, № 10, с. 59.
{74} См.:
Зиссерман. Отрывки, 1876, № 12, с. 540.
{75} The Russian Failure. — New York Tribune, 11 July 1854. — цит. по: The Oriental Question. London, 1969, pp. 397-398.
{76} Волконский Н.А. 1858-й год в Чечне // Кавказский Сборник. Т. III, с. 503.
{77} Любитель Кавказа и Закавказья (псевдоним). Николай Николаевич Муравьев // Русская Старина, 1874, № 5, с. 143.
{78} Из архива
К.Е. Андреевского. (Под ред. С. Л. Алиани.) Т. 1. Записки Е.С.Андреевского. Одесса, 1913, с. 184.
{79} Очаровательное описание этих «фазанов и времен года их появления в Ставрополе» см.:
Вейденбаум Е.Г. Проделки на Кавказе. Кавказские этюды. Исследования и заметки. Тифлис, 1901, с. 310.
{80} Thomas a Kempis. De Imitatione Christi, Book I, Chapter IX (de Oboedientia et Subjectione), paragraph 1.
{81} См.:
К. Левый фланг Кавказской линии в 1848 году // Кавказский Сборник. Т. XI, с. 419.
{82} См., напр.:
Blanch Lesley. The Sabres of Paradise. London, 1960, pp. 14, 83, 93 (в дальнейшем:
Blanch); Oldenbourg Zoe, Catherine the Great. New York, 1966, pp. 268, 292, 300; Schwartz Benjamin (ed.), Letters from Persia Written by Charles and Edward Burhes, 1828-1855. New York, 1942, pp. 56, 98;
Marx Karl. The Oriental Question, pp. 21, 24-25, 75, 146, 209.
{83} См., напр.:
Зиссерман. Отрывки, 1877, № 3, с. 82.
{84} Дон Симпсон и
Лесли Фиш, песня «Когда кусает змея».
{85} О покорении последних см.:
Худинов В. Окончательное покорение Осетии // Кавказский Сборник. Т. XIII, с. 1 — 114.
{86} Ермолов был кумиром ряда поколений русских вплоть до 1917 г., его книг и книг о нем издавалось огромное количество. В перечень его биографий (среди них нет ни единой критической) входят: Алексей Петрович Ермолов. Материалы для биографии. Его рассказы и переписка // Русская Старина, 1896, № 10, с. 97 — 120, № 12, с. 565 — 583;
Ермолов Александр. Алексей Петрович Ермолов, 1777 — 1861. Биографический очерк. СПб., 1912; Новые подробности из молодой жизни А.П. Ермолова // Русский Архив, 1878, № 8, с. 475 — 482;
Погодин М. Алексей Петрович Ермолов. Материалы для его биографии. М., 1863;
Whittock. Т. Ermolov: Proconsul of the Caucasus. — The Russian Review, Vol. XVIII, № 1 (January 1959), pp. 53 — 60.
Желиховская В.П. Ермолов на Кавказе. СПб., б/г. и др. Заметки А.П. Ермолова и его воспоминания публиковались: Русский Архив, 1867, № 3, с. 366 — 375; Записки Алексея Петровича Ермолова. Материалы для истории войны 1812 года. М., 1863;
Ермолов Н.В. Записки Алексея Петровича Ермолова (с приложениями), 2-е изд. М., 1865 — 1868; и др. Его переписка опубликована:
Берже А.П. Алексей Петрович Ермолов в его письмах к кн. М.С. Воронцову, 1816 — 1852. —
Там же, 1885, № 12, с. 523-550;
Там же, 1892, № 10, с. 215; Русская Старина, 1872, № И, с. 502 — 537; Военный Сборник, 1906, № 12, с. 245-250; Русский Архив, 1905, № 2, с. 314-319; Русская Старина, 1872, № 11, с. 453-501;
Там же, 1872, № И, с. 538;
Там же, 1872, № 9, с. 290-292; Русский Архив, 1906, № 9, с. 38-88; Русская Старина, 1873, № 3, с. 431-456;
Там же, 1876, № 10, с. 225-250; и др.
{87} Письмо Ермолова к Давыдову от 10
[22] февраля 1819. — Из писем А.П. Ермолова к Денису Давыдову // Военный Сборник, 1906, №12, с.247. См. также:
Бороздин К. Воспоминания о Н.Н. Муравьеве // Исторический Вестник, 1890, №2, с. 309.
{88} Whittock, op. cit., p. 54.
{89} Baddeley, pp. 94-95.
{91} Эсадзе, указ.соч., с.35.
{92} Потто. Кавказская
Война. Т. II, ч. 1, с. 14.
{93} Погодин, с. 241, цит. по:
Baddeley, p. 102. О миссии Ермолова в Тегеране см:
Берже А.П. Посольство А.П. Ермолова в Персии. Исторический очерк// Русская Старина, 1877, № 6, сс.255 — 274; № 7, с. 383 — 427;
von Kotzebue Moritz. Reise nach Persien mit der Russisch Kais. Gesandschaft in Jahre 1817 (Weimar, 1819). (Английский перевод; Narrative of a Journey into Persia in the Suite of the Imperial Russian Embassy in the Year 1817 [London, 1819]).
{94} О российско-персидских отношениях во времена Ермолова с позиции Персии см.:
Mahmoud Afschar. La Politigue Europeenne en Perse. Quelques Pages de I'Histoire Diplomatiqe (Tehran, 1973, 2nd ed.);
Fereydoun Adamiyat. The Diplomatic Relations of Persia with Britain, Turkey and Russia, 1815 — 1830 (неопубликованная докторская диссертация, London, 1949).
{95} См.: АКАК, T.VI, ч. II, с. 447-448, 498-499; или:
Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20 — 50 гг. XIX века. Сборник документов. (Под ред. В. Г. Гаджиева, X. X. Рамазанова.) Махачкала, 1959 (в дальнейшем:
Движение), с. 23 — 26;
Материалы, с. 149 — 152.
{96} АКАК. T.VI, ч. II, с. 498.
{98} Там же. Цит. по:
Baddeley, pp. 106 — 107.
{99} АКАК, Т. VI, ч. II, с. 498.
{101} Волконский Н.А., фон Клиеман Ф.
,
Бублицкий П. Война на Восточном Кавказе с 1824 по 1834 гг. в связи с мюридизмом. — Кавказский Сборник. Т. XV, с. 524 (в дальнейшем:
Война + № тома Кавказского Сборника). Цит. по:
Baddeley, p. 112.
{102} Baddeley, pp. 109-111.
{103} 0 биографии Вельяминова, см.:
Вельяминов, с. 1 — 77.
{104} См. об этом:
Gamba Jean Francois. Voyages dans la Russie Meridionaie et Particulierement dans les Provinces au dela du Caucase, Fails depuis 1820 jusq'en 1824. Paris, 1826, 2nd ed.;
Eichwald Ed. Reise auf dem Kaspischen Meer und in dem Kaukasus Internommen in den Jahren 1825-1826. Stuttgart-Tubingen, 1834 — 1837;
van Halen Juan. Narrative of Don Huan van Halen's Imprisonment in the Dungeons of the Inquisition at Madrid and His Escape in 1817 and 1818, to which Are Added His Journey to Russia, His Campaigns with the Army of the Caucasus and His Return to Spain in 1821 London, 1827, Vol. II;
Прушановский. Происшествия на Кавказе от 1820 до 1836 года // Сборник газеты «Кавказ», 1846, с. 170 — 180;
Шилов Н.И. Эпизоды из боевой жизни Алексея Петровича Ермолова на Кавказе в 1818, 1819 и 1820 годах. Записки очевидца, служившего под его начальством. СПб., 1878;
Война. Т.Х, с. 1-41.
{105} Baddeley, p. 123. См. также:
Материалы, с. 116 — 19.
{106} Baddeley, p. 124. См. также:
Материалы, с. 153 — 155.
{107} См.:
Движение, с. 27 — 28.
{108} Baddeley, p. 129. О биографии Мадатова см.: Жизнь генерал-лейтенанта князя Мадатова. СПб., 1837; Князь В. Г. Мадатов // Русская Старина, 1872, № 12, с. 669.
{109} См.:
Движение, с. 31 — 32;
Материалы, с. 121.
{111} АКАК. Т. VI, ч. II, с. 79.
{112} Движение, с. 32 — 33.
{113} Война. Т. X, с. 12.
{114} АКАК. Т. VI, ч. II, с. 41 (цит. по:
Baddeley, pp. 137-138).
{115} См. об этом:
Движение, с. 29 — 30, 33 — 34, 35 — 39.
{116} Война. Т. X, с. 19.
{117} Цит. по:
Whittock, p. 58.
{118} Цит. по:
Baddeley, p. 97.
{121} Прушановский, указ.соч., с. 175 — 177.
{122} Описание этой бойни (со ссылкой на Потто) см.:
Baddeley, pp. 130-132.
{123} Baddeley, p. 145. У самого Ермолова была дочь, которая всю жизнь была объектом интереса и паломничества русских офицеров, проезжавших мимо ее поместья. Можно вообразить, во что выливалась эта вопиющая безнравственность неверных в отношении правоверных женщин-мусульманок
{*67}.
{125} Цит. по:
Blanch, p. 93. Спустя более ста лет после этого один югославский дипломат писал, что «примиренчество для русских считалось позорным, как безграмотность в газетной статье, а высокомерие и заносчивость выглядели как признак силы».
Veljko Micunovic. Moscow Diary. London, 1980, p. 375.
{126} Движение, с. 345 — 347.
{128} Письмо Цицианова к императору Николаю, цит. по:
Baddeley, p. 65.
{129} Эсадзе, указ, соч., с. 34 — 35.
{130} Козубский Е. Дагестанские воспоминания о Ермолове // Русский Архив, 1900, № 9, с. 137-142.
{131} Из писем А.П. Ермолова к Денису Давыдову // Военный Сборник, 1906, № 12, с. 247. — Цит. по:
Baddeley, p. 125. Тут Ермолов тоже был не оригинален. Еще Цицианов «устраивал музыку ядер и пуль, заставляя всякого хана плясать под русскую дудку»
(Baddeley, p. 68).
{132} «Так говорило железо магниту: «Я ненавижу тебя больше всего, потому что ты притягиваешь, но недостаточно силен, чтобы притянуть к себе».
(Ницше Ф. Так говорил Заратустра, гл. о старых и молодых женщинах.)
{*68}
{133} О биографии Грекова см.:
Война. Т.Х, с. 42 — 43; Военная энциклопедия. Т.VIII, с. 467.
{134} Война. Т. X, с. 44.
{135} Baddeley, pp. 147 — 148. О событиях 1818 — 1824 гг. в Чечне см.:
Война. Т.Х, с. 8 — 46;
Материалы, с. 155 — 178.
{137} Здесь использовалось слово
имам скорее в религиозном, а не в гражданском смысле этого понятия. Из имеющихся документов трудно определить характер этого движения, скорее всего оно носило черты мессианства и милленаризма
{*69}. Русские продемонстрировали свое полное неведение таких движений и таких их лидеров, как шейх Мансур, называли не иначе как лжепророками.
{138} Греков с ним грубо обошелся и оскорбил, когда тот пришел поздравить Грекова в связи с назначением начальником Сунженской линии —
Война. Т. X, с. 44. Биографию см.:
Серов Ф. Наездник Таймазов: О тех, кого называли абреками. Грозный, 1925, с. 125-130.
{139} Описание основано на: АКАК. Т. VI, ч. I. с. 508 — 516;
Материалы, с. 179-181, 182-184;
Война. Т.Х, с. 152-220 и 221-224, Приложения II, III, IV;
Белявский Н.Н., Потто В.А. Утверждение русского владычества на Кавказе. Т III, ч.2 (Тифлис, 1904), с. 207 — 228;
Казанов, №2, с. 36 — 37;
Eichwald, p. cit., Т. I, р. 81 — 82;
Baddeley, pp. 148-153.
{140} Ibid., pp. 148-149.
{143} О биографии ген. Паскевича см.:
Щербатов. Генерал-фельдмаршал князь Паскевич. Его жизнь и деятельность. В семи томах. СПб. 1888 — 1904. Его деятельность на Кавказе освещается во 2 и 3 томах.
{144} Ермолов, Дибич и Паскевич, 1826 — 1827 // Русская Старина. 1872, № 5, с. 706-726; № 7, с. 39-69; № 9, с. 243-280; Ермолов, Дибич и Паскевич, 1827. —
Там же. 1827;
Там же. 1880, № 10, с. 617 — 326;
Похвиснев М.Н. Алексей Петрович Ермолов (По поводу помещенных в «Русской Старине» материалов под заглавием «Ермолов, Дибич и Паскевич»). // Русская Старина. 1872, №11, с. 617 — 626;
Андреев В. Ермолов и Паскевич. — Русский Архив, № 8, с. 1571 — 1583. (Другой вариант этой статьи см.: Кавказский Сборник. Т. I, с. 197 — 213);
Вейденбаум Е.Г. Ермолов и Паскевич. — Кавказские этюды, с. 216 — 232;
Война. Т. XI, с. 79; 14-20; 51-53.
{145} Суфизм (по-арабски это произносится как
taswwuf) - это мусульманский мистицизм.
Тарикат (путь) у суфистов означает метод, систему или школу.
Таифа (группа) — суфийский орден. Подробнее об этих и других терминах см. соответствующие статьи в
Encyclopedia of Islam (EI), а также
J. Spencer. Trimingham, The Sufi Orders in Islam. Oxford, 1971 (далее:
Trimingham)
{*70}.
{146} Западная наука учением Нашкбандийа серьезно занялась только недавно. Историческое значение мусульманской цивилизации признается давно, однако глубоких исследований этого
тариката не печаталось. Настоящая работа основана на
EI и
Trimingham, с. 14, 62 — 64, 92 — 96, 99, 124, 127, 202 — 204. Оценку роли тариката в истории ислама см.:
Algar Hamir. The Naqshbandi Order: A Preliminary Survey of Its History and Significance. —
Studia Islamica, Vol. 44 1970, pp. 123 — 152 (далее:
Algar). О его влиянии на борьбу с проникновением западной цивилизации и на фундаментализм см.:
Lewis Bernard, The Middle East and the West. New York, 1966, pp. 97-100 (далее:
Lewis).
{147} «Ортодоксальность» ордена проявлялась в том, что две из трех
силсила (последовательность посвящения, ведущая к Мухаммаду через одного из первых четырех халифов) восходит к Абу Бакру и только одна к Али. —
Algar, p. 124. См. также
Trimingham, pp. 149-150;
Al-Shaykh al-Sayyid Jamal al-Din al-Ghazi-Ghumugi al-Daghistani, Al-Adab al-Mardiyya fi al-Ttariga al-Naqshbandiyya (Petrovsk, 1323 г. x./ 1905), p.77 (в дальнейшем:
Сайид Джамал ал Дин).
{149} Lewis, p. 96. О биографии и учении Сирхинди см.: Friedmann Yohanan, Shaykh Ahmad Sirhindi Montreal, 1917.
{150} Lewis, p. 97. Определение Trimingham'a «несколько фанатичное суунитское
Движение», возможно, вызовет у кого-то из мусульман реакцию аналогичную той, что я обнаружил в виде записи на полях красными чернилами возле другой его фразы (р. 49) в экземпляре книги в библиотеке СОАС: «Грязная миссионерская шутка».
{151} Березин. Путешествие, с. 82;
И. Р-в. Начало и постепенное развитие мюридизма на Кавказе // Русский Художественный Листок, 1859, № 3, с. 113.
{152} Самая значительная работа по шейху Мансуру — это
Benningsen Alexandre. Un Mouvement Populaire au Caucase du XVIIIe Siecle: La «Guerre Sainte» du Sheikh Mansur (1785 — 1794). Page Mai Connue et Controversee des Relations Russo-Turques. — Cahiers du Monde Russe et Sovietique, Vol. V, № 2 (April — June 1964), pp. 159-205
{*71}.
Baddeley (pp. 47 — 52, 55 — 56) обобщил все работы того времени, включая утверждение Оттино, что шейх Мансур был доминиканским монахом из Италии, что сам Бадли опровергает. Две статьи, опубликованные
Бадли, это:
Юдин П, Лжепророк Ушурма-шейх Максур (Из истории религиозных движений на Кавказе). — Русский Архив, 1914, № 10, с. 217 — 218;
Корольков М.Я. Шейх Мансур Анапский. Эпизод из первых лет завоевания Кавказа. // Русская Старина, 1914, № 5, с. 410 — 417. Дополнительно три статьи из советской печати:
Ахмадов С.В. Об истоках антифеодального и антиколониального движения в Чечне в конце XVIII в. — Известия Чечено-ингушского научно-исследовательского института. Т. IX, ч. 3, вып. 1, 1974;
Шерипов 3. Шейх Мансур. Краткий историко-биографический очерк. — О тех, кого называли абреками. Грозный, 1925, с. 151 — 158;
Смирнов Н.А. Шейх Мансур и его турецкие вдохновители. — Вопросы истории, 1950, № 10, с. 19 — 39
{*72}. Романтическая фигура шейха Мансура и события его жизни послужили сюжетом двух романов:
Савинов В.И. Шейх Мансур. Восточный роман в четырех частях. СПб., 1853;
Spencer Edmund. The Prophet of the Caucasus: An Historical Romance of Krim-Tartary, 3 vols. London, 1840.
{154} О шейхе Халиде см.:
Butrus Abu-Manneh. The Naqshbandiyya-Mujaddidiyya in the Ottoman Lands in the Early 19th Century, Die Welt des Islams, Vol. XII (1982), pp. 1 — 12 (в дальнейшем:
Abu Manneh); Hourani Albert. Sufism and Modern Islam: Maulana Khalid and the Naqshbandi Order. — in idem. The Emergence of the Middle East. London, 1981, pp. 75-89.
{155} Махмудбеков. Мюридическая секта на Кавказе. — Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Т. XXIV, ч. II, с. 22 (в дальнейшем:
Махмудбеков); Muhammad ibn Sulayman al-Baghdadi, al-Hadiqa al-Nadiyya fa Adab al-Tariqa al-Naqshbandiyya. Cairo, 1313 [1895], pp. 79-80.
{156} Сайид Джамал ал-Дин, с. 80. См. также: Дневник полковника Руновского, состоявшего приставом при Шамиле во время пребывания его в г. Калуге с 1859 по 1862 год. — АКАК. Т. XII (в дальнейшем:
Дневник Руновского), с. 1490 — 1496.
{157} См., напр.:
Мирза Александр Казым-Бек. Мюридизм и Шамиль // Русское Слово, 1859, № 12, отд. 1, с. 182-242;
Ханыков Н.В. О мюридах и мюридизме // Сборник газеты «Кавказ», 1847. Т. I, сс. 136 — 156;
Казанов. Мюридизм в Дагестане // Радуга, 1861, № 1, с. 1-8, № 2, с. 28-37, № 3, с. 50-57, № 4, с. 65-71 (в дальнейшем:
Казанов и № Радуги); Махмудбеков, с. 14 — 40;
Неверовский А.А. О начале беспокойств в Северном и Среднем Дагестане. СПб, 1847 (в дальнейшем:
Неверовский. О начале).
{158} Напр.,
Бушуев С.К. О кавказском мюридизме // Вопросы истории, 1956, № 12, с. 72 — 79;
Фадеев А.В. Возникновение мюридского движения на Кавказе и его социальные корни // История СССР, 1960, № 5, с. 37 — 58;
Яндаров А.Д. Суфизм и идеология национально-освободительного движения. Из истории развития общественных идей в Чечено-Ингушетии в 20 — 70-е годы XIX в. Алма-Ата, 1975.
{159} От слова «мюрид», то есть ученик суфийского шейха, муршида. А потом все горцы без разбора, что включились в борьбу с русскими под знаменами имамов, стали называться мюридами. К сожалению, многие западные ученые и даже выходцы с Кавказа, которым, казалось, следовало бы это знать, тоже переняли этот термин
{*73}. Напр.:
Mohyieddin Izzat Quandor. Muridism: A Study of the Caucasian Wars of Independence, 1819 — 1859 (докторская диссертация, Claremont, CA, 1946).
{160} Весьма примечательным исключением из этого является великий русский востоковед В.В. Бартольд. См., к примеру, его Ислам. Пг., 1918, с. 18.
{161} В качестве экстремальной оценки «мюридизм» рассматривался как новая религия, отличная от ислама. Причинами такой оценки, помимо чисто политической, было незнание русскими авторами ислама и Кавказа. Некоторые работы по Накшбандийа-халидийа читаются как немыслимая смесь фактологических ошибок, непонимания и фантазии. Тот факт, что западные ученые того времени и даже Бадли принимали такие работы на веру, понятен: они все, в конечном счете, опирались на русские материалы. Просто невероятно, что под этой теорией ставят свои подписи западные исследователи в 60-е годы, как это делает, например, Melikoff Irene. L'ldeologie Religieuse du Muridisme Caucasien. — Bedi Kartlisa, Vol. XXV, 1968, pp. 27-45.
{163} Движение, с. 312 — 324;
Юров А. 1843-й год на Кавказе // Кавказский Сборник. Т. VI, с. 39-40.
{164} Относительно этого процесса вытеснения гребенских и терских казаков обратно на северный берег Терека см.:
Волкова, указ, соч., с. 168-193.
{165} См., напр., письмо Ивченко к фон Краббе от 21 января [2 февраля] 1830 //
Война. Т. XI, с. 149.
{167} Atkin, op, cit., p. 165.
{168} См., напр., письмо Каханова к Панкратову 9
[21] июня 1831. —
Война. Т. XIII, с. 287.
{169} Солтан В. Обзор событий в Дагестане в 1855 и 1856 годах. — Кавказский Сборник. Т. XII, с. 503 — 505.
{170} Дальнейшее описание основано на: Abu-Munneh, pp. 12 — 17.
{171} Неверовский. О начале, с. 5.
{172} Согласно цитате из Abu-Munneh, p. 15, шейх Халид также поучал «своих последователей заканчивать хатм алъ-хавджакан (т.е. накшбандийский обряд
дикр) молитвой к Аллаху «уничтожить евреев, христиан, огнепоклонников и персидских шиитов».
{174} Агрономов А.И. Джихад. Священная
Война магометан. Казань, 1877;
Ханыков Н.В. Перевод мусульманских постановлений о войне // Сборник газеты «Кавказ», 1846, с. 282 — 289.
{175} Lewis, pp. 96 — 100;
Trimingham, с. 240 — 241.
{176} Движение, с. 42 — 48;
Война. Т. X, с. 36 — 37; с. 175 — 183.
{177} Речь Мухаммеда алъ-Яраги дается по:
Неверовский. О начале, с. 5 — 6. Несколько отличный и более короткий вариант приводится в:
Война. Т. X, с. 20. Еще один более длинный см.:
Казанов, № 2, с. 32-33.
{178} Неверовский. О начале, с. 6.
{179} Обращение Мухаммеда аль-Яраги к жителям Чиркаха //
Война. Т. X, с. 28.
Неверовский (с. 13 — 14) приписывает это обращение Гази Магомеду.
{180} Там же, с. 8-9, 11-12;
Казанов, № 2, с. 33 — 34, 35-36.
{181} О деятельности русских миссий см., напр.: АКАК. Т. VI, часть II, с. 501, 507;
Движение, с. 555 — 558; [Муса Кундух]. Мемуары ген. Муса-Паши Кундухова (1837 — 1865),
Кавказ, Париж, 1937, № 10 (46), с. 23 — 25, Приложение: Барятинский к Александру II (б/г) (в дальнейшем:
Кундух и № Кавказа).
{182} Движение, с. 41 — 42. См. также:
Эсадзе, указ.соч., 35;
Неверовский. О начале, с. 10;
Baddeley. Rugged Flanks, Vol. II, p. 65.
{183} История, география и этнография Дагестана XVIII — XIX вв. Архивные материалы. (Под ред. М. О. Косвена и Х.М. Хашаева.) М., 1958, с. 362 — 368; Andre de Simon [Андрей Францевич Десимон], «Historical Survey of the Samur District» 1839. Цит. со с. 367.
{184} Baddeley, Rugged Flanks, Vol. II, pp. 12 — 18.
{185} См., напр.: АКАК. Т. X, с. 245. О Кадирийа см.:
Trimingham, pp. 40-44.
{186} Война. Т. XIV, с. 194.
{187} Об этих событиях в Чечне и Дагестане см.:
Материалы, с. 199 — 201;
Война. Т. XI, с. 1-107, 127-145.
{188} Baddeley, pp. 244 — 245, в сущности, пересказ из:
Война. Т. XI, сс. 108 — 109. Изложив точку зрения русских, Бадли, как бы задним числом, находит этому лучшее оправдание: «Несомненно также, что неуспех персов во многом объяснялся тем, что они шииты», — Ibid, p. 245. Относительно деятельности турок среди горцев в те годы см.: Шамиль — ставленник султанской Турции и английских колонизаторов. Сборник документальных материалов. (Под ред. М. М. Габричидзе.) Тбилиси, 1953 (далее —
Шамиль), с. 1 — 7, 9 — 12. О попытке Аббаса Мирзы возмутить горцев см.:
Материалы, с. 181.
{189} Война. Т. XI, с. 175 — 182; Сцена из покорения Джаро-Белакан. — Сборник газеты «Кавказ», 1846, с. 15 — 20.
{190} См.:
Шамиль, с. 12 — 13.
{191} О событиях в Чарталахе см.:
Война. Т. XI, с. 127 — 137. О действиях русских в 1830 см.:
Движение, с. 60 — 62, 68 — 72.
{192} АКАК. Т. VII, с. 517-518.
{193} Прокламация Гази Магомеда, как она изложена в:
Война. Т. XI, с. 158-159.
{194} Разные источники называют разные годы рождения Гази Магомеда. С уверенностью можно говорить лишь о том, что он был на несколько лет старше Шамиля, что относит год его рождения к началу 90-х годов XVIII в. В данной главе использовались следующие источники:
Muhammad Tfhir al-Qardkhi. Banqat al-Suyuf al-Daghistaniyya fi Ba'd al-Ghazawat al-Shamiliyya. М.-Л., 1946, c. 9 — 28 (в дальнейшем:
Карахи); Гаджи-Али Сын Абдул Мелека Эфенди. Сказание очевидца о Шамиле // Сборник сведений о кавказских горцах. Т. VII, с. 6 — 8 (в дальнейшем:
Гаджи-Али), Астахов Т. Воспоминания о жизни и боевой деятельности Кизляро-Гребенского казачьего полка со дня сформирования его до 1879 года. — Терские Ведомости, 23 мая
[4] июня, 2
[14], 9
[21] июня 1891;
Дубровин Н. Из истории войны и владычества русских на Кавказе (Кази-Мулла как родоначальник мюридизма и газавата) // Военный Сборник, 1890, № 10, 1891, № 3, № 4, № 5, № 6; Два имама, или Истребление Дома Аварского. Историческое повествование о Кавказе// Русский Архив, 1915,№ 1, № 2, № 3;
Филонов С., Томкеев В. Кавказская линия под управлением генерала Эммануэля //Кавказский Сборник. Т. XV, с. 327-450. Т. XIX, с. 120-220. Т. XX, с. 142 — 249;
Гржегоржевский Исидор, Генерал-лейтенант Клюге фон Клюгенау. Очерк военных действий и событий на Кавказе, 1818 — 1850. // Русская Старина, 1842, № 11, с. 508 — 515 (в дальнейшем:
Гржегоржевский, год и № РС); Месяц военно-походной жизни Мирного (в Северном Дагестане в 1832 году) // Москвитянин, 1843, № 11, с. 79 — 108;
[Прушановский]. Кази-Мулла (Гази Магомет). Из записок капитана Прушановского // Сборник газеты «Кавказ», 1847. Т. II, с. 22 — 39;
Пжевлатцкий П. Воспоминания о блокаде города Дербента в 1831 году // Военный Сборник, 1864, № 2, отдел неофициальный; Т. «Воспоминания о Кавказе и Грузии» // Русский Вестник, 1869, № 1, с. 1-36, № 2, с. 401-443, № 3, с. 102-155, № 4, с. 658 — 707;
Зиссерман А. Л. Осада Бурной и Дербента Кази-Муллой в 1831 году. // Русский Вестник, 1864, № 12, с. 698 — 732 (в дальнейшем:
Зиссерман, Осада); A.M. «Guerre des Russes dans le Daghestan», Nouveau Journal Asiatique, 1832, № 9, pp. 466 — 472 (в дальнейшем:
Guerre); Eichwald, op. cit., vol. II, pp. 675 — 740.
{195} Гаджи-Али, с. И (прим. 9).
{197} Движение, с. 55 — 56; Неверовский. О начале, с. 14 — 16; Прушановский, с. 31 — 32; Казанов, № 3, с. 51.
{198} См., например, обращение шейха Абдаллаха аль-Ашильти к чеченцам, как оно изложено и осмеяно в:
Война. Т. XII, с. 62.
Рабита (буквально «связь») у суфиев — это телепатическая передача мыслей между муршидом и его учеником (мюридом) в результате концентрации внимания ученика на образе учителя.
{199} Война. Т. XI, с. 152.
{200} См.:
Война. Т. XI, cc. 148-149.
{201} См.:
Война. Т. XII, с. 9 — 10;
Движение, с. 412 — 423.
{202} Карахи, с. 13 — 14.
{203} См.:
Движение, с. 62-65, 129-130;
Война. Т. XI, с. 153-158.
{204} См., напр.,
Потто, Беляев, указ. соч. Т. III, ч. I, с. 519 — 520.
{205} Движение, с. 158 — 161.
{206} АКАК. Т. VII, с. 515;
Движение, с. 66 — 67;
Материалы, с. 202 — 213;
Шамиль, с. 12 — 13.
{207} Война. Т. XI, с. 181.
{208} Более подробно см.: Документы о движении горцев Северо-Восточного Кавказа 20 — 50 гг. XIX в. под руководством Шамиля // Ученые записки Дагестанского филиала Академии Наук СССР, Институт истории, языка и литературы имени Г. Цадасы. Т. II, с. 264 — 268 (в дальнейшем:
Документы); Движение, с. 78 — 81, 86 — 87;
Шамиль, с. 13 — 16, 19 — 23;
Карахи, с. 16.
{209} Относительно обращений разных обществ к Паху Бике с предложением присоединиться к антирусскому оборонительному соглашению см., напр.:
Движение, с. 78 — 79,
Война. Т. XII, с. 46 — 49. О таких же соглашениях между чеченцами, андийцами и аварцами см., напр.:
Война. Т. XIII, с. 154 — 155.
{210} Война. Т. XII, с. 135. См. также:
Материалы, с. 262 — 263, письмо Мухаммеда аль-Яраги к шамхалу, не позднее 14 апреля 1832 г., где он называет Гази Магомеда «возобновителем закона», то есть шариата. Два не связанных между собой события — сильное землетрясение 1830 г. и эпидемия холеры — также послужили поднятию авторитета Гази Магомеда среди горцев, надо думать, не без косвенного воздействия его самого — см., напр.,
Карахи, с. 16.
{211} Движение, с. 72-76;
Война. Т. XII, с. 17-24, 36-38.
{212} Движение, с. 206 — 211. Приложение VII, Прокламация муллы Мустафы Кади из Герменчука к чеченскому народу (б/д).
{213} Там же, с. 79-80;
Война. Т. XII, с. 61-63, 72.
{214} Движение, с. 73 — 77.
{215} Зиссерман, Осада, с. 701.
{216} О реакции русских см.: АКАК. Т. VII, с. 514 — 515, 535 — 537;
Война. Т. XII, с. 1-17, 24-25, 38-59, 80-103.
{217} См.
Движение, с. 60-62, 68-72;
Война. Т. XI, с. 150-152. Т. XII, с. 63-69.
{218} См. АКАК. Т. VII, с. 514-515.
{219} См.
Там же, с. 507 — 511; а также:
Материалы, с.129 — 138 и 213 — 219;
Война. Т. XX, с. 135-141; Т. XII, с. 80-103.
{220} Война. Т. XII, с. 8-9, 17, 51. Т. XIII, с. 174, 179, 187.
{221} Война. Т. XII, с. 43-59, с. 4.
{222} Там же, с. 3, 27 — 28, 42 — 43, 82.
{223} Там же. Т. XXIII, с. 174, 179, 187. Это было одним из направлений сознательной политики русских купить местных вождей. Скоро, однако, это оказалось еще одним половинчатым решением, которое привело к обратным результатам. —
Там же. Т. XIV, с. 177-178, 181, 188, 196, 198-199.
{224} Роберт Розен [Роман Федорович Розен], не путать с Григорием Владимировичем Розеном. Его биографию см.: АКАК. Т. VII, с. IX.
{225} Как объяснял Розен, они умирали от холеры и жары. Относительно всей экспедиции см.:
Материалы, с. 224 — 233;
Война. Т. XII, с. 43-59.
{227} АКАК. Т. VII, с. 473; Т. VIII, с. 527-528;
Движение, с. 88-94; Карахи, с. 17
{228} Война. Т. XIII, с.209.
{229} АКАК. Т. VII, с. 475, 519-520; Т. VIII, с. 528-530;
Материалы, С.247-249;
Война. Т. XIII, с. 263-279, 286 — 290;
Зиссерман. Осада, с. 701-719;
Карахи, с. 17-18.
{230} Война. Т. XIII, с. 286.
{231} Там же, с. 326, 295-300, 304.
{232} Там же, с. 159-174, 177.
{233} Документы, с. 269;
Война. Т. XIII, с. 210-236;
Карахи, с. 18-19.
{234} Война. Т. XIII, с. 223.
{235} Там же, с. 236-240.
{236} Там же. Т. XIV, с. 116-197.
{237} Там же. Т. XIII, с. 240-261.
{238} АКАК. Т. VIII, с. 533-534;
Война. Т. XIII, с. 290-296, 301-304.
{239} АКАК. Т. VIII, с. 534 — 555;
Документы, с. 260 — 270;
Движение, с. 96 — 99;
Карахи, с. 19;
Зиссерман. Осада, с. 721 — 732.
{240} Война. Т. XIII, с. 309.
{241} Война. Т. XIII, с. 262, 322-327.
{242} Там же. Т. XIV, с. 173.
{243} АКАК. Т. VIII, с. 535, 536-539;
Движение, с. 99-100;
Война. Т. XIV, с. 81-99.
{245} Там же, с. 86 — 87;
Материалы, с. 254 — 257.
{246} Война. Т. XIV, с. 106.
{247} АКАК. Т. VIII, с. 538-540, 542-548;
Материалы, с. 258-259;
Карахи, с. 19.
{248} АКАК. Т. VIII, с. 541-542, 669-671, 673, 675-677;
Война. Т. XIV, С. 116-129, 133.
{252} АКАК. Т. VIII, с. 341-342, 545, 548-551;
Война. Т. XIV, с. 133-153;
Карахи, с. 20.
{253} АКАК. Т. VIII, с. 542-543.
{254} Война. Т. XIV, с. 153.
{255} Движение, с. 104 — 106;
Война. Т. XIV, с. 154 — 160. Сообщая об этих попытках, русские источники ощущают необходимость оправдать или хотя бы объяснить их: «Очевидно, кавказские власти не знали, что предпринять, а поставив Тази Магомеда в ряд опасных преступников, не пользующихся защитой закона, они считали, что будет не грех «убрать» его. К счастью, Гази Магомед погиб не от руки убийцы, а в бою»
(Война. Т. XVI, с. 428).
{256} АКАК. Т. VIII, с. 672-673;
Война. Т. XV, с. 549-560.
{257} АКАК. Т. IX, с. XXVII.
{258} Там же. Т. VIII, с. 674-675, 340-341;
Движение, с. 103-104;
Материалы, с. 263 — 269.
{259} Донесение приводится (без даты) в:
Война. Т. XV, с. 512. См. еще заявление Вельяминова, что «бунт Гази Магомеда можно было бы быстро подавить, если бы меры принимались безотлагательно. Однако ему позволили собраться с силами, а последовавшие безуспешные военные операции подтолкнули народ к участию в бунте». —
Там же, Т. XIII, с. 261.
{260} Там же. Т. XIV, с. 132.
{261} Материалы, с. 275 — 276.
{262} Там же, с. 259-261;
Война. Т. XVI, с. 438-454;
Карахи, с. 21-22. О сведениях русской разведки по таким намерениям Гази Магомеда см.: АКАК. Т. VIII, с. 541.
{263} Хороший анализ вероятных намерений Гази Магомеда и причин его отступления см.:
Война. Т. XVI, с. 447 — 451.
{264} АКАК. Т. VIII, с. 675;
Материалы, с. 270-273;
Война. Т. XV, с. 454-457.
{265} Там же, с. 456 — 457. О последующих действиях Гази Магомеда см.:
Материалы, с. 274 — 277.
{266} О событиях 1831 г. в Чарталахе см.: АКАК. Т. VIII, с. 535-536;
Шамиль, с. 24 — 25.
{267} АКАК. Т. VIII, с. 551-552;
Война. Т. XVII, с. 336-346.
{268} АКАК. Т. VIII, с. 553, 554-556, 961;
Движение, с. 109-111, 114-117;
Шамиль, с. 27-28, 32-36.
{269} Движение, с. 107-108;
Война. Т. XVII, с. 358-379.
{270} Приказ гласил: «Решительно действовать против всякой банды, оказавшейся в этом районе, с целью сразу с ней покончить». —
Там же, с. 365.
{271} О событиях в Дагестане с июля по сентябрь см.:
Движение, с. 108-109, 111-113;
Война. Т. XVIII, с. 333-336, 338-341.
{272} АКАК. Т. VIII, с. 677-682;
Материалы, с. 269-270;
Война. Т. XVII, с. 379-409;
Baddeley. Rugged Flanks, Vol. I, pp. 110, 205, 211.
{273} См.: АКАК. Т. VIII, с. 682-695;
Материалы, с. 279 — 282;
Карахи, с. 21-22.
{274} Война. Т. XVII, с. 381.
{275} АКАК. Т. VIII, с. 557-558;
Война. Т. XVIII, с. 337-338.
{276} Там же, с. 343. Это безграмотное письмо, очевидно, написано простым солдатом (вероятно, поляком). Весь эпизод см.: АКАК. Т. VIII, с. 695, 557-558.
{277} Война. Т. XVIII, с. 344.
{279} АКАК. Т. VIII, с. 558;
Война. Т. XVIII, с. 341-342.
{280} АКАК. Т. VIII, с. 558-567, 695-696, 351;
Материалы, с. 282-284; Месяц военно-походной жизни Мирного (в Северном Дагестане в 1832 году) // Москвитянин, 1843, № 11, с. 79 — 108;
Baddeley. Rugged Flanks, Vol. II, pp. 24, 59 — 60. О надгробной надписи Гази Магомеда в Тарки см.: Эпиграфические памятники Северного Кавказа, Т. II, с. 97-98, надпись № 640.
{281} Вообще говоря, о Гамзат-беке написано очень мало. И помимо уже упоминавшейся литературы в этой главе использованы следующие материалы:
Карахи, с. 31 — 38;
Гаджи-Али, с. 8 — 10;
Война. Т. XX, с. 125 — 134;
Эсадзе, с. 38 — 39;
Гржегоржевский, 1875, № 3, с. 545 — 547; Казанов, № 3, с. 56-57; Начало, № 34, с. 117-119. № 35, 123-125;
Костенецкий И. Записки об аварской экспедиции на Кавказе 1837 года. СПб., 1851, с. 5 — 7 (в дальнейшем:
Костенецкий)] Неверовский А.А. Истребление аварских ханов в 1834 году. СПб., 1848 (в дальнейшем:
Неверовский. Истребление).
{282} Начало, № 34, с. 117.
{283} Упомянутый там же год этой встречи, 1829, кажется слишком поздним,
{284} Война. Т. XI, с. 34, 136.
{286} Движение, с. 87 — 88.
{287} Война. Т. XVII, с. 361.
{288} Карахи, с. 31. См. также:
Война. Т. XX, с. 131 — 132;
Казанов, № 3, с. 56.
{289} Гаджи-Али, с. 8; Карахи, с. 31.
{290} АКАК. Т. VIII, с. 569-574, 581-584;
Шамиль, с. 39-40, 42-46; Начало, № 34, с. 118 — 110;
Карахи, с. 31 — 33;
Гаджи-Али, с. 8.
{291} В августе запланированную экспедицию против черкесов были вынуждены отменить из-за активности в Чечне посланцев Гамзат-бека. — АКАК. Т. VIII, с. 57.
{292} Война. Т. XX, с. 132-134.
{294} Оба письма приводятся
там же, с. 132 — 133.
{295} См. эту переписку
там же, с. 133 — 134.
{296} АКАК. Т. VIII, с. 569-572.
{297} Там же, с. 573 — 574.
{298} Там же, с. 575 — 576.
{299} Там же, с. 576. См. также:
Карахи, с. 36.
{300} АКАК. Т. VIII, с. 567-569, 584-585;
Движение, с. 132-136;
Материалы, с. 287 — 289;
Неверовский. Истребление; Казанов, № 3, с. 56 — 57;
Начало, № 34, с. 123 — 124;
Костенецкий, с. 5;
Карахи, с. 33 — 36;
Гаджи-Али, с. 8 — 9.
{301} Напр.,
Гаджи-Али, с. 10. Это мнение даже в горах было настолько широко распространено, что Шамиль счел необходимым поклясться, что никаких намерений убивать кого-либо не было вовсе
(Карахи, с. 34) и что это сами братья хотели убить Гамзат-бека и его помощников
(там же, с. 36).
!-- app_item -->
{302}АКАК. Т. VIII, с. 567-569, 584-585.
{303} Там же, с. 585 — 586;
Карахи, с. 33, 36.
{304} АКАК. Т. VIII, с. 586-587, 587-588;
Карахи, с. 37.
{305} АКАК. Т. VIII, с. 585 — 586. О событиях в Чечне в этот период см.: АКАК. Т. VIII, с. 695-699.
{306} Там же, с. 581-584, 585-586, 587;
Материалы, с. 289-295.
{307} АКАК. Т. VIII, с. 588;
Начало, № 35, с. 125;
Костенецкий, с. 7;
Карахи, с. 38;
Гаджи-Али, с. 9. Надпись на могильном камне Гамзат-бека в Хунзахе см.: Эпиграфические памятники, с. 1 СОЮЗ, надпись № 649.
{308} Война. Т. XVI, с. 462.
{309} Там же, с. 469 — 470. Более подробный анализ этих мероприятий во время кампании имама в Назрани см.
Там же, с. 447 — 451.
{311} Там же, с. 458 — 459. Полный анализ долгосрочных мероприятий Гази Магомеда см.
там же, с. 457 — 470.
{314} Карахи, с. 42;
Гаджи-Али, с. 10 — 11;
Blanch, p. 46;
Дроздов И. Начало деятельности Шамиля (1834 — 1836 гг.) // Кавказский Сборник. Т. XX, с. 251 (в дальнейшем:
Дроздов).
{315} Карахи (с. 21) упоминает одну женщину, которой Гази Магомед приходился двоюродным братом со стороны матери, а Шамиль таким же братом со стороны отца.
{317} Принятую у русских версию процедуры объявления имамом Шамиля см.:
Baddeley, pp. 279 — 280. Версию самого Шамиля см.:
Карахи, с. 25 — 27. См. также
Blanch, pp. 73 — 79. Другое мнение см.:
Гаджи-Али, с. 11.
{318} Первый раз Шамиль получил опасное ранение и «его сочли убитым» в детстве, во время ребячьей драки в родном ауле — см.
Blanch, pp. 47 — 48. Всего у Шамиля было 19 тяжелых ранений; в четырех случаях его «считали убитым». — См.: Разговор петербургского корреспондента Le Nord с Шамилем. // Современная Летопись, 1866, № 40, с. 15.
{319} Строка из Корана (XIII, 18): «А то, что полезно людям, остается на земле» широко использовалась для объяснения чудесного исцеления Шамиля.
Карахи, напр., это цитирует постоянно.
{321} Там же, с. 35. Трудно считать простым совпадением то, что, отказываясь от избрания имамом, Шамиль называет других кандидатов в том же порядке, как они перечислены здесь. Так же см.:
Дроздов, с. 225;
Gralewski Mateusz. Kaukaz. Wspomnienia s Dwunastoletniej Niewoli. Lwow, 1877, pp. 464 — 466 (в дальнейшем:
Gralewski).
{322} Это действительно так, в одном из самых первых сообщений русских источников «главный мюрид Шамиль» называется «старшина в Гимрах». — АКАК. Т. VIII, с. 589.
{324} Дневник Руновского, с. 1418.
{325} Bodenstedt Friedrich. Die Volker der Kaukasus und Ihre Freihats-Kampfe Gegen die Russen. Ein Beitrag zur Neusten Geschichte des Orients. Frankfurt-am-Main, 1849, 2nd ed., p. 419 (в дальнейшем:
Bodenstedt); Mackie Milton J. Life of Schamyl and Narrative of the Circassian War of Independence Against Russia. Boston, 1856, p. 193 (в дальнейшем:
Mackie).
{326} Дневник Руновского, с. 1472. Более подробное и драматичное описание см.:
Дроздов, с. 254 — 255, и
Gralewski, pp. 464 — 466.
{328} Prawdin Michael. The Mongol Empire: Its Rise and Legacy. London, 1940, pp. 50-51.
{329} AKAK. T. VIII, c. 284, а также: с. XIV. Описание похода см.
Дроздов, с. 254-257, а также: в АКАК. Т. VIII, с. 588-590.
{330} Карахи, с. 39. Русские источники подтверждают, что арьергард был атакован на обратном пути, причем был убит один офицер. — АКАК. Т. VIII, с. 588 — 590;
Дроздов, с. 257. Смерть Ланского, последовавшая сразу после возвращения из экспедиции, позволяет задать вопрос: действительно ли он умер от желтухи или от ран, полученных во время экспедиции?
{331} Bodenstedt, p. 420.
{332} АКАК. Т. VIII, с. 589; см. также:
Дроздов, с. 258;
Гржегоржевский, 1875, № 3, с. 550.
{333} АКАК. Т. VIII, с. 588-594;
Материалы, с. 329-349;
Гржегоржевский, 1875, № 3, с. 549-553.
{335} Адрианопольский мирный договор установил, что «те [территории] севернее и восточнее линии вдоль Грузии, Имеретин и Гурии, а также побережье Черного моря от устья Кубани до порта Св. Николая включительно остаются в собственности, управляемой императором России». —
Anderson, p. 34.
{336} Об этом см.: АКАК. Т. VIII, с. 353-354;
Дроздов, с. 267.
{337} Там же, с. 264 — 279.
{338} АКАК. Т. VIII, с. XIII.
{339} Вот описание портрета Клюгенау: «Очень высокого роста, крепкого телосложения, в обхождении бесцеремонен и вспыльчив до безумия, однако и добродушен, честен и добр». —
Окольничий Н. «Перечень последних событий в Дагестане (1843 год)» // Военный Сборник, 1859, № 3, Отдел неофициальный, с. 11, цит. по:
Baddeley, p. 365, note. 1).
{340} Как пишет
Окольничий, «он прекрасно знал, как ведется
Война, и экспедицией командовал вполне успешно. Но он совершенно не смог справиться с делами в такой кризисной обстановке, какая сложилась в 1843 году» (цит. по:
Baddeley, p. 365). Головин о нем отзывался так: «Не отрицая военных качеств Клюгенау на поле боя, у меня из долгого опыта сложилось впечатление, что в управлении краем, на его попечении лежащем, положиться на него полностью нельзя». — АКАК. Т. IX, с. 348 — 350. Об отношении Розена к Клюгенау летом 1836 г. см.:
Дроздов, с. 289. Ройт, его непосредственный начальник в 1835 — 1836 гг., был о Клюгенау другого мнения и горячо рекомендовал его на свое место. См.:
Дроздов, с. 285.
{341} Гржегоржевский, 1876, № 2, с. 378.
{342} Там же, с. 379; 1876, № 1, с. 149, № 2, с. 378-379.
{343} Об этом соглашении, его условиях и положениях см.: АКАК. Т. VIII, с. 596-597, 601-602;
Дроздов, с. 286-287;
Карахи, с. 50-51;
Гржегоржевский, 1876, № 1, с. 160;
Дневник Руновского, с. 1483.
{344} Об этих обвинениях и опровержениях см.:
Гржегоржевский, 1876, № 2, с. 378-380;
Дроздов, с. 289.
{345} Биографию Ройта см.: АКАК. Т. VII, с. IX. Т. VIII, с. XV.
{346} АКАК. Т. VIII, с. 601-602.
{347} Там же, с. 601;
Карахи, с. 50 — 51.
{348} Милютин Д.М. Описание военных действий 1839 года в Северном Дагестане // Военный Журнал, 1850, № 1, с. 20 (в дальнейшем:
Милютин); Покровский Н. Мюридизм у власти (теократическая держава Шамиля) // Историк-марксист, 1934, № 2 (36), с. 70 (в дальнейшем:
Покровский; Bodenstedt, pp. 418 — 419;
Mackie, pp. 193, 201.
{349} О Кибид Мухаммеде см.:
Гржегоржевский, 1876, № 1, с. 148;
Покровский, с. 69 — 70.
{351} Там же, с. 40;
Дроздов, с. 270, 271.
{352} О событиях 1835-1836 гг. см.:
Карахи, с. 45-52; АКАК. Т. VIII, с. 599 — 609, 597;
Материалы, с. 360 — 363;
Гржегоржевский, 1876, № 1, с. 146-157, 161-162.
{353} АКАК. Т. VIII, с. 596-597; с. 601, 603-604, 358.
{355} АКАК. Т. VIII, с. 596-597.
{356} Гржегоржевский, 1876, № 1, с. 147.
{357} Биографию Хаджи-Ташо см.:
Шарафутдинова Р.Ш. Письмо наиба Ташев Хаджи к Шамилю // Письменные памятники Востока, 1972, с. 86-87.
{358} Дроздов, с. 273 — 274; Mackie, p. 193.
{359} Гржегоржевский, 1876, № 1, с. 148.
{360} АКАК. Т. VIII, с. 712.
{361} Письмо Тазу аль-Дину ибн Мустафа, частично процитированное в:
Дроздов, с. 292.
{362} Гржегоржевский, 1876, № 1, с. 148.
{363} Дроздов (с. 271), например, заявляет, что доверенные Шамиля «терроризировали» население и обращались с ним «со звериной жестокостью».
{366} Карахи, с. 50 — 51.
{367} АКАК. Т. VIII, с. 601-602.
{368} Там же, с. 595, 711-712.
{369} Khoursch Baha-Eddin. Obrona Twierdzy Achulgo przez Imama Szamila. Warsaw, 1939, p. 18 (в дальнейшем:
Khoursch).
{370} Например, формирование отряда муртазиков в Игали описано в: АКАК. Т. VIII, с. 606-607.
{371} Дроздов, с. 280 — 281. Детальное экспозе мнения Розена о Шамиле см.: АКАК. Т. VIII, с. 603-604.
{372} См. его ответ на предложение Клюгенау вступить с Шамилем в переговоры:
Гржегоржевский, 1876, № 2, с. 378.
{373} О болезни шамхала, смерти и преемниках см.: АКАК. Т. VIII, с. 597-600;
Материалы, с. 139 — 140.
{374} О смерти хана и его преемника см.: АКАК. Т. VIII, с. 606 — 607,
{376} Там же. О событиях на этом театре военных действий см.: АКАК. Т. VIII, с. 699-704, 707-711, 383-398. См. также:
Дроздов, с. 273-277, 280-281.
{377} Материалы, с. 351 — 356, 359 — 360;
Дроздов, с. 290 — 292. В награду, кроме денег, Таз аль-Дин получил пост муфтия и исламского шейха Кавказа. Русский перевод его воззвания к горцам опубликован в:
Движение, с. 167. Письмо к нему Хаджи-Ташо частично процитировано в:
Дроздов с. 292.
{379} Шамиль, с. 80 — 81;
Дроздов, с. 282.
{380} Там же, с. 282 — 284; АКАК. Т. VIII, с. 712 — 714;
Гржегоржевский, 1876, № 1, с. 158.
{381} АКАК. Т. VIII, с. 715-716.
{382} Там же, с. 604 — 606;
Дроздов, с. 285 — 286;
Гржегоржевский, 1876, № 1, с. 154-155.
{383} АКАК. Т. VIII, с. 607-609;
Дроздов, с. 284 — 289;
Гржегоржевский, 1876, № 1, с. 157-160.
{384} Дроздов, с. 290. Власть Шамиля в самом деле распространилась на новые края. См. также:
Гржегоржевский, 1876, № 1, с. 154 — 157, 161-162.
{385} АКАК. Т. VIII, с. 602;
Движение, с. 140 — 142;
Дроздов, с. 286;
Карахи, с. 50 — 51.
{386} АКАК. Т. VIII, с. 602.
{388} Движение, с. 149 — 150, 151 — 152.
{389} Эта мера была продиктована подозрениями Розена, что Клюгенау завел с Шамилем частные переговоры, о чем см.:
Гржегоржевский, 1876, № 2, с. 378 — 380.
{390} Движение, с. 150 — 151.
{391} Там же, с. 166. На этот шаг Шамиля могло толкнуть сокрушительное поражение, которое он нанес Клюгенау за месяц до этого.
{392} Юров. Т. VIII, с. 3-6.
{393} АКАК. Т. IX, с. XXIX.
{395} Цит. по:
Вейденбаум Е.Г. Бергенгейм и Гордеев. Кавказские этюды, с. 290. См. также:
Гагарин А.И. Записки о Кавказе. — Военный Сборник, 1906, № 2, с. 30 (в дальнейшем:
Гагарин и № Военного сборника).
{396} О первой экспедиции см.: АКАК. Т. VIII, с. 716 — 722; О русских экспедициях перед прибытием Фези см.: АКАК. Т. VIII, с. 716 — 718;
Движение, с. 153 — 155. О второй кампании см.: АКАК. Т. VIII, с. 722 — 728;
Движение, с. 155-156, 162-165;
Юров. Т. VIII, с. 13-20, 30-37;
Гржегоржевский, 1876, № 2, с. 380 — 381, 383 — 387.
{397} В помощь Фези Клюгенау по приказу должен был провести отвлекающую операцию против Шамиля в Дагестане. Она закончилась полной неудачей, в чем Клюгенау был совсем не виноват. Его авангард в составе 240 с лишним человек был разгромлен, 71 человек был убит и захвачен в плен, 17 ранены. —
Движение, с. 156 — 162;
Юров. Т. VIII, с. 20 — 30;
Гржегоржевский, 1876, № 2, с. 381 — 383. Фези в этом поражении сразу же обвинил Клюгенау (его донесение от 19
[31] марта 1837, приведено в:
Юров. Т. VIII, с. 29 — 30), откуда и пошла их вражда. О том, как дальше развивалась эта междоусобица, см.: Из прошлого Дагестанской области (по местным архивным данным) // Дагестанский сборник. Т. II, с. 203-207.
{398} Юров. Т. VIII, с. 38.
{400} Idid., pp. 294-295.
{401} Юров. Т. VIII, с. 40. Цит. по:
Baddeley, p. 295.
{402} Цит. по:
Baddeley, pp. 295 — 296.
{403} Юров. Т. VIII, pp. 41-42.
{405} Юров. Т. VIII, с. 44 — 51;
Костенецкий, с. 9 — 57. Фези решил пройти окольным путем, поскольку узнал, что Шамиль намерен перерезать прямую дорогу из Темир-Хан-Шуры в Хунзах — «Как труден был путь этого отборного войска, правда, обремененного большим обозом, видно из того, что на преодоление 100 миль ему понадобилось двадцать дней»
(Baddeley, p. 297).
{406} См.:
Юров. Т. VIII, с. 51-54. Цит. по:
Baddeley, pp. 297-298.
{407} Описания боя см.:
Юров. Т. VIII, с. 58 — 63;
Костенецкий, с. 65 — 70.
{408} Юров. Т. VIII, с. 63. Цит. по:
Baddeley, p. 301.
{409} См.:
Baddeley, p. 301.
{410} См.:
Юров. Т. VIII, с. 65 — 67;
Костенецкий, с. 81 — 85;
Baddeley, pp. 301 — 302. По свидетельству другого русского генерала, Фсзи оказался «в отчаянном положении, из коего выпутался ценой огромных потерь, оставив половину своего лагеря». —
Граббе П. Х. Из дневника и записной книжки графа П. Х. Граббе. 1839-й год. (Командование на Кавказской линии и в Северном Дагестане) // Русский Архив, 1888, № 6, с. 110 (в дальнейшем:
Граббе). См. также:
Орлов-Давыдов А. В. Частное письмо о взятии Шамиля // Русский Архив, 1869, № 6, с. 1056;
Гагарин, № 2, с. 31.
{411} Юров. Т. VIII, с. 70 — 72. Описание сражения и переговоров см.:
Теш же, с. 67 — 71; АКАК. Т. VIII, с. 617;
Движение, с. 168 — 169;
Гржегоржевский, 1876, № 3, с. 645 — 649;
Гагарин, № 2, с. 31;
Костенецкий, с. 90 — 96;
Bodenstedt, pp. 422 — 430;
Baddeley, pp. 302 — 304; Britain. Public Record Office, Foreign Office Archives (Великобритания. Оффис общественных документов. Архивы Британского Министерства иностранных дел) (в дальнейшем:
PRO), FO/65/235, Milbank to Palmerston, St. Petersburg, 10 July, 23 August 1837, № 9, 23, изложение сообщений французского консула из Тифлиса.
{412} Фези Розену, 12
[24] июля 1837, № 45, цит. по:
Юров. Т. VIII, с. 75.
{413} АКАК. Т. VIII, с. 618.
{414} Юров. Т. VIII, с. 72, цит. по:
Baddeley, p. 304. Согласно Вельяминову, «в прошлом году Фези был направлен в Дагестан, где у него от истощения пали все лошади, а в результате бестолковых приказов он потерял довольно много людей. Но в своих донесениях он бессовестно лгал и потому представлен к награде». — Вельяминов к Ермолову, Ставрополь, 10
[22] января 1838, цит. по:
Вейденбаум. Бергенгейм и Гордеев // Кавказские этюды, с. 290 — 291. См. также:
Костенецкий, с. 96. Русские потери распределяются следующим образом: в попытке Шамиля прорваться из Телетля (в ночь на 20 июня) — 94 убитых, 187 раненых; при захвате Ашальты — 28 убитых, 158 раненых; при захвате Ахульго — 8 убитых, 15 раненых; в сражении 27 — 28 июня — 33 убитых, 134 раненых; при штурме Телетля — 92 убитых, 256 раненых. Кроме того, когда Фези двинулся на Ашальты (17 июня), сообщалось об оставленных в Хунзахе 5 раненых и 55 больных.
{415} АКАК. Т. VIII, с. 618.
{416} Юров. Т. VIII, Приложение 1. Цит. по:
Baddeiey, p. 305.
{417} Юров. Т. VIII, Приложение 2. Цит. по:
Baddeiey, pp. 305 — 306.
{418} «Принятие генералом Фези таких писем, — рассуждает один из русских авторов, — удостоверяющих заключение мира с Шамилем, было политической ошибкой; это в глазах туземцев служило официальным подтверждением титула имама как мирского и духовного вождя непокоренных обществ, ибо до этого момента никто, кроме самого имама, не считал его своим правителем» —
Юров. Т. VIII, с. 71 (цит. по:
Baddeiey, p. 303).
{419} См.:
Гамзатов Расул. Мой Дагестан. М., 1972, с. 297 (в дальнейшем:
Гамзатов).
{420} Bodenstedt, pp. 430 — 434. Цит. по:
Mackie, pp. 202 — 206. См. также надпись на надгробии Гамзат-бека в Хузахе // Эпиграфические памятники, с. 100 — 103, надпись
№ 649.
{421} История знает подобное истолкование внезапного освобождения, ср.: Библия, 2 Цар. 19:35 — 36
{*74}.
{422} АКАК. Т. VIII, с. 618.
{423} Гам же, с. 617-618.
{425} 12
[24] июля 1837, № 732, цит. по:
Юров. Т. VIII, с. 77.
{426} См.:
Юров. Т. VIII, с. 76-78, а также АКАК. Т. VIII, с. 620-621;
Материалы, с. 371 — 372.
{427} См.:
Гржегоржевский, 1876, № 3, с. 650 — 651.
{428} Текст письма см.:
Юров. Т. VIII, с. 79 — 80.
{429} Письмо Шамиля к Клюгенау от 28 сентября 1837. См.:
там же, с. 80.
{430} Там же, с. 81 — 82; см. также:
Гржегоржевский, 1876, № 3, с. 653 — 654. 1 октября Шамиль послал вестников для консультаций с вышеупомянутыми лицами.
{431} Юров. Т. VIII, с. 82. Когда в конце встречи Клюгенау протянул руку, чтобы попрощаться с Шамилем, один из телохранителей имама воспрепятствовал рукопожатию. Клюгенау вспыхнул, и его нужно было сдерживать, чтобы он не выхватил шпагу. Подробнее этот эпизод см.:
Baddeley, pp. 307 — 310.
{432} Юров. Т. VIII, с. 83.
{433} Там же, с. 83 — 84;
Гржегоржевский, 1876, № 3, с. 656.
{434} Юров. Т. VIII, с. 84;
Гржегоржевский, 1876, № 3, с. 656.
{435} Юров. Т. VIII, с. 85;
Гржегоржевский, 1876, № 3, с. 655 — 656.
{436} О посещении императором Кавказа см.:
Берже А.П. Император Николай на Кавказе в 1837 г. // Русская Старина, 1884, № 8, с. 377-398;
Kundukh, 1936, № 1 (25), р. 14-16.
{437} См.:
Юров. Т. VIII, с. 85-86.
{439} АКАК. Т. VIII, с. 618. Единственным исключением был Клюгенау, о котором Шамиль отзывался «с особым почтением» и которому «он полностью доверял». —
Движение, с. 412 — 423.
{440} См.:
Юров. Т. VIII, с. 83;
Гржегоржевский, 1876, № 3, с. 654 — 655.
{441} Биографию Головина см.:
Толстой Ю. Очерк жизни и службы Е.А. Головина // Девятнадцатый век. Исторический сборник. (Под ред. Петра Бартенева.) Т. I, M., 1872, с. 1 — 64; См. также:
Щербина М. Заметка по поводу очерка жизни и службы Е.А. Головина // Русский Архив, 1879, № 3 — 4, с. 707 — 717. Дополнительный материал см. в пространном редакторском примечании в Архиве Раевских. Т. II, с. 418 — 421.
{442} [Головин Евгений Александрович]. Очерк положения военных дел на Кавказе с начала 1838 до конца 1842 года // Кавказский Сборник. Т. II, с. 5 (в дальнейшем:
Головин). О положении на Кавказе в начале 1838 г. см.:
Там же, с. 1-8;
Юров. Т. VIII, с. 159-161.
{443} Об этом восстании см.: АКАК. Т. VIII, с. 610-611, 612-617, 618-620, 621-622; Т. IX, с. 204-209;
Движение, с. 178;
MRE, СРС, Russie, Tiflis, Vol. I, ff. 19 — 21, Ratti-Menton to the Foreign Minister, Tiflis, 15/27, 24 September/16 October 1837, № 35, 36;
Юров. Т. VIII, с. 103 — 117;
Сумбат-заде А.С. Кубинское восстание 1837 года. Баку, 1962 (в дальнейшем:
Сумбат-заде).
{444} О столкновениях см.: АКАК. Т. VIII, с. 704-708, 710, 711.
{445} Там же, с. 518 — 525.
{446} Экспедиция «настолько ослабила горцев, что в 1838 г. они ничего особенного против нас не предпринимали». —
Юров. Т. VIII, с. 75-76. О положении в 1837 г. см.: АКАК. Т. VIII, с. 622-625;
Движение, с. 172 — 175;
Материалы, с. 376 — 379.
{447} Юров. Т. VIII, с. 164 — 166. О положении в Южном Дагестане см.: АКАК. Т. IX, с. 209-212.
{448} Подробно об этой кампании см.: АКАК. Т. IX, с. 213 — 217;
Юров. Т. VIII, с. 206-211;
Головин, с. 10-11.
{449} АКАК. Т. IX, с. 217-218, 318-321. И снова у Фези был такой «успех», что Головин на следующий год сам повел в этот район экспедицию.
{450} Эта кампания описана в: АКАК. Т. IX, с. 315 — 318;
Юров. Т. VIII, с. 211 — 217. Краткое резюме:
Головин, с. 11.
{451} Об этой кампании см.:
Юров. Т. VIII, с. 219 — 221.
{452} Baddeley, p. 313. Об этой ситуации в Дагестане в первой половине 1838 см.: АКАК. Т. IX, с. 212-213, 308-309, 312-314, 315;
Движение, с. 186 — 187;
Материалы, с. 393 — 397.
{453} Карахи, с. 57 — 58. Утверждение Курша
(Khoursh, p. 11), что встреча состоялась в начале 1835 г., противоречит всем другим источникам.
{455} Сумбат-заде, с. 111.
{456} Khoursh, p. 25. Восторженный автор переоценивает влияние Шамиля на события в Южном Дагестане на протяжении всего периода (1837-1839).
{457} Цит. по:
Сумбат-заде, с. 111 — 112.
{458} Милютин, с. 20. Цит. по:
Baddeley, p. 313.
{459} АКАК. Т. IX, с. 321.
{460} Юров. Т. IX, с. 3;
Головин, с. 15. Подробную разработку плана с поправками императора см. в: АКАК. Т. IX, с. 227 — 239. О самой кампании см.:
Движение, с. 197 — 208;
Baddeley, p. 343;
Khoursh, pp. 147-150.
{461} Юров. Т. IX, с. 3;
Головин, с. 15 — 16;
Милютин, с. 21 — 23.
{462} АКАК. Т. IX, с. XVIII-XIX.
{463} См.:
Милютин, с. 47;
Юров. Т. IX, с. 23 — 24.
{464} Юров. Т. IX, с. 10;
Милютин, с. 26 — 27. Условия сдачи Шамиля указаны подробно в: АКАК. Т. IX, с. 326.
{465} Милютин, с. 27;
Юров. Т. IX, с. 10.
{466} О переселении Шамилем жителей трех таких аулов см.:
Khoursh, pp. 31 — 31;
Милютин, с. 27 — 28;
Юров. Т. IX, с. 10 — 12. Действия обеих сторон в течение первых четырех месяцев 1839 г. см.: АКАК. Т. IX, с. 321-326.
{467} Юров. Т. IX, с. 13 — 14;
Милютин, с. 29 — 31;
Khoursh, pp. 26-27, 30-32;
Граббе, с. 102.
{468} Головин, с. 22. Подробно об этой кампании см.:
Материалы, с. 414-415, а также:
Граббе, с. 103 — 104;
Baddeley, p. 316.
{469} Это описание составлено на основе следующих источников: АКАК. Т. IX, с. 326-328;
Движение, с. 194-196, 208-213;
Материалы, с. 415 — 424;
MRE, CPC, Russie, Tiflis, Vol. 1, ff. 31-36, Rivoire to the Foreign Minister, Tiflis, 1/13 June, 25 June/11 July, 1/13 September 1839, № 16, 21, 107; FO/65/255, Yeames to Palmerston, Odessa, 19 April, 16 July, 12 October 1839, № 1,2, 7; FO/78/366, f. 31, Brant to Palmerston, Erzeroom, 22 April 1839, № 8;
Граббе, с. 104 — 126;
Головин, с. 22 — 24;
Милютин, с. 45 — 121;
Юров. Т. IX, с. 24-83;
Гагарин, № 2, с. 32 — 33;
Baddeley, р. 317 — 341;
Гаджи-Али, с. 18;
Карахи, с. 60 — 71;
Khoursh, pp. 42 — 134;
Bodenstedt, pp. 437 — 452.
{470} Милютин, с. 48-49;
Юров. Т. IX, с. 24-25.
{471} Милютин, с. 51 — 52;
Юров. Т. IX, с. 24 — 28.
{472} По русским источникам, 16 000 человек. Курш
(Khoursh, p. 50) уточняет состав и расположение сил Шамиля, указывая их численность — 2900 человек.
{473} Головин, с. 22;
Граббе, с. 107;
Милютин, с. 57;
Юров. Т. IX, с. 30. «Толпы горцев» были отряды Хаджи-Ташо и Муртада-Али (Муртазали) Мухаммада —
Khoursh, p. 51.
Головин, с. 22.
{474} Головин, с. 22;
Граббе, с. 107;
Милютин, с. 57;
Юров. Т. IX, с. 30. «Толпы горцев» были отряды Хаджи-Ташо и Муртада-Али (Мур-тазали) Мухаммада —
Khoursh, p. 51.
Головин, с. 22.
{475} Русские потери составили 646 убитых, включая одного генерала. Потери горцев, согласно Куршу (
Khoursh
, p. 62) составили примерно 600 человек.
{477} Головин, с. 23. См. также:
Милютин, с. 75. Две попытки штурма Старого Ахульго 25 и 31 июня (?) закончились провалом — см.:
Граббе, с. 111 и 112. Насколько серьезны были потери, видно из того, что, несмотря на пополнение несколькими подразделениями, главным из которых был пехотный батальон (сопровождавший обоз из Темир-Хан-Шуры), численность русского корпуса сократилась с 8513 человек перед штурмом Ирганая до 7672 перед осадой Ахулъго. —
Милютин, Приложения 5 и 6 (с. 137 — 139). Милиция ханства численностью около 3600 человек, как обычно, была ненадежной, и Граббе был вынужден просить Головина о подкреплении. —
Милютин, с. 81 — 82;
Юров. Т. IX, с. 46 — 47.
{478} Согласно Куршу
(Khoursh, с. 82), Ахбирди Мухаммед и Гальбатс Дибир в ночь на 30 июня перебрались через реку в Ахульго, чтобы получить указания от Шамиля.
{480} Baddeley, p. 326. «Разведка боем» представляла собой в действительности полноценнее наступательную операцию. —
Граббе, с. 112.
{481} Baddeley, pp. 323 — 324.
{482} Милютин, Приложение 6, с. 140.
{483} Головин, с. 23 — 24. Оправданий для Граббе тут нет, но понять это было бы можно. В такого рода войне, где сила воли и стойкость играют первостепенную роль, моральный дух бойцов часто из одной крайности переходит в другую. Не выдержав нервного напряжения такой борьбы, они часто рискуют и предпринимают действия, позволяющие, по их мнению, добиться победы одним ударом.
{484} Граббе, с. 118, 119-120, 113;
Милютин, с. 108.
{485} Граббе, с. 113, 118. См. также:
Милютин, с. 140 — 141; Приложение 7;
Юров. Т. IX, с. 12. Приложение XIV.
{486} Милютин, с. 112. «Он говорил с достоинством, подобающим командующему одной из воюющих сторон». —
Юров. Т. IX, с. 74.
{487} Там же, с. 73 — 74.
{489} См. об этом:
Там же, с. 121 — 123.
{490} См.:
Милютин, с. 133;
Юров. Т. IX, с. 74.
{491} Там же, с. 76 — 77.
{492} Имеется в виду соглашение Фези с Шамилем в 1837 г.
{493} АКАК. Т. X, с. 505.
{494} См.:
Милютин, Приложения 7, 8, с. 140 — 143;
Юров. Т. IX, Приложения XVII А, XVII В, с. 12-14.
{496} Карахи, с. 66 — 67.
{497} Юров. Т. IX, с. 78.
{498} Карахи, р. 64;
Khoursh, pp. 118 — 119.
{499} Граббе так твердо настроился, что «еще до начала окончательной атаки он решил в случае ее неуспеха продолжать осаду всю зиму». —
Милютин, с. 123.
{500} Khoursh, pp. 118 — 122;
Карахи, с. 64 — 71.
{501} Два тела, погребенные в одной из пещер, стали объектом настоящего паломничества, пока русское начальство не запретило приходить туда. —
Baddeley. Rugged Flanks, Vol. II, p. 32.
{502} Подробности бегства см.:
Карахи, с. 81 — 88;
Милютин, с. 120 — 121;
Baddeley, pp. 341-342.
{503} АКАК. Т. IX, с. 333.
{504} Юров дает следующие цифры потерь: кампания Граббе в Чечне — 26 убитых, 152 раненых; бой у Буртуная — 4 убитых и 35 раненых; захват Ирганая — 140 убитых и 506 раненых; бой с Ахбирди Мухаммедом — 9 убитых и 84 раненых; первый штурм г. Шулатла уль-Гух — 36 убитых, 279 раненых; второй штурм горы — 11 убитых и 94 раненых; первый штурм Ахульго — 160 убитых и 716 раненых; второй штурм Ахульго — 102 убитых и 400 раненых; третий штурм Ахульго — 156 убитых и 512 раненых; сражение при Чиркахе — 55 убитых и 95 раненых; общее число потерь при осаде Ахульго — 3069. За всю кампанию число потерь (по Юрову) составило 3913. Следует иметь в виду, что число умерших и выведенных из строя в результате ранений и болезней было значительно больше.
{505} См. критические замечания Головина (с. 29).
{506} Головин, с. 25. Характерно, что Граббе объяснил это тем, что «неразумно было уничтожать аул, где живет 4000 жителей, возделывающих виноградники почти на четырех квадратных верстах», что ему не хотелось «увеличивать число бездомных абреков» и что он надеялся «изменить в будущем отношение жителей аула, поставив над аулом свой редут». —
Юров. Т. IX, с. 89. Об этом эпизоде см.:
Там же, с. 85 — 89;
Милютин, с. 126 — 131;
Головин, с. 24 — 26;
Граббе, с. 126 — 127;
Гагарин, № 2, с. 34.
{507} Юров. Т. IX, с. 91;
Материалы, с. 425 — 436.
{508} Карахи, с. 83. См. также:
Шамиль, с. 191.
{509} Юров А. 1840, 1841 и 1842-й годы на Кавказе // Кавказский Сборник. Т. X, с. 330 (в дальнейшем:
Юров, 1840 — 1842 и Т. КС). Ср.
Головин, с. 40.
{510} Юров, 1840-1842. Т. X, с. 276.
{511} Там же, с. 272. Цит. по:
Baddeley, p. 345.
{512} Их назначали и обеспечивали им безопасность во время двух экспедиций Пулло в январе — феврале 1840 г. —
Юров. 1840 — 1842. Т. X, с. 268-269.
{513} Движение, с. 280 — 291.
{514} Юров. 1840 — 1842. Т. X, с. 271. Во время двух экспедиций Пулло в 1840 г., например, было получено 6242 руб. и отобрано 1000 ружей. Кроме того, личный состав питался за счет конфискованных овец и собранных штрафов.
{515} Дневник Руновского, с. 1513.
{516} О значимости оружия для горцев см.:
Baddeley. Rugged Flanks, Vol. II, pp. 21, 78-79.
{518} Эти слухи порождались страхом перед приставами, которые угрозами принуждали людей к подчинению властям. —
Юров, 1840-1842. Т. X, с. 272-273;
Карахи, с. 85, 92.
{519} Baddeley. Rugged Flanks, Vol. II, p. 78.
{520} AKAK. T. IX, c. 424-425, 428-433;
Движение, с, 241, 246, 252-254, 264 — 265;
Документы, с. 274.
{521} Юров, 1840-1842. Т. X, с. 272. См. также:
Гагарин, № 2, с. 34;
Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 354. О биографии Пулло см.: АКАК. Т. IX, с. XXV, Vol. X, с. !(1Х. Язвительное описание карьеры Пулло см.:
Гагарин, № 2, с. 31 — 32.
{523} Юров, 1840-1842. Т. X, с. 272.
{524} О «первом кризисе Мухаммеда Али» 1831 — 1832 гг. см.:
Ancel J. Manuel Historique de la Question d'Orient, 1792 — 1923. Paris, 1931, pp. 104 — 107 (в дальнейшем:
Ancel); Anderson M.S. The Eastern Question, 1774 — 1923: A Study in International Relations. London, 1966, pp. 77 — 87 (в дальнейшем:
Anderson}; Cattaoui R., Cattaoui G. Mahomet-Aly et 1'Europe. Paris, 1950, pp. 25 — 113 (в дальнейшем:
Cattaoui); Crabites P. Ibrahim of Egypt. London, 1935, pp. 134 — 187 (в дальнейшем:
Crabites); Dodwell H. The Founder of Modern Egypt: A Study of Muhammad AH. Cambridge, 1967, pp. 106 — 124 (в дальнейшем:
Dodwell); Enkiri G. Ibrahim Pacha (1789 — 1848). Cairo, 1948, pp. 173 — 276 (в дальнейшем:
Enkiri); Marriott J. A. R. The Eastern Question: An Historical Study in European Diplomacy. Oxford, 1956, 4 ed., pp. 231 — 235 (в дальнейшем:
Marriott); Sabry Muhammad. L'Empire Egyptien sous Mohamed-Aly et la Question d'Orient (1811 — 1849). Paris, 1930, pp. 191 — 249 (в дальнейшем:
Sabry); Temperley H. England and the Near East: the Crimea. London, 1936, pp. 63 — 65 (в дальнейшем:
Temperley); Webster К. The Foreign Policy of Palmerston, 1830 — 1841: Britain, the Liberal Movement and the Eastern Question. London, 1951, pp. 278 — 300 (в дальнейшем:
Webster).
{525} О «втором кризисе Мухаммеда Али» 1839 — 1841 гг. см.:
Ancel, pp. 112-120;
Anderson, pp. 88 — 109;
Cattaoui, pp. 139 — 217, 247-273;
Crabites, pp. 202 — 250;
Dodwell, pp. 154 — 191;
Enkiri, pp. 325-420;
Marriott, pp. 238 — 245;
Puryear V. J., International Economics and Diplomacy in the Near East, 1834 — 1853, б/м, 1969, pp.146-180 (в дальнейшем:
Puryear); Sabry, pp. 441 — 540;
Temperley, pp. 87 — 153;
Webster, pp. 596-737, 753-776.
{526} PRO FO/78/366, f. 13, Brant to Palmerston, Erzeroom, 15 April 1841, № 6. См. также: Letters from Persia, p. 46, Edward to George Burges, Tabreez, 15 June 1840.
{527} Юров, 1840-1842. Т. Х, с. 250.
{528} Головин, с. 39. См. также:
MRE, CPC, Russie, Tiflis, Vol. I, ff. 53-55, «Extrait d'une Lettre de M. le Consul de France a Tiflis», 2 September 1840. Как сообщал французский консул, «Ибрагим-паша — герой у всех туземцев, и христиан и мусульман, которые одинаково ненавидят русские власти. Они считают его освободителем и при первом удобном случае готовы к нему присоединиться». См. также:
PRO, FO/65/262, Bloomfield to Palmerston, St. Petersburg, 10 October 1840, № 78, где он сообщает, что русские ввиду этой угрозы не могут послать более 10 000 чел. на Босфор.
{529} Хаджи-Мухаммед проявил особую активность в распространении среди чеченцев этого известия. —
Движение, с. 243 — 245.
{531} Юров, 1840-1842. Т. X, с. 400 — 401, Приложение А.
{532} У Мухаммеда Али были основания считать, что русская агентура стоит за спиной повстанцев в Сирии и Палестине. — Rustum Asad Jibra'il. The Royal Archives of Egypt and the Disturbances in Palestine, 1834. Beirut, 1938, pp. 31 — 35; Hoskins Halford Lancaster. British Routes to India. London, 1928, p. 267. Давление на египетского пашу оказывала группа находившихся на его службе польских офицеров. — См.: Benis Adam Georges (ed.), Une Mission Militaire Polonaise en Egypte. Cairo, 1938, Vol. II, pp. 85 — 89, 114 — 119. Относительно влияния польских эмигрантов на кавказские события в целом см.:
Widerszal Ludwik, Sprawy Kaukazkie w Politice Europejskej w Latach 1834 — 1864. Warsaw, 1934 (в дальнейшем:
Widerszaf).
{533} Он, например, говорил Рифьят-бею: «Если только европейские страны... попробуют блокировать александрийский порт, я тут же пошлю Ибрагима, и вы можете не сомневаться, как только он выступит... ему не составит никакого труда поднять против них арабов, персов и жителей Дагестана, не говоря уже о черкесах». —
Cattaoui Rene (ed.), Le Regne de Mohamed Aly d'apres les Archives Russes en Egypte, Vol. III. Rome, 1936, pp. 447 — 449.
{534} Anderson, p. 9. См. также:
Gleason John Howes. The Genesis of Russophobia in Great Britain: A Study in the Interaction of Policy and Opinion. Cambridge, Mass., 1950 (в дальнейшем:
Gleason); Luxemburg Norman. The Russian Expansion into the Caucasus and the British Relationship Thereto (докторская диссертация, Ann Arbor, Mich., 1956), pp. 67 — 150 (в дальнейшем:
Luxemburg); Widerszal, passim; Puryear, pp. 49 — 53.
{536} О его биографии см.:
Robinson G. David Urquhart: Some Chapters in the Life of a Victorian Knight-Errant of Justice and Liberty. Oxford, 1920;
она же. Some Account of David Urquhart. Oxford, 1921. См. также:
Gleason, pp. 153-157, 173-180, 190-204, 257-266, 274;
Temperley, pp. 407 — 409.
{537} Bell J. St. Journal of a Residence in Circassia during the Years 1837, 1838 and 1839. London, 1840. (Книга была переведена на французский язык и издана в Париже в 1841 г.);
Longworth J. Aug. A Year among the Circassians. London, 1840;
Spencer Ed. Travels in the Western Caucasus. London, 1838.
{538} Согласно русским источникам, Уркварт в 1836 г. пытался даже связаться с Шамилем с помощью уже упоминавшегося Хаджи-Мухаммеда-эфенди — См.: АКАК. Т. VIII, с. 768. Конечно, за этой деятельностью Уркварта русские внимательно следили. — См.: АКАК. Т. VIII и IX, а также:
Шамиль, passim; Архив Раевских. Т. II, с. 422 — 423;
Головин, с. 2 — 3;
Юров. Т. VIII, с. 154 — 158. См. также
Gleason, pp. 179-180, 191-204, 230-231, 245-246.
{539} Юров, 1840-1842. Т. X, с. 251.
{540} Архив Раевских. Т. II, с. 423 (примечание 2).
{541} Anderson, р. 97;
Gleason, pp. 151, 228 — 229, 261;
Temperley, pp. 93-96, 423;
Verete M., Palmerston and the Levant Crisis, 1832, Journal of Modern History, Vol. XXIV, № 2 (June 1932), p. 149.
{542} Юров. 1840-1842. Т. X, с. 229-266;
Головин, с. 30-31; АКАК. Т. IX, с. 468-470, 480-490, 493-494.
{543} MRE, СРС, Russie, Tiflis, Vol. I, ff. 49 — 52, 60 — 65, de la Chapelle to Guizot, Tiflis, 8/20 August, 5/17 September, 13/25 September 1840, 8/20 January 1841, № 4, 5, 8, 1;
PRO FO/65/260, Clanricard to Palmerston, St. Petersburg, 1, 7, 20 April, 6, 26 May 1840, № 31, 43, 45, 54, 69, FO/65/261, Bloomsfieid to Palmerston, St. Petersburg, 6, 20 June, 26 July, 1 August 1840, № 7, 14, 26, FO/ 65/264, Yeames to Palmerston, Odessa, 29 March, 11, 22, 25 April, 9, 26 May, 4, 16, 20 June, 4, 13, 18, 25 July, 9, 14 August, 8 September 1840, № 1-13, 17, 18, 22; FO/78/393 f. 15, Ponsonby to Palmerston, Therapia, 29 April 1840, № 92; FO/78/394, f. 36, Ponsonby to Palmerston, Therapia, 13 May 1840, Separate and Secret, FO/78/397, f. 145, Ponsonby to Palmerston, Therapia, 4 October 1840, № 224.
{545} Карахи, с. 73; Юров, 1840-1842. Т. X, с. 273.
{547} Карахи, с. 85-86;
Юров, 1840-1842. Т. X, с. 274-275;
Kundukh, 1936, № 2 (26), pp. 13-14.
{549} Юров, 1840-1842. Т. X, с. 51, Приложение В.
{550} Движение, с. 255 — 258.
{551} Карахи, с. 86; Гаджи-Али, с. 18 — 20; Юров, 1840 — 1842. Т. X, с. 275.
{552} Юров, с. 276;
Документы, с. 274 — 276.
{554} Юров, 1840-1842. Т. X, с. 286.
{555} Yisra'el Ber. Bithon Yisra'el — Etmol, Hayom, Mahar. Tel Aviv, 5726 (1966), pp. 18, 264-265.
{556} Движение, с. 243 — 249; АКАК. Т. IX, с. 248 — 251;
Юров, 1840-1842. Т. X, с. 287; Карахи, с. 88.
{557} Биографию Галафеева см. в: АКАК. Т. IX, с. XVII.
{558} Движение, с. 252 — 254.
{559} Гагарин, № 26 с. 34. Об экспедиции Галафеева см.:
Юров. 1840 — 1842. Т. X, с. 285-319, 344, а также:
PRO, FO/65/264, Yeames to Palmerston, Odessa, 18 July 1840, № 12.
{560} M. Ю. Лермонтов, поэма «Валерик» — Полн. собр. соч. СПб.,1901, с. 46 — 53. Лермонтов был представлен к награде за храбрость в этом сражении, но царь сам вычеркнул его имя из списка награжденных.Полное описание сражения см.:
Юров, 1840-1842. Т. X, с. 302-308.
{561} Головин, с. 33 — 37. См. также:
Движение, с. 267 — 273.
{562} Сражение на р. Валерик, например, обошлось такими тяжелыми потерями, потому что Галафеев не побеспокоился заранее разведать на ней броды.
{563} Юров, 1840-1842. Т. X, с. 308.
{564} Там же, с. 289; Движение, с. 262.
{565} Юров, 1840-1842. Т. X, с. 290-292;
Baddeley, p. 350;
Карат, с. 88-90;
Дневник Руновского, с. 1513 — 1516. См. также:
Гамзатов, с. 301 — 303. Чудесный побег Шамиля увеличил его славу. Отсутствие имама, однако, не помешало действиям его наибов. См.:
Юров, 1840-1842. Т. X, с. 292-293;
Шамиль, с. 192-193.
{566} АКАК. Т. IX, с. 338-342;
Движение, с. 259-261, 273-274, 292-298, 265;
Шамиль, с. 194;
Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 355 — 357;
Карахи, с. 90 — 95.
{567} Одна из этих женщин, дочь армянского купца, стала потом самой любимой женой Шамиля. О набеге см.:
Юров, 1840 — 1842. Т. X, с. 312-314;
MRE, CPC, Russie, Tiflis, Vol. I, ff. 56-57, de la Chapelle to Guizot, Tiflis, 20 October 1840, № 6. Народную легенду о захвате девушки см.:
Baddeley. Rugged Flanks, Vol. I, p. 213.
{568} Юров, 1840-1842. Т. Х, с. 314.
{569} Гагарин, № 2, с. 34;
Головин, с. 37. Об этой кампании см.:
Юров, 1840 — 1842. Т. X, с. 318 — 330. Потери русских в этих сражениях составили: 92 убитых и 117 раненых в одном и 15 и 99 — в другом.
{570} Материалы, с. 423 — 424;
Милютин, с. 132.
{571} Юров, 1840 — 1842. Т. X, с. 369. В то же время Головин предписывал своему подчиненному «пытаться покорить Чирках бескровно».
{572} Письмо Шамиля к жителям Чиркаха в переводе на русский см:
Там же, с. 371.
{573} АКАК. Т. IX, с. 346;
Baddeley, p. 355. См. также:
Юров, 1840-1842. Т. XII, с. 245-246.
{575} Юров, 1840-1841. Т. XI, с. 209, 218.
{576} Движение, с. 292. См. также: Юров, 1840-1842. Т. XI, с. 198 — 220; Карахи, с. 96.
{577} Старший брат Хаджи-Мурата был молочным братом Нусал-хана. О значении такой межродовой связи у горцев см., напр.:
Baddeley. Rugged Flanks, Vol. II, p. 18.
{578} Его письмо Клюгенау опубликовано в:
Юров, 1840 — 1842. Т. X, с. 366 — 367. Материалов о Хаджи-Мурате великое множество. Например, см.:
Потто В. Хаджи-Мурат (Биографический очерк). — Военный Сборник, 1870, № 11, отдел 1, с. 159 — 182;
Шульгин С.Н. Предание о шамилевском наибе Хаджи-Мурате // Сборник материалов для описания местностей племен Кавказа. Т. XL, отдел 1, с. 54 — 70; Предания о Хаджи-Мурате. — Дагестанский Сборник. Т. III, с. 7 — 49;
Квинитадзе Г. Хаджи-Мурат // Кавказ. Париж, 1934, № 7, с. 8 — 12. Подробности биографии и личности Хаджи-Мурата содержатся, в частности, в произведении Л.Н. Толстого «Хаджи-Мурат» // Посмертные художественные произведения. Т. III, Москва, 1912, с. 3 — 125. Хотя повесть Толстого — чисто художественное произведение, при ее написании он провел скрупулезное исследование и старался быть как можно более точным. Толстой даже приводит большие выдержки из официальных документов.
{579} Его второе письмо Клюгенау опубликовано:
Юров, 1840 — 1842. Т. X, с. 386.
{580} См., к примеру, вопросы, обращенные старейшинами аула Цатаних к Евдокимову и переадресованные им Клюгенау 8
[20] августа 1841 г., цит. по:
Юров, 1840 — 1842. Т. XII, с. 253. Письмо Аддала Мухаммед-оглу из аула Шебако Шварцу и письмо Нуричи, старосты Токиты, Талызину, см.:
Там же, с. 234, 249 — 250;
Kundukh, 1936, № 1 (25), с. 13, № 2 (26), с. 14-19, № 4 (28), с. 22-23, № 5 (29), с. 20-21.
{581} Первое письмо Хаджи-Мурата Клюгенау см.:
Юров, 1840 — 1842. Т. X, с. 366; второе —
там же, с. 368; см. также:
Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 93-98.
{582} Официально примирение было представлено, разумеется, как инициатива Хаджи-Мурата, и опубликованное на этот счет заявление Шамиля сопровождалось письмом аварского предводителя имаму и ответом Шамиля. Оба документа в переводе на немецкий см.:
Bodenstedt, p. 614.
{583} Головин Ахмад-хану, 27 января [8 февраля] 1841, см.:
Юров,
1840 — 1842. Т. XI, с. 221. О положении в Дагестане и действиях Хаджи-Мурата см.: АКАК. Т. IX, с. 342-344.
{584} Бакунин Клюгенау, 18 февраля [2 марта] 1841, см.:
Юров, 1840 — 1842. Т. X, с. 223.
{585} Головин, с. 40. В примечании на той же странице Головин называет экспедицию «плохо спланированным поиском». Другие оценки этой операции см.:
Юров, 1840 — 1842. Т. XI, с. 228 — 229 и
Т. XII, с. 269;
Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 358. Подробности об этой экспедиции см.:
Юров, 1840-1842. Т. XI, с. 221-228; АКАК. Т. IX, с. 344 — 345;
Движение, с. 298 — 303.
{586} Опубликовано: Юров, 1840 — 1842. Т. XII, с. 236.
{588} Там же, с. 220. Т. XI, с. 187. Т. XII, с. 246-247.
{589} Там же. Т. XII, с. 246-247.
{590} А.Б. Дагестан 1841 года // Сборник газеты «Кавказ», 1846, с. 74 (в дальнейшем:
Дагестан); Юров, 1840 — 1842. Т. XI, с. 190-198, 232. О новых планах см.: АКАК. Т. IX, с. 345 — 346;
Движение, с. 298 — 303. Головин (с. 22) описывает переработанный план, не указывая, что он был изменен.
{591} АКАК. Т. IX, с. 266-268. См. также:
PRO, FO/65/264, Yeames to Palmerston, Odessa, 22 September 1840, № 23.
{593} О кампаниях в Дагестане и Чечне от мая до ноября 1841 г. см.: АКАК. Т. IX, с. 268-278, 446, 433-436;
Головин, с. 42-48, 52-53;
Дагестан, с. 72-81;
Юров, 1840-1842. Т. XI, с. 232-311. Т. XII, ее. 240 — 241;
Карахи, с. 90 — 96.
{594} Гагарин, № 2, с. 35 — 36. Во время этой экспедиции Граббе потерял 39 убитыми и 487 ранеными. Всего в Чечне и Дагестане русские потеряли 231 человека убитыми и 1185 ранеными; 848 из них (70 убитыми и 778 ранеными) приходится на части Граббе.
{595} Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 358 — 359.
{596} См.:
Юров, 1840-1842. Т. XII, с. 2-5, 248-257.
{597} Там же, с. 229 — 233, 258 — 260;
Движение, с. 305 — 306;
Шамиль, с. 199-202.
{598} См.: Юров, 1840-1842. Т. XII, с. 261-269; Движение, с. 324-327.
{599} Юров, 1840-1842. Т. XII, с. 288 — 289. Об этой кампании см.:
Документы, с. 277-284;
Движение, с. 309-311, 312-324, «Обзор катастрофической ситуации в Северном Дагестане с кратким описанием предшествовавших событий» (выдержка), написано или по крайней мере подписано Клюгенау (в дальнейшем:
Клюгенау). (Издатели «Движения» «не могли определить автора этого документа», но, согласно Юрову, который приводил оттуда много цитат [1840 — 1842. Т. XII, с. 314 — 315, 327 — 330], автор — Клюгенау.);
Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 359;
Юров, 1840-1842. Т. XII, с. 269-290;
Карали, с. 98-99.
{600} Юров, 1840-1842. Т. XII, с. 284.
{601} Юров. 1840-1842. Т. XII, с. 291.
{602} Там же, с. 293-294.
{603} Головин, с. 53. Более подробно см.: АКАК. Т. IX, с. 436 — 440;
Юров, 1840-1842. Т. XIII, с. 335-349. См. также:
Гагарин, № 3, с. 18.
{604} Юров, 1840 — 1842. Т. XII, с. 298. Подробно о его кампании см.:
там же, с. 297-314; АКАК. Т. IX, с. 346-348;
Головин, с. 53-54;
Клюгенау, с. 316 — 320;
Карахи, с. 98 — 99.
{605} Юров, 1840-1842. Т. XII, с. 307-308.
{606} АКАК. Т. IX, с. 348.
{607} 9 декабря лезгины совершили набег на Тушети (см.:
Юров, 1840-1842. Т. XII, с. 332-341). 14 декабря Ахбирди Мухаммед совершил рейд по казачьим станицам Линии
(там же. Т. XIII, с. 350 — 354). О событиях в Дагестане см.:
Там же. Т. XII, с. 317 — 326, 330 — 332. 15 декабря, например, небольшой русский отряд попал в засаду и был разбит. Из 88 человек в лагерь вернулось 34.
{608} Юров, 1840-1842. Т. XII, с. 326.
{610} См.:
Юров, 1840 — 1842. Т. XII, с. 327. См. также:
Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 360, где упоминается просьба Клюгенау об отставке;
Гагарин, № 3, с. 25 — 26.
{612} См.:
Там же, passim; Головин отчитывал Клюгенау в ноябре 1841, цит. по:
Юров, 1840-1842. Т. XII, с. 289-290; АКАК. Т. IX, с. 269-278, 345-350, 377-381, 391-392, 395-398, 433-434.
{613} АКАК. Т. IX, с. 266-268.
{614} См.:
Головин, с. 54 — 56.
{615} См., напр.:
Загорский Ив. Восемь месяцев в плену у горцев // Кавказский Сборник. Т. XIX, с. 299 (в дальнейшем:
Загорский).
{616} Воспоминания графа Константина Константиновича Бенкендорфа о Кавказской летней экспедиции 1845 года. (Под ред. Б.М. Колюбакина.) — Русская Старина, 1911, № 1, с. 110 (Прим.ред.).
{617} АКАК. Т. IX, с. 355.
{618} См.:
Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 359 — 360.
{619} О кампании Фези см.: АКАК. Т. IX, с. 351 — 362, 363 — 389;
Движение, с. 330 — 331;
Головин, с. 58;
Окольничий Н. Перечень последних военных событий в Дагестане (1843 год) // Военный Сборник, I 1859, № 2, с. 389 — 390 (в дальнейшем:
Окольничий); Карахи, с. 100. I Все русские источники в один голос говорят об успехе, создавая I благоприятное впечатление.
{620} АКАК. Т. IX, с. VII-VIII;
Движение, с. 332-333;
Головин, с. 59;
Окольничий, № 2, с. 390 — 392;
Карахи, с. 100 — 102;
Гаджи-Али, I с. 20-21;
MRE, СРС, Russie, Tiflis, Vol. 1, ff. 97-101, Monnot-I Arbilleux to Guizot, Tiflis, 18/6 April, 13/1 May 1842, № 4, 5. I
{621} Однако сам Джамал аль-Дин впоследствии отрицал, что подска-I зывал Шамилю идти на захват Казикумуха. I
{622} АКАК. Т. IX, с. 391-392;
Головин, с. 59.
{623} АКАК. Т. IX, с. 373-375, 382-384;
Движение, с. 335;
Головин, с. 59-60;
Окольничий, № 2, с. 392 — 393;
Карахи, с. 103.
{624} См.:
Шамиль, с. 212 — 213; АКАК. Т. IX, с. 362 — 366. О задержании жителей этих двух ханств в других местах Кавказа см.:
Движение, с. 333, 335-336.
{625} Торнов Ф.Ф. Гергебиль // Русский Архив, 1881, № 4, с. 436 (в дальнейшем:
Торнов}. Биографию Аргутинского см.: Краткий обзор служебной деятельности генерал-адъютанта князя Аргутинского-Долгорукого // Кавказский Календарь, 1856, отделение IV, с. 565-581;
Окольничий, № 4, с. 310-311; АКАК. Т. IX, с. XV-XVI.
{626} Движение, с.338 — 341, 342 — 343;
Головин, с. 61;
Окольничий, № 2, с. 393-394.
{627} Движение, с. 344;
Головин, с. 63;
Окольничий, № 2, с. 394 — 395.
{628} АКАК. Т. IX, с. 384-385, 388-390; см. также:
Головин, с. 63-64;
Окольничий, № 2, с. 395-396;
Карахи, с. 103-105;
MRE, СРС, Russie, Tiflis; Vol. I, ff. 104 — 104, Monnot-Arbillcux to Guizot, Tiflis, 11 July/June 1842, №7.
{630} См.: АКАК. Т. IX, с. 390-395.
{631} Здесь Головин допускает «удар ниже пояса». Дело даже не в том, что это единственное достижение экспедиции Граббе, которое, в сущности, вынудило Шамиля оставить Казикумух, но Головин сам настаивал, чтобы Граббе начал операцию как можно скорее. —
Там же, с. 377 — 380.
{632} Головин, с. 65 — 71. — Цит. по:
Baddeley, pp. 356 — 359. См. также: АКАК. Т. IX, р. 390-392, 440-444;
Гагарин, № 3, с. 15-17;
Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 360 — 361;
Окольничий, № 2, с. 396-398;
Карахи, с. 105 — 107;
MRE, СРС, Russie, Tiflis, Vol. 1, ff. 102-107, la Chapelle to Guizot, 24/12 June, 11 July/29 June, 29/17 August 1842, № 6, 7, 8 соответственно;
PRO, FO/65/282, Bloomfield to Aberdeen, St. Petersburg, 2 July 1842, № 25, FO/65/ 286, Yeames to Aberdeen, Odessa, 22 July 1842, № 3; Leipziger Allgemeine Zeitung, 10 August 1842 (№ 222), p. 2358 (б/м, без номера), с. 2618, von Gaertringen Arehive. Относительно реакции Воронцова на описания Головина см.: Письма князя Михаила Семеновича Воронцова к Алексею Петровичу Ермолову // Русский Архив, 1890, № 3, с. 346 — 347. Через полтора десятилетия солдатское устное предание говорит, как Граббе, «сидя на барабане и со слезами на глазах», диктовал свой боевой приказ: «Ребята, мы потерпели поражение». — Волконский Н.А. 1858 год в Чечне. — Кавказский Сборник. Т. III, с. 424. Здесь народная молва объединяет портрет Малафеева после сражения на р. Валерик с образом более знаменитого Граббе и его страшным разгромом в лесах Ичкерии.
{633} В качестве награды Шамиль отдает этим двум наибам по знамени, которые Александр I вручил Аслан-хану и которые имам захватил в Кумухе. —
Загорский, с. 236.
{634} АКАК. Т. IX, с. 393-395.
{635} Головин, с. 67 — 68;
Гагарин, № 3, с. 17;
О[рлов]-Д[авыдов] А. Частное письмо о взятии Шамиля // Русский Архив, 1869, № 6, с. 1051;
Карахи, с. 107.
{636} АКАК. Т. IX, с. 444-445, 278.
{637} См., напр.,:
Вейденбаум. Проделки на Кавказе // Кавказские этюды, с. 312 (в дальнейшем:
Вейденбаум. Проделки).
{638} Там же, с. 313--314.
{639} Движение, с. 360 — 361.
{640} «Сцена была ужасной, она произвела на князя Чернышева сильное впечатление» —
Гагарин, № 3, с. 17.
{641} Движение, с. 345 — 347.
{643} Там же, с. 352 — 353.
{644} Там же, с. 352. Список вероятных участников секретных переговоров см.:
Там же, с. 353 — 356.
{645} См., напр.: АКАК. Т. IX, с. 137, 350-351.
{647} АКАК. Т. IX, с. XXIV.
{648} Юров. 1844-й год на Кавказе // Кавказский Сборник. Т. VII, с. 159 (в дальнейшем:
Юров, 1844).
{649} Ильин П. Из событий на Кавказе. Набеги Шамиля в 1843 году. — Русский Архив, 1872, № 7, с. 216 (в дальнейшем:
Ильин); Движение, с. 361 — 363;
Юров. 1843-й год на Кавказе // Кавказский Сборник. Т. VI, с. 16 (в дальнейшем:
Юров, 1843).
{650} Там же, с. 5 — 31 и Приложение I; AKAK. Т. IX, с. 744 — 747.
{651} Движение, с. 394 — 401;
Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 365 — 366.
{652} Там же. Слухи об этом достигли британского вице-консула в Батуми. —
PRO, FO/78/564, Guarracino to Canning, Batoom, 18 November, № 16, приложено к Canning to Aberdeen, Buyukdery, 9 December 1844, № 275.
{653} Шамиль, с. 222;
MRE, CPC, Russie, Tiflis, Vol. I, f. 142, Castillon to Guizot, 2 July 1842, № 16.
{654} О событиях того периода см: АКАК. Т. IX, с. 754 — 756;
Движение, с. 368-374, 378-391;
Юров, 1843, с. 49-53;
Ильин, с. 216-217; Карахи, с. 112.
{655} Buddeley, p. 364. О силах русских войск и дислокации в Дагестане см.:
Окольничий, № 3, с. 51 — 54, Приложение, и
Юров, 1843,
Приложение III, с. 14 — 16. О силах Шамиля и его планах см.:
Корш. Военная операция в Дагестане в 1843 году // Горцы Кавказа, № 39, с. 8 — 11 (в дальнейшем:
Корш + № ГК).
{656} Во время кампании Фези.
{657} Насколько жарким было сражение, видно по потерям войска Шамиля — 120 убитых и 1520 раненых
(Карахи, с. 116).
{658} О подробностях см.:
Движение, с. 460 — 468;
Юров, 1843, с. 55, 61, 63-65;
Окольничий, № 3, с. 17 — 18, 22 — 25;
Ильин, с. 217, 223, 235 — 236;
Гагарин, № 3, с. 26;
Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 366;
Карахи, с. 113-116;
Гаджи-Али, с. 22-23;
Корш, № 39, с. 11-13;
MRE, CPC, Russie, Tiflis, Vol. I, ff. 155 — 156, Castillon to Guizot, Akhti, 27 September 1843, № 20.
{659} AKAK. T. IX, c. 757-758, 767-774;
Окольничий, № 3, с. 18-22;
Юров, 1843, с. 56-57, 59-60;
Ильин, с. 219-223;
Гагарин, № 3, с. 26 — 27;
Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 366;
Baddeley, p. 366;
Карахи, с. 116;
Корш, № 39, с. 13. Командира редута Цатаних подполковника Василевского, пытавшегося оказать помощь, потом обвиняли во всех неудачах. Он оказался отличным козлом отпущения, поскольку был убит и не мог выступить с опровержениями.
{660} Юров, 1843, с. 66 — 69;
Окольничий, № 3, с. 28 — 32;
Ильин, с. 233-235;
Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 366 — 367;
Корш, № 39, с. 14;
MRE, CPC, Russie, Tiflis, Vol. I, ff. 59 — 60, Castillon to Guizot, Khouba, 6 October 1843, № 21. Вторым козлом отпущения становится Косович.
{661} AKAK. T. IX, с. 758;
Движение, с. 460-468;
Юров, 1843, с. 70-81;
Окольничий, № 3, с. 33 — 46;
Ильин, с. 236 — 250;
Гагарин, № 3, с. 27 — 29;
Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 366 — 367; Рассказ бывшего унтер-офицера Апшеронского полка Самойлы Рябова о своей боевой службе на Кавказе (ред. А.В. Державин) // Кавказский Сборник. Т. XVIII, с. 356 — 362;
Карахи, с. 117 — 119;
Гаджи-Али, с. 23-25;
Корш, № 39, с. 14 — 16;
MRE, CPC, Russie, Tiflis, Vol. I, ff. 159-160, Castillon to Guizot,Tiflis, 29 October 1843, № 22; Bresslauer Zeitung, 9 September, 3 October 1843 (№ 211, 231), c. 1648, 1888 (Архив Гертингена).
{662} Его биографию см.: АКАК. Т. IX, с. XXVII.
{663} Об их действиях см.:
Юров, 1843, с. 112 — 122;
Окольничий, № 4, с. 328-334;
Ильин, с. 263;
Корш, № 48, с. 10-11.
{664} АКАК. Т. IX, с. 759-763;
Юров, 1843, с. 84-95;
Окольничий, № 4, с. 305 — 322;
Карахи, с. 119 — 120;
Гаджи-Лли, с. 25;
Корш, № 39, с. 17. Для защиты Кази-Кумуха Шварц прошел маршем от Лезгинской линии. — АКАК. Т. IX, с. 758-759, 765-766, 775-776, 780 — 781;
Юров, 1843, с. 102 — 112;
Окольничий, № 4, с. 330 — 331.
{665} АКАК. Т. IX, с. 763 — 764;
Юров, 1843, с. 95 — 98;
Окольничий, № 4, с. 322 — 325;
Ильин, с. 250 — 260;
Гагарин, № 3, с. 31 — 32;
Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 367 — 368;
Карахи, с. 120 — 121;
Корш, № 39, с. 17-18.
{666} АКАК. Т. IX, с. 765-766;
Юров, 1843, с. 28-101;
Окольничий, № 4, с. 325 — 328, 334 — 335;
Ильин, с. 260 — 261;
Шиманский. Дело на Гоцатлипских Высотах 21-го сентября 1843 года (Из походных записок) // Военный Сборник, 1869, № 7, с. 5 — 9;
Карахи, с. 121;
Корш, № 39, с. 18-20, № 40, с. 10-11.
{667} АКАК. Т. IX, с. 879-881;
Юров, 1843, с. 123-127;
Окольничий, №4, с. 336-337.
{668} Русские потери см.:
Юров, 1843, Приложение V, с. 17 — 18
{669} Торнов, с. 432. Биографию Гурко см.: АКАК. Т. IX, с. XIX.
{670} Торнов, с. 430. См. также:
Ильин, с. 256.
{671} АКАК. Т. IX, с. 764-765, 766-777;
Ильин, с. 267;
Юров, 1843, с. 127 — 128;
Окольничий, № 4, с. 338 — 345;
Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 368-369.
{672} Юров, 1843, с. 128 — 130;
Окольничий, № 4, с. 345 — 348;
Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 369-370.
{673} Юров, 1843, с. 130.
{674} Пять писем в адрес Гурко и Клюгенау от: 1) улама, беков, почтенных и мудрых жителей и обществ Цунта (Дидо), Тиндала, Бакгулала, Чиндала, Каралала, Анди, Киндала, Келеба, Кахи-ба, Андала, Хиндала (Койсубу), Хунзаха, Чечни и других; 2) улама почтенных и мудрых жителей Дарги (Акуша) и других обществ; 3) улама, старейшин и всех жителей Андала; 4) улама, беков и всех жителей равнины; 5) Джамала и кадия Таймаз-хана см.:
Юров, 1843, с. 424 — 428, Приложения VIII А, VIII В; а также:
Движение, с. 423. Иную точку зрения см.:
Корш, № 4, с. 12-13.
{675} АКАК. Т. IX, с. 776-777;
Юров, 1843, с. 130 — 137;
Окольничий, № 5, с. 314 — 318;
Торнов, с. 437 — 438;
Гагарин, № 4, с. 13-18;
Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 370 — 371;
Карахи, с. 121 — 122;
Корш, № 48, с. 12-14, № 49, с. 12-13.
{676} Юров, 1843, с. 137. У Гурко было примерно 2000 солдат и 5 пушек против, как он считал, 4700 бойцов и 6 пушек Шамиля.
{677} Протокол этого совета см.:
Юров, 1843, Приложение IX, с. 25 — 28. По мнению Торнова, тогдашнего начальника штаба Гурко (с. 456 — 457), это «подредактированный» вариант. Восстановленный оригинальный вариант приводится на с. 445 — 446. Такая пассивность, конечно, подорвала моральное состояние осажденного гарнизона.
{679} Там же, с. 449. Здесь особенно важно примечание, в котором он возражает Окольничему (и Юрову), называющему дату падения редута 20 ноября.
{680} Там же, с. 450-451. См. об этом также: АКАК. Т. IX, с. 781-783, 784-788;
Юров, 1843, с. 137-138;
Окольничий, № 5, с. 318-330;
Ильин, с. 267 — 269;
Торнов, с. 439 — 454;
Гагарин, № 4, с. 18 — 21;
Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 371 — 372;
Зиссерман, Отрывки, 1876, № 3, с. 93 — 94;
Карахи, с. 122;
Гаджи-Али, с. 26-27;
Корш, № 49, с. 14;
MRE, CPC, Russie, Tiflis, Vol. I, ff. 161-166, Castillon to Guizot, 29/17 November, 6 December/14 November 1843? № 23, 24.
{681} Уже на обратном пути Гурко «не решился идти тем же путем, по которому пришел из-за волнений в Мехтулинском ханстве» //
Окольничий, № 5, с. 329. См. также:
Торнов, с. 454 — 457.
{682} Baddeley, p. 372. Об осаде Темир-Хан-Шуры, где засели Гурко и Клюгенау с основными силами, см.: АКАК. Т. IX, с. 787 — 789;
Волоцкой А. Генерал Фрейтаг и его боевые товарищи. Три эпизода из завоевания Кавказа // Русская Старина, 1873, № 6, с. 835 — 838 (в дальнейшем:
Волоцкой)', Юров, 1843, с. 149 — 150, 152 — 156, 161 — 164;
Окольничий, № 5, с. 333-339, 346-347, 349-353;
Ильин, с. 269-271, 281, 285-286, 289, 302-305;
Гагарин, № 4, с. 21-32;
Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 372 — 373;
Карахи, с. 122-123, 124 — 125;
MRE, CPC, Russie, Tiflis, Vol. I, ff. 167-169, Castillon to Guizot, 11 December 1843, № 25. Об эвакуации гарнизонов редутов на р. Сулак и сосредоточении сил в Евгеньевском см.:
Движение, с. 364 — 368;
Юров, 1843, с. 150 — 151;
Окольничий, № 5, с. 131;
Карахи, с. 125 — 126;
Корш, № 49, с. 15. О лагере Пассека в Балахани и его осаде см.:
Пассек. Отступление из Хунзаха (1843 год). // Кавказский Сборник. Т. I, с. 215-235; АКАК. Т. IX, с. 792-797;
Юров, 1843, с. 180 — 198;
Окольничий, № 5, с. 349;
Иванов О. Рассказ солдата // Кавказ, 7
[19] октября 1853 (№ 74), с. 321 — 323;
Торнов, с. 470;
Карахи, с. 123 — 124;
Корш, № 49, с. 15.
{683} По данным Окольничего (№ 5, с. 335), Шамиль вызвал Шуай в Казанище по политически делам, а не из-за боевой обстано ки; имаму хотелось показать чеченцам, что в прокламации своих завоеваниях он говорит правду.
{684} Волоцкой, с. 817-827;
Юров, 1843, с. 156-161, 164-170;
Окольнми, № 5, с. 339-345;
Карахи, с. 123;
Корш, № 49, с. 15 — 16;
MR СРС, Russie, Tiflis, Vol. I, f. 170, Castillon to Guizot, 14 Decemb 1843, № 26.
{685} AKAK. T. IX, c. XXIX.
{686} Волоцкой, с. 827-834, 838-839; AKAK. Т. IX, с. 790-792, 793-79
Юров, 1843, с. 174;
Окольничий, № 5, с. 366 — 371;
Карахи, с. 12
Корш, № 49, с. 16-17.
{687} АКАК. Т. IX, с. 795 — 796;
Юров, 1843, с. 174 — 180;
Окольнми № 4, с. 371-376;
Ильин, с. 305-308, 311;
Карахи, с. 124, 12.
Корш, № 49, с. 17-19;
MRE, СРС, Russie, Tiflis, Vol. I, ff. 171-178, Castillon to Guizot, 18? 28 December 1843, 5, 13 Januai 1844, № 27, 28, 29, 30 соответственно;
PRO, FO/65/294, Yeam< to Aberdeen, Odessa, 10, 20 December 1843, № 1, 2, FO/65/291 Yeames to Rothesay, Odessa, January 1844, № 1.
{689} Юров, 1843, с. 206-207;
Корш, № 49, с. 19.
{690} Юров, 1843, с. 139.
{691} Когда Фрейтаг доложил о наличии у Шамиля четырех пушек, « Ставрополе [Главном штабе Кавказской линии] громко смеялись» —
Гагарин, № 3, с. 19. Если быть точным, то впервые Шамиль применил артиллерию 13 августа 1843 г.. Т.е.
за месяц до начала кампании в Дагестане. —
Там лее, с. 20 — 21, а также
Загорский, с. 240.
{692} Юров, 1843, с. 204-206.
{693} АКАК. Т. IX, с. 797-798, 805-808;
Движение, с. 430-438;
Юров 1844, с. 172-176.
{694} Движение, с. 393 — 394;
Юров, 1844, с. 158 и Приложение I, с. 375
{696} См.:
Baddeley, p. 379.
{697} Юров, 1844, цит. по:
Baddeley, p. 380.
{699} Юров, 1844, с. 158 — 159, цит. по:
Baddeley, pp. 379 — 380.
{700} См.: АКАК. Т. IX, с. 822, 851-822, 857.
{701} А-Д., Г. Поход 1845 года в Дарго // Военный Сборник, 1859, № 5, Отдел неофициальный, с. 3 (в дальнейшем:
Поход).
{702} Baddeley, р. 382. См. также: АКАК. Т. IX, с. 748-749, 808-811, 816-818, 820-822;
Юров, 1844, с. 157-169.
{703} Там же, с. 159 — 160, цит. по:
Baddeley, p. 380.
{704} См., напр.,
Карахи, с. 19.
{705} См.:
Pinson Marc. Russian Expulsion of Mountaineers from the Caucasus, 1856 — 1866 and Its Historical Background. Demographic Warfare — An Aspect of Ottoman and Russian Policies, 1854 — 1866. (Докторская диссертация, Гарвардский университет, 1970).
{706} Головин с. 34. См. об этом: АКАК. Т. IX, с. 841-844.
{707} АКАК. Т. IX, с. 883-886;
Движение, с. 468-469.
{708} О набегах горцев в это время см.: АКАК. Т. IX, с. 815 — 816, 881 — 883;
Шамиль, с. 231;
Юров, 1844, с. 222-226.
{709} Движение, с. 457 — 460. В это время действительно два наиба уже действовали в Казикумухе. — АКАК. Т. IX, с. 811-815, 818-820, 822;
Движение, с. 453 — 455;
Юров, 1844, с. 176 — 183;
Карахи, с. 126-128.
{710} Движение, с. 457 — 460.
{711} АКАК. Т. IX, с. 822-832;
Юров, 1844, с. 183-198.
{712} АКАК. Т. IX, с. 841-844;
Движение, с. 477;
Юров, 1844, с. 240-242, 246 — 248. О действиях Людерса см.: АКАК. Т. IX, с. 834-841;
Движение, с. 477 — 478;
Юров, 1844, с. 198 — 204, 242 — 246;
Вранкин А. Одно из дел генерал-майора Пассека: Дело при Гилли 5-го июня 1844 года. — Сборник газеты «Кавказ», 1846, с. 21 — 27.
{713} АКАК. Т. IX, с. 841-844;
Юров, 1844, с. 248-250. Согласно информации, которой располагал Нейдгардт, Шамиль намеревался «действовать на наших коммуникациях». — АКАК. Т. IX, с. 736 — 739.
{714} Там же, с. 849, 852-853;
Юров, 1844, с. 265-266.
{715} АКАК. Т. IX, с. 844-851, 853-857;
Юров, 1844, с. 204-213, 252-260;
Гаджи-Али, с. 28 — 29.
{716} По официальным каналам сообщалось, что Шамиль убежал. — Напр., АКАК. Т. IX, с. 849-851.
{717} См.: Письма Ростислава Андреевича Фадеева к родным. — Русский Вестник, 1897, № 8, с. 4 (в дальнейшем:
Фадеев и № Русского Вестника).
{718} АКАК. Т. IX, с. 857-865;
Юров, 1844, с. 265-266. Фадеев писал отцу: «Военные операции в Дагестане на этот год закончены, и многие утверждают, что уже не возобновятся»
(Фадеев, № 8, с. 5). О двух маленьких экспедициях см.: АКАК. Т. IX, с. 874 — 876, 886-888;
Юров, 1844, с. 267-269.
{719} О кампании Аргутинского см.: АКАК. Т. IX, с. 871 — 874;
Движение, с. 481-483 Юров,
1844, с. 339-360.
{720} АКАК. Т. IX, с. 886;
Юров, 1844, с.284 — 310;
Вертепов Г. По поводу пятидесятилетия крепости (ныне слободы) Воздвиженской. — Терские Ведомости, 6
[18], 8
[20] апреля 1894.
{721} Фадеев, № 10, с. 6. См. также:
Зиссерман, Отрывки, 1876, № 3, с. 95. Как совершенно противоположный взгляд: Нейдгардт «имел достаточно мужества, чтобы отказаться идти в наступление», — См.:
Дондуков-Корсаков. Т. V, с. 207.
{722} См., напр.:
Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 375, с возражениями Клюгенау относительно планов кампании 1844 г.
{723} «Теперь Людерс уехал [в Петербург] обвинять Нейдгардта; по его возвращении Нейдгардт поедет обвинять его; за ним Гурко станет обвинять обоих». —
Фадеев, № 10, с. 6
{724} В собственноручном послании Чернышеву (опубликовано в Русской Старине, 1855, № 10, с. 202 — 212, без даты) император наметил следующие задачи кампании 1844 г.: 1) разгромить, если удастся, банды Шамиля; 2) вступить в сердце его владений; 3) укрепиться там.
{725} Толстой Л.Н. Хаджи-Мурат, с. 44. Пушкин аттестовал Воронцова иначе:
Полугерой, полуневежда,
К тому ж еще полуподлец!..
Но тут однако ж есть надежда,
Что станет полным наконец
{*75}.
О биографии Воронцова см.: АКАК. Т. X, с. XVII;
Щербинин М.П. Биография генерал-фельдмаршала князя Михаила Семеновича Воронцова. СПб., 1858 (в дальнейшем:
Щербинин); Waid Alexander. Kurze Biographic der Fiirsten Michail Simeonowitsch Woronszow. Одесса, 1863 (в дальнейшем:
Wald].
{726} Из записок Н.В. Исакова. Кавказские воспоминания (период войны с горцами 1846 и 1848 годов) // Русская Старина, 1917, № 2, с. 175 (в дальнейшем:
Исаков и № Русской Старины).
{727} Ржевусский. Т. VI, с. 231-250, 279-280; Поход, с. 2-7, 9-11, 16-17; [Норов В.Н.] Кавказская экспедиция в 1845 году. Рассказ очевидца Н.В. Н-ва // Военный Сборник, 1906, № 11, с. 13 — 19 (в дальнейшем:
Норов и № Военного Сборника).
{728} АКАК. Т. X, с. 362 — 364; [Воронцов М.С.] Выписки из дневника светлейшего князя М. С. Воронцова с 1845 по 1854 г. — Старина и новизна. Т. V, с. 74 — 78 (в дальнейшем:
Дневник Воронцова).
{729} Об этих и других событиях первых месяцев 1845 года см.: АКАК. Т. IX, с. 876 — 877;
Движение, с. 492 — 497;
Шамиль, с. 236-244: 254-268;
Ржевусский. Т. VI, с. 250-261, 270-277, 286, 396-419;
Норов, 1906, № 11, с. 20-23;
Поход, с. 11-14;
Карахи, с. 133-136.
{730} Кампания Воронцова 1845 г. описана шире других эпизодов Кавказской войны. Изложение хода кампании основано на следующих источниках: АКАК. Т. X, с. 364 — 377, 380 — 381, 385 — 391, 396-418;
Шамиль, с. 245-246, 252-254; Austria, Haus-, Hoff- und Staatsarchiv (в дальнейшем:
HHSA), Toskana, 66/Varia Vorontsov to Marechal Marmont, Tiflis, 10/22 December 1845;
MRE, С PC, Tiflis, Vol. 2, ff. 45-54, Castillon to Guizot, Tiflis, 4/16 May, 8 August/27 July, 16/28 September 1845, №№ 4, 5, 6,
CPC, Turquie, Erzeroom, Vol. 2, ff. 137-138, 156-157, Clairambault to Guizot, Trebizonde, 20 July, 9 September 1845, №№ 12, 16;
PRO, FO/78/613, Brant to Aberdeen, Erzeroom, 13 March, 12 June, 11 July, 1 October 1845, №№ 4, 8, 11, 12, FO/60/117, .Abott to Aberdeen, Tabreez, 7 July, 6, 29 August, 5 September, 3 November 1845, №№ 14, 16, 17, 18, 24, Abott to Sheil, Tabreez, 14, 25 July 1845, №№ 49, 51; FO/65/315, Yeames to Aberdeen, Odessa, 21 March, 30 June, 26 September 1845, №№ 2, 3, 4 (эти письма опубликованы автором в:
Gammer M., Vorontsov's 1845 Expedition against Shamil: A British Report, — Central Asian Survey, Vol. IV, № 4 [Autumn 1985], pp. 13 — 33 (в дальнейшем:
Gammer); Архив Бенкендорфа, найденный в сундуке на чердаке в Лайм Килн, Клейдон, Ипсвич, Саффолк, в августе 1984 г. (в дальнейшем:
Архив Бенкендорфа), частные письма Константина Бенкендорфа его тетушке княгине Ливен, Таш Кичу, 27 мая/3 июня, и Пятигорск, 18/30 августа, №№ 9, 12, [Эрнест?] к Бенкендорфу, Спб., 3/14 [sic!] августа 1845; Из архива К.Е. Андреевского. (Под ред. С. Л. Авалиани.). Т. I. Записки Е.С. Андреевского. Одесса, 1913, с. 1 — 37, 60 — 61, 63 — 66, 213 (в дальнейшем:
Андреевский); [Беклемишев Н.] Эпизод из экспедиции в Дарго в 1845 г. Письмо с Кавказа от 25 июня 1845 года. — Памятники новой русской истории. Сборник исторических статей и материалов (под ред. В. Кашпирева). Т. 1, СПб., 1871, с. 312 — 316 (в дальнейшем:
Беклемишев); Фадеев, № 8, с. 7 — 14;
Горчаков Н. Экспедиция в Дарго (1845 г.). (Из дневника офицера Куринского полка) // Кавказский Сборник. Т. II, с. 117 — 141 (в дальнейшем:
Горчаков); Дневник Воронцова, с. 78 — 79; [Воронцов М.С.] Письма князя Михаила Семеновича Воронцова к Алексею Петровичу Ермолову. — Русский Архив, 1890, № 2, с. 162 — 183 (в дальнейшем:
Воронцов Ермолову и № Русского Архива); Архив князя Воронцова. Т. XXXVI, Москва, 189ff; с. 256 — 270; Экспедиция в Дарго 1845 года. — Военный Журнал, 1855, № 4, ч. II, Военная история, с. 27 — 44;
Карахи, с. 136 — 150;
Гаджи-Али, с. 29 — 32;
Andrzejkowicz Michal Witowt. Skice Kaukazu.
Warsaw, 1859, pp. 55 — 180 (в дальнейшем:
Andrzejkowicz); Benckendoff Constantin. Souvenirs Intimes d'une Campagne an Caucase Pendant I'Ete de 1845. Paris, 1858 (в дальнейшем:
Benckendorff); Дельвиг Н. Воспоминания об экспедиции в Дарго // Военный Сборник, 1864, № 7, с. 189 — 230 (в дальнейшем:
Дельвиг); Дондуков-Корсаков. Т. VI, с. 92 — 160, 208 — 215; [Гейман В.А.] 1845 год. Воспоминания В.А. Геймана // Кавказский Сборник. Т. III, с. 251 — 375 (в дальнейшем:
Гейман); Исаков, № 2, с. 171 — 177;
Калиновский, с. 25 — 31;
Николаи А.П. Из воспоминаний о моей жизни: Даргинский поход 1845 // Русский Архив, 1890, № 6, с. 249 — 278 (в дальнейшем:
Николаи); Норов, 1906, № 11, с. 1-34, № 12, с. 15-52, 1907, № 1, с. SI-64, № 2, с. 1 — 42, № 3, с. 1 — 28, № 4, с. 16 — 46; Сцены из военной жизни. // Сборник газеты «Кавказ», 1846, с. 410 — 411;
Baddeley, pp. 385 — 410;
Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 376 — 380;
Щербинин, с. 220 — 248;
Зиссерман, Отрывки, 1876, № 4, с. 418 — 423.
{731} Шутники в лагере Воронцова назвали эти действия «bataille en chimere»
(фр. «сражение с химерой») —
Дельвиг, с. 193.
{732} См.: Поход, с. 32;
Гржегоржевский, 1876, № 6, с. 377.
{733} Норов, 1907, № 4, с. 44, 45. Наличная численность составляла: пехота — 7940, кавалерия — 1218, артиллерийские подразделения — 342 человека. —
Ржевусский, Т. VI, с. 328.
{735} Дельвиг, с. 209, цит. по:
Baddeley, pp. 397 — 398. См. также:
Норов, 1907, № 2, с. 16;
Горчаков, с. 124.
{736} Поход, с. 42;
Ржевусский. Т. VI, с. 333.
{738} Gammer, р. 30. О действиях Аргутинского см.: АКАК. Т. X, с. 377 — 380, 381-385, 391-396;
Ржевусский. Т. VI, с. 431-467;
Норов, 1906, № 12, с. 38, 1907, № 4, с. 32 — 34;
Экспедиция, с. 39;
Карахи, с. ISO-151. О кампании Шварца см.:
Ржевусский. Т. VII, с. 387 — 419;
Норов, 1906, № 12, с. 36-38, 1907, № 4, с. 32-34;
Экспедиция, с. 37-39;
Зиссерман А. Из моих записок. 6-го июня 1845 года // Сборник газеты «Кавказ», 1846, с. 306 — 311.
{739} См.:
Ржевусский. Т. VI, с. 424 — 427, 467 — 476;
Движение, с. 490-492.
{740} См.:
Гейман, с. 262;
Benckendorff, p. 36.
{741} Дондуков-Корсаков. Т. VI, с. 109.
{742} АКАК. Т. X, с. 867-868.
{744} Benckendorff, p. 9; Ржевусский. Т. VI, с. 289; Поход, с. 16; Gammer, р. 35.
{745} См. письма Воронцова к Чернышеву
(Ржевусский. Т. VI, с. 283 — 284, 281 — 282) и к Ермолову
(Воронцов Ермолову, 26 мая [7 июня] 1845, № 2, с. 163-165).
{746} Дневник Воронцова, с. 76 — 77;
Ржевусский. Т. VI, с. 283 — 284, 289 — 290;
Норов, 1906, № 11, с. 23-26;
Кундух, 1936, № 3 (27), с. 15;
Gammer, p. 15.
{747} Дневник Руновского, с. 1419 — 1420.
{748} Воронцов Чернышеву, цит. по:
Ржевусский. Т. VI, с. 281 — 282;
Воронцов Ермолову, 26 мая [7 июня] 1845, № 2, с. 163 — 165.
{749} Движение, с. 501 — 502.
{753} Поход, с. 36; Benckendorff, p. 90.
{754} Idid. См. также:
Gammer, p. 20.
{755} Карахи, с. 139-140.
{756} Норов, 1907, № 1, с. 37.
{758} Idid;
Карахи
, с. 140.
{759} Норов, 1907, № 1, с. 40; 1907, № 2, с. 2.
{760} Карахи, с. 140-141.
{761} Дельвиг, с. 201; Benckendorff, p. 121.
{764} Норов, 1907, № 2, с. 2.
{765} Дельвиг, с. 202;
Gammer, p. 23;
Николаи, с. 259.
{766} Дневник Воронцова, с. 85.
{768} Норов, 1907, № 2, с. 199.
{769} К. Обзор событий на Кавказе в 1846 году. — Кавказский Сборник. Т. XIV, с. 474-598. Т. XV, с. 453-456, 481-505. Т. XVI, с. 279-293 (в дальнейшем:
1846 и том Кавказского Сборника), MRE, С PC, Russie, Tiflis, Vol. II, ff. 75 — 78, Castillon to Guizot, 14/2 February, 7/19 March 1846, №№ 5, 6;
Baddeley, p. 411-412.
{770} AKAK. T. X, c. 421-422; 1846. T. XVI, c. 312-314.
{772} Архив Раевских. Т. Ill, СПб., 1910, с. 350 — 351. См. также:
Юров, 1840-1842. Т. XI, с. 188.
{773} АКАК. Т. IX, с. 147-152;
Юров, 1840-1842. Т. XI, с. 188.
{776} Юров, 1843, с. 48-49;
Ржевусский. Т. Vil, с. 442 — 443.
{777} MRE, СРС, Russie, Tiflis, Vol. I, f. 139, Castillon to Guizot, 22 May 1843, № 13;
Юров, 1843, с. 48.
{778} Юров, 1843, с. 49;
Ржевусский. Т. VII, с. 442 — 443.
{779} Норов, 1906, № 11, с. 26.
{780} Юров, 1844, с. 308.
{781} Ржевусский. Т. VII, с. 423 — 426, 432 — 437, 439 — 440, 442 — 451, 454-455, 459 — 461, 463 — 465;
Прозрителев Г.Н. Посольство от Шамиля к абадзехам //Дагестанский Сборник. Т. III, с. 125 — 129. См. также обращение Шамиля к кабардинцам
(Mackie, pp. 266 — 271).
{782} Последующее описание основано на источниках: АКАК. Т. X, с. 578 — 586;
Движение, с. 504 — 510;
MRE, CPC, Russie, Tiflis, Vol. II, ff. 79-98, 103-11, Castillon to Guizot, 15/22 April, 2, 7, 10, 16, 20, 25 May, 8/20 September 1846;
PRO, FO/65/321, Bloomfield to Aberdeen, St. Petersburg, 23, 26 May 1846, №№ 84, 87, FO/65/325 Yeames to Aberdeen, Odessa, 10 June 1846, № 1, FO/78/653 Brant to Aberdeen, Erzeroom, 4 July 1841, № 17; 1846. T. XVI, c. 312-351. T. XVII, c. 175-186, 192-196, 209-214;
Горчаков Н. Вторжение Шамиля в Кабарду в 1846 году. Из записок офицера Куринского полка // Кавказский Сборник. Т. IV, с. 19 — 37 (в дальнейшем:
Горчаков, Вторжение}; Исаков, № 2, с. 177 — 180;
Кундух, 1936, № 3 (27), с. 16;
Baddeley, pp. 411 — 426;
Карахи, с. 152 — 153;
Гаджи-Али, с. 35-36.
{783} 1846. Т. XVI, с. 336 — 337. Разглядев эти позиции, Фрейтаг сразу понял смысл фразы из письма Шамиля Бате и Тальгику: «Пушки я хочу поставить вблизи дороги противника». Письмо, показанное Фрейтагу 21 апреля одним из его тайных агентов, опубликовано
там же, с. 313.
{784} Письмо Шамиля Бате и Тальгику, перехваченное Фрейтагом 21 октября 1846 г., см.:
Там же, с. 304.
{785} Само количество писем Шамиля, перехваченных Фрейтагом и процитированных или просто упомянутых в «1846», делает честь русской разведке.
{786} Baddeley, pp. 416 — 417.
{787} Ibid, p. 421. Ср.: 1846. Т. XVI, с. 345;
Горчаков, Вторжение, с. 31-32.
{788} 1846. Т. XVI, с. 341 — 342 (цит. по:
Baddeley, p. 422).
{790} 1846. Т. XVI, с. 343.
{791} Там же, с. 346. Дозор русских, строго говоря, заметил, что Шамиль начал отступление, но не оценил правильно свое наблюдение
(Горчаков. Вторжение, с. 30).
{792} Baddeley, p. 424. Подробности см.: 1846. Т. XVI, с. 347-348;
Горчаков. Вторжение, с. 30.
{793} 1846. Т. XVI, с. 348.
{795} 1846. Т. XVII, с. 184. Из примкнувших к Шамилю еще двое, Исмаил Сасиков и Эдик Алборев, упоминаются в: Материалы по обычному праву кабардинцев. Первая половина XIX в. (Под ред. В.А. Горданова.) Нальчик, 1956, с. 261-270, 300-305.
{796} 1846. Т. XVII, с. 184-185.
{797} Там же. Т. XVI, с. 321.
{798} Там же. Т. XVII, с. 180, с. 183. Т. XVI, с. 324.
{799} Curtiss John Shelton. The Russian Army under Nicholas I, 1825 — 1855. Durham, N.C., 1965, p. 301.
{800} Исаков, № 2, с. 175.
{802} 1846. T. XVII, c. 179.
{803} AKAK. T. X, c. 418-419.
{804} Движение, с. 528 — 529;
MRE, CPC, Russie, Tiflis, Vol. II, ff. 112-113, Castillon to Guizot, 30 September/12 October 1846, № 17; 1846. T. XV, c. 456-458. T. XVII, c. 186-190.
{805} Письмо Шамиля Тальгику и Дубе, перехваченное Фрейтагом, приводится в:
1846. Т. XVI, с. 304.
{806} S AKAK. T. X, с. 432 — 441;
Движение, с. 529 — 531;
Дневник Воронцова, с. 82; Князь М.С. Воронцов. Письма его к кн. В.Е. Бебутову. — Русская Старина, 1871, № 1, с. 104-108;
MRE, CPC, Russie, Tiflis, Vol. II, ff. 115-118, Castillon to Guizot, 9, 18 November 1846, №№ 19, 20;
PRO, FO/60/139 Abott to Palmerston, Tabrecz, 3 April 1847, № 9; 1846. T. XIV, c. 529-548;
Kapaxu, c. 153-154;
Гаджи-Али, с. 32 — 34.
{807} Дневник Воронцова, с. 80 — 82;
Воронцов Ермолову, Владикавказ, 1
[13] июля 1846, № 2, с. 193-194; 1846. Т. XV, с. 456-478. Т. XVI, с. 293-310;
Исаков, № 2, с. 181-186;
MRE, CPC, Russie, Tiflis, Vol. II, ff. 99 — 111, Castillon to Guizot, 23 June, 7 July, 8/20 September 1846, №№ 14, 15, 16.
{808} Baddeley, p. 426; 1846. T. XIV, c. 552-553.
{809} См.: AKAK. T. X, c. 441-444.
{810} Архив Бенкендорфа, Воронцов Бенкендорфу, Тифлис, 27 декабря 1846.
{811} Воронцов Ермолову, № 2, с. 181, 171; Воронцов императору, опубл. в:
Ржевусский. Т. VI, с. 379 — 390 (в дальнейшем:
Воронцов императору).
{812} Дневник Воронцова, с. 79; Щербатов, с. 249.
{813} АКАК. Т. X, с. 311-333.
{814} АКАК. Т. X, с. 318-319;
Воронцов Ермолову, № 2, с. 189, 193.
{815} Воронцов Ермолову, № 2, с. 186 — 187, 188 — 189;
К. Левый фланг Кавказской линии в 1848 году. — Кавказский Сборник. Т. IX, с. 447 — 449 (в дальнейшем:
Левый фланг и том Кавказского Сборника).
{816} Военно-Актинская дорога от с. Шина до перевала через гору Большой Салават// Сборник газеты «Кавказ», 1847. Т. II, с. 134 — 135;
Волконский Н.А. Трехлетие в Дагестане. 1847 год. Осада Гергебиля и взятие Салты // Кавказский Сборник. Т. VI, с. 479 — 480 (в дальнейшем:
Волконский, 1847), Воронцов Ермолову, № 2, с. 197 — 198.
{817} Зиссерман, Отрывки, 1876, № 4, с. 424;
Кундух, 1936, № 3 (27), с. 16 — 17, № 4 (28), с. 19 — 20. Для анализа стратегии Воронцова см.:
HHSA, Russland III. 139/Konv. II, Calloredo to Meternich, St. Petersburg, 8 February/27 January 1847, № 5; Benningsen, Un Temoignage Francais sur Chamil ct les Guerres de Caucase, Cahiers du Monde Russe et Sovietique, Vol. VII, № 4 (October-December 1965), pp. 311 — 322;
Бушуев С.К. Письма виконта Кастильона к Гизо (24 апреля 1844 — 4 марта 1846). — Историк-марксист, 1936, № 5, с. 105-123; 1846. Т. XIV, с. 445-451.
{818} Воронцов императору, с. 384. Ср.: Воронцов Ермолову, № 2, с. 182.
{821} См.: АКАК. Т. X, с. 468-469.
{822} Движение, с. 519 — 520, 521 — 522, 525 — 527;
Дневник Воронцова, с. 82. См. также:
Движение, с. 486 — 488.
{823} Там же, с. 484 — 485.
{824} Описание поступков Шамиля, противных мусульманскому шариату, которые были замечены Сулейманом-Эфенди во время его нахождения при нем // Сборник газеты «Кавказ», 1847. Т. I, с. 30-35.
{825} Движение, с. 561 — 563.
{826} Воронцов императору, с. 385 — 386; Колониальная политика. Т. II, passim; Феодальные отношения в Дагестане XIX — начало XX вв. Архивные материалы. (Под ред. Х.О. Хашаева.) М., 1969, с. 9 — 10.
{827} АКАК. Т. X, с. 493-494;
Зиссерман, Отрывки, 1876, № 12, с. 480-487.
{828} См.:
Rhinelander Lawrence Hamilton. The Incorporation of the Caucasus into the Russian Empire: The Case of Georgia, 1801 — 1854. (Неопубликованная докторская диссертация, Колумбийский университет, 1972.)
{829} Ржевусский. Т. VI, с. 427 — 433, 481 — 505;
Воронцов Ермолову, № 2, с. 175, 182.
{830} Дневник Воронцова, с. 80 — 82;
Воронцов Ермолову, № 2, с. 193 — 194; 1846. Т. XV, с. 456-478.
{831} АКАК. Т. X, с. 471-474;
Движение, с. 533;
MRE, CPC, Russie, Tiflis, Vol. II, ff. 121 — 133, Castillon to Guizot, 5, 16 January, 9 February, 6 March, 9 April 1847.
{832} Левый фланг. Т. XI, с. 349.
{833} Воронцов Ермолову, № 2, с. 211.
{834} АКАК. Т. X, с. 471-474;
Левый фланг. Т. IX, с. 380-420;
Воронцов Ермолову, № 2, с. 214.
{835} АКАК. Т. X, с. 474.
{836} Воронцов Ермолову, № 3, с. 331.
{837} АКАК. Т. X, с. 411 — 412;
Дневник Воронцова, с. 89 — 90;
Воронцов Ермолову, № 3, с. 334 — 335;
Архив Бенкендорфа, Воронцов Бенкендорфу, Воздвиженское, 2
[14] июля, Николай Бенкендорфу, Воздвиженское, 3
[15] июля 1848. В ночь на 1 сентября чеченцы сожгли и мост, и сторожевую башню.
{838} См., напр., его письма наибам Малой и Большой Чечни в:
Левый фланг. Т. X, с. 494. Т. XI, с. 345-346.
{839} Воронцов Ермолову, № 3, с. 335.
{840} Архив Бенкендорфа, Воронцов к Бенкендорфу, Тифлис, 21 марта 1849;
Воронцов Ермолову, № 3, с. 344, 345, 348.
{841} Там же, с. 349, 345.
{842} Там же, с. 340, 344.
{843} Де-Саже. Покорение Галашек. Из истории Кавказской войны. — Военный Сборник, 1902, № 2, с. 47 — 54 и Приложение на с. 54 — 57 (в дальнейшем:
де-Саже).
{844} АКАК. Т. X, с. 486 — 499;
Воронцов Ермолову, № 3, с. 353;
К. Летучий отряд в 1850 и 1851 годах. — Кавказский Сборник. Т. XII, с. 348 — 358 (в дальнейшем:
Летучий отряд).
{845} АКАК. Т. X, с. 499-501;
Летучий отряд, с.
358-366;
де-Саже, с.
54
{847} АКАК. Т. X, с. 501-502;
Летучий отряд, с. 366-377.
{848} АКАК. Т. X, с. 509-510;
Летучий отряд, с. 407-412.
{849} Дневник Руновского, с. 1419.
{850} Образец такого разрешения см. в:
Движение, с. 575.
{851} О событиях 1847 г. в Чечне см.: АКАК. Т. X, с. 471 — 474;
Движение, с. 533 — 534; Известия с Кавказа // Сборник газеты «Кавказ», 1847. Т. I, с. 109-112, 156-158, 180-182. ТЛ1, с. 40-42, 57-58;
Левый фланг. Т. XI, с. 357. О событиях 1848 г. в Чечне см.: АКАК. Т. X, с. 470-471, 481-482;
Левый фланг. Т. IX, с. 406-407, 421-443. Т. X, с. 434-435, 444. Т. XI, с. 433-441, 443-446, 449-460.
{852} Воронцов Бебутову, № 1, с. 105.
{853} АКАК. Т. X, с. 442-443;
Волконский, 1847, с. 481-489;
MRE, СРС, Russie, Tiflis, Vol. II, ff. 130 — 133, Castillon to Guizot, 9 April 184, № 6. Из некоторых намеков видно, что Воронцов надеялся захватить Гуниб и провести наступление на Аваристан. —
MRE, СРС, Russie, Tiflis, Vol. II, ff. 152-159, Castillon to Guizot, Paris, 22 September 1847.
{854} Воронцов Ермолову, № 3, с. 340, 329.
{855} Там же, № 2, с. 207, 202.
{856} Например, Воронцов, сообщая Ермолову о своих планах, два раза за два дня писал ему с просьбой «держать их в полной тайне». —
Там же, с. 119 — 200.
{858} Волконский, 1847, с. 499.
{860} Там же, с. 513. Описание кампании основано на следующих источниках: АКАК. Т. X, с. 450 — 454;
Дневник Воронцова, с. 83 — 84;
Воронцов Ермолову, № 2, с. 207 — 210;
Волконский И.А. Трехлетие на Лезгинской кордонной линии (1847 — 1849). — Кавказский Сборник. Т. IX, Приложения V, VII, с. 4 — 5 (в дальнейшем:
Болконский, Трехлетие); MRE, СРС, Russie, Tiflis, Vol. II, ff. 137-140, Castillon to Guizot, 18, 22 June, 17, 5 [sic!] July, №№ 30, 31, 32, 33, ff. 146-147, Lauxerrois to Guizot, 23 August, № 3, ff. 152-159, Castillon to Guizot, Paris, 22 September 1847;
Волконский, 1847, с. 512 — 544 и Приложения I — VI; Известия с Кавказа // Сборник газеты «Кавказ», 1847. Т. I, с. 260 — 261. Т. II, с. 39 — 40;
Исаков, № 3, с. 328-334;
Baddeley, pp. 428-433;
Карахи, с. 158.
{861} Волконский, 1847, с. 515.
{862} Там же, с. 520 — 521.
{863} О начале эпидемии и ее ходе см.:
Волконский, 1847, с. 527 — 529; См. также:
Андреевский Э.С. Несколько слов о холере, появившейся на Кавказской линии в 1848 году // Кавказский Календарь, 1849, Отделение III, с. 41 — 50.
{864} Исаков, № 3, с. 330.
{865} Волконский, 1847, с. 521.
{867} Волконский, 1847, с. 534, 537.
{869} Волконский, 1847, с. 543.
{870} Воронцов Ермолову, № 2, с. 207. См. также; АКАК. Т. X, с. 453 — 454.
{871} Дневник Воронцова, с. 83.
{872} Исаков, № 3, с. 328.
{873} Там же, с. 331 — 332.
{875} Волконский, 1847, с. 541.
{876} Там же, с. 549 — 550; Дневник Воронцова, с. 84; Воронцов Ермолову, № 2, с. 209-210.
{877} Описание основано на следующих источниках: АКАК. Т. X, с. 454 — 468;
Движение, с. 534 — 545;
Дневник Воронцова, с. 84 — 88;
Воронцов Ермолову, № 2, с. 210 — 212;
Волконский, Трехлетие, Приложения IX, X, с. 7 — 10, 11 — 12;
Архив Бенкендорфа, Николай Бенкендорфу, Тифлис, 20 октября,
Воронцов Бенкендорфу, Тифлис, 18/30 декабря 1847; Известия с Кавказа // Сборник газеты «Кавказ», 1847. Т. II, с. 49-51, 56-57, 90 — 92;
Исаков, № 4 — 6, с. 46-62;
Волконский, 1847, с. 442 — 666;
Зиссерман, Отрывки, 1876, № 12, с. 494;
MRE, СРС, Russie, Tiflis, Vol. II, ff. 148-151, 160-166, Lauxerrois to Guizot, 30, 31 August, 8, 18 October 1847, №№ 4, 5, 6, 7;
PRO, FO/78/751, Brant to Palmerston, Erzeroom, 18, 19 January 1848, №№ 4, 5;
Kapaxu, c. 158 — 161;
Гаджи-Али, с. 36 — 37.
{878} Волконский, 1847, с. 551 — 552.
{880} Исаков, № 4 — 6, с. 47.
{881} Волконский, Трехлетие, Приложение IX, с. 7.
{882} Исаков, № 4 — 6, с. 54.
{883} Там же, с. 50. Биографию Бюрно см.: Военная Энциклопедия. Т.V, СПб., 1911, с. 203 — 204.
{884} Волконский, 1847, с. 577.
{885} Исаков, № 4 — 6, с. 51.
{886} Дневник Воронцова, с. 87 — 88; Волконский, 1847, с. 607 — 608; Исаков, № 4-6, с. 50-51.
{887} Волконский, 1847, с. 607 — 608;
Карахи, с. 160.
{888} Там же, с. 652, 656.
{889} Движение, с. 545 — 555;
Волконский Н.А. Трехлетие в Дагестане. 1848-й год. Взятие Гергебиля и геройская защита укрепления Ахты. — Кавказский Сборник. Т. VII, с. 482 — 483 (в дальнейшем:
Волконский, 1848); MRE, СРС, Russie, Tiflis, Vol. II, ff. 184 — 185, Lauxerrois to Guizot, 17 December 1847, № 14,
CPC, Turquie, Erzeroum, Vol. Ill, ff. 106 — 113/Barriere to Guizot, 26 April 1848, № 7.
{890} Исаков, № 7 — 9, с. 11.
{891} Волконский, 1848, с. 485, 487.
{892} Описание основано на следующих источниках: АКАК. Т. X, с. 474 — 480, 481, 482 — 484;
Движение, с. 570 — 574;
Дневник Воронцова, с. 90;
Воронцов Ермолову, № 3, с. 339;
Архив Бенкендорфа, Воронцов Бенкендорфу, Воздвиженское, 2 июля 1848;
Волконский, 1848, с. 481 — 536;
Тотлебен Э.И. Осада укрепленного селения Гергебиль в Дагестане в 1848 г. — Сборник описаний осад и оборон крепостей и укреплений. Т. I, СПб., 1869, с. 50 — 73 (в дальнейшем:
Тотлебен); Шилдер Н. Граф Эдуард Иванович Тотлебен. Его жизнь и деятельность. Биографический очерк. Т. I. СПб., 1885, с. 25 — 44 (в дальнейшем:
Шилдер); Исаков, № 7-9, с. 12-22;
MRE, CPC, Russie, Tiflis, Vol. II, ff. 212, 217-218, Lauxerrois to Guizot, 26 July, 2 November 1848, №№ 28, 29;
PRO, FO/78/792, Brant to Palmerston, Erzeroom, 16 January 1849;
Kapaxu, c. 161-162.
{893} Исаков, № 7 — 9, с. 13.
{894} Там же, с. 14; Тотлебен, с. 57; Шилдер, с. 30; Волконский, 1848, с. 498, 502-503, 504.
{897} Волконский, 1848, с. 509 — 515;
Исаков, № 7 — 9, с. 13 — 14;
Шилдер, с. 36.
{898} Исаков, №№ 7-9, с. 15.
{900} Волконский, 1848, с. 518.
{901} Исаков, №№ 7 — 9, с. 15.
{902} Волконский, 1848, с. 518.
{903} Исаков, №№ 7-9, с. 15.
{905} Воронцов Ермолову, № 3, с. 340 — 341, 344, 349;
Волконский Н.А. Трехлетие в Дагестане. 1849-й год. Осада укрепления Чох. — Кавказский Сборник. Т. VIII, с. 252 — 257 (в дальнейшем:
Волконский, 1849).
{906} Воронцов Ермолову, № 3, с. 341. Исходя именно из этих соображений, Воронцов не разрешил в предыдущем году препятствовать торговле Цугура с Грузией и округом Чарталаха //
Волконский, 1849, с. 252-253, 256-257.
{907} Описание основано на следующих источниках: АКАК. Т. X, с. 494 — 495;
Воронцов Ермолову, № 3, с. 353; Коцебу Чиляеву, в:
Модзалевский, с. 166;
Тотлебен Э.И. Осада и бомбардированис укрепления Чох в Дагестане в 1849 г. — Сборник описаний осад и оборон крепостей и укреплений. Т. I, СПб., 1869, с. 107 — 125 (в дальнейшем:
Тотлебен, 1849. Это сообщение Тотлебен написал сразу же по окончании штурма);
Волконский, 1849, с. 250 — 295;
Шилдер, с. 63 — 76;
Зиссерман, Отрывки, 1877, № 2, с. 565;
Трубецкой Н.С. Осада аула Чох // Русский военно-исторический вестник, № 6, Париж, 1950, с. 9 — 12;
Карахи, с. 169 — 174;
Гаджи-Али, с. 38 — 39.
{908} Волконский, 1849, с. 261.
{909} Тотлебен, 1849, с. 108. В донесении того дня о потерях значились 17 убитых и 57 раненых.
{910} Там же, с. 109 — 110.
{911} Волконский, 1849, с. 268.
{912} Тотлебен, 1849, с. ПО.
{913} АКАК. Т. X, с. 494-495.
{914} Волконский, 1849, с. 242.
{915} См.:
Кундух, 1936, № 3, с. 17-18, № 4, с. 20.
{916} Воронцов Ермолову, № 2, с. 210.
{917} Архив Бенкендорфа, Воронцов Бенкендорфу, Тифлис, 18/30 декабря 1847.
{918} Волконский, 1848, с. 536.
{919} АКАК. Т. X, с. 479-480, 481;
Волконский, 1848, с. 536-538;
Воронцов Ермолову, № 3, с. 340.
{920} См.:
Зиссерман, Отрывки, 1876, № 4, с. 426 — 427.
{921} Воронцов Ермолову, № 3, с. 340; АКАК. Т. X, с. 491-493.
{922} Воронцов Ермолову, № 3, с. 341.
{924} АКАК. Т. X, с. 493, 495 — 496;
Ржевусский. Т. VI, с. 2 — 3, Приложение АН.
{925} Волконский, 1849, с. 241, 242.
{926} Юров, 1840-1842. Т. X, с. 267.
{927} АКАК. Т. X, с. 468;
Шамиль, с. 283; Известия с Кавказа // Сборник газеты «Кавказ», 1847. Т. I, с. 27 — 28;
Волконский, 1847, с. 492 — 504.
{928} Там же, с. 496. Командиры на местах воспринимали это серьезно, но Воронцов чаще не обращал на них внимания, подозревая за этими сигналами скрытые намерения своих подчиненных. — См.:
Воронцов Ермолову, № 2, с. 185, 205.
{929} Добровольский-Евдокимов. Экспедиция 1850-го года на Лезгинской линии // Кавказский Сборник. Т. VII, с. 618 (в дальнейшем: Добровольский, 1850).
{930} О его приходе к власти см.: Колониальная политика российского царизма в Азербайджане (Под ред. Н. Г. Богдановой и И.М. Прятыкина.) М.;Л., 1936 (в дальнейшем:
Колониальная политика). Т. I, с. 67-69.
{931} Описание его владений см.:
Линевич И.П. Бывшее Элисуйское Султанство (с картой). — Сборник сведений о кавказских горцах. Т. VII, 54 с.
{932} Дневник Руновского, с. 1481 — 1482.
{933} См.:
Колониальная политика. Т. I, с. 69 — 70.
{934} Там же, с. 70 — 75. К тому же по жалобе Даньяла царю было заведено дело (см.
там же, с. 75 — 79), о чем он не мог не знать.
{935} АКАК. Т. IX, с. XXX.
{936} Добровольский, 1850, с.
618 — 619, Дондуков-Корсаков. Т. VI, с. 46 — 47;
Петрушевский И.П. Джаро-Белаканские вольные общества в первой трети XIX столетия. Внутренний строй и борьба с российским колониальным наступлением. Тифлис, 1934, с. 115;
Зиссерман, Отрывки, 1876, с. 84-86, 1877, № 2, с. 545-549.
{938} Описание основано на следующих источниках: АКАК. Т. IX, с. 729 — 732, 734 — 741, 865-867;
Движение, с. 478 — 480;
Колониальная политика. Т. I, с. 80 — 81;
Шамиль, с. 232 — 234;
Юров, 1844, с. 310 — 339;
Ржевусский. Т. VI, с. 262 — 263, 266 — 267.
{939} Текст в: АКАК. Т. IX, с. 730.
{940} Ржевусский. Т. VI, с. 262-263.
{941} Дневник Руновского, с. 1451.
{942} АКАК. Т. X, с. 347-348; Колониальная политика. Т. I, с. 81-83;
Ржевусский. Т. VI, с. 267-270. Т. VII, с. 394.
{944} Дневник Руновского, с. 1444 — 1445.
{945} Волконский, Трехлетие, с. 157.
{947} Добровольский, 1850, с. 619; Зиссерман, Отрывки, 1877, № 2, с. 531.
{948} Волконский, Трехлетие, с. 168 — 169.
{949} Описание основано на следующих источниках: АКАК. Т. X, с. 352 — 353, 445 — 450;
Волконский, Трехлетие, с. 174 — 216 и Приложение VI;
Волконский, 1847, с. 504 — 512;
MRE, CPC, Russie, Tiflis, Vol. II, f. 136, Castillon to Guizot, 6 June 1847, № 29;
Добровольский, Экспедиция, с. 621;
Зиссерман, Отрывки, 1877, № 2, с. 531.
{950} Волконский, Трехлетие, с. 187 — 188.
{951} Цит. по: Волконский, Трехлетие, с. 204.
{953} Волконский, 1847, с. 509 — 510; он же, Трехлетие, с. 211.
{954} Обращение Даньяла к рутулскому обществу, см.:
Там же, Приложение VI.
{955} Описание основано на следующих источниках: Известия с Кавказа // Сборник газеты «Кавказ», 1847. Т. II, с. 40;
Волконский, 1847, с. 552 — 553;
Волконский, Трехлетие, с. 219 — 245 и Приложение XII. — «Список самых серьезных нападений горцев и перестрелок с ними на Линии и на равнине в 1847 году».
{956} АКАК. Т. X, с. 468.
{957} Там же, с. 469 — 470;
Волконский, 1847, с. 667 — 682.
{958} Описание основано на следующих источниках:
Брюммер Э.В. Служба артиллерийского офицера, воспитывавшегося в 1 кадетском корпусе и выпущенного в 1815 году // Кавказский Сборник. Т. XIX, с. 371-427; АКАК. Т. X, с. 490-493;
Движение, с. 578; Защита укрепления Ахты в 1848 году. — Чтение для солдат, 1860, Книга 3, с. 13 — 42;
Дневник Воронцова, с. 92;
Воронцов Ермолову, № 3, с. 340 — 344;
Добровольский-Евдокимов. Из кавказской жизни. 1848-й год в Дагестане // Кавказский Сборник. Т. VI, с. 683 — 727 (в дальнейшем:
Добровольский, 1848), Редколлегия КС замечает (на с. 683), что, «хотя на рукописи стоит пометка о предназначении ее для Военного Сборника, она еще не была опубликована». Все же профессионально подготовленный текст статьи появился в Русском Вестнике № 7, с. 35 — 76, за подписью «Кавказец». Здесь приводится первоначальный вариант, который ближе к рукописному материалу.
Исаков, № 10 — 12, с. 13 — 32;
Новоселов С. Рассказ об осаде укрепления Ахты // Художественный Листок, 20 мая
[1], 20 июня [2 июля] 1851, №№ 15, 18;
Волконский, 1848, с. 542 — 612;
Волконский, Трехлетие, с. 283 — 299;
Шилдер, с. 46 — 58;
Карахи, с. 162 — 169;
Гаджи-Али, с. 37 — 38.
{959} Волконский, 1848, с. 550 — 551.
{960} Движение, с. 578. Факт перехода населения па сторону горцев подтверждает как
Карахи (с. 162), так и русские источники.
{961} Добровольский, 1848, с. 703.
{962} Волконский, 1848, с. 558.
{963} Воронцов Ермолову, № 3, с. 343.
{964} Добровольский, 1850, с. 621.
{965} Волконский, Трехлетие, с. 294.
{966} Волконский, 1848, с. 609.
{967} Там же, с. 556 — 557.
{968} Добровольский, 1848, с. 688.
{969} Исаков, № 10 — 12, с. 16, 17.
{970} Добровольский, 1848, с. 694.
{971} Исаков, № 10-12, с. 17;
Шилдер, с. 53.
{972} Там же, с. 57;
Добровольский, 1848, с. 707, 719 — 720, 722 — 723.
{973} Воронцов Ермолову, № 3, с. 343 — 344.
{975} Добровольский, 1848, с. 702 — 703. О поведении местной милиции в Мескиндже см.:
Исаков, № 10 — 12, с. 19 — 20.
{976} Выражение Воронцова «решительный маневр» при описании действий Аргутинского вовсе не соответствует тому, что на самом деле происходило // АКАК. Т. X, с. 491 — 493. Аргутинский не только промешкал в походе на помощь крепости, но и не сумел отрезать Шамилю пути отхода после сражения у Мескинджи //
Добровольский, 1848, с. 725 — 727.
{977} Волконский, Трехлетие, с. 564.
{979} Воронцов Ермолову, № 3, с. 341;
Волконский, Трехлетие, с. 292;
Волконский, 1848, с. 555, 559, 609; АКАК. Т. X, с. 490-491;
Дневник Воронцова, с. 92; Военная Энциклопедия. Т. V. СПб., 1911, с. 204.
{980} Волконский, Трехлетие, с. 265.
{981} О событиях этого года на Лезгинской линии см.: АКАК. Т. X, с. 480-481;
Движение, с. 566-570, 574-575, 583-585;
Шамиль, с. 285, 288 — 289, 290 — 295, 296 — 308;
Волконский, Трехлетие, с. 255 — 304 и Приложение XIII.
{982} Подробности см: АКАК. Т. IX, с. XXX-XXXI;
Толстой В. Из воспоминаний о Грузии (1847). Дело генерала Шварца // Русский Архив, 1877, № 5, с. 37 — 41;
Зиссерман, Отрывки, 1876: № 12, с. 500-501, 1877, № 1, с. 163-164.
{983} Волконский, Трехлетие, с. 307, 315 — 316.
{984} Шамиль, с. 308 — 309;
Волконский, Трехлетие, с. 307 — 324.
{985} Подробное описание событий по донесению Чиляева см.:
Волконский, Трехлетие, с. 325 — 335. В этой версии указывается 16 убитых и 59 раненых.
{986} О событиях второй половины 1849 г. на Лезгинской линии см.:
Волконский, Трехлетие, с. 335 — 364.
{987} См.:
Движение, с. 594 — 597;
Шамиль, с. 314 — 315, 317 — 322;
Добровольский, 1850, с. 622 — 724;
А.З. Десять лет на Кавказе // Современник, 1854, № 11, с. 19 — 20 (в дальнейшем: 10 лет);
Зиссерман, Отрывки, 1877, № 3, с. 85-87, 89-90.
{988} См.: Добровольский, 1850, с. 623 — 624, 646 — 647; Дневник Воронцова, с. 104; Зиссерман, Отрывки, 1877, № 3, с. 9.
{989} Язвительное описание этого см.:
Добровольский, 1850, с. 624 — 643. См. также:
Зиссерман, Отрывки, 1877, № 3, с. 94 — 113, 126 — 135. Официальная версия события дана в:
Движение, с. 597 — 598;
Воронцов Ермолову, № 3, с. 361;
10 лет, с. 19 — 23.
{990} Движение, с. 598 — 601;
Добровольский, 1850, с. 643 — 646.
{991} О его биографии см.: АКАК. Т. X, с. XXVIII. Т. XI, с. X.
{992} Воронцов Ермолову, № 2, с. 162. См. также:
Андреевский, с. 50 — 51.
{993} Волконский, Трехлетие, Приложение VII.
{994} Воронцов Ермолову, № 3, с. 336.
{996} Дневник Воронцова, с. 94.
{997} См., напр.:
Добровольский, 1850, с. 641.
{998} См.: АКАК. Т. X, с. 502 — 505;
Воронцов Ермолову, № 3, с. 353, 354; Wl Georges [Властов Георгий]. Ombres du Passe. Souvenirs d'un Officier du Caucase. Paris, 1899, pp. 47, 67, 74 — 90 (в дальнейшем:
Ombres du Passe)', Kapaxu, c. 175.
{999} Летучий отряд, с. 388 — 389.
{1000} Нестеров лишился рассудка в марте 1850 г. Его привезли в Тифлис, там его лечил врач Воронцова. Поправившись, он летом вернулся к своей службе, но в апреле 1851 г. у него случился рецидив. Его освободили от службы и отправили в Москву. См.: АКАК. Т. X, с. XXVII;
Дневник Воронцова, с. 96 — 98, 105 — 106;
Воронцов Ермолову, № 3, с. 354, 362;
Дондуков-Корсаков. Т. V, с. 203-204.
{1001} Кавказскому корпусу было не до масштабных сражений, он занимался приготовлениями и парадной муштрой к приезду цесаревича Александра
(Летучий отряд, с. 385). О поездке Александра см.:
Ольшевский М.Я. Цесаревич Александр Николаевич на Кавказе с 12 сентября по 28 октября 1850 г. // Русская Старина, 1884, № 9, с. 576 — 588;
Дневник Воронцова, с. 98, 100 — 104, 105;
Воронцов Ермолову, № 3, с. 359 — 360, 362 — 365;
Зиссерман, Отрывки, 1877, № 6, с. 507-516.
{1002} Летучий отряд, с. 374 — 377. О поездке наместника см.:
Дневник Воронцова, с. 98.
{1003} Воронцов Ермолову, № 3, с. 360; Летучий отряд, с. 382 — 387.
{1004} Воронцов Ермолову, № 3, с. 360 — 361;
Дневник Воронцова, с. 99; АКАК. Т. X, с. 506-509;
Летучий отряд, с. 387-407.
{1006} Воронцов Ермолову, №»:3, с. 361; Летучий отряд, с. 404 — 405.
{1007} Дневник Воронцова, с. 98.
{1008} Воронцов Ермолову, № 4, с. 442 — 443;
Дневник Воронцова, с. 105 — 106;
Дневник Руновского, с. 1450;
Ombres du Passe, с. 113 — 125; К. Обзор событий на Кавказе в 1851 году // Кавказский Сборник. Т. XIX, с. 16. Т. XXI, с. 28 — 29 (в дальнейшем:
Обзор событий и том Кавказского Сборника);
Карахи, с. 176 — 1^7.
{1009} Воронцов Ермолову, № 4, с. 442 — 443;
Летучий отряд, с. 421 — 424.
{1010} Там же, с. 424; [Слепцов Н.П.] Письма Н.П. Слепцова к князю Барятинскому. 1851 // Русский Архив, 1892, № 2, с. 263 — 267.
{1011} О действиях Хаджи-Мурата и ответных действиях русских см.:
Летучий отряд, с. 424 — 427, 471 — 473, Приложение II;
Воронцов Ермолову, № 4, с. 442 — 443;
Обзор событий. Т. XXI, с. 23 — 24.
{1012} Единственное опубликованное описание см. в:
Ombres du Passe, с. 122-125.
{1013} Дневник Руновского, с. 1450.
{1014} Дневник Воронцова, с. 105.
{1015} АКАК. Т. X, с. 511-519, 523-524;
Обзор событий. Т. XIX, с. 17-37. Т. XXI, с. 22 — 51;
Летучий отряд, с. 415 — 421, 428 — 451;
Ольшевский М.Я. Князь Александр Иванович Барятинский на Левом фланге Кавказской линии, 1851 — 1853. // Русская Старина, 1897, № 7, с. 424 — 426 (в дальнейшем:
Ольшевский. Барятинский и № Русской Старины).
{1016} Обзор событий. Т. XXI, с. 21.
{1017} Воронцов Ермолову, № 3, с. 364;
Дневник Руновского, с. 1450. Этот переход, однако, не был полным. Временами горцы продолжали воевать «обычным порядком», как 19 февраля 1852 г. (К. Зимняя экспедиция 1852 г. в Чечне.// Кавказский Сборник. Т. XIII, с. 558 (в дальнейшем:
Зимняя экспедиция).
{1018} Левый фланг. Т. XI, с. 433. В некоторых случаях основанием для рейда в горы была простая поездка в соседний гарнизон
(Там же, с. 433-439).
{1019} См.: АКАК. Т. X, с. 510-511;
Обзор событий. Т. XVIII, с. 132-144.
{1020} АКАК. Т. X, с. 517-518;
Обзор событий. Т. XVIII, с. 144-155;
Карахи, с. 177;
Гаджи-Али, с. 40 — 41.
{1021} Движение, с. 603 — 604;
Воронцов Ермолову, № 4, с. 443, 444, 446;
Дневник Воронцова, с. 107;
Обзор событий. Т. XVIII, с. 155 — 179; Солтан В. Очерк военных действий в Дагестане в 1852 и 1853 гг. // Кавказский Сборник. Т. IX, с. 478 (в дальнейшем:
Солтан, 1852 — 1853);
Зиссерман, Отрывки, 1877, № 6, с. 554 — 558, 1878, № 2, с. 540-563;
Карахи, с. 177 — 178;
Гаджи-Али, с. 41.
{1022} АКАК. Т. X, с. 544-545; 10 лет, с. 35, 39-40;
Солтан, 1852-1853, 486-494.
{1023} Воронцов Ермолову, № 4, с. 456 — 457.
{1024} Обзор событий. Т. XVIII, с. 182 — 183. См.:
Гамзатов, с. 304-305 Об отношениях между Шамилем и Хаджи-Муратом см.:
Там же, с. 284, 303-304, 370, 398.
{1025} АКАК. Т. X, с. 519-523, 524-530, 538-540;
Дневник Воронцова, с. 108 — 110;
Воронцов Ермолову, № 4, с. 447, 454; Кн. М.С. Воронцов и Н.Н. Муравьев в письмах к М.Т. Лорис-Меликову, 1852 — 1856 гг. // Русская Старина, 1884, № 9, с. 589 — 592;
Андреевский, с. 46 — 47;
Зиссерман А. Хаджи-Мурат. Письма о нем кн. М.С. Воронцова и рассказы кавказцев, 1851 — 1852 гг. // Русская Старина, 1881, № 3, с. 655-680;
он же, Отрывки, 1877, № 6, с. 518-519, 1878, № 2, с. 574-581;
Обзор событий. Т. XVIII, ее. 184-188. Т. XXI, с. 43-44;
Потто В. Хаджи-Мурат (Биографический очерк) // Военный Сборник, 1870, № 11, с. 159 — 187;
10 лет, с. 28 — 32;
Толстой. Хаджи-Мурат;
Карахи, с. 178 — 179;
Шульгин С.Н. Предание о шамилевском наибе Хаджи-Мурате // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Т. XL, часть I, с. 54 — 70;
Тах-Геди А. Предания о Хаджи-Мурате // Дагестанский Сборник. Т. Ill, с. 7 — 49;
Квинитадзе Г. Хаджи-Мурат // Кавказ, Париж, 1934, № 7, с. 8-12;
HHSA, РА. X. 34/Konv. VIII Lebzelder (?) to Schwarzenberg, St. Petersburg, 3 January 1852/22 December 1851, № 2, PA. X. 34/Konv. IX, to Buol-Schanenstein, St. Petersburg, 29/17 May ^ 1852, № 7. Надгробную надпись на могиле Хаджи-Мурата в Кыпчаке см.: Эпиграфические памятники, с. 100, надпись № 647. См. также:
Гамзатов, с. 370 — 372.
{1026} Ольшевский. Барятинский, № 6, с. 318;
Зимняя экспедиция, с. 483 — 484 и Приложение на с. 613 — 616;
Левый фланг. Т. XI, с. 317;
Волконский Н.А. Погром Чечни в 1852 году // Кавказский Сборник. Т. V, с. 23 — 25 (в дальнейшем:
Волконский, Погром).
{1027} Обзор событий. Т. XVIII, с. 183-184;
Солтан, 1852-1853, с. 478.
{1028} АКАК. Т. X, с. 536;
Солтан, 1852-1853, с. 478-486;
Андреевский, с. 39;
Карахи, с. 180 — 181.
{1029} Об этом и о последовавших событиях см.: АКАК. Т. X, с. 525;
Обзор событий. Т. XIX, с. 38 — 39. Т. XXI, с. 47 — 49;
Летуний отряд, с. 451 — 469;
Ахшамуров П. Смерть Слепцова. Кавказская быль // Русский Вестник, 1888, № 10, с. 52 — 74.
{1030} Волконский, Погром, с. 20. См. также: Андреевский, с. 213.
{1031} АКАК. Т. X, с. 530 — 537; Движение, с. 605 — 610; Воронцов Ермолову, № 4, с. 448 — 449; Ombres du Passe, с. 132 — 142; Волконский, Погром, с. 8 — 142; Зимняя экспедиция, с. 452 — 612; Ольшевский, Барятинский, № 6, с. 317 — 332.
{1032} Волконский, Погром, с. 8.
{1033} Зимняя экспедиция, с. 442 — 454.
{1034} Там же, с. 491;
Волконский, Погром, с. 53.
{1035} Зимняя экспедиция, с. 478. «У князя Барятинского в окружении главнокомандующего [Воронцова] было немало врагов, поэтому молодой, но осторожный генерал в письме наместнику не упомянул о поражении на Гойте. Он рассказал об этом при разговоре наедине в Тифлисе после окончания похода». —
Там же, с. 524.
{1039} Там же, с. 576, 578, 580, 579, 601.
{1040} Бакланов вел рубку леса вдоль р. Мичик, целью которой, в частности, было отвлечение окрестных горских обществ от действий против Барятинского. —
Там же, с. 593 — 594, 608.
{1041} Волконский, Погром, с. 132.
{1042} АКАК. Т. X, с. 437-438, 540-544, 545;
Движение, с. 611-614, 615-619;
Дневник Воронцова, с. ПО, 111;
Воронцов Ермолову, № 4, с. 453, 458 — 459;
Ombres du Passe, с. 127 — 130, 142 — 143, 160 — 164;
Волконский, Погром, с. 144 — 228;
Ольшевский. Барятинский, № 7, с. 426-436.
{1043} Волконский, Погром, с. 166.
{1044} Там же, с. 204. О сложности действий в этом труднопроходимом районе см.:
Baddeley. Rugged Flanks, Vol. I, pp. 84 — 85.
{1045} Волконский, Погром, с. 172.
{1046} В Ombres du Passe (с. 127 — 129) сообщается, что эти действия произошли на год раньше, они называются первой операцией Барятинского после его назначения командиром Левого фланга.
{1047} Волконский, Погром, с. 192.
{1048} О зимней кампании см.: АКАК. Т. X, с. 545 — 547, 549-551;
Воронцов Ермолову, № 4, с. 460 — 461;
Егоров М. Действия наших войск в Чечне с конца 1852 года по 1854 год. — Кавказский Сборник. Т. XVI, с. 352 — 404 (в дальнейшем:
Егоров); Ombres du Passe, с. 172 — 181;
Волконский, Погром, с. 229 — 234;
Крачковский И.Ю., Генко А.Н. Арабские письма Шамиля в Северо-Осетии. — Советское востоковедение, Т. III, с. 41 — 42 (в дальнейшем:
Крачковский, Генко).
{1050} Воронцов Ермолову, № 4, с. 461.
{1051} Об этих планах см.:
Егоров, с. 358 — 361.
{1052} АКАК. Т. VIII, с. 543 — 544;
Война. Т. XIV, с. 103. О назначении Умалат-бека новым шамхалом и о назначении Омар-бека усмием см.:
Война. Т. XIII, с. 307. Эти случаи — исключение из правил Шамиля назначать наибами представителей правящего дома.
{1053} Описание основано на следующих источниках: АКАК. Т. X, с. 525 — 530, Донесение Лорис-Меликова о допросе Хаджи-Мура-та (в дальнейшем:
Хаджи-Мурат); Движение, с. 357 — 359, Нейдгардт Чернышеву (в дальнейшем:
Нейдгардт, 1842); Там же, с. 381 — 386, Клюгенау Нейдгардту (в дальнейшем:
Клюгенау); Движение, с. 401 — 408, Нейдгардт Чернышеву (в дальнейшем:
Нейдгардт, 1843); Там же, с. 412 — 423, Выдержки из донесения лейтенанта (?) Орбелиани, бывшего в плену у Шамиля в 1842 (в дальнейшем:
Орбелиани); Там же, с. 492 — 497, «Выдержки из военного дневника Бебутова» (в дальнейшем:
Бебутов); Дневник Руновского, passim; Низам Шамиля (Материал для истории Дагестана) // Сборник сведений о кавказских горцах. Т. II, 18 с. (в дальнейшем:
Низам); Шарафутдинова Р.Ш. Еще один 'низам' Шамиля // Письменные памятники Востока, 1975, с. 168 — 171, 331 (в дальнейшем:
Еще один низам); Юров, 1843, с. 42 — 48;
Юров, 1844, с. 215 — 217; Шамиль и Чечня // Военный Сборник, 1859, № 9, с. 121 — 164;
Бушуев С.К. Государственная система имамата Шамиля // Историк-марксист, 1937, № 5 — 6 (63-64), с. 77 — 104 (в дальнейшем:
Бушуев); Покровский Н. Мюридизм у власти ( «Теократическая держава» Шамиля). —
Там же, 1934, № 2 (36), с. 30 — 75 (в дальнейшем:
Покровский).
{1054} Движение, с. 619 — 620;
Шарафутдинова Р.Ш. Арабские письма Шамиля из архива Б.А. Дорна // Письменные памятники Востока, 1970, с. 209 (в дальнейшем:
Шарафутдинова, Письма).
{1055} См.:
Движение, с. 449, 502, 510, 532, 545, 558-559, 585, 588-591, 601, 604, 621, 625, 652-653, 658, 667, 672.
{1056} По словам самого Шамиля, диван был создан, когда он был тяжело болен и мог умереть. —
Дневник Руновского, с. 1417.
{1057} См.: Шарафутдинова, Письма, с. 209 — 210.
{1058} См.:
Движение, с. 492, 527, 598, 610;
Шарафутдинова, Письма, с. 214;
Крачковский, Генко, с. 38, 40 — 41.
{1059} Карахи, с. 126;
Линевич. Карта горских народов, подвластных Шамилю // Сборник сведений о кавказских горцах. Т. VI, с. 4 (отдельная пагинация) и 2 карты (арабский оригинал и русский перевод).
{1060} См.: Шарафутдинова, Письма. Письмо № III.
{1064} Хутба - пятничная проповедь во время полуденного богослужения, произносимая правителем или от его имени — один из двух главных признаков исламского суверенитета; второй — чеканка денег.
{1066} См.:
Движение, с. 499 — 501.
{1067} Согласно Бушуеву (с. 88),
муфтий назначался
наибом.
{1068} См.:
Низам, с. 11, где муфтию запрещается в хутбе прямо или косвенно нападать на наиба.
{1069} Дневник Руновского, с. 1398, 1399, 1521 — 1522.
{1070} Тем не менее в числе наиб-мюридов были также суфии.
{1071} Дневник Руновского, с. 1474.
{1073} Согласно тому же источнику,
муртазики были только в Чечне. Но это противоречит всем остальным источникам.
{1074} Утверждение Курша (Osada Twiardzy Achulgo, p. 18), что это было заведено уже в 30-е годы, другими источниками не подтверждается.
{1075} Дневник Руновского, с. 1450.
{1076} Левый фланг. Т. XI, с. 309.
{1077} Шамиль, с. 227 — 228; Дневник Руновского, с. 1398 — 1400, 1521; Карахи, с. 175; Волконский, 1859, с. 365; Орбелиани, с. 416.
{1078} См., напр.:
Дзержинский, № 10, с. 46. Горцы в больших количествах использовали трофейное русское оружие, включая ружья, которые они заряжали большим количеством пороха, нежели допускалось русскими инструкциями, и поэтому увеличивали дальность стрельбы. —
Волконский, 1857. Т. 1, с. 404.
{1079} Шамиль, с. 227 — 228;
Дзержинский, № 10, с. 45 — 46.
{1081} Об их производстве и реакции русских на это см.:
Шамиль, с. 227 — 228;
Дневник Руновского, с. 1399, 1400;
Карахи, с. 111 — 112;
Baddeley, Rugged Flanks, Vol. II, p, 35;
Болконский, 1847 с,
548-549, Волконский, 1858, с. 571; Волконский, 1859, с. 365.
{1083} Ржевусский. Т. VI, с. 448. О подарке двух пушек народу Телетля (то есть Кибид Мухаммеду) за его упорство и стойкость в сражении см.:
Ржевусский. Т. VI, с. 448.
{1084} Волконский, 1849, с. 145.
{1085} См., напр.:
Движение, с. 341 — 342;
Клюгенау
, с.
383 — 384;
Бушуев
, с. 97-98.
{1086} Клюгенау, с. 384;
Низам, с. 8 — 10, 12 — 13.
{1087} О существовании казначейства уже при Гази Магомеде см.:
Карахи, с.
19.
{1088} Точные проценты налогов или их суммы установить сложно, они в разных источниках сильно отличаются. См., напр.:
Орбелиани
, с.
415-416;
Бушуев, с. 99 — 100.
{1090} Дневник Руновского, с. 1398, 1399.
{1091} См., напр.:
Клюгенау, с. 384;
Ржевусский. Т. VI, с. 409.
{1092} Именно из пленниц, захваченных Ахбирди Мухаммедом во время набега на Моздок в 1840 г., была самая любимая жена Шамиля армянка Шуавана [Шуанет]. См.:
Гамзатов, с. 375 — 379.
{1095} Руновский А. Кодекс Шамиля. — Военный Сборник, 1862, № 2, с. 373 (в дальнейшем:
Руновский. Кодекс}; Шамиль, с. 200 — 201, 214, 234 — 235, 285, 288;
Зиссерман, Отрывки, 1876, № 4, с. 445. Такой же налог платили также несколько кумыкских и других деревень
(Юров, 1840-1842. Т. XI, с. 188-189).
{1096} См., напр.:
Руновский. Кодекс, с. 368, 377 — 378.
{1097} Вывод Бушуева (с. 100), что «денежные поступления шли в казну Шамиля, а сборы натурой оставались в распоряжении наибов и расходовались по указанию имама», представляется слишком упрощенным.
{1098} Руновский. Кодекс, с. 331, 370.
{1099} Шульгин С. Рассказ очевидца о Шамиле и его современниках. — Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Т. XXXII, с. 11;
Руновский. Кодекс, с. 374 — 376.
{1100} Там же, с. 368, 377 — 378. Между прочим,
Шамиль, как правило, не отпускал людей совершать хаджж, потому что обстановка была неблагоприятной. См.:
Движение, с. 653. Пятая часть, предназначенная для этого, шла на другие нужды.
{1101} См., напр.:
Низам, с. 14.
{1102} Руновский. Кодекс, с. 368.
{1103} См., напр.:
Движение, с. 498, 604, 626.
{1105} Побочным эффектом этого запрета был инструмент опознания противозаконных контактов с русскими, поскольку запах табака или алкоголя выдавал человека, ходившего на территорию, занятую русскими. — См.: 1852, с. 438. Прим. 7.
{1106} Еще один низам, с. 169;
Руновский. Кодекс, с. 369 — 370.
{1107} См., напр.:
Руновский А. Канлы // Военный Сборник, 1860, № 7, с. 199 — 216. Статья составлена на основании дневниковых записей бесед с Шамилем членами его семьи и приближенными.
{1109} Там же, с. 169;
Нейдгардт, 1843, с. 403.
{1110} Дневник Руновского, с. 1459 — 1460.
{1111} Низам, с. 2 — 3;
Еще один низам, с. 169;
Бушуев
, с.
92 — 94.
{1112} Движение, с. 494-495, 499-501, 531-532, 560, 601-602, 619-620;
Нейдгардт, 1843, с. 404;
Карахи, с. 117.
{1113} Нейдгардт, 1843, с. 404.
{1114} Еще один низам, с. 169, а также: Движение, с. 575.
{1115} Еще один низам, с. 169.
{1117} Руновский. Кодекс, с. 378 — 380. В этой статье собраны все сведения о законотворческой деятельности Шамиля из дневника Руновского. См. также:
Движение, с. 385.
{1119} Руновский. Кодекс, с. 344 — 354; Движение, с. 619.
{1120} Руновский. Кодекс, с. 342 — 344.
{1124} Церетели Г.В. Вновь найденные письма Шамиля. — Труды первой сессии арабистов. М.;Л., 1937, с. 104 (в дальнейшем:
Церетели); Загорский, с. 231 — 238.
{1125} Руновский. Кодекс, с. 385.
{1126} Там же, с. 384; Еще один низам, с. 169.
{1127} Руновский. Кодекс, с. 345 — 349.
{1128} См., напр.:
Шарафутдинова, Письма, с. 216.
{1129} См., напр.: Шамиль и Чечня // Военный Сборник, 1859, № 10, с. 142.
{1130} Дневник Руновского, с. 1398.
{1131} См., напр.:
Нейдгардт, 1843, с. 403;
Орбелиани, с. 414.
{1133} В начале 40-х годов Хаджи-Ташо был смещен и поэтому просил Шамиля в письме вернуть ему пост — текст письма см.:
Шарафутдинова, Письма, с. 87 — 88. Он был восстановлен на посту, но через некоторое время его имя из документов исчезло. См. также:
Покровский, с. 70.
{1134} Дневник Руновского, с. 1401, 1452 — 1453.
{1135} Руновский, Кодекс, с. 353. См. также:
Загорский, с. 243. Как сказался этот развод на репутации Шамиля среди чеченцев, вопрос другой.
{1136} Напр.:
Движение, с. 601 — 602.
{1137} Например, ласковое обхождение с шугурским кадием Мухаммедом превратило кадия в ревностного сторонника Шамиля. —
Юров, 1844, с. 272. См. также:
Ржевусский. Т. VI, с. 404.
{1138} Там же, с. 404. Об особом отношении халидийцев к потомкам пророка см.: Абу Менех, с. 16.
{1139} См. его речь в передаче Орбелиани (с. 419).
{1140} См.:
Нейдгардт, 1843, с. 403.
{1141} Загорский, с. 241, 243-244.
{1142} См., например, его речь в изложении Орбелиани (с. 419 — 420). См. также:
Волконский, Трехлетие, с. 169 — 170;
Движение, с. 589, 575 — 578;.602-603;
Юров, 1840-1842. Т. XII, с. 220-223;
Шамиль, с. 312-313.
{1143} Дневник Руновского, с. 1410 — 1412, 1414, 1424.
{1144} Там же, с. 1402;
Орбелиани, с. 413;
Румянцев, с. 83 — 87.
{1145} Дневник Руновского, с. 1402, 1405 — 1407. Обмороки, случавшиеся у Шамиля, Руновский расценивал как симптом каталепсии. — с. 1407.
{1146} Клюгенау, с. 385; Шамиль и Чечня, с. 130;
Загорский, с. 242 — 243;
Волконский, 1847, с. 502 — 503.
{1147} Один из фанатических поступков Шамиля // «Кавказ», 30 мая 1853, № 40, с. 103 — 105. О другом случае, сильно искаженном народным преданием, см.:
Гамзатов, с. 372 — 374.
{1148} Волконский, 1847, с. 502-503.
{1149} Wagner Friedrich. Schamyl als Feldherr, Sultan und Prophet und der Kaukasus. Leipzig, 1854. Эта ошибка кочует практически во всей западной литературе вплоть до
Blanche (p. 125). Одно из недавних повторений этого утверждения в советских источниках см.:
Калилов A.M. Шамиль в истории и памяти народа // Советский Дагестан, 1988, № 5 (сентябрь — октябрь), с. 34.
{1150} Загорский, с. 241 — 242.
{1151} Краткую и недоброжелательную биографию Шуайба см.:
Нейдгардт, 1843, с. 407-408.
{1152} См., напр.:
Воронцов Ермолову, № 4, с. 447;
Карахи, с. 111.
{1153} См., напр.:
Левый фланг. Т. X, с. 494-497; 1850-1851, с. 350-351; а также:
Волконский, Трехлетие, с. 244 — 255;
Шарафутдинова, Письма, с. 212 — 213;
Движение, с. 502 — 503, 587.
{1154} Баратов. Описание нашествия скопищ Шамиля в Кахетию в 1854 году // Кавказский Сборник. Т. I, с. 240 — 241, 246 — 247;
Солтан, 1854, с. 542;
Волконский, Трехлетие, с. 249 — 255;
Юров, 1840-1842. Т. XI, с. 354.
{1155} См., напр.:
Низам, с. 13;
Движение, с. 501, 531 — 532, 560, 601 — 602, 619 — 620;
Ржевусский. Т. VI, с. 397.
{1156} Примеры случаев смещений наибов см.:
1846. Т. XVI, с. 303; 1851. Т. XVIII, с. 153;
Волконский, 1847, с. 663 — 664, 668;
Волконский, 1848, с. 483 — 485;
Волконский, 1849, с. 302;
Левый фланг. Т. XI, с. 317.
{1157} Юров, 1840 — 1842. Т. XII, с. 243;
Шарафутдинова Р.Ш. Арабский документ из архива академика Б.А. Дорна. (Материалы к истории освободительного движения горцев на Северном Кавказе в 20 — 50-х годах XIX в.) // Письменные памятники Востока, 1971, с. 166 — 167 (в дальнейшем:
Шарафутдинова. Документ). О местах, использовавшихся Шамилем для ссылки, см.:
Дневник Руновского, с. 1456. Интересно, что несогласованные контакты с русскими не влекли за собой автоматически высшей меры наказания.
{1158} Левый фланг. Т. XI, с. 315.
{1160} Ржевусский. Т. VI, с. 405-406.
{1161} О влиянии Даньяла в упомянутой области см.:
Волконский, Трехлетие, с. 178.
{1162} Покровский, с. 70 — 71;
Волконский, 1847, с. 663 — 664, 668;
Волконский, 1848, с. 483 — 485. См. также:
Дневник Руновского, с. 1396.
Румянцев (с. 32 — 33 и далее) рассказывает о других конфликтах между Шамилем и Кибид Мухаммедом, но поведанная им история более похожа на сказку из «Тысячи и одной ночи».
{1163} Напр.:
Движение, с. 502 — 503, 587, 631;
Воронцов Ермолову, № 3, с. 341, № 4, с. 457;
Волконский, 1849, с. 302;
Дневник Руновского, с. 1451.
{1164} Карахи, с. 175 — 176;
Гаджи-Али, с. 34;
Дневник Руновского, с. 1417, 1472;
Воронцов Ермолову, № 3, с. 331;
Волконский, 1848, с. 484 — 485. По словам Шамиля, диван был образован во время его тяжелой болезни, когда было принято секретное решение, что в случае его смерти семи- или восьмилетний Кази-Магомед станет его преемником, а регентом при нем будет Албаз Дабир. Таким образом, акт 1848 г. стал оформлением ранее определенной политики.
{1165} Дневник Руновского, с. 1417. См. также: Покровский, с. 17.
{1166} Дневник Руновского, с. 1448.
{1167} Волконский, 1852, с. 142 — 144.
{1168} Юров, 1840-1842. Т. X, с. 319-320. Т. XI, с. 205-208; 1852, с. 435. Прим. 5.
{1169} Дневник Руновского, с. 1448. Об одном таком особо упорном сопротивлении назначению наиба см.:
Фарфоровский С. Шамиль и чеченцы (Неизвестный еще эпизод из завоевания Кавказа). — Русский Архив, 1913, № 6, с. 770 — 774.
{1170} Волконский, 1857. Т. II, с. 376 — 377;
Волконский, 1858, с. 567-568. Одной из причин, почему Шамиль предпочел назначить не Мажу, а Гамзу, кроется в местных интригах, в результате которых один из потенциальных соперников Мажи был убит
(Волконский. Семь лет в плену на Кавказе (1849 — 1856) // Русский Вестник, 1882, № 5, с. 222 — 224 (в дальнейшем:
Волконский. Семь лет). В то же время из-за недовольства назначением наиба на сторону русских перешло общество Шубут //
Волконский, 1858, с. 583.
{1171} Юров, 1840-1842, с. 207-208; 198-199, 206.
{1172} АКАК. Т. IX, с. 881;
Шамиль, с. 232.
{1173} Волконский, 1858, с. 583.
{1174} Об одном таком случае всеобщего нежелания участвовать в кампании см.:
Волконский, Трехлетие, с. 168 — 170.
{1175} Относительно сопоставления порядков у Шамиля с правлением русских см.:
Дневник Руновского, с. 1467.
{1177} Несколько из многих случаев представлены в
Ombres du Passe, p. 200;
Юров, 1844, с. 304, 417; 1846. Т. XV, с. 494; 1852, с. 529-530;
Волконский, 1852, с. 174 — 175;
Волконский, 1858, с. 526.
{1178} См., напр.:
Волконский, 1858, с. 265 — 290.
{1179} См.
1846. Т. XVI, с. 292; Левый фланг. Т. XI, с. 317;
Движение, с. 620-621, 668.
{1180} Напр.:
Ржевусский. Т. VI, с. 228 — 229, 267;
Дневник Руновского, с. 1500 — 1503. Такой же подход представлен:
Покровский, с. 38 — 41.
{1181} См. также:
Дневник Руновского, с. 1500 — 1503.
{1182} См., напр.: АКАК. Т. IX, ее. 369-372;
Юров, 1840-1842. Т. XII, с. 265 — 267. См. также:
Дневник Руновского, с. 1502 — 1503.
{1183} Дневник Руновского, с. 1486 — 1487.
{1184} Анализ «классового происхождения» наибов дается, например, Бушуевым (указ. соч.).
{1185} О действиях Гази Магомеда среди черкесов и кабардинцев см.:
Война. Т. XIII, с. 251, 253. Т. XVI, с. 459-460, а также с. 261.
{1186} Напр.: АКАК. Т. IX, с. 147-148; 1851. Т. XIX, с. 34-35.
{1188} О взаимовлиянии набегов черкесов на Черноморскую линию и восстания чеченцев см.:
Движение, с. 251 — 252;
Юров, 1840 — 1842. Т. XI, с. 188-189.
{1189} Бушуев, с. 50. Шамиль начал эту кампанию, но потом отменил «из-за паводка на р. Сунжа»
(Загорский, с. 239).
{1190} О действиях Шамиля в Кабарде до 1846 г. см.: АКАК. Т. IX, с. 261 — 263, 410 — 416;
Шамиль, с. 215;
Орбелиани, с. 417.
{1191} О действиях Хаджи-Магомеда см.: АКАК. Т. IX, с. 890, 897 — 901;
Движение, с. 445-448, 451, 473-475;
Шамиль, с. 215-216.
{1192} Движение, с. 480 — 481, 483.
{1193} О действиях Сулеймана-Эфенди см.:
Шамиль, с. 245 — 252;
Прозрителев Г.Н. Посольство от Шамиля к абадзехам // Дагестанский Сборник. Т. III, с. 125 — 129;
Бушуев. Из истории, с. 51 — 54.
{1197} О контактах Шамиля с кабардинцами и его действиях в Кабарде см.:
Шамиль, с. 286-287, 290; 1851. Т. XIX, с. 34-35;
Кундух, 1936, № 4 (28), с. 22-23.
{1198} Дневник Руновского, с. 1522 — 1523. По словам Шамиля, настоящее имя наиба было Мухаммед Асийало. Мухаммедом Амин его стали называть черкесы и турки, не поняв письма Шамиля, адресованного «верному моему Мухаммеду» (илаа Мухаммада аль-амин). —
Там же.
{1199} К сожалению, деятельность Мухаммеда Амина и вообще борьба черкесов против русских пока не изучены.
{1200} О деятельности Мухаммеда Амина см.: АКАК. Т. X, с. 268 — 279, 590-591, 593, 621-624;
Движение, с. 589-590, 593-594, 620, 652, 653-654;
Шамиль, с. 316-317; 1851. Т. XIX, с. 34-35;
Lapinski. Die Borgovolker der Kaukasus. Hamburg, 1863, Vol. II, passim;
Бушуев. Из истории, с. 54 — 63.
{1202} Ombres du Passe, p. 191.
{1203} Шамиль, с. 200-201, 214, 285, 288.
{1205} Boratav Pertev. La Russie dans les Archives Ottomanes. Un Dossier Ottoman sur 1'Imam Chamil, Cahiers du Monde Russe et Sovietique, Vol. X, pp. 524 — 535 (в дальнейшем:
Boratav), Шамиль, с. 272 — 274; PRO, FO/78/613, Brant to Aberdeen, Erezeroom, 6, 24 November 1845, №№ 14, 15, FO/78/653, Brant to Aberdeen, Erezeroom, 8 January 1846, № 3, FO/78/602, Canning to Aberdeen, Constantinople, 24 November 1845, № 269, FO/78/642, Wellesley to Palmerston, Buyukdery, 1, 7, 18 August 1846, №№ 4, 16, 17, 23 and annexed consular reports, FO/78/643, Wellesley to Palmerston, Constantinople, 19 October 1846, № 91;
MRE, CPC, Turquie, Erzeroum, Vol. II, ff. 165, 176 — 177, Gamier to Guizot, Erzeroum, 24 October, 15 December 1845, №№ 4, 9, 3, 10 March 1846, №№ 28, 2, 3 соответственно.
{1207} АКАК. Т. XI, с. 504 — 505;
Бушуев. Из истории, с. 54;
van Bruinessen Maarten Maartinus. Agha, Shaikh and State: On the Social and Political Organization of Kurdistan. — Докторская диссертация, Утрехт, 1978, с. 292 — 344. См. также:
Движение, с. 614 — 615.
{1208} См., например, упоминание Карахана аль-Хулуки аль-Курдистани:
Карахи, с. 180, и Мухаммеда аль-Курдистани:
Гаджи-Али, с. 72-73.
{1209} Карахи, с. 118;
Гаджи-Али, с. 42 — 43.
{1210} Один такой пример см.:
1851. Т. XIX, с. 34 — 35.
{1211} Хиджра (буквально:
миграция) - переезд пророка Мухаммеда из Мекки в Медину в 662 г. Более строгие наставники ислама требуют от единоверцев следовать примеру пророка и переезжать из
дар аль-харба в
дар аль-ислам.
{1212} Его биографию см.: АКАК. Т. VIII, с. 599-600.
{1213} Краткую биографию Мухаммеда-Мирзы см.:
Шарафутдинова. Документ, с. 166 — 167. См. также:
Шарафутдинова. Письма, с. 210, 214, 215, 216; 1846. Т. XVI, с. 303; 1851. Т. XVIII, с. 199.
{1214} Шарафутдинова. Письма, с. 208, 211 — 212; Движение, с. 498, 565.
{1215} Шарафутдинова. Документ, с. 162 — 164.
{1216} Несколько таких историй о терских казаках приведены Федором Чернозубовым в его «Очерках терской старины». Побеги к непокорным горцам. Жизнь у Шамиля (1832 — 1859 гг.) // Русский Архив, 1912, № 1, с. 66-79.
{1217} Движение, с. 291 — 292.
{1219} Дневник Руновского, с. 1486.
{1221} Рассказ очевидца о таком поселении в начале 50-х гг. см.:
Румянцев, с. 102 — 109.
{1223} Движение, с. 329 — 330. Внимание к перебежчикам не ослабевало. В переписке эта тема время от времени затрагивалась, и принимались некоторые меры, чтобы убедить их вернуться обратно. — См.: АКАК. Т. XII, с. 1167-1168;
Движение, с. 356-360.
{1224} Ниже приведен список источников со сведениями о переходе на сторону противника, об использовании перебежчиков в войсках Шамиля, образе их жизни и пр.: АКАК. Т. IX, с. 832 — 834. Т. XII, с. 139 — 143;
Аноев, № 6, с. 407;
Аноев А. Из кавказских воспоминаний // Исторический Вестник, 1906, № 9, с, 810 — 811;
Движение, с. 364 — 368, 470 — 471;
Дзержинский B.C. Из Кавказской войны. По поводу 50-летия осады Шамилем Мезельдегерского укрепления в 1853 году // Военный Сборник, 1903, № 9, с. 62, № 10, с. 43;
Игнатиус Н. Осада Шамилем Мезельдегерского укрепления в 1853 году // Инженерный Журнал, 1868, № 1, с. 7. (В дальнейшем:
Игнатиус.), Исаков, № 4 — 6, с. 54, № 7 — 9, с. 8 — 10;
Левый фланг. Т. XI, с. 327 — 329;
Ольшевский А. Кавказ, с. 309 — 310, 317;
Ombres du Passe, pp. 99 — 108;
О.Д. (Орлов-Давыдов А.). Частное письмо о взятии Шамиля // Русский Архив, 1896, № 6, с. 1046 — 1047;
Р.К. Из дневника дагестанца // Кавказский Сборник. Т. VIII, с. 249, 252 — 253, 265 — 268, 270, 272, 275; Рассказ бывшего унтер-офицера Апшеронского полка Самойлы Рябова о своей службе на Кавказе // Кавказский Сборник. Т. XVIII, с. 353 — 381;
Румянцев, passim; 1850-1851, с. 372-373; 1852. Т. XVIII, с. 199;
Волконский, 1847, с. 502 — 503;
Волконский, Семь лет, с. 22Й — 223;
Загорский, passim.
{1225} О последних см.: АКАК. Т. X, сс. 281 — 289.
{1226} Чернозубов Ф. Очерки Терской старины. Побеги в горы. История одной раскольничьей обители у Шамиля (1849 — 1859) // Русский Архив, 1911, № 10, с. 249-261, 1912, № 1, с. 64-79, № 6, с. 218-225;
Гаджи-Али, с. 41 — 42.
{1227} Baddeley. Rugged Flanks, Vol. I, p. 55;
Левый фланг. Т. X, с. 415.
{1228} См.
Анисимов И.Ш. Кавказские евреи-горцы // Сборник материалов по этнографии, издаваемый при Дашковском этнографическом музее. Т. III, с. 195 — 198;
Черный. Кавказские евреи // Сборник сведений о кавказских горцах. Т. Ill, passim;
Tsvi Kasday. Mamlakhot Ararat. Odessa, 5672 (1912), pp. 13, 26, 31-32, 78-79.
{1229} См., напр.:
Rabbi Ya'agov ben Yitshaq Yitshaqovich [Yitshaqi],
Dr. Sharbat ben Nissim Anisimov. Sefer Toldot Yehudey Dagestan ha-Mada'im ha-Nimtsa'im be-Harey Qawaqaz'ad Henna. Jerusalem, 5654 (1894), p. 14. О жалобах на это, в основном по еврейским источникам, см.:
Mordekhay Altshuler. Yehudey Muzzah Qawqaz, lerusalem, 5750 (1990), pp. 61-70.
{1230} См., напр.:
Шамиль, с. 213; доп. 217 и т.д. со с. 409. Известия с Кавказа // Сборник газеты «Кавказ», 1847. Т. I, с. 27 — 28;
Волконский, 1847, с. 493 — 495 (где рассказано о набеге на еврейский пригород Тарки 27 января 1847 г. См. также:
Румянцев, с. 144, где рассказывается о жене Юнуса, ближайшего сподвижника Шамиля, — еврейке, плененной в одном из таких набегов.
{1231} См.:
Фиркович Авраам. Авней Зиккарон. Вильна, 5632 (1872), с. 102 — 104, где упоминаются евреи, участвовавшие в обороне Эндери против Гази Магомеда. А также см: АКАК. Т. VIII, с. 610 — 611, где говорится о еврее, бывшем тайном агенте русских. См. также:
Ya'agov ben ha-Rav Yitshaq Yitshaqi. Igrotu- Te'udot me-Arkhiyon ha-Rav. Jerusalem, 5734 (1974), pp. 8 — 10.
{1232} Движение, с. 610 — 611;
Дневник Руновского, с. 1521 — 1522.
{1233} Соллогуб В. Рассказ моздокского гражданина, 3-й гильдии купца Миная Шаева сына Атарова о поездке своей в Дарги-Ведено, местопребывание Шамиля // «Кавказ», 14 (26) ноября 1853, № 85, с. 368.
{1234} 1852, с. 494;
Николаи А.И. Эпизод из истории Кавказской войны. // Русская Старина, 1882, № 11, с. 267, 258, 270.
{1236} Ал аль-китаб (буквально:
народ книги) - представители монотеистических религий, главным образом евреи
{*76}и христиане, обладающие древними писаниями, которые признаются исламом как раннее Божественное Откровение.
{1237} См.:
Бушуев. Из истории, с. 57.
{1239} В имеющихся источниках до странности мало упоминаний о попытках первого дагестанского имама установить связи с турками, хотя по данным профессора Беннигсена в турецких архивах в Стамбуле есть письма Гази Магомеда. Одно из таких обращений приведено.:
Движение, с. 591 — 592. Письмо датировано январем 1850, что, видимо, является опечаткой — следует читать — 1830.
{1240} Письмо Шамиля к султану см.:
Бушуев. Из истории, с. 38 — 39.
{1241} См.:
Шамиль, с. 226-230, 367.
{1242} См., напр.:
Карахи, с. 108 — 111.
{1243} Донесения о таких контактах, гонцах, их задержании и перехвате писем см.:
Движение, с. 614 — 615. О письмах Шамиля, которые перехватывались, переводились на русский, а потом отправлялись далее в Стамбул, см.:
Шамиль, с. 311 — 313. Сообщение о миссии, прибывшей, по русским данным, в Стамбул, которое опровергается турками, см.:
PRO, FO/78/702, Brant to Palmerston, Erzeroom, 10 March 1847, № 31, FO/78/679, Holmes to Wellesley, Batoum, 3 December 1846, № 7. Свидетельство человека, который открыто признал, что участвовал в такой миссии, см.: FO/60/133, ff. 66 — 69, Abott to Palmerston, Tabreez, 22 July 1847, № 2.
{1244} Об этом см.:
КА, Vol. I, pp. 234-235, 127-131, document № 42, Letter from the Sultan to the Daghestanis and Circassians (б/д);
Шамиль, с. 5 — 7, 10 — 11.
{1245} Бушуев. Из истории, с. 61.
{1246} Орбелиани, с. 422. См. также: Дневник Руновского, с. 1521.
{1247} Шамиль, с. 226;
Движение, с. 614 — 615.
{1248} Движение, с. 575 — 578, 585 — 587. Просьба о вмешательстве содержит намек на то, что султан не в точности соблюдает правила шариата.
{1249} Шамиль, с. 226. Приведенные письма Шамиля как раз и были ответом на этот запрос. Один экземпляр был перехвачен русскими. Другие, видимо, не сохранились.
{1250} Шамиль, с. 290. В приведенных письмах содержатся ответы на вопросы, и они были доставлены тем же, или другим, гонцом. Русские перехватывали письма, переводили их для себя, а потом посылали далее.
{1251} MRE, СРС, Turquie, Erzeroum, Vol. Ill, ff. 31 — 34, Wiett to Foreign Minister, 16 November 1848, № 3. См. также:
Там же, ff. 104 — 107, Wiett to Foreign Minister, 4 March 1850, № 21;
KA, Vol. I, pp. 131, 236 document № 43, Memorandum by Dagistani Hasan Efendi, 1269 [1852-1853].
{1252} Вышеупомянутое донесение от 4 марта 1850 г.
{1253} Напр.: Абд-аль-Рахим, с. 23; Дневник Руновского, с. 1449, 1521.
{1254} О таком использовании Шамилем связей с турками см.: АКАК. Т. X, с. 336-338;
Движение, с. 370-372, 625;
Шамиль, с. 286-287;
Юров, 1843, с. 48.
{1255} Дневник Руновского, с. 1484.
{1256} Шамиль, с. 247-252;
PRO, FO/60/133, ff. 60-69, Abott to Palmerston, Tabreez, 22 July 1847, № 27.
{1257} О таком использовании Шамилем связей с Мухаммедом Али см.:
Движение, с. 306, 428 — 429;
Юров, 1843, с. 48;
Орбелиани, с. 417, 421.
{1259} PRO, FO/60/133, Abott to Palmerston, Tabreez, 22 July 1847, № 27, ff. 67-68.
{1260} О нем см.:
Дневник Руновского, с. 1521.
{1261} См. о нем:
Там же, с. 1399, а также:
Карахи, с. 151;
Волконский, 1847, с. 548-549.
{1262} Его биографию см.:
Генко А.Н. Арабская карта Чечни эпохи Шамиля // Записки Института востоковедения Академии наук СССР. Т. II, с. 31 — 36. См. также: Абд-аль-Рахим, с. 17 — 18;
Движение, с. 483;
Шамиль, с. 215 — 216.
{1263} Эта карта опубликована Линевичем. — См.: Сборник сведений о кавказских горцах. Т. VI.
{1264} Напр.:
Война. Т. XIII, с. 279 — 280, 285. Похоже, что Гази Магомед использовал свои связи с персами так же, как это делал Шамиль со своими связями с турками и Мухаммедом Али.
{1265} PRO, FO/60/147, Stevens to Palmerston, Tabreez, 5 January 1849, № 2, ff. 56-57.
{1266} Текст письма Шамиля шаху см.:
там же, ff. 63 — 67.
{1267} Движение, с. 563, 569; PRO, FO/60/140, Stevens to Palmerston, Tabreez, 5 March, 5 May 1848, №№ 4, 15,
PRO, FO/65/349, Bloomfield to Palmerston, St. Petersburg, 9 May 1848, № 137.
{1268} Adamiyat, op. cit., p. 234.
{1269} Бушуев. Из истории, с. 54.
{1271} О французских интересах и политике Франции на Кавказе см.:
Lesure Michel. La France et le Caucase a 1'Epoque de Chamil a la Lumiere de Depeches des Consuls Fran9ais. — Cahiers du Monde Russe et Sovietique, Vol. XIX, № 1 — 2, January — June 1978, pp. 5 — 65 (в дальнейшем:
Lesure). См. также:
Сурхай, Кавказ и державы в XIX в. // Кавказ. Париж, 1938, № 4 (52), с. 17-21, № 5 (53), с. 13-17, № 7 (55), с. 4-8, № 10 (58), с. 26-28, 1939, № 1 (61), с. 21-24, № 2 (62), с. 18-21, № 5 (65), с. 8-11.
{1272} Если сведения русских соответствуют действительности, то тут могло иметь место одно исключение. В 1837 г. стало известно, что в предыдущем году Уркварт посылал Шамилю «письма и обещания». — АКАК. Т. VIII, с. 767-769.
{1273} Подробнее всех деятельность поляков на Кавказе и вокруг него описал Видерцаль, см.: Widerszal, op. cit.; см. также:
Движение, с. 529;
Ржевусский. Т. VII, с. 451 — 452;
Ombres du Passe, с. 174 — 175.
{1274} О предложении Абд аль-Кадиру и его отцу со стороны шейха Халида вступить в накшбандийский орден и последующем провозглашении их халифами см.:
Danziger Raphael. Abd al-Qadir and the Algerians: Resistance to the French and Internal Consolidation. N. Y., 1977, p. 56.
{1277} Ombres du Passe, p. 189.
{1278} См., напр.: АКАК. Т. X, с. 547-549, 551-553;
Движение, с. 620, 622-624, 625, 626;
Шамиль, с. 337;
Солтан, 1852-1853, с. 503.
{1279} Описание основано на следующих источниках:
Шамиль, с. 341 — 350, 353 — 363, 423 — 424, 429 — 430;
Дневник Воронцова, с. 114 — 117;
Воронцов Ермолову, № 4, с. 465;
Щербинин М. Из писем князя Михаила Семеновича Воронцова к Михаилу Павловичу Щербинину // Русский Архив, 1870, № 12, с. 2149 — 2154;
Struve Gleb. An Anglo-Russian Medley: Woronzows, Pembrokes, Nikolays and Others. Unpublished Letters and Historical Notes. — California Slavic Studies, Vol. 5 (1970), pp. 120 — 121;
Андреевский, с. 59 — 60;
Дзержинский B.C. Из Кавказской войны. По поводу 50-летия осады Мезельдегерского укрепления Шамилем в 1853 году // Военный Сборник, 1903, № 10, с. 31 — 61 (в дальнейшем:
Дзержинский и № ВС);
Игнатиус, с. 1 — 30;
Порембский С. Вторжение Шамиля в Джаро-Белоканский округ в 1853 году // Кавказский Сборник. Т. XI, с. 499 — 523 (в дальнейшем:
Порембский); Солтан, 1852 — 1853, с. 503-521;
Зиссерман, Отрывки, 1878, № 6, с. 722-777;
Карали, с. 181-182;
Гаджи-Али, с. 45(-45;
PRO, FO/78/955, Brant to Clarendon, Erzeroum, 24 October 1853, № 3, PRO, FO/78/940, Extract from Brant to Redcliffe, Erzeroum, 10 November, appended to de Redcliffe to Clarendon, Therapia, 24 November 1853, № 356, FO/60/186, Stevens to Clarendon, Tabreez, 24 September, 20 October 1853, № 42, 45;
HHSA PA XXXVII 107/Trapezunt, 24 March 1854, № 225.
{1281} Солтан, 1852-1853, с. 514.
{1283} Дзержинский, № 9, с. 50 — 68, № 10, с. 27 — 31, 36. См. также:
Зиссерман, Отрывки, 1876, № 4, с. 433.
{1284} Игнатиус, с. 28 — 30. См. также:
Дзержинский, № 10, с. 59 — 60.
{1285} Солтан, 1852-1853, с. 521.
{1286} Дневник Воронцова, с. 114 — 117. См. также:
Зиссерман, Отрывки, 1878, № 6, с. 727;
Воронцов Ермолову, № 4, с.465;
Шамиль, с. 337.
{1287} PRO, FO/78/955, Brant to Clarendon, Erzeroum, 17 October 1853, № 3. См. также: FO/78/939, Redcliffe to Clarendon, Therapia, 25 October 1853, № 313;
Дневник Руновского, с. 1444.
{1288} АКАК. Т. X, с. 551-552; см. также: КА, Vol. I, cc. 132-133, document № 45, Draft of [Imperial] Letter to Shamil, 6 Muharram 1270 [9 October 1853];
Masayuki Yama'uchi. Sheikh Shamil and the Ottoman Empire in the Period of the Crimean War Enlightened by the ATASE Archives in Ankara. Orient (Tokyo), Vol. XXII (1986), pp. 146 — 147, document № IV, Draft of a Letter to Shamil, October (?) 1853 (English translation in idem, «From Ottoman Archives», Central Asian Survey, Vol. IV, № 4 [1985], c. 9) (в дальнейшем:
Yama'uchi); FO/78/955, Brant to de Redcliffe, Erzeroom, 28 October 1853, № 64, где упоминается
фирман султана имаму, «в котором Шамиль именуется визирем области, которую он мог отобрать у русских». О «предсказании», что Шамиль станет валием султана, см.:
Дневник Руновского, с. 1500.
{1289} Шамиль, с. 334-335, 337-338.
{1290} Там же, с. 368-386, 417-434; АКАК. Т. XI, с. 618-619, 652.
{1291} АКАК. Т. X, с. 551 — 552;
Движение, с. 652 — 654;
Шамиль, с. 397.
{1292} Шамиль, с. 421-244, 431-433.
{1293} См.:
КА, Vol. I, pp. 134-135, 239-240, document № 46, Abstract of Shamil's Letter to the Sultan, 22 JumadI al-Awwal 1270 [20 February 1854];
PRO FO/78/1026, Brant to Clarendon, Brant to Raglan, Erzeroum, 8, 30 May 1854, № 27, 2, FO/352/39/3, ff. 97-100, Williams to de Redcliffe, Private, Camp near Kars, 7 October 1854, FO/78/1004, de Redcliffe to Clarendon, Therapia, 30 October 1854, № 636, FO/78/1042, Williams to Hammond, 27 November 1854;
MRE, CPC, Turquie, Trebizonde, Vol. I, ff. 217-219, Poncharra to Walewski, Trebizonde, 2 June 1854;
Гаджи-Али, с. 47 — 48;
Дневник Руновского, с. 1405, 1444, 1521. Об османской стороне в этих отношениях см.:
Budak Mmtafa. 1853 — 1856 Kirim Harbi Baslarinda Dogu Anadolu-Kafkas Cephesi ve Seyh Samil, KA, Vol. I, cc. 52-55 and 131-136, 236-241, document № 43, 44, 42, Memorandum by Dagistani Hasan Efendi 1263 [1852 — 1853], Memorandum, 4 Dhli al-Qa'da [9 August] and (Imperial) Decree, 8 Dhu al-Qa'da 1269 [13 August 1853], Memorandum, 26 Sha'ban [24 May] and Imperial Decree, 27 Sha'ban 1270 [25 May 1854]. См. также:
Sandwith. Hamphry. A Narrative of the Siege of Kars and of the Six Months' Resistance by the Turkish Garrison under General Williams to the Russian Army together with a Narrative of Travels and Adventures in Armenia and Lazistan with Remarks on the Present State of Turkey (London, 1856), p. 143.
{1294} AKAK. T. X, c. 549-551;
Ombres du Passe, c. 187-189.
{1295} AKAK. T. X, c. 551-555;
Движение, с. 629-630;
Солтан, 1852-1853, с. 496.
{1296} AKAK. T. X, с. 555-557.
{1297} Там же;
Воронцов Ермолову, № 4, с. 467;
O.K. Вести с линии. (Письмо к приятелю) // Кавказ, 19
[31] января 1854, № 6, с. 21-23.
{1298} АКАК. Т. X, с. 557 — 560;
Движение, с. 636 — 644;
Солтан В. Очерк военных действий в Дагестане в 1854 году // Кавказский Сборник. Т. XI, с. 525 — 536 (в дальнейшем:
Солтан, 1854).
{1299} Этот поход по количеству посвященных ему публикаций не уступает кампании Воронцова 1845 г. Описание событий основано на следующих источниках: АКАК. Т. X, с. 560 — 566. Т. XI, с. 679 — 682;
Движение, с. 633-636;
Шамиль, с. 387-393, 403-410, 412-413, 418-419, 423-424, 429-432, 435-444, 394-396, 400-401;
Андреевский, с. 96 — 97, 100 — 102;
Баратов. Описание нашествия скопищ Шамиля на Кахетию в 1854 году // Кавказский Сборник. Т. I, с. 237 — 267;
Солтан, 1854, с. 537 — 557;
Зиссерман, Отрывки, 1878, № 6, с. 749 — 750;
Дневник Руновского, с. 1444;
Карахи, с. 182 — 186;
Гаджи-Али, с. 45 — 48;
PRO FO/78/1207, Brant to Clarendon, Erzeroom, 26 September 1854, № 59, FO/60/196, Stevens to Clarendon, Tabreez, 31 July [no №], 3 August 1854, № 55. Последний документ основан на донесении персидского консула в Тифлисе:
HHSA, РА XXXVIII, 107/Trapezunt, 22 August 1854, № 357, PA XXXVIII, 106/Odessa, 1
[13] August 1854, № 817.
{1300} Солтан, 1854, с. 544 О финансовой помощи населению после набега см.:
Шамиль, с. 416 — 417, 445 — 446.
{1301} Добровольский, 1850, с. 635 — 639, 644 — 646. Биографию Меликова см.: АКАК. Т. X, с. XXV.
{1302} Бороздин К.А. Воспоминания о Н.Н. Муравьеве // Исторический Вестник, 1890, № 1, с. 88 — 93 (в дальнейшем:
Бороздин и № ИВ);
Андреевский, с. 85 — 86, 87, 89 — 91.
{1303} Биографию Рида см.: АКАК. Т. X, с. XXIX.
{1304} Так, например, в виду возможного присоединения персов к антирусской коалиции Рид предлагал эвакуировать войска из Дагестана. О гневной реакции царя на это предложение см.: АКАК. Т. X, с. 558 — 559. О другом случае паники см.:
Зиссерман А. По поводу воспоминаний о Н.Н. Муравьеве. — Русский Архив, 1892, № 4, с. 514. О разногласиях между Ридом и Бебутовым см.:
Берже А.П. Николай Николаевич Муравьев во время его наместничества на Кавказе, 1854 — 1856. // Русская Старина, 1873, № 10, с. 599 (в дальнейшем:
Берже).
{1305} Солтан, 1854, с. 547-548.
{1306} PRO, FO/78/1207, Brant to Clarendon, Erzeroom, 26 September 1854, № 54. См. также:
Бороздин, № 1, с. 91 — 92;
Зиссерман А. По поводу воспоминаний о Н.Н. Муравьеве // Русский Архив, 1892, № 4, с. 510 — 513;
он же. Еще несколько слов по поводу статьи г-на Бороздина о Н.Н. Муравьеве-Карском // Русский Архив, 1892, № 7, с. 392 — 393. Насколько опасным было положение русских, видно из того факта, что немедленно по вступлении в должность 13 марта 1855 г. Муравьев лично занялся расследованием этого набега. (См.:
Берже, с. 605.) Более того, менее чем через год после этого набега Лезгинская линия была перестроена и была проведена ее переаттестация. — См.: Изменения на Лезгинской линии // Записки Кавказского отдела Императорского Географического Общества. Т. II, 1853, с. 224-228; АКАК. Т. XI, с. 950-962.
{1307} В их числе очень интересовался Шамилем Карл Маркс. См., например: The Eastern Question, pp. 47, 153 — 157, 160, 202, 222 — 224, 364 — 366, 385, 443;
Маркс К., Энгельс Ф. Поли. собр. соч. М., 1955-1966, 2-е изд.. Т. IX, с. 149, 337-425, 440-442, 449-453, 469-475, 491-496. Т. X, с. 28-33, 289-293, 521-526. Т. XII, с. 294-297. Т. XVII, с. 200-205. Т. XX, с. 550. Т. XXX, с. 335. См. также:
Неще Paul В. Marx on Russians and Muslims. — Central Asian Survey, Vol. 6, № 4, 1987, pp. 33-45.
{1309} PRO, FO/78/1026, Brant to Clarendon and to Raglan, Erzeroum, 8 and 30 May 1854, № 27 and 2. По иронии судьбы, русские узнали об этом письме и о том, кто его привез, в тот день, когда Шамиль отступил.
- Шамиль, с. 397.
{1310} О положении на Кавказском фронте см.:
Alien W.E.D. and
Muratoff Paul. Caucasian Battlefields: A History of the Wars on the Turco-Caucasian Border, 1828 — 1921. Cambridge, 1953, pp. 57 — 102 (в дальнейшем:
Alien and Muratoff).
{1311} PRO, FO/78/1026, Brant to Raglan, Erzeroum, 30 May 1854, № 2.
{1312} Alien and Muratoff, pp. 73 — 80.
{1313} Шамиль, с. 423-424, 429-432;
Гаджи-Али, с. 48-49; АКАК. Т. XI, с. 355-356, 371-372;
Солтан, 1854, с. 569-570.
{1314} Солтан, 1854, с. 570 — 571. См. также: АКАК. Т. XI, сс. 62 — 63, 135 — 138, 339 — 340, 353 — 356, 371 — 372;
Движение, с. 644 — 651, 654 — 663;
Шамиль, с. 397, 399 — 401;
O.K. Весть с Кавказской линии (письмо к приятелю) // Московские Ведомости, 5 марта, № 27; Письмо из Куринского укрепления // Одесский Вестник, 26 апреля 1855, № 47;
Солтан, 1854, с. 557 — 571;
Солтан В. Обзор событий в Дагестане в 1855 и 1856 годах // Кавказский Сборник. Т. XII, с. 488 — 508 (в дальнейшем:
Солтан, 1855 — 1856);
Зиссерман, Отрывки, 1878, № 6, с. 762-763, 767-787.
{1315} Одна из них была была мадам Дрансе, см.:
MRE, CPC, Russie, Consulate Divers, Vol. 4, ff. 178 — 186, Steyert to Walewski, Batoum, 22 November, 1, 4 December 1854, № 2, 3, 4. Относительно пленения и освобождения княгинь см.: Вердеревский Е.А. Плен у Шамиля. СПб., 1856 (2-е изд. — Кавказские пленницы, или Плен у Шамиля. М., 1857). О мадам Дрансе см.:
Merlieux Edouard. Les Princesses Russes Prisonnieres au Caucase. Souvenirs d'une Fran9aise Captive de Chamyl. Paris, 1857 (2 ed. — Paris, 1860). Русский перевод первого издания Кирилла Дзюбинского см.: Пленницы Шамиля. Воспоминания г-жи Дрансе. Тифлис, 1858.
{1316} Единственная попытка биографического очерка этой трагической фигуры см.:
Герцык В. Джемал-Эддин. Старший сын Шамиля // Русский Архив, 1890, № 9, с. 111 — 112.
{1317} АКАК. Т. XI, с. 60 — 62; Одесский Вестник, 9 апреля 1855, № 40, с. 190; Московские Ведомости, 21 апреля 1855, № 48, с. 390 — 392; Санкт-Петербургские Ведомости, 30 апреля 1855, № 85, с. 424 — 425;
Аноев А. Воспоминания о военной службе на Кавказе // Военный Сборник, 1887, № 4, с. 409; Ombres du Passe, pp. 202 — 210;
Солтан. 1855-1856, с. 483-488;
Карахи, с.
186-189;
Гаджи-Али, с. 49 — 50. О переговорах см. также: АКАК. Т. X, с. 565, 566 — 568;
Шамиль, с. 398-399, 445;
Солтан. 1855-1856, с. 480-483. О судьбе других пленников см.:
Шамиль, с. 414 — 415, 454, 456 — 460;
Николаи А.П. Эпизод из истории Кавказской войны, 1855 — 1857 // Русская Старина, 1882, № 11, с. 257, 272, 279-281 (в дальнейшем:
Николаи).
{1318} Дневник Руновского, с. 1442;
Гаджи-Али, с. 50. См. также:
Гамзатов, с. 379-385.
{1319} См.:
Lesure, pp. 29 — 38. См. также:
Беридзе Ш. Шамиль в европейском представлении // Кавказ. Париж, 1937, № 5 (41), с. 39 — 40;
он же, Шамиль во французской литературе. —
Там же, 1934, № 8-9, с. 30-32.
{1320} Относительно английских целей в этой войне и прежде всего о первоначальных замыслах Пальмерстона см.:
Ashley E. The Life of Henry John Temple, Vol. II. London, 1876, pp. 61 — 62;
Sell Herbert C.F. Lord Palmerston. Vol. II. London, 1936, pp. 105 — 149;
Bourn Kenneth. The Foreign Policy of Victorian England. Oxford, 1970, pp. 78, 321;
Connel Brian. Regina vs. Palmerston: The Correspondence between Queen Victoria and the Foreign and Prime Minister, 1837 — 1865. London, 1962, p. 174. Относительно французских целей см.:
Lesure, pp. 38 — 41.
{1321} Французские и частично английские намерения объяснены:
Lesure, с. 42 — 52. См. также:
PRO, FO/78/1336, Stevens to de Redcliffe, Trebizonde, 1 October, № 68 (copy), appended to de Redcliffe to Clarendon, Therapia, 9 October, 1854, № 574, FO/ 78/986? Clarendon to de Redcliffe, 8 November 1854 (draft). Интересное описание одной английской попытки см.:
HHSA, РА XXXVIII 107/Trapezunt, 10 June 1854, № 245;
Шамиль, с. 334-335;
Yama'uchi, с. 150-152.
{1322} См., напр.:
Lake Atwel. Kars and Our Captivity in Russia. London, 1856, p. 348 (в дальнейшем:
Lake).
{1323} См., напр.:
PRO, FO/78/939, Brant to de Redcliffe, Erzeroum, 8 October, appended to de Redcliffe to Clarendon, Therapia, 22 October 1853, № 311, FO/78/1026, Brant to Clarendon, Erzeroum, 8 May 1854, № 27.
{1324} Его биографию см.:
Lane-Poole Stanley. The Life of the Right Honourable Stratford Canning, Viscount Stratford de Redcliffe, K.G., G.C.B., D.C.L., L.L.D., etc. London, 1888.
{1325} См., напр.:
HHSA, PA XII 50, Buyukdere, 19 June 1854, № 50.
{1326} PRO, FO/78/1042, de Redcliffe to Williams, Private, Therapia, 23 September 1854 (copy).
{1327} Биографию Уильямса см.: Dictionary of Canadian Biography, Vol. XI. Toronto, 1982, pp. 931-933.
{1328} PRO, FO/78/1042, de Redcliffe to Williams, Private, Therapia, 23 September 1854 (copy).
{1329} Там же, Williams to Shamil, Turkish Camp near Kars, 12 October 1854, appended to Williams to Hammond, Erzeroom, 27 November 1854. Это письмо упоминается в:
Гаджи-Али, с. 42 — 48. См. также: Williams to de Redcliffe, Camp near Kars, 12 October 1854, № 33 (copy), appended to the same report, and FO/352/39/ 3, ff. 97 — 100, Williams to de Redcliffe, Private, Camp near Kars, 7 October 1854. Перевод ответа Шамиля был опубликован в:
Lake, pp. 340 — 341.
{1330} PRO, FO/78/986, Clarendon to de Redcliffe, 13 November 1854, № 699.
{1331} Потом лишь однажды пытались связаться с Шамилем, это сделал Лонгуорт. Подробно см.:
PRO, FO/78/1243, Longworth to Clarendon, Sokoom Kale, 6 October 1855. См. также:
Берже, с. 625.
{1332} Текст см. в:
PRO, FO/78/1004, translation of Vizirial Letter to Shamil, 15 October 1854, appended to de Redcliffe to Clarendon, Therapia, 30 October 1854, № 636.
{1333} Дневник Руновского, с. 1444.
{1335} AKAK.T. XI, c. 390-391.
{1337} АКАК. Т. XI, с. 355-356, 371-372.
{1338} Солтан. 1855-1856, с. 489.
{1339} Хотя 24 письма и документа по этому периоду были опубликованы в центральной исторической периодике в 1882 г., более ста лет они оставались неисследованными. Через 55 лет филолог Церетели опубликовал арабские тексты и хороший перевод писем Шамиля, но и их советские историки оставили без внимания.
{1340} Биографию Муравьева см.:
Европеус И.И. Николай Николаевич Муравьев // Русская Старина, 1874, № 9, с. 181 — 184;
Остен-Сакен Д. Николай Николаевич Муравьев в 1828 — 1856 гг. // Русская Старина, 1874, № 11, с. 535-543; АКАК. Т. VII, с. VII-VIII. Т. X, с. XXVI. Т. XI, с. IX. Оценка его деятельности как кавказского наместника была и осталась в дореволюционной русской историографии противоречивой, напр.:
Берже, указ, соч.;
Тимирязев Ф. По поводу статьи Берже о Н.Н. Муравьеве-Карском // Русский Архив, 1873, № 12, с. 2530 — 2540;
Любитель Кавказа и Закавказья (псевдоним). Николай Николаевич Муравьев, 1854 — 1856 // Русская Старина, 1874, № 5, с. 139 — 151;
Бороздин, № 1, с. 86-101, № 2, с. 307 — 323;
Зиссерман А. По поводу воспоминаний о Н.Н. Муравьеве // Русский Архив, 1892, № 4, с. 510 — 525;
он же. Еще несколько слов по поводу статьи г-на Бороздина о Н.Н. Муравьеве-Карском // Русский Архив, 1892, № 7, с. 392 — 396;
Щербинин М.П. Кн. М.С. Воронцов и Н.Н. Муравьев (Из служебных воспоминаний). // Русская Старина, 1874, № 9, с. 99 — 114;
Землянка А.П. Ермолова. Выдержка из записок Н.Н. Муравьева. // Русский Архив, 1888, № 10, с. 247 — 248; Ответ кавказского офицера на обвинения Н.Н Муравьева (письмо к генерал-лейтенанту К.). // Русская Старина, 1872, № 11, с. 544 — 546.
{1342} О его биографии см.:
Церетели, с. 99 — 100.
{1344} См.:
Кравцов И.С. Кавказ и его военачальники. Н.Н. Муравьев, кн. А.И. Барятинский и гр. Н.И. Евдокимов. 1854 — 1864. // Русская Старина, 1886, № 6, с. 563-592, № 7, с. 109-150.
{1345} Николаи, с. 257 — 258. Николаи мало отличался от других старших офицеров: был еще молод, только недавно приехал на Кавказ и ничего не знал о переговорах Фези и Граббе с имамом, которые и объяснят недоверие к нему имама.
{1347} Там же, с. 259-260, 278.
{1348} Об этом см.: АКАК. Т. XI, с. 339-340, 618-620;
Солтан, 1854, с. 526-536;
Солтан. 1855-1856, с. 494-501, 526-628.
{1349} Бобровский П. Император Александр II и его первые шаги к покорению Кавказа (Эпизод из истории Великой Кавказской войны) // Военный Сборник, 1897, № 4, с. 204 — 205 (в дальнейшем:
Бобровский).
{1350} Биографию Милютина см.:
Зайончковский А. Д.А. Милютин. Биографический очерк, предисловие к: Дневник Д.А. Милютина, 1873-1875. Т. I, М., 1947, с. 5-72. См. также: АКАК. Т. X, с. XXV.
{1351} Бобровский, с. 205 — 209.
{1352} О русских войсках на Кавказе см.:
Ольшевский, Кавказ, с. 298 Прим. 1. См. также: France, Ministere de la Guerre, Etat-Major de 1'Armee de la Terre, Archives Historiques, Serie Memoires et Reconnaissances, Boite 1479, «Note sur 1'Armee Russe en 1856», f. 52: «Corps Detache, ou Armee du Caucase»;
MRE, CPC, Russie, Consulate Divers, Vol. 5, ff. 21 — 22, Finot to Walewski, Tiflis, 28 July 1857, № 6. См. также: АКАК. Т. XII, с. 1275-1394;
Зиссерман, Отрывки, 1879, № 2, с. 703 — 706.
{1353} Шамиль действительно направил письмо
сераскеру, текст его см.:
Движение, с. 663 — 664.
{1354} АКАК. Т. XI, с. 64 — 67;
Зиссерман А. По поводу воспоминаний о Н.Н. Муравьеве // Русский Архив, 1892, № 4, с. 518.
{1356} Биографию Барятинского см.:
Зиссерман А.Л. Фельдмаршал князь Александр Иванович Барятинский, 1815 — 1879. М., 1888 — 1891;
Романовский Д.И, Генерал-фельдмаршал князь Александр Иванович Барятинский и Кавказская
Война, 1815 — 1876 гг. // Русская Старина, 1881, № 2, с. 247 — 318, 444; Пленитель Шамиля. (Памяти генерал-фельдмаршала князя А.И. Барятинского.) // Историческая летопись, 1914. Т. VIII, с. 934-942; АКАК. Т. X, с. XIV-XV. См. также:
Гагарин П.Д. Воспоминания о фельдмаршале князе Александре Ивановиче Барятинском // Русский Вестник, 1888, № 7, с. 126 — 142;
Николаев П. Воспоминания о князе А.И. Барятинском // Исторический Вестник, 1885, № 12, с. 618 — 644;
Волконский И. Окончательное покорение Восточного Кавказа (1859-й год) // Кавказский Сборник. Т. IV, с. 71, 73-75 (в дальнейшем:
Волконский, 1859).
{1357} Николай Николаевич Муравьев 5-го июня 1856 г. // Русская Старина, 1890, № И, с. 456.
{1358} АКАК. Т. XII, с. 613-615;
Ольшевский // Кавказ, с. 292-300.
{1359} АКАК. Т. XII, с. 613-614, 625, 627-628;
Бобровский, с. 210-212.
{1360} АКАК. Т. XII, с. 615-629;
Richer Alfred J. The Politics of Autocracy: Letters of Alexander II to Prince A.I. Bariatinskii, 1857 — 1864. Paris, 1966, p. 101 (в дальнейшем:
Rieber).
{1361} О биографии Евдокимова см.: АКАК. Т. X, с. XX-XXI, Т. XI, с. VII;
Исаков, № 10-12, с. 14-15;
Волконский, 1859, с. 83.
{1362} АКАК. Т. XII, с. 1028-1038;
Солтан В. Занятие Салатау в 1857 году // Кавказский Сборник. Т. XV, с. 340 (в дальнейшем:
Солтан, 1857); MRE, CPC, Russie, Consulate Divers, Vol. 5, ff. 9 — 10, Finot to Walewski, Tiflis, 19 January, 6/18 February 1857, № 4, 8. О военных событиях 1856 г. см.: АКАК. Т. XII, с. 1027;
Движение, с. 660 — 663;
Зиссерман А. Письмо из Грозной // Кавказ, 7
[19] июня 1856, № 44, с. 176-178;
Солтан. 1855-1856, с. 488-530.
{1363} АКАК. Т. XII, с. 1039-1040;
Солтан, 1857, с. 335-346.
{1364} АКАК. Т. XII, с. 1041-1044, 1047, 1049-1050, 1053-1055;
Движение, с. 666;
Солтан, 1857, с. 347-384;
Карахи, с. 190-191.
{1365} О его биографии см.: АКАК. Т. X, ее. XVII-XVIII.
{1366} АКАК. Т. XII, с. 1043-1050;
Волконский. 1857. Т. I, с. 383-409. Т. II, с. 223-262.
{1367} Это не помешало русским источникам оценить ее результаты как «достойную кару для большей половины общества Дидо и солидную основу для покорения этого племени». — См.: АКАК. Т. XII, с. 1050-1053;
Волконский. 1857. Т. II, с. 273-338. О последующих событиях зимы и весны 1857 — 1858 гг. см.: АКАК. Т. XII, с. 1071-1072;
Волконский. 1857. Т. II, с. 338-386.
{1368} АКАК. Т. XII, с. 1058-1060;
Солтан, 1857, с. 384-393.
{1369} АКАК. Т. XII, с. 1055-1057, 1060-1065;
Волконский Н. 1858 год в Чечне // Кавказский Сборник. Т. III, с. 378 (в дальнейшем:
Волконский. 1858); Rieber, p. 110.
{1370} АКАК. Т. XII, с. 1065-1069, 1072-1076, 1080;
Rieber, pp. 114, 116;
Волконский. 1858, с. 380 — 455;
Дидимов К. Экспедиция в Аргунское ущелье с 15-го января по 18-е апреля 1858 года // Военный Сборник, 1859, № 7, часть неофициальная, с. 89 — 112;
MRE, СРС, Russie, Consulate Divers, Vol.K(5, ff. 52 — 53, 95 — 96, Finot to Walewski, Tiflis, 3/15 January, 17/29 March 1858, № 12, 13. О топографических проблемах, которые пришлось решать русским, см.:
Baddeley, Rugged Flanks, Vol. I, pp. 84 — 85.
{1371} AKAK. T. XII,
Волконский, 1858, с. 456-460;
Карахи, с. 191.
{1372} О его биографии см.: АКАК. Т. X, с. XVII.
{1373} АКАК. Т. XII, с. 1080 — 1081, 1085 — 1086;
Добровольский-Евдокимов. Экспедиция в Салатау в 1858 году // Кавказский Сборник. Т. IV, с. 39 — 50. О событиях в Дагестане до конца 1858 г. см.: АКАК. Т. XII, с. 1101 — 1102, 1106 — 1107;
Движение, с. 667;
Аноев А. Воспоминания о боевой службе на Кавказе // Военный Сборник, 1871, № 4, с. 398-412.
{1374} АКАК. Т. XII, с. 1091-1094, 1096-1098, 1102-1110; Rieber, p. 123.
{1375} АКАК. Т. XII, с. 1088-1090, 1094-1095, 1098-1101, 1110-1117; Rieber, p. 121;
Волконский. 1858, с. 468 — 512, 516 — 591;
Дидимов К. Экспедиция в Шанты-Аргунское ущелье с 1-го июля по 19-е августа 1859 года // Военный Сборник, 1859, № 8, часть неофициальная, с. 255 — 284;
HHSA, XII 65. ? to von Ludolf, Trapezunt, 23 November 1858, № 519 (copy) attached to von Ludolf to von Buol-Schlemerstein, Constantinople, 1 December 1858, № 913;
MRE, CPC, Russie, Consulate Divers, Vol. 5, ff. 132 — 133, Finot to Walewski, Tiflis, 17 August 1858, № 15;
Карахи, с. 191.
{1376} AKAK. T. XII, c. 1119-1120;
Волконский, 1859, с. 90-91, 97-105.
{1377} AKAK. T. XII, c. 1120-1124, 1127-1132, 1134-1139; Военные действия с левого крыла. Донесение генерал-лейтенанта Евдокимова от 11 апреля за № 212 // Кавказ, 25 апреля 1859, № 31, с. 157 — 158; Rieber, с. 127 — 128; Ведено // Военный Сборник, 1859, № 4, часть неофициальная, с. 542 — 558; Из боевых воспоминаний. Рассказ куринца // Кавказский Сборник. Т. IV, с. 51 — 67;
Я. 1-го апреля 1859/94 года. (Воспоминания ветерана) // Терские Ведомости, 1 апреля 1894, № 29, с. 2 — 3;
Шабанов И. Воспоминание о зимней экспедиции 1859 г. в Чечне // Военный Сборник, 1866, № 10,.с. 297-333;
Волконский, 1859, с. 91-97, 105-159, 169-199, 204 — 220;
Карахи, с. 192;
MRE, CPC, Russie, Consulate Divers, Vol. 5, ff. 141-142, 144, Finot to Walewski, Tiflis, 15/27 January, 8/20 April 1859, № 18, 20.
{1378} См.: AKAK. T. XII, c. 641-644, 649-651;
Rieber, pp. 124-125;
Волконский, 1859, с. 217 — 219.
{1379} PRO, FO/78/1435, O'Brian to Bulwer, Private, Constantinople, 4 August (copy), attached to Bulwer to Russell, Therapia, 13 September 1859, № 151.
{1380} AKAK. T. XII, c. 1139-1140;
Волконский, 1859, с. 224-227.
{1381} AKAK. T. XII, c. 1143;
Волконский, 1859, с. 228-230.
{1382} АКАК. Т. XII, с. 1132 — 1134;
Аноев А. Воспоминания о боевой службе на Кавказе // Военный Сборник, 1877, № 5, с. 188 — 204;
Волконский, 1859, с. 151-169, 199-203.
{1383} АКАК. Т. XII, с. 1134, 1140-1143;
Волконский, 1859, с. 289-307.
{1385} Волконский, 1858, с. 496.
{1386} АКАК. Т. XII, с. 1082 — 1088;
Rieber, p. 120;
Григорьев. Воспоминание о деле близ укрепления Ачхой // Военный Сборник, 1893, № 2, с. 347 — 349;
Волконский, 1858, с. 460 — 467.
{1387} АКАК. Т. XII, с. 1090-1091, 1106-1107, 1116; Rieber, p. 121;
Волконский, 1858, с. 513 — 516.
{1388} Волконский, 1858, с. 466.
{1389} Дневник Руновского, с. 1413.
{1390} Движение, с. 664 — 665.
{1391} The British Library, Additional Manuscripts, Mss. 39.055, Layard Papers, Vol. CXXV, Miscellaneous Supplementary Papers, 1834 — 1883, f.29, Shamil's Letter to the British Ambassador in Constantinople [письмо Шамиля британскому консулу в Константинополе], 5 Rajab 1273 [1 March 1857]. См. также:
PRO, FO/ 78/1303, ff. 194, 196, Stevens to Clarendon, and to Allinson (copy), Trebizonde, 24 December 1857, № 46, 59, FO/196/54, Allinson to Clarendon, Constantinople, 13 January 1858.
{1392} FO/78/1345, FO to Allinson, 21 January 1858, № 59 (draft).
{1393} The Times, 28 September 1859.
{1394} PRO, FO/78/1435, O'Brian to Bulwer, Private, Constantinople, 4 August (copy), attached to Bulwer to Russell, Therapia, 13 September 1859, № 151. См. также содержание послания имама к Мухаммеду Амину в июле 1859:
Лапинский. Т. II, с. 207.
{1395} Движение, с. 676; Волконский, 1859, с. 401.
{1397} PRO, FO/78/1435, O'Brian to Bulwer, Private, Constantinople, 4 August (copy), attached to Bulwer to Russell, Therapia, 13 September 1859, № 151.
{1398} АКАК. Т. XII, c. 1150 — 1180; Имам Шамиль и фельдмаршал кн. Барятинский. Приказы по войскам кн. Барятинского и письма Шамиля и его жен. // Русская Старина, 1880, № 4, с. 801 — 812; Взятие в плен Шамиля // Журнал для воспитанников военно-учебных заведений. Т. CXLII, № 566, с. 177 — 187; Покорение Кавказа. Шамиль // Радуга, 1860, № 2, с. 37; Взятие Шамиля. // Одесский Вестник, 24 сентября 1859, с. 454 — 455;
Фадеев, № 12, с. 67 — 69;
А.-Д. Г. Обзор последних событий на Кавказе // Военный Сборник, 1859, № 10, часть неофициальная, с. 475 — 518;
Волконский, 1859, с. 235 — 2_88, 308 — 436;
Аноев А. Воспоминание о боевой службе на Кавказе // Военный Сборник, 1877, № 6, с. 393 — 414; он же. Из кавказских воспоминаний // Исторический Вестник, 1906, № 9, с. 820 — 851;
Баратов Н. Окончательное покорение Восточного Кавказа — Чечни и Дагестана (1859 — 1909) // Военный Сборник, 1909, № 11, с. 223-240, 1910, № 1, с. 1-16, № 3, с. 1-22, № 4, с. 51-66, № 6, с. 17-32, № 9, с. SI-66;
Эсадзе С. Штурм Гуниба и пленение Шамиля. Исторический очерк кавказско-горной войны в Чечне и Дагестане. Тифлис, 1909; Козубский Е. 25-е августа. 1859 — 1909 // Русский Архив, 1909, № 10, с. 185 — 191;
Орлов-Давыдов А.В. Частное письмо о взятии Шамиля // Русский Архив, 1896, № 6, с. 1045 — 1063 (в дальнейшем:
Орлов); Ольшевский М.Я. Князь Александр Иванович Барятинский в 1859 и 1863 годах. // Русская Старина, 1880, № 9, с. 97 — 108;
U.K. Из дневника дагестанца // Кавказский Сборник. Т. XVIII, с. 204 — 287 (в дальнейшем:
U.K.); Солтан В. На Гунибе в 1859 и 1871 гг. // Русская Старина, 1892, № 5, с. 391-408;
Гаджи-Али, с. 56 — 69;
Карат, с. 192 — 199;
MRE, CPC, Russie, Consulats Divers, Vol. 5, ff. 155-156, 159, 171-172, Finot to Walewski, 14/ 16, 22, 31 August/12 September 1859, № 22, 23, 24;
Квинитадзе Г. Сдача Шамиля // Кавказ. Париж, 1934, № 2, р. 10 — 12.
{1399} См.:
Движение, с. 671 — 672. Приведенное письмо Гази Магомеда Шамилю [11 мая 1859] касается завершения фортификационных работ.
{1400} До того, как стало известно, что Шамиль укрылся на горе Гуниб, Барятинский, чтобы не дать Шамилю бежать за границу, приказал перекрыть все дороги и ввести патрулирование. —
Волконский, 1859, с. 337. Тогда же и перед штурмом Гуниба наместник обещал 10 000 рублей тому, кто захватит Шамиля живым. —
Там же; см. также:
Ольшевский // Кавказ, с. 312, прим. 2;
Орлов, с. 1057;
П.К., с. 282.
{1401} Согласно устным преданиям, продался русским наиб, оборонявший участок, где противник карабкался на гору. —
Baddeley. Rugged Flanks, Vol. II, p. 49. Легенды о последних часах Шамиля в Гунибе и его сдаче см.:
Там же, с. 298, 372 — 375; а также:
Гамзатов, с. 270 — 271.
{1402} АКАК. Т. XII, с. 1275-1394.
{1403} Русскую дореволюционную историографию занимал вопрос, считать ли окончательное завоевание Чечни и Дагестана исключительно заслугой Барятинского или он только пожинал плоды того, что посеял до него Воронцов. Обе спорящие стороны совсем не брали в расчет Милютина. См., напр.:
Бобровский, с. 5 — 35;
Ольшевский // Кавказ, с. 289 — 318;
Николаи А.П. К истории покорения Восточного Кавказа // Русский Архив, 1889, № 8, с. 531 — 535;
Зиссерман А. Еще несколько слов о покорении Восточного Кавказа. (Ответ барону Николаи) // Русский Архив, 1869, № 11, с. 415-420.
{1404} См., напр.:
В. Г-н. О введении нарезного оружия в кавказской армии // Военный Сборник, 1859, № 3, часть неофициальная, с. 171 — 176;
Бобровский, с. 30 — 33;
Гейман, с. 366 — 367;
Ильин, с. 275-279;
Ombres du Passe, pp. 181-182;
P.К., р. 252.
{1405} AKAK. Т. XII, cc. 1275-1394.
{1406} Там же, с. 1286 — 1287. См. также:
Карахи, с. 192.
{1407} Карахи, с. 193. См. также:
Орлов, с. 1053.
{1409} Эти слова приписывают Наполеону, когда кто-то сказал об огромных потерях под Аустерлицем.
{1410} The Times, 28 September 1859.
{1411} Дневник Руновского, с. 1397.
{1412} Бороздин К.А. Лезгинское восстание в Кахетии в 1863 г. // Русский Вестник, 1890, № 7, с. 51 — 77, № 9, с. 172 — 192; По поводу восстания в Закатальском округе в 1863 году // Кавказский Сборник. Т. X, с. 585 — 607.
{1413} Кривенко B.C. Восстание в Дагестане в 1877 году // Русский Вестник, 1892, № 3, с. 167 — 184;
Очевидец (псевдоним). Лезгинский мятеж в южном Дагестане. —
Там же, 1880, № 12, с. 663 — 700;
Семенов И. Хроника чеченского восстания 1877 г. // Терский Сборник. Т. I, часть 1, с. 1 — 92;
Иванов А.И. Национально-освободительное
Движение в Чечне и Дагестане в 60 — 70-х гг. XIX в. // Исторические записки, № 12, 1941, с. 165 — 199;
он же, Восстание в Чечне в 1877 г. —
Там же, № 10, 1941, с. 280 — 294.
{1414} Benningsen A. Muslim Guerrilla Warfare in the Caucasus 1918 — 1928. — Central Asian Survey, Vol. 2, № 1, July 1983, pp. 45 — 56.
{1415} Т. Разбой и саморасправа на Кавказе // Вестник Европы, 1885, № 12, с. 617 — 646;
Ц-ов Ахмет. Русская бюрократия и кавказские горцы // Вестник Европы, 1909, № 9, с. 288 — 315;
Ткачев Г.А. Ингуши и чеченцы в семье народностей Терской области. Владикавказ, 1911.
{1416} Это «предательство» стало причиной всеобщей депортации чеченцев, ингушей, некоторых других мусульманских народностей Кавказа и крымских татар в Сибирь и Центральную Азию. Об этом и их реабилитации после 1956 г. см.:
Conquest Robert. The Nation Killers: The Soviet Deportation of Nationalities. London, 1970.
{1417} Czerlieu Markus von. Unser Kaukasus und Desser Sistematisch Paciefirung. Vienna, 1882. O мусульманском сопротивлении Австрии при овладении Боснией и Герцеговиной см.:
Donia Robert J. Islam under the Double Eagle: The Muslims of Bosnia and Hercegovina, 1878-1914. New York, 1981;
Kapidzic Hamdija. Hercegovacki Ustanak 1882 Godine. Sarajevo, 1973.
{1418} Шамиль в Ставрополе // Санкт-Петербургские Ведомости, 29 сентября, № 210; Шамиль в Малороссии. —
Там же, 3 октября, № 213; Путешествие Шамиля от Гуниба до Санкт-Петербурга // Русский мир, 7 октября, № 54, с. 941 — 945; Шамиль в Публичной библиотеке. —
Там же, 14 октября, № 56, с. 975; Шамиль в С.-Петербурге // Русский Художественный Листок, 1 ноября, с. 101 — 104;
И-ский. Шамиль в России // Кавказ, 5 ноября 1859, № 87, с. 483 — 485;
Рындин А. Имам Шамиль в России // Исторический Вестник, 1895, № 11, с. 529 — 542; Шамиль полвека назад в Москве. // Русская Старина, 1909, № 10, с. 310; Шамиль полвека назад в Петербурге. —
Там же, № И, с. 576;
Гамзатов, с. 270.
{1419} К биографии Шамиля // Красный Архив, 1941, № 2 (105), с. 115 — 139;
Дневник Руновского, passim.
Он же. Знакомство с Шамилем. — Военный Сборник, 1859, №11, отдел неофициальный, с. 172 — 224;
он же. Шамиль в Калуге. —
Там же, 1861, № 1, отдел неофициальный, с. 133 — 201;
Пшеславский П. Шамиль и его семья в Калуге. Записки полковника П.Г. Пшеславского. // Русская Старина, 1877, № 10, с. 253-276, № И, с. 471-506, 1878, № 1, с. 41-62, № 2, с. 265 — 280;
Захарин Ив. (Якунин). Поездка к Шамилю в Калугу в 1860 году. Из записок и воспоминаний // Вестник Европы, 1898, № 8, с. 601 — 640.
Он же. Встреча с сыном Шамиля и его рассказ об отце. // Русская Старина, 1901, № 8, с. 367 — 389;
Богданов Д.П. Память Шамиля в Калуге // Исторический Вестник, 1913, № 9, с. 920 — 935;
Чичагова М.Н. Шамиль на Кавказе и в России. Биографический очерк. СПб., 1889.
{1420} Теперь, когда слышат имя Шамиля, даже студенты и аспиранты, занимающиеся историей Ближнего Востока, спрашивают: «Кто это?» или «Где это?».
{1421} Эмигрантские издания по Шамилю см.:
Berkok Ismail. Tarihte Kafkasya. Instanbul, 1958;
Burhan al-Dm al-Daghistani. Al-Shaykh Shamil, Zaim al-Qawqaz wa Shaykh al-Mujahidm, 1212-1278 H/1797-1871 M., -Al-Risala. Cairo, 16 June 1947 (№ 728), pp. 677 — 679;
Tarik Mumtaz Goztepe. Imam Shamil, Kafkasyanm Buyiik Harp ve ihtllal Kahramani. Istanbul, 1961;
Hamza, Masahid Islam. Seyh Samil. — Mihrab, Istanbul, № 25 (1341), pp. 32 — 40;
Эмир Хасан. Эпоха Шамиля. — Северный Кавказ, № 1, май 1934, с., 12 — 14;
Он же. S
amil Devri. —
Там же, № 4, август 1934, с. 2 — 5;
Ahmet Hazer Hizai Kuzey Kafkasya (Hiirriyet ve Istiklal Davasi). Ankara, 1961;
Mustafa Zihni Hizaloglu. Seyh Samil. Simali Kafkasya Istiklal Mucadeleleri. Ankara, 1958;
Baha Eddin Khoursch. Obrona Twierdzy Achulgo przez Imama Szamila. Warsaw, 1939.
Он же. Военная операция в Дагестане в 1843 году // Горцы Кавказа, № 39, с. 7 — 20, № 40, с. 10 — 14, № 48, с. 10 — 14, № 49, с. 12 — 20;
Aytek Kundukh. Kafkasya Muridizmi (Gazavat Tarihi). Istanbul, 1987; Suleyman Nazif, Seyh Samil. — Kuzey Kafkasya, Vol. VIII, № 47 (February — March 1978) p. 1;
Mohyieddin Izzat Quandor. Muridism: A Study of the Caucasian Wars of Independence, 1819 — 1859, докторская диссертация, Claremont, Ca., 1964;
Samih Nafiz Tansu. Carlara Be?egmeyen Dagli. Seyh Samil. Istanbul, 1963;
Zubeyir Yetik. Imam §amil. Istanbul, 1986.
{1422} Самый полный обзор описаний Шамиля в советской историографии см.:
Tillet Lowell R. The Great Friendship: Soviet Historians on the Non-Russian Nationalities. (Chapel Hill, N.C., 1969). См. также:
Gammer M. Shamil ha-Historyografiya ha-Sovyeit, диссертация на получение степени бакалавра, Tel Aviv University, 1976;
Wolfe Bertram D. Operation Rewrite: The Agony of Soviet Historians. — Foreign Affairs, Vol. XXI, № 1 (October 1951), pp. 39-52;
Traho Ramazan. The 'Rehabilitation' of Imam Shamil. — Caucasian Review, № 1 (1955), pp. 145 — 162;
Benningsen Alexandre. Les Limites de la Destalinisation dans 1'Islam Sovietique, 1'Afrique et 1'Asie, № 39 (1957), pp. 31 — 40;
Henze Paul B.'Un-Rewriting' History — the Shamil Problem. — Caucasian Review, № 6 (1958), pp. 7 — 29;
Tillet Lowell R. Shamil and Muridism in Recent Soviet Historiography. — American Slavic and East European Review, Vol. XX (1961), pp. 253 — 269;
Sheehy Anne. Yet Another Rewrite of the History of the Caucasian War? — Radio Liberty Research, RL 39/84, 30 January 1984. См. также:
Гамзатов, с. 83, 86 — 92;
Полонский Л. Трагедия таланта // Бакинский рабочий, 22 сентября 1988;
Халилов A.M. Шамиль в истории и в памяти народа // Советский Дагестан, 1988, № 5 (сентябрь-октябрь), с. 31 — 37.
{1423} Humid Muhammad. 'Alim Islam ke Pahale Gorila Lidar: Imam Shamil Rahmat Allah 'Alayhi.(Lahore, 1974);
Miskin 'Ali Hijazi. Allah ke Sipahi (Lahore, 1976); Ghazi Imam Shamil, Rahmat Allah 'Alayhi, Avalen Rahbar-e Jangehaye Gorila-ye Islam. — Vatan (Organ of the Islamic Union of the Provinces of Northern Afghanistan — орган Исламского союза областей северного Афганистана), 20 Jumadi al-Thani 1402/ 4 (April 1983).
{1425} Могилы некоторых наибов стали местом паломничества; см.:
Benningsen Alexandre Lemercier-Quelquejai Chantale. Le Soufi et le Commissaire. Paris, 1986, p. 217.
{1426} Там же, passim. Также:
Benningsen Alexandre, Wimbush Enders. Muslims of the Soviet Empire. London, 1985, pp. 21 — 23.
{1427} О Кадирийа в Чечне ( «зикризм» в русских источниках) см.:
Benningsen Alexandre. The Qadiriyah (Kunta Haji) Tariqah in North -East Caucasus: 1850 — 1987, Islamic Culture (Hyderabad, India), № 2 — 3 (April-July 1988), pp. 63 — 78;
ИппШитов А.Л. Ученье зикр и его последователи // Сборник сведений о кавказских горцах. Т. II, с. 17;
Вертепов Г. Судьба религиозно-политических учений в Чечне // Терские Ведомости, 1
[13], 6
[18] мая 1892, № 52, 54, с. 2 — 3.
Примечания
{*1} Закат — налог в пользу нуждающихся мусульман (дань с имущества).
{*2} Убеждение, воззрение, «символ веры».
{*3} Свойство, качество, характеристика. Введен для обозначения божественных атрибутов.
{*4} Куфр — неверие, непризнание Ислама или отход от его норм.
{*5} На территории Грузии в XV — нач. XIX вв. располагались царства и княжества — Картли, Кахети, Имеретия, Салцхе-Саатабаго, Мегрелия (Мингрелия), Гурия и Абхазия. — Прим. пер.
{*6} В XVI — XVIII вв. грузинские территории были объектом борьбы между Персией и Турцией (Османской империей). — Прим. пер.
{*7} Тарковское шамхальство — феод. гос-во на терр. Дагестана в конце XV — нач. XIX вв. с центром в г. Тарки (3 км от совр. Махачкалы), управлявшееся
шамхалом (титул феод. властителя, упразднен в 1867 г.). —
Прим. пер.
{*8} Османы — династия турецких султанов в 1299/1300 — 1922 гг.:Сефевиды — династия персидских шахов в 1502 — 1736 гт. —
Прим. пер.
{*9} Дербент был центром Дербентского ханства в Южном Дагестане (1747 — 1813); Тарки — центром Тарковского шамхальства; Куба — центром Кубинского ханства на территории Азербайджана (2-я пол. XVIII в. — 1806 г.); Баку — центром Бакинского ханства (сер. XVIII в.-1806 г.) на территории Азербайджана. —
Прим. пер.
{*10} Астара (совр.) — город в Азербайджане. —
Прим. пер.
{*11} Согласно Кючук-Кайнарджийскому миру Османская империя признала независимость Крымского ханства, право русского торгового флота беспрепятственно плавать по Черному морю и проходить через черноморские проливы, присоединение к России Азова, Керчи и др., а также русский протекторат над Молдавией и Валахией. —
Прим. пер.
{*12} Якоби И.В., генерал, командовал русскими войсками на Северном Кавказе. —
Прим. пер.
{*13} Ираклий II (1720 — 1798) — царь Кахетии с 1744 г., Картли-Кахетинского царства с 1762 г., учредил постоянное войско в царстве. —
Прим. пер.
{*14} Георгиевский трактат. —
Прим. пер.
{*15} Каджары — династия шахов, правившая в Персии в 1796 — 1925 гг. Основатель династии — Ага Мохаммед — Хан Каджар (прав. 1796 -1799). Так же называется народность в Сев. Иране. —
Прим. пер.
{*16} Официальный титул П. Д. Цицианова значился так: «Инспектор Кавказской линии и главнокомандующий в Грузии». —
Прим. пер.
{*17} Главные из них: Андийское Койсу (144 км, пл. басс. 4810 км
{1428}) и Аварское Койсу (178 км, пл. басс. 7660 км
{1429}); две другие ~ Кара Койсу и Казикумухское Койсу. —
Прим. пер.
{*18} Дефиле
(фр.) - (военн.) узкий проход между горами, водными преградами. —
Прим. пер.
{*19} Надир-шах Афшар (1688 — 1747) — шах Ирана (Персии) с 1736 г. Пришел к власти после завершения возглавляемой им борьбы за изгнание из Персии турок и афганцев. Завоевал значительные территории в Индии, Ср. Азии, Закавказье. —
Прим. пер.
{*20} Выделенные курсивом слова см. в Словаре терминов на с. 395.
{*21} Каре
(фр.) - (воен.) неприменяемый теперь тактический прием построения пехоты четырехугольником для отражения атак кавалерии. —
Прим. пер.
{*24} Муравьев (Карский) Ник. Ник. (1794 — 1856) — рус. генерал от инфантерии (1856). В Крымскую войну, в 1854 — 1856 гг. был наместником на Кавказе и главнокомандующим Кавказским корпусом, руководил взятием Карса (1855). —
Прим. пер.
{*25} Фома Кемпийский (1380 — 1471) — католический мыслитель, монах. Его считают автором трактата «О подражании Христу» (ок. 1418), который получил всеевропейское признание и был переведен на все европейские языки. (Русский перевод был выполнен в 1898 г. К. П. Победоносцевым.) Сочинение это проникнуто духом аскетизма; целью жизни христианина Фома Кемпийский считает служение ближним. Вряд ли русские офицеры на Кавказе читали Фому Кемпийского. —
Прим. пер.
{*26} Ногайцы — народ, проживавший на территории Дагестана и Чечено-Ингушетии, язык — тюркский (кыпчакская группа). —
Прим. пер.
{*27} Город на северо-западе Персии. —
При. пер.
{*28} Титул — почетное владетельное, родовое или пожалованное звание. Титул, пожалованный за военные или другие заслуги перед государством, не сменялся на более высокий, а добавлялся к предыдущему, Например: А.В.Суворов — граф Рымникский (1789 г. — за победу при Рымнике в русско-турецкой войне), князь Италийский (за Итальянский и Швейцарский походы). — Прим. пер.
{*29} Паскевич Иван Федорович (1782 — 1856), граф Эриванский (1828), светлейший князь Варшавский (1831), генерал-фельдмаршал, наместник на Кавказе в 1827 — 1830 гг., главнокомандующий на Кавказе во время русско-персидской и русско-турецкой войн, с 1831 г. — наместник Царства Польского. — Прим. пер.
{*30} Накшбанд почти всю жизнь прожил в Бухаре и ее окрестностях, лишь два раза покидая ее, чтобы совершить хаджж. —
Прим. пер.
{*31} Ширван — историческая область на территории современного Азербайджана, принадлежавшая Персии. С 1748 г. самостоятельное ханство, с 1805 г. присоединено к России. —
Прим. пер.
{*32} Автор книги находит целесообразным давать собственные имена и географические названия в их арабском звучании, поскольку Шамиль и его сподвижники пользовались арабской письменностью. Мы сохранили эту форму за исключением совершенно хрестоматийных имен. Впрочем, самый обычный читатель легко разберется с арабизированной формой имени, если учтет, что имя, идущее за словом «ибн» (сын), означает имя отца, а последняя часть имени, присоединенная через артикль «аль-», обычно означает местность или название города (поселения), из которого происходит носитель имени. Так, упоминавшийся шейх Исмаил аль-Курдумири происходил из Курдистана, а Мухаммед аль-Яраги в русскоязычной литературе именуется Магомед Ярагский или Магомет из Яраги (по названию аула). —
Прим. пер.
{*33} Уздень
(тюрк.) - свободный крестьянин-общинник на Кавказе, с XVI в. также служилый феодал. —
Прим. пер.
{*34} Скрытый имам (араб. аль-имам аль-Гаиб), у мусульман-шиитов — вера в невидимое существование имама. Согласно имамитской традиции около 874 г. таинственно «исчез» в малолетнем возрасте признанный шиитами двенадцатый имам. Исчезнувший имам был провозглашен «скрытым», но продолжающим руководить общиной через своих уполномоченных. Некоторые шиитские религиозные авторитеты претендовали на мистическое общение со скрытым имамом, от чьего лица обычно и выступали. —
Прим. пер.
{*36} Смертельный удар поверженному врагу, чтобы прекратить его страдания. — Прим. пер.
{*37} С начала XVI и по конец XIX вв. Египет входил в состав Османской империи. —
Прим. пер.
{*38} Одно из названий Османской империи (Большой Порты). — Прим. пер.
{*39} Здесь, вероятно, ошибка. В дореволюционной России килограмм не был принятой мерой веса. – Прим. пер.
{*40} Так со второй половины XVIII и до начала нашего века называли юг России и Украины с их Черноморским побережьем. —
Прим. пер.
{*42} Подобной догмы, или «доктринального запрета», как сказано у автора, нигде и никогда не существовало, подобная догма или запрет абсолютно нереальны. —
Прим. пер.
{*43} Таким образом, цель, поставленная кабинетными стратегами в столице, казалось, была достигнута. Так называемая столица Шамиля была занята.
{*44} Так в оригинале. —
Прим. пер.
{*45} От меньшего к большему
(лат.)
{*46} Здесь какая-то неясность, потому что имя отца Зейнаб указывает на ее дагестанское, а не чеченское происхождение. —
Прим. пер.
{*47} Имя старшей жены Шамиля в русских источниках — Зайдат, ее братья — Абдурахман и Абдурахим — были женаты на дочерях Шамиля — Нафисат и Фатимат. Все они прибыли в Калугу в январе I860 г., чтобы разделить ссылку имама. —
Прим. пер.
{*48} Мать Шамиля Боху Меседу принадлежала к знатному аварскому роду и была дочерью прославленного воина. —
Прим. пер.
{*49} Не особенно ясная параллель. Царь Саул не затевал подобных интриг. —
Прим. пер.
{*50} Аджария в ту пору была провинцией Османской империи. — Прим. пер.
{*51} Младшая жена Шамиля Шуанет (в девичестве Анна Гукасовна Улуханова) впоследствии тоже разделила с ним ссылку в Калугу. — Прим. пер.
{*52} Княгини А. И. Чавчавадзе и В. И. Орбелиани. —
Прим. пер.
{*53} Джамал ал-Дин (Джелалэтдин) был в это время офицером Владимирского уланского полка. —
Прим. пер.
{*54} Пальмерстон Г. Дж. Т. (1784 — 1865), премьер-министр Великобритании в 1855-1858 гг. и с 1859 г. лидер вигов. В 1830 — 1834, 1835-1841, 1846 — 1851 гг. — министр иностранных дел. Правительство Пальмерстона принимало участие в организации Крымской войны 1853 — 1856 гг. —
Прим. пер.
{*55} Ссылку в Калугу с Шамилем разделили его сыновья, зятья, наиболее преданные ему нукеры и слуги. Женскую половину его дома представляли его две жены, дочери и невестки. Всего в Калугу в январе к нему прибыло 22 человека. Возможно, он имел в виду, что в Калуге собрались лучшие люди Кавказа. — Прим. пер.
{*56} Современные народности Дагестана: аварцы, даргинцы, кумыки, лакцы, лезгины, табасараны, ногайцы, рутульцы, агулы, цахуры. —
Прим. пер.
{*57} Румелия, или Фракия — балканские страны в период турецкого господства. —
Прим. пер.
{*58} Анадолу, или Анатолия — турецкая провинция на западе Малой Азии. —
Прим. пер.
{*59} Ичкерией в этой книге называется историческая область в Чечне, расположенная в верховье рек Гумс, Мечик и Аксай. —
Прим. пер.
{*60} Автор этой книги, написанной на английском языке, привлек большое количество архивных документов и редких публикаций, хранящихся в библиотеках и хранилищах Англии, Франции, Германии, Турции и др. стран. Однако подавляющая часть цитируемых материалов взята из русских источников или из их перевода на европейские (чаще всего — английский) языки. Не имея возможности воспроизвести цитируемые тексты в оригинальном написании (это потребовало бы кропотливой и длительной работы целой группы сверщиков), издатель вынужден был прибегнуть к двойному, а иногда и тройному переводу документальных текстов. Ручаясь за добросовестную передачу смысла переведенных текстов, издатель тем не менее просит учитывать неизбежные при такой работе несовпадения и неточности, которых, очевидно, не мог избежать и автор книги. Тем не менее, эта книга может быть полезна и ученым, работающим по данной проблематике, потому что каждая из приведенных автором цитат снабжена примечанием, отсылающим к библиографическому источнику.
{*61} Переиздана: Ставрополь, 1994. —
Прим. пер.
{*62} Археографическая комиссия — постоянное учреждение для сбора исторических документов (актов) в местных архивах, действующее с 1828 г. при Российской Академии Наук. (После 1917 г. — в АН СССР.) Ее деятельность выразилась многочисленными и многотомными изданиями разнообразных исторических материалов, явившихся основой для русских историков XIX и XX вв. Автор ссылается на Акты Кавказской археографической комиссии, публиковавшиеся в Тифлисе. —
Прим. пер.
{*63} Берг Лев Семенович (1876 — 1950) — советский физико-географ и биолог, академик АН СССР (1946). Первым осуществил зональное физико-географическое районирование
CCCP. Автор ссылается на англ. перевод его книги, вышедшей в Нью-Йорке. —
Прим. пер.
{*64} Эту первую на русском языке работу чеченца о своей родине (автор получил воспитание в кадетском корпусе и имел чин ротмистра), как и работу Ш. Ахриева «Ингуши; их предания, верования и поверия», см.: Поэма об Алгузе. М.: Мысль, 1993, Приложения. —
Прим. пер.
{*65} Обширные сведения и обстоятельную библиографию как отечественных, так и зарубежных исследований своего времени содержит книга Ф.И. Леонтовича «Адаты кавказских горцев. Материал по обычному праву Северного и Восточного Кавказа». Одесса, 1882. —
Прим. пер.
{*66} Автор, к сожалению, не дает выходных данных этого источника, По всей видимости, имеется в виду выходившая в Санкт-Петербурге в первое десятилетие XX в. многотомная Военная энциклопедия. —
Прим. пер.
{*67} Совершенно неясная ассоциация со странными намеками. —
Прим. пер.
{*68} Опять странная ассоциация. У Ницше речь идет об отношениях мужчины и женщины, трактуемых в весьма специфическом аспекте. Вряд ли отношения Российской империи и Кавказа можно представить в качестве комплементарности такого рода. —
Прим. пер.
{*69} Упрекая русских военных начала XIX в. в полном неведении по поводу исследования исламских движений и их лидеров, наш автор грешит этим и сам, приписывая Ушурме (Мансуру) христианское учение о Втором пришествии Иисуса Христа и его тысячелетнем царствовании на земле (милленаризм). —
Прим. пер.
{*70} См. также на русском языке: Ислам. Энциклопедический словарь. М, 1991. —
Прим. пер.
{*71} Сами чеченцы Мансура-Ушурму «шейхом» не именовали и не называют. Его называли или собственным его именем «Ушурму» или «Алдара имам»
(чечен.)
— алдынский имам. Титул «шейх» (ших), по-видимому, дан ему татарами — переводчиками-кумыками. Относился он к роду «Элистанжи». Потомки его и сейчас живут в селении Новые Аяды ЧР. — Чеченцы. История и современность. М., 1996, с. 174.
{*72} Рекомендуем также небольшую, но обстоятельную статью Ш. Ахмадова «Народно-освободительное движение в Чечне и на Северном Кавказе под предводительством имама Мансура в 1785 — 1791 гг.» — Чеченцы. История и современность. Сост. и общ. редакция Ю. А. Айдаева.) М., 1996. —
Прим. пер.
{*73} Вряд ли можно согласиться с этим замечанием: своеобразие религиозно-политического движения в Дагестане требовало именно собственного термина, и термин «мюридизм» в научном плане представляется здесь не худшим, чем какой-нибудь иной, хотя бы по причине привычности. Если же отказаться от него, как предлагает автор, в пользу более общего, типа «Накшбандийа-халидийа», то движение Шамиля окажется однотипным, скажем, с движением курдов в Турции за национальную независимость, которое возглавляло то же самое братство Накшбандийа-халидийа, впоследствии запрещенное в исламской Турции. —
Прим, пер.
{*74} Ссылка на Вторую книгу Царств Ветхого Завета. Если ссылка указана правильно, прямой аналогии с описываемой ситуацией не имеет. —
Прим. пер.
{*75} Использован вариант эпиграммы, известный по письму Вяземскому (1824 г.) и несколько отличный от ходившего в тс годы в списках и, надо сказать, более подходящего к случаю. См.: Пушкин А.С. — СС, 1957. Т. II, с. 185. —
Прим. пер.
{*76} Здесь, очевидно, следует говорить не о еврейской национальности, а о иудаистском вероисповедании — иудеях. —
Прим. пер.