{1}К 10 октября 1941 года было построено 296 дотов, 535 дзотов, 170 километров противотанковых рвов, 95 километров эскарпов, что составляло, например, по огневым точкам 40 процентов запланированного количества (СВЭ. Т. 5. С. 534).

{2}Я должен принести извинения читателям за использование в некоторых случаях записей фамилий участников без указания имен и инициалов. К сожалению, в выступлениях газет того времени и даже во многих моих собственных заметках, сделанных наспех, в архивных документах сохранились только фамилии.

{3}Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М., 1983. Кн. 2. С. 188.

{4}Там же. С. 189.

{5}История второй мировой войны 1939—1945. М., 1975. Т. 4. С. 91-92.

{6}Здесь необходимо пояснить, что в директиве Ставки от 12 октября 1941 года впервые появляется это наименование. Речь в ней шла о системе оборонительных инженерных сооружений на ближних подступах к Москве. В качестве оперативного объединения войск Московская зона обороны была создана директивой Ставки от 2 декабря 1941 года. Упразднена 15 октября 1943 года. Руководство осуществлялось командованием МВО.

{7}Полоса обеспечения должна была пролечь параллельно Можайской линии обороны от канала Москва — Волга на севере до реки Оки у Серпухова. Главный оборонительный рубеж — в форме полукруга радиусом 15—20 километров с тремя секторами: северо-западным, западным и юго-западным. Городской оборонительный рубеж должен был включать три полосы: по Окружной железной дороге, по Садовому кольцу и по Бульварному кольцу (линия трамвая «А»).

{8}Выстояли и победили! Документы и материалы. М., 1966. С. 159.

{9}21-я армия была передана в состав Донского фронта после окончания операции («Уран») по окружению сталинградской группировки противника.

{10}Привожу по сохранявшейся в личном архиве копии.

{11}Рокоссовский К. К. Солдатский долг. 3-е изд. М., 1980. С. 177.

{12}А. М. Василевский 31 декабря убыл из-под Сталинграда на Воронежский фронт.

{13}Кодовый псевдоним И. В. Сталина.

{14}Сталинградская эпопея. М., 1968. С. 479.

{15}Воронов Н. Н. Операция «Кольцо» // Военно-исторический журнал. 1962. № 6. С. 69.

{16}Сталинградская эпопея. С. 482—483.

{17}Подробное описание пленения Паулюса см. в книге воспоминаний генерала И. А. Ласкина «На пути к перелому» (М., 1977. С. 330).

{18}Правда. 1943. 3 янв.

{19}Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 9. С. 208.

{20}Термины «первый» и «второй» по отношению к членам Военного света носили, так сказать, «обиходный» характер, отражавший их функции. Если первый отвечал за все дела на фронте, то второй занимался главным образом вопросами, связанными с деятельностью тыловых органов, материально-техническим обеспечением войск. Поэтому, когда в военно-исторических трудах, публикациях называют командующего, члена Военного совета и начальника штаба, то имеют в виду именно первого члена Военного совета.

Кроме двух постоянных членов Военного совета в его состав по мере надобности и в интересах дела включались и другие компетентные лица. Напомню, что членом Военного совета Московского военного округа был первый секретарь МК и МГК ВКП(б), секретарь ЦК ВКП(б) А. С. Щербаков, членом Военного совета Донского фронта — первый секретарь Сталинградского обкома партии А. С. Чуянов, а вот теперь на Центральный фронт прибыл П. К. Пономаренко (прим. К. Т.).

{21}Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1946. С. 94.

{22}Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 35. С. 408.

{23}Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. М.. 1975. Кн. 1. С. 213.

{24}Курский областной партийный архив, ф. 1, оп. 1, д. 1039, л. 83.

{25}См.: Курская битва. М., 1970. С. 352.

{26}См. там же. С. 300.

{27}См.: Курская битва. С. 393.

{28}Рокоссовский К. К. Солдатский долг. С. 217.

{29}Провал операции «Цитадель». М., 1965. С. 16.

{30}Разрешу себе по этому поводу процитировать одно место из воспоминаний генерала С. М. Штеменко: «К. К. Рокоссовский и его штаб разобрались во всем и доложили нам свои соображения к И мая. Целью операции для 1-го Белорусского фронта они считали разгром жлобинской группировки гитлеровцев, а в дальнейшем — развитие успеха на Бобруйск, Осиповичи, Минск. При этом главные силы фронта наносили не один, а два одновременных удара равной мощи: первый — по восточному берегу реки Березина с выходом на Бобруйск, второй — по западному берегу, в обход Бобруйска с юга. Применение двух одинаковых по силе главных ударов (подчеркнуто мной. — К. Т.), во-первых, дезориентировало противника, было для него внезапным, во-вторых, лишало его возможности противодействовать нашему наступлению с помощью маневра» (Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. Кн. 1. С. 305).

{31}Освобождение Белоруссии. 1944. М., 1970. С. 157.

{32}Здесь указывается последнее по срокам формирование.

{33}ЦАМО, ф. 233, оп. 2374, д. 22, л. 6871.

{34}Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. 2-е изд. М., 1976. Т. 1. С. 296—297.

{35}Переписка Председателя Совета Министров СССР... Т. 1. С. 300.

{36}Переписка Председателя Совета Министров СССР... Т. 1. С. 302.

{37}Переписка Председателя Совета Министров СССР... Т. 1. С. 302.

{38}Переписка Председателя Совета Министров СССР... Т. 1. С. 303.

{39}См.: Зарождение народных армий стран — участниц Варшавского Договора. М., 1975. С. 134.

{40}ЦАМО, ф. 233, оп. 2307, д. 194, л. 111-113.

{41}См.: Сборник материалов по составу, группировке и перегруппировке сухопутных войск фашистской Германии. Вып. 5. С. 34-37.

{42}ЦАМО, ф. 233, оп. 2307, д. 194, л. 48.

{43}ЦАМО, ф. 233, оп. 2356, д. 804, л. 505.