Примечания
Глава пятая
{1}К августу 1914 г вооруженные силы Италии состояли из 300 тыс. чело» век. Флот имел 139 кораблей Армия испытывала большой недостаток в оружии, боеприпасах, военно-техническом имуществе (Л. Виллари. Война на итальянском фронте 1915 — 1918 гг. Пер. с англ. М., 1936, стр. 29).
{2}Ф. И. Нотович. Дипломатическая борьба в годы первой мировой войны, т. 1. М. — Л., 1947, стр. 465.
{3}В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 15.
{4}Э. Фалькенгайн. Верховное командование 1914-1916 в его важнейших решениях. Пер с нем. М., 1923, стр. 96.
{5}В Болгарии имелись месторождения каменного угля, меди, свинцовой руды, марганца; в Греции — хромовой и железной руды, бурого угля, магнезии; в Румынии — бурого угля, железной руды, а главное — нефти.
{6}«Der Weltkrieg 1914 bis 1918». Bd. 7. Berlin, 1931, S. 15.
{7}П. И. Лященко. История народного хозяйства СССР, т. II, изд. 4-е. М., 1956, стр. 618.
{8}М. Павлович. Мировая война 1914-1918 гг. и грядущие войны. Харьков, 1923, стр. 96.
{9}Ребуль. Военное производство во Франции в 1914-1918 гг. Пер. с франц. М. — Л., 1926, стр. 13, 38.
{10}В легком местном парке находилось 14 млн. патронов и 29 072 76-мм снаряда. Ежемесячная подача к октябрю 1914 г. составила 24 парка. (А. А. Манаковский. Боевое снабжение русской армии в мировую войну. М., 1937, стр. 454, 488).
{11}Ребуль. Военное производство во Франции в 1914-1918 гг., стр. 20, 39.
{12}Д. Ллойд Джордж. Военные мемуары. Пер. с англ., т. 1-2. М., 1934, стр. 151.
{13}А. А. Маниковский. Боевое снабжение русской армии в мировую войну, стр. 267 — 562.
{14}Г. В. Шигалин. Военная экономика в первую мировую войну (1914-1918 гг.) M., 1956, стр. 92.
{15 }Там же, стр. 91-92.
{16}Фалькенгайн указывал, что если зимой 1914-1915 г каждый выстрел на Западном фронте был на счету, то «уже весной 1915 года верховное командование освобождалось окончательно от всякой заботы об артиллерийском снабжении» (Э. Фалькенгайн. Верховное командование 1914-1916 в его важнейших решениях стр. 50-51).
{17}M. Павлович. Мировая война 1914-1918 гг. и грядущие войны, стр. 102.
{19}Д. Ллойд Джордж отмечает, что Англия заказала в США около 6 млн. снарядов, из которых к маю 1915 г. получила до 2 млн. (Д. Ллойд Джордж. Военные мемуары, т. 1-2, стр. 198 — 199).
{20}А. Сидоров. Борьба с кризисом вооружения русской армии в 1915 — 1916 гг. — «Исторический журнал», 1944, № 10-11, стр. 43-45.
{21}П. И. Лященко. История народного хозяйства СССР, т. II, стр. 604.
{22}А. А. Маниковский. Боевое снабжение русской армии в мировую войну, стр. 408, 442, 560.
{23}«Les armées françaises dans la Grande guerre», t. 2. Paris, 1931, p. 388.
{24}Ребуль. Военное производство во Франции в 1914-1918 гг., стр. 28.
{25}В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 33, стр. 3.
{26}Ю. Н. Данилов. Россия в мировой войне, Берлин, 1924, стр. 248.
{27}В России с августа по декабрь 1914 г. было отмечено 70 стачек и 37 200 участников в них, а за апрель — июнь 1915 г. — 440 стачек и 181 600 участников («История Коммунистической партии Советского Союза», т. 2. М., 1966, стр. 538, 562).
{28}В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 127.
{29}В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 337.
{30}Д. Ллойд Джордж. Военные мемуары, т. 1-2, стр. 327.
{31}«Стратегический очерк войны 1914-1918 гг.», ч. 3. М., 1922, стр. 38 — 41.
{32}Ю. Н. Данилов. Россия в мировой войне, стр. 289 — 290.
{33}А. М. Зайончковский. Мировая война 1914-1918 гг., т. 1. М., 1938, стр. 264-265.
{34}Э. Фалькенгайн. Верховное командование 1914-1916 в его важнейших решениях, стр. 60.
{36}Так, «Союз поддержки внутренней колонизации» — реакционная националистическая организация юнкерства и буржуазии — выступал за то, чтобы «максимально использовать войну для расширения немецкого колонизационного пространства на Востоке», поскольку заокеанские земли «уже разделены» и «недоступны как награда за победную войну» (F. Fischer. Griff nach der Weltmacht. Düsseldorf, 1961, S. 187 — 188).
{37}Бетман-Гольвег, отражая предложения «Пангерманского союза» и «Союза поддержки внутренней колонизации», выступал за «оттеснение России как можно дальше на восток и ликвидацию ее власти над нерусскими народами Польши и Прибалтики» (W. Basler. Deutschlands Annexionspolitik in Polen und im Baltikum 1914-1918. Berlin, 1962, S. 381-382).
{38}Э. Фалькенгайн. Верховное командование 1914-1916 в его важнейших решениях, стр. 60.
{41}Ю. Н. Данилов. Россия в мировой войне, стр. 291.
{42}А. Коленковский. Зимняя операция в Восточной Пруссии в 1915 г. М. — Л., 1927, стр. 30-31.
{43}Состав 10-й армии: 38-й резервный корпус Лауэнштейна, 39-й резервный корпус Марвица, 21-й армейский корпус Фрица фон Белова, 5-я гвардейская пехотная бригада, Кенигсбергская ландверная дивизия и Тильзитский отряд.
{44}А. М. Зайончковский. Мировая война. Маневренный период 1914-1915 годов на русском (европейском) театре. М. — Л., 1929, стр. 249.
{45}Там же.
{46 }. Коленковский. Зимняя операция в Восточной Пруссии в 1915 г., стр. 32.
{48}А. М. Зайончковский. Мировая война. Маневренный период 1911-1915 годов на русском (европейском) театре, стр. 252.
{49}А. Коленковский. Зимняя операция в Восточной Пруссии в 1915 г., стр. 36 — 46; Д. В. Вержховский и В. Ф. Ляхов. Первая мировая война 1914-1918 гг. М., 1964, стр. 109.
{50}А. Коленковский. Зимняя операция в Восточной Пруссии в 1915 г., стр. 83.
{51}М. П. Каменский. Гибель 20-го корпуса 8 (21) февраля 1915 г. Пг., 1921, стр. 135; В. Белолипецкий. Зимние действия пехотного полка в Августовских лесах. М., 1940, стр. 62.
{52}А Ротэрмель Попытка выхода из окружения и гибель 20-го армейского русского корпуса 21 февраля 1915 г. — «Война и революция». 1935, № 1-2, стр. 97 — 107
{53}В советской литературе 20-30-х годов она именуется «Зимней операцией в Восточной Пруссии». В германской литературе эти события принято называть «Зимнее сражение в Мазурии» («Die Winterschlacht in Masuren»).
{54}Э. Фалькенгайн. Верховное «командование 1914-1916 в его важнейших решениях, стр. 64
{55}A M. Зайончковский. Мировая война. Маневренный период 1914-1915 годов на русском (европейском) театре, стр. 256.
{56}«Стратегический очерк войны 1914-1918 гг.», ч. 3, стр. 82; Ф. Берков, Н. Горбин и В. Головчинер. Наступление стрелковой дивизии. (Действия 4-й Сибирской дивизии под Праснышем 24-27 февраля 1915 г.) — «Военно-исторический журнал», 1940, № 3, стр. 106 — 111.
{57}А. М. Зайончковский. Мировая война. Маневренный период 1914-1915 гг. на русском (европейском) театре, стр. 245.
{58}ЦГВИА, ф. 2067, оп. 1, д. 3615, лл. 501-502.
{59}M. Д. Бонч-Бруевич. Потеря нами Галиции в 1915 г., ч. 1. M., 1920, стр. 55.
{60}Э. Фалькенгайн. Верховное командование 1914-1916 в его важнейших решениях, стр. 81.
{61}«Горлицкая операция». Сборник документов. M., 1941, стр. 12-13.
{63}«Горлицкая операция». Сборник документов, стр. 45 — 64.
{66}«Горлицкая операция». Сборник документов, стр. 50.
{68}Там же, стр. 57 — 58.
{76}«Горлицкая операция». Сборник документов, стр. 372, 373, 374.
{81}Там же, стр. 384-386.
{84}Там же, стр. 360-366.
{85}«Горлицкая операция». Сборник документов, стр. 365.
{86}Э. Людендорф. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг., т. 1. Пер. с нем. М., 1923, стр. 118 — 119.
{87}М. В. Алексеев вступил в командование Северо-Западным фронтом 17 (30) марта 1915 г. вместо Н. В. Рузского.
{88}Входившая ранее в его состав 3-я армия в июне 1915 г. была включена в Северо-Западный фронт.
{89}Размер выпуклости в полосе ее хорды от Осовца до Сокаля составлял 300 км, а в глубину, от Брест-Литовска до левого фланга 2-й армии, — 200 км (Г. Корольков. Несбывшиеся Канны. М., 1926, стр. 28).
{90}«Der Weltkrieg 1914 bis 1918», Bd. 8. Berlin, 1932, S. 256.
{92}Э. Фалькенгайн. Верховное командование 1914-1916 в его важнейших решениях, стр. 105 — 106.
{94}Общая численность вооруженных сил Центральных держав составляла 4383 тыс., Антанты — 5470 тыс. человек. Они так распределялись по фронтам, соответственно: французский — 1800 тыс. человек и 2450 тыс. человек, русский — 1333 тыс. и 1690 тыс. человек, итальянский — 650 тыс. и 750 тыс. человек, сербский — 300 тыс. и 230 тыс. человек, турецкий — 300 тыс. и 350 тыс. человек (Г. Корольков. Несбывшиеся Канны, стр. 7).
{95}Э. Фалькенгайн. Верховное командование 1914-1916 в его важнейших решениях стр. 105.
{96}«Der Weltkrieg 1914 bis 1918», Bd. 8, S. 261.
{97}Э. Фалькенгайн. Верховное командование 1914-1916 в его важнейших решениях, стр. 112.
{99}Там же, стр. 112-113.
{100}«Österreich-Ungarns letzter Krieg 1914-1918», Bd. 2. Wien, 1931, S. 552.
{101}«Der Weltkrieg 1914 bis 1918», Bd. 8, S. 381.
{103}Э. Фалькенгайн. Верховное командование 1914-1916 в его важнейших решениях, стр. 106 — 107.
{104}Г. Корольков. Праснышское сражение. Июль 1915 г. М. — Л., 1928, стр. 60; А. Борисов. Праснышская операция (1915). — «Военно-исторический журнал», 1941, № 3, стр. 26 — 35.
{105}Г. Корольков. Несбывшиеся Канны, стр. 34.
{106}Г. Корольков. Несбывшиеся Канны, стр. 35.
{107}Э. Людендорф. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг., т. 1, стр. 120.
{108}Г. Корольков. Несбывшиеся Канны, стр. 37.
{109}Г. Корольков. Сражение под Шавли. М. — Л., 1926, стр. 8 — 9.
{113}Г. Корольков. Сражение под Шавли, стр. 16.
{115}Г. Корольков. Несбывшиеся Канны, стр. 29.
{116}Э. Фалькенгайн. Верховное командование 1914-1916 в его важнейших решениях, стр. 120.
{118}Э. Фалькенгайн. Верховное командование 1914-1916 в его важнейших решениях, стр. 120.
{121}Н. Евсеев. Свенцянский прорыв (1915 г.). М., 1936, стр. 16.
{122}Там же, стр. 16 — 19; «Стратегический очерк войны 1914-1918 гг.», ч. 4. М., 1922, стр. 98 — 100.
{123}Н. Евсеев. Свенцянский прорыв, стр. 17 — 18.
{124}ЦГВИА, ф. 2067, оп. 1, д. 3619, лл. 560-561.
{125}«Der Weltkrieg 1914 bis 1918», Bd. 7, S. 17.
{126}«Les armées françaises dans la Grande guerre», t. 2, p. 401-403.
{128}«Der Weltkrieg 1914 bis 1918», Bd. 8, Karte 2.
{130}«Les armées françaises dans la Grande guerre», t. 2, p. 329, 330; «Der Weltkrieg 1914 bis 1918», Bd. 8, S. 56.
{131}«Les armées françaises dans la Grande guerre», t. 2, p. 154-159, 205.
{132}«Les armées françaises dans la Grande guerre», t. 3. Paris, 1923, p. 15.
{133}В составе 4-й французской армии находились 1-й армейский, 1-й колониальный, 12-й и 17-й армейские корпуса, для развития прорыва привлекались 2-й, 4-й и 16-й армейские корпуса.
{134}«Les armées françaises dans la Grande guerre», t. 2, p. 425.
{136}«Les armées françaises dans la Grande guerre», t. 2, p. 479.
{137}A. M. Зайончковский. Мировая война 1914-1918 гг., т. 1, стр. 282.
{138}«Les armées françaises dans la Grande guerre», t. 2, p. 532-533.
{139}П. С. Смирнов. Прорыв укрепленной полосы. M., 1941, стр. 16.
{141}«Les armées françaises dans la Grande guerre», t. 2, p. 593.
{142}Б. X. Лиддел Гарт. Правда о войне 1914-1918 гг. Пер. с англ. М., 1935, стр. 106.
{143}А. М. Зайончковский. Мировая война 1914-1918 гг., т. 1, стр. 328.
{144}Д. Ллойд Джордж. Военные мемуары, т. 1-2, стр. 317.
{145}А. Н. Де-Лазари. Химическое оружие на фронтах мировой войны. 1914-1918 гг. М., 1935, стр. 15 — 18.
{147}Б. X. Лиддел Гарт. Правда о войне 1914-1918 гг., стр. 146 — 147.
{148}А. Фрайс и К. Вест. Химическая война. Пер. с англ. М., 1924, стр. 21.
{149}P. Ганслиан и Ф. Бергендорф. Химическое нападение и оборона. Пер. с нем. М., 1925, стр. 67.
{150}Э. Фалькенгайн. Верховное командование 1914-1916 в его важнейших решениях, стр. 85.
{151}«Les armées françaises dans la Grande guerre», t. 2, p. 709 — 711.
{152}Концепция Жоффра по-прежнему сводилась к возможности «генерального сражения (общего наступления. — Авт.) по всей позиции с центральной атакой» в одном пункте. — «Les armées françaises dans la Grande guerre», t. 3. Paris, 1923, p. 11-12.
{153}В составе армии были 21-й, 17-й, 33-й, 1-й, 10-й, 20-й и 9-й армейские корпуса.
{154}«Der Weltkrieg 1914 bis 1918», Bd. 8, S. 55.
{157}«Les armées françaises dans la Grande guerre», t. 3, p. 21-23; В. Балк. Развитие тактики в мировую войну. Пер. с нем. Пг., 1923, стр. 78 — 79.
{158}«Les armées françaises dans la Grande guerre», t. 3, p. 22.
{159}«Les armées françaises dans la Grande guerre», t. 3, p. 23.
{160}«Der Weltkrieg 1914 bis 1918», Bd. 8, S. 95.
{161}«Les armées françaises dans la Grande guerre», t. 3, p. 78 — 79.
{164}«Der Weltkrieg 1914 bis 1918», Bd. 8, S. 93.
{166}«Der Weltkrieg 1914 bis 1918», Bd. 8, S. 102.
{168}«Der Weltkrieg 1914 bis 1918», Bd. 9. Berlin, 1933, S. 10-11.
{169}«Les armées françaises dans la Grande guerre», t 3, p. 175.
{170}П. С. Смирнов. Прорыв укрепленной полосы, стр. 29.
{171}«Les armées françaises dans la Grande guerre», t. 3, p. 291, 536.
{172}«Der Weltkrieg 1914 bis 1918», Bd. 9, S. 61.
{173}Ibid.; «Les armées françaises dans la Grande guerre», t. 3, p. 289, 291, 536.
{174}«Der Weltkrieg 1914 bis 1918», Bd. 9, S. 28.
{176}«Les armées françaises dans la Grande guerre», t. 3, p. 240.
{180}«History of the Great war... Military operations. France and Belgium. 1915», vol. 2. London, 1928, p. 125.
{181}Центральная группа армий объединяла действия 3-й, 4-й, 5-й и 2-й французских армий. Северная группа — действия 6-й, 10-й французских, 1-й, 2-й, 3-й английских и бельгийской армий.
{182}П. С. Смирнов. Прорыв укрепленной полосы, стр. 27.
{184}Там же, стр. 27 — 28.
{185}«Les armées françaises dans la Grande guerre», t. 3, p. 286.
{186}«Der Weltkrieg 1914 bis 1918», Bd. 9, S. 28 — 29, 33.
{187}«Из опыта войны по укреплению полевых позиций. Июнь 1915 г.» Пер. с нем. Б. м., 1915, стр. 5.
{188}Цит по: Э. Фалькенгайн. Верховное командование 1914-1916 в его важнейших решениях, стр. 159 — 162.
{189}П. С. Смирнов. Прорыв укрепленной полосы, стр. 36 — 37.
{190}«Der Weltkrieg 1914 bis 1918», Bd. 9, S. 48.
{191}«Les armées françaises dans la Grande guerre», t. 3, p. 365.
{192-193}Каждая волна должна была иметь 25 «чистильщиков» для очистки окопов от солдат противника после его отхода.
{194}«Les armées françaises dans la Grande guerre», t. 3, p. 432-433.
{197}«Les armées françaises dans la Grande guerre», t. 3, p. 473.
{201}Ibid., p. 539 — 540.
{203}П. С. Смирнов. Прорыв укрепленной полосы, стр. 28.
{204}«Иностранные наставления для боя», вып. III. «Опыт сентябрьских боев 1915 г. (особенно в Шампани) с точки зрения общей атаки». Пг., 1916, стр. 5 — 6.
{205-206}«Иностранные наставления для боя», вып. III. «Опыт сентябрьских боев 1915 г. (особенно в Шампани) с точки зрения общей атаки». Пг., 1916.
{207}«Иностранные наставления для боя», вып. V. «Наставление для ведения обучения начальствующих лиц (кадров) 12 (25) октября 1915 г.». Пг., 1916.
{208}Л. Виллари. Война на итальянском фронте 1915 — 1918 гг. Пер. с англ. М., 1936, стр. 41-44.
{209}«Энциклопедический словарь русского библиографического института Гранат», т 46, стр. 66.
{210}А. М. Зайончковский. Мировая война 1914-1918, т. 1, стр. 335.
{211}5 октября высадилось всего 6 тыс., а 6 октября — 14 тыс. человек (Ю. А. Писарев. Сербия и Черногория в первой мировой войне. М., 1968, стр. 137).
{212}«Österrech-Ungarns letzter Krieg 1914-1918», Bd. 3. Wien, 1932, S. 200; «Deutschland im ersten Weltkrieg», Bd. 2. Berlin, 1968, S. 102-103.
{213}Ю. А. Писарев. Сербия и Черногория в первой мировой войне, стр. 137.
{215}В. Корсун. Балканский фронт мировой войны, изд. 2-е M., 1939, стр. 39 — 42.
{216}«Der Weltkrieg 1914 bis 1918», Bd. 9, S. 281.
{217}Ю. А. Писарев. Сербия и Черногория в первой мировой войне, стр. 173-174.
{218}Д. Ллойд Джордж. Военные мемуары, т. 1-2, стр. 348.
{219}Н. Г. Корсун. Алашкертская и Хамаданская операции на Кавказском фронте мировой войны в 1915 году. М., 1940, стр. 27.
{222}Е. Ф. Лудшувейт. Турция в годы первой мировой войны. М., 1966, стр. 78.
{223}К началу кампании 1915 г. на артиллерийских складах имелся запас снарядов и патронов, исходя из нормы: 50 легких, 75 горных и 50 гаубичных снарядов на орудие, по 50 патронов на винтовку (Н. Г. Корсун. Алашкертская и Хамаданская операции, стр. 19).
{224}Весной и летом 1915 г. с Кавказского фронта были сняты и переброшены: 5-й Кавказский корпус и одна (20-я) пехотная дивизия (Н. Г. Корсун. Алашкертская и Хамаданская операции, стр. 13).
{225}Н. Г. Корсун. Первая мировая война на Кавказском фронте, М., 1946, стр. 43.
{226}Н. Г. Корсун. Алашкертская и Хамаданская операции, стр. 124, 126.
{227}Н. Г. Корсун. Алашкертская и Хамаданская операции, стр. 171.
{228}Е. Ф. Лудшувейт. Турция в годы первой мировой войны, стр. 90.
{229}А. Готовцев. Операции в Палестине и Сирии (1915 — 1918 гг.). — «Военно-исторический журнал», 1940, № 9, стр. 9.
{230}М. С. Лазарев. Крушение турецкого господства на Арабском Востоке. М., 1960, стр. 62.
{231}П. Кеппен. Надводные корабли и их техника в войну 1914-1918 гг. Пер. с нем. М., 1937, стр. 50, 94-95; Р. Гибсон и М. Прендереаст. Германская подводная война 1914-1918 гг. Пер. с англ. М., 1935, стр. 271; А. П. Шершов. История военного кораблестроения с древнейших времен и до наших дней. М. — Л., 1940, стр. 262. В конце 1914 г. по инициативе первого морского лорда адмирала Фишера была разработана и принята новая обширная кораблестроительная программа — намечалось построить 5 больших крейсеров со скоростью хода 33 узла, 2 легких крейсера, 5 лидеров, 56 эсминцев, 64 подводные лодки, 24 истребителя подводных лодок, 37 мониторов, 50 мореходных сторожевых катеров и большое число вспомогательных судов. Значительную часть программы предусматривалось выполнить в течение двух лет (1915 — 1916 гг.), что и было сделано. Однако большие крейсера достраивались после 1916 г. (X. Вильсон. Линейные корабли в бою. 1914-1918 гг. Пер. с англ. М., 1936, стр. 117 — 118).
{232}Дирижабли типа «ЛЦ-38», применявшиеся в 1915 г., имели объем 32 тыс. куб. м, скорость 94 км/час, максимальную высоту 3000 м, полезный груз 15 т (Н. А. Бологов. Мировая империалистическая война. 1914-1918 гг. Л., 1937, стр. 270).
{233}Н. А. Бологов. Мировая империалистическая война 1914-1918 гг., стр. 271.
{234}Ю. Корбетт. Операции английского флота в мировую войну, т. 2. Пер. с англ., изд. 2-е. М., 1937, стр. 105 — 106; X. Вильсон. Линейные корабли в бою, стр. 133.
{235}Шеер. Германский флот в мировую войну. Воспоминания. Пер. с нем. М. — Л., 1940, стр. 88.
{236}X. Вильсон. Линейные корабли в бою, стр. 139 — 140; Шеер. Германский флот в мировую войну, стр. 88 — 96.
{237}X. Вильсон. Линейные корабли в бою, стр. 139 — 140.
{238}Там же, стр. 140-141; «Флот в первой мировой войне», т. 2, М., 1964. стр. 67.
{239}Адмирал А. Тирпиц в своем дневнике по этому поводу заметил: «При вылазке была совершена та же ошибка, что и раньше, а именно: флот был в гавани, а не в том месте, где должно находиться прикрытие. На кайзера это, вероятно, окажет такое действие, что он вообще законсервирует флот» (А Тирпиц. Воспоминания, пер. с нем. М., 1957, стр. 498).
{240}А. Михельсен. Подводная война 1914-1918 гг. Пер. с нем. М. — Л., 1940, стр. 12.
{241}Р. Гибсон и М. Прендергаст. Германская подводная война 1914-1918 гг., стр. 271; А. Михельсен. Подводная война 1914-1918 гг., стр. 126 — 130.
{242}А. Михельсен. Подводная война 1914-1918 гг., стр. 38 — 39.
{243}X. Вильсон. Линейные корабли в бою, стр. 145 — 146.
{244}А Тирпиц. Воспоминания, стр. 403.
{245}А. Михельсен Подводная война 1914-1918 гг., стр. 20.
{246}P. Гибсон и М. Прендергаст. Германская подводная война 1914-1918 гг., стр. 293; А. Михельсен. Подводная война 1914-1918 гг., стр. 44.
{247}А. Травиничев. Очерки по борьбе с подводными лодками. Империалистическая война 1914-1918 гг. М., 1938, стр. 136 — 140, 188 — 196.
{248}Р. Гибсон и М. Прендергаст. Германская подводная война 1914-1918 гг., стр. 271, 283.
{249}Л. Г. Гончаров и В. А. Денисов. Использование мин в мировую империалистическую войну 1914-1918 гг. М. — Л, 1940, стр. 85, 97 — 98, 115 — 117.
{250}Потери сторон в крупных кораблях на Северном море в 1915 г составляли у англичан — 1 старый линейный корабль (потоплен немецкой подводной лодкой) и 2 броненосных крейсера (один погиб в результате аварии, а другой — от внутреннего взрыва в своей базе); у немцев — 1 броненосный крейсер (потоплен англичанами в бою у Доггер-банки). X. Вильсон. Линейные корабли в бою, стр. 425 — 426, 428.
{251}«Международные отношения в эпоху империализма». Документы из архивов царского и Временного правительств. 1878 — 1917 гг. Серия III, т. 7, ч. 1. М. — Л., 1935, стр. 392-393.
{252}К началу операции было всего 7 тральщиков.
{253}П. В. Гельмерсен. Операции на западных театрах. Л., 1927, стр. 115 — 116.
{254}Артиллерийские корабли (11 линкоров и 1 линейный крейсер).
{255}X. Вильсон. Линейные корабли в бою, стр. 346, 421--428; П. В. Гельмерсен. Операции на западных театрах, стр. 109 — 111.
{256}П. В. Гельмерсен. Операции на западных театрах, стр. 111, 11З.
{257}Командующим береговой обороной Босфора и Дарданелл был германский адмирал Узедом; уполномоченным турецкой главной квартиры в Дарданеллах — адмирал Мертен, командующим 5-й турецкой армией — генерал Лиман фон Сандерс и т. д.
{258}П. В. Гельмерсен. Операции на западных театрах, стр. 142-143. Ю. Корбетт. Операции английского флота в мировую войну, т. 2, стр. 249 — 250.
{259}Там же, стр. 252-261; П. В. Гельмерсен. Операции на западных театрах, стр. 147 — 148; А. Коленковский. Дарданелльская операция. Изд. 2-е. М., 1938, стр. 48 — 50.
{260}А. Коленковский. Дарданелльская операция, стр. 63.
{261}В том числе русский крейсер «Аскольд».
{262}Ю. Корбетт. Операции английского флота в мировую войну, т. 2, стр. 354-355; П. В. Гельмерсен. Операции на западных театрах, стр. 168 — 169.
{263}П. В. Гельмерсен. Операции на западных театрах, стр. 162-163; А. Коленковский. Дарданелльская операция, стр. 60-61.
{264}Ю. Корбетт. Операции английского флота в мировую войну, т. 2, стр. 451; т. 3, стр. 42-44; П. В. Гельмерсен. Операции на западных театрах, стр. 214-215, 217 — 219.
{265}Ю. Корбетт. Операции английского флота в мировую войну, т. 2, стр. 453-455; т. 3, стр. 7.
{266}Г. Лорей. Операции германо-турецких морских сил в 1914-1918 гг. Пер. с нем. М., 1934, стр. 159 — 160.
{267}А. Коленковский. Дарданелльская операция, стр. 121.
{268}X. Вильсон. Линейные корабли в бою, стр. 361.
{269}А. Коленковский. Дарданелльская операция, стр. 121.
{270}X. Вильсон. Линейные корабли в бою, стр. 365.
{271}А. Томази. Морская война на Адриатическом море. 1914-1918. Пер. с франц. М., 1940, стр. 148 — 149.
{272}«Морской атлас», т. 3, ч. 1. Описания к картам. M., 1959, стр. 747.
{273}А. Томази. Морская война на Адриатическом море, стр. 70-71.
{274}Р. Гибсон и M. Прендергаст. Германская подводная война 1914-1918 гг., стр. 72-79; «Морской атлас», т. 3, ч. 1. Описания к картам, стр. 865.
{275}А. Томази Морская война на Адриатическом море, стр. 78 — 79.
{276}Там же, стр. 68 — 69.
{277}С. П. Моисеев. Список кораблей русского парового и броненосного флота (с 1861 по 1917 г.г) М., 1948, стр. 62, 144, 150, 188, 190; А. В Томашевич. Подводные лодки в операциях русского флота на Балтийском море в 1914-1915 гг. М. — Л., 1939, стр. 254.
{278}ЦГА ВМФ, Справочная библиотека: «Боевое расписание Балтфлота на 1915 г», «Всеподданнейший доклад по Морскому министерству за 1915 год».
{279}Г. Ролльман. Война на Балтийском море, 1915 год. Пер. с нем. M., 1935, стр. 49, 337.
{281}Там же, стр. 25 — 28.
{282}В. А. Канин вступил на пост командующего флотом после смерти адмирала Н. О. Эссена, последовавшей 24 апреля (7 мая) 1915 г.
{283}«К приказанию для боя на центральной позиции».
{284}М. Петров. Историческая справка о береговой обороне Балтийского моря в мировую войну. — «Морской сборник», 1926, № 3, стр. 44; А. П. Денисов, Ю. Г. Перечнев. Русская береговая артиллерия. Исторический очерк. М., 1956, стр. 204-207; Л. Г. Гончаров и Б. А. Денисов. Использование мин в мировую империалистическую войну, стр. 28.
{285}Ю. Шельтинга. Действия морских сил Рижского залива в 1914-1916 гг. — «Морской сборник», 1926, № 3, стр. 20-21; Л. Г. Гончаров и Б. А. Денисов. Использование мин в мировую империалистическую войну 1914-1918 гг., стр. 17, 28.
{286}Л. Г. Гончаров и Б. А. Денисов. Использование мин в мировую империалистическую войну 1914-1918 гг., стр. 62-63.
{287}А. В. Томашевич. Подводные лодки в операциях русского флота на Балтийском море, стр. 265 — 267.
{288}ЦГА ВМФ, ф. 418, оп. 1, д. 436, лл. 20-22, 53-58; ф. 716, оп. 1, д. 14, лл. 115 — 118.
{289}Г. Ролльман. Война на Балтийском море, стр. 210.
{290}Н. А. Бологов. Мировая империалистическая война 1914-1918 гг., стр. 305 — 307.
{292}Г. Ролльман. Война на Балтийском море, стр. 249.
{293}А. В. Томашевич. Подводные лодки в операциях русского флота на Балтийском море, стр. 264-268.
{294}Л. Г. Гончаров и Б. А, Денисов. Использование мин в мировую империалистическую войну 1914-1918 гг., стр. 13-14, 28 — 29; А. В. Томашевич. Подводные лодки в операциях русского флота на Балтийском море, стр. 264-267.
{295}Л. Г. Гончаров и Б. А Денисов. Использование мин в мировую империалистическую войну 1914-1918 гг., стр. 64.
{296}«Высадка десанта в Рижском заливе 9 октября 1915 г.». — «Морской сборник», 1926, № 12, стр. 44-64.
{297}Л. Г. Гончаров и Б. А. Денисов. Использование мин в мировую империалистическую войну 1914-1918 гг., стр. 28, 29, 97, 98.
{298}А. В. Томашевич. Подводные лодки в операциях русского флота на Балтийском море, стр. 267 — 269, 276.
{299}Ю. В. Шульц. Анализ потерь боевых флотов в мировую империалистическую войну 1914-1918 гг. — «Морской сборник», 1940, № 9, стр. 58 — 89; А. В. Томашевич. Подводные лодки в операциях русского флота, стр. 264-269. (Мелкие корабли и суда не учтены.)
{300}А. В. Томашевич. Подводные лодки в операциях русского флота на Балтийском море, стр. 263-264.
{301}Г. Ролльман. Война на Балтийском море, стр. 317.
{302}С. Ф. Найда. Революционное движение в царском флоте. 1825 — 1917. М. — Л., 1948, стр. 511-520.
{303}В начале апреля вместе с крейсером «Бреслау» выходил в море для обеспечения набега турецких кораблей на Одессу, а затем снова встал на якорь в Босфоре для завершения ремонта (Г. Лорей. Операции германо-турецких морских сил в 1914-1918 гг., стр. 90-95).
{304}Бывший турецкий крейсер «Меджидие», подорвавшийся на мине и затонувший в районе Одессы в апреле 1915 г., был русскими поднят, отремонтирован и зачислен в Черноморский флот под названием «Прут».
{305}В том числе 2 малые подводные лодки («Скат» и «Налим») Сибирской военной флотилии, доставленные на Черное море по железной дороге.
{306}С. П. Моисеев. Список кораблей русского парового и броненосного флота, стр. 282, 294-296, 314-316, 386 — 389, 426 — 427.
{307}ЦГА ВМФ, ф. 418, оп. 1, д. 859, л. 18.
{308}ЦГА ВМФ, ф. 609, оп. 1, д. 519, лл. 61-63, 66, 68.
Царское правительство опасалось захвата англо-французами всей проливной зоны, что могло привести к закрытию для России выхода в Средиземное море.
{309}«Флот в первой мировой войне», т. 1. М., 1964, стр. 372.
{310}«Боевая летопись русского флота», М., 1948, стр. 397 — 399.
{311}«Флот в первой мировой войне», т. 1, стр. 370.
{312}«Боевая летопись русского флота», стр. 399 — 404.
{313}Н. Новиков. Операции флота против берега на Черном море в 1914-1917 гг., изд. 2-е. М., 1937, стр. 99.
{314}Там же, стр. 102, 105.
{315}Н. В. Новиков. Бой Черноморского флота с «Гебеном» у Босфора. — «Морской сборник», 1935, № 9, стр. 115 — 116.
{316}Г. Лорей. Операции германо-турецких морских сил в 1914-1918 гг., стр. 118.
{317}Ю. Пантелеев. Оборона Одессы от набега германо-турецкого флота в 1915 г. — «Морской сборник», 1939, № 8, стр. 54-61.
{318}«Боевая летопись русского флота», стр. 401.
{319}Л. Г. Гончаров и Б. А. Денисов. Использование мин в мировую империалистическую войну 1914-1918 гг., стр. 41, 54.
{320}Г. Меркушов. Германские подводные лодки на Черном море в период борьбы за Дарданеллы. — «Морской сборник», 1931, № 3, стр. 39 — 54;. К. П. Пузыревский. Повреждения кораблей от подводных взрывов и борьба за живучесть. М. — Л., 1938, стр. 51-53; Г. Лорей. Операции германо-турецких морских сил в 1914-1918 гг., стр. 169, 174-177.
{321}«Флот в первой мировой войне», т. 1, стр. 399 — 400.
{322}Там же, стр. 401-403.
{323}Н. Новиков. Операции флота против берега на Черном море, стр. 91-92.
{324}Минреп — стальной трос, соединяющий мину с ее якорем.
{325}Л. Г. Гончаров и Б. А, Денисов. Использование мин в мировую империалистическую войну 1914-1918 гг., стр. 41.
{326}«Флот в первой мировой войне», т. 1, стр. 404.