7. Оперативное обеспечение операции
При подготовке Острогожско-Россошанской операции вопросам оперативного обеспечения предстоявшего наступления было уделено большое внимание. При этом важнейшее место среди остальных мероприятий по оперативному обеспечению занимала разведка всех видов, обеспечение флангов и мероприятия по достижению внезапности наступления.
Разведка
В течение подготовительного этапа операции основные усилия разведки были направлены на уточнение группировки противника и всей системы его обороны, установление системы аэродромного базирования неприятельской авиации, а также на детальное изучение местности в полосе предстоявшего наступления.
С целью уточнения обороны противника, группировки его сил и средств на участках прорыва была проведена разведка боем.
В 40-й армии разведка боем была проведена 12 января передовыми батальонами 107-й и 25-й гвардейской стрелковых дивизий. Батальоны 25-й дивизии были усилены танками 116-й танковой бригады (по одной танковой роте на каждый батальон). Действия передовых батальонов поддерживали огнем четыре артиллерийских полка, две батареи артиллерии большой мощности, два дивизиона реактивной артиллерии М-13. Кроме того, наступление этих батальонов поддерживалось действиями штурмовой авиации.
В итоге проведенного боя передовых батальонов и введенных для развития их успеха главных сил 107-й и 25-й стрелковых дивизий была не только уточнена система обороны и группировка противника в его главной полосе, но также в результате вклинения наших войск в оборону противника на 6-км фронте и на глубину до 3,5 км были созданы весьма благоприятные условия для перехода армии в наступление{24}.
В полосе наступления 18-го стрелкового корпуса, на щучьенском плацдарме, разведка боем велась стрелковым батальоном 309-й дивизии при поддержке двух дивизионов артиллерии. В результате проведенного 9 января боя этого батальона, кроме уточнения группировки войск и характера обороны противника в главной полосе перед щучьенским плацдармом, удалось дополнительно установить до десяти огневых позиций вражеской артиллерии. [37]
В полосе наступления 3-й танковой армии разведка боем проводилась 8 января. Для этого было выделено по одному усиленному батальону от каждой дивизии первого эшелона.
Большое внимание командование фронта уделило артиллерийской и инженерной разведке. Как показал в дальнейшем ход наступления, артиллерийской разведкой было правильно засечено и вскрыто более 50% всей артиллерии противника.
Главные усилия инженерной разведки были направлены на выявление минных заграждений врага, а также на дополнительную разведку местности, главным образом р. Дон. Следует отметить, что инженерная разведка была проведена недостаточно полно. Свидетельством этому может служить то обстоятельство, что при атаке переднего края неприятельской обороны в полосе наступления 3-й танковой армии на минных полях, своевременно не вскрытых ни инженерной, ни танковой разведкой, было подорвано восемь танков из состава 173-й танковой бригады.
Большое место в решении задач, поставленных разведке в подготовительном этапе операции, занимала воздушная разведка. Ее усилия были направлены главным образом на вскрытие системы и характера обороны противника, на разведку районов базирования вражеской авиации, на вскрытие резервов и их передвижения по железным, шоссейным и грунтовым дорогам.
В течение подготовительного этапа авиация произвела с целью разведки противника около 100 самолето-вылетов. Помимо непрерывного наблюдения за передвижением войск и его группировкой, авиацией были сфотографированы основные участки неприятельской обороны на главных направлениях. Сфотографированная площадь составляла 1280 кв. км. Воздушной разведкой было установлено появление в районе Каменки до одной пехотной дивизии. В ходе боевых действий было установлено, что это была 26-я пехотная дивизия, переброшенная противником с орловского направления.
В результате активной деятельности всех видов разведки штаб Воронежского фронта к началу наступательной операции располагал достаточно полными данными о группировке и характере обороны противника. Хорошее знание штабом фронта противостоявшего противника явилось одним из благоприятных условий, способствовавших в конечном счете достижению успеха в операции.
Обеспечение флангов и стыков
Как уже отмечалось выше, Ставка Верховного Главнокомандования, утверждая план наступательной операции фронта, потребовала от командующего фронтом особо обратить внимание на обеспечение операции с севера, со стороны воронежско-касторненской группировки противника, и с юга, со стороны его донбасской группировки. Претворяя в жизнь указания Верховного Главнокомандования, командующий фронтом для обеспечения правого фланга северной ударной группировки фронта на подготовительном этапе операции сосредоточил в районе перед населенным пунктом 1-е Сторожевое истребительную бригаду, армейский батальон противотанковых ружей и учебный батальон 305-й стрелковой дивизии. Эти войска должны были быть в готовности к отражению возможной контратаки танков и пехоты противника. Расположение 322-й стрелковой дивизии фронтового резерва в районе Давыдовки, ближе к правому флангу ударной группировки 40-й армии, также преследовало цель обеспечения операции с севера. В ходе наступления [38] обеспечение всей фронтовой операции с севера было возложено на 4-й танковый корпус, который, как уже указывалось выше, на второй день операции должен был выйти в район Репьевки. Кроме того, прочное удержание войсками 38-й и 60-й армий занимаемого ими рубежа и оковывание своими активными оборонительными действиями противостоявших сил противника должно было способствовать успешному решению задачи по обеспечению всей наступательной операции с севера. Непосредственное обеспечение правого фланга 40-й армии возлагалось на ее правофланговые соединения (две стрелковые дивизии и одна стрелковая бригада со средствами усиления). Этим соединениям было приказано с началом прорыва развивать наступление в северо-западном и западном направлениях с целью выхода на рубеж 1-е Сторожевое, Репьевка. На этом рубеже соединения правого фланга 40-й армии должны были закрепиться, образовав внешний фронт окружения, и отразить все возможные контратаки свежих сил противника, которые он будет подтягивать к району операции. Левый фланг ударной группировки 40-й армии обеспечивался наступлением 107-й стрелковой дивизии на Острогожск.
Обеспечение флангов центральной ударной группировки фронта достигалось наступлением правофланговых и левофланговых соединений этой группировки вдоль правого берега Дона с целью расширения прорыва и свертывания обороны противника.
С юга операция в целом должна была обеспечиваться наступлением войск 6-й армии Юго-Западного фронта, которая по указанию Ставки Верховного Главнокомандования наносила удар своим правым флангом в общем направлении на Покровское. Войска ударной группировки этой армии в исходном положении почти вплотную примыкали к войскам южной ударной группировки Воронежского фронта. Непосредственно левый фланг ударной группировки 3-й танковой армии должен был обеспечиваться с юга наступлением 7-го кавалерийского корпуса в направлении Ровеньки, Валуйки. Этот корпус, состоявший из двух кавалерийских дивизий и усиленный отдельной танковой бригадой, истребительно-противотанковым артиллерийским и минометным полками, артиллерийским полком ПВО и дивизионом реактивной артиллерии, должен был, наступая с темпом 35 км в сутки, к исходу четвертого дня операции выйти на р. Оскол и образовать там внешний фронт окружения острогожско-россошанской группировки врага, надежно обеспечив тем самым с запада и юга действия войск фронта по ликвидации этой группировки.
Правый фланг ударной группировки 3-й танковой армии должен был обеспечиваться наступлением ее правофланговых соединений (одна стрелковая дивизия, одна стрелковая и одна танковая бригады) в северном и северо-восточном направлениях, а также переходом в наступление с утра второго дня операции стрелковых дивизий 6-й армии, действовавших на участке Нов. Калитва, Фисенково.
Обеспечение внезапности
В целях достижения внезапности наступления командование Воронежского фронта применило тщательно разработанную систему мероприятий. Основными из них являлись: тщательное скрытие всех проводимых работ по подготовке операции, а также проведение специальных мероприятий по оперативной маскировке и дезинформации противника. Скрытие работ по подготовке наступления достигалось ограничением [39] круга лиц, участвовавших в разработке плана подготавливаемой операции, проведением работ по подготовке исходного района для наступления на широком фронте (во всей 450-км полосе Воронежского фронта), проведением быстрых внутрифронтовых перегруппировок и сосредоточения войск, осуществляемых только в ночное время, строгой дисциплиной в использовании технических средств связи, а также ведением непрерывной и активной борьбы с воздушной разведкой противника.
Основная цель маскировки заключалась в том, чтобы скрыть от противника истинное направление главных ударов, участки прорыва, основные группировки войск фронта и тем самым достичь в операции внезапности.
Кроме того, организацией различных мероприятий по маскировке в полосах 38-й и 60-й армий и на второстепенных участках 40-й армии и 18-го стрелкового корпуса имелось в виду создать у противника представление о готовившемся наступлении на воронежском направлении, а также скрыть резкое ослабление названных выше участков фронта. В соответствии с этой целью штабом фронта был разработан специальный план маскировки и дезинформации противника. Главными мероприятиями, осуществленными в период подготовки операции согласно разработанному плану, были следующие.
Широко показывалось сосредоточение артиллерии на второстепенных участках. Это достигалось использованием кочующих орудий и минометов всех калибров, в том числе 152– и 203-мм орудий. Подобные мероприятия производились не только отдельными орудиями или минометами, но на некоторых участках, как, например, в районах Павловска, Нов. Калитвы, Лисок, против Коротояка, в стыке 38-й и 60-й армий и в стыке 40-й и 60-й армий, целыми дивизионами реактивной артиллерии, батареями тяжелой артиллерии и полками 120-мм минометов. Кроме того, в полосах 38-й и 60-й армий показывалось ложное сосредоточение артиллерии путем оборудования ложных огневых позиций, пристрелкой отдельных орудий, проведением рекогносцировок. Инженерными войсками было оборудовано несколько ложных переправ через р. Дон. Были также развернуты ложные радиосети штаба фронта, штабов армий и танковых соединений. Радиостанции соединений, перешедших на другой участок фронта, были оставлены на прежних местах и активно продолжали свою работу.
Осуществлялся ложный подвоз и подход новых войск по железной дороге и маршевым порядком в полосах 38-й и 60-й армий, а также в районы станции Лиски и Павловска (в полосе 18-го стрелкового корпуса). Это достигалось многократными перебросками в дневное время запасных полков, вторых эшелонов дивизий, армейских резервов и других подразделений к линии фронта и возвращением их ночью обратно. Для этой же цели с большим эффектом было использовано действительное передвижение войск в ходе общей перегруппировки фронта. Многие соединения, маршрут которых проходил неподалеку от ложных районов сосредоточения, совершали марши в светлое время суток. Проходя через районы ложного сосредоточения, они делали там остановку на отдых или дневку. Дальнейший путь до действительных районов сосредоточения совершался уже только под прикрытием темноты. Широко применялись демонстрации подхода к передней линии лыжных частей.
В полосе 60-й армии были проведены мероприятия, показывавшие противнику подготовку удара на воронежском направлении.
В целом все проведенные мероприятия по оперативной маскировке и дезинформации противника дали положительные результаты. Попавший позднее в плен командир 3-го венгерского армейского корпуса генерал [40] Штомм показал, что венгерское командование хотя и ожидало наступления советских войск, но не в таких масштабах. Так, например, силы нашей группировки в районе сторожевского плацдарма оценивались неприятельским командованием в две стрелковые дивизии, одну стрелковую и одну танковую бригаду, т. е. в 2,5–3 раза меньше действительной. Сосредоточение в районе Кантемировки танковых и кавалерийского корпусов противником не было обнаружено. Командование итальянских войск знало о подготавливаемом наступлении еще меньше.
В результате проведения всех мероприятий по достижению оперативной внезапности удалось скрыть от противника замысел операции, направления основных ударов и истинную группировку сил и средств, привлеченных к прорыву.
Как показал в дальнейшем ход операции, главное внимание врага было приковано к второстепенным участкам фронта. В период подготовки операции противник не снял ни одной дивизии ни с воронежского направления, ни с участка обороны 18-го стрелкового корпуса. Неприятельское командование считало наиболее вероятным переход в наступление войск фронта из районов Лисок и Павловска, в связи с чем единственный свой резерв корпус особого назначения генерала Крамера командование группы армий «Б» сосредоточило именно на этом участке фронта в районе Каменка, Карпенково. Противник также ожидал возможных наступательных действий наших войск в районе Воронежа.
Достижение оперативной внезапности наступления явилось важным условием, способствовавшим успеху операции.
Противовоздушная оборона
Противовоздушная оборона войск ударных группировок истребительной авиацией осуществлялась по плану фронта. Как уже указывалось выше, в составе 2-й воздушной армии имелись две истребительные авиационные дивизии (всего 51 исправный самолет). Наличие истребительной авиации как в северной, так и в южной авиационных группах (по одной дивизии в каждой группе) облегчало прикрытие войск всех трех ударных группировок фронта на весь период операции.
Осуществляя противовоздушную оборону войск во время перегруппировок и сосредоточения их, истребительная авиация произвела всего лишь 80 самолето-вылетов. Отражая три налета неприятельских бомбардировщиков на станцию Бутурлиновка, где выгружались танковые соединения 3-й танковой армии, она провела семь групповых воздушных боев, в ходе которых было сбито три самолета противника.
Наличие во фронте зенитной артиллерии и ее распределение по армиям показано в табл. 9.
Армии | Наименование зенитных средств | Количество орудий | ||
37-мм | 85-мм | всего | ||
40-я армия | 5-я зенитная артиллерийская дивизия (1119, 1181 и 743-й артиллерийские полки ПВО), 322-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион | 24 | 12 | 36 |
18-й стрелковый корпус | 217, 1288-й и 1289-й артиллерийские полки ПВО | 18 | | 18 |
3-я танковая армия | 71, 319-й и 470-й артиллерийские полки ПВО | 29 | | 29 [41] |
Как показывает таблица, недостаток зенитных средств фронта позволял использовать их только для прикрытия боевых порядков войск ударных группировок. Но даже и в этом случае было трудно создать необходимые для надежного прикрытия плотности огня зенитной артиллерии. Наличный состав зенитных средств давал возможность создать следующие плотности огня зенитной артиллерии: в 40-й армии около 2 орудий, в 18-м стрелковом корпусе 0,5 орудия и в 3-й танковой армии не более 0,3 орудия на 1 кв. км. Для решения стоявших перед зенитной артиллерией задач она была объединена в следующие зенитные группы.
Артиллерийские полки ПВО 5-й зенитно-артиллерийской дивизии и 322-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион РГК были объединены в группу зенитной артиллерии 40-й армии, которая прикрывала ударную группировку армии на сторожевском плацдарме. Армейские артиллерийские полки ПВО, приданные 18-му стрелковому корпусу, были также объединены в группу зенитной артиллерии, которая прикрывала боевые порядки войск на щучьенском плацдарме. Артиллерийские полки ПВО зенитной группы в 3-й танковой армии с началом наступления были приданы танковым корпусам и двигались в их боевых порядках.
Противотанковая оборона
При организации противотанковой обороны главное внимание обращалось на выделение артиллерийско-противотанковых резервов и подвижных отрядов заграждений и соответствующее расположение их в системе оперативного построения ударных группировок фронта.
Как недостаток в организации противотанковой обороны следует отметить отсутствие артиллерийско-противотанкового резерва в распоряжении командующего 40-й армией.
Таким образом, в период подготовки наступления командование и штаб Воронежского фронта вопросам оперативного обеспечения операции уделили должное внимание. При этом особое внимание было обращено на обеспечение внешних флангов ударных группировок, а также на проведение мероприятий по достижению внезапности. Особенностью в проведении разведки боем силами передовых батальонов по сравнению с предшествовавшими наступательными операциями явилось то, что эти батальоны были усилены танками и наступление их поддерживалось массированным огнем артиллерии и действиями авиации. В последующих операциях войны разведка боем передовыми батальонами получила дальнейшее развитие и стала частым явлением как одно из крупных оперативных мероприятий, осуществлявшихся командованием фронтов или армий на широком фронте предстоявшего наступления.