Острогожско-россошанская наступательная операция войск Воронежского фронта (13–27 января 1943 г.)
Введение
Острогожско-Россошанская наступательная операция войск Воронежского фронта является составной частью общего наступления Советской Армии, осуществленного по замыслу Верховного Главнокомандования зимой 1943 г.
В ходе этого наступления, длившегося с января до конца марта, Советская Армия ликвидировала окруженную сталинградскую группировку противника, разгромила его кавказскую группировку, а также немецко-фашистские войска, действовавшие на курском и харьковском направлениях и в восточной части Донбасса, и осуществила прорыв блокады Ленинграда. В результате наступления советских войск зимой 1943 г. были созданы выгодные условия для проведения наступательных операций летом и осенью 1943 г.
Острогожско-Россошанская операция была проведена в период с 13 по 27 января 1943 г. войсками центра и левого крыла Воронежского фронта. В ней приняли участие 40-я общевойсковая, 3-я танковая и 2-я воздушная армии, 18-й отдельный стрелковый и 7-й кавалерийский корпуса. Операция была осуществлена в два этапа.
В ходе первого этапа, длившегося с 13 по 15 января, войска фронта прорвали подготовленную оборону противника на правом берегу Дона на трех направлениях и создали необходимые условия для окружения численно превосходившей группировки противника, оборонявшейся между Воронежем и Кантемировкой.
Второй этап продолжался с 16 по 27 января. В период с 16 по 18 января войска фронта развивали стремительное наступление с целью окружения и уничтожения неприятельской группировки. В результате этого наступления было окружено более тринадцати дивизий противника в районе Острогожска и Россоши. К моменту завершения окружения вражеской группировки войсками фронта было пленено около 52000 солдат и офицеров противника. С 19 по 27 января происходила окончательная ликвидация расчлененных частей острогожско-россошанской группировки врага. За этот период количество пленных увеличилось еще на 34 000 человек и к концу операции составило более 86 000 солдат и офицеров.
Операция закончилась выходом войск левого крыла фронта к р. Оскол на участке Городище, Волоконовка, Валуйки, Уразово. В ходе операции были полностью уничтожены 2-я венгерская армия и остатки 8-й итальянской армии. Был освобожден важный железнодорожный участок Лиски — Кантемировка, необходимый для организации питания войск Воронежского и Юго-Западного фронтов при развитии ими наступления на харьковском направлении и в Донбассе. [6]
Результаты Острогожско-Россошанской наступательной операции привели к резкому изменению соотношения сил в полосе Воронежского фронта в пользу советских войск. Уничтожив неприятельские войска, оборонявшиеся на Дону южнее Воронежа, и глубоко охватив с юга 2-ю немецкую армию, войска фронта создали решающие предпосылки для осуществления новой наступательной операции с целью разгрома во взаимодействии с Брянским фронтом основных сил этой армии и для последующего наступления на харьковском направлении.
Поучительный опыт этой операции представляет большой интерес. Острогожско-Россошанская наступательная операция, осуществленная в зимних условиях, была проведена с решительной целью окружения и уничтожения крупной группировки противника силами войск одного фронта. Окружение этой группировки осуществлялось одновременно с ее расчленением и уничтожением по частям. Окончательная ликвидация расчлененных частей вражеской группировки происходила в ходе подготовки новых наступательных операций фронта на воронежско-касторненском и харьковском направлениях.
В операции характерно умелое создание необходимого превосходства в силах и средствах на решающих направлениях при отсутствии общего превосходства над противником в живой силе и при незначительном превосходстве в артиллерии и танках. Это было достигнуто за счет смелого ослабления второстепенных направлений и решительной переброски части сил с правого крыла фронта на левое. Крупная перегруппировка войск была произведена в короткие сроки по заснеженным дорогам и при сильном морозе.
Поучительность операции состоит также и в правильно организованном и умело осуществленном оперативном обеспечении, главным образом обеспечении внешних флангов основных ударных группировок фронта и проведении мероприятий по достижению внезапности.
Значительный интерес в операции представляет использование усиленного стрелкового корпуса для наступления на отдельном направлении в качестве одной из ударных группировок фронта.
В операции характерны, наконец, высокие темпы наступления, достигнутые в трудных условиях зимнего времени и бездорожья, которые потребовали от войск фронта большого напряжения моральных и физических сил при выполнении поставленных перед ними боевых задач.
1. Обстановка к началу подготовки операции
Общая обстановка на южном крыле советско-германского фронта в конце декабря 1942 г.
В результате разгрома под Сталинградом главной группировки немецко-фашистских войск общая обстановка на советско-германском фронте зимой 1942/43 г. решительным образом изменилась в пользу советских Вооруженных Сил. Стратегическая инициатива была вырвана из рук гитлеровского командования. Были созданы благоприятные условия для перерастания стратегического контрнаступления советских войск под Сталинградом в общее наступление на широком фронте и положено начало коренному перелому в ходе Великой Отечественной войны. Советская Армия приступила к массовому изгнанию врага из пределов Советского Союза. [7]
К концу 1942 г. положение советских войск, действовавших на южном крыле советско-германского фронта, было следующим.
Воронежский фронт оборонял 380-км участок фронта от железной дороги Елец — Касторное до Нов. Калитвы.
Юго-Западный и Сталинградский фронты после завершения окружения сталинградской группировки противника, разгрома его котельниковской группировки, а затем и итало-немецких войск в районе среднего течения Дона продолжали наступление на огромном 670-км фронте, достигнув к этому времени линии Нов. Калитва, Миллерово, Тормосин, Зимовники, Приютное.
Войска Донского фронта готовили операцию с целью ликвидации окруженной в районе Сталинграда группировки немецко-фашистских войск.
Закавказский фронт активными действиями продолжал сковывать северо-кавказскую группировку немецко-фашистских войск и готовился к переходу в наступление.
Гитлеровское командование после поражения своих войск под Сталинградом принимало все меры к стабилизации фронта в районе среднего течения Дона. Сюда непрерывно направлялись войска, снимаемые с других участков советско-германского фронта и перебрасываемые из Западной Европы.
Одновременно немецко-фашистское командование продолжало усиливать свою оборону на р. Дон, в районе Воронежа, стремясь во что бы то ни стало удержать здесь свои позиции. Особое значение, которое придавало гитлеровское командование воронежскому направлению, объяснялось тем, что это направление связывало центральную группировку немецко-фашистских войск, оборонявшуюся на московском стратегическом направлении, с южной группировкой, действовавшей на сталинградском и кавказском направлениях.
Таким образом, после разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом и в районе среднего течения Дона наступление противника на воронежском направлении было маловероятным. Немецко-фашистское командование на этом направлении располагало наименее боеспособными войсками по сравнению с другими участками советско-германского фронта. Политико-моральное состояние гитлеровских войск было пониженным. Инициатива в действиях прочно удерживалась в руках советского командования.
Все это вместе взятое благоприятствовало развертыванию наступательных операций советских войск одновременно на многих направлениях всего южного крыла советско-германского фронта, в том числе и на воронежском направлении.
Обстановка на Воронежском фронте в конце декабря 1942 г.
Оперативное положение и группировка войск фронта
Остановив наступление немецко-фашистских войск на воронежском направлении в июне 1942 г., войска Брянского и Воронежского фронтов активными наступательными действиями в течение четырех месяцев (июль — октябрь) не позволяли противнику снять с этого участка фронта сколько-нибудь значительные силы для отправки их под Сталинград.
Перейдя к обороне на фронте Козинка, Хвощеватка, затем по р. Воронеж и по левому берегу Дона до Нов. Калитвы, войска Воронежского [8] фронта сохранили и расширили плацдармы на правом берегу Дона в районе 1-е Сторожевое и в районе Щучье.
К концу декабря в составе войск Воронежского фронта (командующий фронтом — генерал-лейтенант Голиков Ф. И., член Военного Совета — генерал-лейтенант Кузнецов Ф. Ф., начальник штаба фронта — генерал-майор Казаков М. И.) находились три общевойсковые (38, 60 и 40-я), одна воздушная (2-я) армии и один отдельный стрелковый корпус (18-й). Всего в составе войск фронта насчитывалось восемнадцать стрелковых дивизий и пять стрелковых бригад, что при 380-км протяженности фронта обороны от Козинки до Нов. Калитвы давало среднюю оперативную плотность более 18 км на одну дивизию{1}. Средняя численность стрелковой дивизии составляла около 7000 человек.
В составе 2-й воздушной армии насчитывалось 177 самолетов, в том числе: истребителей 56, штурмовиков 10, ночных бомбардировщиков 91, разведчиков и различных самолетов специального назначения 20.
Танковые войска фронта, состоявшие из девяти отдельных танковых бригад и одного отдельного тяжелого танкового полка, располагали 447 танками различных типов.
38-я армия в составе пяти стрелковых дивизий и двух стрелковых бригад обороняла 70-км фронт от Козинки до Хвощеватки. 60-я армия обороняла 70-км фронт от Хвощеватки до Гремячье. В составе войск армии находилось шесть стрелковых дивизий и одна стрелковая бригада. 40-я армия обороняла 130-км фронт от Гремячье до Владимировки. 18-й отдельный стрелковый корпус, состоявший из двух стрелковых дивизий, оборонял широкий 110-км фронт от Владимировки до Нов. Калитвы.
В резерве фронта находились две стрелковые бригады и одна стрелковая дивизия, из которых одна бригада располагалась в районе Павловска, в полосе 18-го корпуса, а остальные были сосредоточены за стыком 60-й и 40-й армий в районах Нов. Усмани и Криуши.
Организационный состав армий показан на схеме 3.
Правее войск Воронежского фронта, в полосе между р. Кшень и железной дорогой Елец — Касторное, оборонялась 13-я армия Брянского фронта; левее закреплялись на рубеже Нов. Калитва, Марковка (Ново-Марковка) войска 6-й армии Юго-Западного фронта.
Группировка войск противника и характеристика его обороны
Перед войсками Воронежского фронта на участке от Козинки до Нов. Калитвы оборонялись частью сил 2-я немецкая армия (13-й и 7-й армейские корпуса), 2-я венгерская армия (3, 4 и 7-й армейские корпуса) и альпийский корпус 8-й итальянской армии. Все эти войска входили в группу армий «Б», прикрывавшую курское и харьковское направления. Всего против Воронежского фронта действовало двадцать пехотных дивизий, одна танковая дивизия и один отдельный танковый отряд. Средняя оперативная плотность неприятельских войск составляла 18,5 км на одну дивизию.
Пехотные дивизии противника, будучи укомплектованы на 70–90%, в своем составе имели: немецкие дивизии — свыше 11 000 человек, венгерские дивизии — в среднем 12000 человек и итальянские дивизии — от 10000 до 16000 человек.
Танковые войска неприятельской группировки насчитывали в общей сложности около 200 боевых машин (легких танков, танков Т-IV и штурмовых орудий). [9]
В составе военно-воздушных сил противника, действовавших перед Воронежским фронтом, имелось около 300 самолетов, в том числе 200 бомбардировщиков, 80 истребителей и 20 разведчиков, которые базировались на аэродромах в районах Касторное, Старого Оскола, Алексеевки, Россоши, Уразово, Курска и Харькова. Основные силы авиации противника были сосредоточены против левого крыла Воронежского фронта.
В конце декабря вражеские войска перед Воронежским фронтом и 6-й армией Юго-Западного фронта действовали в следующей группировке.
Перед 38-й и 60-й армиями на 136-км участке от Козинки до устья р. Воронеж оборонялось в общей сложности семь пехотных дивизий из состава 13-го и 7-го армейских корпусов 2-й немецкой армии{2}. Наиболее плотная группировка противника была в районе Воронежа, где на 35-км участке фронта, в междуречье Дона и Воронежа, находилось более трех дивизий с плотностью обороны до 10 км на одну дивизию. В резерве на воронежском направлении за стыком 2-й немецкой и 2-й венгерской армий немецко-фашистское командование сосредоточило 700-й отдельный танковый отряд, в составе которого насчитывалось до 100 танков и штурмовых орудий.
Против 40-й армии и правофланговой дивизии 18-го стрелкового корпуса на 185-км фронте от Устье до Верх. Корабута по правому берегу Дона оборонялась 2-я венгерская армия {3}. В полосе этой армии в районе северо-западнее Каменки была сосредоточена 168-я немецкая пехотная дивизия, один полк которой был переброшен в район нашего сторожевского плацдарма. Средняя оперативная плотность неприятельских войск на этом участке фронта составляла около 17 км на дивизию.
Против левофланговой дивизии 18-го стрелкового корпуса вдоль правого берега Дона на 70-км фронте от Верх. Корабута до Нов. Калитвы оборонялся итальянский альпийский корпус в составе трех дивизий {4}, имея среднюю плотность обороны более 23 км на одну дивизию.
Войскам 6-й армии Юго-Западного фронта на участке между Нов. Калитвой и железной дорогой Лиски — Кантемировка противостояли понесшие большие потери в период декабрьского наступления советских войск немецкие и итальянские соединения общим числом около пяти пехотных и одной танковой дивизий {5}, которые были объединены управлением 24-го немецкого танкового корпуса.
Южнее участка, занимавшегося 24-м танковым корпусом, вплоть до Миллерово в неприятельском фронте был разрыв шириной свыше 100 км, для заполнения которого противник спешно перебрасывал из района Купянска 19-ю танковую дивизию.
Группировка войск противника штабом Воронежского фронта была вскрыта полностью и точно. Штабу фронта не было известно только о переименовании бывшей 1-й венгерской танковой бригады в танковую дивизию и о перевооружении ее немецкими танками Т-IV. Кроме того, боевой и численный состав соединений противника был определен неправильно (по некоторым соединениям в 2–3 раза меньше фактического). [10]
Гитлеровское командование еще летом 1942 г. приступило к созданию прочной обороны по правому берегу Дона и севернее Воронежа и непрерывно совершенствовало ее в течение почти шести месяцев. Особенно широкий размах оборонительные работы приняли в конце декабря 1942 г. силами большого числа рабочих батальонов, переброшенных из Венгрии и Германии.
Тактическая зона обороны противника перед Воронежским фронтом включала в себя главную и вторую полосы обороны.
Глубина главной полосы неприятельской обороны достигала 6–8 км. Главная полоса состояла из опорных пунктов на высотах и в населенных пунктах, соединенных ходами сообщения и траншеями. Наибольшее развитие оборона противника получила против сторожевского и щучьенского плацдармов. Первая траншея противника проходила по высокому и обрывистому правому берегу Дона и была оборудована выносными площадками для пулеметов и стрелков. Впереди этой траншеи имелись сплошные проволочные заграждения и минные поля. Вся главная полоса была насыщена большим количеством пулеметных, минометных и артиллерийских точек дерево-земляного типа. Как указывалось выше, на переднем крае и в глубине обороны по высотам и в населенных пунктах были оборудованы опорные пункты и узлы сопротивления, в которых все артиллерийские орудия калибров 37 и 50 мм, а частично и 75 мм были расположены в оборудованных ДЗОТ и подготовлены для ведения огня прямой наводкой. В качестве примера оборудования опорных пунктов в глубине неприятельской обороны на схеме 4 показан опорный пункт противника, созданный им в населенном пункте Екатериновка перед нашим щучьенским плацдармом.
Вторая полоса обороны, состоявшая из одной, местами двух прерывчатых траншей, окопов и отдельных опорных пунктов, оборудованных на господствующих высотах и в населенных пунктах, была подготовлена в удалении 12–20 км от переднего края на рубеже Никольское, Острогожск, Пухово, Краморев и далее вдоль железной дороги до города Россошь (схемы 3 и 14).
Промежуточная позиция была подготовлена северо-восточнее Россоши на рубеже Верх. Корабут, Андреевка, Сергеевка, Саприна.
Оборона противника перед соседней 6-й армией Юго-Западного фронта была менее развита. Здесь противник имел только одну главную полосу обороны, которую он успел создать после отхода на рубеж (иск.) Нов. Калитва, Высочинов под ударами войск 6-й армии.
В оперативной глубине заблаговременно подготовленных оборонительных рубежей и позиций противник не имел.
В целом противник, противостоявший Воронежскому фронту в конце декабря 1942 г., несмотря на примерное равенство в числе стрелковых соединений{6}, превосходил войска Воронежского фронта по живой силе в 2 раза, по пулеметам в 2,5 раза, по противотанковым орудиям более чем в 1,5 раза и по самолетам в 1,8 раза. Располагая примерно одинаковым количеством артиллерии и минометов, противник имел танков в 2,2 раза меньше.
Группировка противника имела оборонительный характер. Почти все его силы были равномерно растянуты по фронту в одном эшелоне. [11]
В оперативном резерве противник имел всего лишь две дивизии, расположенные за второй полосой обороны в районе Каменки. На остальных участках вторая полоса войсками не была занята.
Немецко-фашистское командование все усилия направило на то, чтобы сделать по возможности неприступным рубеж Дона, о который, по его мнению, должен был разбиться натиск советских войск при их наступлении. В силу этого немецко-фашистское командование, израсходовав все силы и средства для максимально плотного занятия оборонительного рубежа по р. Дон, не располагало силами и средствами для образования достаточных оперативных резервов в полосе предстоявшего наступления Воронежского фронта.
Наиболее слабым звеном вражеской обороны являлся участок перед 6-й армией Юго-Западного фронта, где выгодное оперативное положение войск 6-й армии и отсутствие заблаговременно подготовленного противником оборонительного рубежа создавали благоприятные предпосылки для нанесения отсюда глубокого охватывающего удара во фланг и в тыл неприятельской группировке, оборонявшейся перед Воронежским фронтом.
Краткая характеристика района боевых действий
Боевые действия войск Воронежского фронта в Острогожско-Россошанской операции развернулись в юго-западной части Воронежской области на территории между р. Дон на востоке и р. Оскол на западе. Значение района определялось прежде всего тем, что здесь проходят кратчайшие пути на Курск и Харьков. В этом районе имелась развитая сеть железных дорог. Особое значение имели железные дороги Лиски — Кантемировка и Старый Оскол — Валуйки и соединяющий эти рокады железнодорожный участок Лиски — Алексеевка — Валуйки, скорейшее освобождение которых играло важную роль в то время, когда Верховное Главнокомандование планировало развернуть наступление войск всего южного крыла советского фронта с целью быстрейшего освобождения Харьковского промышленного района, Донбасса и Северного Кавказа. Большое значение эти дороги имели и для противника, особенно дорога Старый Оскол — Валуйки, которая связывала войска группы армий «Б» с войсками его донбасской группировки. Захват этой дороги нашими войсками значительно затруднил бы противнику возможность маневра вдоль фронта.
Железнодорожная сеть в полосе расположения Воронежского фронта была развита крайне недостаточно. Войска правого крыла фронта базировались на железную дорогу, идущую от Ртишево через Тамбов, Мичуринск, Грязи к Лискам. Войска центра и левого крыла Воронежского фронта для своего базирования располагали только одной железной дорогой, идущей от Поворйно к Лискам. На эту же дорогу были вынуждены базироваться и войска всего Юго-Западного фронта, так как единственная железная дорога, проходившая в полосе этого фронта, Поворйно — Иловлинская находилась в удалении более 200 км от линии фронта. Кроме того, хороших грунтовых дорог, идущих от этой железнодорожной рокады в сторону фронта, также почти не было. Ограниченность железных дорог создавала большие трудности при осуществлении оперативных перевозок и организации материального снабжения войск как в период подготовки операции, так и в период ее ведения.
Местность в полосе наступления Воронежского фронта большей своей частью пересеченная, с большим числом высот и оврагов. Незначительные [12] лесные массивы имеются лишь вдоль берегов Дона и в районах северо-западнее Острогожска, северо-восточнее Алексеевки и севернее Валуек. На остальной территории изредка встречаются лишь небольшие рощи. Небольшое количество рек и мелких речек, протекающих по территории района, в зимнее время не являлось преградой для наступавших войск.
Серьезным естественным рубежом в полосе наступления фронта являлась р. Дон. Ширина реки здесь в среднем составляет 300 м, а на отдельных участках достигает 400–500 м. В начале января 1943 г. р. Дон была покрыта льдом толщиной до 25–30 см. Лед был непрочным и допускал переправу только пехоты и легких грузов. От инженерных войск фронта поэтому требовалось проведение в подготовительном этапе больших работ по постройке мостов и усилению существовавших ледяных переправ для сосредоточения боевой техники на сторожевокий и щучьенский плацдармы.
Правый берег реки на всем протяжении в полосе наступления фронта командует над левым берегом, возвышаясь на отдельных участках до 100 м. Это обстоятельство позволяло противнику просматривать расположение наших войск на значительную глубину и способствовало созданию системы фланкирующего огня вдоль открытого русла реки и по скатам своего берега.
Наличие в полосе наступления двух плацдармов на правом берегу Дона (сторожевский плацдарм — размером 10 км по фронту и 8 км в глубину — и щучьенский плацдарм — размером 8 км по фронту и от 2 до 8 км в глубину) позволяло развернуть на них ударные группировки войск фронта, избежав необходимости преодолевать реку по льду.
В рассматриваемом районе имеется большое число населенных пунктов. Многие из них соединяются друг с другом и тянутся на несколько километров, что в условиях зимнего времени облегчало противнику организацию обороны. Города и крупные районные центры имели каменные постройки. Большая часть населенных пунктов, находившихся в тактической зоне обороны противника, была укреплена и превращена им в опорные пункты и узлы сопротивления.
В целом местность в полосе наступления Воронежского фронта благоприятствовала противнику в организации обороны.
Метеорологические условия в период подготовки и проведения операции характерны оттепелью в конце декабря и первой половине января и сильными морозами (до 30°) во второй половине января, обильными снегопадами с частыми метелями (глубина снежного покрова достигала 1 м). Продолжительность дня составляла 7,5–8 часов. Все это вместе взятое создавало большие трудности для наступавших войск фронта, а также обусловливало ограниченность действий авиации. [13]