Итоги и выводы

В марте 1945 г. войска 1-го Белорусского фронта силами четырех общевойсковых и двух танковых армий правого крыла фронта разгромили восточно-померанскую группировку немцев, очистили от противника западную часть Померании на площади 30 тыс. кв. км и вышли к южному берегу Балтийского моря на участке Кольберг, бухта Померанская, восточный берег Штеттинской Гавани (схема 2). Одновременно был полностью очищен от врага правый берег Одера от Штеттина до Примент. В центре фронта 5-я ударная и 8-я гвардейская армии частными операциями ликвидировали оборонявшийся противником кюстринский выступ, объединили и расширили плацдармы, [48] захваченные нашими войсками на левом берегу Одера, и закрепились на рубеже Гюстебизе, (иск.) Ортвиг, Кинитц, (иск.) Гольцов, Ратшток, (иск.) Подельциг. Войска левого крыла фронта — 69-я и 33-я армии — в течение марта продолжали обороняться на рубеже (иск.) Подельциг, (иск.) Франкфурт, Фюрстенберг, удерживая и закрепляя плацдармы в районе Лебус и южнее Франкфурт.

Основным итогом описанных боев является успешное преодоление войсками 5-й ударной и 8-й гвардейской армий р. Одер — последнего мощного естественного препятствия и рубежа обороны противника на берлинском направлении. Героические двухмесячные бои за удержание захваченного 31 января небольшого плацдарма и за расширение его к концу марта до 45 км по фронту и до 10 км в глубину являются важным и ответственным звеном в подготовке Берлинской наступательной операции. Наличие в 60 км от Берлина подобного плацдарма освободило советские войска от необходимости форсировать Одер в ходе Берлинской операции и дало возможность не только ускорить проведение этой наступательной операции, но и избежать лишних, неизбежных при форсировании реки потерь.

В итоге боев за плацдарм активные действия войск 5-й ударной и 8-й гвардейской армий вынудили немецко-фашистское командование ввести в бой за плацдарм до десяти (считая отдельные отряды, части и подразделения) наиболее укомплектованных и надежных дивизий. Все попытки врага ликвидировать кюстринский плацдарм наших войск успеха не имели и оканчивались для немцев большими потерями. Войска 5-й ударной и 8-й гвардейской армий благодаря исключительной стойкости и мужеству всего личного состава в первой половине февраля обескровили эти десять дивизий противника и вынудили его отказаться от активных действий и перейти к обороне. В марте войска армий, сохраняя все время инициативу в своих руках, провели операции по ликвидации кюстринского выступа врага и объединению плацдармов и нанесли врагу вновь большие потери. В ходе мартовских боев противник потерял убитыми и ранеными до 22 тыс. солдат и офицеров, более 500 пулеметов, 200 минометов, 260 орудий, 170 танков.

Бои за плацдарм проходили в условиях огромного морально-политического подъема советских войск. Генералы, офицеры и солдаты подичали, что от успеха борьбы за плацдарм в значительной степени зависит к успех последнего решительного удара по фашистскому логову — Берлину, а следовательно, и окончательный разгром немецко-фашистской армии. В самые трудные моменты борьбы за плацдарм, когда враг настойчиво рвался к нашим переправам, командованием и политическими органами был выдвинут лозунг «Ни шагу назад». Подхваченный тысячами коммунистов, комсомольцев, всеми отважными патриотами советской Родины, всеми органами армейской печати, этот лозунг цементировал подразделения и части советских войск и сыграл огромную роль в успешной борьбе за плацдарм. Действия войск 5-й ударной и 8-й гвардейской армий, частей усиления и частей 16-й воздушной армии изобилуют бесчисленными примерами отваги и героизма, большого воинского мастерства и разумной творческой инициативы.

Борьба за кюстринский плацдарм позволяет сделать ряд поучительных выводов.

В ходе Великой Отечественной войны в боевой практике советских войск прочно утвердилось правило, сыгравшее исключительно важную роль, — захват плацдармов на крупных речных преградах с хода, расширение этих плацдармов до таких размеров, которые позволили бы сосредоточить [49] на них сильную группировку войск для последующих наступательных операций. Успешное решение такой задачи означало, что к концу наступательной операции наши войска занимали выгодное оперативное положение и в значительной степени предрешали успех последующего наступления. Все крупные наступательные операции Советской Армии в 1943-1945. гг. считались успешно завершенными только в том случае, если в ходе их войска обеспечивали за собой необходимые плацдармы на больших реках. По личному указанию Верховного Главнокомандующего товарища Сталина впервые в широких размерах эта задача была решена в сентябре — октябре 1943 г. при выходе четырех советских фронтов к среднему течению Днепра. С тех пор эта задача все с большим успехом и организованностью решалась в операциях 1944 г. на таких крупных реках, как Днестр, Прут, Висла, Дунай, и на заключительном этапе войны на реке Одер, на главном операционном направлении.

Важнейшим этапом операции, связанной с форсированием крупной водной преграды, являются действия наступающих войск при их подходе к реке. В этот ответственный этап от войск требуется стремительность и безостановочное наступление, несмотря на то, что обычно к этому времени войска испытывают наибольшие трудности, вызываемые усталостью личного состава, отставанием артиллерии и тылов и связанными с этим перебоями в снабжении и т. д.

Быстро выйти к реке, а также в ходе наступления стремительно ее форсировать и упредить отходящего противника, пытающегося организовать оборону на ее противоположном берегу, является главнейшей задачей войск. Войска 5-й ударной и 8-й гвардейской армий в основном успешно решили эту задачу. Однако успех первых дней боев в значительной степени был снижен вследствие того, что части 9-го стрелкового корпуса 5-й ударной армии, находившиеся 31 января в 10 км от Одера, действовали недостаточно организованно и стремительно. Вследствие этого было потеряно много времени, особенно в обстановке наступившей весенней распутицы.

В период форсирования водной преграды и ведения боев с целью расширения и объединения занимаемых плацдармов наступающие войска должны быть постоянно готовы к отражению сильных контратак противника и в первую очередь контратак танков, поддержанных авиацией, осуществляемых с целью уничтожения переправившихся войск и восстановления своего положения.

Поэтому переправа на захваченные плацдармы противотанковой и зенитной артиллерии, запасов противотанковых и противопехотных мин и боеприпасов должна итти одновременно с переправой основных сил стрелковых соединений. Каждый рубеж, занимаемый на берегу противника, должен немедленно закрепляться всеми имеющимися средствами. В этом отношении особенно поучителен опыт боевых действий 230-й стрелковой дивизии 5-й ударной армии в районе Карлсбизе, Ной-Левин, Ной-Барним, Ортвиг и 57-й гвардейской стрелковой дивизии 3-й гвардейской армии в районе Херцерсхоф, отметка 14,2, ст. Рейтвейн. Оба указанных района имели очень важное значение с точки зрения дальнейшего развития боевых действий на левом берегу Одера. Первый из них нависал над флангом и тылом кюстринской группировки противника, а второй позволял немцам, в случае его оставления нашими войсками, разрезать оборону 8-й гвардейской армии на плацдарме южнее Кюстрина. Однако командиры дивизий не учли важности занимаемых ими рубежей и необходимости принятия мер по их [50] немедленному укреплению, а командиры соответствующих корпусов и командующие армиями не указали им на это. В итоге не было принято должных мер по закреплению наших войск в указанных районах и достаточному усилению оборонявших их дивизий противотанковыми средствами. Это обстоятельство привело к тому, что в результате сильных контратак противника районы Карлсбизе, Ной-Левин, Ортвиг, Херцерсхоф, ст. Рейтвейн были оставлены, а 8-й гвардейской армии в марте пришлось проводить специальную операцию с целью захвата позиций, потерянных в феврале.

Важнейшая задача, ставшая перед войсками 5-й ударной и 8-й гвардейской армий, — объединить плацдармы, захваченные севернее и южнее Кюстрина, быстро ликвидировать кюстринский выступ противника — не могла быть решена силами, которыми располагали обе наши армии в феврале. Сложная обстановка на правом крыле фронта и необходимость разгрома в первую очередь восточно-померанской группировки противника, угрожавшей флангу 1-го Белорусского фронта, не позволили командующему фронтом усилить войска, действовавшие на плацдармах в районе Кюстрина. Только в марте после разгрома восточно-померанской группировки противника представилась возможность провести наступательную операцию с целью объединить, плацдармы, занимаемые нашими войсками севернее и южнее Кюстрина, и создать крупный плацдарм, пригодный для развертывания на нем основных сил 1-го Белорусского фронта для осуществления удара непосредственно на берлинском направлении.

Опыт борьбы за кюстринский плацдарм, равно как и за плацдармы на Днепре и Висле, свидетельствует о том, что в тех случаях, когда, не удается с хода захватить крупный плацдарм или когда командование в первые дни форсирования не располагает для этого значительными силами, необходимо проводить самостоятельные операции с целью расширения плацдарма или объединения ряда небольших, плацдармов в один общий для последующего развертывания с этих плацдармов наступательных операций с решительными целями.

Подготовка таких операций может в ряде случаев потребовать значительного времени, увеличения числа и мощности переправ, сосредоточения на захваченных плацдармах дополнительных сил и средств, создания запасов и т. д. При этом подготовку операции с целью расширения захваченных плацдармов часто придется осуществлять в условиях ведения напряженных боев за удержание этих плацдармов с непрерывно контратакующим противником. [51]