Применение артиллерии
1. Артиллерия Корейской народной армии и китайских добровольцев
Изменения в организации и вооружении артиллерии. Развитие артиллерии КНА в ходе боевых действий шло по линии качественного изменения и количественного увеличения, улучшения форм организации, повышения уровня боевой подготовки личного состава, а также совершенствования способов ее боевого применения. Существовавшая в начале войны организация артиллерии не отвечала условиям ведения войны в горных районах. В артиллерии преобладали пушки, и было сравнительно мало гаубиц и минометов, а также зенитной артиллерии. В связи с этим командование КНА с начала войны приступило к реорганизации артиллерии.
В артиллерийском полку пехотной дивизии был введен минометный дивизион (24 120-мм миномета). В минометных ротах пехотных батальонов количество минометов увеличилось с 9 до 12, а расчет каждого миномета был доведен до 9 человек. Кроме того, были изготовлены специальные вьюки для перевозки минометов в горах на лошадях.
В 1952 г. были дополнительно сформированы один полк артиллерии резерва Главного командования (36 122-мм гаубиц) и армейские минометные полки (36 120-мм минометов). В 1953 г. имевшиеся два артиллерийских полка РГК были развернуты в гаубичные артиллерийские бригады, а минометные полки — в армейские минометные бригады. Артиллерия, предназначенная для обороны морского побережья, была выделена в отдельную [355] группу. При управлении командующего артиллерией КНА был создан отдел береговой обороны и назначен заместитель командующего артиллерией по береговой обороне.
В ходе боевых действий отдельные артиллерийские части переходили с механической тяги на конную.
Изменение фактического количества артиллерии КНА по калибрам в ходе войны показано в табл. 22.
Таблица 22. (стр. 355)
| Время | Орудия | Минометы | Всего | |||||
| 45-мм пушки | 57 -мм пушки | 76-мм пушки | 107-мм пушки | 122-мм гаубицы | 82-мм минометы | 107-мм и 120-мм минометы | ||
| К 25 июня 1950 г. | 646 | 24 | 561 | — | 192 | 877 | 199 | 2499{~1} |
| К началу 1951 г. | 593 | — | 592 | — | 187 | 1748 | 520{~2} | 3640 |
| К концу 1952 г. | 655 | 93 | 609 | 56 | 185 | 2001 | 507 | 4106 |
| Август 1953 г. | 628 | 92 | 722 | 50 | 288 | 2559 | 968 | 5397 |
{~1} При этом учтена вся артиллерия и минометы, находившиеся на фронте, в обороне побережья, пограничных бригадах и в тылу — в запасных и формируемых частях;
{~2} из них 65 минометов калибром 107-мм.
В ходе войны увеличилось количество зенитной артиллерии как войсковой, так и РГК.
Так, например, в июле 1950 г. в штат вновь формируемых пехотных дивизий был введен зенитно-артиллерийский дивизион в составе 12 37-мм зенитных пушек. В это же время было сформировано семь отдельных зенитно-артиллерийских дивизионов, которые осенью 1950 г. были сведены в зенитно-артиллерийскую бригаду. Формирование отдельных зенитно-артиллерийских частей продолжалось и в 1951–1952 гг.
В середине 1953 г. на базе существовавших частей были сформированы три зенитно-артиллерийские дивизии РГК. Из имевшихся в наличии зенитно-артиллерийских средств РГК для прикрытия войск КНА и КНД в ходе войны привлекалось до 20%, а основные средства были использованы для прикрытия объектов тыла{80} (32 орудия СЗА). [356]
В артиллерии китайских добровольцев в ходе войны также происходили изменения. В течение 1951–1953 гг. устаревшие системы различных образцов артиллерийского вооружения постепенно заменялись более совершенными. В результате этого значительно уменьшилась разнокалиберность артиллерийского вооружения, увеличилось количество артиллерий крупных калибров.
В начале 1951 г. в пехотной дивизии вместо артиллерийского дивизиона был введен горно-артиллерийский полк и дополнительно создан зенитно-артиллерийский дивизион. Часть пехотных подразделений была вооружена 57-мм и 75-мм безоткатными орудиями и противотанковыми ружьями «Базука».
В середине 1951 г. войска КНД дополнительно были усилены: одной дивизией реактивной артиллерии трехполкового состава, имевшей 72 установки БМ-13; двумя истребительно-противотанковыми дивизиями трехполкового состава, в каждой из которых имелось 36 76-мм пушек и 36 57-мм пушек; четырьмя зенитно-артиллерийскими дивизиями, каждая из которых состояла из двух полков МЗА и одного полка СЗА. Эти артиллерийские части и соединения предназначались для усиления армий (корпусов) при действии их на главном направлении.
К концу войны в Корею прибыли четыре дивизии КНД новой организации. Артиллерийское вооружение этих дивизий было значительно сильнее, чем артиллерийское вооружение ранее действовавших здесь дивизий{81}.
Общий рост количества артиллерии в войсках КНД в ходе войны показан в табл. 23.
Таблица 23. (стр. 357)
| Калибры орудий и минометов | Время | ||
| Ноябрь 1950 г. | Июль 1951 г. | Июль 1953 г. | |
| 57-мм и 75-мм безоткатные орудия | — | 351 | 2643 |
| 57-мм ПТО | 141 | 147 | 200 |
| 70-мм гаубицы | 208 | 110 | 231 |
| 75-мм и 76-мм горные пушки | 318 | 440 | 682 |
| 75-мм и 76-мм полевые пушки | 271 | 440 | 477 |
| 105-мм гаубицы | — | 128 | 167 |
| 120-мм гаубицы | 300 | 108 | 361 |
| 150-мм и 155-мм пушки-гаубицы и гаубицы | — | 23 | 100 |
| 60-мм минометы | 2487 | 3280 | 5220 |
| 82-мм минометы | 851 | 1456 | 4662 |
| 106,7-мм и 107-мм минометы | — | 147 | 199 |
| 120-мм минометы | 197 | 61 | 120 |
| Всего орудий и минометов | 4773 | 6691 | 15062 |
| Реактивные установки | — | 73 | 203 |
| Реактивные ПТР | — | 763 | 4527 |
Краткая характеристика качества применявшихся в боях образцов орудий и минометов. 45-мм пушка, хотя и состояла на вооружении войск до конца войны как орудие сопровождения пехоты и для борьбы с танками в горных условиях, оказалась непригодной из-за малой действенности огня. 57-мм пушка признавалась лучшей, чем 45-мм пушка по меткости и действенности огня, но применялась лишь для противотанковой обороны в глубине. 76-мм полковая пушка обр. 1943 г. не нашла широкого [357] применения вследствие небольшой дальности стрельбы. 76-мм дивизионная пушка ЗИС-3 считалась одним из лучших орудий, но из-за настильности огня и малой мощности снаряда не полностью соответствовала предъявлявшимся требованиям. 76-мм горная пушка обр. 1909 г. состояла на вооружении полковых батарей тех соединений, которые действовали в горной местности; мощность снаряда этой пушки была недостаточной. 122-мм гаубица обр. 1938 г. считалась самым лучшим орудием из всех имевшихся на фронте; по весу она почти равна 105-мм американской гаубице, но мощность ее снаряда в 1, 5 раза превышает мощность американского снаряда, кроме того, она оказалась более прочной и безотказной в работе. [358]
Реактивная установка М-13 во второй половине войны использовалась редко; громоздкая машина не успевала уйти с огневой позиции и обычно попадала под огонь артиллерии противника или дежурного звена самолетов. В связи с этим возникла необходимость установить эту систему на шасси с большей проходимостью. Нашли применение и шестиствольные минометы.
107-мм пушка использовалась в качестве орудия береговой артиллерии. При борьбе с морскими десантами она показала удовлетворительные качества, но вследствие малой мощности снаряда и недостаточной дальности стрельбы не могла вполне успешно решать задачи обороны морского побережья.
37-мм зенитная пушка считалась лучше 40-мм американской зенитной пушки, однако во второй половине войны остро сказывалась небольшая дальность ее стрельбы. 85-мм зенитная пушка признавалась хорошим орудием, но действенность ее огня была невысокой вследствие неумения личного состава управлять ею в бою и производить выверку приборов управления зенитным огнем. Кроме того, имевшиеся приборы управления зенитным огнем не были рассчитаны на скорость современных истребителей.
Взрыватели всех снарядов действовали хорошо на любом грунте. Заряды для минометов (в том числе и для шестиствольных) часто поступали недостаточно хорошего качества. Это объяснялось отсутствием централизованного руководства предприятиями, выпускавшими вооружение и боеприпасы, в результате чего предприятия нарушали технологический процесс и делали отступления от принятых чертежей.
Недостаточно доброкачественным был и заводской ремонт вооружения.
Боевое применение артиллерии в наступлении. В ходе наступления командование КНА и КНД стремилось сосредоточивать артиллерию на основных направлениях.
В начале войны, когда оборона противника была слабо развита в инженерном отношении и сравнительно мало насыщена огневыми средствами и живой силой, плотности артиллерии колебались в пределах 10–36 орудий и минометов калибром 76 мм и выше на 1 км фронта. [359]
В последующем, когда количество артиллерии в войсках КНА и КНД увеличилось, а оборона противника стала более развитой в инженерном отношении и устойчивой, плотности артиллерии резко возросли. Например, при наступлении 20-й армии КНД в июле 1953 г. плотность артиллерии на участке прорыва достигала 100 орудий и минометов на 1 км фронта. Такая плотность в данных конкретных условиях была достаточной для ведения успешного наступления. На второстепенных направлениях плотности были значительно ниже.
В пехотных полках, наступавших на главных направлениях, создавались полковые артиллерийские группы в составе 2–5 дивизионов, а пехотные полки, действующие на второстепенных направлениях, усиливались обычно одним дивизионом. В пехотных дивизиях создавались дивизионные артиллерийские группы в составе 2–3 дивизионов.
Планирование использования артиллерии в наступлении осуществляли штабы артиллерийских частей и соединений. В начале войны использование артиллерии планировалось в основном только на артиллерийскую подготовку и поддержку атаки. На период же боя в глубине действия артиллерии обычно не планировались. По мере накопления боевого опыта, примерно к началу 1952 г., артиллерийские командиры и их штабы в основном освоили в полном объеме метод планирования действий артиллерии в наступлении.
Продолжительность артиллерийской подготовки в зависимости от характера обороны противника, наличия артиллерии и боеприпасов колебалась в пределах 20–40 мин. В первом и третьем этапах войны в период артиллерийской подготовки значительное количество артиллерии использовалось для ведения огня прямой наводкой.
Поддержка атаки пехоты и танков осуществлялась последовательным сосредоточением огня. Для сопровождения пехоты в наступлении непосредственно в ее боевых порядках использовались главным образом минометы, которые при бое в горах показали свою высокую эффективность.
Взаимодействие артиллерии с пехотой и танками при подготовке операции организовывалось во всех звеньях [360] довольно четко. При этом до начала боевых действий устанавливались общая нумерация целей и объектов и световые сигналы, кодировалась местность, связь поддерживалась как по радио (в низших звеньях), так и проводными средствами (в полках и выше), составлялась таблица взаимодействия. Однако в ходе боя взаимодействие обычно нарушалось.
Воздушная разведка в интересах артиллерии из-за отсутствия необходимых средств не велась. В артиллерии ощущался острый недостаток необходимых приборов для стрельбы и управления ее огнем с закрытых позиций. Например, к концу 1951 г. в частях КНА укомплектованность приборами составляла: по буссолям — 12%; стереотрубам — 20%; дальномерам — 52%; биноклям — 28%; радиостанциям — 51%; телефонным аппаратам — 40%; телефонному кабелю — 60%. Неукомплектованность приборами и средствами связи отрицательно сказывалась на ведении артиллерийской разведки, на подготовке данных для стрельбы и управлении огнем артиллерии, а также на взаимодействии артиллерии с другими родами войск.
В 1951-м и начале 1952 г. артиллерийская разведка наблюдением велась обычно только с командирских наблюдательных пунктов. Наблюдение с передовых и боковых наблюдательных пунктов, а также сопряженное наблюдение применялось очень редко, хотя в этом часто возникала острая необходимость.
В начале войны артиллерийские штабы плохо использовали разведывательные данные, полученные из других источников. Обычно штабы ограничивались сведениями, поступавшими от подчиненных частей и подразделений. При высылке общевойсковых разведывательных групп в тыл противника артиллерийские разведчики в эти группы не включались и анализ добытых данных производился без участия артиллеристов.
Наиболее распространенным способом подготовки исходных данных для стрельбы артиллерии была подготовка по карте, реже — с помощью буссоли. Пристрелка производилась непосредственно по цели, часто применялся перенос огня от пристрелянных целей. В войсках КНД наибольшее применение нашел перенос огня от пристрелянного [361] репера с помощью коэффициента «К». При этом условия пересеченного и горного рельефа затрудняли ударную пристрелку (особенно 76-мм пушек); ощущался недостаток в дистанционных взрывателях.
В использовании артиллерии отмечались следующие недостатки: не всегда учитывались условия местности, ставилось слишком много огневых задач, что часто превышало огневые возможности артиллерии; при форсировании водных преград часто в силу отсутствия достаточного опыта и необходимых средств подавление противника на противоположном берегу планировалось только располагавшегося у самого берега. В результате основная группировка противника на противоположном берегу, находившаяся на глубине 2–3 км, не подавлялась и форсирование реки часто срывалось или слишком затягивалось.
Обычно централизованное управление артиллерией сохранялось только на период подготовки атаки. В ходе боя в глубине обороны противника управление артиллерией было децентрализованным.
Горный рельеф местности затруднял боевое использование артиллерии, ее перемещение и ограничивал районы ее размещения. Вместе с тем при планировании перемещения артиллерии не учитывалась пропускная способность дорог. При недостаточном учете этих обстоятельств в ходе боевых действий в 1950–1951 гг. артиллерийские части и подразделения во время движения часто перемешивались, иногда создавались пробки на основных дорогах, вследствие чего артиллерия отставала от поддерживаемой пехоты. Не уделялось должного внимания разведке проселочных дорог для перемещения артиллерии, не применялся объезд крупных населенных пунктов и городов, которые являлись объектами налетов авиации противника, не строились колонные пути.
Комендантская служба во время маневра и перемещения артиллерии не организовывалась даже на направлениях, где сосредоточивалось значительное количество артиллерии. Одним из существенных недочетов при перемещении артиллерии была недостаточная разведка маршрутов движения. Особенно это сказывалось на действиях артиллерии при форсировании водных преград Так, [362] например, при форсировании р. Ханган 29–30 июня 1950 г. и р. Нактонган 3–5 августа 1950 г. артиллерия переправлялась в течение трех суток с помощью подручных переправочных средств, а на этих реках впоследствии были разведаны и оборудованы броды, которые могли быть использованы даже при сильном подъеме уровня воды.
Устранять эти недочеты командный и рядовой состав артиллерийских частей и подразделений обучался непосредственно в ходе боев.
В 1952 г. были проведены сборы всех артиллерийских командиров, начиная от командующих артиллерией армий до командиров артиллерийских и минометных батарей. В результате уровень подготовки командиров-артиллеристов заметно повысился. Кроме того, в ходе боев в артиллерийских подразделениях выросла значительная группа солдат-наблюдателей, которые усвоили простейшие способы стрельбы и являлись ближайшими помощниками командиров батарей.
В условиях боев в горах борьбу с артиллерией противника вела главным образом гаубичная артиллерия. Однако из-за отсутствия средств артиллерийской инструментальной разведки и ограниченного количества гаубичной артиллерии в первую очередь подавлялись те батареи противника, которые были расположены на незначительной глубине и обнаруживали себя при стрельбе. Большие трудности встречались при борьбе с танками противника, ведущими огонь с закрытых позиций.
Подвоз боеприпасов в начале войны оказался весьма сложной задачей. Из-за больших разрушений на железных дорогах и отсутствия автотранспорта войска испытывали серьезные недостатки в вооружении и боеприпасах. В последующем начиная с 1951 г. острого недостатка в боеприпасах уже не ощущалось. В армиях поддерживался постоянный запас в пределах 1–1,5 боевого комплекта; кроме того, на центральных и головных складах было до 0,3–0,4 боевого комплекта.
Боевое применение артиллерии в обороне. При создании группировок артиллерии в обороне учитывалась необходимость применения сосредоточенного огня на решающих направлениях. С этой целью за счет артиллерийских [363] средств армии и РГК в пехотных полках, действовавших на главном направлении, создавались полковые артиллерийские группы в составе 3–4 дивизионов, а в дивизиях — дивизионные артиллерийские группы в составе 2–3 дивизионов каждая. Армейские артиллерийские группы создавались в исключительных случаях.
Указанная группировка артиллерии позволяла в случае надобности сосредоточивать в полосах обороны пехотных дивизий огонь 5–6 дивизионов.
Плотности артиллерии в обороне были в пределах 7–10 орудий и минометов на 1 км фронта, а на главных направлениях они достигали 50–60 орудий и минометов на 1 км фронта. Опыт показал, что такая плотность артиллерии обеспечивала устойчивость обороны.
Боевой порядок артиллерийских групп строился с таким расчетом, чтобы большая часть артиллерии имела возможность сосредоточить огонь на направлении предполагаемого главного удара противника. Огневые позиции артиллерии обычно выбирались на вершинах высот или на их скатах на удалении до 8 км от переднего края своих войск. Такое удаление обусловливалось необходимостью поддерживать свои войска в бою за удержание первой и второй оборонительных позиций без смены огневых позиций, так как смена огневых позиций в условиях горно-лесистой местности была крайне затруднительна на. Кроме того, такое удаление огневых позиций способствовало уменьшению потерь от артиллерийского огня противника, который располагал значительным количеством дальнобойных орудий и боеприпасов к ним, что позволяло ему вести интенсивную борьбу с артиллерией обороняющихся войск.
С конца 1952 г. орудия на позициях укрывались в туннелях, что значительно повышало их живучесть. Для стрельбы подготавливались площадки непосредственно у выходов из туннелей, по окончании стрельбы орудия вновь укрывались. В ходе боевых действий выявилась необходимость строить туннели сквозного типа, с тем чтобы артиллерия могла маневрировать в любом направлении. При таком размещении артиллерия несла сравнительно небольшие потери. Артиллерия, приданная ротам [364] и батальонам, располагалась вблизи переднего края и в зависимости от местности и количества размещалась ярусами, обычно поорудийно. Заслуживает внимания установка орудий на вершинах и скатах отдельных высот для ведения огня прямой наводкой по противнику, движущемуся вдоль лощин по дорогам. Огонь этих орудий был весьма эффективным.
Наблюдательные пункты выбирались также на скатах высот и оборудовались укрытиями туннельного типа.
Система огня артиллерии и минометов организовывалась с учетом местности, на которой оборонялись войска. Сосредоточенный огонь по участкам вероятного расположения противника на подступах к обороне велся обычно 5–6 дивизионами. Такого количества артиллерии было достаточно, так как районы вероятного расположения противника обычно не превышали 30 га. Участки сосредоточенного огня намечались непосредственно на подступах к переднему краю и внутри оборонительной полосы. Иногда сосредоточенный огонь в глубине обороны имел решающее значение для восстановления положения.
Для поражения танков противника при движении их к переднему краю применялся подвижный заградительный огонь. Первый рубеж подвижного заградительного огня обычно назначался в 1, 5–2 км впереди переднего края обороны, последний рубеж — в районе выхода танков противника в зону действительного огня орудий, выделенных для ведения огня прямой наводкой. Однако вследствие недостаточного количества 122-мм орудий и отсутствия орудий более крупных калибров подвижный заградительный огонь был малоэффективным. В местах, наиболее доступных для пехоты противника, подготавливался неподвижный заградительный огонь перед передним краем обороны и на нескольких рубежах в ее глубине.
Для обеспечения стыков и флангов подготавливался сосредоточенный и заградительный огонь; если стык был танкодоступным, то туда выдвигалась противотанковая артиллерия. Следует отметить, что иногда подготовке огня на стыках (в войсках КНА) не придавалось значения. В войсках КНД прикрытию стыков уделялось больше внимания, [365] практиковалось взаимное перекрытие стыков огнем артиллерии соседних частей и соединений. В связи с этим американским войскам почти никогда не удавалось прорвать оборону китайских добровольцев на стыках.
Управление артиллерийским огнем осуществлялось по карте, на которую наносились все виды запланированных огней, сигналы вызова того или другого вида огня и исходные данные для стрельбы по каждому участку. Целеуказание для ведения огня по неплановым участкам обычно производилось по координатам.
Управление огнем артиллерии осуществлялось с наблюдательных пунктов артиллерийских командиров. Эти наблюдательные пункты обычно размещались совместно с наблюдательными пунктами общевойсковых командиров, что облегчало поддержание взаимодействия артиллерии с пехотой и танками и способствовало более быстрому решению возникавших огневых задач.
Для повышения активности обороны и скрытия группировки артиллерии практиковалось применение кочующих орудий и батарей, которые выдвигались ближе к переднему краю. Это мероприятие заставило противника располагать свою артиллерию на большем удалении от переднего края обороны войск КНД и КНА.
В ходе боевых действий КНА и КНД часто применялся маневр огнем артиллерии. Маневр артиллерии колесами осуществить не всегда удавалось, так как служба регулирования на маршрутах была организована слабо, а дисциплина марша при перемещении артиллерии нарушалась.
Борьбу с танками вели в основном орудия, выделенные для стрельбы прямой наводкой (расположенные на переднем крае и в глубине обороны).
Противотанковая оборона организовывалась только на танкодоступных направлениях. На этих направлениях в пределах глубины главной полосы обороны (6–8 км) создавались противотанковые районы, в которые включалось по 7–8 орудий, что в условиях данной местности было достаточно.
Противотанковые средства на танкодоступной местности обычно располагались в три линии. В первой линии на участках полков первого эшелона (на переднем [366] крае, в укрытых местах, у подножья гор и на их склонах) огневые позиции занимали противотанковые реактивные ружья и 57-мм безоткатные орудия. Они предназначались для борьбы со штурмующими танками противника. Во второй линии, на удалении 1000 м от первой, огневые позиции занимали 57-мм противотанковые орудия, 76-мм полевые орудия и танки. Огонь противотанковые средства второй линии открывали по танкам, прорвавшимся в глубину обороны через первую линию противотанковых средств, а также по пехоте противника, чтобы отсечь ее от танков. В третьей линии, на удалении 3–5 км от второй, находились огневые позиции горных пушек, которые предназначались для подавления пехоты и саперов, идущих за танками, и для ведения сосредоточенного огня по большим группам пехоты и танков противника.
На местности, недоступной для движения танков и на которой не было дорог, система противотанкового огня создавалась для прикрытия отдельных танкодоступных лощин. Противотанковые орудия в этих случаях располагались по обе стороны лощины, у подошвы высот и образовывали своеобразный «артиллерийский коридор». Танки противника пропускались в «коридор» и расстреливались фланговым огнем.
Артиллерийско-противотанковые резервы создавались лишь в пехотных дивизиях, обычно в составе артиллерийско-противотанкового дивизиона. Артиллерийско-противотанковый резерв подготавливал противотанковый район на важнейшем танкоопасном направлении в глубине обороны дивизии с учетом возможности маневра и развертывания на нескольких направлениях. Он действовал совместно с подвижным отрядом заграждения, который, как правило, был подчинен командиру артиллерийско-противотанкового резерва.
Кроме того, для борьбы с танками противника организовывались противотанковые группы (по 3 бойца), которые вооружались ручными противотанковыми средствами (обычно по 4–6 противотанковых гранат на человека), противотанковыми реактивными ружьями, зажигательными и другими средствами. Указанные группы вели борьбу с танками противника обычно из засад. [367]
Основными задачами артиллерии при проведении частями и соединениями контратак являлись: поддержка войск первого эшелона в борьбе за удержание рубежей, обеспечивающих развертывание войск для проведения контратак; воспрещение подхода резервов противника; подготовка и поддержка контратак.
В планах артиллерийского обеспечения контратак, разрабатываемых штабами артиллерии дивизий (иногда армии), указывались возможные варианты действий противника, рубежи развертывания и направления действий общевойсковых соединений, предназначенных для нанесения контратак, состав и задачи привлекаемой артиллерии, районы ее развертывания, а также сигналы вызова и прекращения огня.
Артиллерийская подготовка контратак проводилась обычно в течение 5–10 мин, а иногда 30–40 мин. Поддержка контратакующих частей осуществлялась последовательным сосредоточением огня на глубину 1,5–2 км, а далее — по вызову общевойсковых командиров.
Контратаки, как правило, проводились с наступлением темноты. В этих условиях эффективность артиллерийского огня была значительно ниже, чем днем; часто терялось взаимодействие с пехотой, которая в последующем вынуждена была вести бой без поддержки артиллерии. Плотность артиллерии, участвовавшей в поддержке контратакующих войск, достигала 50–60 орудий и минометов на 1 км фронта. [368]
При обороне морского побережья в начале войны считалось, что войска должны были располагаться в горных районах, значительно удаленных от берега, и наносить контратаки из глубины по уже высадившемуся на берег противнику. В связи с этим и большая часть артиллерии и минометов занимала огневые позиции на таком удалении от берега, которое превышало дальность действенного огня артиллерии, а следовательно, десант противника мог беспрепятственно высаживаться на берег.
Опыт боевых действий по отражению морских десантов противника показал несостоятельность такого способа обороны морского побережья. В последующем передний край обороны на многих участках морского побережья был вынесен к урезу воды. Войска первого эшелона располагались непосредственно у береговой линии. Артиллерия занимала огневые позиции возможно ближе к берегу. Основные усилия артиллерии сосредоточивались на отражении морского десанта при подходе его к берегу и высадке на берег. При этом большое внимание уделялось уничтожению десантных средств противника, катеров, обеспечивающих непосредственную поддержку, миноносцев и сторожевых кораблей, осуществлявших артиллерийскую поддержку десанта. Линейные корабли и крейсера противника из-за отсутствия в войсках КНА и КНД дальнобойной артиллерии воздействию артиллерийского огня не подвергались, что позволяло им беспрепятственно подходить к берегу на дистанцию до 5,5 км и наносить серьезные потери войскам КНА и КНД.
Однако с началом применения в системе обороны морского побережья 107-мм пушек (поступили на вооружение в 1952 г.), 76-мм и 90-мм танковых пушек действия надводных кораблей противника стали более ограниченными. Огонь прямой наводкой из этих орудий вынуждал крейсера противника держаться от берега на расстоянии 12–15 км, что в значительной степени снижало эффективность огня корабельной артиллерии противника.
Огневые позиции артиллерии, выделенной для стрельбы прямой наводкой, выбирались на возвышенностях вдоль берега с учетом изменения уровня воды вследствие приливов и отливов, в местах, откуда можно было наносить [369] противнику максимальные потери. Укрытия туннельного типа надежно предохраняли орудия и их расчеты от поражения огнем корабельной артиллерии и от ударов авиации противника. Управление огнем этой артиллерии возлагалось на начальников артиллерии пехотных полков. 107-мм пушки располагались поорудийно на особо важных направлениях (в портах) и укрывались в прочных туннелях, устроенных в прибрежных высотах и скалах. У входов и выходов из туннелей оборудовались площадки для ведения огня. При организации обороны морского побережья в районах вероятной высадки десантов противника создавались полковые, а иногда и дивизионные артиллерийские группы.
Применение зенитной артиллерии для прикрытия войск. В начале войны вследствие слабого зенитного прикрытия войск КНА американская авиация действовала безнаказанно.
Увеличение количества зенитной артиллерии в КНА и у КНД вынудило американскую авиацию отказаться от бомбардирования с пикирования, а бомбометание самолетами В-29, В-26 вести с высот 7–8 тыс. м. С июня 1952 г. американская авиация перестала действовать в дневное время небольшими группами и перешла к массированным налетам группами в 40–180 самолетов. Бомбардирование в составе таких групп осуществлялось с высот 4–5 тыс. м.
Авиация в первую очередь стремилась подавить зенитную артиллерию. Следует отметить, что при налетах на батареи МЗА с малых высот американская авиация несла большие потери. Например, в сентябре 1952 г. 36 самолетов F-51 пытались подавить дивизион войсковой зенитной артиллерии (МЗА). За 4 часа боя американская авиация потеряла 8 самолетов, а дивизион МЗА — 12 человек и одну 37-мм пушку. Огонь МЗА был наиболее эффективным при стрельбе по пикирующим самолетам. Около 70% всех пикирующих и низко летающих самолетов противника, сбитых зенитной артиллерией, приходится на артиллерию МЗА.
Эффективность огня СЗА была менее высокая, так как радиолокаторы часто не работали (главным образом из-за отсутствия запасных частей). Кроме того, зенитчики [370] были недостаточно обучены выверке приборов управления зенитным огнем, поэтому часто зенитный огонь велся методом «завес», что приводило к очень большому расходу снарядов и в значительной степени снижало эффективность огня зенитной артиллерии.
В ходе боевых действий зенитная артиллерия, как РГК, так и войсковая, испытывала затруднения при смене огневых позиций вследствие несовершенства колесных тягачей, которые с трудом могли перевозить орудия в условиях пересеченной местности и не могли поднимать орудия на огневые позиции в горах. Поэтому в ряде случаев зенитная артиллерия вынуждена была занимать малопригодные огневые позиции. Значительные трудности артиллерия испытывала также и при оборудовании огневых позиций в каменистом грунте, так как средств механизации инженерных работ не было.
Краткие выводы. Опыт боевых действий подтвердил, что в горных условиях наиболее эффективным является огонь гаубичной артиллерии и минометов. В связи с этим в ходе войны происходило непрерывное увеличение количества артиллерии с навесной траекторией и минометов. Количество гаубичной артиллерии в КНА к концу войны возросло более чем в два раза, 82-мм минометов — почти в пять раз и 120-мм минометов — почти в девять раз. Ощущалась потребность также в орудиях навесного огня более крупных калибров.
Опыт боев показал, что даже при недостаточном количестве артиллерии можно было, применяя маневр, создавать на важнейших направлениях необходимые группировки артиллерии как в наступательных, так и в оборонительных боях.
Организация противотанковой обороны артиллерийскими средствами путем создания «коридоров» с расположением противотанковых орудий на обоих скатах высот являлась в данных условиях целесообразной. Кроме того, выявилась необходимость применять для противотанковой обороны пушки более крупных калибров.
Опыт подтвердил, что при обороне морского побережья решающее поражение десанту целесообразно наносить еще при пересадке его на высадочные средства и на [371] плаву. Огневые позиции орудий, выделенных для стрельбы прямой наводкой, выгоднее выбирать вблизи уреза воды. Целесообразно вести огонь с временных огневых позиций. При обороне морского побережья необходимо иметь достаточное количество дальнобойной артиллерии, чтобы вести борьбу с крупными кораблями противника. Для борьбы с артиллерией и минометами противника в ходе войны недоставало гаубичной артиллерии (122-мм и 152-мм калибров), а также средств артиллерийской инструментальной разведки; остро ощущалось отсутствие корректировочной авиации, в том числе вертолетов. Наиболее трудно было бороться с американскими танками, ведущими огонь с закрытых огневых позиций. Из-за недостатка орудий калибром 122 мм и выше, а также из-за отсутствия корректировочной авиации и средств артиллерийской инструментальной разведки этот вопрос практически не был решен.
2. Артиллерия американских и южнокорейских войск
Боевое применение артиллерии в наступлении. В боевых действиях в Корее принимала участие американская артиллерия, организационно входившая в состав дивизий (в том числе и южнокорейских), а также артиллерия резерва Главного командования (РГК), количество которой в ходе войны увеличилось с десяти дивизионов полевой и зенитной артиллерии до 53 дивизионов. Такое количество артиллерии обеспечивало поддержку боевых действий каждой американской пехотной дивизии 8–10 дивизионами полевой артиллерии и не менее чем двумя дивизионами зенитной артиллерии (вместе со штатными средствами).
В наступлении на артиллерию возлагались следующие задачи: поддержка пехоты и танков, подавление и уничтожение огневых точек и разрушение оборонительных сооружений, контрбатарейная и контрминометная борьба, воспрещение переброски и сосредоточения резервов, нарушение управления и работы тыла. Последние две задачи в большей степени возлагались на авиацию. [372]
Плотность артиллерии на участках прорыва, где войска наносили главный удар и сосредоточивалась основная группировка артиллерии, достигала 100 и более орудий и минометов на 1 км фронта. На второстепенных направлениях эта плотность составляла 50–80 орудий и минометов на 1 км фронта.
Наступлению обычно предшествовала артиллерийская и авиационная подготовка. Для участия в артиллерийской подготовке и контрбатарейной борьбе привлекалась зенитная артиллерия пехотных дивизий и РГК, а также самоходно-артиллерийские установки и танки. В прибрежных районах для поддержки наступления наземных войск использовалась артиллерия кораблей военно-морского флота. Продолжительность артиллерийской подготовки колебалась от 40–60 мин до трех суток. Артиллерийская подготовка начиналась обычно на рассвете. При продолжительности ее в 40–60 мин на огневые налеты отводилось 25–30 мин.
Во время артиллерийской подготовки оборона войск КНА и КНД подавлялась на глубину до 7 км. При этом легкая артиллерия и минометы вели огонь на глубину 2–3 км; оборона на глубине от 4 до 7 км подавлялась артиллерией более крупных калибров, а также массированными налетами авиации. В перерывах между огневыми налетами артиллерии авиация бомбила и штурмовала также и передний край обороны. Нередко артиллерия противника предпринимала неоднократные переносы огня по переднему краю оборонявшихся, рассчитывая нанести большее поражение войскам КНА и КНД.
При наступлении на подготовленную оборону, когда было необходимо разрушать инженерные сооружения, продолжительность артиллерийской подготовки доходила до трех суток. В этих случаях к артиллерийской подготовке привлекались 81-мм и 106,7-мм минометы, орудия всех калибров полевой артиллерии, а также 90-мм и 120-мм орудия зенитной артиллерии. Для подавления огневых средств, находившихся в дзотах, дотах и туннелях, или для разрушения этих сооружений американское командование часто привлекало авиацию. Несмотря на значительную продолжительность и большой расход [373] боеприпасов артиллерийская подготовка не всегда была достаточно эффективной.
В ходе наступательного боя, если продвижение войск первого эшелона задерживалось, вновь начиналась артиллерийская подготовка продолжительностью 30 мин и более. Если и повторная артиллерийская подготовка не давала ожидаемых результатов, начиналось длительное подавление обороны продолжительностью в несколько часов или даже суток. Для этой цели, кроме артиллерии и минометов, привлекалось значительное количество авиации.
Дивизионная артиллерия вела огонь по целям (объектам) на переднем крае и в ближайшей глубине обороны войск КНА и КНД; при этом особое внимание уделялось обстрелу дорог, высот и населенных пунктов. Чтобы заставить подразделения КНА и КНД покинуть укрытия, широко применялась стрельба зажигательными снарядами. В ходе войны и особенно в четвертом этапе отмечалось применение дымовых снарядов и мин.
Корпусная артиллерия в основном привлекалась для подавления и уничтожения целей в глубине расположения частей КНА и КНД. Основными объектами при этом являлись вторые эшелоны, резервы, артиллерия, командные и наблюдательные пункты и цели, расположенные на скатах гор и в дефиле.
Наступление пехоты и танков поддерживалось, как правило, последовательным сосредоточением огня артиллерии по отдельным целям или группам целей. После продвижения пехоты и танков на глубину 2–3 км легкая артиллерия перемещалась вперед, а тяжелая — частично меняла огневые позиции тогда, когда пехота и танки продвигались на глубину 4–5 км (перемещение производилось побатарейно или подивизионно).
Наступлению с ограниченными целями, как правило, предшествовала артиллерийская подготовка продолжительностью 30–60 мин, а иногда и несколько часов. Для проведения такой подготовки привлекалось значительное количество артиллерии. Например, при бое за безымянную высоту в районе Кимкори в октябре 1952 г. американцы привлекли семнадцать артиллерийских дивизионов. Другой пример. Готовя наступление пехотной роты [374] для захвата одной из высот западнее Чорон, американские войска в течение 11 дней вели огонь с целью разрушения инженерных сооружений и уничтожения огневых средств оборонявшихся. Все это время активно действовала и авиация. В день наступления артиллерийская и авиационная подготовка продолжалась 5 ч, и все же наступление вследствие хорошо организованной обороны и стойкости войск КНА и КНД успеха не имело.
Огневые позиции для артиллерии в наступлении выбирались на удалении 3,1–4,7 км от переднего края своих войск (схема 13), а для тяжелых минометов пехотных полков и отдельных батальонов тяжелых минометов — в 1–2 км от переднего края. Перед началом наступления на огневых позициях создавались запасы боеприпасов в количестве до 500–700 снарядов на каждое орудие.
В период наступательных боевых действий имело место централизованное и децентрализованное управление артиллерией. Централизованное управление осуществлялось при прорыве обороны в масштабе дивизии и корпуса. При преследовании, когда артиллерия почти полностью придавалась пехотным частям и подразделениям, управление артиллерией было децентрализованным. Например, после высадки десантов в районе Инчхона во время развития успеха почти вся артиллерия, кроме тяжелой, была придана пехотным частям. Однако, когда наступление американских войск задерживалось и требовалось проведение артиллерийской подготовки, управление артиллерией вновь централизовалось.
Взаимодействие артиллерии с пехотой и танками, как уже указывалось, организовывалось командирами пехотных частей и подразделений. Для организации взаимодействия с пехотой (танками) командир дивизиона лично встречался с командиром пехотного полка (танкового подразделения). В бою взаимодействие артиллерии с танками часто организовывалось через командира пехотного полка. Командир танковой группы сообщал командиру пехотного полка о расположении противотанковых средств и других целей, которые мешали продвижению танков. Передовые наблюдатели вызывали и корректировали огонь артиллерии. Иногда передовые наблюдатели [375] вели разведку противника и корректировали огонь своей артиллерии из танков.
Боевое применение артиллерии в обороне. В ходе оборонительных действий предусматривалось сосредоточение основной группировки артиллерии на важнейших направлениях. Дивизионы полевой артиллерии РГК, как правило, придавались армейским корпусам и предназначались для создания артиллерийских трупп. Состав артиллерийских групп был различным. Например, на 1 января 1953 г. 1-й и 10-й американские армейские корпуса имели каждый группу полевой артиллерии в составе четырех дивизионов; 9-й американский армейский корпус — в составе шести дивизионов. В армейском подчинении находилась 5-я группа долевой артиллерии, имевшая в своем составе четыре дивизиона.
Отдельные батальоны 106,7-мм тяжелых минометов обычно придавались пехотным дивизиям. Иногда американские батальоны тяжелых минометов придавались южнокорейским дивизиям и английским бригадам.
Для непосредственной поддержки пехотных полков привлекались штатные дивизионы 105-мм гаубиц. Обычно каждый пехотный полк поддерживался одним дивизионом, а пехотный батальон — батареей. До момента ввода [376] в бой полка (батальона) второго эшелона приданный ему артиллерийский дивизион (батарея) привлекался для поддержки полков (батальонов) первого эшелона. Для общей поддержки дивизии использовался дивизион 155-мм гаубиц.
Иногда пехотные дивизии, действовавшие на наиболее важном направлении, получали в качестве усиления два-три дивизиона артиллерии РГК. В этих случаях в дивизиях для выполнения задач общей поддержки создавались группы полевой артиллерии в составе трех-четырех дивизионов.
Роты тяжелых минометов пехотных полков и отдельных батальонов тяжелых минометов действовали совместно с артиллерийскими дивизионами, оказывавшими непосредственную поддержку этим полкам. Тяжелые минометы дополняли огонь 105-мм гаубиц при подавлении живой силы и огневых средств, расположенных на переднем крае обороны частей КНА и КНД, особенно на обратных скатах высот.
В ходе боевых действий в Корее американцы придавали большое значение применению тяжелых минометов, считая их эффективным средством непосредственной огневой поддержки пехоты. [377]
В обороне для усиления огня артиллерии американские войска привлекали танки, причем большое внимание уделялось ведению огня из танков с закрытых огневых позиций. Огонь танков корректировался передовыми наблюдателями и главным образом с самолетов-корректировщиков.
Для артиллерии в обороне выбирались основные и запасные огневые позиции, удаление которых от переднего края своих войск колебалось в пределах 4, 5–6 км для дивизионов 105-мм гаубиц и 7–8 км для дивизионов 150-мм гаубиц (схема 14). Артиллерийские орудия занимали огневые позиции вблизи дорог или непосредственно на дорогах в подготовленных для них окопах. В районе огневых позиций имелись отрытые ниши для снарядов [378] и ровики для орудийных расчетов. Орудия батарей на огневых позициях располагались чаще всего в линию или уступом вправо (влево). В условиях равнинной местности имело место и фигурное расположение орудий на огневых позициях (схема 15).
Огневые позиции тяжелых минометов выбирались главным образом на обратных скатах высот, на расстоянии 1–2 км от переднего края своих войск. Роты тяжелых минометов пехотных полков и отдельных батальонов тяжелых минометов занимали огневые позиции, как правило, повзводно (по 4 миномета). Минометы устанавливались на позициях линейно, с интервалами 30–35 м один от другого. Так как огневые позиции подразделений тяжелых минометов выбирались недалеко от переднего края своих войск, эти подразделения несли большие потери. Так, во время обороны в районе Унзан в ноябре 1950 г. 2-й отдельный батальон тяжелых минометов потерял около одной трети личного состава и минометов. За период с конца ноября 1950 г. по январь 1951 г. этот же батальон потерял 50% личного состава и минометов. Примерно такие же потери несли роты тяжелых минометов пехотных полков.
Артиллерийским частям и подразделениям ставилась задача готовить огневые позиции к круговой обороне. Как признали сами американцы, необходимость круговой обороны огневых позиций вызывалась тем, что мелкие подразделения КНА и КНД часто просачивались в их тыл и наносили значительный урон артиллерии. Для непосредственной обороны огневых позиций артиллерии использовались все виды оружия, находившиеся в дивизии (схема 16).
Основным методом ведения огня артиллерии в обороне были огневые налеты. Для огневых налетов по цели (объекту) привлекалось одновременно от одного до трех дивизионов. Огонь одиночными батареями велся редко. Обычно огневой налет продолжался 3–8 мин с расходом 80–120 снарядов и повторялся 2–3 раза по одной цели.
По наступавшим соединениям КНА и КНД первой открывала огонь тяжелая артиллерия. Затем при подходе наступавших войск на расстояние 1–2 км от переднего [379] края открывали заградительный огонь танки, минометы и вся артиллерия. Огонь велся с большим напряжением. Например, при отражении наступления частей КНА во время форсирования ими р. Нактонган (в районе Тайгу) шестиорудийная батарея 105-мм гаубиц 1-й кавалерийской дивизии за сутки боевых действий выпустила 1820 снарядов (303 снаряда на орудие). [380]
При отражении ночных атак частей КНА и КНД артиллерия вела заградительный огонь. Вызов огня и целеуказание производились ракетами и трассирующими пулями. Широко применялись внезапные огневые налеты артиллерии по вероятным районам расположения живой силы и огневых средств КНА и КНД, особенно в ночное время. Контратаки американских частей поддерживались массированным артиллерийским огнем и ударами авиации.
Для борьбы с танками КНА и КНД в составе американских войск специальных артиллерийских истребительно-противотанковых частей не было. Поэтому борьбу с ними вели танки, организационно входившие в состав пехотных полков и дивизий, взводы (секции) пехотных полков (батальонов), вооруженные безоткатными орудиями, и пехотные подразделения, имевшие на вооружении реактивные противотанковые ружья. Для непосредственного усиления противотанковой обороны пехотных подразделений использовались главным образом танковые роты пехотных полков. При отходе в наиболее напряженные периоды боевых действий в борьбу с танками включались и 105-мм гаубицы.
60-мм реактивные противотанковые ружья и 57-мм безоткатные орудия из-за небольшой дальности стрельбы, малой начальной скорости и недостаточной мощности снарядов оказались совершенно неэффективными против танков КНА и КНД. Ввиду этого американцы в июле 1950 г. начали срочно перебрасывать в Корею 88,9-мм реактивные противотанковые ружья «Базука», а в начале 1951 г. и 105-мм безоткатные орудия, смонтированные на 1/4-т автомобиле «Виллис».
88,9-мм реактивными противотанковыми ружьями вооружались в первую очередь пехота, а затем и другие рода войск. Для лучшею использования новых реактивных противотанковых ружей американцы создавали группы «истребителей танков». Солдаты с этими ружьями чаще всего занимали позиции рядом со стрелками (пулеметчиками) и находились в передовых частях. Совместное применение ружей и стрелкового оружия позволяло одновременно поражать танки и пехоту, наступавшую под прикрытием танков. Недостатками 88, 9-мм реактивных [381] противотанковых ружей являлись: небольшая дальность действительного огня по танкам (до 200 м), большое рассеивание ракет, большая крутизна траектории, недостаточная скорострельность (3–4 выстрела в минуту) и демаскирование огневой позиции при стрельбе. Существенными недостатками 105-мм безоткатного орудия, смонтированного на автомашине, являлись большие габариты, затруднявшие маскировку, привязанность к дорогам и уязвимость от ружейно-пулеметного огня.
Американское командование уделяло большое внимание контрбатарейной борьбе, привлекая для этого главным образом 155-мм пушки и 203-мм гаубицы. Для подавления одной батареи выделялся, как правило, артиллерийский дивизион с расходом 150–160 снарядов на 1 га подавляемой площади. Отмечались случаи, когда для подавления одной батареи привлекалось два артиллерийских дивизиона, расходовавшие до 1200 снарядов. Для подавления минометной батареи (4 миномета) расходовалось 80–100 снарядов.
Контрбатарейную борьбу американская артиллерия вела в основном с помощью самолетов-корректировщиков и частично вертолетов. На равнинных участках фронта использовалась звуковая разведка, однако точность огня в этих случаях была невысокой. Координаты стреляющих батарей определялись настолько неточно, что первая очередь снарядов отклонялась от цели на 500–1000 м.
Американская артиллерия в обороне расходовала большое количество боеприпасов. Например, в период с 11 по 20 августа 1952 г. артиллерия выпустила на всем фронте свыше 300 тыс. снарядов разных калибров; в среднем расходовалось от 15 до 40 тыс. снарядов в сутки. Примерно такой же расход снарядов был в период с 11 по 20 февраля 1953 г., когда артиллерия израсходовала около 328 тыс. снарядов, доводя расход их в отдельные дни до 45 тыс.
Для отражения наступавших войск КНА привлекалась вся дивизионная артиллерия. Часть артиллерии, включая и 155-мм гаубицы, выделялась для стрельбы прямой наводкой по танкам, живой силе и огневым средствам. Артиллерия для стрельбы прямой наводкой привлекалась в ходе первых трех этапов войны. [382]
Управление артиллерией в первом этапе войны было децентрализованным. Это вызывалось ведением боевых действий на широком фронте и большим удалением штабов от своих частей. Штабы дивизий, а вместе с ними в штабы артиллерии часто находились на удалении 45–60 км от своих передовых частей и подразделений. Так, 6 июля 1950 г. части 24-й пехотной дивизии вели бои в районе Чхёнан, а штаб артиллерии дивизии располагался в Тэчжоне (на удалении 60 км). 17 июля 1950 г. боевые действия проходили в районе Тэчжон, а штаб артиллерии находился в Ендон (на удалении 45 км). При таком удалении штаб практически не мог управлять своей артиллерией.
В первом этапе войны артиллерия в большинстве случаев не развертывалась и не оказывала необходимой поддержки отступавшим войскам. Более того, в ходе отступления артиллерия, как правило, отходила в первую очередь, вследствие чего войска часто оставались без артиллерийского прикрытия. При малейшей угрозе выхода частей КНА во фланг или в тыл американским войскам артиллерия снималась с огневых позиций и немедленно отводилась в тыл. Надежной связи и взаимодействия между пехотой и артиллерией в это время не было. Отмечались случаи, когда из-за плохого управления артиллерией и недостатков в организации связи американская [383] артиллерия вела огонь по своим войскам. С августа — сентября 1950 г. управление артиллерией в дивизиях начало улучшаться.
В четвертом этапе войны, когда фронт стабилизировался, управление артиллерией стало более централизованным и в достаточной степени гибким.
Командиры артиллерийских частей и подразделений управляли огнем с пунктов управления огнем батарей и дивизионов, а в масштабе дивизии — с пункта управления огнем дивизионной артиллерии. Для управления огнем в дивизионе создавалась группа в составе 10 человек: 2 офицера-оператора, оператор (сержант), старший вычислитель, 3 вычислителя и 3 связиста. Эта группа распределяла цели между батареями и готовила исходные данные для стрельбы. Кроме того, в дивизионе имелось 9 наблюдателей, которые находились на передовых наблюдательных пунктах и вели разведку противника и наблюдение за разрывами снарядов своей артиллерии. Наблюдатели назначались из числа опытных офицеров — командиров взводов разведки и огневых взводов, хорошо знающих тактику и методы управления огнем артиллерии, а также тактику действий поддерживаемых родов войск и противника. Результаты наблюдений передавались на пункт управления огнем, с которого производилось корректирование огня и подготавливались исходные данные для ведения огня по вновь обнаруженным целям.
Если передовые наблюдатели не могли корректировать огонь артиллерии, то вызывались самолеты-корректировщики.
С пункта управления огнем дивизиона команда на открытие огня передавалась непосредственно командирам батарей, как правило, по телефону. Командиры батарей передавали команду на огневые позиции по радиотелефону, для чего у каждого орудия имелся репродуктор.
В тех случаях, когда пункт управления огнем дивизиона выходил из строя, управление огнем дивизиона осуществлялось из пункта управления огнем одной из батарей. Следует отметить, что пункты управления огнем батарей в практике боевых действий американских войск [384] организовывались впервые. До этого пункты управлений были только в артиллерийских группах.
Огонь артиллерии обычно вызывался пехотой через передовых наблюдателей и офицеров связи от артиллерии. Для быстрого и своевременного открытия огня батареи и дивизионы заранее пристреливали в полосе действий поддерживаемых частей и соединений реперы (в каждой полосе минимум три), от которых огонь переносился на цели. Пристрелка производилась в основном с помощью самолетов-корректировщиков и по наблюдению знаков разрывов. Для пристрелки использовались бризантные гранаты, а ночью — специальные зажигательные снаряды, после разрыва которых образовывался огненный факел, горящий 3–5 мин.
Артиллерийская инструментальная разведка велась взводами (секциями) засечки минометов и дивизионами АИР.
В пехотных полках для ведения разведки минометов противника имелось по одному взводу засечки минометов, а в каждом дивизионе 105-мм гаубиц, входившем в состав пехотной дивизии, — по одной секции засечки минометов. Кроме того, для выполнения топографической привязки огневых позиций батарей в каждом дивизионе 105-мм гаубиц имелась инструментально-топографическая секция.
Дивизионы АИР предназначались для определения координат огневых позиций артиллерии противника, обеспечения пристрелки и корректирования огня своей артиллерии, сбора данных разведки и доведения их до соответствующих штабов и командиров, координирования всех действий по топографическому обеспечению стрельбы артиллерии в масштабе корпуса, определения разнобоя орудий своей артиллерии, обеспечения своих подразделений метеорологическими данными. Дивизионы АИР, как правило, использовались централизованно в интересах артиллерии корпуса. Иногда вследствие значительной ширины фронта и большого числа дивизий, входивших в состав корпуса, управление дивизионом АИР децентрализовалось и батареи АИР придавались соединениям и частям.
Применение зенитной артиллерии для прикрытия войск. Зенитные батареи штатного самоходного зенитного дивизиона [385] автоматического оружия пехотной дивизии вследствие отсутствия угрозы со стороны авиации КНА большей частью придавались побатарейно пехотным полкам с основной задачей усилить огонь пехоты по наземным целям.
Дивизионы зенитной артиллерии РГК распределялись по дивизиям. Иногда зенитные дивизионы РГК сводились в зенитно-артиллерийские группы в составе двух-четырех дивизионов 90-мм и 120-мм зенитных пушек. Некоторые дивизии получали в качестве усиления по одной зенитно-артиллерийской группе.
В наступлении зенитная артиллерия, приданная полкам и дивизиям, привлекалась для непосредственной поддержки пехоты; поддерживала танки, подавляя противотанковые огневые средства и разрушая дорожные заграждения; прикрывала передвижения войск; патрулировала самоходными установками вдоль основных линий снабжения (совместно с танками и без танков) с целью отражения атак партизан; вела контрминометную и контрбатарейную борьбу.
Для наиболее эффективной поддержки наземных войск и лучшей организации взаимодействия зенитная артиллерия включалась в состав временных тактических групп. Обычно пехотному полку придавалась одна зенитная батарея. Подразделения зенитной артиллерии включались также в разведывательные группы — по одной зенитно-пушечной и зенитно-пулеметной установке.
Зенитные дивизионы 90-мм и 120-мм пушек вели огонь на дистанцию, превышавшую дальность стрельбы полевой артиллерии и достигавшую 17 км.
Самоходные зенитные установки использовались для стрельбы прямой наводкой по целям, расположенным на переднем крае или в ближайшей глубине обороны частей КНА и КНД. Огонь велся на дальностях 500–600 м и был особенно эффективен при стрельбе по целям, расположенным на высотах.
При стрельбе по живой силе и открытым огневым точкам наиболее эффективным был огонь 12,7-мм зенитно-пулеметных счетверенных установок.
При совместном использовании зенитной артиллерии и зенитно-пулеметных установок в центре занимали [386] позиции пушечные установки, а на флангах — пулеметные. Интервалы между установками равнялись 25–30 м. Зенитная артиллерия (особенно самоходные зенитные установки) использовалась и для прикрытия войск от атак частей КНА и КНД во время передвижения. В этих случаях зенитные установки включались в состав авангарда и двигались впереди пехоты и танков. Из-за слабой брони они несли при этом большие потери от огня противотанкового оружия. В дальнейшем впереди колонны стали двигаться танки, за ними — зенитные установки, на которые возлагалась задача подавления противотанковых [387] и других огневых средств. Зенитные установки двигались также и в хвосте колонны, прикрывая ее с тыла.
Зенитные установки широко использовались для усиления обороны огневых позиций полевой артиллерии от атак наземных частей.
Виды артиллерийских боеприпасов. В Корее американская артиллерия применяла в основном те же боеприпасы, которые использовались ею и во Второй мировой войне (осколочно-фугасные, фугасные, кумулятивные, бронебойные, бризантные, дымовые, зажигательные и осветительные снаряды). Новыми видами боеприпасов стали кумулятивный противотанковый снаряд к 90-мм танковой пушке и кумулятивная ракета к 88, 9-мм противотанковому ружью.
В наступлении дивизионы 105-мм и 155-мм гаубиц в среднем имели при себе около 4 тыс. снарядов, из которых 50% находилось в огневых батареях и 50% — в батарее обслуживания. Из всего количества боеприпасов дивизион имел: 75–80% осколочно-фугасных снарядов с различными типами взрывателей, включая и радиовзрыватели, и 20–25% бронебойных, зажигательных, дымовых и осветительных снарядов.
В условиях стабилизировавшегося фронта количество боеприпасов на огневых позициях артиллерии увеличивалось. На запасных огневых позициях, как правило, также имелось определенное количество боеприпасов.
Боеприпасы в американские войска поступали из США. Из портов боеприпасы по железной дороге и автотранспортом доставлялись на передовые пункты боевого питания, которые организовывались в тыловом районе армейского корпуса на удалении 8–30 км от линии фронта. С передовых пунктов боевого питания артиллерийские дивизионы своим транспортом доставляли боеприпасы на огневые позиции батарей.
Краткие выводы. В ходе боевых действий американских войск в Корее, несмотря на массированное применение авиации, огонь артиллерии считался основным видом поддержки пехоты и танков как в обороне, так и в наступлении.
Боевое применение артиллерии не внесло каких-либо заметных изменений в существовавшую до этой войны организацию артиллерийских частей и подразделений, [388] а также в тактику и методы управления артиллерией. Вместе с тем в боевых действиях артиллерии имели место и некоторые особенности. Прежде всего огонь артиллерии в наступлении велся по объектам атаки до полного их уничтожения, при этом расход боеприпасов не ограничивался. Борьба с артиллерийскими и минометными батареями велась, как правило, до их уничтожения.
В обороне для усиления артиллерии привлекались танки, которые вели огонь не только прямой наводкой, но и с закрытых огневых позиций.
Американские войска, кроме штатных артиллерийских средств, имели большое количество артиллерии РГК (38 дивизионов полевой артиллерии, 15 зенитных дивизионов и 2 отдельных батальона 106,7-мм тяжелых минометов). Дивизионы артиллерии РГК, как правило, пехотным дивизиям не придавались, а использовались для создания групп полевой артиллерии, которые, находясь в составе корпусной и армейской артиллерии, поддерживали наступление пехотных дивизий, действовавших на главном направлении.
Американское командование имело возможность поддержать наступление каждой пехотной дивизии одновременно пятью-шестью дивизионами артиллерии РГК и двумя зенитными дивизионами РГК, что значительно превышало нормы усиления, рекомендуемые американскими уставами.
Несмотря на большое значение, которое придавали американцы боевому использованию тяжелых минометов как эффективному средству непосредственной огневой поддержки пехоты, в Корее действовали только два отдельных батальона тяжелых минометов РГК.
Артиллерия американских войск имела на вооружении ранее известные образцы, из которых лучшими в условиях войны в Корее считались 105-мм и 155-мм гаубицы на механической тяге.
Имевшиеся в начале войны 60-мм противотанковые ружья оказались малоэффективными в борьбе с танками КНА и КНД, что вызвало их замену 88,9-мм реактивными противотанковыми ружьями «Базука» и 105-мм безоткатными орудиями. [389]
В боевых действиях в Корее зенитная артиллерия американских войск в основном привлекалась для ведения огня по наземным целям. Американцы считают, что зенитное автоматическое оружие применялось недостаточно эффективно ввиду слабого знания командирами пехотных частей и соединений боевых свойств этого оружия; зенитные расчеты не имели достаточных навыков в ведении огня по наземным целям.
Потери американской артиллерии в Корее за период с 26 июня 1950 г. по 10 мая 1953 г. составили более 2 тыс. [390] орудий всех калибров и около тысячи минометов. Помимо этих потерь, большое количество материальной части артиллерии было выведено из строя из-за преждевременного ее износа (стволов и механизмов), что явилось результатом невысокого технического качества материальной части, плохого ее содержания и ведения стрельбы без соблюдения режима огня.
Заслуживает внимания хорошее обеспечение американской артиллерии средствами воздушной разведки (по два самолета-корректировщика на дивизион). Это во многом облегчало разведку целей, пристрелку и стрельбу на поражение в условиях ограниченной возможности наблюдения с наземных наблюдательных пунктов. [391]