Содержание
«Военная Литература»
Военная история

Примечания

{1}В боях за Орел, Госполитиздат, 1944.
{2}Н. М.Замятин, П. С. Болдырев, Ф. Д. Воробьев, Н. Ф. Артемьев, И. В. Паротькин. Битва под Курском. Краткий очерк. Воениздат, 1945.
{3}Битва под Курском. Кн. 1. Оборонительное сражение (июль 1943 г.). Воениздат, 1946; кн. 2. Разгром орловской и белгородско-харьковской группировок немцев (июль — август 1943 г.). Воениздат, 1947.
{4}И. Маркин. Курская битва. Воениздат, 1953.
{5}Ф. Селиванов. Курская битва. Госполитиздат, 1956; И, Маркин. Курская битва. Изд. 2. Воениздат, 1958; H. Apсенин, В. Назаров. 49 дней в огне. О героях Курской битвы. Соцэкгиз, 1961; И. В. Тимохович. Советская авиация в битве под Курском. Воениздат, 1959; Провал операции «Цитадель» (группа авторов). Госполитиздат, 1963; Ю. Н, Вабиков, И. А. Самчук. Котел под Томаровкой. Воениздат, 1967.
{6}Н. П. Пухов. Годы испытаний. Воениздат, 1959; Н. К. Попель. Танки повернули на запад. Воениздат, 1960; П. А. Ротмистров. Танковое сражение под Прохоровкой. Воениздат, 1960; И. И. Федюнинский. Поднятые по тревоге. Воениздат, 1961; П. И. Батов. В походах и боях. Воениздат, 1962; С. А. Красовский. Жизнь в авиации. Воениздат, 1960; А. В. Ворожейкин. Над Курской дугой. Воениздат, 1962; К. К. Рокоссовский. Солдатский долг. Воениздат, 1968; М. В. Захаров. О советском военном искусстве в битве под Курском, «Военно-исторический журнал», 1963, № 6 и 7; Рассказывают командармы. «Военно-исторический журнал», 1963, № 7; И. С. Конев. На харьковском направлении. «Военно-исторический журнал», 1963, № 8; Г. К. Ж уков. Воспоминания и размышления. М., 1969; А. М. Василевский. Историческое сражение. «Правда», 4 июля 1968 г.; Н. А. Антипенко. На главном направлении. Изд-во «Наука», 1967; С. М. Штеменко. Генеральный штаб в годы войны. Воениздат, 1968.
{7}Белгород. Очерк о прошлом, настоящем и будущем города. Белгород, 1962; Курская битва. Из воспоминаний участников. Курск, 1959; Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза (1941 — 1945 гг.). Курск, т. 1, 1960 и т. 2, 1962; Орловская область в годы Великой Отечественной войны Советского Союза (1941 — 1945 гг.). Сборник документов и материалов. Орел, 1960; Трудящиеся Харьковской области в Великой Отечественной войне. Харьков, 1953.
{8}История Великой отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945. Том 3. Воениздат, 1961, стр. 237 — 305.
{9}Великая Отечественная война Советского Союза 1941 — 1945. Краткая история. Воениздат, 1965, стр. 230 — 253.
{10}50 лет Вооруженных Сил СССР. Воениздат, 1968, стр. 360 — 370.
{11}«Совершенно секретно! Только для командования!» Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы. Изд-во «Наука», 1967.
{12}А. Василевский. Историческое сражение. «Правда», 4 июля 1968 г.; А. Егоров. Южнее Курска. «Военно-исторический журнал», 1968, № 7; М. В. 3ахаров. Славный юбилей. «Красная звезда», 4 августа 1968 г.; С. П. Иванов. Выдающаяся победа. «Красная звезда», 5 июля 1968 г.; И. Конев. Перелом. «Известия», 5 августа 1968 г.; С. Кpасовский. Подвиг рыцарей неба. «Известия», 11 июля 1968 г.; К. С. Москаленко. Крах операции «Цитадель». «Комсомольская правда», 4 июля 1968 г.; К. К. Рокоссовский. Крах «Цитадели». «Красная звезда», 29 июня 1968 г.; К. К. Рокоссовский. На Центральном фронте зимой и летом 1943 года. «Военно-исторический журнал», 1968, № 6; П. Ротмистров. Крушение «Цитадели». «Коммунист», 1968, № 11; И. Чистяков. На юге Курской дуги. «Военный вестник», 1968, № 7; С. М. Штеменко. Первый салют. «Комсомольская правда», 4 августа 1968 г.; А. Гетман. Битва выдающаяся, переломная. «Военные знания», 1968, № 7; Курская битва. Воспоминания участников. Центрально-черноземное книжное издательство, Воронеж, 1968; В боях за Харьковщину. Воспоминания участников Великой Отечественной войны. Изд-во «Прапор», Харьков, 1968.
{13}П. И. Гpехнев. Противовоздушная оборона железнодорожных магистралей курского плацдарма. «Вестник противовоздушной обороны», 1968, № 6; А. Карпенко. Труженики войны. «Техника и вооружение, 1968, № 7; В. П. Морозов. Великое сражение на Курской дуге. «Политическое самообразование», 1968, № 7; Н. Г. Павленко. Стратегия ответного удара. «Новое время», 1968, № 34; Б. Соловьев. Кто сеет ложь о Курской битве. «Красная звезда», 2 августа 1968 г.; С. Ушаков. Удары с воздуха. «Авиация и космонавтика», 1968, № 7; В. Федоpенко. Действия советских партизан в битве под Курском. «Военно-исторический журнал», 1968, № 7.
{14}Г. Заставенко, Б. Соловьев. Новые документы немецко-фашистского командования о Курской битве «Военно-исторический журнал», 1968, № 8; Г. Колтунов. Курская битва в цифрах. «Военно-исторический журнал», 1968, № 6 и 7.
{15}Московская конференция состоялась 15 августа в помещении Центрального Дома Советской Армии. С основным докладом «Великая битва под Курском и ее историческое значение» выступил Маршал Советского Союза И. С. Конев. С научными сообщениями выступили: начальник Академии Генерального штаба Герой Советского Союза генерал армии С. П. Иванов — о влиянии опыта Курской битвы на развитие стратегии и оперативного искусства в Великой Отечественной войне; заместитель начальника Академии имени М. В. Фрунзе генерал-лейтенант П. С. Батурин — об особенностях тактики сухопутных войск; заместитель начальника Военно-научного управления генерал-полковник К. В. Крайнюков — о партийно-политической работе по обеспечению боевых действий; начальник Военной академии бронетанковых войск имени Р. Я. Малиновского маршал бронетанковых войск А. X. Бабаджанян — о боевом применении бронетанковых и механизированных войск; начальник Военно-инженерной академии имени В. В. Куйбышева доктор военных наук, профессор генерал-полковник А. Д. Цирлин — о действиях инженерных войск; доктор военных наук, профессор Главный маршал бронетанковых войск П. А. Ротмистров — о значении технического обслуживания танковых армий и организации их для ведения боев; начальник Военно-воздушной академии имени Ю. А. Гагарина маршал авиации С. И. Руденко — о завоевании господства в воздухе советской авиацией и особенностях ее боевого применения; Маршал Советского Союза И. X. Баграмян — о действиях левого крыла Западного фронта и основных сил Брянского фронта с участием войск Центрального фронта по разгрому орловской группировки противника; кандидат исторических наук полковник П. М. Деревянко — об освещении битвы под Курском в зарубежной военно-исторической литературе. Выступили также представители Орловского обкома КПСС В. И. Фефелов и Курского обкома партии Г. К. Маслов.

{16}См. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945. Т. 3, стр. 167.

{17}См. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945, т. 3, стр. 171.
{18}См. там же.
{19}См. там же, стр. 172.
{20}См. там ж е, стр. 592.
{21}См. 50 лет Вооруженных Сил СССР, стр. 336.
{22}См. там же.
{23}Heinz Guderian. Erinnerungen eines Soldaten. Heidelberg, 1951, S. 270.
{24}С начала войны против Советскою Союза и по июнь 1943 г. общие потери вооруженных сил Германии в людях составили 4 146 тыс. человек (см. приложения 2 и 3 к докладу начальника штаба сухопутных войск от 15.8 1943 г. «Военно-исторический журнал», 1960, № 5, стр. 84, 86).
{25}Н.-А. Jacobsen, 1939 — 1945. Der Zweite Weltkrieg in Chronik und Dokumenten. Darmstadt, 1959, S. 373.
{26}См. Промышленность Германии в период войны 1939 — 1945 гг., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 73, 246.
{27}См. Промышленность Германии в период войны 1939 — 1945 гг., стр. 270 — 271.
{28}Танк Т-VI («тигр») имел боевой вес около 57 т, экипаж — 5 человек, максимальную скорость — до 40 км/час, вооружение — 88-мм пушка и 2 пулемета. Лобовые детали корпуса и башни имели толщину 100 мм, а борта башни и верхний борт корпуса — 80 мм. Танк Т-V («пантера») имел боевой вес 43,5 т, экипаж — 5 человек, максимальную скорость — до 50 км/час, вооружение — 75-мм пушка и 2 пулемета. Броня вращающейся башни имела толщину 100 мм, борта и кормы — 40 мм. Толщина лобовых деталей корпуса: 85 мм (верхняя деталь) и 60 мм (нижняя). Самоходно-артиллерийская установка «фердинанд» имела вес около 68 т; ее вооружение состояло из 88-мм пушки и 1 пулемета. Броня лобовых деталей имела толщину 200 мм, а бортов и кормы — 85 мм. Максимальная скорость достигала только 20 км/час. Экипаж — 6 человек.
{29}См. E. Manstein. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 479.
{30}В мае 1943 г. 16-я армия была преобразована в 11-ю, 21-я армия в 6-ю, 64-я армия в 7-ю гвардейские армии.
{31}«Правда», 4 июля 1968 г.
{32}Архив МО, ф. 16а, оп. 1691, д. 233, лл. 283 — 287.
{33}«Правда», 4 июля 1968 г.
{34}Идея создания Резервного фронта возникла еще в начале марта, а 13 марта такой фронт был сформирован в составе трех общевойсковых армий (2-й резервной, 24-й и 66-й) и трех танковых корпусов (4-го гвардейского, 3-го и 10-го). В апреле в его состав вошли дополнительно три общевойсковые армии (46, 47 и 53-я), одна танковая армия (5-я гвардейская), еще два танковых и два механизированных корпуса. С 15 апреля Резервный фронт был переименован в Степной военный округ, а с 10 июля — в Степной фронт.
{35}Архив МО, ф. 233, оп. 2307, д. 3, лл. 29 — 33.
{36}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 16, лл. 116 — 121.
{37}См. «Военно-исторический журнал», 1968, № 5, стр. 66.
{38}См. «Военно-исторический журнал», 1967, № 8, стр. 75.
{39}См. «Военно-исторический журнал», 1968, № 5, стр. 68.
{40}«Военно-исторический журнал», 1968, № 5, стр. 68 — 69.
{41}«Военно-исторический журнал», 1966, № 6, стр. 18-25.
{42}«Военно-исторический журнал», 1967, № 8, стр. 80.
{43}См. Советские партизаны. Госполитиздат, 1961, стр. 741.
{44}Архив МО, ф. 35, оп. 226133, д. 3, лл. 17 — 20.
{45}См. 50 лет Вооруженных Сил СССР, стр. 363 — 364.
{46}См. Советские военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг. Воениздат, 1968, стр. 176 — 177.
{47}Радужные иллюзии, господствовавшие в это время в руководящих кругах фашистской Германии, нашли отражение в докладе Кейтеля, прочитанном им 5 июня 1943 г. в Зонтхофене на сборах генералов и офицеров, проводившихся главным штабом вооруженных сил. Опираясь на данные, подготовленные генеральным штабом сухопутных войск, Кейтель утверждал, что в 1943 г. потери мощности военной промышленности Советского Союза по сравнению с довоенным временем составляли: 50 проц. производства боеприпасов, 40 проц. танкостроения, 25 проц. самолетостроения. Он в самой категорической форме предсказывал неизбежность дальнейшего падения военной продукции советской промышленности, «так как должны возникнуть серьезные затруднения в экономике страны, и в первую очередь на транспорте; серьезные признаки этого уже налицо...». Положение же военной экономики Германии Кейтель оценивал чрезвычайно оптимистически. В докладе он заявил, что «мощность военно-промышленного производства Германии за последние четыре года возросла во много раз. Причины этого: Германия получила гигантское количество сырья из оккупированных стран Европы (ресурсы которых она полностью использует) и от союзных и дружественных стран. Наша... производственная мощь увеличилась благодаря использованию разнообразных промышленных предприятий оккупированных стран, которые работают почти исключительно для производства вооружения и боеприпасов».
{48}См. E. Manstein. Verlorene Siege, S. 483.
{49}См. E. Manstein. Verlorene Siege, S. 480.
{50}«Военно-исторический журнал», 1962, № l, стр. 81 — 82.
{51}Там же, стр. 82.
{52}См. Сборник материалов по составу, группировке и перегруппировке сухопутных войск фашистской Германии и войск бывших ее сателлитов на советско-германском фронте за период 1941 — 1945 гг. Вып. III, М., 1956, стр. 90.
{53}«Военно-исторический журнал», 1962, № 1, стр. 83.
{54}E. Manstein. Verlorene Siege, S. 484.
{55}Walter Görlitz. Der deutsche Generalstab. Geschichte und Gestalt 1657 — 1945. Frankfurt am Main, 1950, S. 629 — 630,
{56}См. H. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten. S. 279 — 280.
{57}ёWehrwissenschaftliche Rundschau", 1953, ? 10, S. 459 — 460.
{58}«Военно-исторический журнал», 1959, ? 6, стр. 91.
{59}E. Manstein. Verlorene Siege, S. 494 — 495.
{60}ёWehrwissenschaftliche Rundschau", 1965, ? 9, S. 537.
{61}E. Manstein. Verlorene Siege, S. 497.
{62}3-й танковый корпус состоял из 51, 103, 50 тбр и 15 мсбр; 16-й танковый корпус — из 107, 164 и 109 тбр.
{63}В 9-й танковый корпус входили 23, 95, 108 тбр и 8 мсбр; в 19-й танковый корпус — 79, 101, 202 тбр и 26 мобр.
{64}Без учета зенитных орудий.
{65}В том числе 91 самоходно-артиллерийская установка.
{66}Кроме того, здесь действовали один танковый батальон тяжелых танков и 7 дивизионов штурмовых орудий.
{67}Архив МО, ф. 226, он. 321, д. 21, л. 16.
{68}К. К. Рокоссовский. Солдатский долг. Воениздат, 1968, стр. 206.
{69}В 6-й танковый корпус входили: 22, 112 и 200 тбр и 6 мсбр; 31-й танковый корпус состоял из 100, 237, 242 тбр; 3-й механизированный корпус — из 1, 3, 10 мбр, 1-й гвардейской и 49 тбр.
{70}Без учета зенитных орудий.
{71}В том числе самоходно-артиллерийских установок 49.
{72}Кроме того здесь действовало 2 танковых батальона тяжелых танков и один дивизион штурмовых орудий.
{73}См. «Военно-исторический журнал», 1963, Л. 8, стр. 50.
{74}«Военно-исторический журнал», 1963, № 8, стр. 51.
{75}Архив МО, ф. 203, оп. 2845, д. 227, л. 3,
{76}Архив МО, ф. 203, оп. 2845, д. 227, лл. 5, 6,
{77}Там же. 4 Архив МО, ф. 226, он. 321, д. 102/1, л. 160.
{78}См. «Военно-исторический журнал», 1968, № 6, стр. 66.
{79}Генерал П. Л. Романенко — командующий 48-й армией.
{80}Псевдоним К. К. Рокоссовского.
{81}Генерал Н. П. Пухов — командующий 13-й армией, генерал И. В. Галанин — командующий 70-й армией.
{82}«Военно-исторический журнал», 1967, № 8, стр. 82.
{83}Помимо 4-го артиллерийского корпуса прорыва в составе Центрального фронта находилась 1-я гвардейская артиллерийская дивизия, приданная 70-й армии.
{84}В истребительную бригаду входило два противотанковых батальона (по 72 противотанковых ружья в каждом), инженерно-минный батальон, противотанковый артиллерийский полк (76-мм пушек — 16, 45-мм пушек — 12, 37-мм зенитных пушек — 4) и минометный дивизион (82-мм минометов — 8, 120-мм минометов — 4).
{85}Данные таблицы заимствованы из труда «Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны (Кн. 2. Воениздат, 1961, стр. 121 — 123, 128 — 129).
{86}«Военно-исторический журнал», 1963, № 7, стр. 72.
{87}В войсках Центрального фронта было подготовлено: станковых пулеметов — 581, ручных — 992, противотанковых ружей — 1302, орудий — 69. На Воронежском фронте: станковых пулеметов — 829, ручных — 1551, противотанковых ружей — 2169, орудий — 50.
{88}Архив МО, ф. 226, оп. 343, д. 29, л. 1.
{89}Там же.
{90}Там же, л. 2.
{91}Архив МО, ф. 299, оп. 3070, д. 4, л. 6. 74
{92}Таблица составлена на основании документов Архива МО, ф. 16а оп- 991, д. 8, лл. 20, 28, 31.
{93}В состав 16-й воздушной армии входили: 3-й бомбардировочный, 6-й смешанный и 6-й истребительный авиационные корпуса, 2-я гвардейская и 299-я штурмовые авиационные дивизии, 1-я гвардейская, 283-я и 286-я истребительные авиационные дивизии и 271-я ночная бомбардировочная авиационная дивизия. Во 2-ю воздушную армию входили 1-й бомбардировочный, 1-й штурмовой, 4-й и 5-й истребительные авиационные корпуса, 291-я штурмовая и 208-я ночная бомбардировочные авиационные дивизии. 17-я воздушная армия состояла из 1, 3 и 9-го смешанных авиационных корпусов, 244-й бомбардировочной и 244-H ночной бомбардировочной авиационных дивизий.
{94}Архив МО, ф. 368, оп. 6476, д. 101, л. 3,
{95}Архив МО, ф. 368, оп. 6476, д. 101, л. 2.
{96}См. «Военно-исторический журнал», 1963, № 7, стр. 25. 3 Архив МО, ф. 302, оп. 4196, д. 39, л. 6.
{97}Н. А. Антипенко. На главном направлении. Изд-во «Наука», 1967, стр. 105.
{98}См. Тыл Советской Армии. Воениздат, 1968, стр. 189.
{99}См. там же.
{100}Архив МО, ф. 299, оп. 3070, д. 4, л. 4.
{101}В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 121.
{102}КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Госполитиздат, 1958, стр. 377 — 378.
{103}См. Ю. П. Петров. Партийное строительство в Советской Армии и Флоте (1918 — 1961). Воениздат, 1964, стр. 393.
{104}См. «Военно-исторический журнал», 1963, № 6, стр. 28.
{105}См. Ю. П. Петров. Партийное строительство в Советской Армии и Флоте (1918-1961), стр. 425.
{106}См. История Великой Отечественной войны. Советского Союза 1941 — 1945, т. 3, стр. 233.
{107}П. А. Павленко. Собр. соч. Том. 6. Гослитиздат, 1955, стр. 173 — 174.
{108}Архив МО, ф. 226, оп. 335, д. 16, л. 40.
{109}Архив МО, ф. 32, оп. 22151, д. 11, л. 32.
{110}Архив МО, ф. 32, оп, 113, д. 68, л. 42.
{111}Там же, л. 142.
{112}Курская область в период Великой Отечественной войны (1941 — 1945 гг.). Том 2. Курск, 1962, стр. 34-35.
{113}Там же, стр. 41.
{114}См. «Военно-исторический журнал», 1968, № 8, стр. 26
{115}См. Курская область в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.), Т. 2, стр. 114.
{116}Архив МО, ф. 226, оп. 327154, д. 1, л. 242.
{117}См. Курская область в период Великой Отечественной войны (1941 — 1945 гг.), Т. 2, стр. 72.
{118}См. «Военно-исторический журнал», 1968, № 8, стр. 24.
{119}См. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945, т. 3, стр. 257.
{120}Архив МО, ф, 203, оп. 8614, д. 37, д. 250.
{121}Архив МО, ф. 335, оп. 5113, д. 235, лл. 15 — 16.
{122}Архив МО, ф. 226, оп. 321, д. 96, л. 2.
{123}К. К. Рокоссовский. Солдатский долг, стр. 217.
{124}Архив МО, ф. 226, од. 321, д. 96, л. 7.
{125}Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (далее KTB/OKW). Bd. III. Frankfurt a/M., 1965, S. 754,
{126}Архив МО, ф. 302, on. 4196, д. 39, л, 4.
{127}Там же.
{128}Архив МО, ф. 226, оп. 321, д. 100, л. 232.
{129}Архив МО, ф. 368, оп. 6476, д. 101, Л; 1.
{130}Курская битва. Воспоминания участников. Центрально-черноземное книжное издательство. Воронеж, 1968, стр. 55.
{131}Архив МО, ф. 226, он. 321, д. 104, л. 182.
{132}Архив МО, ф. 368, оп. 6476, д. 101, л. 4.
{133}Архив МО, ф. 226, оп. 321, д. 143, лл. 131, 132.
{134}Архив МО, ф. 33, ста. 793756, д. 37; лл. 332-333.
{135}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 59, л. 137.
{136}Провал операции «Цитадель». Политиздат, 1905, стр. 144 — 145.
{137}ёWehrwissenschaftliche Rundschau", 1965, № 10, S. 589.
{138}К. К. Рокоссовский. Солдатский долг, стр. 219,
{139}Архив МО, ф. 233, оп. 20900, д, 2, л, 27.
{140}Там же.
{141}Архив МО, ф. 226, оп. 321, д. 104, л. 187.
{142}Там же.
{143}Архив МО, ф. 226, оп, 343, д. 25, л, 7,
{144}К. К. Pокоссовский. Солдатский долг, стр. 221.
{145}Архив МО, ф. оп. 205484, д. 3, л. 48.
{146}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 32, лл. 123, 297.
{147}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 37, л. 48.
{148}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 36, л. 154.
{149}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 37, л. 195,
{150}Архив МО, ф. 226, оп. 321, д. 104, л. 191.
{151}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 50, л. 249.
{152}Курская битва. Воспоминания участников, стр. 142.
{153}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 42, л. 313.
{154}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 44, л. 135.
{155}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 46, л. 38.
{156}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 40, лл. 127-129.
{157}К. К. Рокоссовский. Солдатский долг, стр. 223.
{158}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 19, лл. 182-183.
{159}Там ж е.
{160}Капитан запаса Виктор Иванович Бурчак в последнее время работал на заводе «Сибсельмаш» и являлся передовиком производства.
{161}Архив МО, ф. 226, он. 335, д. 16, л. 367,
{162}Архив МО, ф. 226, он. 335, д. 16, л. 367.
{163}Архив МО, ф. 226, оп. 321, д. 104, л. 205.
{164}Архив МО, ф. 393, оп. 335, д. 16, л. 372.
{165}Там же, л. 373.
{166}Там же, л. 375.
{167}Архив МО, ф. 393, оп. 335, д. 16, л. 411.
{168}Там же, л. 388.
{169}Там же.
{170}Там же, л. 386.
{171}H. Dahms. Der Zweite Weltkrieg. Tьbingen, 1960, S. 332.
{172}Архив МО, ф. 335, оп. 5113, д. 235, л. 33.
{173}Архив МО, ф. 205, оп. 51360, д. 6. л. 287.
{174}Архив МО, ф. 335, од. 5113, д. 235, л. 20,
{175}«Военно-исторический журнал», 1963, № 7, стр. 65.
{176}Архив МО, ф. 341, оп. 5312, д. 183, л. 10.
{177}Архив МО, ф. 302, оп. 41196, д. 39, л. 4.
{178}Архив МО, ф. 335, оп. 5113, д. 235, л. 22.
{179}Архив МО, ф. 335, оп. 5113, д. 235, л. 22,
{180}Там же.
{181}Там же, л. 20.
{182}Там же.
{183}Архив МО, ф. 335, оп. 51180, д. 235, л. 21.
{184}Архив МО, ф. 335, он. 51180, д. 235, л. 21.
{185}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 5, л. 20.
{186}168, 106 и 320 пд, 19 и 6 тд. и 7 тд
{187}Архив МО, ф. 341, оп. 5312, д. 183, л. 6.
{188}См. От Волги до Праги. Воениздат, 1966, стр. 79.
{189}Там же.
{190}Архив МО, ф. 299, оп. 3070, д. 4, л. 8.
{191}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 16, лл. 333-336.
{192}Архив МО, ф. 299, оп. 3070, д. 4, л 8
{193}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 16, л. 338.
{194}Там же, л. 339.
{195}Там же, л. 345.
{196}Архив МО, ф. 341, оп. 5312, д. 183, л. 8.
{197}Там же.
{198}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 6, л. 296.
{199}Архив МО, ф. 335, оп. 5113, д. 235, л. 24.
{200}С. А. Красовский. Жизнь в авиации. Воениздат, 1960, стр. 164
{201}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 11, лл. 268 — 269.
{202}Архив МО, ф. 302, оп. 4196, д. 39, л. 14.
{203}Еще на рассвете б июля от 6-го танкового корпуса была выслана разведка в составе десяти танков с задачей вскрыть направления ударов противника, но она погибла, не успев предупредить командование. В корпус вернулись лишь три обожженных танкиста.
{204}Архив МО, ф. 299, оп. 3070, д. 4, л. 9.
{205}Там же.
{206}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 54, л. 42.
{207}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 16, л. 342.
{208}Архив МО, ф. 203, од. 51360, д. 16, л. 346.
{209}Архив МО, ф. 341, оп. 5312, д. 183, л. 86.
{210}Архив МО, ф. 302, оп. 4196, д. 39, л. 4.
{211}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 16, лл. 342 — 343.
{212}Архив МО, ф. 33, оп. 686043, д. 4, л. 234.
{213}Архив МО, ф. 299, оп. 3070, д. 4, л. 11.
{214}Архив МО, ф. 370, оп. 46569, д. 4, л. 38.
{215}КТВ/ОКВ, Bd. III, S. 757.
{216}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 5, л. 35.
{217}Архив МО, ф. 236, оп. 2673, д. 120, л. 201.
{218}Архив МО, ф. 341, оп. 5312, д. 183, л. 10.
{219}29 иптабр.
{220}1244, 869, 222 иптап.
{221}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 17, л. 136.
{222}Архив МО, ф. 299, оп. 3070, д. 4, л. 13,
{223}Архив МО, ф. 299, оп. 3070, д. 4, л. 14.
{224}Архив МО, ф. 335, оп. 5113, д. 235, л. 33
{225}ёWehrwiessenschaftliche Rundschau", 1965, № 10, S. 592.
{226}Архив МО, ф. 203, оп. 8615, д. 27, лл. 163-164.
{227}ёWehrwiessenschaftliche Rundschau», 1965, № 10, S. 596.
{228}Там же.
{229} Там же.
{230} В буржуазной исторической литературе бытует тезис, будто Гитлер прервал битву под Курском не под влиянием ударов Красной Армии, а только в связи с высадкой союзников в Сицилии 10 июля. Решение Гитлера на продолжение операции «Цитадель» в день, когда военные действия в Италии уже начались, опровергает подобные доводы.
{231}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 3, л. 252.
{232}См. А. С. Жадов. Из воспоминаний. «Военно-исторический журнал», 1963, № 7, стр. 80
{233}Архив МО, ф. 332, оп. 4948, д. 51, л. 4.
{234}См. П. А, Ротмистров, Танковое сражение под Прохоровкой. Воениздат, 1960, стр. 50.
{235}Архив МО, ф. 332, оп. 4948, д. 51, л. 4.
{236}П. А. Ротмистров. Танковое сражение под Прохоровной, стр. 66.
{237}Архив МО, ф. 332, оп. 4948, д. 51, л. 4.
{238}Архив МО, ф. 332, оп. 4948, д. 51, л. 5.
{239}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 5, л. 65.
{240}П. А. Ротмистров. Танковое сражение под Прохоровной, стр. 80.
{241}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 55, л. 188.
{242}Архив МО. ф. 332, оп. 4948, д. 51, л. 8.
{243}Архив МО, ф. 335, оп.,5113, д. 235, л. 37.
{244}Там же.
{245}Там же.
{246}Там же.
{247}Архив МО, ф. 335, оп. 5113, д. 235, л. 37.
{248}Архив МО, ф. 299, оп. 3070, д. 4, л. 15.
{249}Там же.
{250}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 5, л. 64.
{251}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 5, л. 64.
{252}Архив МО, ф. 341, оп. 5312, д. 183, л. 12.
{253}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 23, л. 62.
{254}В литературе о Курской битве встречаются различные данные о количестве танков и самоходных орудий, участвовавших в сражении под Прохоровкой. Одни считают, что участвовало с обеих сторон до 1200, другие — до 1500 бронеединиц. Как та, так и другая цифра в основе своей верна, но при этом надо иметь в виду следующее. Непосредственно в направлении Прохоровки с запада на фронте до 15 км. наступали 3 танковые дивизии врага, которые насчитывали до 500 танков и штурмовых орудий, из них около 100 новых марок («тигры», «пантеры», «фердинанды»). Со стороны 5-й гвардейской танковой армии в этой полосе находились (без отряда генерала Труфанова) до 700 танков и самоходных установок.

Удар на Прохоровку с юга наносили соединения 3-го танкового корпуса врага, основную роль в котором играли 6-я и 19-я танковые дивизии (до 200 танков). Этим дивизиям противостояла группа генерала Труфанова, насчитывавшая около 100 танков. Таким образом, западнее Прохоровки с обеих сторон приняло участие в сражении до 1200 танков и самоходных (штурмовых) орудий, а южнее Прохоровки — до 300 бронеединиц. С учетом обоих районов в танковом сражении западнее и южнее Прохоровки приняло участие до 1500 бронеединиц.

{255}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 5, л. 66.
{256}См. П. А. Ротмистров. Танковое сражение под Прохоровкой, стр. 86.
{257}Архив МО, ф. 332, оп. 4948, д. 51, л. 7.
{258}Архив МО, ф, 203, оп. 51360, д. 16, л. 409.
{259}Архив МО, ф. 16а, оп. 1691, д. 233, л. 337.
{260}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 16, лл. 437 — 440.
{261}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 5, лл. 103, 105.
{262}Архив МО, ф. 332, оп. 4948, д. 19, л. 13.
{263}Архив МО, ф. 299, оп. 3070, д. 4, л. 17.
{264}Там же.
{265}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 5, лл. 184, 185.
{266}Архив МО, ф. 236, оп. 2847, д. 42, л. 252.
{267}Там же, л. 253.
{268}Там же, л. 254.
{269}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 1, лл. 23-24.
{270}Архив МО, ф. 226, оп. 52862, д. 1, л. 361.

{271}Архив МО, ф. 208, оп. 2511, д. 2340, л. 130.

{272}В книге И. Маркина «Курская битва» (Воениздат, 1958) на стр. 179 ошибочно утверждаемся, что главный удар 11-й гвардейской армии был нацелен в южном направлении с задачей перерезать коммуникации орловской группировки противника.
{273}См. «Военно-исторический журнал», 1967, № 11, стр. 46.
{274}Архив МО, ф. 208, оп, 2511, д. 2840, л. 185.
{275}Архив МО, ф. 358, оп. 12 908, д. 4, лл. 25 — 27.
{276}Всего в войсках Брянского фронта было 5885 орудий и минометов 76-мм калибра и выше; 11-я гвардейская армия имела 2652 орудия и миномета. Как отмечалось выше, средняя плотность артиллерии в полосе прорыва армии достигала 185 орудий и минометов на 1 км фронта.
{277}См. Партийно-политическая работа в Советских Вооруженных Силах в годы Великой Отечественной войны. Воениздат, 1963, стр. 265.
{278}Архив МО, ф. 32, оп. 231337, д. 9, л. 188.
{279}А. П. Mapeсьев. На Курской дуге (Заметки о партийно-политической работе в авиационных частях в дни Курской битвы). Воениздат, 1960, стр. 18.
{280}См. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945, т. 3, стр. 278.
{281}Архив МО, ф. 226, оп. 321, д. 321, л. 29.
{282}Архив МО, ф. 16а, оп. 1691, д. 233, лл. 331 — 332.
{283}ёWehrwissenschaftliche Rundschau", 1965, № 10, S. 596.
{284}Архив МО, ф. 208, оп. 2511, д. 2340, л. 134.
{285}На огненной дуге. Воспоминания и очерки о Курской битве. Воениздат, 1963, стр. 218.
{286}Архив МО, ф. 208, оп. 2511, д. 2340, л. 132.
{287}См. В. Агеев, С. Пентюков. Военно-воздушные силы в разгроме орловской группировки немцев. Воениздат, 1949, стр. 72.
{288}Архив МО, ф. 208, оп. 2511, д. 2340, лл. 121 — 122.
{289}Архив МО, ф. 358, оп. 264714, д. 1, л. 42.
{290}Архив МО, ф. 208, оп. 2511, д. 2340, л. 133.
{291}Архив МО, ф. 33, оп. 682525, д. 40, л. 224.
{292}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 26, л. 12.
{293}Архив МО, ф. 208, оп. 5, д. 1241, л. 9.
{294}Там же.
{295}См. H. H. Bopонов. На службе военной. Воениздат, 1963, стр. 376 — 378.
{296}См. В. Агеев, С. Пентюков. Военно-воздушные силы в разгроме орловской группировки противника, стр. 98, 99.
{297}«Военно-исторический журнал», 1963, № 8, стр. 67.
{298}Архив МО, ф. 202, оп. 5, д. 1241, л. 10.
{299}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 30, л. 51.
{300}Архив МО, ф. 202, оп. 36, д. 313, л. 166.
{301}Архив МО, ф. 202, оп. 36, д. 313, л. 169.
{302}E. Manstein. Verlorene Siege, S. 502.
{303}Там же.
{304}Архив МО, ф. 226. оп. 70 — 437, д. 10 — 11, л. 125.
{305}Архив МО, ф. 315, оп. 4440, д. 18, л. 1.
{306}Архив МО, ф. 208, оп. 2511, д. 2340, л. 127.
{307}И. И. Федюнинский. Поднятые по тревоге. Воениздат, 1964, стр. 150.
{308}Франсуа де Жоффр. Нормандия — Неман. Воениздат, 1960, стр. 58, 60.
{309}См. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945, т. 3. стр. 281.
{310}«Военно-исторический журнал», 1963, № 7, стр. 92.
{311}Архив МО, ф. 208, оп. 2511, д. 2340, л. 122.
{312}KTB/OKW, Bd. III, S. 781.
{313}KTB/OKW, Bd. III, S. 788.
{314}H. А. Антипенко. На главном направлении, стр. 104 — 105.
{315}Н. П Пухов. Годы испытаний. Воениздат, 1959, стр. 40.
{316}Архив МО, ф. 368, оп. 6476, д. 101, л. 4.
{317}Архив МО, ф. 368, оп. 6512, д. 37, л. 7.
{318}См. «Военно-исторический журнал», 1963, № 7, стр. 30.
{319}Архив МО, ф. 368, оп. 6776, д. 101, лл. 5 — 6.
{320}Архив МО, ф. 368, оп. 6476, д. 101, л. 6.
{321}К. Рокоссовский. Солдатский долг, стр. 227 — 228.
{322}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 55, л. 16.
{323}Архив МО, ф. 368, оп. 6476, д. 101, л. 8.
{324}Архив МО, ф. 6 иак, оп. 125455, д. 4, лл. 13 — 14.
{325}См. Важнейшие решения. Воениздат, 1964, стр. 151 — 152.
{326}KTB/OKW. Bd. III, S. 797.
{327}Там же, стр. 802.
{328}Там же, стр. 804.
{329}E. Manstein. Verlorene Siege, S. 503 — 504.
{330}Архив МО, ф. 208, оп. 2511, д. 2340, лл. 140, 141.
{331}Архив МО, ф. 208, оп. 2511, д. 2340, лл. 122 — 124.
{332}Архив МО, ф. 208, оп. 2511, д. 2340, л. 127.
{333}Там же, л. 133,
{334}Там же, л. 128.
{335}И. И. Федюнинский. Поднятые по тревоге, стр. 151 — 152.
{336}KTB/OKW, Bd. III, S. 808,
{337}Архив МО, ф. 315, оп. 4440, д. 18, л.
{338}Архив МО, ф. 202, оп. 5, д. 1241, л. 11.
{339}Архив МО, ф. 315, оп. 4440, д. 18, лл. 3 — 4.
{340}Архив МО, ф. 202, оп. 5, д. 1241, л. 12.
{341}Архив МО, ф. 16а, оп. 1691, д. 234, лл. 599 — 605.
{342}См. Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг., стр. 191.
{343}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 30, лл. 44 — 45.
{344}«История СССР», 1968, № 1, стр. 118.
{345}Архив МО, ф. 16э, он. 1891, д. 23, л. 712.
{346}Архив МО, ф. 202, оп. 9, д. 44, лл. 155, 156.
{347}Архив МО, ф. 315, оп. 4440, д. 18, л. 8.
{348}А. Веpт. Россия в войне 1941 — 1945. Изд-во «Прогресс», 1967, стр. 496 — 497.
{349}См. А. В. Горбатов. Годы и войны. Воениздат, 1965, стр. 232.
{350}К. К. Рокоссовский. Солдатский долг, стр. 242.
{351}Архив МО, ф. 315, оп. 4440, д. 18, л. 10.
{352}Архив МО, ф. 226, он. 321, д. 99, л. 38.
{353}Там же.
{354}Архив МО, ф. 368, оп. 6476, д. 101, л. 7.
{355}Архив МО, ф. 226, оп. 321, д. 99, лл. 30 и 33.
{356}Архив МО, ф. 326, оп. 321, д. 99, л. 39.
{357}Курская битва. Воспоминания участников, стр. 256,
{358}KTB/OKW, Bd. III. S. 826, 827.
{359}Архив МО, ф. 202, оп. 9, д. 44, л. 172.
{360}Архив МО, ф. 226, оп. 321, д. 99, лл. 39, 40.
{361}Архив МО, ф. 16а, д. 3/19, оп. 1091, лл. 138 — 139.
{362}С. M. IIIтеменко. Генеральный штаб в годы войны, стр. 175.
{363}Архив МО, ф. 226, оп. 321, д. 99, л. 39.
{364}Архив МО, ф. 16а, оп. 1691, д. 16, л. 406.
{365}Архив МО, ф. 388, оп. 6476, д. 101, л. 10.
{366}Архив МО, ф. 388, оп. 6476, д. 101, л. 11.
{367}Для усиления 2-й танковой армии с 14 по 31 июля немецкое командование изъяло из 9-й армии шесть дивизий, из 4-й танковой — одну дивизию, из 2-й армии, оборонявшейся на западном фасе Курской дуги, — одну дивизию, из 4-й армии, действовавшей против Западного фронта, — четыре дивизии, из 3-й танковой армии, действовавшей против Калининского фронта, — одну дивизию, из резерва группы армий «Центр» — четыре дивизии.
{368}Heinz Guderian. Erinnerungen eines Soldaten, S. 273.
{369}«Военно-исторический журнал», 1963, № 6, стр. 78 — 82.
{370}В этом отношении весьма примечательно следующее место из «Боевого отчета» командования 2-й танковой и 9-й армий о действиях на орловской дуге:

«Еще большей затраты сил (по сравнению со строительством оборонительных рубежей, организацией самого отступления, эвакуацией военного имущества и т. д.) требовали работы по разрушению этих плодородных районов. Главная задача состояла в том, чтобы произвести отправку скота и по возможности больших запасов хлеба, эвакуацию всего гражданского населения, разрушение всех важнейших сооружений, дорог, мостов, машин, которые невозможно было перевести, сельскохозяйственного инвентаря. На долю 2-й танковой армии выпала наиболее тяжелая задача — произвести разрушение Орла. Все эти мероприятия требовали времени, а его было очень мало... Командующий обеими армиями включил все эти организационные задачи в общий оперативный план».

{371}См. Поражение германского империализма во второй мировой войне. Воениздат, 1960, стр. 256.
{372}Архив МО, ф. 208, оп. 2513, д. 250, л. 71.
{373}Архив МО, ф. 208, оп. 2511, д. 2340, лл. 134, 135.
{374}История его создания такова. В феврале 1943 г. бюро Свердловского, Пермского и Челябинского обкомов ВКП(б), выражая волю трудящихся Урала, обратились в Государственный Комитет Обороны и Центральный Комитет партии с ходатайством о создании добровольческого танкового корпуса. В письме говорилось: «Все для корпуса будет сделано в сверхурочные часы и на личные средства трудящихся... Мы берем на себя обязательство отобрать в корпус беззаветно преданных Родине людей Урала — коммунистов, комсомольцев, беспартийных большевиков». Центральный Комитет партии и Государственный Комитет Обороны одобрили инициативу трудящихся Урала. Быстро были собраны денежные средства — более 70 млн. рублей. На металлургических заводах рабочие сверхурочно плавили сталь для танков, минометов, пулеметов, снарядов. 100 тыс. заявлений от добровольцев поступило в военкоматы.
{375}Архив МО, ф. 323, оп. 4756, д. 8, лл. 1 — 4.
{376}«Военно-исторический журнал», 1963, № 7, стр. 94.
{377}Архив МО, ф. 324, оп. 4756, д. 8, л. 6.
{378}Командующий 4-й танковой армией генерал-лейтенант В. М. Баданов в докладе о боевых действиях войск армии с 26 июля по 25 августа 1943 г., подписанном вместе с ним членом Военного совета и начальником штаба, писал командующему БТ и MB Красной Армии: «На мои просьбы командующему Западным фронтом отложить начало операции хотя на одни сутки получил отказ» (Архив МО, ф. 324, оп. 4756, д. 8, л. 6).
{379}KTB/OKW, Bd. III, S. 835.
{380}Там же, стр. 853.
{381}Архив МО, ф. 16а, оп. 1691, д. 233, л. 370.
{382}«Огонек», 1968, № 32, стр. 4/
{383}Архив МО, ф. 368, оп. 6476, д. 101, лл. 2 — 3.
{384}KTB/OKW, Bd. III, S. 885.
{385}KTB/OKW, Bd. III, S. 891.
{386}Архив МО, ф. 202, оп. 36, д. 313, л. 236
{387}Там же, л. 242.
{388}См. Славное двадцатилетие. Орловское книжное издательство, 1963, стр. 40 — 41.
{389}. На огненной дуге, стр. 132 — 133.
{390}Prelunde to Invasion. An Account Based upon official Reports By Herny L. Stimson, Secretary of War. Washington, 1944 p 140 — 141
{391}ёDaily Mail", 6. VIII, 1943,
{392}А. Веpт. Россия в войне 1941 — 1945, стр. 503.
{393}См. Подвиги воинов тыла. Военная академия тыла и транспорта. Л., 1968, стр. 89.
{394}KTB/OKW, Bd. III, S. 895.
{395}Там же, стр. 905.
{396}Архив МО, ф. 202, оп. 5, д. 1241, л. 18,
{397}KTB/OKW, Bd. III, S. 915,
{398}Архив МО, ф. 315, оп. 4440, д. 18, л. 29.
{399}См. На огненной дуге, стр. 345.
{400}П. И. Батов. В походах и боях. Воениздат, 1966, стр. 314.
{401}KTB/OKW, Bd. III, S. 944,
{402}И. И. Федюнинский. Поднятые по тревоге, стр. 154 — 155.
{403}Лиддел Гарт. Стратегия непрямых действий. Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 389.
{404}Были разгромлены 211 пд, 208 пд, 112 пд, 56 пд, 36 пд, 293 пд, 253 ад, 7 пд, 31 ид, 258 ид, корпусная группа «Траут», 9 тд, 20 тд, 18 тд.
{405}С 15 по 25 июля из состава 4-й танковой армии и оперативной группы «Кемпф» убыли танковые дивизии CG «Адольф Гитлер», «Райх», «Мертвая голова», 3-я и 7-я танковые дивизии и моторизованная дивизия «Великая Германия».
{406}E. M a n s t e i n, Verlorene Siege, S. 514 — 515,
{407}Архив МО, ф. 236, од. 2672, д. 275, лл. 57-58, 60-63.
{408}Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления, стр. 491 — 492.
{409}Бывший командующий Степным фронтом Маршал Советского Союза И. С. Конев по этому поводу пишет: «...Десятидневная пауза с 23 июля по 3 августа была крайне необходима для подготовки войск к контрнаступлению. Во-первых, нам нужно было разобраться в сложившейся обстановке, учитывая, что противнику удалось отвести свои войска на подготовленные рубежи обороны. Не исключалась возможность того, что немецкое командование могло усилить отошедшие войска путем переброски дивизий из Донбасса и с других участков советско-германского фронта и перейти в контрнаступление. Во-вторых, надо было вывести войска фронтов в указанные Ставкой разграничительные линии, что требовало перегруппировок и было связано с затратой времени. В-третьих, войска Степного фронта почти не имели тылов, так как значительная их часть была передана в Воронежский фронт. Поэтому в директиве Ставки ВГК прямо было записано: «Начальнику тыла Красной Армии тов. Хрулеву к вечеру 18.7 обеспечить Степной фронт необходимыми тылами». В-четвертых, начатое 17 июля наступление войск Юго-Западного фронта в районе Изюма и Южного фронта на реке Миус не получило развития. И наконец, в-пятых, на отдельных участках Воронежского фронта шли еще оборонительные бои. Таким образом, с ходу перейти в наступление в сложившейся оперативно-стратегической обстановке на харьковском направлении не представлялось возможным. Это было бы наступление неорганизованное, неспланированное, и, конечно, трудно было бы рассчитывать на его успех». («Военно-исторический журнал», 1963, № 8, стр. 53 — 54.)
{410}Уже после начала наступления 5 и 6 августа представитель Ставки совместно с командующими Воронежским и Степным фронтами доложил Верховному Главнокомандующему уточненные планы наступления по каждому фронту в отдельности. Ставка утвердила их 6 и 8 августа (см. С. М. Штеменко. Генеральный штаб в годы войны, стр. 180).
{411}См. С. М. Штеменко. Генеральный штаб в годы войны, стр. 180-181.
{412}См. История Великой Отечественной войны. 1941 — 1945, стр. 262.
{413}Архив МО, ф. 236, оп. 2672, д. 275, лл. 58 — 59.
{414}Архив МО, ф. 299, оп. 3070, д. 163, л. 4.
{415}Архив МО, ф. 236, оп. 2672, д. 275, л. 56.
{416}В состав 53-й армии входили 7 стрелковых дивизий, 1-й механизированный корпус, 3 отдельных танковых полка прорыва, 28 артиллерийских полков, 15 артиллерийских дивизионов, минометных и 3 гвардейских минометных полка, зенитная артиллерийская дивизия, зенитный артиллерийский полк и дивизион.
{417}Архив МО, ф. 341, оп. 5312, д. 269, лл. 4 — 5.
{418}Архив МО, ф. 300, оп. 3070, д. 163, л. 4.
{419}Архив МО, ф. 236, оп. 2672, д. 275, л. 60.
{420}Об объеме проделанных работ по обеспечению материальными ресурсами наступательной операции можно судить по таким данным. Только в войсках Воронежского фронта к началу наступления было сосредоточено 2 млн. снарядов и мин. Это количество боеприпасов почти в полтора раза превысило их расход на протяжении всей операции.
{421}Архив МО, ф. 32, од. 440031, д. 121, л. 201.
{422}А. В. Ворожейки н. Над Курской дугой. Воениздат, 1962, стр. 144 — 145.
{423}Н. К. Попель. Танки повернули на запад. Воениздат, 1960, стр. 157.
{424}Архив МО, ф. 300.оп. 30700 д. 163 лл. 4-5
{425}Архив МО, ф. 236, оп. 2672, д. 275, л. 63.
{426}Архив МО, ф. 236, оп. 2672, д. 275, л. 64.
{427}Архив МО, ф. 335, оп. 5113, д. 236, л. 8.
{428}См. С. А. Кpасовский. Жизнь в авиации, стр. 221.
{429}Архив МО, ф. 236, оп. 2672, д. 275, л. 65.
{430}KTB/OKW, Bd. III, S. 891.
{431}Архив МО, ф. 35, оп. 11285, д. 926, л. 397.
{432}См. Ю. Н. Вабиков, И. А. С а мчу к. Котел под Томаровкой. Воениздат, 1967, стр. 20 — 35.
{433}Архив МО, ф. 335, оп. 5113, д. 236, лл. 11 — 12.
{434}Архив МО, ф. 300, оп. 3070, д. 163, лл. 7 — 8.
{435}Архив МО, ф. 426, оп. 10761, д. 10, л. 60.
{436}Газета 69-й армии «Вперед к победе!», 8 августа 1943 г.
{437}Ю. Жуков. Укрощение «тигров». Изд-во «Молодая гвардия», 1961, стр. 183-184.
{438}См. На огненной дуге, стр. 350 — 351.
{439}См. Инженерные войска Советской Армии в важнейших операциях Великой Отечественной войны. Воениздат, 1958. стр. 143.
{440}«Красная звезда», 10 июля 1963 г.
{441}Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны. 1941 — 1945 гг. Том 1. Госполитиздат, 1957, стр. 142.
{442}KTB/OKW, Bd. III, S. 904.
{443}Центральный государственный исторический архив УССР, ф. 62, оп. 1, ед. хр. 38, лл. 25 — 40.
{444}См. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945, т., 3, стр. 111.
{445}Н. И. Бирюков. Трудная наука побеждать. Воениздат, 1968, стр. 8.
{446}Архив МО, ф. 32, оп. 65607, Д. 7, л. 97.
{447}Партийно-политическая работа в Советских Вооруженных Силах в годы Великой Отечественной войны. Воениздат, 1963, стр. 279.
{448}Архив МО, ф. 32, оп. 22151, д. 10, л. 206.
{449}Архив МО, ф. 32, оп. 11289, д. 1267, лл. 16, 64.
{450}«Военно-исторический журнал», 1959, № 6, стр. 34 — 35.
{451}См. «Военно-исторический журнал», 1967, № 9, стр. 95. 304
{452}См. Ю. Н. Вабиков, И. А. Самчук. Котел под Томаровкой, стр. 46 — 54.
{453}Архив МО, ф. 236, оп. 2672, д. 275, л. 66.
{454}«Военно-исторический журнал», 1965, № 9, стр. 121.
{455}К. Типпельскиpх. История второй мировой войны. Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 318.
{456}Архив МО, ф. 300, оп. 3070, д. 163, л, 9,
{457}Н. К. Попель. Танки повернули на запад, стр. 161 — 162.
{458}«Военно-исторический журнал», 1963, № 5, стр. 29.
{459}Архив МО, ф. 33, oп. 793756, д. 8, л. 256.
{460}Архив МО, ф. 16а, он, 1691, д. 16, л- 487,
{461}Архив МО, ф. 16а оп. 1691, д. 233, л. 417.
{462}Архив МО, ф. 35, оп. 11285, д. 786, лл. 131 — 132.
{463}События 7 и 8 августа на харьковском направлении в «Дневнике боевых действий верховного командования вермахта» нашли такое отражение. Запись за 7 августа: «В районе западнее Белгорода после ураганного артиллерийского огня противник продолжал свои атаки, используя пехоту и танки. Бои продолжаются. В течение всего дня 4-я танковая армия вела тяжелые оборонительные бои против мощных танковых атак противника». Запись за 8 августа: «В районе Харькова противник при поддержке мощных танковых соединений значительно увеличил свой прорыв, и его передовой отряд находится в 40 км северо-западнее Харькова». (KTB/OKW, Bd. III, S. 910, 915).
{464}E. Manstein. Verlorene Siege, S. 511.
{465}Этим достигалась и другая важная цель. Вcе усилия Юго-Западного фронта теперь нацеливались на разгром совместно с Южным фронтом донбасской группировки врага.
{466}Решения Ставки учитывали предложения, направленные Маршалом Советского Союза Г. К. Жуковым и командованием Степного фронта Верховному Главнокомандующему 6 августа 1943 года.
{467}Е. Manstein, Verlorene Siege, S. 512.
{468}Архив МО, ф. 300, оп. 3070, д. 163, л. 10.
{469}KTB/OKW, Bd. III, S. 918, 923.
{470}С. M. Штеменко. Генеральный штаб в годы войны, стр. 182.
{471} KTB/OKW, Bd. III, S. 932.
{472}Архив МО, ф. 300, оп. 3070, д. 163, л. 12.
{473}E. Manstein. Verlorene Siege, S. 512.
{474}Архив МО, ф. 16а, оп. 1691, д. 233, л. 427.
{475}Архив МО, ф. 236, оп. 2672, д. 275, лл. 70-71.
{476}Архив МО, ф. 236, оп. 2672, д. 275, л. 72.
{477}Там же.
{478}Архив МО, ф. 16а, оп. 1691, д. 233, лл. 433, 435.
{479}Архив МО, ф. 16а, оп. 991, д. 22, л. 20.
{480}Архив МО, ф. 16а, оп. 1691, д. 233, лл. 437, 438.
{481}Архив МО, ф. 236, оп. 2672, д. 275, л. 74.
{482}Так в то время были зашифрованы фамилии командующих Воронежским и Степным фронтами генералов Ватутина и Конева.
{483}Командующие 7-й гвардейской и 57-й армиями.
{484}Командующий 6-й гвардейской армией.
{485}Архив МО, ф. 16а, оп. 1691, д. 23, л. 130.
{486}Инженерные войска Советской Армии в важнейших операциях Великой Отечественной войны, стр. 145.
{487}«Военно-исторический журнал». 1963, № 8, стр. 56.
{488}KTB/OKW, Bd. III, S. 933.
{489}KTB/OKW, Bd. III, S. 933.
{490}Архив МО, ф. 400, оп. 10057, д. 283, л. 301; Архив МО, ф. 341, оп. 5312, д. 541, лл. 21 — 22.
{491}KTB/OKW, Bd. III, S. 944.
{492}Архив МО, ф. 33, оп. 753756, д. 7, лл. 29 — 30.
{493}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 17, лл. 19-20.
{494}KTB/OKW, Bd. III S. 944,
{495}Архив МО, ф. 341, оп. 5341, д. 6-4. лл. 240 — 242.
{496}Архив МО, ф. 409, оп. 10057, д. 283, лл. 301 — 302.
{497}3 Архив МО, ф. 16а, od. 1691, д. 369, лл. 720 — 721.
{498}KTB/OKW, Bd. III, S. 944,
{499}Архив МО, ф. 381, д. 203, л, 2,
{500}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 11, лл. 57 — 58.
{501}Архив МО, ф. 381, оп. 8378, д. 253, лл. 1 — 2.
{502}Подробнее о боях 4-й гвардейской армии в районе Ахтырки см. в воспоминаниях Н. И. Бирюкова «Трудная наука побеждать» (Воениздат, 1968, стр. 11 — 31).
{503}Архив МО, ф. 381, оп. 8378, д. 253, л. 3.
{504}Архив МО, ф. 381, оп. 8378, д. 253, л. 5.
{505}Архив МО, ф. 236, оп. 2672, д. 275, л. 75.
{506}Архив МО, ф. 300, оп. 3070, д. 163, д. 14.
{507}KTB/OKW, Bd. III, S. 971.
{508}См. Инженерные войска Советской Армии в важнейших операциях Великой Отечественной войны, стр. 145.
{509}Командующий 4-й гвардейской армией.
{510}Архив МО, ф. 16а, оп. 1691, д. 233, л. 737.
{511}С. М. Штеменко. Генеральный штаб в годы войны, стр. 185 — 186.
{512}См. С. А. Красовский. Жизнь в авиации, стр. 222.
{513}Героические подвиги советских воинов под Ахтыркой живут в памяти народа. Недавно на месте боев был открыт памятник, сооруженный на средства тружеников колхозов «Червона заря», имени Крупской, имени Горького и имени Постышева, а также учащихся и преподавателей местного техникума электрификации сельского хозяйства.
{514}«Военно-исторический журнал», 1963, № 8.
{515}Архив МО, ф. 409, оп. 10057, д. 283, л. 307.
{516}«Известия». 5 августа 1968 г.
{517}Архив МО, ф. 341', оп. 5312, д. 541, л, 243.
{518}См. Инженерные войска Советской Армии в важнейших операциях Великой Отечественной войны, стр. 146.
{519}Архив МО, ф. 409, оп. 10057, Д. 283, л. 307.
{520}«Военно-исторический журнал», 1963, № 8, стр. 59 — 60.
{521}E. Manstein. Verlorene Siege, S. 512.
{522}В боях за Харьковщину. Изд. 2. Харьков, 1968, стр. 221.
{523}Архив МО, ф. 409, оп. 10057, д. 283, л. 307.
{524}См. Инженерные войска Советской Армии в важнейших операциях Великой Отечественной войны, стр. 146.
{525}Ю. Жуков. Укрощение «тигров», 1961, стр. 266 — 267.
{526}См. История Великой Отечественной войны 1941 — 1945, т. 3, стр. 292.
{527}«Правда», 26 августа 1943 г.
{528}Были разгромлены: 167, 332, 323, 255, 57, 168, 198, 106, 39, 282, 320-я пехотные и 6, 19, 11 и 3-я танковые дивизии.
{529}KTB/OKW, Bd. III, S. 983.
{530}См. Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг., стр. 186.
{531}См. Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг., стр. 194, 197.
{532}С. А. Красовскцй. Жизнь в авиации, стр. 174.
{533}См. Инженерные войска Советской Армии в важнейших операциях Великой Отечественной войны, стр. 146.
{534}В числе этих дивизий показаны и те, которые пополнялись в ходе битвы под Курском и вновь вводились в сражение.
{535}К. R i e k e r. Ein Mann verliert einen Weltkrieg. Frankfurt am Main 1955, S. 291.
{536}E. M a n s t e i n. Verlorene Siege, S. 504.
{537}W. Görlitz. Der Zweite Weltkrieg 1939 — 1945. Bd. II. Stuttgart, 1952, S. 208.
{538}Л. M. Еремеев. Глазами друзей и врагов. Изд-во «Наука», 1966. стр. 155.
{539}Ф. В. Mеллентин. Танковые сражения, 1939 — 1945 гг. Изд-во иностранной литературы, 1957, лр. 202.
{540}ёSoldat und Tehnik», 1965, Dezember, S. 682 — 685.
{541}ёDaily Express», 7/VIII 1943.
{542}Провал операции «Цитадель». Политиздат, 1965, стр. 23 — 24.
{543}«Военно-исторический журнал», 1961, № 4, стр. 90.
{544}«Правда», 1 августа 1943 г.
{545}США и Премьер-Министры Великобритании во время Великой Отечественной войны, 1941 — 1945 гг. Том 2. Госполитиздат, 1957, стр. 76.
{546}«Красная звезда», 10 августа 1943 г.
{547}История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945, т. 3, 1961, стр. 294.
{548}Ф. Рузвельт. Его глазами. Изд-во иностранной литературы, 1947, стр. 161.
{549}Л. М. Еремеев. Глазами друзей и врагов, стр. 158 — 159,
{550}ёWehrwissenschaftliche Rundschau», 1953, № 10, S. 466.
{551}E. Manstein. Verlorene Siege, S. 501.
{552}Дж. Фуллер. Вторая мировая война 1939 — 1945 гг. Изд-во иностранной литературы. 1956, стр. 365.
{553}E. M a n s t e i n. Verlorene Siege, S. 504.
{554}Л. И. Брежнев. Великая победа советского народа. Изд-во политической литературы, 1965, стр. 10.
{555}Архив МО, ф. 335, оп. 5113, д. 235, л. 109.
{556}Архив МО, ф. 332, оп. 4948, д. 51, л. 25.
{557}«Правда», 8 июля 1968 г.
{558}50 лет Великой Октябрьской социалистической революции. Тезисы ЦК КПСС. Госполитиздат, 1967, стр. 22.
Содержание