Примечания
{1}В боях за Орел, Госполитиздат, 1944.
{2}Н. М.Замятин, П. С. Болдырев, Ф. Д. Воробьев, Н. Ф. Артемьев, И. В. Паротькин. Битва под Курском. Краткий очерк. Воениздат, 1945.
{3}Битва под Курском. Кн. 1. Оборонительное сражение (июль 1943 г.). Воениздат, 1946;
кн. 2. Разгром орловской и белгородско-харьковской группировок немцев (июль август 1943 г.). Воениздат, 1947.
{4}И. Маркин. Курская битва. Воениздат, 1953.
{5}Ф. Селиванов. Курская битва. Госполитиздат, 1956;
И, Маркин. Курская битва. Изд. 2. Воениздат, 1958;
H. Apсенин, В. Назаров. 49 дней в огне. О героях Курской битвы. Соцэкгиз, 1961;
И. В. Тимохович. Советская авиация в битве под Курском. Воениздат, 1959;
Провал операции «Цитадель» (группа авторов). Госполитиздат, 1963;
Ю. Н, Вабиков, И. А. Самчук. Котел под Томаровкой. Воениздат, 1967.
{6}Н. П. Пухов. Годы испытаний. Воениздат, 1959;
Н. К. Попель. Танки повернули на запад. Воениздат, 1960;
П. А. Ротмистров. Танковое сражение под Прохоровкой. Воениздат, 1960;
И. И. Федюнинский. Поднятые по тревоге. Воениздат, 1961;
П. И. Батов. В походах и боях. Воениздат, 1962;
С. А. Красовский. Жизнь в авиации. Воениздат, 1960;
А. В. Ворожейкин. Над Курской дугой. Воениздат, 1962;
К. К. Рокоссовский. Солдатский долг. Воениздат, 1968;
М. В. Захаров. О советском военном искусстве в битве под Курском, «Военно-исторический журнал», 1963, № 6 и 7;
Рассказывают командармы. «Военно-исторический журнал», 1963, № 7;
И. С. Конев. На харьковском направлении. «Военно-исторический журнал», 1963, № 8;
Г. К. Ж уков. Воспоминания и размышления. М., 1969;
А. М. Василевский. Историческое сражение. «Правда», 4 июля 1968 г.;
Н. А. Антипенко. На главном направлении. Изд-во «Наука», 1967;
С. М. Штеменко. Генеральный штаб в годы войны. Воениздат, 1968.
{7}Белгород. Очерк о прошлом, настоящем и будущем города. Белгород, 1962;
Курская битва. Из воспоминаний участников. Курск, 1959;
Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза (1941 1945 гг.). Курск, т. 1, 1960 и т. 2, 1962;
Орловская область в годы Великой Отечественной войны Советского Союза (1941 1945 гг.). Сборник документов и материалов. Орел, 1960;
Трудящиеся Харьковской области в Великой Отечественной войне. Харьков, 1953.
{8}История Великой отечественной войны Советского Союза 1941 1945. Том 3. Воениздат, 1961, стр. 237 305.
{9}Великая Отечественная война Советского Союза 1941 1945. Краткая история. Воениздат, 1965, стр. 230 253.
{10}50 лет Вооруженных Сил СССР. Воениздат, 1968, стр. 360 370.
{11}«Совершенно секретно! Только для командования!» Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы. Изд-во «Наука», 1967.
{12}А. Василевский. Историческое сражение. «Правда», 4 июля 1968 г.;
А. Егоров. Южнее Курска. «Военно-исторический журнал», 1968, № 7;
М. В. 3ахаров. Славный юбилей. «Красная звезда», 4 августа 1968 г.;
С. П. Иванов. Выдающаяся победа. «Красная звезда», 5 июля 1968 г.;
И. Конев. Перелом. «Известия», 5 августа 1968 г.;
С. Кpасовский. Подвиг рыцарей неба. «Известия», 11 июля 1968 г.;
К. С. Москаленко. Крах операции «Цитадель». «Комсомольская правда», 4 июля 1968 г.;
К. К. Рокоссовский. Крах «Цитадели». «Красная звезда», 29 июня 1968 г.;
К. К. Рокоссовский. На Центральном фронте зимой и летом 1943 года. «Военно-исторический журнал», 1968, № 6;
П. Ротмистров. Крушение «Цитадели». «Коммунист», 1968, № 11;
И. Чистяков. На юге Курской дуги. «Военный вестник», 1968, № 7;
С. М. Штеменко. Первый салют. «Комсомольская правда», 4 августа 1968 г.;
А. Гетман. Битва выдающаяся, переломная. «Военные знания», 1968, № 7;
Курская битва. Воспоминания участников. Центрально-черноземное книжное издательство, Воронеж, 1968;
В боях за Харьковщину. Воспоминания участников Великой Отечественной войны. Изд-во «Прапор», Харьков, 1968.
{13}П. И. Гpехнев. Противовоздушная оборона железнодорожных магистралей курского плацдарма. «Вестник противовоздушной обороны», 1968, № 6;
А. Карпенко. Труженики войны. «Техника и вооружение, 1968, № 7;
В. П. Морозов. Великое сражение на Курской дуге. «Политическое самообразование», 1968, № 7;
Н. Г. Павленко. Стратегия ответного удара. «Новое время», 1968, № 34;
Б. Соловьев. Кто сеет ложь о Курской битве. «Красная звезда», 2 августа 1968 г.;
С. Ушаков. Удары с воздуха. «Авиация и космонавтика», 1968, № 7;
В. Федоpенко. Действия советских партизан в битве под Курском. «Военно-исторический журнал», 1968, № 7.
{14}Г. Заставенко, Б. Соловьев. Новые документы немецко-фашистского командования о Курской битве «Военно-исторический журнал», 1968, № 8;
Г. Колтунов. Курская битва в цифрах. «Военно-исторический журнал», 1968, № 6 и 7.
{15}Московская конференция состоялась 15 августа в помещении Центрального Дома Советской Армии. С основным докладом «Великая битва под Курском и ее историческое значение» выступил Маршал Советского Союза И. С. Конев. С научными сообщениями выступили: начальник Академии Генерального штаба Герой Советского Союза генерал армии С. П. Иванов о влиянии опыта Курской битвы на развитие стратегии и оперативного искусства в Великой Отечественной войне; заместитель начальника Академии имени М. В. Фрунзе генерал-лейтенант П. С. Батурин об особенностях тактики сухопутных войск; заместитель начальника Военно-научного управления генерал-полковник К. В. Крайнюков о партийно-политической работе по обеспечению боевых действий; начальник Военной академии бронетанковых войск имени Р. Я. Малиновского маршал бронетанковых войск А. X. Бабаджанян о боевом применении бронетанковых и механизированных войск; начальник Военно-инженерной академии имени В. В. Куйбышева доктор военных наук, профессор генерал-полковник А. Д. Цирлин о действиях инженерных войск; доктор военных наук, профессор Главный маршал бронетанковых войск П. А. Ротмистров о значении технического обслуживания танковых армий и организации их для ведения боев; начальник Военно-воздушной академии имени Ю. А. Гагарина маршал авиации С. И. Руденко о завоевании господства в воздухе советской авиацией и особенностях ее боевого применения; Маршал Советского Союза И. X. Баграмян о действиях левого крыла Западного фронта и основных сил Брянского фронта с участием войск Центрального фронта по разгрому орловской группировки противника; кандидат исторических наук полковник П. М. Деревянко об освещении битвы под Курском в зарубежной военно-исторической литературе. Выступили также представители Орловского обкома КПСС В. И. Фефелов и Курского обкома партии Г. К. Маслов.
{16}См. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 1945. Т. 3, стр. 167.
{17}См. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 1945, т. 3, стр. 171.
{19}См. там же, стр. 172.
{20}См. там ж е, стр. 592.
{21}См. 50 лет Вооруженных Сил СССР, стр. 336.
{23}Heinz Guderian. Erinnerungen eines Soldaten. Heidelberg, 1951, S. 270.
{24}С начала войны против Советскою Союза и по июнь 1943 г. общие потери вооруженных сил Германии в людях составили 4 146 тыс. человек (см. приложения 2 и 3 к докладу начальника штаба сухопутных войск от 15.8 1943 г. «Военно-исторический журнал», 1960, № 5, стр. 84, 86).
{25}Н.-А. Jacobsen, 1939 1945. Der Zweite Weltkrieg in Chronik und Dokumenten. Darmstadt, 1959, S. 373.
{26}См. Промышленность Германии в период войны 1939 1945 гг., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 73, 246.
{27}См. Промышленность Германии в период войны 1939 1945 гг., стр. 270 271.
{28}Танк Т-VI («тигр») имел боевой вес около 57 т, экипаж 5 человек, максимальную скорость до 40 км/час, вооружение 88-мм пушка и 2 пулемета. Лобовые детали корпуса и башни имели толщину 100 мм, а борта башни и верхний борт корпуса 80 мм. Танк Т-V («пантера») имел боевой вес 43,5 т, экипаж 5 человек, максимальную скорость до 50 км/час, вооружение 75-мм пушка и 2 пулемета. Броня вращающейся башни имела толщину 100 мм, борта и кормы 40 мм. Толщина лобовых деталей корпуса: 85 мм (верхняя деталь) и 60 мм (нижняя). Самоходно-артиллерийская установка «фердинанд» имела вес около 68 т; ее вооружение состояло из 88-мм пушки и 1 пулемета. Броня лобовых деталей имела толщину 200 мм, а бортов и кормы 85 мм. Максимальная скорость достигала только 20 км/час. Экипаж 6 человек.
{29}См. E. Manstein. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 479.
{30}В мае 1943 г. 16-я армия была преобразована в 11-ю, 21-я армия в 6-ю, 64-я армия в 7-ю гвардейские армии.
{31}«Правда», 4 июля 1968 г.
{32}Архив МО, ф. 16а, оп. 1691, д. 233, лл. 283 287.
{33}«Правда», 4 июля 1968 г.
{34}Идея создания Резервного фронта возникла еще в начале марта, а 13 марта такой фронт был сформирован в составе трех общевойсковых армий (2-й резервной, 24-й и 66-й) и трех танковых корпусов (4-го гвардейского, 3-го и 10-го). В апреле в его состав вошли дополнительно три общевойсковые армии (46, 47 и 53-я), одна танковая армия (5-я гвардейская), еще два танковых и два механизированных корпуса. С 15 апреля Резервный фронт был переименован в Степной военный округ, а с 10 июля в Степной фронт.
{35}Архив МО, ф. 233, оп. 2307, д. 3, лл. 29 33.
{36}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 16, лл. 116 121.
{37}См. «Военно-исторический журнал», 1968, № 5, стр. 66.
{38}См. «Военно-исторический журнал», 1967, № 8, стр. 75.
{39}См. «Военно-исторический журнал», 1968, № 5, стр. 68.
{40}«Военно-исторический журнал», 1968, № 5, стр. 68 69.
{41}«Военно-исторический журнал», 1966, № 6, стр. 18-25.
{42}«Военно-исторический журнал», 1967, № 8, стр. 80.
{43}См. Советские партизаны. Госполитиздат, 1961, стр. 741.
{44}Архив МО, ф. 35, оп. 226133, д. 3, лл. 17 20.
{45}См. 50 лет Вооруженных Сил СССР, стр. 363 364.
{46}См. Советские военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне 1941 1945 гг. Воениздат, 1968, стр. 176 177.
{47}Радужные иллюзии, господствовавшие в это время в руководящих кругах фашистской Германии, нашли отражение в докладе Кейтеля, прочитанном им 5 июня 1943 г. в Зонтхофене на сборах генералов и офицеров, проводившихся главным штабом вооруженных сил. Опираясь на данные, подготовленные генеральным штабом сухопутных войск, Кейтель утверждал, что в 1943 г. потери мощности военной промышленности Советского Союза по сравнению с довоенным временем составляли: 50 проц. производства боеприпасов, 40 проц. танкостроения, 25 проц. самолетостроения. Он в самой категорической форме предсказывал неизбежность дальнейшего падения военной продукции советской промышленности, «так как должны возникнуть серьезные затруднения в экономике страны, и в первую очередь на транспорте; серьезные признаки этого уже налицо...». Положение же военной экономики Германии Кейтель оценивал чрезвычайно оптимистически. В докладе он заявил, что «мощность военно-промышленного производства Германии за последние четыре года возросла во много раз. Причины этого: Германия получила гигантское количество сырья из оккупированных стран Европы (ресурсы которых она полностью использует) и от союзных и дружественных стран. Наша... производственная мощь увеличилась благодаря использованию разнообразных промышленных предприятий оккупированных стран, которые работают почти исключительно для производства вооружения и боеприпасов».
{48}См. E. Manstein. Verlorene Siege, S. 483.
{49}См. E. Manstein. Verlorene Siege, S. 480.
{50}«Военно-исторический журнал», 1962, № l, стр. 81 82.
{52}См. Сборник материалов по составу, группировке и перегруппировке сухопутных войск фашистской Германии и войск бывших ее сателлитов на советско-германском фронте за период 1941 1945 гг. Вып. III, М., 1956, стр. 90.
{53}«Военно-исторический журнал», 1962, № 1, стр. 83.
{54}E. Manstein. Verlorene Siege, S. 484.
{55}Walter Görlitz. Der deutsche Generalstab. Geschichte und Gestalt 1657 1945. Frankfurt am Main, 1950, S. 629 630,
{56}См. H. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten. S. 279 280.
{57}ёWehrwissenschaftliche Rundschau", 1953, ? 10, S. 459 460.
{58}«Военно-исторический журнал», 1959, ? 6, стр. 91.
{59}E. Manstein. Verlorene Siege, S. 494 495.
{60}ёWehrwissenschaftliche Rundschau", 1965, ? 9, S. 537.
{61}E. Manstein. Verlorene Siege, S. 497.
{62}3-й танковый корпус состоял из 51, 103, 50 тбр и 15 мсбр; 16-й танковый корпус из 107, 164 и 109 тбр.
{63}В 9-й танковый корпус входили 23, 95, 108 тбр и 8 мсбр; в 19-й танковый корпус 79, 101, 202 тбр и 26 мобр.
{64}Без учета зенитных орудий.
{65}В том числе 91 самоходно-артиллерийская установка.
{66}Кроме того, здесь действовали один танковый батальон тяжелых танков и 7 дивизионов штурмовых орудий.
{67}Архив МО, ф. 226, он. 321, д. 21, л. 16.
{68}К. К. Рокоссовский. Солдатский долг. Воениздат, 1968, стр. 206.
{69}В 6-й танковый корпус входили: 22, 112 и 200 тбр и 6 мсбр; 31-й танковый корпус состоял из 100, 237, 242 тбр; 3-й механизированный корпус из 1, 3, 10 мбр, 1-й гвардейской и 49 тбр.
{70}Без учета зенитных орудий.
{71}В том числе самоходно-артиллерийских установок 49.
{72}Кроме того здесь действовало 2 танковых батальона тяжелых танков и один дивизион штурмовых орудий.
{73}См. «Военно-исторический журнал», 1963, Л. 8, стр. 50.
{74}«Военно-исторический журнал», 1963, № 8, стр. 51.
{75}Архив МО, ф. 203, оп. 2845, д. 227, л. 3,
{76}Архив МО, ф. 203, оп. 2845, д. 227, лл. 5, 6,
{77}Там же. 4 Архив МО, ф. 226, он. 321, д. 102/1, л. 160.
{78}См. «Военно-исторический журнал», 1968, № 6, стр. 66.
{79}Генерал П. Л. Романенко командующий 48-й армией.
{80}Псевдоним К. К. Рокоссовского.
{81}Генерал Н. П. Пухов командующий 13-й армией, генерал И. В. Галанин командующий 70-й армией.
{82}«Военно-исторический журнал», 1967, № 8, стр. 82.
{83}Помимо 4-го артиллерийского корпуса прорыва в составе Центрального фронта находилась 1-я гвардейская артиллерийская дивизия, приданная 70-й армии.
{84}В истребительную бригаду входило два противотанковых батальона (по 72 противотанковых ружья в каждом), инженерно-минный батальон, противотанковый артиллерийский полк (76-мм пушек 16, 45-мм пушек 12, 37-мм зенитных пушек 4) и минометный дивизион (82-мм минометов 8, 120-мм минометов 4).
{85}Данные таблицы заимствованы из труда «Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны (Кн. 2. Воениздат, 1961, стр. 121 123, 128 129).
{86}«Военно-исторический журнал», 1963, № 7, стр. 72.
{87}В войсках Центрального фронта было подготовлено: станковых пулеметов 581, ручных 992, противотанковых ружей 1302, орудий 69. На Воронежском фронте: станковых пулеметов 829, ручных 1551, противотанковых ружей 2169, орудий 50.
{88}Архив МО, ф. 226, оп. 343, д. 29, л. 1.
{91}Архив МО, ф. 299, оп. 3070, д. 4, л. 6. 74
{92}Таблица составлена на основании документов Архива МО, ф. 16а оп- 991, д. 8, лл. 20, 28, 31.
{93}В состав 16-й воздушной армии входили: 3-й бомбардировочный, 6-й смешанный и 6-й истребительный авиационные корпуса, 2-я гвардейская и 299-я штурмовые авиационные дивизии, 1-я гвардейская, 283-я и 286-я истребительные авиационные дивизии и 271-я ночная бомбардировочная авиационная дивизия. Во 2-ю воздушную армию входили 1-й бомбардировочный, 1-й штурмовой, 4-й и 5-й истребительные авиационные корпуса, 291-я штурмовая и 208-я ночная бомбардировочные авиационные дивизии. 17-я воздушная армия состояла из 1, 3 и 9-го смешанных авиационных корпусов, 244-й бомбардировочной и 244-H ночной бомбардировочной авиационных дивизий.
{94}Архив МО, ф. 368, оп. 6476, д. 101, л. 3,
{95}Архив МО, ф. 368, оп. 6476, д. 101, л. 2.
{96}См. «Военно-исторический журнал», 1963, № 7, стр. 25. 3 Архив МО, ф. 302, оп. 4196, д. 39, л. 6.
{97}Н. А. Антипенко. На главном направлении. Изд-во «Наука», 1967, стр. 105.
{98}См. Тыл Советской Армии. Воениздат, 1968, стр. 189.
{100}Архив МО, ф. 299, оп. 3070, д. 4, л. 4.
{101}В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 121.
{102}КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Госполитиздат, 1958, стр. 377 378.
{103}См. Ю. П. Петров. Партийное строительство в Советской Армии и Флоте (1918 1961). Воениздат, 1964, стр. 393.
{104}См. «Военно-исторический журнал», 1963, № 6, стр. 28.
{105}См. Ю. П. Петров. Партийное строительство в Советской Армии и Флоте (1918-1961), стр. 425.
{106}См. История Великой Отечественной войны. Советского Союза 1941 1945, т. 3, стр. 233.
{107}П. А. Павленко. Собр. соч. Том. 6. Гослитиздат, 1955, стр. 173 174.
{108}Архив МО, ф. 226, оп. 335, д. 16, л. 40.
{109}Архив МО, ф. 32, оп. 22151, д. 11, л. 32.
{110}Архив МО, ф. 32, оп, 113, д. 68, л. 42.
{112}Курская область в период Великой Отечественной войны (1941 1945 гг.). Том 2. Курск, 1962, стр. 34-35.
{114}См. «Военно-исторический журнал», 1968, № 8, стр. 26
{115}См. Курская область в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.), Т. 2, стр. 114.
{116}Архив МО, ф. 226, оп. 327154, д. 1, л. 242.
{117}См. Курская область в период Великой Отечественной войны (1941 1945 гг.), Т. 2, стр. 72.
{118}См. «Военно-исторический журнал», 1968, № 8, стр. 24.
{119}См. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945, т. 3, стр. 257.
{120}Архив МО, ф, 203, оп. 8614, д. 37, д. 250.
{121}Архив МО, ф. 335, оп. 5113, д. 235, лл. 15 16.
{122}Архив МО, ф. 226, оп. 321, д. 96, л. 2.
{123}К. К. Рокоссовский. Солдатский долг, стр. 217.
{124}Архив МО, ф. 226, од. 321, д. 96, л. 7.
{125}Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (далее KTB/OKW). Bd. III. Frankfurt a/M., 1965, S. 754,
{126}Архив МО, ф. 302, on. 4196, д. 39, л, 4.
{128}Архив МО, ф. 226, оп. 321, д. 100, л. 232.
{129}Архив МО, ф. 368, оп. 6476, д. 101, Л; 1.
{130}Курская битва. Воспоминания участников. Центрально-черноземное книжное издательство. Воронеж, 1968, стр. 55.
{131}Архив МО, ф. 226, он. 321, д. 104, л. 182.
{132}Архив МО, ф. 368, оп. 6476, д. 101, л. 4.
{133}Архив МО, ф. 226, оп. 321, д. 143, лл. 131, 132.
{134}Архив МО, ф. 33, ста. 793756, д. 37; лл. 332-333.
{135}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 59, л. 137.
{136}Провал операции «Цитадель». Политиздат, 1905, стр. 144 145.
{137}ёWehrwissenschaftliche Rundschau", 1965, № 10, S. 589.
{138}К. К. Рокоссовский. Солдатский долг, стр. 219,
{139}Архив МО, ф. 233, оп. 20900, д, 2, л, 27.
{141}Архив МО, ф. 226, оп. 321, д. 104, л. 187.
{143}Архив МО, ф. 226, оп, 343, д. 25, л, 7,
{144}К. К. Pокоссовский. Солдатский долг, стр. 221.
{145}Архив МО, ф. оп. 205484, д. 3, л. 48.
{146}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 32, лл. 123, 297.
{147}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 37, л. 48.
{148}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 36, л. 154.
{149}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 37, л. 195,
{150}Архив МО, ф. 226, оп. 321, д. 104, л. 191.
{151}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 50, л. 249.
{152}Курская битва. Воспоминания участников, стр. 142.
{153}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 42, л. 313.
{154}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 44, л. 135.
{155}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 46, л. 38.
{156}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 40, лл. 127-129.
{157}К. К. Рокоссовский. Солдатский долг, стр. 223.
{158}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 19, лл. 182-183.
{160}Капитан запаса Виктор Иванович Бурчак в последнее время работал на заводе «Сибсельмаш» и являлся передовиком производства.
{161}Архив МО, ф. 226, он. 335, д. 16, л. 367,
{162}Архив МО, ф. 226, он. 335, д. 16, л. 367.
{163}Архив МО, ф. 226, оп. 321, д. 104, л. 205.
{164}Архив МО, ф. 393, оп. 335, д. 16, л. 372.
{167}Архив МО, ф. 393, оп. 335, д. 16, л. 411.
{171}H. Dahms. Der Zweite Weltkrieg. Tьbingen, 1960, S. 332.
{172}Архив МО, ф. 335, оп. 5113, д. 235, л. 33.
{173}Архив МО, ф. 205, оп. 51360, д. 6. л. 287.
{174}Архив МО, ф. 335, од. 5113, д. 235, л. 20,
{175}«Военно-исторический журнал», 1963, № 7, стр. 65.
{176}Архив МО, ф. 341, оп. 5312, д. 183, л. 10.
{177}Архив МО, ф. 302, оп. 41196, д. 39, л. 4.
{178}Архив МО, ф. 335, оп. 5113, д. 235, л. 22.
{179}Архив МО, ф. 335, оп. 5113, д. 235, л. 22,
{183}Архив МО, ф. 335, оп. 51180, д. 235, л. 21.
{184}Архив МО, ф. 335, он. 51180, д. 235, л. 21.
{185}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 5, л. 20.
{186}168, 106 и 320 пд, 19 и 6 тд. и 7 тд
{187}Архив МО, ф. 341, оп. 5312, д. 183, л. 6.
{188}См. От Волги до Праги. Воениздат, 1966, стр. 79.
{190}Архив МО, ф. 299, оп. 3070, д. 4, л. 8.
{191}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 16, лл. 333-336.
{192}Архив МО, ф. 299, оп. 3070, д. 4, л 8
{193}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 16, л. 338.
{196}Архив МО, ф. 341, оп. 5312, д. 183, л. 8.
{198}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 6, л. 296.
{199}Архив МО, ф. 335, оп. 5113, д. 235, л. 24.
{200}С. А. Красовский. Жизнь в авиации. Воениздат, 1960, стр. 164
{201}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 11, лл. 268 269.
{202}Архив МО, ф. 302, оп. 4196, д. 39, л. 14.
{203}Еще на рассвете б июля от 6-го танкового корпуса была выслана разведка в составе десяти танков с задачей вскрыть направления ударов противника, но она погибла, не успев предупредить командование. В корпус вернулись лишь три обожженных танкиста.
{204}Архив МО, ф. 299, оп. 3070, д. 4, л. 9.
{206}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 54, л. 42.
{207}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 16, л. 342.
{208}Архив МО, ф. 203, од. 51360, д. 16, л. 346.
{209}Архив МО, ф. 341, оп. 5312, д. 183, л. 86.
{210}Архив МО, ф. 302, оп. 4196, д. 39, л. 4.
{211}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 16, лл. 342 343.
{212}Архив МО, ф. 33, оп. 686043, д. 4, л. 234.
{213}Архив МО, ф. 299, оп. 3070, д. 4, л. 11.
{214}Архив МО, ф. 370, оп. 46569, д. 4, л. 38.
{215}КТВ/ОКВ, Bd. III, S. 757.
{216}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 5, л. 35.
{217}Архив МО, ф. 236, оп. 2673, д. 120, л. 201.
{218}Архив МО, ф. 341, оп. 5312, д. 183, л. 10.
{220}1244, 869, 222 иптап.
{221}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 17, л. 136.
{222}Архив МО, ф. 299, оп. 3070, д. 4, л. 13,
{223}Архив МО, ф. 299, оп. 3070, д. 4, л. 14.
{224}Архив МО, ф. 335, оп. 5113, д. 235, л. 33
{225}ёWehrwiessenschaftliche Rundschau", 1965, № 10, S. 592.
{226}Архив МО, ф. 203, оп. 8615, д. 27, лл. 163-164.
{227}ёWehrwiessenschaftliche Rundschau», 1965, № 10, S. 596.
{230} В буржуазной исторической литературе бытует тезис, будто Гитлер прервал битву под Курском не под влиянием ударов Красной Армии, а только в связи с высадкой союзников в Сицилии 10 июля. Решение Гитлера на продолжение операции «Цитадель» в день, когда военные действия в Италии уже начались, опровергает подобные доводы.
{231}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 3, л. 252.
{232}См. А. С. Жадов. Из воспоминаний. «Военно-исторический журнал», 1963, № 7, стр. 80
{233}Архив МО, ф. 332, оп. 4948, д. 51, л. 4.
{234}См. П. А, Ротмистров, Танковое сражение под Прохоровкой. Воениздат, 1960, стр. 50.
{235}Архив МО, ф. 332, оп. 4948, д. 51, л. 4.
{236}П. А. Ротмистров. Танковое сражение под Прохоровной, стр. 66.
{237}Архив МО, ф. 332, оп. 4948, д. 51, л. 4.
{238}Архив МО, ф. 332, оп. 4948, д. 51, л. 5.
{239}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 5, л. 65.
{240}П. А. Ротмистров. Танковое сражение под Прохоровной, стр. 80.
{241}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 55, л. 188.
{242}Архив МО. ф. 332, оп. 4948, д. 51, л. 8.
{243}Архив МО, ф. 335, оп.,5113, д. 235, л. 37.
{247}Архив МО, ф. 335, оп. 5113, д. 235, л. 37.
{248}Архив МО, ф. 299, оп. 3070, д. 4, л. 15.
{250}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 5, л. 64.
{251}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 5, л. 64.
{252}Архив МО, ф. 341, оп. 5312, д. 183, л. 12.
{253}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 23, л. 62.
{254}В литературе о Курской битве встречаются различные данные о количестве танков и самоходных орудий, участвовавших в сражении под Прохоровкой. Одни считают, что участвовало с обеих сторон до 1200, другие до 1500 бронеединиц. Как та, так и другая цифра в основе своей верна, но при этом надо иметь в виду следующее. Непосредственно в направлении Прохоровки с запада на фронте до 15 км. наступали 3 танковые дивизии врага, которые насчитывали до 500 танков и штурмовых орудий, из них около 100 новых марок («тигры», «пантеры», «фердинанды»). Со стороны 5-й гвардейской танковой армии в этой полосе находились (без отряда генерала Труфанова) до 700 танков и самоходных установок.
Удар на Прохоровку с юга наносили соединения 3-го танкового корпуса врага, основную роль в котором играли 6-я и 19-я танковые дивизии (до 200 танков). Этим дивизиям противостояла группа генерала Труфанова, насчитывавшая около 100 танков. Таким образом, западнее Прохоровки с обеих сторон приняло участие в сражении до 1200 танков и самоходных (штурмовых) орудий, а южнее Прохоровки до 300 бронеединиц. С учетом обоих районов в танковом сражении западнее и южнее Прохоровки приняло участие до 1500 бронеединиц.
{255}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 5, л. 66.
{256}См. П. А. Ротмистров. Танковое сражение под Прохоровкой, стр. 86.
{257}Архив МО, ф. 332, оп. 4948, д. 51, л. 7.
{258}Архив МО, ф, 203, оп. 51360, д. 16, л. 409.
{259}Архив МО, ф. 16а, оп. 1691, д. 233, л. 337.
{260}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 16, лл. 437 440.
{261}Архив МО, ф. 203, оп. 51360, д. 5, лл. 103, 105.
{262}Архив МО, ф. 332, оп. 4948, д. 19, л. 13.
{263}Архив МО, ф. 299, оп. 3070, д. 4, л. 17.
{265}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 5, лл. 184, 185.
{266}Архив МО, ф. 236, оп. 2847, д. 42, л. 252.
{269}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 1, лл. 23-24.
{270}Архив МО, ф. 226, оп. 52862, д. 1, л. 361.
{271}Архив МО, ф. 208, оп. 2511, д. 2340, л. 130.
{272}В книге И. Маркина «Курская битва» (Воениздат, 1958) на стр. 179 ошибочно утверждаемся, что главный удар 11-й гвардейской армии был нацелен в южном направлении с задачей перерезать коммуникации орловской группировки противника.
{273}См. «Военно-исторический журнал», 1967, № 11, стр. 46.
{274}Архив МО, ф. 208, оп, 2511, д. 2840, л. 185.
{275}Архив МО, ф. 358, оп. 12 908, д. 4, лл. 25 27.
{276}Всего в войсках Брянского фронта было 5885 орудий и минометов 76-мм калибра и выше; 11-я гвардейская армия имела 2652 орудия и миномета. Как отмечалось выше, средняя плотность артиллерии в полосе прорыва армии достигала 185 орудий и минометов на 1 км фронта.
{277}См. Партийно-политическая работа в Советских Вооруженных Силах в годы Великой Отечественной войны. Воениздат, 1963, стр. 265.
{278}Архив МО, ф. 32, оп. 231337, д. 9, л. 188.
{279}А. П. Mapeсьев. На Курской дуге (Заметки о партийно-политической работе в авиационных частях в дни Курской битвы). Воениздат, 1960, стр. 18.
{280}См. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945, т. 3, стр. 278.
{281}Архив МО, ф. 226, оп. 321, д. 321, л. 29.
{282}Архив МО, ф. 16а, оп. 1691, д. 233, лл. 331 332.
{283}ёWehrwissenschaftliche Rundschau", 1965, № 10, S. 596.
{284}Архив МО, ф. 208, оп. 2511, д. 2340, л. 134.
{285}На огненной дуге. Воспоминания и очерки о Курской битве. Воениздат, 1963, стр. 218.
{286}Архив МО, ф. 208, оп. 2511, д. 2340, л. 132.
{287}См. В. Агеев, С. Пентюков. Военно-воздушные силы в разгроме орловской группировки немцев. Воениздат, 1949, стр. 72.
{288}Архив МО, ф. 208, оп. 2511, д. 2340, лл. 121 122.
{289}Архив МО, ф. 358, оп. 264714, д. 1, л. 42.
{290}Архив МО, ф. 208, оп. 2511, д. 2340, л. 133.
{291}Архив МО, ф. 33, оп. 682525, д. 40, л. 224.
{292}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 26, л. 12.
{293}Архив МО, ф. 208, оп. 5, д. 1241, л. 9.
{295}См. H. H. Bopонов. На службе военной. Воениздат, 1963, стр. 376 378.
{296}См. В. Агеев, С. Пентюков. Военно-воздушные силы в разгроме орловской группировки противника, стр. 98, 99.
{297}«Военно-исторический журнал», 1963, № 8, стр. 67.
{298}Архив МО, ф. 202, оп. 5, д. 1241, л. 10.
{299}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 30, л. 51.
{300}Архив МО, ф. 202, оп. 36, д. 313, л. 166.
{301}Архив МО, ф. 202, оп. 36, д. 313, л. 169.
{302}E. Manstein. Verlorene Siege, S. 502.
{304}Архив МО, ф. 226. оп. 70 437, д. 10 11, л. 125.
{305}Архив МО, ф. 315, оп. 4440, д. 18, л. 1.
{306}Архив МО, ф. 208, оп. 2511, д. 2340, л. 127.
{307}И. И. Федюнинский. Поднятые по тревоге. Воениздат, 1964, стр. 150.
{308}Франсуа де Жоффр. Нормандия Неман. Воениздат, 1960, стр. 58, 60.
{309}См. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 1945, т. 3. стр. 281.
{310}«Военно-исторический журнал», 1963, № 7, стр. 92.
{311}Архив МО, ф. 208, оп. 2511, д. 2340, л. 122.
{312}KTB/OKW, Bd. III, S. 781.
{313}KTB/OKW, Bd. III, S. 788.
{314}H. А. Антипенко. На главном направлении, стр. 104 105.
{315}Н. П Пухов. Годы испытаний. Воениздат, 1959, стр. 40.
{316}Архив МО, ф. 368, оп. 6476, д. 101, л. 4.
{317}Архив МО, ф. 368, оп. 6512, д. 37, л. 7.
{318}См. «Военно-исторический журнал», 1963, № 7, стр. 30.
{319}Архив МО, ф. 368, оп. 6776, д. 101, лл. 5 6.
{320}Архив МО, ф. 368, оп. 6476, д. 101, л. 6.
{321}К. Рокоссовский. Солдатский долг, стр. 227 228.
{322}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 55, л. 16.
{323}Архив МО, ф. 368, оп. 6476, д. 101, л. 8.
{324}Архив МО, ф. 6 иак, оп. 125455, д. 4, лл. 13 14.
{325}См. Важнейшие решения. Воениздат, 1964, стр. 151 152.
{326}KTB/OKW. Bd. III, S. 797.
{329}E. Manstein. Verlorene Siege, S. 503 504.
{330}Архив МО, ф. 208, оп. 2511, д. 2340, лл. 140, 141.
{331}Архив МО, ф. 208, оп. 2511, д. 2340, лл. 122 124.
{332}Архив МО, ф. 208, оп. 2511, д. 2340, л. 127.
{335}И. И. Федюнинский. Поднятые по тревоге, стр. 151 152.
{336}KTB/OKW, Bd. III, S. 808,
{337}Архив МО, ф. 315, оп. 4440, д. 18, л.
{338}Архив МО, ф. 202, оп. 5, д. 1241, л. 11.
{339}Архив МО, ф. 315, оп. 4440, д. 18, лл. 3 4.
{340}Архив МО, ф. 202, оп. 5, д. 1241, л. 12.
{341}Архив МО, ф. 16а, оп. 1691, д. 234, лл. 599 605.
{342}См. Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне 1941 1945 гг., стр. 191.
{343}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 30, лл. 44 45.
{344}«История СССР», 1968, № 1, стр. 118.
{345}Архив МО, ф. 16э, он. 1891, д. 23, л. 712.
{346}Архив МО, ф. 202, оп. 9, д. 44, лл. 155, 156.
{347}Архив МО, ф. 315, оп. 4440, д. 18, л. 8.
{348}А. Веpт. Россия в войне 1941 1945. Изд-во «Прогресс», 1967, стр. 496 497.
{349}См. А. В. Горбатов. Годы и войны. Воениздат, 1965, стр. 232.
{350}К. К. Рокоссовский. Солдатский долг, стр. 242.
{351}Архив МО, ф. 315, оп. 4440, д. 18, л. 10.
{352}Архив МО, ф. 226, он. 321, д. 99, л. 38.
{354}Архив МО, ф. 368, оп. 6476, д. 101, л. 7.
{355}Архив МО, ф. 226, оп. 321, д. 99, лл. 30 и 33.
{356}Архив МО, ф. 326, оп. 321, д. 99, л. 39.
{357}Курская битва. Воспоминания участников, стр. 256,
{358}KTB/OKW, Bd. III. S. 826, 827.
{359}Архив МО, ф. 202, оп. 9, д. 44, л. 172.
{360}Архив МО, ф. 226, оп. 321, д. 99, лл. 39, 40.
{361}Архив МО, ф. 16а, д. 3/19, оп. 1091, лл. 138 139.
{362}С. M. IIIтеменко. Генеральный штаб в годы войны, стр. 175.
{363}Архив МО, ф. 226, оп. 321, д. 99, л. 39.
{364}Архив МО, ф. 16а, оп. 1691, д. 16, л. 406.
{365}Архив МО, ф. 388, оп. 6476, д. 101, л. 10.
{366}Архив МО, ф. 388, оп. 6476, д. 101, л. 11.
{367}Для усиления 2-й танковой армии с 14 по 31 июля немецкое командование изъяло из 9-й армии шесть дивизий, из 4-й танковой одну дивизию, из 2-й армии, оборонявшейся на западном фасе Курской дуги, одну дивизию, из 4-й армии, действовавшей против Западного фронта, четыре дивизии, из 3-й танковой армии, действовавшей против Калининского фронта, одну дивизию, из резерва группы армий «Центр» четыре дивизии.
{368}Heinz Guderian. Erinnerungen eines Soldaten, S. 273.
{369}«Военно-исторический журнал», 1963, № 6, стр. 78 82.
{370}В этом отношении весьма примечательно следующее место из «Боевого отчета» командования 2-й танковой и 9-й армий о действиях на орловской дуге:
«Еще большей затраты сил (по сравнению со строительством оборонительных рубежей, организацией самого отступления, эвакуацией военного имущества и т. д.) требовали работы по разрушению этих плодородных районов. Главная задача состояла в том, чтобы произвести отправку скота и по возможности больших запасов хлеба, эвакуацию всего гражданского населения, разрушение всех важнейших сооружений, дорог, мостов, машин, которые невозможно было перевести, сельскохозяйственного инвентаря. На долю 2-й танковой армии выпала наиболее тяжелая задача произвести разрушение Орла. Все эти мероприятия требовали времени, а его было очень мало... Командующий обеими армиями включил все эти организационные задачи в общий оперативный план».
{371}См. Поражение германского империализма во второй мировой войне. Воениздат, 1960, стр. 256.
{372}Архив МО, ф. 208, оп. 2513, д. 250, л. 71.
{373}Архив МО, ф. 208, оп. 2511, д. 2340, лл. 134, 135.
{374}История его создания такова. В феврале 1943 г. бюро Свердловского, Пермского и Челябинского обкомов ВКП(б), выражая волю трудящихся Урала, обратились в Государственный Комитет Обороны и Центральный Комитет партии с ходатайством о создании добровольческого танкового корпуса. В письме говорилось: «Все для корпуса будет сделано в сверхурочные часы и на личные средства трудящихся... Мы берем на себя обязательство отобрать в корпус беззаветно преданных Родине людей Урала коммунистов, комсомольцев, беспартийных большевиков». Центральный Комитет партии и Государственный Комитет Обороны одобрили инициативу трудящихся Урала. Быстро были собраны денежные средства более 70 млн. рублей. На металлургических заводах рабочие сверхурочно плавили сталь для танков, минометов, пулеметов, снарядов. 100 тыс. заявлений от добровольцев поступило в военкоматы.
{375}Архив МО, ф. 323, оп. 4756, д. 8, лл. 1 4.
{376}«Военно-исторический журнал», 1963, № 7, стр. 94.
{377}Архив МО, ф. 324, оп. 4756, д. 8, л. 6.
{378}Командующий 4-й танковой армией генерал-лейтенант В. М. Баданов в докладе о боевых действиях войск армии с 26 июля по 25 августа 1943 г., подписанном вместе с ним членом Военного совета и начальником штаба, писал командующему БТ и MB Красной Армии: «На мои просьбы командующему Западным фронтом отложить начало операции хотя на одни сутки получил отказ» (Архив МО, ф. 324, оп. 4756, д. 8, л. 6).
{379}KTB/OKW, Bd. III, S. 835.
{381}Архив МО, ф. 16а, оп. 1691, д. 233, л. 370.
{382}«Огонек», 1968, № 32, стр. 4/
{383}Архив МО, ф. 368, оп. 6476, д. 101, лл. 2 3.
{384}KTB/OKW, Bd. III, S. 885.
{385}KTB/OKW, Bd. III, S. 891.
{386}Архив МО, ф. 202, оп. 36, д. 313, л. 236
{388}См. Славное двадцатилетие. Орловское книжное издательство, 1963, стр. 40 41.
{389}. На огненной дуге, стр. 132 133.
{390}Prelunde to Invasion. An Account Based upon official Reports By Herny L. Stimson, Secretary of War. Washington, 1944 p 140 141
{391}ёDaily Mail", 6. VIII, 1943,
{392}А. Веpт. Россия в войне 1941 1945, стр. 503.
{393}См. Подвиги воинов тыла. Военная академия тыла и транспорта. Л., 1968, стр. 89.
{394}KTB/OKW, Bd. III, S. 895.
{396}Архив МО, ф. 202, оп. 5, д. 1241, л. 18,
{397}KTB/OKW, Bd. III, S. 915,
{398}Архив МО, ф. 315, оп. 4440, д. 18, л. 29.
{399}См. На огненной дуге, стр. 345.
{400}П. И. Батов. В походах и боях. Воениздат, 1966, стр. 314.
{401}KTB/OKW, Bd. III, S. 944,
{402}И. И. Федюнинский. Поднятые по тревоге, стр. 154 155.
{403}Лиддел Гарт. Стратегия непрямых действий. Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 389.
{404}Были разгромлены 211 пд, 208 пд, 112 пд, 56 пд, 36 пд, 293 пд, 253 ад, 7 пд, 31 ид, 258 ид, корпусная группа «Траут», 9 тд, 20 тд, 18 тд.
{405}С 15 по 25 июля из состава 4-й танковой армии и оперативной группы «Кемпф» убыли танковые дивизии CG «Адольф Гитлер», «Райх», «Мертвая голова», 3-я и 7-я танковые дивизии и моторизованная дивизия «Великая Германия».
{406}E. M a n s t e i n, Verlorene Siege, S. 514 515,
{407}Архив МО, ф. 236, од. 2672, д. 275, лл. 57-58, 60-63.
{408}Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления, стр. 491 492.
{409}Бывший командующий Степным фронтом Маршал Советского Союза И. С. Конев по этому поводу пишет: «...Десятидневная пауза с 23 июля по 3 августа была крайне необходима для подготовки войск к контрнаступлению. Во-первых, нам нужно было разобраться в сложившейся обстановке, учитывая, что противнику удалось отвести свои войска на подготовленные рубежи обороны. Не исключалась возможность того, что немецкое командование могло усилить отошедшие войска путем переброски дивизий из Донбасса и с других участков советско-германского фронта и перейти в контрнаступление. Во-вторых, надо было вывести войска фронтов в указанные Ставкой разграничительные линии, что требовало перегруппировок и было связано с затратой времени. В-третьих, войска Степного фронта почти не имели тылов, так как значительная их часть была передана в Воронежский фронт. Поэтому в директиве Ставки ВГК прямо было записано: «Начальнику тыла Красной Армии тов. Хрулеву к вечеру 18.7 обеспечить Степной фронт необходимыми тылами». В-четвертых, начатое 17 июля наступление войск Юго-Западного фронта в районе Изюма и Южного фронта на реке Миус не получило развития. И наконец, в-пятых, на отдельных участках Воронежского фронта шли еще оборонительные бои. Таким образом, с ходу перейти в наступление в сложившейся оперативно-стратегической обстановке на харьковском направлении не представлялось возможным. Это было бы наступление неорганизованное, неспланированное, и, конечно, трудно было бы рассчитывать на его успех». («Военно-исторический журнал», 1963, № 8, стр. 53 54.)
{410}Уже после начала наступления 5 и 6 августа представитель Ставки совместно с командующими Воронежским и Степным фронтами доложил Верховному Главнокомандующему уточненные планы наступления по каждому фронту в отдельности. Ставка утвердила их 6 и 8 августа (см. С. М. Штеменко. Генеральный штаб в годы войны, стр. 180).
{411}См. С. М. Штеменко. Генеральный штаб в годы войны, стр. 180-181.
{412}См. История Великой Отечественной войны. 1941 1945, стр. 262.
{413}Архив МО, ф. 236, оп. 2672, д. 275, лл. 58 59.
{414}Архив МО, ф. 299, оп. 3070, д. 163, л. 4.
{415}Архив МО, ф. 236, оп. 2672, д. 275, л. 56.
{416}В состав 53-й армии входили 7 стрелковых дивизий, 1-й механизированный корпус, 3 отдельных танковых полка прорыва, 28 артиллерийских полков, 15 артиллерийских дивизионов, минометных и 3 гвардейских минометных полка, зенитная артиллерийская дивизия, зенитный артиллерийский полк и дивизион.
{417}Архив МО, ф. 341, оп. 5312, д. 269, лл. 4 5.
{418}Архив МО, ф. 300, оп. 3070, д. 163, л. 4.
{419}Архив МО, ф. 236, оп. 2672, д. 275, л. 60.
{420}Об объеме проделанных работ по обеспечению материальными ресурсами наступательной операции можно судить по таким данным. Только в войсках Воронежского фронта к началу наступления было сосредоточено 2 млн. снарядов и мин. Это количество боеприпасов почти в полтора раза превысило их расход на протяжении всей операции.
{421}Архив МО, ф. 32, од. 440031, д. 121, л. 201.
{422}А. В. Ворожейки н. Над Курской дугой. Воениздат, 1962, стр. 144 145.
{423}Н. К. Попель. Танки повернули на запад. Воениздат, 1960, стр. 157.
{424}Архив МО, ф. 300.оп. 30700 д. 163 лл. 4-5
{425}Архив МО, ф. 236, оп. 2672, д. 275, л. 63.
{426}Архив МО, ф. 236, оп. 2672, д. 275, л. 64.
{427}Архив МО, ф. 335, оп. 5113, д. 236, л. 8.
{428}См. С. А. Кpасовский. Жизнь в авиации, стр. 221.
{429}Архив МО, ф. 236, оп. 2672, д. 275, л. 65.
{430}KTB/OKW, Bd. III, S. 891.
{431}Архив МО, ф. 35, оп. 11285, д. 926, л. 397.
{432}См. Ю. Н. Вабиков, И. А. С а мчу к. Котел под Томаровкой. Воениздат, 1967, стр. 20 35.
{433}Архив МО, ф. 335, оп. 5113, д. 236, лл. 11 12.
{434}Архив МО, ф. 300, оп. 3070, д. 163, лл. 7 8.
{435}Архив МО, ф. 426, оп. 10761, д. 10, л. 60.
{436}Газета 69-й армии «Вперед к победе!», 8 августа 1943 г.
{437}Ю. Жуков. Укрощение «тигров». Изд-во «Молодая гвардия», 1961, стр. 183-184.
{438}См. На огненной дуге, стр. 350 351.
{439}См. Инженерные войска Советской Армии в важнейших операциях Великой Отечественной войны. Воениздат, 1958. стр. 143.
{440}«Красная звезда», 10 июля 1963 г.
{441}Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны. 1941 1945 гг. Том 1. Госполитиздат, 1957, стр. 142.
{442}KTB/OKW, Bd. III, S. 904.
{443}Центральный государственный исторический архив УССР, ф. 62, оп. 1, ед. хр. 38, лл. 25 40.
{444}См. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945, т., 3, стр. 111.
{445}Н. И. Бирюков. Трудная наука побеждать. Воениздат, 1968, стр. 8.
{446}Архив МО, ф. 32, оп. 65607, Д. 7, л. 97.
{447}Партийно-политическая работа в Советских Вооруженных Силах в годы Великой Отечественной войны. Воениздат, 1963, стр. 279.
{448}Архив МО, ф. 32, оп. 22151, д. 10, л. 206.
{449}Архив МО, ф. 32, оп. 11289, д. 1267, лл. 16, 64.
{450}«Военно-исторический журнал», 1959, № 6, стр. 34 35.
{451}См. «Военно-исторический журнал», 1967, № 9, стр. 95. 304
{452}См. Ю. Н. Вабиков, И. А. Самчук. Котел под Томаровкой, стр. 46 54.
{453}Архив МО, ф. 236, оп. 2672, д. 275, л. 66.
{454}«Военно-исторический журнал», 1965, № 9, стр. 121.
{455}К. Типпельскиpх. История второй мировой войны. Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 318.
{456}Архив МО, ф. 300, оп. 3070, д. 163, л, 9,
{457}Н. К. Попель. Танки повернули на запад, стр. 161 162.
{458}«Военно-исторический журнал», 1963, № 5, стр. 29.
{459}Архив МО, ф. 33, oп. 793756, д. 8, л. 256.
{460}Архив МО, ф. 16а, он, 1691, д. 16, л- 487,
{461}Архив МО, ф. 16а оп. 1691, д. 233, л. 417.
{462}Архив МО, ф. 35, оп. 11285, д. 786, лл. 131 132.
{463}События 7 и 8 августа на харьковском направлении в «Дневнике боевых действий верховного командования вермахта» нашли такое отражение. Запись за 7 августа: «В районе западнее Белгорода после ураганного артиллерийского огня противник продолжал свои атаки, используя пехоту и танки. Бои продолжаются. В течение всего дня 4-я танковая армия вела тяжелые оборонительные бои против мощных танковых атак противника». Запись за 8 августа: «В районе Харькова противник при поддержке мощных танковых соединений значительно увеличил свой прорыв, и его передовой отряд находится в 40 км северо-западнее Харькова». (KTB/OKW, Bd. III, S. 910, 915).
{464}E. Manstein. Verlorene Siege, S. 511.
{465}Этим достигалась и другая важная цель. Вcе усилия Юго-Западного фронта теперь нацеливались на разгром совместно с Южным фронтом донбасской группировки врага.
{466}Решения Ставки учитывали предложения, направленные Маршалом Советского Союза Г. К. Жуковым и командованием Степного фронта Верховному Главнокомандующему 6 августа 1943 года.
{467}Е. Manstein, Verlorene Siege, S. 512.
{468}Архив МО, ф. 300, оп. 3070, д. 163, л. 10.
{469}KTB/OKW, Bd. III, S. 918, 923.
{470}С. M. Штеменко. Генеральный штаб в годы войны, стр. 182.
{471} KTB/OKW, Bd. III, S. 932.
{472}Архив МО, ф. 300, оп. 3070, д. 163, л. 12.
{473}E. Manstein. Verlorene Siege, S. 512.
{474}Архив МО, ф. 16а, оп. 1691, д. 233, л. 427.
{475}Архив МО, ф. 236, оп. 2672, д. 275, лл. 70-71.
{476}Архив МО, ф. 236, оп. 2672, д. 275, л. 72.
{478}Архив МО, ф. 16а, оп. 1691, д. 233, лл. 433, 435.
{479}Архив МО, ф. 16а, оп. 991, д. 22, л. 20.
{480}Архив МО, ф. 16а, оп. 1691, д. 233, лл. 437, 438.
{481}Архив МО, ф. 236, оп. 2672, д. 275, л. 74.
{482}Так в то время были зашифрованы фамилии командующих Воронежским и Степным фронтами генералов Ватутина и Конева.
{483}Командующие 7-й гвардейской и 57-й армиями.
{484}Командующий 6-й гвардейской армией.
{485}Архив МО, ф. 16а, оп. 1691, д. 23, л. 130.
{486}Инженерные войска Советской Армии в важнейших операциях Великой Отечественной войны, стр. 145.
{487}«Военно-исторический журнал». 1963, № 8, стр. 56.
{488}KTB/OKW, Bd. III, S. 933.
{489}KTB/OKW, Bd. III, S. 933.
{490}Архив МО, ф. 400, оп. 10057, д. 283, л. 301; Архив МО, ф. 341, оп. 5312, д. 541, лл. 21 22.
{491}KTB/OKW, Bd. III, S. 944.
{492}Архив МО, ф. 33, оп. 753756, д. 7, лл. 29 30.
{493}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 17, лл. 19-20.
{494}KTB/OKW, Bd. III S. 944,
{495}Архив МО, ф. 341, оп. 5341, д. 6-4. лл. 240 242.
{496}Архив МО, ф. 409, оп. 10057, д. 283, лл. 301 302.
{497}3 Архив МО, ф. 16а, od. 1691, д. 369, лл. 720 721.
{498}KTB/OKW, Bd. III, S. 944,
{499}Архив МО, ф. 381, д. 203, л, 2,
{500}Архив МО, ф. 33, оп. 793756, д. 11, лл. 57 58.
{501}Архив МО, ф. 381, оп. 8378, д. 253, лл. 1 2.
{502}Подробнее о боях 4-й гвардейской армии в районе Ахтырки см. в воспоминаниях Н. И. Бирюкова «Трудная наука побеждать» (Воениздат, 1968, стр. 11 31).
{503}Архив МО, ф. 381, оп. 8378, д. 253, л. 3.
{504}Архив МО, ф. 381, оп. 8378, д. 253, л. 5.
{505}Архив МО, ф. 236, оп. 2672, д. 275, л. 75.
{506}Архив МО, ф. 300, оп. 3070, д. 163, д. 14.
{507}KTB/OKW, Bd. III, S. 971.
{508}См. Инженерные войска Советской Армии в важнейших операциях Великой Отечественной войны, стр. 145.
{509}Командующий 4-й гвардейской армией.
{510}Архив МО, ф. 16а, оп. 1691, д. 233, л. 737.
{511}С. М. Штеменко. Генеральный штаб в годы войны, стр. 185 186.
{512}См. С. А. Красовский. Жизнь в авиации, стр. 222.
{513}Героические подвиги советских воинов под Ахтыркой живут в памяти народа. Недавно на месте боев был открыт памятник, сооруженный на средства тружеников колхозов «Червона заря», имени Крупской, имени Горького и имени Постышева, а также учащихся и преподавателей местного техникума электрификации сельского хозяйства.
{514}«Военно-исторический журнал», 1963, № 8.
{515}Архив МО, ф. 409, оп. 10057, д. 283, л. 307.
{516}«Известия». 5 августа 1968 г.
{517}Архив МО, ф. 341', оп. 5312, д. 541, л, 243.
{518}См. Инженерные войска Советской Армии в важнейших операциях Великой Отечественной войны, стр. 146.
{519}Архив МО, ф. 409, оп. 10057, Д. 283, л. 307.
{520}«Военно-исторический журнал», 1963, № 8, стр. 59 60.
{521}E. Manstein. Verlorene Siege, S. 512.
{522}В боях за Харьковщину. Изд. 2. Харьков, 1968, стр. 221.
{523}Архив МО, ф. 409, оп. 10057, д. 283, л. 307.
{524}См. Инженерные войска Советской Армии в важнейших операциях Великой Отечественной войны, стр. 146.
{525}Ю. Жуков. Укрощение «тигров», 1961, стр. 266 267.
{526}См. История Великой Отечественной войны 1941 1945, т. 3, стр. 292.
{527}«Правда», 26 августа 1943 г.
{528}Были разгромлены: 167, 332, 323, 255, 57, 168, 198, 106, 39, 282, 320-я пехотные и 6, 19, 11 и 3-я танковые дивизии.
{529}KTB/OKW, Bd. III, S. 983.
{530}См. Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне 1941 1945 гг., стр. 186.
{531}См. Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне 1941 1945 гг., стр. 194, 197.
{532}С. А. Красовскцй. Жизнь в авиации, стр. 174.
{533}См. Инженерные войска Советской Армии в важнейших операциях Великой Отечественной войны, стр. 146.
{534}В числе этих дивизий показаны и те, которые пополнялись в ходе битвы под Курском и вновь вводились в сражение.
{535}К. R i e k e r. Ein Mann verliert einen Weltkrieg. Frankfurt am Main 1955, S. 291.
{536}E. M a n s t e i n. Verlorene Siege, S. 504.
{537}W. Görlitz. Der Zweite Weltkrieg 1939 1945. Bd. II. Stuttgart, 1952, S. 208.
{538}Л. M. Еремеев. Глазами друзей и врагов. Изд-во «Наука», 1966. стр. 155.
{539}Ф. В. Mеллентин. Танковые сражения, 1939 1945 гг. Изд-во иностранной литературы, 1957, лр. 202.
{540}ёSoldat und Tehnik», 1965, Dezember, S. 682 685.
{541}ёDaily Express», 7/VIII 1943.
{542}Провал операции «Цитадель». Политиздат, 1965, стр. 23 24.
{543}«Военно-исторический журнал», 1961, № 4, стр. 90.
{544}«Правда», 1 августа 1943 г.
{545}США и Премьер-Министры Великобритании во время Великой Отечественной войны, 1941 1945 гг. Том 2. Госполитиздат, 1957, стр. 76.
{546}«Красная звезда», 10 августа 1943 г.
{547}История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 1945, т. 3, 1961, стр. 294.
{548}Ф. Рузвельт. Его глазами. Изд-во иностранной литературы, 1947, стр. 161.
{549}Л. М. Еремеев. Глазами друзей и врагов, стр. 158 159,
{550}ёWehrwissenschaftliche Rundschau», 1953, № 10, S. 466.
{551}E. Manstein. Verlorene Siege, S. 501.
{552}Дж. Фуллер. Вторая мировая война 1939 1945 гг. Изд-во иностранной литературы. 1956, стр. 365.
{553}E. M a n s t e i n. Verlorene Siege, S. 504.
{554}Л. И. Брежнев. Великая победа советского народа. Изд-во политической литературы, 1965, стр. 10.
{555}Архив МО, ф. 335, оп. 5113, д. 235, л. 109.
{556}Архив МО, ф. 332, оп. 4948, д. 51, л. 25.
{557}«Правда», 8 июля 1968 г.
{558}50 лет Великой Октябрьской социалистической революции. Тезисы ЦК КПСС. Госполитиздат, 1967, стр. 22.