Содержание
«Военная Литература»
Военная история

Примечания

{1} Р. Коукли, Р. Лейтон в официальном издании военного ведомства США, например, пишут, что «Черчилль был действительным творцом, а Рузвельт всего лишь пешкой в осуществлении политики затягивания открытия второго фронта» (Соakley R., Leighton R. Global Logistics and Strategy 1939–1945. Washington, 1968, p. 272).
{2} переброска войск США в Англию для открытия второго фронта. — Ред.
{3} высадка западных союзников в Северной Франции. — Ред.
{4} высадка западных союзников в Северной Африке. — Ред.
{5} Военно-политическое положение в рассматриваемый автором период войны характеризовалось постепенным изменением соотношения сил в пользу антифашистской коалиции. Главным фронтом второй мировой войны являлся советско-германский фронт. Именно на нем развернулись сражения, от исхода которых зависело дальнейшее развитие событий на других театрах войны. Решительное сопротивление советского народа захватчикам, разгром Советской Армией немецко-фашистских войск под Москвой укрепляли веру свободолюбивых народов всего мира в победу над агрессорами. Подробнее см.: История второй мировой войны 1939–1945. М., 1975, т. 5, с. 34 и далее. — Прим. ред.
{6} Первый министр военной промышленности лорд Бивербрук находился на этом посту всего лишь с 4 по 19 февраля 1942 года. — Прим. авт.
{7} Из 4750 боевых самолетов, которыми располагала в то время фашистская Германия, 2815 находились на советско-германском фронте. — Прим. ред.
{8} Подробнее о боях в районе Тобрука и Эль-Аламейна см. гл. 4 данного труда. — Прим. ред.
{9} В англо-американской буржуазной литературе, стремящейся доказать решающую роль США и Англии в разгроме фашистской Германии и ее союзников, утверждается, что в результате авиационного наступления западных союзников Германия якобы утратила способность к сопротивлению. «Рейх, — говорится в одном из официальных трудов США о второй мировой войне, — был задушен и парализован. Даже без заключительного вторжения на сухопутном театре было очевидно, что Германия не сможет продолжать войну» (Army Air Force in World War II, vol. III. Europe: Argument to VE Day. Chicago, 1951, p. 755).

Однако реальные результаты авиационных ударов западных союзников свидетельствуют как о просчетах их стратегии, так и о несостоятельности декларативных утверждений буржуазных историков. Характерны в этой связи контраргументы «неофициального» английского историка А. Тейлора. «В 1942 году, — указывает он, — англичане сбросили 47 000 т бомб; немцы произвели 36 804 единиц оружия (тяжелых орудий, танков, самолетов). В 1943 году англичане и американцы сбросили 207 600 т бомб; немцы произвели 71 693 единиц оружия. В 1944 году англичане и американцы сбросили 915 000 т бомб; немцы произвели 105 258 единиц оружия» (Taylor A. The Second World War. London, 1975, p. 179).

Сокращение военного производства Германии, которое началось со второй половины 1944 года, являлось прежде всего результатом наступления Советской Армии, лишившего рейх важнейших сырьевых баз. — Прим. ред.

{10} Подобные записи в дневнике Гальдера, одного из наиболее близких к фюреру генералов, появлялись лишь тогда, когда становился явным провал замыслов и планов гитлеровского командования на советско-германском фронте. Попытки Гальдера и других фашистских генералов реабилитировать себя таким путем за поражения, скрыть собственные просчеты, в первую очередь недооценку мощи и военного искусства Советской Армии, являются ныне одним из устойчивых тезисов буржуазной историографии, которого, как заметит читатель, придерживается и М. Говард. — Прим. ред.
{11} После нападения на СССР гитлеровское правительство усилило свою подрывную деятельность в Иране, стремясь подчинить себе страну и использовать ее в войне против СССР и Англии. Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны СССР, иранское правительство не предприняло каких-либо мер для пресечения действий фашистской агентуры. В соответствии со статьей 6 советско-иранского договора от 1926 года Советское правительство оказалось вынужденным принять необходимые военные меры и осуществить принадлежащее ему по договору право ввести на территорию Ирана в целях самообороны свои войска (25.8 1941 г.). Эта мера никоим образом не была направлена против территориальной целостности и государственной независимости Ирана. Одновременно с СССР Англия также ввела свои вооруженные силы в Иран. Совместные действия СССР и Англии сорвали фашистский план превращения Ирана в плацдарм для военных действий против антигитлеровской коалиции. Последующее заключение англо-советско-иранского договора о союзе (29.1 1942 г.) обеспечило сотрудничество Ирана с государствами антигитлеровской коалиции в период второй мировой войны. Подробнее см.: История дипломатии. М., 1975, т. 4, с. 203–206. — Прим. ред.
{12} Подробнее о причинах гибели многих кораблей из состава конвоя PQ-17, которая произошла по вине английского военно-морского командования, см.: Ирвинг Д. Разгром конвоя PQ-17. M., 1971. — Прим. ред.
{13} Короткая тонна равна 907,2 кг. — Прим. авт.
{14} Советское командование неоднократно предлагало провести операцию в Северной Норвегии. План этой операции, получивший в Англии кодовое название «Юпитер», неоднократно упоминается М. Говардом, но от конкретного его обсуждения английская сторона всякий раз уклонялась. И в данном случае У. Черчилль сообщал И. В. Сталину о планах этой операции не более чем в общих выражениях. «Конечно, — писал он, — нам и Вам значительно помогло бы, если бы немцев можно было лишить возможности использовать аэродромы в Северной Норвегии. Если бы Ваши штабы смогли составить хороший план, то Президент и я немедленно рассмотрели бы возможность участия в его осуществлении до предела наших возможностей» (Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны. М., 1976, т. 1, с. 87–88). — Прим. ред.
{15} Цифры даны в длинных тоннах. 1 т = 1016 кг. — Прим. авт.
{16} К этим в общем-то известным цифрам следует, однако, добавить, что в наиболее напряженное для того периода время — зимой 1942/43 года, когда на советско-германском фронте в районах Сталинграда, Ленинграда и Кавказа развернулись решающие сражения, Советский Союз получил от союзников относительно небольшое количество военных материалов и значительно меньше, чем было запланировано. В первом квартале 1943 года намечалось отправить через Персидский залив 54 судна, фактически было отгружено 43, из них 5 были загружены частично. Из 93 судов, первоначально намеченных к отправке по тихоокеанскому маршруту, было отправлено за указанный период 77. Подробнее см.: История социалистической экономики СССР. М., 1978, т. 5, с. 543. — Прим. ред.
{17} По отношению к собственному объему производства в СССР эти поставки были незначительными. Общие англо-американские поставки в сопоставлении с объемом отечественного производства составляли в период военной экономики всего лишь 4%. Что касается последнего года войны, то товары, полученные СССР из США и Англии, составляли менее 3%, произведенных в нашей стране. Количество зерна, муки, крупы, ввезенных из США и Канады за 1941–1945 годы, в пересчете на зерно равнялось 2,8% по отношению к среднегодовым заготовкам зерна в СССР за этот период. См.: История социалистической экономики СССР. М., 1978, т. 5, с. 546. — Прим. ред.
{18} Преувеличенные оценки М. Говардом результатов достижений английских войск читатель отметит и в дальнейшем. Под Эль-Аламейном английские войска добились значительного успеха. Однако считать эту победу «ошеломляющей» «на решающем участке борьбы», конечно, нет достаточных оснований. Так, если общие потери итало-немецких войск за время сражения под Эль-Аламейном, которое началось 23 октября 1942 года, составили 55 тыс. чел., то потери вермахта и его союзников только за время наступления под Сталинградом с 19 ноября 1942 года по 2 февраля 1943 года превысили 800 тыс. чел. Подробнее см.: История второй мировой войны 1939–1945. М., 1976, т. 6, с. 216–217. — Прим. ред.
{19} В годы войны турецкие правящие круги проводили политику лавирования между фашистским блоком и англо-американскими союзниками, оставаясь в течение всех военных лет на антисоветских позициях. Подробнее см.: История дипломатии. М., 1975, т. 4, с. 578–583. — Прим. ред.
{20} Решающие сражения, а с ними и поворот событий на Тихом океане начались значительно позднее. Ф. Рузвельт, выступая на заседании конгресса 7 января 1943 года с оценкой сражения у о. Мидуэй и боев за Гуадалканал, отметил, что они являлись «частью стратегии сдерживания, которая характеризовала эту фазу войны». — Прим. ред.
{21} Волнения были следствием империалистической колониальной политики, проводившейся в Индии английскими властями. — Прим. ред.
{22} В это время в Китае активных боевых действий не велось. Реакционная политика гоминдановской верхушки, рассчитанная в первую очередь на подрыв демократических и патриотических сил китайского народа, всячески поощрялась империалистическими кругами Соединенных Штатов Америки и Великобритании. Подробнее см.: История второй мировой войны 1939–1945. М., 1975, т. 5, с. 402–404. — Прим. ред.
{23} После капитуляции Франции главные силы ее флота, оставшиеся под юрисдикцией правительства Виши, находились в Мерс-эль-Кебире (Северная Африка). 3 июля 1940 года английская эскадра после отказа французского командования перейти на сторону англичан или затопить корабли открыла по ним огонь, в результате чего большинство французских кораблей (в том числе три линкора) было выведено из строя.. На кораблях было убито и ранено более 1,5 тыс. чел. 8 июля другой отряд английских кораблей нанес удар по новому французскому линкору «Ришелье», находившемуся в Дакаре. Принятые меры устранили опасную для Великобритании возможность захвата вишистских кораблей противником. Эти акции были использованы правительством Виши для усиления антианглийских настроений среди французских войск, дислоцированных в Северной Африке, политическая ориентация которых имела важное значение для успеха операции «Торч». — Прим. ред.
{24} Неудачная высадка англо-французского морского десанта на Галлипольский полуостров в 1915 году в ходе первой мировой войны. Подробнее см.: История первой мировой войны 1914–1918. М., 1975, т. 2, с. 105–117. — Прим. ред.
{25} Главнокомандующий британскими экспедиционными войсками во Франции фельдмаршал Д. Хойг был в период первой мировой войны подчинен верховному главнокомандующему союзными войсками французскому маршалу Ф. Фошу. Командующий английскими экспедиционными силами лорд Горт номинально подчинялся главнокомандующему французскими сухопутными войсками французскому генералу М. Гамелену. — Прим. ред.
{26} Данная оценка оказалась точной. К 21 ноября, через две недели после высадки первого эшелона десанта, страны оси имели в Тунисе в общей сложности 10 800 чел., в том числе 7000 итальянцев, а также личный состав подразделений немецких ВВС или пехотных подразделений пополнения. В дальнейшем увеличение численности сил противника происходило следующим образом:

Дата Немецкие сухопутные войска Немецкие ВВС Итальянские войска Всего
На 1 декабря (Д + 23) 10 000 8 500 7 850 26 350
На 11 декабря (Д + 33) 12 500 11 000 10 000 33 500
На 21 декабря (Д + 43) 15 200 14 800 12 500 42 500
На 3 января (Д + 56) 20 000 12 000 15 412 47 412

Эти данные взяты из официальных документов. — Прим. авт.

{27} Идея о возможности «крушения русского фронта» преследовала английские и американские штабы не только в 1941-м, но и в 1942 году. Это лишний раз подчеркивает то огромное значение, которое имела для Англии и США титаническая борьба советского народа против фашистского нашествия. Вместе с тем очевидна недооценка западными союзниками мощи СССР, их неверие в способность Советских Вооруженных Сил разгромить захватчиков. Автор книги своего мнения об этой недооценке, опровергнутой всем ходом второй мировой войны, к сожалению, не высказывает. — Прим. ред.
{28} Г. Дарлан — французский адмирал, один из видных деятелей профашистского правительства Виши, министр национальной обороны и главнокомандующий вооруженными силами этого правительства. — Прим. ред.
{29} А. Петэн — реакционный французский военный и политический деятель. После поражения Франции в 1940 году — глава профашистского правительства Виши.

М. Вейган — в 1940 году верховный главнокомандующий французскими вооруженными силами, один из капитулянтов и предателей Франции. После капитуляции Франции некоторое время командовал французскими войсками в Северной Африке, подчинявшимися правительству Виши. — Прим. ред.

{30} А. Жиро — французский генерал. С началом второй мировой войны командовал 7-й, а затем 9-й армией. Попал в плен, но затем бежал в неоккупированную зону Франции. Сотрудничал как с правительством Виши, так и с американской разведкой. После высадки англо-американских войск в Северной Африке был назначен командующим французскими войсками, а после убийства адмирала Дарлана — главой французской администрации в Северной Африке. — Прим. ред.
{31} Пассивность, проявленная союзниками в «гонке за Тунис», дала возможность немецко-фашистскому командованию маневрировать резервами, перебрасывать их с Запада на советско-германский фронт, где весной 1943 года происходили ожесточенные сражения в Донбассе, на харьковском и курском направлениях. Потери англо-американских войск в ходе всей операции составили в Африке 70 тыс. чел., из них 10 290 убитыми. Подробнее см.: История второй мировой войны 1939–1945. М., 1977, т. 6, с. 218–225. — Прим. ред.
{32} Один из представителей фашистской верхушки Италии, придерживавшийся монархических взглядов. — Прим. ред.
{33} После рассмотрения этих цифр английским комитетом начальников штабов они были скорректированы. Потребности для Атлантики составили 65 кораблей, для высадки на Сардинии — 17 кораблей и для высадки на Сицилии — 86 кораблей. — Прим. авт.
{34} Дивизии вермахта перебрасывались к тому времени не «из России», а в противоположном направлении. За период с 22 июня 1941 года по ноябрь 1942 года на советско-германский фронт было дополнительно переброшено из Германии и других районов 76 дивизий вермахта и стран — сателлитов Германии. — Прим. ред.
{35} Сюда не входят войска, находившиеся в готовности для операции «Торч». Фактически общее количество войск к концу года составляло 121862 чел. — Прим. авт.
{36} Инициалы Гранта — U.S. расшифровываются как Unconditional Surrender — безоговорочная капитуляция. — Прим. ред.
{37} На конференции в Касабланке руководители западных союзных держав подтвердили, что первостепенной задачей Объединенных наций является разгром гитлеровской Германии. Однако они отказались использовать благоприятную обстановку, созданную к этому времени победами Советской Армии, для выполнения ранее принятых ими обязательств об открытии весной или летом 1943 года второго фронта во Франции. Вместо этого, исходя из своих политических целей и расчетов, они решили предпринять высадку союзных войск в Сицилии с последующим развертыванием военных операций в Италии и на Балканах (в «мягком подбрюшье» Европы). Обращает на себя внимание тон некоторых рассуждений, касавшихся СССР. Он свидетельствует как о непонимании обстановки на советско-германском фронте (декларации о необходимости «удержать Россию в войне»), так и об антисоветских тенденциях среди американо-английского руководства (дискуссии по вопросу о конвоях). — Прим. ред.
{38} 5,084 млн. чел. — в вооруженных силах; 5,233 млн. чел. — в промышленности. — Прим. авт.
{39} Запасы продовольствия, сырья и нефтепродуктов составляли (в млн. т):

  Продовольствие Сырье Нефтепродукты
1942 г.
Март 9.0 13,7 6,7
Июнь 6,6 13,4 5,9
Сентябрь 12,8 14,1 5,8
Декабрь 13,7 13,4 5,3
1943 г.
Март 9,2 12,0 4,8
Июнь 6,4 12,3 5,7
Сентябрь 13,9 13,0 7,5
Декабрь 15,8 13,8 7,5
Данные взяты из официальных документов. — Прим. авт.

{40} Самолеты дальнего действия, например «каталина», «венчура», В-17 и немодифицированный вариант самолета В-24, имеют дальность полета на крейсерской скорости от 1200 до 2000 морских миль, а самолеты сверхдальнего действия — свыше 2000 морских миль. К последним относится модифицированный вариант самолета «либерейтор» (В-24), у которого снята часть вооружения и установлены дополнительные топливные баки. — Прим. авт.
{41} Согласно статистическим данным адмиралтейства, с лета 1941 года среднее количество судов в конвое было значительно ниже 40; в апреле 1943 года оно вновь достигло этой цифры и к октябрю составляло 50, а в июне 1944 года среднее количество судов в конвое намечалось довести до 60 судов и выше. — Прим. авт.
{42} Соотношение сил и средств в полосах действий Южного и Закавказского фронтов на 1 января 1943 года было следующим: по личному составу 1 054 316 и 764 000 (1,4 : 1); по орудиям и минометам 11 341 и 5290 (2,1 : 1); по танкам 1278 и 700 (1,8 : 1); по боевым самолетам 900 и 530 (1,7 : 1) в пользу советских войск. Подробнее см.: История второй мировой войны 1939–1945. М., 1976, т. 6, с. 93. — Прим. ред.
{43} Правители фашистской Германии и командование вермахта не вняли голосу благоразумия, отклонили сделанное дважды гуманное предложение советского командования о капитуляции и обрекли своих солдат на гибель. Одновременно в целях поддержания боевого духа окруженных войск фашистское командование развернуло широкую пропагандистскую кампанию. Оно стремилось убедить солдат и офицеров, что «Гитлер помнит о них», что помощь извне «обязательно придет», и требовало проявлять упорство, вести бои до последнего патрона. Тем же, кто проявит малодушие и вздумает прекратить сопротивление, грозили расстрелом. За отказ воевать и пораженческие настроения в 6-й армии было вынесено более 360 смертных приговоров. Однако это мало помогало, боевой дух солдат неуклонно снижался. Подробнее см.: История второй мировой войны 1939–1945. М., 1976, т. 6, с. 73 и далее. — Прим. ред.
{44} Победа советских войск под Сталинградом — особое событие второй мировой войны, удар сокрушительной силы по всему фашистско-милитаристскому блоку. «В этой битве, — говорил Л. И. Брежнев, — не только были перемолоты отборные гитлеровские войска. Здесь выдохся наступательный порыв, был сломлен моральный дух фашизма. Начался распад фашистского блока... Удвоились силы тех, кто не склонил голову перед гитлеровскими захватчиками. Слово «Сталинград» передавалось из уст в уста как пароль сопротивления, пароль победы» (Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Речи и статьи. М., 1970, т. 2, с. 68).

О Сталинградской битве и последующих событиях на советско-германском фронте, влиянии ее итогов на ход всей второй мировой войны см.: История второй мировой войны 1939–1945, т. 6.

{45} См.: Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 1976, т. 1, с. 106–107. — Прим. ред.
{46} См.: Переписка Председателя Совета Министров СССР..., с. 108. — Прим. ред.
{47} См.: Переписка Председателя Совета Министров СССР ..., с. 113. — Прим. ред.
{48} См. там же, с. 115. — Прим. ред.
{49} См. там же. — Прим. ред.
{50} См.: Переписка Председателя Совета Министров СССР..., с. 123. — Прим. ред.
{51} См. там же, с. 127–128. — Прим. ред.
{52} См. там же, с. 138. — Прим. ред.
{53} См.: Переписка Председателя Совета Министров СССР ..., с. 134. — Прим. ред.
{54} См.: Переписка Председателя Совета Министров СССР ..., с. 135. — Прим. ред.

Предметы снабжения, которые предстояло отправить с конвоем JW-54, не были утрачены для русских. 24 тыс. т грузов удалось переправить через Владивосток, 57 тыс. т грузов и 385 самолетов — через Персидский залив, 100 самолетов были доставлены летчиками через Ближний Восток. Многие предметы снабжения, особенно самолеты, предназначавшиеся для последующих конвоев, были отправлены через Средиземное море и Персидский залив после мая 1943 года, когда доступ через эти пути стал легче. Из 2400 самолетов и 3000 танков, обещанных по «второму протоколу», русские получили соответственно 2184 и 1719. — Прим. авт.

Первоначально намечавшийся объем поставок в СССР по «второму протоколу» был сокращен союзниками почти в три раза под предлогом необходимости обеспечения второго фронта (с 8 до 2,2 млн. т). Но и этот урезанный план также не был выполнен. Что касается периода Сталинградской битвы, то, как признает официальная историография США, в это время американские поставки в СССР уменьшились. «По состоянию на конец ноября 1942 года, — пишут Р. Коукли и Р. Лейтон, — из США было отправлено всего 849 тыс. т грузов вместо предусмотренных «вторым протоколом» 1 608 тыс. т». Подробнее см.: История социалистической экономики СССР. М., 1978, т. 5, с. 542–543. — Прим. ред.

{55} М. Говард хотя и не своими словами, но проводит мысль о том, что высадка союзных войск в Северной Африке якобы была вторым фронтом. Это далеко не так. Понятие «второй фронт» применимо лишь для Западной Европы, где открывалась возможность вступить в вооруженную борьбу непосредственно против основных сил фашистской Германии. Что касается потери странами оси в Тунисе около «четверти миллиона человек», то А. Тейлор, внимательно исследовавший этот вопрос, писал: «Союзники взяли в плен 130 тыс. человек, но впоследствии это число было раздуто до четверти миллиона» (Taylor A. The Second World War. London, 1975, p. 175). — Прим. ред.
{56} Данные по 1-й армии приведены на 8 ноября 1942 года, а по 8-й армии — на 9 февраля 1943 года. — Прим. авт.
{57} Детально эта операция описана в книге И. Монтегю, одного из участников разработки этого проекта. См. в русском переводе: Монтегю И. Человек, которого не было. М., 1959. — Прим. ред.
{58} Для осуществления операций «Минсмит» и «Бримстоун» были созданы специальные подразделения. Их деятельность координировалась так называемым отрядом А — особой частью, возглавлявшейся английским бригадным генералом, на которую возлагалась ответственность за проведение дезинформационных операций на Средиземноморском ТВД. Операции «Минсмит» и «Бримстоун» действительно оказались успешными. Вместе с тем сложившаяся в то время стратегическая обстановка на этом театре свидетельствовала о необходимости укрепления противодесантной обороны северного побережья Средиземного моря. — Прим. ред.
{59} См..: Переписка Председателя Совета Министров СССР ..., с. 109. — Прим. ред.
{60} Об антисоветской политике правящих кругов Турции уже говорилось. Необходимо учитывать, что эту политику правительство Черчилля рассматривало как составную часть так называемой «балканской стратегии» западных союзников, суть которой состояла в том, чтобы направить американские и английские армии из Италии через Люблинский проход на Балканы, установить в Балканских странах режимы с проанглийской и проамериканской ориентацией. Черчилль, писал один из его министров Оливер Литтлтон, «настойчиво обращал внимание на преимущества, которые могут быть получены, если западные союзники, а не русские освободят и оккупируют некоторые столицы, такие, как Будапешт, Прага, Вена, Варшава...». Цит. по: Трухановский В. Г.: Уинстон Черчилль. Политическая биография. М., 1968, с. 367. — Прим. ред.
{61} Начальник генерального штаба турецкой армии. — Прим. ред.
{62} Любопытно сравнить эти цифры с теми, которые привел Йодль в речи перед руководителями рейха 7 ноября в Мюнхене: 50% всей производимой в Европе нефти, 100% хрома, 60% бокситов, 21% меди, 20% сурьмы (Oberkommando cler Wehrmacht Kriegstagebuch, bd. IV, s. 1550). — Прим. авт.
{63} Военный министр югославского эмигрантского правительства. — Прим. ред.
{64} К концу 1942 года Народно-освободительная армия Югославии насчитывала 150 тыс. бойцов, которые сковывали 32 дивизии противника. К этому времени возникла необходимость создания высшего политического органа народно-освободительного движения Югославии. 26–27 ноября 1942 года в боснийском городе Бихаче по инициативе ЦК КПЮ состоялась первая учредительная сессия антифашистских организаций и групп, на которой была образована революционная скупщина югославских народов — Антифашистское вече народного освобождения Югославии (АВНОЮ). Сессия провозгласила АВНОЮ высшим политическим представительным органом новой Югославии. Руководство местными народно-освободительными комитетами, которые ведали всеми сторонами политической и хозяйственной жизни на освобожденных территориях и возглавляли подпольную деятельность на оккупированных врагом землях, было возложено на избранный сессией исполком АВНОЮ.

Советский Союз горячо сочувствовал национально-освободительному движению в Югославии, возглавлявшемуся Коммунистической партией и лично И. Броз Тито, и неизменно поддерживал его. Английское и югославское королевское правительства пытались, по существу, ликвидировать национально-освободительное движение в Югославии путем подчинения его коллаборационисту Михайловичу, чьи связи с фашистскими оккупантами отмечает и М. Говард. Однако эти попытки успеха не имели. Важную роль в этом сыграла позиция Советского Союза, который последовательно отстаивал интересы национально-освободительного движения, продолжая в то же время отрицательно относиться к четникам Михайловича. Подробнее см.: Советский Союз и борьба народов Центральной и Юго-Восточной Европы за свободу и независимость 1941–1945. М., 1978, с. 21–76. — Прим. ред.

{65} В операции участвовало 150 бойцов ЭЛАС, 60 партизан из военной организации буржуазного национально-демократического союза (УДЕС) и 12 английских диверсантов-коммандос. ЭЛАС, первым руководителем которой был легендарный коммунист А. Велухиотис, стала главной силой греческого движения Сопротивления. — Прим. ред.
{66} америкацы. — Ред.
{67} По оценке генерала Стилуэлла, потребности армий в Юньнани в ближайшие пять месяцев должны были составить 2 тыс. т в месяц. Генерал Ченнолт запрашивал на первые четыре месяца по 4,7 тыс. т, а в дальнейшем — по 7 тыс. т. — Прим. авт.
{68} См.: История второй мировой войны 1939–1945. М., 1978, т. 9. — Прим. ред.
{69} Читатель отметит, что заявления официальных представителей английского и американского командования о политических целях, преследуемых Англией и США в войне, и, следовательно, в той или иной мере о характере войны не отличались ясностью. Позднее в обращении Эйзенхауэра как верховного главнокомандующего войсками западных союзников к населению Германии (сентябрь 1944 года) говорилось, что англо-американские войска «пришли как завоеватели, но не как угнетатели» (см.: Погью Ф. Верховное командование. М., 1959, с. 375).

Отсутствие ясности в провозглашаемых целях войны объяснялось противоречивостью англо-американской политики и стратегии. Важным для понимания этих отношений является указание У. Фостера о том, что военные усилия США и их капиталистических союзников по антигитлеровской коалиции «определялись действием двух основных факторов — демократическими усилиями народных масс и империалистической политикой капиталистов» (Фостер Уильям З. Очерк политической истории Америки. М., 1953, с. 613). — Прим. ред.

{70} Под ударами антигитлеровской коалиции агрессивный фашистско-милитаристский блок, созданный на основе общности политики захвата чужих территорий, грабежа и насилия, разбоя и антикоммунизма, начал распадаться. Разгром немецких, итальянских, румынских и венгерских войск в гигантской битве под Сталинградом и последовавшие за ним новые поражения вермахта на советско-германском фронте явились главным фактором, определявшим развитие этого процесса. — Прим. ред.
{71} Верховное командование сухопутных войск. — Прим. ред.
{72} Битва на Курской дуге — одна из крупнейших во второй мировой войне. Она продолжалась около двух месяцев. В сражение с обеих сторон было вовлечено свыше 4 млн. чел., более 69 тыс. орудий и минометов, более 13 тыс. танков и самоходных орудий и до 12 тыс. боевых самолетов. Советские войска в этой битве разгромили 30 немецко-фашистских дивизий, вермахт потерял около 500 тыс. солдат и офицеров, 1,5 тыс. танков, 3 тыс. орудий и более 3,7 тыс. самолетов. Победоносные для Советской Армии танковые сражения в Курской битве явились величайшими во второй мировой войне. Курская битва завершилась разгромом мощной белгородско-харьковской группировки противника и освобождением 23 августа 1943 года Харькова. В результате успешного контрнаступления на белгородско-харьковском направлении советские войска продвинулись за три недели в южном и юго-западном направлении на 140 км и расширили фронт наступления до 300 км. Таким образом, были созданы условия для освобождения Донбасса и всей Левобережной Украины. «Если битва под Сталинградом предвещала закат немецко-фашистской армии, то битва под Курском поставила ее перед катастрофой» (Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1952, с. 114).

Что касается высадки англо-американских войск на Сицилии, то она не повлияла на планы немецко-фашистского командования. 10 июля из ставки вермахта последовал приказ: «Операция «Цитадель» будет продолжаться»; 13 июля под ударами советских войск группе армий «Центр» было разрешено перейти к обороне, в то же время группе армий «Юг» предписывалось продолжать наступление на Курск. Подробнее см.: История второй мировой войны 1939–1945. М., 1977, т. 7, с. 178–186. — Прим. ред.

{73} На 7 июля 1943 года здесь действовали 100, 104, 114, 118-я горнострелковые дивизии, дивизия СС «Принц Ойген», 1-я танковая, 292-я пехотная, 1-я горнопехотная, 11-я авиадесантная и 187-я резервная дивизии. — Прим. авт.
{74} Такая армия никогда не была создана. — Прим. авт.
{75} 4 полка полевой жандармерии СС, 1 запасной горнострелковый полк и 2 пехотных полка. — Прим. авт.
{76} Стремительное наступление Советской Армии на Балканах, мощные удары греческой Народно-освободительной армии вынудили немецко-фашистское командование в начале октября 1944 года отдать приказ о выводе войск из Греции. Однако вслед за этим Греция была оккупирована английскими войсками, совместно с которыми греческая реакция развязала в стране гражданскую войну. — Прим. ред.
{77} К концу июня 1943 года эти поставки военных материалов оценивались в 14 млн. ф. ст. Дополнительно было передано 5 морских судов, 40 железнодорожных локомотивов, 470 вагонов, около 4 тыс. т угля, 97 самолетов и примерно 2 тыс. т бензина. — Прим. авт.
{78} Высадка в Салернском заливе. — Прим. авт.
{79} Удар с малых высот по району Плоешти был осуществлен 1 августа 1943 года с североафриканских баз силами 177 бомбардировщиков Б-24. Потери составили 54 самолета, из них 41 самолет был сбит в бою. Предполагалось, что в результате налета общая мощность перегонных заводов уменьшилась на 42%, на период от четырех до шести месяцев было выведено из строя до 40% мощностей крекирования и значительно сократилось производство смазочных масел (по данным Gravend and Gate, Vol. 11, p. 477–483). — Прим. авт.
{80} Нежелание комитета начальников штабов изменить свое решение становится понятным в свете данных, представленных 31 августа премьер-министру. По этим данным, общее количество исправных самолетов союзников на Средиземноморском театре исчислялось в 2400 машин против 600 немецких. Эскадрилья самолетов Б-24, временно переданная генералу Эйзенхауэру, была фактически изъята из числа эскадрилий, несших патрульную службу в Бискайском заливе. — Прим. авт.
{81} Период непосредственно после свержения фашистского режима Муссолини характеризовался в Италии, с одной стороны, решительной борьбой прогрессивной общественности во главе с коммунистической партией за мир и свободу, за выход из войны, с другой — действиями правительства Бадольо, направленными на подавление прогрессивных сил, на сохранение господства монархических кругов и монополистической буржуазии. Антинародная политика Бадольо встречала поддержку со стороны правящих кругов западных держав, стремившихся сохранить и утвердить в Италии буржуазно-монархический режим и не допустить революционных преобразований. Подробнее см.: История Италии. М., 1971, т. 3. — Прим. ред.
{82} О переговорах и содержании условий перемирия Черчилль и Рузвельт сообщили Сталину. Однако они только информировали Советское правительство об этом, не пригласив его представителей к рассмотрению вопросов повестки дня переговоров, и поставили СССР перед свершившимися фактами. Несмотря на такие действия союзников, Советское правительство стремилось способствовать быстрейшему выводу Италии из войны и после получения 26 августа условий ее капитуляции ответило, что оно уполномочивает генерала Эйзенхауэра подписать их также от имени СССР. Подробнее см.: История второй мировой войны 1939–1945. М., 1976, т. 7, с. 381. — Прим. ред.
{83} 4–6 июня 1942 года в морском сражении у острова Мидуэй на Тихом океане потерпели поражение силы японского флота, направлявшие свой удар против оперативной базы США на этом острове. Японские потери составили четыре авианосца, один тяжелый крейсер и 332 самолета (большинство из них было потоплено вместе с авианосцами). Американские потери составили один авианосец, один эсминец и 150 самолетов. Несмотря на успех военно-морских сил США, Япония после этого сражения все еще располагала превосходством сил на Тихом океане. — Прим. ред.
{84} В 1942 году японский генеральный штаб и штаб Квантунской армии разработали новые наступательные планы против СССР, остававшиеся в силе и на 1943 год. Подробнее см.: Победа СССР в войне с милитаристской Японией и послевоенное развитие Восточной и Юго-Восточной Азии. М., 1977, с. 128–129. — Прим. ред.
{85} В начале 1943 года английское командование провело в Бирме две незначительные, но широко разрекламированные операции: в январе — мае на араканском побережье усиленной дивизией и в феврале — апреле в Центральной Бирме силами бригады. Араканская операция окончилась неудачно, что послужило едва ли не главным аргументом в оправдании английским командованием длительной пассивности своих войск в Бирме. — Прим. ред.
{86} Н. Алленби (1861–1936) — английский фельдмаршал. В начале первой мировой войны командующий британскими войсками на Французском театре, с июня 1917 года — командующий войсками Антанты в Египте и Палестине. В 1919–1925 годах, будучи английским верховным комиссаром в Египте, стал известен своими жестокими расправами с национально-освободительным движением египетского народа. — Прим. ред.
{87} Пашендэйль — район Фландрии, где английские войска осенью 1918 года понесли тяжелые потери в боях с германской армией.

Дюнкерк — французский порт, через который эвакуировались разгромленные вермахтом англо-французские войска в июне 1940 года. — Прим. ред.

{88} К концу 1943 года в состав этих сил входили 50 авианосцев и 6 линкоров. — Прим. авт.
{89} Автор «опускает» существенный вопрос, который обсуждался на конференции в Квебеке 20 августа 1943 года — «Военные соображения в отношениях с Россией». Как указывает параграф 9 протокола конференции, рассматривался «случай, если русские добьются подавляющего успеха, то не окажут ли немцы содействие нашему вступлению в Германию, чтобы дать отпор русским». Постановка такого вопроса лишний раз свидетельствовала о наличии в США и Англии сил, которые были готовы пойти на сближение с фашистской Германией в антисоветских целях. — Прим. ред.
{90} Общее количество наличных сил и средств союзников, развернутых для ведения боевых действий в июне 1944 года, должно было составить: в Северо-Западной Европе — 36 дивизий; на Средиземноморье — 22 дивизии; в сфере действий командования союзными силами в Юго-Восточной Азии — 30 дивизий, не считая «групп глубокого проникновения»; на Тихом океане — 37 дивизий. — Прим. авт.
{91} М. Говард прекрасно осведомлен о подлинной англо-американской позиции на конференции в Квебеке относительно открытия второго фронта. Тем не менее он замалчивает тот очевидный факт, что руководители США и Англии подтвердили на конференции принятое ими ранее в нарушение своих союзнических обязательств решение о подготовке вторжения англо-американских войск через Ла-Манш лишь летом 1944 года. — Прим. ред.
{92} Объединенный англо-американский штаб решил, что, назначая операцию на июль, в течение трех ближайших недель нужно предпринять самые энергичные усилия, чтобы добиться возможности начать операцию в благоприятный период полнолуния в июне. Если к концу трехнедельного срока старания увенчаются успехом, генерал Эйзенхауэр должен будет получить соответственно скорректированные указания. — Прим. авт.
{93} В последующем директива была утверждена и опубликована как документ CCS.171/2. — Прим. авт.
{94} Кодовое наименование «Буллфрог» первоначально применялось к плану операции в Аракане, но позднее заменило наименование «Ганнибал», применявшееся для плана десантной операции в районе порта Акьяб. — Прим. авт.
Содержание