Примечания
{1} Наступление на Ревель окончилось неудачей и потерей Валка, Верро, Печоры и Изборска, что впоследствии отразилось и на Рижском направлении. На остальном протяжении Западного фронта наступление было замедлено противодействием польских легионеров, а на юге — и петлюровских частей, но это случилось уже в конце января и в начале февраля 1919 г.
{2} «Черная книга». Госиздат Украины, 1925 г., статья Ф. Анулова «Союзный десант на Украине».
{3} Дивизия эта была впоследствии направлена на Южный фронт.
{4} Их было приказано свести в одну стрелковую и одну кавалерийскую дивизии, но в действительности создались две стрелковые дивизии...
{5} При образовании Каспийско-Кавказского фронта с базой в Астрахани Царицын служил базой для Северокавказской армии; снабжение для этой армии должно было проходить через царицынский военный комиссариат.
{6} К. Ворошилов. «Сталин и Красная армия». Гиз, 1929 г.
{7} Общая численность войск фронта достигала 150 000, но в том числе лишь 60 000 штыков и сабель, которые почти целиком приходились на 11-ю армию; в 12-й армии было около 2000 бойцов; в тылу находилось до 30 000 больных тифом, 40 000 раненых и 20 000 дезертиров.
{8} Деникин. Очерки русской смуты, т. IV, стр. 73.
{9} Комитет Учредительного собрания.
{10} Ларин и
Крицман. Очерк хозяйственной жизни и организации народного хозяйства Советской России. Гиз, 1920 г.
{11} Ларин и Крицман, стр. 68.
{12} Мы приводим здесь цифровые данные в старых русских мерах — как они даны и в тех источниках, откуда мы их заимствуем. Полагаем, что приводимое сопоставление цифр достаточно отчетливо рисует изменения в экономике России, а потому нет необходимости переводить эти данные в метрические меры.
{13} Только на очень незначительный промежуток времени Советская Россия получила в 1919 г. возможность эксплуатации Донецкого бассейна.
{14} Газета «Экономическая жизнь» № 175 от 9 августа 1919 г.
{15} Ларин
и Крицман,
стр. 29.
{16} Газета «Экономическая жизнь» № 177, 1919 г.
{17} Ларин и
Крицман, стр. 15.
{18} Газета «Экономическая жизнь» № 179 от 14 июля 1919 г.
{19} Разграничительная линия проходила от Босфора через Керченский пролив к устью Дона и по Дону на Царицын и дальше на север, не принимая в расчет единства Южного фронта, отделяя первоначальную базу Деникина — Кубань — от его операционной линии на Харьков и даже разделяя область Войска Донского.
{20} 4 апреля нового стиля в Париже состоялось англо-французское соглашение по вопросу об интервенции на юге России.
{22} Деникин, т. V, стр. 155.
{23} Деникин, т. IV, стр. 207
{24} Там же, т. V, стр. 157.
{25} Это предложение передала Деникину 27 мая старого стиля в Екатеринодаре делегация парижского совещания (князя Львова) в составе Щербачева, Аджемова и Вырубова. Так называемое «Русское политическое совещание в Париже» во главе с князем Львовым хотя и имело вид обширной организации и приписывало себе иногда значение «русского правительства», но в действительности обладало совершенно неопределенными, декларативными функциями, рассматривая все вопросы преимущественно с точки зрения национальных интересов дореволюционной России и питаясь сведениями, исходившими от русской эмиграции и всевозможных безответственных политических деятелей.
{26} Деникин, т. V, стр. 94.
{27} 320 млн рублей были в Париже у Антанты, 147 млн у советского правительства (Деникин, т. IV, стр. 226).
{28} Лишь осенью 1919 г. (19 ноября старого стиля) Верховный совет, по настоянию Польши, определил временную восточную границу примерно по рубежам прежней «конгрессовой» Польши без северной части Сувалкской губернии, отходившей к Литве, и с присоединением части Гродненской губернии (Белостокский уезд), но без Гродно и Брест-Литовска. Дальнейшее расширение на восток было поставлено в зависимость от российского Учредительного собрания. Земли, лежавшие восточнее указанной границы, составили три военных округа (Виленский, Брестский и Волынский) во главе с гражданским комиссаром, подчиненным польскому главному командованию
(Деникин, т. V, стр. 174).
{29} Деникин, т. V, стр. 175.
{30} Деникин, т. III, стр. 262–263.
{31} Там же, стр. 267–269.
{32} Это совещание совмещало до известной степени круг деятельности совета министров и прежнего Государственного совета.
{33} Лукомский, Воспоминания, т. II, стр. 190–191.
{34} Это очень ярко показано в книге
И. Калинина «Русская Вандея», Гиз, 1926 г.
{35} Деникин, т. V, стр. 153.
{36} Эти данные, заимствованные из книги полковника
Добрынина «Борьба с большевиками на России» (Прага, 1920 г.), не могут претендовать на историческую объективность. Коренными крестьянами считались приписанные к войскам до уничтожения крепостничества, пришлыми — приписанные после этого срока.
{37} Л.Н. Краснов. Всевеликое войско Донское (цитируется по книге:
С.А. Алексеев. Начало гражданской войны, 1926 г., стр.148).
{39} Д. Кин. Деникинщина, стр. 230.
{41} Последнее из этих предложений было отклонено атаманом в надежде, что Добровольческая армия поможет овладеть Царицыном, как это было постановлено 15 июня старого стиля 1918 г. в станице Манычской.
{42} Деникин, т. IV, стр, 67.
Кин. Деникинщина, стр. 31.
{43} См.
Кин. Деникинщина, Блокада краевых образований, стр. 134–137 и 230.
{44} Деникин, т. V, стр. 188.
Кин. стр. 236..
{45} Деникин, т. V, стр. 191.
{48} Деникин, т. V, стр. 200, т. IV, стр. 49.
{49} Председатель рады — Рябовол, атаман — Быч.
{50} Кин. Деникинщина, стр. 233..
{51} Деникин, т. V, стр. 202. В дальнейшем организация власти намечала палаты областных и губернских представителей, общее правительство и автономию казачьих войск, но без федеративных начал.
{52} Там же, стр. 203–216. Принципиальное соглашение Деникина с Доном и Тереком об организации государственной власти было достигнуто лишь накануне эвакуации Ростова и Новочеркасска, по выражению Деникина, «перевернувшей вверх дном все предположения».
{53} Кин. Деникинщина, стр. 235.
{54} Деникин, т. V, стр. 197–199.
{57} Кин, Деникинщина, стр. 39.
{58} Кубанин. Махновщина, (под ред. М.Н. Покровского).
{60} Кубанин, стр. 51, 61.
{61} Деникин, т. V, стр. 118.
{62} Деникин, т. V, стр. 117 и 118.
{63} См.
Пилсудский. 1920 год.
{64} Числовую динамику вооруженных сил Южного фронта мы даем в таблице приложение 1.
{65} Боевая работа Красной армии и флота. ВВРС, 1923 г., стр. 45.
{66} Н. Лямин. Операция Южного фронта против генерала Деникина. Сборник трудов ВНО при ВАКе, 1921–1922 гг., т. II, стр. 16.
{67} Любопытно отметить, что именно в этом районе спустя несколько месяцев, по занятии нами значительной части Донобласти, в нашем тылу вспыхнуло восстание против советской власти явно кулацкой ориентации.
{68} И. Калинин. Русская Вандея.
{71} Н. Волин. Дон и Добровольческая армия, изд. Б. Суворина, Ростов н/Д. 1919 г., стр. 21.
{72} Лукомский. Воспоминания, т. II, стр. 175, Книгоиздательство Отто Кирхнер и К, Берлин, 1922 г.
{73} Лукомский, т. II, стр. 175.
{74} Д. Кин, Деникинщина, стр. 30.
{75} Положение это несколько облеталось тем, что дивизии были далеко не полнокровны; но даже и при этом условии одна дорога армию обслужить не могла.
{76} В предыдущих главах мы указывали на благожелательное отношение немцев к донским контрреволюционным силам. Усиление и развитие Донской армии можно рассматривать как результат этой благожелательности.
{77} Борисоглебск — Бутурлиновка взяты красными войсками 8 января нового стиля
(Троцкий. Как вооружалась революция, т. II, кн. 1, хронология, стр. 464), бои за Поворино длились до 10 января. Казаки открыли фронт на Богучарском направлении на Рождество старого стиля (Начало гражданской войны, сост.
Алексеев, стр. 205).
{78} Соглашение на станции Торговой 8 января 1918 г.
{79} Генерал
Лукомский. Воспоминания, т. II, стр. 105, изд. Издание Отто Кирхнер, Берлин.
{80} Для этих целей он хотел несколько расширить территорию Донобласти за счет Царицына и части Воронежской губернии.
{81} Неожиданно, однако, эти фразы возымели большие последствия. Письмо попало в руки красных матросов, которые захватили Гришина-Алмазова на Каспийском море, и было напечатано в «Правде». Намерение Деникина соединиться с Колчаком в Саратове послужило, по-видимому, впоследствии одним из оснований сосредоточить главные силы красных армий ближе к Волге, а замечание насчет французского противодействия вызвало гнев Клемансо и отразилось на отношениях французских представителей к Деникину.
{82} Оформление его мы находим в ряде директив главного командования и командюжа в период конца декабря и начала января.
{83} По материалам «Гражданская война в России 1918–1919 гг.».
{84} Речь шла о неудачах на стыке 8-й и 9-й армий, где с большой энергией действовал казачий отряд Гуселыцикова.
{85} 1-я и 3-я украинские дивизии были направлены на Миллерово, 4-я — на Лихую.
{86} А.И. Деникин, Очерки русской смуты, т. V, стр. 73.
{87} В этот период все добровольческие части вместе с кубанскими составляли одну Кавказскую армию; в районе Донбасса действовали части этой армии под командой Май-Маевского. Позднее Кавказскую армию составили войска на Царицынском направлении под командой барона Врангеля.
{88} Наши источники определяют эту цифру почти в том же размере.
{89} Деникин, т. V, стр. 75–76.
{90} Н. Лямин. Операции Южного фронта, Сборник трудов ВНО при Военно-акад. курсах. 1921–1922 гг., т. II, стр. 27 и 28.
{93} Деникин, т. V, стр. 76.
{94} Деникин, том V, стр. 77.
{95} Действия этой армии и обстановка, в коей развивалось ее построение, имеют значительный исторический интерес, почему автор, затрагивая здесь вопрос о действиях указанной армии только вскользь, имеет в виду выпустить отдельную работу, посвященную целиком описанию той напряженной и героической борьбы, какую 10-я армия вела в течение зимы и весны 1919 г.
{96} С разрывом между 9-й и 10-й армиями.
{97} Начальник штаба 9-й армии, назначенный вскоре ее командующим, бывший полковник Генерального штаба Всеволодов через два с половиной месяца после описываемых событий перешел через фронт к белым. Это дало основание некоторым исследователям приписывать почти все неудачи 9-й армии только наличию злой воли Всеволодова. Не отрицая злой воли Всеволодова, мы считаем, однако, что утверждать это обстоятельство в категорической форме несколько рискованно. Такое положение напоминает нам постоянное приписывание всякой неудачи на австро-германском фронте в русской армии измене генералов с немецкими фамилиями. Как будто бездарность чем-нибудь лучше измены.
Генерал Деникин во II томе своих «Очерков русской смуты» свидетельствует о том, что он не придавал особого значения переходу Всеволодова на сторону белых и всей его предыдущей деятельности.
{98} Цитированная работа Н. Лямина, стр. 32.
{99} Деникин, т. V, стр. 79.
{100} «Белое дело» под ред. Ф. Лампе, т-во «Медный Всадник», т. V. — Южный фронт. Записки генерала Врангеля, изд. 1929 г.
{101} Деникин, т. V, стр. 80.
{102} Проекты барона Врангеля могли бы иметь более действенное значение в том случае, если бы Колчаку удалось нанести решительное поражение армиям Восточного фронта, но даже и в этом случае разгром левого фланга южного белого фронта, захват революционными войсками Донбасса и последующий разгром Донского войска могли бы свести на нет все успехи белых на Восточном фронте. К тому же эти успехи были сомнительны, обеспечение лучшими войсками операционного продвижения через Вятку и движение веером к средней Волге с оставлением оренбургского и уральского казачества без прямой поддержки мало отвечали идее объединения с Южным фронтом.
{103} Белые войска были сосредоточены в трех группах: генерала Покровского — в районе Батайска, генерала Кутепова — западнее Торговой и генерала Улагая — в Ставропольском направлении.
{104} Деникин, т. V, стр. 81.
{105} Деникинский фронт был не меньшей, даже большей ширины, охватывая Северный Кавказ и Правобережную Украину.
{106} Деникин, т. V, стр. 106.
{108} Деникин, т. V, стр. 106.
{109} Деникин, т. IV, стр. 39–40.
{110} Так назывался в XVII и XVIII веках район, обнимавший Харьковскую и Воронежскую губернии и часть Курской, куда переселялись украинцы из Левобережной польской Украины.
{111} Деникин, том V, стр. 108 и 109.
{112} Это, впрочем, скорее номинально, ибо донцы в очень относительной степени признавали права Деникина на управление их армией, нередко отказываясь приводить в исполнение даже оперативные распоряжения и приказания Деникина.
{113} Деникин, т. V, стр. 109.
{114} Уральских казаков, повстанцев, частей Кавказской армии Врангеля.
{115} Напомним, что в июле развиваются активные действия сил контрреволюции на подступах к Петрограду, что в значительной мере требовало и внимания, и новых сосредоточений именно на этот фронт.
{116} Архив Красной армии, дело № 34303, стр. 74.
{117} Деникин, т. V, стр. 114.
{118} Деникин, т. V, стр. 117.
{119} Действий разновременно включавшейся в состав Южфронта 12-й армии мы здесь не рассматриваем, так как они не оказали существенного влияния на ход событий Южфронта.
{120} Все цифры даны за округлением.
{121} 7-я дивизия дана по состоянию на 1 сентября.
{122} Вся 14-я армия — тоже по состоянию к 1 сентября.
{123} Расхождение с данными по этой армии, приведенными в предыдущей главе на стр. 104, — главным образом за счет небоеспособных партизанских отрядов.
{124} Деникин, т. V, стр. 175.
{125} Деникин, т. V, стр. 175.
{126} Там же, стр. 176, 177.
{127} Деникин определяет число сабель в 7000–8000 (т. V, стр. 120).
{128} М. Рымшан, Рейд Мамонтова, ВИЗ, 1926 г.
{129} Деникин, том V, стр. 120.
{130} Постановлением Совета труда и обороны 23 августа 1919 г. Рязанская, Тульская, Орловская, Воронежская, Тамбовская и Пензенская губернии были объявлены на военном положении с образованием ревкомов, и того же числа постановлением РВСР на товарища Лашевича было возложено командование всеми силами, выделяемыми как с фронта, так и на местах для борьбы с «кав. походом белых».
{131} Всех интересующихся подробностями событий мы отсылаем к книжке
М. Рымшан. Рейд Мамонтова. Гвиз, 1926 г.
{132} Деникин, т. V, стр. 122.
{133} Деникин, т. V, стр. 19.
{134} М. Рымшан, Рейд Мамонтова, стр. 37 и 38 (ссылки на архивное дело № 883, лл. 63, 71, 74, 84–87, 118).
{135} Деникин, т. V, стр. 117.
{136} В своих «Очерках» (т. V, стр. 123) Деникин горделиво отмечает: «7 сентября (ст. ст.) 1-й арм. корпус Кутепова, разбив наголову 12 совполков, взял Курск». В действительности здесь было разбито всего два полка: 20-й и 605-й тульские полки.
{137} 14-я армия с 6 сентября была правофланговой армией фронта, ибо в этот день 12-я армия была передана Запфронту.
{138} Причину возложения этой задачи на Буденного мы вскрываем дальше.
{139} «Известия» ЦК РКП (6), № 6 за 1919 г.
{140} «Правда», 14/Х — 1919 г.
{141} Тоже, 5/Х — 1919 г.
{142} То же. 19/Х — 1919 г.
{143} Тоже, 23/Х — 1919 г.
{144} И. Калинин, Русская Вандея, стр. 162.
{145} К. Герасименок. Махно, стр. 240 — сборник «Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев». ГИЗ, 1927 г.
М. Кубанин, Махновщина, Истпарт ЦКВКП(б), Прибой, 1928 г., стр. 84,89.
{146} Мы имеем в виду Кубань и Дон, ибо прочие казачьи области крупной роли на арене политической борьбы не играли, хотя и пытались это делать.
{147} Деникин, т. V, стр. 273.
{148} Следует еще раз отметить относительность приводимых цифр как своих войск, так и войск противника вследствие крайней разноречивости данных и архивного, и литературного порядка.
{149} См. например т. V, стр. 232.
{150} Архив Красной армии, дело № 738.
{151} Там же, дело № 738, лист 107.
{152} Архив Красной армии, дело № 738, телеграмма № 10425 оп.
{153} Архив Красной армии, дело № 738.
{155} Надо указать, что в делах план командюжа не сохранился, и нам отыскать его не удалось. Однако представление этого плана не подлежит никакому сомнению, о чем свидетельствует не только личная память автора, но и смысл ответной директивы главкома № 4828, каковую мы приводим в приложении. К тому же эта директива в подлиннике начиналась фразой: «Направление удара на Фатеж — утверждается». Это начало было зачеркнуто карандашом, и директива была послана в том виде, в каком она дается в приложении.
{156} См. «Сборник трудов ВНО», кн. I за 1921 г., стр. 133.
{157} Архив Красной армии, дело № 738.
{158} Архив Красной армии, дело № 789, телеграмма наштареспа № 4789 оп.
{159} Полный текст директивы — в приложении.
{160} Архив Красной армии, дело № 738, лист 139.
{161} Там же, дело 831, лист 284.
{162} Архив Красной армии, дело № 738.
{163} Статья В. Примакова «Рейды червонных казаков» в сборнике трудов ВНО при ВАКе за 1921–1922 гг., т. II, стр. 159.
{164} Сказанное относится к офицерским частям.
{165} 28 октября командующий армией настойчиво просил освободить его от обязанностей командарма, так как он с ними не справляется (Архив Красной армии, дело № 33284, лист 145).
{166} Архив Красной армии, дело № 6142, лист 82 и дело № 815.
{167} Архив Красной армии, дело № 738.
{168} См. Сборник трудов ВНО, кн. I, статья Триандафиллова «Краткий стратегический очерк», стр. 133.
{169} См. главу 7 настоящего труда.
{170} Архив Красной армии, дело № 738, лист 126.
{171} Телеграмма № 07877 — Архив Красной армии, дело № 738, лист 127.
{172} Телеграммы главкома № 4956 оп. и командюжа № 11010 оп. — Архив Красной армии, дело № 738, листы 143 и 144.
{174} В телеграмме № 3778 от 30 октября — Архив Красной армии, дело № 738.
{175} Архив Красной армии, дело № 738, лист 180.
{176} Архив Красной армии, дело № 6142.
{177} Архив Красной армии, дело № 907, лист 4.
{178} Приказ командующего 8-й армией №08268 от 31 октября — Архив Красной армии, дело № 42411, лист 4.
{179} Архив Красной армии, дело № 907, лист 21.
{181} Впоследствии, уже в самом конце ноября была прислана 45-я дивизия, но вместо нее была передана из 8-й армии Юго-Восточному фронту 31-я дивизия.
{182} Архив Красной армии, дело № 42411, лист 13.
{183} Например, 12 ноября № 22 сек. 420 оп. — Архив Красной армии, дело № 42411, лист 11.
{185} Архив Красной армии, дело № 26552, лист 138.
{187} Архив Красной армии, дело № 26552, лист 212.
{188} До этого момента Мамонтов был в отпуску, и оба корпуса были объединены под командой Шкуро (см.
Деникин, Очерки русской смуты, т. V).
{189} Директива командюжа № 86 с. — Архив Красной армии, дело № 907, лист 31.
{190} Как раз этого и хотел командарм-8, выступая против самостоятельности корпуса и выдвигая вопрос о включении его в состав армии.
{192} Архив Красной армии, дело № 6142, лист 145.
{193} Дивизии были весьма слабы, и главком предлагал свести их в одну, на что фронт не согласился.
{194} Архив Красной армии, дело № 907, лист 44.
{195} Архив Красной армии, дело № 907, лист 41.
{196} Там же, дело № 42060, лист 45.
{197} Числа все по старому стилю.
{198} Фон-Дрейер, Крестный путь во имя родины, стр. 56, изд. 1921 г.
{200} Деникин, т. V, стр. 278.
{202} Архив Красной армии, дело № 907, лист 63.
{203} Фон Дрейер, стр. 57.
{204} Архив Красной армии, дело № 907, листы 67 и 68.
{205} Изд. ВВРС, 1922 г., стр. 23.
{206} Из журнала «Красная конница», 1935, № 2/
{207} Из журнала «Красная конница», 1935, № 5.
{208} Из журнала «Военная быль» (Париж).
{209} «Трагедия Казачества», ч. IV. Журн. «В. Каз.» № 209, ноябрь 1936.
{210} Из сборника «Директивы Командования фронтов Красной армии. 1917–1920». В 4-х тт. — М.: Воениздат, 1972–1974. Т. 2.
{211} Новочеркасск был освобожден 7 января 1920 г.
{212} Время установлено по копии документа.
{213} Имеется в виду Кавказская кавалерийская дивизия