Действия артиллерии против танков
Опыт Великой Отечественной войны показал, что в большинстве операций противник делал основную ставку на использование танков, а начиная с летних боёв 1943 г. — и на использование самоходной артиллерии.
Танки сильны своими огнём, бронёй и возможностью уничтожения противника гусеницами. Высокая проходимость и хорошая подвижность дают им широкую возможность манёвра и позволяют нападать быстро и внезапно.
Самоходная артиллерия, также обладая высокой подвижностью, проходимостью и броневой защитой экипажа, является мощным огневым средством для стрельбы прямой наводкой на дальностях до 2-3 км. Обычно она ведёт огонь во взаимодействии с танками, следуя в их боевых порядках и стремясь уничтожить орудия противотанковой обороны.
Как показывает боевой опыт, немецко-фашистское командование ставило танкам в наступлении задачу: уничтожить огневые средства обороняющегося и раздробить систему обороны на отдельные, изолированные очаги. С этой целью немецкие танки стремились прорваться через оборонительные позиции наших войск, нанести им массированный и внезапный удар во фланг и в тыл и проложить дорогу своей пехоте. Систему огня обороняющегося немцы обычно стремились перед атакой подавить артиллерийским огнём и бомбометанием по боевым порядкам батарей, а в ходе атаки — огнём самоходной артиллерии и тяжёлых танков.
При прорыве оборонительной полосы немецкие танки чаще всего строились клином, причём танки второго эшелона следовали за первым уступом вправо и влево. Сомкнутым строем танки шли в атаку на нешироком фронте. Начиная с конца 1943 г., в связи с значительными потерями, немцы стали применять рассредоточенный строй танков в атаке; тяжёлые танки и самоходные орудия шли при этом на флангах.
Атака танков противника обычно неотделима от атаки его пехоты. Задача обороняющегося — расчленить эту общую атаку и нанести поражение танкам и пехоте порознь. Прорыв одних только танков не обеспечивал успеха; атака их захлёбывалась. [117]
В обороне немецкие танки поддерживали контратаки своей пехоты и часто действовали из засад.
Сопровождаемые пехотными подразделениями (пешими или на бронетранспортёрах) или с десантом автоматчиков на броне, танковые группы имели возможность вести бой за овладение местностью.
Там, где танки противника встречали хорошо организованную, глубоко эшелонированную противотанковую оборону, они неизбежно терпели поражение. Если танки не имели успеха, то и сопровождающая их пехота делалась беспомощной.
На поле боя танки представляли собой хорошую цель для артиллериста. Броня наиболее крупных танков («Тигр», «Пантера») не спасала их от меткого и во-время направленного снаряда нашей артиллерии.
Основным огневым средством борьбы с танками во всех видах боя является артиллерия. В сочетании с инженерным оборудованием местности и использованием её выгодных условий артиллерия составляет основу противотанковой обороны. Артиллерийская противотанковая оборона неотделима от пехотной.
Сопротивляемость и живучесть противотанковой обороны обеспечиваются организацией противотанковых районов (узлов) и рубежей, эшелонированных в глубину и находящихся во взаимной огневой поддержке.
Как бы тщательно ни была подготовлена противотанковая оборона, всегда в бою могут быть непредвиденные случаи. Для предотвращения этого необходимо иметь подвижный противотанковый резерв, состав и сила которого зависят от обстановки.
Противотанковые районы и подвижные противотанковые резервы создаются на наиболее танкоопасных направлениях.
Огневая позиция орудия в противотанковой обороне должна удовлетворять следующим требованиям:
— иметь хороший обзор и свободный обстрел, достаточный по дальности; наибольшую действительность огонь приобретает на дальности прямого выстрела — для орудий дивизионной артиллерии 600-700 м и для орудий полковой артиллерии 300-400 м; при отсутствии у орудия достаточного обстрела группа танков противника может подойти к огневой позиции и уничтожить расчёты и материальную часть огнём и гусеницами;
— быть тщательно замаскированной и не иметь вблизи местных предметов, облегчающих противнику пристрелку;
— располагаться за труднодоступными для танка естественными препятствиями, усиленными инженерными средствами противотанковой обороны (минирование подступов и др.);
— иметь укрытия для расчёта от поражения авиабомбами, артиллерийским огнём, гусеницами;
— быть подготовленной к круговой обороне.
Артиллерия должна вести борьбу с танками на протяжении всего боя, до полного их уничтожения. [118]
Основные задачи артиллерии в борьбе с танками:
— расчленение массы танков на ряд отдельных групп и лишение их при этом возможности манёвра;
— уничтожение танков до подхода их к оборонительной полосе и затем при попытках преодолеть её;
— в случае прорыва танков в глубину нашей обороны — уничтожение их внутри нашей оборонительной полосы;
— отсечение от танков следующей за ними пехоты и уничтожение её; уничтожение десантов на броне танков и в бронетранспортёрах;
— поддержка контратак наших танков и пехоты.
Борьба с самоходными орудиями ведётся такими же методами, как с танками.
Наиболее действительным и надёжным средством борьбы артиллерии с танками является огонь противотанковых орудий прямой наводкой.
Успех ведения огня артиллерии по танкам обеспечивается:
— тщательной разведкой местности, определением наиболее танкоопасных направлений, непрерывным круговым наблюдением;
— правильным расположением боевых порядков, обеспечивающих наиболее эффективное ведение огня по танкам на всех возможных направлениях их появления (обязательная готовность к круговой обороне), надлежащим их оборудованием и маскировкой;
— гибким манёвром огнём и колёсами в ответ на манёвр врага;
— умелым выбором цели (поражение танка, наиболее угрожающего нашим войскам, в наиболее выгодных условиях для ведения по нему огня);
— огнём по наиболее поражаемым местам танка (во фланг и в тыл машины, по гусеницам, по бензиновому баку, на заклинение башни);
— инициативными и смелыми действиями личного состава;
— своевременным открытием огня (не демаскируя себя преждевременно);
— своевременной подготовкой материальной части и снарядов.
Орудийный расчёт должен работать с автоматической чёткостью, не считаясь с близостью вражеских танков и интенсивностью их огня, вести огонь до последней возможности, используя все средства для поражения танков.
Выгоднее всего открывать артиллерийский огонь по танкам в тот момент, когда они сосредоточились в узком месте, при подходе их к переправе или прохождении через дефиле, мост, гать, т. е. когда они лишены возможности манёвра. В этом случае необходимо остановить движение группы танков, уничтожив сначала головной танк, а затем замыкающий.
Огневую оборону нужно организовывать так, чтобы танки противника ни одной минуты не оставались без огневого воздействия. [119]
Занятие огневой позиции, не имевшей обстрела достаточной глубины, привело к гибели взвода
В последних числах августа 1942 г. командир артиллерийского полка приказал одному взводу (76-мм пушки) занять огневую позицию в 5 км западнее Сталинграда по шоссе к ст. Воропоново.
Огневая позиция взвода была указана командиром батареи неудачно — в 10 м в сторону от шоссе на вырубленной площадке (рис. 41) среди мелких деревьев, которые росли справа и слева от шоссе. Немецкие танки могли свободно воспользоваться этими деревьями для скрытого подхода и атаковать огневую позицию взвода с дальности не более 100 м. Это и произошло через несколько дней.
Основное направление стрельбы было дано взводу на изгиб шоссе, так как ожидалась атака большого количества танков на Сталинград со стороны ст. Воропоново.
3 сентября 1942 г. над боевыми порядками наших войск весь день активно действовала бомбардировочная авиация противника. В 18.00 наши наблюдатели донесли, что около 25 немецких средних танков выстроились на возвышенности перед водонапорной башней ст. Воропоново, в 7 км от огневой позиции взвода, затем спустились в низину и двинулись в направлении на город. [120]
Командир взвода приказал командирам орудий подготовиться к бою, ожидая, что танки противника появятся на изгибе шоссе. Однако скоро стало ясно, что немецкие танки используют для скрытного движения обочину шоссе, засаженную деревьями.
Через 15-20 минут стал слышен шум моторов, а через короткое время справа впереди среди деревьев показались антенны немецких танков. Наши орудия подготовились к ведению огня в направлении появления танков. Ещё через несколько минут из-за деревьев показался головной танк. По нему был открыт огонь, и с первых же выстрелов он был подбит вторым орудием.
Некоторое время остальные танки не показывались, но затем, определив огневую позицию наших орудий, они открыли по ней сильный орудийный и пулемётный огонь. Несмотря на это, как только танки вновь вышли из-за деревьев, орудия снова открыли огонь и подбили ещё один танк. В это время снаряд немецкого танка попал в противооткатное устройство второго орудия, вывел его из строя, убил ящичного и ранил заряжающего и подносчика снарядов. Первое орудие, после двух выстрелов, также было разбито прямым попаданием немецкого снаряда, а наводчик и заряжающий ранены. Взвод остался без материальной части и без; средств противотанковой защиты.
Танки противника приближались. Расчёт укрылся в открытых щелях полного профиля. Танки подошли вплотную к огневой позиции и прошли над щелями, в которых сидели номера. Один из танков задержался на несколько минут над щелью, но стенки щели не обвалились, и всё обошлось благополучно. Танки прошли далее, в глубь обороны, где были встречены интенсивным огнём соседней зенитной батареи. Тогда они повернули назад и, пройдя ещё раз через щели, скрылись.
В 24.00 командир полка приказал поставить на прежнюю огневую позицию два орудия, взяв их из 5-й батареи. Командир батареи добился разрешения поставить второе орудие в 600 м на северо-восток от старой позиции (рис. 42), где ему был обеспечен достаточный обстрел по дальности. Ночь была использована на оборудование огневых позиций для обоих орудий.
Утром с наблюдательного пункта батареи передали, что снова 25 немецких танков движутся в нашем направлении. Орудия приготовились к бою. В 9.00 среди деревьев опять показались сначала радиоантенны, а затем и корпуса немецких танков. Командир взвода приказал открыть огонь по головному танку. Первым же снарядом танк был подбит. Немцы ответили интенсивным огнём всей группы танков, и вражеский снаряд пробил щит первого орудия. В расчёте произошло замешательство. Тогда командир взвода сам навёл орудие в танк и произвёл выстрел, но вторым попаданием из танка первое орудие было разбито, а из расчёта убиты наводчик, заряжающий и ящичный. Командир взвода был ранен в правый глаз. Санинструктор сделал ему перевязку, и с уцелевшим составом расчёта командир взвода пробрался ко второму орудию. [121]
На это орудие и направились последующие атаки немецких танков. Однако благодаря тому, что орудие могло вести огонь по танкам на дальности 600-700 м, им были подбиты четыре танка, после чего остальная группа танков ушла назад.
Вывод
Огневая позиция взвода была выбрана неправильно, не имела обстрела достаточной глубины; орудийный расчёт не был вооружён средствами противотанковой защиты (бутылки с горючей смесью, гранаты). Всё это привело к тому, что группа танков противника смогла подойти к огневой позиции на 100 м, а затем огнём и гусеницами уничтожить орудия и часть расчёта.
Действия командира батареи, передвинувшего после первого дня боя одно орудие на новую позицию с достаточным обстрелом по дальности, несколько улучшили положение. Однако и он сделал ошибку, оставив другое орудие на прежней огневой позиции.
Отрытые на огневой позиции глубокие щели дали возможность орудийному расчёту спастись от гибели под гусеницами вражеских танков.
Необходимо отметить мужество командира взвода и орудийных расчётов, продолжавших до последней возможности вести огонь под обстрелом немецких танков, не считаясь с потерями в своём составе. [122]
Уничтожение четырёх танков противника огнём 45-мм орудия
По данным нашей разведки, немцы готовили наступление при поддержке большой группы танков в районе разъезда Щенячье. Ввиду этого утром 21 июня 1942 г. наш отдельный истребительно-противотанковый артиллерийский дивизион был сосредоточен в роще к юго-востоку от разъезда, чтобы в дальнейшем организовать противотанковую оборону района разъезда.
В 12.00 22 июня 1942 г. 1-я батарея дивизиона получила приказ занять огневую позицию. По приказанию командира батареи первое орудие (командир орудия старший сержант Смирнов) заняло огневую позицию в районе перекрёстка дорог в 500 м восточнее разъезда, а второе орудие — в 200 м юго-восточнее разъезда (рис. 43).
Ещё накануне танки противника пытались нанести удар с направления северо-западнее разъезда.
В связи с этим узел противотанковой обороны наших частей был оборудован восточнее разъезда, в непосредственной близости к нему. На самом же деле, как выяснилось в дальнейшем, противник готовил удар одной группой танков с юго-запада, а другой группой с севера, через с. Михайловка.
Старший сержант Смирнов, оценив местность, правильно разгадал замысел врага и просил разрешения командира взвода передвинуть первое орудие юго-западнее на 700 м с тем, чтобы занять огневую позицию, обеспечивавшую наиболее удобный обстрел танков при прохождении ими через переезд. [123]
Впереди переезда, где неизбежно должны были пройти немецкие танки, Смирнов приказал расчёту разложить противотанковые мины и замаскировать их.
В 15.00 22 июня 1942 г. из хут. Червонно-Троицкое показалось около 100 танков противника, направлявшихся колонной на с. Михайловка. Пройдя около 500 м, несколько десятков танков круто повернули на юг и, пройдя в южном направлении 2 км, опять изменили направление на восток, остальные продолжали двигаться на с. Михайловка и далее на разъезд Щенячье, приближаясь к нему с севера.
Когда первая группа танков вышла юго-западнее разъезда и приблизилась к переезду, орудие Смирнова открыло огонь, подбило два танка и расстроило боевой порядок группы. Однако группа скоро перестроилась и начала вытягиваться в колонну. В этот момент головной танк подорвался на разбросанных у переезда противотанковых минах.
Воспользовавшись тем, что из-за этого приостановилась вся колонна, первое орудие немедленно вновь открыло по ней огонь и подбило ещё два танка.
Противник, повидимому, предположил, что здесь минирован весь район, и вся группа танков повернула вдоль железной дороги в направлении разъезда, где попала под огонь противотанковых ружей и артиллерийский огонь наших частей, занимавших боевые порядки в районе разъезда Щенячье.
Оставив на поле боя более десяти подбитых и сожжённых танков, противник повернул обратно и скрылся в с. Михайловка.
Вывод
Одно 45-мм орудие сумело своим огнём не только подбить несколько немецких танков, но и заставить крупную колонну их изменить намеченное направление атаки.
Это было достигнуто:
— правильным выбором огневой позиции, обеспечившей обстрел танков на дальности прямого выстрела в момент, наиболее удобный для их поражения;
— усилением оборудования огневой позиции противотанковыми минами.
Заслуживают внимания действия старшего сержанта Смирнова, проявившего себя в бою инициативным, смелым и предусмотрительным командиром орудия, сумевшим правильно оценить на местности наиболее вероятное направление движения танков противника.
Отражение батареей атаки танков противника в населённом пункте
В марте 1943 г. наш дивизион артиллерийского полка стрелковой дивизии был придан стрелковому полку, который получил задачу выдвинуться в район Доброполь, занять оборону фронтом на [124] юг и юго-запад и, обеспечив её в противотанковом отношении, прочно удерживать рубеж.
На марше в Доброполь, находясь в районе хут. Шевченков (рис. 44), командир дивизиона получил от высланного им разъезда донесение о том, что танки и мотопехота противника сосредоточились в районе Ковяги, южнее Шевченков 8-10 км.
Командир стрелкового полка, получив эти данные от командира дивизиона, решил развернуть полк в районе хуторов Сион и Шевченков и не пропустить пехоту и танки противника по дороге Ковяги — Александровка.
7-я батарея развернулась в районе хут. Сион, орудийные окопы и щели для укрытия расчётов были вырыты в снегу.
В 6.00 9 марта 1943 г. противник начал наступать из района Ковяги силой до трёх рот автоматчиков, 14 танков и 6 самоходных орудий. Танки двигались в шахматном порядке в три линии, на расстоянии 80-120 м одна от другой. За танками на расстоянии 200-250 м шли самоходные орудия. Часть автоматчиков находилась на танках, а остальные двигались за самоходными орудиями, С расстояния около 1 500 м танки и самоходные орудия противника открыли огонь по нашим боевым порядкам.
Командир батареи приказал огонь открывать только по его команде. Когда танки противника подошли к батарее на 600 м, по команде был открыт огонь, и первое орудие сержанта Стрельникова (наводчик рядовой Стасевич) с первого выстрела подбило правофланговый танк противника. Но в это время самоходное орудие противника, зайдя с левого фланга, открыло по батарее огонь; вторым снарядом были убиты два человека из расчёта и два ранены. [125]
Командир огневого взвода лейтенант Воинов, находившийся при первом орудии, приказал перенести огонь по самоходному орудию. Вторым снарядом самоходное орудие было подбито, после чего первое орудие продолжало вести огонь по танкам и уничтожило ещё один танк.
Третье орудие (командир орудия сержант Пархоменко, наводчик сержант Попов) получило задачу не пропустить танки и самоходные орудия через мост на дороге, к которому двигалось шесть танков противника, ведя на ходу огонь по району расположения орудия. Начался поединок между третьим орудием и шестью танками противника, в ходе которого третье орудие подбило четыре танка, потеряв трёх человек из состава расчёта. Зашедшее с правого фланга самоходное орудие противника подбило третье орудие и уничтожило весь расчёт.
Второе орудие (командир орудия сержант Якушенко, наводчик сержант Русяев) уничтожило до взвода автоматчиков и подожгло самоходное орудие противника, подбившее наше третье орудие. Раненный в голову командир орудия остался в строю и продолжал командовать.
Израсходовав все боеприпасы, оставшийся в живых личный состав батареи по приказу командира дивизиона под огнём противника отошёл на новый оборонительный рубеж, забрав с собой раненых, панорамы и затворы орудий. Так как весь конский состав был выведен из строя, вывезти орудия не представлялось возможным.
Вывод
Батарея показала исключительную стойкость, уничтожив шесть танков, два самоходных орудия и до роты автоматчиков противника. Малочисленный состав батареи вместе с ранеными до последнего снаряда продолжал уничтожать противника и только по приказанию командира дивизиона отошёл на новый рубеж.
Командиру батареи следовало в ходе боя уделить больше внимания наблюдению за флангами, так как наибольшие потери батарея несла от огня самоходных орудий, заходивших на фланги батареи.
Для вывоза орудий нужно было привлечь пехоту, а если обстановка исключала эту возможность, то орудия следовало подорвать.
Уничтожение группы мотопехоты противника и отражение атаки танков
В декабре 1943 г. наша стрелковая дивизия заняла оборону на рубеже Головин, Слипчицы. Входящий в состав дивизии артиллерийский полк занял закрытые огневые позиции в районе дер. Корчевка (рис. 45). 1-й дивизион — 2-я и 3-я батареи — у юго-восточной окраины Корчевка, 1-я батарея — на северо-западной окраине Слипчицы, 2-й дивизион — на юго-западной окраине Корчевка, 3-й дивизион — восточнее Корчевка. [126]
Наблюдательные пункты полка были оборудованы:
— командира полка и подручного 1-го дивизиона — на безымянной высоте в 1,5 км восточнее высоты 206,1;
— 2-го дивизиона — в районе выс. 206,1;
— 3-го дивизиона — на северо-западной окраине Слипчицы.
На рассвете 6 декабря 1943 г. противник прорвал оборону на участке соседа справа и в 11.00 силой до 50 танков и самоходных орудий повёл атаку на правый фланг дивизии из района севернее Бежев. Мотопехота в количестве до 70 машин двигалась за танками на расстоянии 1-1,5 км. Командующий артиллерией дивизии принял решение для отражения атаки противника отсечь мотопехоту от танков и не дать ей вклиниться в боевые порядки дивизии, танки пропустить в глубину обороны и здесь их уничтожить фланговым огнём батарей нашего полка.
Во исполнение этого решения командир полка приказал командирам дивизионов подготовить сосредоточение огня всех батарей по западному и северному скатам выс. 206,1, а командиру 2-го дивизиона пропустить танки и самоходную артиллерию противника мимо своего наблюдательного пункта и в момент подхода [127] к высоте колонны неприятельских машин с мотопехотой накрыть её огнём всех батарей.
Немецкие танки к 11.40 вышли на рубеж выс. 206,1.
Командир 2-го дивизиона капитан Козлов, несмотря на сложность обстановки и непосредственную близость к наблюдательному пункту крупной группы вражеских танков, во-время подготовил сосредоточение огня и произвёл контроль. Когда машины с мотопехотой вышли на намеченный рубеж, капитан Козлов накрыл мотопехоту мощным огневым налётом. После огневого налёта капитан Козлов продолжал огонь по отдельным группам уцелевшей мотопехоты.
В результате этого обстрела было уничтожено 40 машин и свыше 600 немецких солдат и офицеров. Лишившись мотопехоты, танки и самоходные орудия приостановили своё движение и в этот момент попали под фланговый огонь батарей 1-го и 3-го дивизионов.
Потеряв ещё около десяти танков и самоходных орудий, вся колонна танков повернула за уходившими остатками мотопехоты. В этот день противник не предпринимал больше повторных атак на фронте дивизии.
Вывод
Наибольшую опасность для дивизии представляли совместные действия немецкой мотопехоты и танков. Разгром мотопехоты сделал бесцельным дальнейшее продвижение танков под фланговым огнём батарей полка. Уничтожение колонны мотопехоты было выполнено столь успешно благодаря обеспечению отчётливого наблюдения за ней в момент продвижения её мимо командного пункта 2-го дивизиона и благодаря правильному расположению боевого порядка дивизиона.
Уничтожение восьми танков противника огнём 122-мм гаубицы
Утром 16 сентября 1941 г. 1-му дивизиону гаубичного артиллерийского полка, поддерживавшему первый батальон стрелкового полка, командиром полка была поставлена задача не пропустить танки противника в г. Черкассы по шоссе со стороны с. Змогайловка (рис. 46).
Батальон был расположен в обороне в районе кирпичных заводов юго-восточнее г. Черкассы и прикрывал подступы к городу от Змогайловка. 2-я и 3-я батареи дивизиона заняли огневые позиции у шоссе перед юго-восточной окраиной г. Черкассы, три орудия 1-й батареи были расположены на переднем крае 1-й и 2-й рот, а одно орудие было выдвинуто на 600 м впереди левого фланга 1-й роты с задачей вести огонь прямой наводкой по танкам и бронемашинам противника, при появлении их на шоссе со стороны Змогайловка. [128]
К 8.00 все номера 1-й батареи, кроме дежурных при орудиях, были собраны на завтрак на основной огневой позиции батареи, у 3-го орудия остались лишь наводчик Хачатурян и заряжающий Сиволапов.
В 8.10 на шоссе у Змогайловка появились средние танки противника с автоматчиками на броне, двигавшиеся в сторону г. Черкассы. При появлении танков дежурные третьего орудия Хачатурян и Сиволапов, вместо того чтобы подготовить орудие к открытию огня, бросились бежать к основной огневой позиции батареи. Встретивший их на пути командир третьего орудия Ситников приказал им следовать за собой и вместе с остальным расчётом устремился к орудию. Немедленно по объявлении тревоги командир 1-й батареи лейтенант Сум открыл огонь по танкам прямой наводкой с основной позиции батареи, после чего танки начали разворачиваться по обе стороны шоссе, стремясь захватить батарею в клещи. В это время Ситников с расчётом, под пулемётным огнём, добежали до орудия и открыли огонь по танкам, уже подходившим к району огневой позиции батареи. Тремя выстрелами [129] было подбито два танка, а последующими выстрелами ещё шесть танков. После этого остальные танки отошли.
Когда снаряды у орудия были на исходе и оставалось всего шесть шрапнелей, расчёт заметил, что в 500 м от него 75-мм немецкое орудие ведёт огонь по основной позиции 1-й батареи. Ситников немедленно открыл по нему огонь и двумя снарядами, уничтожив расчёт, заставил орудие замолчать.
Огнём батарей дивизиона атака танков и пехоты противника была отбита.
В итоге трёхчасового боя на подступах к нашему переднему краю батареями полка было уничтожено 28 танков и 9 самоходных орудий противника.
Вывод
Успех был достигнут в значительной мере благодаря правильному расположению боевых порядков дивизиона.
Огневые позиции 2-й и 3-й батарей были эшелонированы в глубину обороны для уничтожения танков, прорвавшихся внутрь оборонительной полосы. Три орудия 1-й батареи занимали огневые позиции на переднем крае для ведения огня прямой наводкой на наиболее танкоопасном направлении и для поражения танков перед нашим передним краем; одно орудие было поставлено на фланге для ведения фланкирующего огня по танкам на шоссе.
Такое размещение артиллерийских средств обеспечивало эффективность огня прямой наводкой по танкам противника на всех этапах их продвижения перед передним краем и в глубину нашей обороны.
Следует отметить мужество и распорядительность командира третьего орудия Ситникова. Эти качества младшего командира-артиллериста являются одним из решающих факторов успеха в ведении огня по танкам прямой наводкой.
Действия дивизионной артиллерии в борьбе с танками противника
В ноябре 1943 г. после короткого, но ожесточённого боя противник был выбит из укреплённого опорного пункта Новое Село и отошёл на подготовленный им оборонительный рубеж на линии железной дороги, на котором дальнейшее наступление наших частей было им остановлено.
Новое Село, представлявшее собой после боя развалины, было расположено на командных высотах и давало нашим войскам значительные тактические преимущества над новым расположением противника. Наличие многочисленных инженерных сооружений в Новом Селе говорило о том, что немцы готовились здесь к длительной обороне и будут пытаться вновь занять его.
Наша дивизия сменила наступавшие на этом направлении части. Батареи артиллерийского полка дивизии заняли боевые порядки [130] в районе восточнее Новое Село (рис. 47) и подготовили огонь для отражения возможных контратак танков противника, о наличии крупной группы которых сообщала наша разведка. Наблюдательные пункты, командиров дивизионов и командиров батарей были расположены в районе Новое Село; они были укрыты и замаскированы в развалинах домов и инженерных сооружений. Передовые наблюдательные пункты были на переднем крае. На основных направлениях связь дублировалась (проводная и радио).
На следующий день после занятия нами боевых порядков противник, после пятиминутного огневого налёта, предпринял атаку нашего расположения двумя ротами пехоты при поддержке шести танков. [131]
Артиллерия дивизии открыла огонь по танкам и пехоте противника, стремясь отсечь пехоту от танков. Сначала немецкая пехота довольно быстро продвигалась непосредственно вслед за танками, но затем, неся всё большие потери от нашего артиллерийского огня, стала отставать.
В это время наши батареи подожгли два немецких танка, строй колонны нарушился, и остальные танки быстро повернули назад. Отсечённая от танков пехота в беспорядке отошла, оставив на поле боя несколько десятков убитых и тяжело раненых.
Следовало ожидать, что, обнаружив наше сильное огневое сопротивление, противник усилит свои контратаки и увеличит количество контратакующих танков.
Это требовало от нас в свою очередь усилить противотанковую оборону, выделив для отражения контратак танков достаточное количество орудий для стрельбы прямой наводкой.
В связи с этим по приказанию командира дивизии Новое Село в ту же ночь было превращено в узел противотанковой обороны, в состав которого вошла батарея 76-мм пушек 2-го дивизиона нашего полка, четыре 45-мм орудия одного из стрелковых полков дивизии и взвод противотанковых ружей. Орудия были расположены в деревне повзводно, во взаимной огневой связи на случай прорыва танков.
На следующий день утром немцы повторили контратаку, введя в бой до десяти танков и около батальона пехоты. Танки шли развёрнутым строем, с хода ведя огонь по нашим огневым точкам, за ними густыми цепями шла пехота. Подпустив танки на дальность прямого выстрела, 76-мм орудия противотанкового узла внезапно и одновременно открыли по ним огонь, направляя его в первую очередь по более тяжёлым машинам. Первыми же снарядами, ещё до подхода танков к нашему переднему краю, были подожжены два танка, что сразу расчленило их боевой порядок. Танки пытались перестроиться и охватить с флангов наш узел противотанковой обороны, по, потеряв при этом ещё две машины, стали отходить.
Заградительным огнём наших батарей с закрытых огневых позиций неприятельская пехота была остановлена, взаимодействие с танками было ею потеряно, и она стала поспешно отступать отдельными группами.
Несмотря на значительные потери, через два часа противник предпринял ещё одну контратаку. На этот раз наступало шесть танков и около роты автоматчиков. Танки шли углом вперёд, имея впереди тяжёлые машины, которые вели огонь по нашим орудиям узла противотанковой обороны. Им удалось вывести из строя одно 76-мм и одно 45-мм орудие с их расчётами. Вскоре два танка были уничтожены орудиями противотанкового узла обороны, а наши батареи с закрытых позиций подбили ещё два танка. Остальные танки вместе с пехотой быстро отошли.
Потеряв в итоге двухдневых боёв в безуспешных контратаках десять танков и большое количество живой силы, противник контратаки прекратил. [132]
Вывод
Заслуживают внимания:
— взаимодействие батарей, которые вели огонь прямой наводкой, с батареями, занимавшими закрытые огневые позиции; в то время, когда первые вели огонь по танкам, расчленяя их боевые порядки, огонь вторых был направлен на отсечение пехоты от танков и уничтожение её;
— действия артиллерии противотанкового узла обороны в отражении контратакующих танков.
Уничтожение в «огневом мешке» трёх танков и бронемашины противника
Задачей отдельного истребительно-противотанкового артиллерийского дивизиона, расположенного в обороне на подступах к Туле, было не допустить танки противника выйти в районе Сергиевское на шоссе Бол. Еловая, Тула (рис. 48).
Для выполнения этой задачи дивизион занял боевой порядок в виде «огневого мешка».
Основная группировка танков противника находилась в районе Лутовиново, Крутое. 5 и 6 ноября 1941 г. они вели разведку в направлении Мал. Еловая. [133]
В ночь на 8 ноября 1941 г. дивизион занял огневые позиции: 1-й взвод 2-й батареи на высоте с отм. 235,1 с сектором обстрела: справа — мост, слева — изгиб шоссе; 2-й взвод — на опушке рощи северо-восточнее 0,5 км Вечерняя Заря, с сектором обстрела: справа — шоссе, слева — северная окраина Вечерняя Заря; 3-я батарея имела лишь два орудия, которые были расположены на восточной опушке леса северо-восточнее дер. Крутое. Наблюдательный пункт командира дивизиона находился на выс. 235,1. Местность была среднепересечённая, с хорошей естественной маскировкой.
Командир дивизиона приказал командирам 2-й и 3-й батарей не открывать огня по отдельным танкам противника, чтобы преждевременно не демаскировать свои боевые порядки, а пропустить их в тыл до моста, что западнее Бол. Еловая. Там по ним должны были открыть огонь первое и второе орудия 2-й батареи.
В случае прорыва группы танков на рубеж Мал. Еловая третье и четвёртое орудия 2-й батареи должны были открыть огонь по замыкающему танку, а орудия 3-й батареи — по головному. Сигнал открытия огня был установлен — серия красных ракет с наблюдательного пункта (отм. 235,1).
На рассвете 9 ноября 1941 г. три танка противника Т-III-42 стали продвигаться в направлении Лутовиново, Вечерняя Заря, Бол. Еловая. Впереди в 300-400 м шла бронемашина, за ней колонной двигались танки.
У моста бронемашина была подбита орудием 1-го взвода. Танки открыли пулемётный огонь и устремились вперёд. Как только замыкающий танк вышел на линию третьего орудия, был дан сигнал. Тотчас третье и четвёртое орудия 2-й батареи, первое и второе орудия 3-й батареи открыли огонь, и спустя 2-3 минуты все танки были подбиты и пылали.
Вывод
Пример показывает эффективность огня по танкам артиллерийских подразделений, боевые порядки которых построены в виде «огневого мешка». Соблюдение строгой дисциплины в ведении огня дало возможность полностью уничтожить всю группу танков, несмотря на принятые ею меры разведки.
Отражение атаки танков и пехоты противника при переправе через водохранилище
24 ноября 1941 г. наш истребительно-противотанковый артиллерийский полк в составе трёх батарей 76-мм пушек занял оборону на восточном берегу Истринского водохранилища у м. Раково.
Полку была поставлена задача во что бы то ни стало удержать в течение суток плотину — дамбу на Истринском водохранилище и не допустить пехоту и танки противника на его восточный берег (рис. 49). Задача осложнялась тем, что впереди уже не было нашей [134] пехоты и батареям предстояло без ее поддержки встретиться с пехотой противника, действовавшей при поддержке крупной группы танков.
В ночь на 25 ноября 1941 г. 2, 3 и 4-я батареи полка заняли боевые порядки на восточном берегу Истринского водохранилища, а одно орудие 1-й батареи было поставлено на его западном берегу. Бывший в районе Истринской плотины рабочий батальон на рассвете 25 ноября ушёл в тыл.
В 8.00 25 ноября 1941 г. из дер. Бол. Ушаково вышли два средних танка противника и стали приближаться к нашему орудию на западном берегу. Несколькими меткими выстрелами расчёт подбил оба танка. Вслед за танками появилась пехота противника и при поддержке огня миномётов начала по оврагам обходить орудие. Под огнём миномётов и автоматчиков противника командир огневого взвода лейтенант Веприков умело вывел орудие на восточный берег Истринского водохранилища. 2-я и 4-я батареи своим огнём прикрывали отход орудия.
В 10.00 25 танков противника вышли из леса северо-восточнее Тарлоново и двинулись к плотине.
Подпустив танки на 800-900 м, все батареи полка открыли по ним огонь. После первых же выстрелов загорелось восемь танков, [135] вскоре было подбито и выведено из строя ещё восемь танков. Остальные повернули назад и скрылись в лесу.
После короткого затишья немцы открыли по нашим батареям «сильный минометно-артиллерийский огонь, под прикрытием которого пехота противника двинулась к берегу, пытаясь по льду переправиться на восточный берег реки и захватить наши батарея, которые, ведя огонь в упор, расстреливали немецких солдат и офицеров на льду реки. Во многих местах лёд проваливался, и значительная часть немцев утонула. С большими потерями они отступили в лес и за дома посёлка Истрастрой. Вскоре немцы начали вторую танковую атаку. Из деревни Бол. Ушаково 15 танков лощиной стали подходить к переправе, но были своевременно замечены наблюдателями 4-й батареи. Огнём этой батареи были подбиты четыре танка. Не выдержав мощного и меткого огня, вражеские танки отступили за дер. Бол. Ушаково.
К исходу дня противник, убедившись в том, что овладеть переправой ему не удаётся, прекратил своё наступление и лишь продолжал обстрел наших огневых позиций миномётным огнём, причинив нам незначительные потери.
Вывод
Умелое использование артиллерийскими подразделениями, оставшимися без пехотного прикрытия, водного рубежа для противотанковой обороны дало возможность уничтожить большую группу танков и пехоты противника на подступах к переправе и при попытке преодолеть водохранилище.
Значение правильного выбора огневых позиций при отражении атаки танков противника
В ночь на 23 июля 1942 г. наш артиллерийский полк стрелковой дивизии занял противотанковую оборону в районе Новочеркасск, курган «Пять братьев» (рис. 50).
Командир 1-го дивизиона, действовавшего отдельно, расположил батареи в одну линию, фронтом на север, что лишало их возможности в случае внезапной атаки с фланга быстро перестроить фронт. Хотя дивизион имел достаточно времени (ночь и половину дня) на подготовку огневых позиций, последние были плохо оборудованы: орудийные окопы были отрыты неполного профиля, орудия не имели кругового обстрела.
В 17.00 23 июля около 25 танков противника показались перед фронтом дивизиона. Все три батареи открыли по ним огонь. Пять танков было подбито, остальные повернули обратно.
В 5.30 24 июля уже 150 танков противника вышли на боевые порядки дивизиона, заходя на них с левого фланга 1-й батареи. На этот раз дивизион имел возможность немедленно открыть по ним огонь лишь двумя левофланговыми орудиями 1-й батареи. Попытки выкатить остальные орудия из окопов и перестроить фронт батарей под огнём танков оказались безуспешными. Дивизион [137] смог уничтожить лишь несколько танков противника, и все три батареи погибли под огнём и гусеницами остальных танков. Командир дивизиона вместе со штабом был окружён на наблюдательном пункте, выброшенном без надлежащей охраны к выс. 123,5, и захвачен в плен.
В то же время батареи 2-го и 3-го дивизионов занимали оборону на ближних подступах к Новочеркасску: 3-й дивизион — в 1 км восточнее Грушевская и 2-й дивизион — в 1 км западнее балки Бол. Мышкина. Дивизионы своевременно подготовили огневые позиции для круговой обороны, хорошо их оборудовали и замаскировали.
При появлении перед ними крупной группы вражеских танков (около 100) батареи обоих дивизионов внезапно открыли огонь прямой наводкой, и танки принуждены были повернуть обратно, потеряв около 25 машин.
После этого боя, ожидая, что противник повторит атаку с попыткой обойти огневые позиции обоих дивизионов с юга, командир полка приказал дивизионам сменить позиции, передвинувшись на 2-3 км к юго-востоку. 2-й дивизион занял огневые позиции в районе дороги, что в 1 км западнее хут. Бол. Мышкин, а 3-й дивизион северо-западнее хут. Мал. Мышкин. Смена боевых порядков была произведена дивизионами ночью и осталась незамеченной противником.
На следующее утро большая группа немецких танков, пытаясь прорваться к Новочеркасску с юго-запада, неожиданно для себя вышла к боевым порядкам батарей со стороны их фронта и была встречена огнём в упор. Понеся большие потери в машинах и сопровождающей их мотопехоте, вся группа принуждена была откатиться назад. Всего противник потерял в этих боях от огня обоих дивизионов 28 танков и 15 машин с пехотой.
Выполнив поставленную задачу, полк в составе 2-го и 3-го дивизионов, понесших незначительные потери в личном составе, вышел из боя.
Вывод
Правильный выбор огневых позиций и тщательное инженерное оборудование боевых порядков батарей для обеспечения действительности их огня и живучести имеют первостепенное значение.
Невыполнение одного из основных условий организации противотанковой обороны — обеспечения постоянной готовности артиллерии к круговой обороне — явилось причиной гибели трёх батарей 1-го дивизиона. [138]