Содержание
«Военная Литература»
Техника и вооружение

Глава VII.

Действия батальонных орудий во встречном бою

Общие задачи, выполняемые батальонной артиллерией во встречном бою, могут быть сформулированы следующим образом:

а) противотанковая оборона на походе;

б) сопровождение пехоты — разведывательных (РО) и передовых (ПО) отрядов;

в) продвижение с передовыми частями авангардов и главных сил для действия по огневым точкам противника и для обеспечения от атак боевых механизированных средств противника.

В предвидении встречного боя батальонные орудия распределяются, главным образом, между разведывательными, передовыми и охраняющими частями.

В составе РО они придаются разведывательным группам или непосредственному охранению; в авангардах они входят в состав головных и боковых походных застав; в главных силах они следуют с головными ротами батальонов.

На походе задачей батальонных орудий, входящих в состав охраняющих частей, является отражение атак более слабых мото-механизированных средств противника, в особенности привязанных к дорогам грузовиков с пехотой и бронеавтомобилей. При массовой атаке вездеходных машин — танков и танкеток — орудия БА, конечно, не могут остановить или отразить их, но задерживают атаку, заставляют прибегать к обходам (при небольших силах противника) или расстраивают его боевые порядки, выводя некоторое количество машин из строя. Действие БА в этот период носит характер быстроты и решительности. Огневые позиции орудия БА занимают обычно невдалеке от пути движения, [119] стремясь, однако, к использованию местности для своего укрытия от прямых атак противника. Наиболее выгодными будут позиции за речными преградами, оврагами с крутыми скатами, на опушке лесов и рощ и, наконец, между строениями населенных пунктов. Однако, нередки будут случаи, когда охраняющим частям для отражения атак мото-мехсоединений придется разворачиваться и на открытой местности, не дающей сколько-нибудь надежных укрытий. Положение их в этих случаях будет, конечно, очень тяжелым, но нужно иметь в виду, что мотомехчасти противника обычно не ставят себе задачей уничтожение передовых охраняющих частей; это для них слишком мелкая задача. Они стремятся пройти вперед мимо них или обойти их, чтобы напасть как можно скорее на главные силы. Поэтому мелкие охраняющие части, искусно применившиеся к местности, всегда имеют много шансов уцелеть, выведя при этом из строя часть машин противника.

В случаях, когда боевые машины противника так или иначе прошли мимо охраняющих частей, на последние ложится обязанность задержать и заставить развернуться моторизованные стрелковые и пулеметные части противника, следующие обычно за первыми эшелонами мехчастей.

При столкновении с передовыми частями противника батальонные орудия вводятся в бой одновременно со станковыми пулеметами.

Их действия должны быть особенно решительными и быстрыми. Огонь они ведут, главным образом, с открытых позиций, используя малейшую возможность к продвижению вперед. Огонь орудий БА совместно со станковыми пулеметами, направленный как против огневых точек противника, так и по его живой силе, должен быстро остановить продвижение мелких частей противника и принудить их к отходу или к переходу к обороне. Большое значение в этот период может сыграть огонь батальонных минометов (мортир), обладающих мощными снарядами. При переходе противника к обороне, если средства наших передовых частей [120] недостаточны для вынуждения его к отходу, батальонные орудия занимают закрытые или маскированные позиции и ведут огонь только при попытках противника проявить активность или по особо выгодным, открыто расположенным целям; в этот период следует экономить снаряды для немедленного перехода в наступление, как только подойдут головные части авангардов (главных сил).

Порядок действия, постановка задач и приемы маневрирования батальонных орудий при столкновении охраняющих частей с мото-механизированными частями противника и при встречном наступлении показаны в нижеследующем примере. При разборе этого примера следует иметь в виду, что для краткости изложения и большего разнообразия показа различных приемов, действия орудий несколько сгущены по времени и в пространстве. Точно так же состав заставы несколько перегружен БА. Однако, общий характер действий батальонных орудий остается примерно тем же и при иных условиях боя передовых охраняющих частей.

Пример (рис. 65)

Обстановка. Головная походная застава, выделенная от 1/10 сп в составе 1 стрелкового, 1 пулеметного взводов и артиллерийского взвода батальона получила задачу, выступив в 6.00 18 мая из Клинцы, следовать по дороге на Ивановка — хутор — Дубовка, прикрывая движение батальона.

Задача батальона — захват рубежа р. Дубенка, что к северу от Дубовка. Справа в направлении на Березовка двигаются головные части 11 сп. Впереди конная разведка полка. Слева наших частей, кроме бокового охранения, нет. Артиллерийский извод 1/10 сп в составе: 2 батальонные пушки и 1 миномет.

Дорога Клинцы — Ивановка — Дубовка проселочная, сухая и хорошо накатанная, доступная для движения автомашин. Реки Быстрянка и Дубенка, глубокие с вязким дном, доступны для перехода танков и бронеавтомобилей только по мостам. Ручей Светлый препятствия для прохода танков не представляет. Все рощи района густые и из крупных деревьев — недоступные для прохода танков без дорог.

Командир заставы получил предупреждение от командира батальона о том, что по сведениям, доставленным авиацией, [122] противник располагает значительными мото-механизированными средствами, сосредоточение которых обнаружено вчера к вечеру, примерно, в 50 км к северу от Дубовка.

Действия заставы. Застава, двигаясь в следующем порядке: стрелковое отделение, пулеметный взвод, стрелковое отделение, артиллерийский взвод, стрелковые отделения, выступила с окраины Клинцы в 6 час. и беспрепятственно достигла к 7 ч. 30 м. моста на р. Быстрянка. Во время перехода заставы через мост на высоте 98,5 появился конный разведчик полковой разведки и передал сигналом через головной дозор о появлении впереди бронеавтомобилей противника. Командир заставы, передав сигнал в тыл, немедленно повернул заставу кругом и отдал следующие распоряжения:

«Командиру артиллерийского взвода — позиции пушкам за рекой, на опушке кустов, по сторонам дороги. Пулеметному взводу — на опушке кустов влево от дороги, 1 стрелковому отделению развернуться вправо от дороги, остальным сосредоточиться в лесу, выделив людей для бросания гранат на случай прорыва противника через мост. Огонь открыть по моему приказанию».

Согласно полученному распоряжению командир артиллерийского взвода приказал:

«Пушкам огневые позиции за рекой на опушке кустов у дороги — первой справа, второй слева. Передки в лес. У орудий по 34 патрона. Огонь вдоль дороги по моему приказанию.

Миномету отойти в лес вправо и быть в готовности к вызову на позицию».

Через 5 мин. после получения сигнала из-за рощи у высоты 98,5 на дороге показались бронеавтомобили противника. Командир заставы подал сигнал «огонь», когда машины находились в 500 м от моста через р. Быстрянка. Первыми же выстрелами головная машина была подбита, из остальных одна повернула назад, а остальные четыре, свернув на дорогу на д. Петровское, быстро скрылись из виду.

Командир заставы, убедившись, что дорога свободна, приказал заставе продолжать Движение. Весь эпизод с момента подачи сигнала с высоты 98,5 и до начала движения заставы вперед продолжался около 15 мин.

Решение командира заставы развернуться за р. Быстрянка в данном случае следует признать правильным, [123] так как, расположившись за рекой и направив орудия на мост, он почти наверняка преграждал движение бронеавтомобилям противника. Однако, если бы застава уже перешла мост и вытянулась по дороге, пришлось бы развертываться перед рекой, на открытом месте, так как возвращаться за реку было бы поздно и бронеавтомобили противника могли бы захватить заставу на переправе и уничтожить ее огнем. Командир заставы правильно оставил за собой право открытия огня, так как открытая местность давала ему полный обзор вперед, а сосредоточенное расположение заставы обеспечивало своевременное принятие команды. Однако, в данных, весьма благоприятных условиях, следовало дать подойти бронеавтомобилям еще ближе, метров на 300, тогда они понесли бы бóльшие потери, В нашем примере у командира, очевидно, нехватило выдержки.

Дальнейшее движение заставы было беспрепятственным до подхода к двум рощам, что южнее кладбища. Когда голова заставы вытянулась между рощами, был получен сигнал от передового дозора «танки впереди».

Распоряжение командира заставы: «Артиллерийскому взводу развернуться; одна «пушка вправо — на кладбище, другая и миномет влево — на опушке рощи. Пулеметный взвод вправо — на опушке рощи. Стрелковые отделения — в обеих рощах. Огонь открывать самостоятельно».

Распоряжение командира артиллерийского взвода: «Первой пушке занять позицию на северной окраине кладбища, второй — слева от дороги на северной опушке рощи. Миномету — стать за опушкой. Направление стрельбы на север. При пушках 24 патрона. Передки и повозки в рощах за своими орудиями. Огонь открывать командирам орудий самостоятельно».

Едва только орудия свернули с дороги, как показались танки противника. Два справа от дороги перевалили через высоту 102,1 и пошли полным ходом в промежуток между хутором и высотой 107,5 и около десяти (на схеме показаны правые четыре) левее дороги из-за высоты 97,3. Эти последние несколько задержались при переходе через ручей Светлый, но, перейдя его, двинулись полным ходом в направлении на Горки. [124]

Командир первого противотанкового орудия, выдвинувшийся вперед по дороге на Березовка, решил, что он не успеет достигнуть кладбища до подхода танков, и повернул орудие обратно на опушку рощи. Заняв огневую позицию, орудие открыло огонь, когда танки были в 800 м от него. Запыхавшийся расчет стрелял нервно и неточно: снаряды ложились то за танками, то перед ними. Танки сейчас же свернули на орудие, открыв с расстояния 300 м огонь из пулеметов. Командир орудия приказал убрать орудие в лес, что и было выполнено в момент, когда танки были в 50–100 м от него.

Передний танк, подойдя к опушке, пытался проникнуть в рощу, сломал несколько деревьев, но затем застрял и вернулся обратно, после чего оба танка двинулись полным ходом в направлении высоты 98,5. Командир орудия, видя прорыв танков, выдвинул вновь орудие на опушку и открыл огонь им в тыл, но безуспешно.

Второе противотанковое орудие заняло позицию на опушке левой рощи своевременно, и пушка открыла огонь по танкам, когда те были на дальности около 1200 м.

Крайний танк был подбит, остальные приняли влево и прошли в 1,6 км от орудий на Горки — Петровское. Огонь им во фланг и тыл был безрезультатен.

Неудачные действия первого орудия объясняются, во-первых, тем, что предупреждение о движении танков было получено слишком поздно, и, во-вторых, неудачным назначением командиром заставы огневой позиции для этого орудия. В условиях, когда точного расчета времени до появления танков сделать нельзя, командиру заставы не следует указывать точно места огневых позиций орудий. Стеснив инициативу артиллеристов, его распоряжение повело к тому, что орудию пришлось сделать сотни две метров лишних, благодаря чему орудие не успело во-время открыть огонь, а открыв его, расчет нервничал и не смог обеспечить точной стрельбы. Решение командира орудия в создавшихся условиях — отвести орудие в лес — следует признать правильным, так как лишь это спасло орудие от гибели. [125]

Что касается действий второго орудия, то оно не могло сделать большего, так как танки уклонились от боя. Различный характер действия танков на правом и левом участках объясняется различными условиями местности. Танки правого участка, принужденные проходить узкий коридор между кладбищем и рощей Березовая, не имели свободного пространства для того, чтобы уклониться от огня правого орудия, и правильно решили атаковать. Танки же левого участка, наоборот, имели полную свободу маневра и также правильно решили не задерживаться для уничтожения мелких передовых частей, стремясь как можно скорее атаковать главные силы; да и атака орудий, удачно расположенных на опушке рощи, не обещала большого успеха и могла бы повести к излишним потерям.

Убедившись, что танки прошли мимо, командир заставы отдал приказание продолжать движение, но лишь только его дозоры двинулись вперед, они были встречены ружейным и пулеметным огнем от хутора и с опушки рощи, что к западу от него. Командир заставы сейчас же приказал выдвинуть обе пушки на северную окраину кладбища, а миномету открыть огонь по хутору с позиции на опушке рощи. После нескольких выстрелов миномета загорелись постройки хутора, а меткий огонь пушек сбил пулеметы, расположенные в канаве огородов, окружавших хутор. Противник начал отход по направлению к высоте 102,1, а застава вместе с орудиями быстро передвинулась вперед и заняла огороды у хутора и опушку рощи к западу от него. Дальнейшее движение заставы было остановлено огнем пулеметов с высоты 102,1 и батареи из-за высоты 97,3. Застава залегла, а батальонные орудия заняли закрытые позиции: пушки — за валом канавы огородов у хутора, а миномет — за выступом рощи. Противник не наступал и пушки не стреляли, только миномет вел редким огонь по стрелявшим с высоты 102,1 пулеметам.

Вскоре по высоте 102,1 открыли огонь наши батареи, занявшие позиции за рощами, что южнее кладбища, а к заставе подошла и развернулась головная рота батальона, и развернувшийся батальон начал наступление на высоты 102,1–97,3. [126]

Действия БА в составе РО, а также ПО, до захвата ими указанного рубежа носят тот же характер, что и во встречном наступлении. После захвата заданного рубежа батальонные орудия ПО действуют, как в обороне.

Следует отметить, что иногда, в зависимости от обстановки и поставленной задачи, РО и его разведывательные и охраняющие группы при встрече с механизированными частями противника не вступают в бой, а стараются остаться незамеченными и пропускают противника без выстрела. В этих случаях батальонные орудия, заняв позиции, принимают все меры скрытности и маскировки, но огня не открывают, сохраняя все же полную боевую готовность на случай обнаружения наших частей и атаки их противником.

Дальше