Содержание
«Военная Литература»
Техника и вооружение

Другие сухие противогазы

Литература и документы указывают на существование целого ряда предложений сухих противогазов как со стороны учебных заведений, так и от отдельных лиц. Хотя некоторые из этих противогазов были нисколько не хуже противогаза Горного института, а в деталях даже были значительно более продуманы по сравнению с ним{48}, эти противогазы не были приняты на вооружение, так как. Управление принца Ольденбургского вполне удовлетворялось отрицательными отзывами о них со стороны Экспериментальной комиссии. Причиной неуспеха этих противогазов являются не столько их недостатки, сколько то обстоятельство, что их авторы не имели касательства к «предержащим властям».

Московское высшее техническое училище еще осенью 1915 г. предложило поглотительную массу, состоящую на извести (по-видимому, также натронной); впоследствии к ней стал добавляться уголь. Масса эта несколько отличалась от поглотителя Горного института, так как по свидетельству очевидцев коробки, наполненные ею, не представляли большого сопротивления дыханию. Примерно в октябре 1915 г. доктор Богодаров сконструировал оригинальную коробку для массы Московского технического училища. Особенностью этой коробки явились два масляных (вернее глицериновых) [51] затвора, составляющих клапанную систему распределения дыхания. Испытания этого противогаза, снабженного загубником (так же как и у противогаза Горного института), дали в общем удовлетворительные результаты в отношении надежности противогаза и относительной легкости дыхания в нем. Однако громоздкость коробки и сложность ее конструкции заставили отказаться от массового изготовления противогаза. Насколько мне известно, противогаз доктора Богодарова является единственным образцом в мире, в котором были применены жидкостные клапаны, безотказно работавшие даже при горизонтальном положении коробки.

Следует упомянуть также о противогазовой массе, предложенной примерно в то же время (т. е. к зиме 1915–1916 гг.) Донским политехническим институтом. Эта масса состояла из 3/5 сухой почвы и 2/5 гашеной извести. Сконструированный на основе этой массы противогаз, предложенный проф. Арциховским, представлял собою многокамерную коробку, снабженную клапанами, сконструированными по предложению проф. Белявского. Они представляли собою слюдяные или целлулоидные кружочки, лежащие на свинцовых муфточках. Противогаз не был принят Экспериментальной комиссией, клапаны же вскоре были использованы для противогаза принца Ольденбургского, Авалова и других образцов.

Помимо этого различные конструкции предлагались и другими учеными. Среди этих предложений надо отметить маску проф. Шатерникова, хотя и не удовлетворявшую необходимым требованиям, однако сыгравшую положительную роль при испытаниях угольного противогаза Зелинского.

Надо указать также на кислородный прибор, сконструированный [52] проф. А. П. Поспеловым{49}. Это типичный кислородный прибор с регенеративными патронами, наполненными оксилитом. Он снабжался маской Кумманта. Этот прибор был принят на вооружение специальных технических частей (сапер-химиков и др.), просуществовал до конца войны и использовался в дальнейшем некоторое время в Красной армии (фиг. 28 и 29).

Дальше