Содержание
«Военная Литература»
Техника и вооружение

Примечания

{1} Полное собрание русских летописей, т, VIII, СПБ, 1859, стр. 44.
{2} Это означает, что длина ствола была равна пятидесяти диаметрам снаряда.
{3} Шуфла  — совок на древке; служил для насыпания пороха в канал ствола или в зарядную камору. Прибойник  — цилиндрическая деревянная колодка на древке; предназначался для прибивания заряда в канале ствола и для досылки снаряда.
{4} Запальный канал  — сквозное отверстие в казенной части ствола.
{5} В дальнейшем прут был заменен пальником , представлявшим тлеющий фитиль, укрепленный в железной оправе. Чтобы орудие при откате не задевало артиллериста, производившего воспламенение заряда, оправа укреплялась на длинном древке.
{6} Специальные береговые орудия появились в России и других странах только в XIX веке.
{7} Ф. Энгельс. Избранные военные произведения, Воениздат, 1956, стр. 236.
{8} С. М. Середонин. Сочинение Джильса Флетчера «Of the Russia common Wealth», как исторический источник, СПБ, 1891, стр. 361.
{9} Архив Маркса и Энгельса, т. VIII, Госполитиздат, 1946, стр. 165.
{10} Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея Красной Армии, вып. I, Л. — М., 1940, стр. 243.
{11} А. В. Чернов. Вооруженные силы Русского государства в XV — XVII вв., Воениздат, 1954, стр. 178.
{12} Г. Кошихин. Россия в царствование Алексея Михайловича, СПБ, 1840, стр. 84.
{13} Упоминания об этом приказе встречаются с 1577 года.
{14} Русская военная сила, вып. III, М., 1889, стр. 189.
{15} Издание Государственной Военной коллегии, ч. I. СПБ, 1777, ч. II, 1781.
{16} Н. Е. Бранденбург. Старая Ладога, СПБ, 1896, стр. 231.
{17} Там же, стр. 232.
{18} Там же, стр. 102.
{19} Все даты в книге до 1900 года приведены по старому стилю.
{20} С.- Петербург в Петрово время. СПб., 1903, стр. 45.
{21} Ф. Ласковский. Материалы для истории инженерного искусства в России, ч. I, СПБ, 1858, стр. 249.
{22} Е. Квашнин-Самарин. Военно-морская идея в русской государственности, «Морской сборник» № 2, 1912, неофиц. отд., стр. 34.
{23} Полное собрание русских летописей, т. XIII, ч. I, СПБ, 1904, стр. 280–281.
{24} Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края, Летопись Ниенштадта, Рига, 1882.
{25} «Энциклопедический словарь» Брокгауза и Ефрона, т. XV — А, СПБ, 1895, стр. 659.
{26} В. Крестинин. Краткая история о городе Архангельске, СПБ, 1792, стр. 2.
{27} И. Г. Попов. Введение в историю г. С.-Петербурга, М., 1903, стр. 161.
{28} Голова — в данном случае военачальник. Один голова (стрелецкий) ведал стрельцами, другой — пушкарями и затинщиками.
{29} Л. Л. Титов. Летопись Двинская, М., 1889, стр. 31.
{30} В данном случае береговые батареи.
{31} Архив Ленинградского отделения Института истории Академии наук СССР, копийные книги Соловецкого монастыря № 136.
{32} П. П. Семенов. Живописная Россия, т. 1, СПБ, 1881, стр. 290.
{33} Архимандрит Досифей, Летописец Соловецкий, М., 1833, стр. 38.
{34} Там же, стр. 39.
{35} Там же, стр. 44.
{36} Воинские повести Древней Руси, М.-Л., 1949, стр. 173.
{37} С. Елагин. История русского флота, период Азовский, СПБ, 1864, стр. 48–49.
{38} Письма и бумаги императора Петра Великого, т. 1, СПБ, 1887, № 103, стр. 81.
{39} С. Елагин. История русского флота, период Азовский, Приложения, ч. II, № I, стр. 343–344.
{40} Н. Е. Бранденбург. Исторический каталог С.-Петербургского Артиллерийского музея, ч. II, вып. 1, СПБ, 1883, стр. 2.
{41} Регламент о управлении Адмиралтейства и верфи и о должностях Коллегии Адмиралтейской и прочих всех чинов, при Адмиралтействе обретающихся, ч. I, стр. 75–76.
{42} Там же, ч. II, стр. 37.
{43} История артиллерии, под редакцией И. Н. Харука, вып. 1, изд. Артиллерийской академии имени Ф. Э. Дзержинского, М., 1952, стр. 65–66.
{44} Материалы для истории русского флота, ч. IV, СПБ, 1867, стр. 512.
{45} Там же, стр. 604.
{46} Там же, ч. II, № 2356, стр. 588–589.
{47} Регламент о управлении Адмиралтейства и верфи и о должностях Коллегии Адмиралтейской и прочих всех чинов, при Адмиралтействе обретающихся, ч. II, стр. 39.
{48} А. В. Шелов. Исторический очерк крепости Кронштадт, Кронштадт, 1904, стр. 13.
{49} Н. Е. Бранденбург. Исторический каталог С.-Петербургского Артиллерийского музея (XVIII век), стр. 90.
{50} От каменных ядер Россия отказалась в середине XVIII века. В некоторых странах (например, в Турции) они сохранились до начала XIX века.
{51} А. Нилус. История материальной части артиллерии, ч. 1, СПБ, 1904, стр. 197–198.
{52} Д. Е. Козловский. История материальной части артиллерии, изд. Артиллерийской академии им. Ф. Э. Дзержинского. М., 1946, стр. 109.
{53} Там же, стр. 104.
{54} Материалы для истории русского флота, ч. V, СПБ, 1875, № 2176, стр. 491.
{55} Н. Устрялов. История царствования Петра Великого, т. IV, СПБ, 1863, стр. 243–244.
{56} А. В. Шелов. Исторический очерк крепости Кронштадт, стр. 10.
{57} Л. Фриман. История крепости в России, ч. I, СПБ, 1895, стр. 108.
{58} Материалы для истории русского флота, ч. III, СПБ, 1866, .№ 91, стр. 585.
{59} Материалы для истории русского флота, ч. II, СПБ, 1865, № 2151, стр. 475–476.
{60} Л. Фриман. История крепости в России, ч. I, стр. 109.
{61} Г. И. Тимченко-Рубан. Первые годы Петербурга, СПБ, 1901, стр. 105.
{62} Боевая летопись русского флота, Воениздат, 1948, стр. 48.
{63} Материалы для истории русского флота, ч. I, СПБ, 1865, № 113, стр. 90.
{64} Л. Фриман. История крепости в России, ч. I, СПБ, 1895, стр. 114.
{65} Материалы для истории русского флота, ч. V, СПБ, 1875, № 288.
{66} В. И. Ленин. Сочинения, т. 3, стр. 424.
{67} Так называлось мифическое животное, изображение которого выбивалось на каждом орудии.
{68} Г. Н. Четверухин. История корабельной и береговой артиллерии, ч. I, Военмориздат, М.-Л., 1942, стр. 139.
{69} Там же.
{70} Е. X. Вессель. Артиллерия, ч. I, СПБ, 1851, стр. 74.
{71} Таблица составлена по данным книги А. Нилуса, История материальной части артиллерии, т. I, СПБ, 1904, стр. 284.
{72} А. Наркевич. Руководство к артиллерийскому искусству, ч. I, СПБ, 1820, стр. 33.
{73} А. Наркевич. Руководство к артиллерийскому искусству, ч. I, стр. 847.
{74} История артиллерии, под ред. И. Н. Харука, вып. I, изд. Артиллерийской академии имени Ф. Э. Дзержинского, стр. 85.
{75} А. Наркевич. Руководство к артиллерийскому искусству, ч. I, стр. 835–836.
{76} Там же, стр. 837–838.
{77} Н. Г. Курганов. Книга о науке военной, ч. II, СПБ, 1777, стр. 103.
{78} Н. Г. Курганов. Книга о науке военной, ч. II, стр. 126.
{79} Турция объявила России войну 13 августа 1787 года.
{80} ЦГВИА, ф. ВУА, д. 2415, ч. I, л. 39. Подлинник.
{81} ЦГВИА, ф. ВУА, д. 2415, ч. III, л. 14. Подлинник.
{82} Там же.
{83} Военная энциклопедия, т. XII, СПБ, 1913, стр. 530.
{84} ЦГВИА, ф. ВУА, д. 2415, ч. II, л. 249. Подлинник.
{85} Артиллерийский журнал № 2, 1852, стр. 234.
{86} История артиллерии, под ред. И. Н. Харука, вып. I, изд. Артиллерийской академии имени Ф. Э. Дзержинского, стр. 139.
{87} А. Маркевич. Руководство к артиллерийскому искусству, ч. I, стр. 26.
{88} Е. X. Вессель. Артиллерия, ч. I, стр. 153.
{89} Там же, стр. 152.
{90} Г. М. Третьяков. Боеприпасы артиллерии, Воениздат, 1946, стр. 22.
{91} Е. X. Вессель. Артиллерия, ч. II, СПБ, 1857, стр. 13.
{92} Исторический очерк деятельности военного управления в России, т. II, СПБ, 1879, стр. 201.
{93} А. В. Суворов. Сборник документов, т. II, Воениздат, 1951, стр. 69–70.
{94} А. В. Суворов. Сборник документов, т. III, Воениздат, 1952, стр. 216.
{95} «Военная энциклопедия», т. XVIII, СПБ, 1915, стр. 395.
{96} Е. X. Вессель. Артиллерия, ч. I, стр. 108–109.
{97} Военный энциклопедический лексикон, т. I, СПБ, 1852, стр. 555.
{98} А. Баранцов. Краткий обзор преобразованиям по артиллерии с 1856 г. по 1863 г., СПБ, 1863, стр. 31.
{99} А. Баранцов. Краткий обзор преобразованиям по артиллерии с 1856 г. по 1863 г., стр. 31.
{100} А. А. Нилус. Исторический очерк последовательного развития наибольшего берегового калибра в России, СПБ, 1889.
{101} Руководство для артиллерийской службы, СПБ, 1853, стр. 650.
{102} Описание обороны города Севастополя, ч. I, СПБ, 1872, стр. 91.
{103} А. Баранцов. Краткий обзор преобразованиям по артиллерии с 1856 г. по 1863 г., стр. 18.
{104} А. Баранцов. Краткий обзор преобразованиям по артиллерии с 1856 г. по 1863 г., стр. 28–29.
{105} А. В. Шелов. Исторический очерк крепости Кронштадт, стр. 211.
{106} Руководство для артиллерийской службы, стр. 741.
{107} ЦГАВМФ, ф. 162, д. 596, л. 12.
{108} П. Лебедев. Применение железных дорог к защите материка, СПБ, 1857, стр. III — IV.
{109} Руководство для артиллерийской службы, стр. 634.
{110} Руководство для артиллерийской службы, стр. 572.
{111} Там же, стр. 575.
{112} А. В. Шелов. Исторический очерк крепости Кронштадт, стр. 202.
{113} Руководство для артиллерийской службы, стр. 732.
{114} А. Жандр. Материалы для истории обороны Севастополя и для биографии В. А. Корнилова, СПБ, 1859, стр. 169–170.
{115} Там же, стр. 269.
{116} Ф. В. Пестич. Краткий исторический очерк атак береговых укреплений флотом, «Морской сборник» № 2,1889, неофиц. отд., стр. 7.
{117} Н. Бабенчиков. Атака Севастополя англо-французским флотом в 1854 г. и ее соотношение к сосредоточению орудий с береговых батарей. Из сборника «Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя», вып. III, СПБ, 1872, стр. 412.
{118} 5 октября В. А. Корнилов был тяжело ранен и вскоре скончался.
{119} Н. Ф. Дубровин. История Крымской войны и обороны Севастополя, т. II, СПБ, 1900, стр. 83.
{120} Н. Ф. Дубровин. Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя, вып. III, СПБ, 1872, стр. 469.
{121} Н. Ф. Дубровин. Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя, вып. IV, стр. 457.
{122} Н. Ф. Дубровин. История Крымской войны и обороны Севастополя, т. II, стр. 83.
{123} Ф. В. Пестич. Краткий исторический очерк атак береговых укреплений флотом и выводы о нормальном комплекте зарядов для береговых укреплений, «Морской сборник» № 2, 1889 г., неофиц. отд., стр. 7.
{124} Ф. Энгельс. Избранные военные произведения, стр. 67–68.
{125} Описание обороны города Севастополя, ч. II, стр. 79.
{126} Описание обороны города Севастополя, ч. I, стр. 350.
{127} Там же, ч. II, стр. 163–164.
{128} Шесть месяцев в Севастополе, «Военный сборник» № 1, 1861 г. (статья напечатана под именем Отставной).
{129} Описание обороны города Севастополя, ч. II, стр. 216.
{130} Описание обороны города Севастополя, ч. II, стр. 374–375.
{131} Исторический очерк деятельности военного управления в России, т. II, СПБ, 1879, стр. 234.
{132} Исторический очерк деятельности военного управления в России, т. III, СПБ, 1880, стр. 276.
{133} Г. Н. Четверухин. История корабельной и береговой артиллерии, Военмориздат, 1942, стр. 232.
{134} Исторический очерк деятельности военного управления в России, т. IV. Приложение, стр. 67.
{135} Цитируется по книге А. П. Мандрыка «Николай Владимирович Маиевский», Государственное издательство технико-теоретической литературы, М., 1954, стр. 55.
{136} Краткий обзор преобразования по артиллерии с 1853 по 1863 гг., СПБ, 1863, стр. 21.
{137} А. Нилус. Исторический очерк последовательного развития наибольшего берегового калибра в России (1838–1888 гг.), СПБ, 1889, стр. 31.
{138} «Военный сборник» № 8, 1903 г., стр. 27.
{139} Отчет о занятиях морского технического комитета по артиллерии за 1889 г., ч. IV, СПБ, 1893, стр. 294.
{140} И. И. Томилов. Создание бездымного пороха и внедрение его в русском флоте, «Морской сборник» № 11, 1952, стр. 36.
{141} Журнал морского технического комитета по артиллерии, 14 июля, № 64. Отчет о занятиях Морского технического комитета за 1892 г., ч. IV, СПБ, 1894, стр. 79–80.
{142} Цитируется по книге П. Зайончковского «Военные реформы 1860–1870 гг. в России», изд. Московского университета, 1952, стр. 166.
{143} Руководство для службы при орудиях береговой и крепостной артиллерии, вып. IV. 9-дм береговые мортиры образца 1876–1877 гг.
{144} А. Нилус. Исторический очерк последовательного развития наибольшего берегового калибра в России (1838–1888 гг.), стр. 23.
{145} «Военный сборник» № 9, 1879, стр. 97.
{146} Исторический очерк деятельности военного управления в России, т. IV, стр. 354.
{147} Там же, стр. 360.
{148} Орлов. Береговая оборона приморских крепостей, «Инженерный журнал» № 3, 1890, неофиц. отд.
{149} А. В. Шелов. Опыт исследования обороны береговых крепостей с моря, «Инженерный журнал» № 7, 1901, неофиц. отд.
{150} Н. Буйницкий. Об устройстве приморских крепостей, «Инженерный журнал» № 2, 1899 г., стр. 183.
{151} Первый оптический прицел в России был создан в начале XVIII века А. Нартовым.
{152} Цитируется по книге А. М. Бахрах. Из истории оптического приборостроения, т. I, М., 1951, стр. 122.
{153} А. Н. Ферсман и В. Н. Шкларевич. Об организации и боевом управлении крепостной артиллерии, СПБ, 1879, стр. 195.
{154} «Военный сборник», т. 52, 1866, стр. 44.
{155} В. Шкларевич. Руководство к стрельбе из артиллерийских орудий, СПБ, 1874, стр. 2–3.
{156} В. Шкларевич. Руководство к стрельбе из артиллерийских орудий, стр. 104.
{157} А. А. Маниковский. Стрельба из береговых орудий и разбор условий состязаний берега с флотом, ч. I. Стрельба отдельной береговой батареи, СПБ, 1903, стр. 211.
{158} Там же, стр. 222.
{159} Согласно существовавшим в этот период положениям на береговых батареях разрешалось хранить только трехдневный запас снарядов из расчета 40 снарядов на пушку и 30 — на мортиру в день. Остальные боеприпасы хранились в специально построенных погребах и складах.
{160} По штатам мирного времени рота крепостной артиллерии состояла из 200 человек, а по штатам военного времени — из 300–400 человек.
{161} Русско-японская война 1904–1905 гг. Работа исторической комиссии по описанию действия флота в войну 1904–1905 гг. при Морском Генеральном штабе, кн. I, СПБ, 1912, стр. 277–278.
{162} Русско-японская война 1904–1905 гг. Работа военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны, т. VIII, ч. 2. Приложение № 3, СПБ, 1910, стр. 6–8.
{163} Русско-японская война 1904–1905 гг., т. VIII, ч. I, СПБ, 1910, стр. 229.
{164} Там же , стр. 336.
{165} «Военный сборник» № д, 1904, стр. 189.
{166} Русско-японская война 1904–1905 гг., т. VIII, ч. 2, стр. 163.
{167} Описание военных действий на море в 37–38 гг. Мейдзи, Морской генеральный штаб, т. 2, 1909, стр. 120.
{168} Соломонов. Из материалов по артиллерийской обороне Порт-Артура, «Военный сборник» № 3, 1907, стр. 105.
{169} В. И. Ленин, Сочинения, т. 8, стр. 37.
{170} «Большевик» № 17–18, 1944 г., стр. 75.
{171} За время осады японцы выпустили по крепости Порт-Артур 36 тысяч 280-миллиметровых и 1 млн. 500 тысяч снарядов других калибров.
{172} К 1914 году имелась только одна батарея из 120-миллиметровых пушек (в Кронштадте). Но в ходе войны таких батарей на побережье Балтийского моря было построено много.
{173} ЦГАВМФ, ф. Морискома, д. № 1355, л. 147.
{174} «Военная энциклопедия», т. III, СПБ, 1912, стр. 143–144.
{175} «Военная энциклопедия», т. VII, 1912, стр. 38.
{176} Н. Буйницкий. Приморские крепости, «Инженерный журнал» № 9, 1911 г., стр. 1098.
{177} 3-дюймовая полевая пушка в 30 калибров длиной могла иметь колесный или тумбовый лафет. Орудия, установленные на тумбовых лафетах, использовались для отражения десантов и обороны ближних минных заграждений. Данные орудия: дальность стрельбы — 8 километров; скорострельность — 16 выстрелов в минуту; вес снаряда — 6,5 килограмма; вес разрывного заряда — 820 граммов.
{178} В таблицу не включены орудия, находившиеся в Кронштадтском укрепленном районе.
{179} А. М. Косинский. Моонзундская операция Балтийского флота 1917 г. В труде «Борьба флота против берега в мировую воину», т. 4, л., РИО Военно-морские силы РККА, стр. 143.
Список иллюстраций