{1} Столетие Военного Министерства. Образование и обучение войск, т. IV., ч. I, кн. 2., отд. 3., вып. I., стр. 207. (Здесь и далее сноски приводятся в редакции авторов. — Прим. ред.)

{2} Михневич. Основы русского военного искусства, стр. 67.

{3} Столетие Военного Министерства. Образование и обучение войск. Уставы и наставления.

{4} Военный Сборник. 1902 г. № 7. Наставление господам пехотным офицерам в день сражения, стр. 234.

{5} Русская Старина 1897 г. «От Москвы до Красной Пахры». Цуриков.

{6} Денис Давыдов. Записки, т. I., стр. 122, 129-135.

{7} Д. Давыдов. Записки, т. 1, стр. 142. Материалы для истории современных войн 1806 и 1807 г.г.

{8} Русский Вестник. 1864 г. № 5. Статья Погодина.

{9} Шильдер. Император Александр I.

{10} Русская Старина. 1897 г. Март «Встреча с А.П. Ермоловым» В.М. Щепотьевой.

{11} Русский Вестник 1864 г. № 6. Статья Лажечникова. Записки С.Г. Волконского, стр. 17.

{12} Д. Давыдов. Замечания на некрологи» Н.Н. Раевского, т. III, стр. 114.

{13} Из воспоминаний Михайловского-Данилевского. «Русская старина» 1897 г. Июнь.

{14} Петров. Война России с Турцией 1806-1812 гг., т. II, стр. 454.

{15} Лажечников. Русский Вестник, 1864 г. № 6; Д. Давыдов. «Замечания на некрологию Раевского», т. III, стр. 119.

{16} В. Уч. Архив, отд. II.

{17} Мих. Данилевский. Война с Францией 1806-07 гг.

{18} Записки А.П. Ермолова, ч. I, стр. 101.

{19} Д. Давыдов. Дневник партизанских действий, т. II. стр. 37.

{20} Военный Сборник. 1902. № 7.

{21} Мих. Данилевский. Война 1806-1807 гг. Стр. 178, 179.

{22} Журнал «Война и мир», 1907 г. К истории плацпарадного режима в нашей армии.

{23} Шильдер. Император Александр I, т.1.

{24} Записки С.Г. Волконского (декабриста).

{25} Шильдер. Император Александр I, т. 1, стр. 222.

{26} Мих. Соколовский. Журнал «Война и Мир» 1907 г.

{27} Мих. Соколовский. Журнал «Война и Мир» и «Из воспоминаний Мих. Данилевского». Русская старина 1899 г. Декабрь.

{28} Записки С.Г. Волконского (декабриста), стр. 332.

{29} Харкевич. Война 1812 г.

{30} Петров. Война с Турцией 1806-1812 гг.

{31} Шильдер. Император Александр 1.

{32} Епанчин. Очерк похода 1829 года. Военный Сборник 1904 г. № 3.

{33} Русская Старина, 1900 г. Апрель, стр. 92

{34} Шильдер. Император Александр 1, т. 4.

{35} Русская Старина, 1900 г. Апрель, стр. 91.

{36} Из воспоминаний Михайловского-Данилевского. Русская Старина 1900 г. Октябрь, стр. 207-208.

{37} Русская Старина, 1900 г. Октябрь, стр. 212.

{38} Епанчин. Очерк похода 1829 года Военный Сборник 1904 г. № 3.

{39} Русская Старина, 1906 г. Ноябрь, стр. 302.

{40} Н. Епанчин. Очерк похода 1829 г. Военный Сборник 1904 г. № 3.

{41} Н. Епанчин. Очерк похода 1829 г. Военный Сборник 1904 г. № 3.

{42} Денис Давыдов. Воспоминания о польской войне 1831 г.

{43} Русская Старина, 1898 г. Сентябрь, стр. 523.

{44} Воспоминание офицера. «Русская Беседа». 1860 г. № I, стр. 91.

{45} Военный Сборник № 4. Епанчин. Очерк похода 1829 г.

{46} Записки А.П. Ермолова, ч. I, стр. 155.

{47} Русский Инвалид, 1908 г. № 165. Полковник фон Бюнтинг. «Выборы в суд общества офицеров».

{48} Андре Гаве «Искусство командовать» (ред.).

{49} У них лежит к тому сердце (ред.).

{50} См. мою статью «Связь военных наук с общественными», стр. 47.

{51} Бэн. Психология, стр. 251, 252.

{52} Трусость, собственно говоря, и есть удовлетворение всякими средствами стремления избежать самого чувства страха, путем устранения себя от действия вызывающих его причин.

{53} Angelo Mosso. Страх, стр. 222.

{54} Бэн. Психология, стр. 395, 254, 216.

{55} Там же, стр. 256.

{56} Снегирев. Психология, стр. 509.

{57} Интересно отметить, что столь простое с виду сознание или вернее чувство ответственности, известное всякому, кто делал что-либо самостоятельное, при рассмотрении его с психологической точки зрения, оказывается подразумевающим в себе совместное присутствие чувства страха и долга и, следовательно, борьбу их при каждом ответственном решении.

{58} Психология, стр. 455.

{59} Гефдинг. Очерк психологии, стр. 239.

{60} Страх, стр. 223

{61} Бэн. Психология, стр. 280

{62} Там же, стр. 279.

{63} Гефдинг. Очерки психологии, стр.. 323.

{64} Интересно заметить, что многие с первого же боя добиваются полного самообладания, за исключением власти над своим языком. Чувство страха сдержано, но не побеждено, и свойственное ему стремление проявиться в сильных мускульных движениях сказывается в такой области мышц, на которую мы не обращаем внимания. Я неоднократно видел людей, становившимися болтливыми со вступлением в сферу огня.

{65} При резкой форме он, наоборот, может лишь вызвать, как и всякий страх, нерешительность.

{66} Бехтерев. Внушение, стр. 136, 142.

{67} Там же.

{68} Полагаю, что прибавлением второго общего класса и сравнением выпускных программ юнкерских училищ с военными эта цель была бы вполне достигнута в нашей армии.

{69} Статус наших орденов давно требует тщательного пересмотра.

{70} Чтобы все же ограничить число их, можно было бы сохранить известные нормы, но не по полкам, а по военным округам или корпусам, чтобы могло быть делаемое более справедливое распределение их, в зависимости от аттестаций.

{71} Это налагает, между прочим, то нравственное обязательство, чтобы уставы или инструкции были всегда на высоте научных требований.

{72} Военная библиотека. Т. III. — 1871 г. — С. 455.

{73} Военный Сборник. 1875 г. — № 1. — С. 91. «Иностранное военное обозрение».

{74} Приказ императора Вильгельма. Военный Сборник, январь 1875 года.

{75} Телесные наказания остались для «штрафованных» по суду. В 1905 г. в войсках они были отменены окончательно. Но во время Мировой войны введены опять с 1915 г. на том основании, что во время войны всякое наказание, сопряженное с уходом из рядов, являлось только поощрением, а праволишения не оказывали воздействия.

{76} Исследование историка Семевского.

{77} Офицеры, бывшие на лучшем счету у Кареева, зарекомендовали себя на войне плохо: характерным для них было отсутствие инициативы и морального импульса, очковтирательство и бюрократический подход к делу. Напротив, офицеры, для которых режим Кареева казался невыносимым, показали себя много лучше.

{78} В 1917 г., будучи командиром 5-й армии, он пригласил меня начальником штаба армии и впоследствии, когда Корнилов предложил мне должность ген.-квартирмейстера Ставки, уговорил меня остаться в 5-й армии.

{79} В гражданскую войну Марушевский явился главнокомандующим Архангельским фронтом белых.

{80} Служил впоследствии инспектором пехоты одной из красных армий, умер в 1919 г. от тифа.

{81} Красовский — впоследствии адъютант политического отделения штаба 5-й армии — вел переговоры от имени командующего армией у Болдырева с главковерхом Крыленко.

{82} Отношение ко мне прапорщиков видим из следующей записи дневника В.К. Триандафиллова от 10 февраля 1917 г. «Вчера провожал Свечина. Грустно. Эланский сказал, что провожаем человека, который ценил не гг. офицеров и гг. прапорщиков, а защитников родины».

{83} Спокойствие, хладнокровие, относится, строго говоря, к свойствам не характера в тесном смысле слова, а прирожденного темперамента, но может и при беспокойном нраве быть приобретено в результате настойчивых усилий воли.

{84} А. Р. П. Военный Сборник, № 4, стр. 155.

{85} Записки генерала Куропаткина о Русско-японской войне. Итоги войны. Берлин, 1909. стр. 29.

{86} Данилов, стр. 143.

{87} Рукопись В Флуга, имеющаяся в Белградской военной библиотеке, стр. 39-40

{88} Устав Полевой службы 1912 г., стр.. 487. Курсив подлинника

{89} Joffre., стр. 41-42.

{90} Отсутствие боязни ответственности родственно тому качеству, которое принято называть гражданским мужеством

{91} Единственное сведение, которое имеется у меня об офицерских корпорациях Петровской эпохи, заимствовано из статьи г. В. Драгомирова. Военный Сборник, № 5, стр. 191.

{92} Die Schlacht am Schache.

{93} Русско-японская война в сообщениях Николаевский Академии Генерального штаба, стр. 304.

{94} Куропаткин. Итоги войны. Том IV, стр. 302.

{95} Там же.

{96} Мартынов Е. Воспоминания о Японской войне, стр. 235.

{97} Куропаткин. Итоги войны. Том IV, стр. 222.

{98} Мартынов Г. Воспоминания о Японской войне, стр. 117.

{99} Куропаткин. Итоги войны. Том IV, стр. 334.

{100} Более подробно по этому вопросу см. «Научные исследования по тактике», часть 2-я (анализ нравственных сил бойца), генерального штаба генерал-лейтенанта И Маслова.

{101} Гольц. Вооруженный народ, стр. 59.

{102} § 4 французского пехотного строевого устава: «...офицер не только учитель подчиненных ему людей, но и прежде всего их воспитатель. Эта последняя роль воспитателя утверждает его превосходство и создает то доверие и ту добровольную подчиненность, которые создают такую связь, что слова начальника за мной» — не безрезультатный звук и что там, куда он пойдет, за ним последует и французский солдат». Та же мысль выражена в строевом уставе германской армии (см. русский перевод § 266).

{103} См. «L’officier educateur», George Duruy, C. 40-46. Дюрьи собрал эти выводы, пользуясь следующими сочинениями: 1) «Мой брат Ив» — Жюлена Вио; 2) «Пенго и я» — Ар Рое; 3) «Офицер и солдат» — Жоржа де Лис; 4) «О социальной роли офицера при всеобщей воинской повинности», статья генерала Лиотея. В русском переводе этих источников не имеется.

{104} См. Сборник статей Драгомирова 1856-1881 гг., том II, стр. 1-3, или «Военный сборник», 1874 г. №№ 3,4 и 5, статьи его же под названием «Армейские заметки».

{105} См.: Подготовка войск в мирное время. (Воспитание и образование), составил М. Драгомиров. Киев. Издано по смерти автора в 1906 году.

{106} «L’officier educateur», George Duruy, стр. 97-98.

{107} Здесь и далее курсив автора. — А.К.

{108} Меньшиков М.О. Письма к ближним. — СПб., 1908. — С. 778.

{109} Морозов Н.А. Воспитание генерала и офицера как основа побед и поражений. (Исторический очерк из жизни русской армии эпохи наполеоновских войн и времен плац-парада.) — Вильна, 1909. — С. 10.

{110} Червинка Я.В. Военная карьера у нас и за границею. (Профессиональные беседы в современном духе.) — Варшава, 1912. — С. 84.

{111} Там же. — С. 85.

{112} Бутовский Н.Д. Наш офицерский корпус, его жизнь, научное развитие и воспитание. Сообщение, читанное на Общем Собрании членов Общества ревнителей военных знаний. 7 января 1911 года //Общество ревнителей военных знаний. — 1911. — Кн. 4. — С. 1.

{113} Грулев М.В. Злобы дня в жизни армии. — Брест-Литовск, 1910. — С. 33.

{114} Куропаткин А.Н. Задачи русской армии. Т. III. Задачи русской армии и флота в XX столетии. — СПб., 1910. — С. 364.

{115} Краснов П.А. Чего войска ожидают и чего желают от молодых офицеров // Русский Инвалид. — 1907. — № 101. — 6 мая.

{116} Рыскин Н. Об обновлении командного состава // Русский Инвалид. — 1907. № 56. — II марта.

{117} Бутовский Н.Д. Наш офицерский корпус, его жизнь, научное развитие и воспитание. — С. 2.

{118} Пригоровский. Офицеры по необходимости //Разведчик. — 1912. — 4 (304). — С. 52.

{119} Куропаткин А.Н. Задачи русской армии. Т. III. Задачи русской армии и флота в XX столетии. — СПб., 1910. — С. 364.

{120} Мариюшкин А. Трагедия русского офицерства. — Новый Сад, 1923. — С. 9.

{121} Там же. — С. 8.

{122} Драгомиров М.И. Избранные труды. — М., 1956. — С. 190.

{123} Меньшиков М.О. Выше свободы. Статьи о России. — М., 1998. — С. 208.

{124} См.: Ожегов С. И. Словарь русского языка. — М., 1988. — С. 479.

{125} См.: Клаузевиц К. О войне. — М., 1998. — С. 87; Блюме В. Сущность командования //Военный Сборник. — 1914. — № 12. — С. 21-22; Головин Н. Исследование боя. Исследование деятельности и свойств человека как бойца. — СПб., 1907. — С. 94.

{126} Волгин A.M. Об армии. — СПб., 1907. — С. 40.

{127} См.: Аксаков И.С. Славянофильство и западничество. 1860-1886. Статьи из «Дня», «Москвы», «Москвича», «Руси». — М., 1886. — Т. II. — С. 691.

{128} Там же. — С. 221, 222.

{129} Юрьев Л. К реформе нашей военной школы //Офицерская Жизнь. — 1907. — № 60. — С. 155.

{130} Изместьев П. Искусство командования. Извлечение из труда А. Гавэ. — Варшава, 1908. — С. 85.

{131} Пригоровский. Офицеры по необходимости //Разведчик. — 1912. — 4 (304). — С. 52.

{132} Там же.

{133} Клич «Вставай, страна народная!» уместен и сегодня.

{134} Меньшиков М.О. Выше свободы. Статьи о России. — С. 206:

{135} Там же. — С. 214.

{136} См.: Дмитревский А. Развитие духа штатских в сынах Марса // Военный Сборник. — 1914. — № 7. — С. 109-115; Дмитревский А. Сохрани нас Бог оказаться гасильниками любви к военному делу //Военный Сборник. — 1914. — № 11. — С, 93-100; Дмитревский А. Влияние академического образования на нравственный элемент (силу духа) // Военный Сборник. — 1914. — № 5. — С. 59-66; Баланин Д. Дух и инициатива — выше всего //Военный Сборник. — 1914.-№ 11. — С. 88-91. [483]

{137} Розеншильд-Паулин А. Строевая армия //Русский Инвалид. — 1909. — № 172.

{138} Сложившийся ныне порядок военного образования целесообразен лишь для подготовки основной массы офицерства, а для его элитарной части нужны особые условия и более длительные сроки обучения, что и обеспечивается воспитанием кадет.

{139} Пушкин А.С. Романы и повести. — Петрозаводск, 1967. — С. 240.

{140} В истории военного дела зафиксирована клятва эфеба, в которой есть такие поучительные слова: «Я не оскверню этого священного оружия и не покину в рядах моего товарища. Я буду защищать не только то, что свято, но и то. что не свято, как один, так и вместе с другими. Я передам потомкам отечество не униженным или уменьшенным, но возросшим и в положении улучшенном сравнительно с тем, в каком я его наследовал. Я буду почитать решения мудрых. Я буду повиноваться законам, которые были или будут народом приняты, и если кто вздумает нарушить их, я не должен того допускать, и стану защищать их, все равно придется ли мне делать это одному или будут со мною другие. Я буду чтить верования». — См.: Уссинг. Воспитание и обучение у греков и римлян. — СПб., 1878. — С. 141.

{141} См.: Муравьева О.С. Как воспитывали русского дворянина. — М., 1995. — С. 27-56.

{142} См.: Месснер Е. Современные офицеры. — Буэнос-Айрес, 1961. — С. 5.

{143} См.: Маслов И. Научные исследования по тактике. Выпуск II. Анализ нравственных сил бойца. — СПб., 1896. — С. 459.

{144} Месснер Е. Современные офицеры. — С. 36-37.

{145} Баланин Д. Подготовка и выбор начальников // Военный Сборник, — 1911- № 1. — С. 8.

{146} См.: Бобровский П.О. Военное воспитание юнкеров в училищах. Юнкерские училища. В 3-х т. — СПб., 1881. — Т. 2. — С. 531.

{147} Приказ по военно-учебным заведениям 1901 г., № 30.

{148} Соколов Н.А. Военно-учебные заведения в царствование императора Николая II //Столетие Военного министерства. 1802-1902. Главное управление военно-учебных заведений. Исторический очерк. Сост. Н.А. Соколов — СПб., 1914- — Т. Х. ч. III — с. 175.

{149} См.: Изместьев П. Искусство командования. — С. 69

{150} См.: Великие мысли великих людей. Антология афоризма. — М., 1998. — Т. 2. — С. 134.

{151} Болезненное самолюбие — это самолюбие легко ранимое, это обида на совершенно незначительное нерасположение к человеку, проявляемое в легком укоре, замечании, повышении тона, отказе во внимании и т.п. Оно обращается в щепетильность и принимает всякое служебное замечание или взыскание за личную обиду.

{152} Маслов И. Научные исследования по тактике. Вып. II. — С. 421.

{153} См.: Гершельман Ф. Воспитание будущих офицеров //Военный Сборник. — 1915. — № 1. — С. 34; Карцев П.П. Командование отдельной частью. Практические заметки из служебного опыта. — СПб., 1883. — С. 5; Маслов И. Научные исследования по тактике. Вып. II. — С. 421.

{154} Маслов И. Научные исследования по тактике. Вып. II. — С. 420-421.

{155} Инструкция ротным командирам за подписанием полковника графа Воронцова 1774 г., января 17 дня, в 17 пунктах состоящая на 13 листах //Бескровный Л.Г. Хрестоматия по русской военной истории. — М., 1947. — С. 237.

{156} К примеру, Наполеон 1, настаивая на необходимости учреждения ордена Почетного легиона, говорил: «Неужели вы думаете, что философскими рассуждениями убедите людей сражаться: это годно только для ученого в кабинете. Солдат же дерется из-за славы, отличий и наград» (Военная библиотека. — Т. 4. — С. 279). В другой раз он еще проще выразил ту же мысль: «дайте человеку почетную пуговицу, и он за нее пойдет на смерть». В своей армии Наполеон принимал все меры, чтобы влиять на самолюбие солдат, проявляя, когда нужно, именно царскую щедрость, а в других случаях ограничиваясь мелочами в служебных правах, мундирных отличиях и почетных названиях. Выдвигая даровитых людей из солдатских рядов на самые высшие командные посты в армии, он не оставлял без поощрения их заслуженных, но не выдающихся сверстников. Средствами для этого были: награждение орденом Почетного легиона, крест которого одинаково давался и солдатам, и офицерам; переводы в молодую и старую гвардии и т.п. Декретом 18 февраля 1808 года были учреждены в каждом полку должности трех знаменщиков; из них первый, носивший знамя, должен иметь чин поручика или подпоручика, прослужить не менее 10 лет, т.е. выслужиться из нижних чинов и участвовать в 4 кампаниях; второй и третий знаменщики назначались из числа храбрых ветеранов, прослуживших также не менее 10 лет и не умеющих читать и писать, а поэтому не способных к производству в офицеры; все трое назначались и сменялись самим императором. — См.: Уваров М. О воинском звании и знании //Военный Сборник. — 1906. — № 2. — С. 17.

{157} Плутарх. Наставление о государственной деятельности // Сравнительные жизнеописания. Трактаты и диалоги. — М.,1997. — С. 594.

{158} Там же.

{53. Зыков А. Как и чем управляются люди- Опыт военной психологии. — СПб., 1898. — С. 123.

{159} См.: Кедрин С. Военная история как один из главных источников прогресса военного дела //Братская помощь. — 1908. — № 4. — С. 40-58; № 5. — С. 40-56.

{160} В военных архивах и исторических книгах содержатся многие ценные данные для новейшей стратегии. Но это достояние не станет арсеналом само по себе. Превращение архива в арсенал возможно лишь посредством кропотливой работы специалистов многих областей военного дела, а не только историков, как иногда ошибочно думают.

{161} См.: Изместьев П. Значение расчета при разработке и при ведении военных операций //Военный Сборник. — 1915. — № 3. — С. 19-28; № 4. — С. 17-30; № 5. — С. 17-32.

{162} Корф Н.А. О воспитании воли военачальников // Общество ревнителей военных знаний. — 1906. — Кн. I. — С. 17.

{163} Там же. — С. 29.

{164} Драгомиров М. Значение воли в жизни народов//Изборник «Разведчика». — 1897. — № V. — С. 6.

{165} Головин Н.Н. Исследование боя. — С. 186.

{166} Сурнин А. Роль офицерства в военном воспитании // Воин. Владивосток. — 1922. — № 2. — С. 16.

{167} См.: Махров П. Современная война и высшее командование // Разведчик. — 1912. — № 1155. — С. 855.

{168} См.: Дюра-Ласаль Л. О звании генерала или о воспитании, образовании, познании и достоинствах, нужных главнокомандующему и прочим офицерам для командования армией. Основано на правилах великих полководцев, ученых и знаменитых писателей древнего и настоящего //Военная библиотека. — Т. 1. — СПб., 1871. — С. 359-360.

{169} Практическая нравственная психология — это та часть психологического знания, которая позволяет: 1) использовать выводное психологическое знание, содержащее важнейшие идеи, принципиальные установки, которые могут быть практические освоены и применены в жизни каждым человеком;

2) применять проверенные жизнью рекомендации психологической науки, не требующие дорогостоящего оборудования, специальных средств, а базирующиеся на естественных факторах развития и жизнедеятельности человека; [485]

3) ориентировать человека на добро и созидание, а не на зло и разрушение- — См.: Каменев А.И. Азбука благоразумия. — М., 1998. — С. 12; Каменев А.И. Практическая психология для курсантов. — Балашиха, 1999.

{170} См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. — С. 26, 431.

{171} Баиов А.К. Несколько мыслей по вопросу о военной доктрине // Военный Сборник. Белград. — 1924. — № 5. — С. 50.

{172} В данном случае речь не идет об умалении значения денежного содержания офицера, а лишь подчеркивается то, что ведущим и определяющим мотивом его профессии является идея служения государству.

{173} Да простят нас читатели за вольное обращение со словами приказа Петра Великого, произнесенными им перед Полтавской битвой 1709 г. Но как лучше выразить суть бескорыстного служения Отчизне?

{174} «Идеи вообще рождаются не в хаосе, а в созерцании; и не авантюристами, а верными патриотами». — См.: Ильин И.А. Творческая идея нашего будущего. Об основах нашего характера: Публичная речь, произнесенная в 1934 г. в Риге, Берлине, Белграде и Праге. — СПб., 1993. — С. 5.

{175} Спартак (Spartacus), вождь крупнейшего восстания рабов 73 (или 74) — 71 до н. э. в Древнем Риме. Уроженец Фракии. Бежал с товарищами из школы гладиаторов в Капуе. Восстание охватило фактически всю Италию; армия восставших насчитывала около 70 тыс. человек. В 71 г. Спартак был разбит римской армией под руководством Красса и погиб в бою.

{176} См.: Зыков А. Как и чем управляются люди. — С. 31.

{177} Пропаганда в широком смысле слова понимается как специально организованное воздействие средств массовой информации, печати, созданных специально заказных публицистических и художественных произведений на отдельные группы людей с целью формирования у них требуемых взглядов, установок, оценок, отношений, стереотипов и т.п.

{178} Уязвимость молодых людей заключается прежде всего в духовной доверчивости и психологической незащищенности.

{179} Дело архива главного управления военно-учебных заведений. 1822 г. № 199/ 20. — Цит. по: Столетие Военного министерства. 1802-1902. Т. X, ч 1 Главное управление военно-учебных заведений. Исторический очерк. Сост. П. В. Петров. — СПб., 1902. — С. 131.

{180} Аксаков И.С. Славянофильство и западничество. 1860-1886. Статьи из «Дня», «Москвы», «Москвича», «Руси». — М., 1886. — Т. II. — С. 415.

{181} Суть проблемы в том, что военно-учебные заведения нуждаются в педагогических кадрах, понимающих назначение офицерской профессии, разделяющих идеи защиты отечества, признающих важность патриотизма для обучаемых.

{182} См.: Богданович Е.В. Школа патриотизма. — СПб., 1908. — «С. 19-20.

{183} См.: Дмитриев Н. Национальная школа. — СПб., 1913. — С. 78.

{184} Булгаков С. Н. Героизм и подвижничество. (Из размышлений о религиозной природе русской интеллигенции) //Вехи. Интеллигенция в России. Сб. статей. 1909-1910 гг. — М.,1991.

{185} Там же. — С. 14.

{186} Карамзин Н.М. История государства Российского. В 12-ти т. — М., 1993. — Т. I-IV. — С. 48.

{187} Ключевский В.О. Соч. в 8-мн т. — М., 1956. — T. I. — С. 314.

{188} «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть». — Библия (Матф. 6, 24).

{189} Яковлев П.П. Влияние веры на военное деле в нашей и иностранных армиях. Очерк. — М., 1900. — С. 68.

{190} См.: Галкин М.С. Новый путь современного офицера. — СПб., 1907. — С. 20. [486]

{191} Российские офицеры. — М., 1995. — С. 32. (Коллективный труд. Авторы: Е. Месснер, С. Вакар, В. Гранитов, С. Каширин, А. Петрашевич, М. Рожченко, В. Цишке, В. Шандицкий и И. Эйхенбаум. Они обобщили и систематизировали свои воспоминания об офицерской службе в виде обширного очерка. Впервые работа была издана в Буэнос-Айресе.)

{192} См.: Свидзинский Э. О развитии военных познаний и общих принципов в среде офицеров армии //Военный Сборник. — 1875. — № 10. — С. 235.

{193} См.: Сурнин А. Роль офицерства в военном воспитании //Воин. Владивосток. — 1922. — № 2. — С. 16.

{194} См.: Юзефович Ф. Прежние и настоящие военные аттестации // Военный Сборник. — 1911. — № 2. — С. 76-77.

{195} См.: Толстой Л.Л. Жизненные задачи русского офицера //Русский Инвалид. — 1907. — № 13. — 17 января; Угнетающее зло //Разведчик. — 1912. — № 1129. — С. 402- 407.

{196} См.: Изместьев П. Искусство командования. — С. 54.

{197} См.: Варяжский К. Младший офицер //Офицерская Жизнь. — 1907. — № 66. — С. 250-251.

{198} См.: Изместьев П. Искусство командования. — С. 65.

{199} Показателен в этом отношении пример, описанный Плутархом в рассказе о жизни и нравах спартанцев. Сисситии (общие столы), которые по определенным дням посещали все взрослые спартанцы, имели свои правила. Здесь слушали разговоры о политике, шутили, но никого не оскорбляли. Кто не желал, чтобы над ним смеялись, должен был попросить другого перестать, и насмешник отступал. Старший в собрании спартанцев показывал каждому новому товарищу на дверь и говорил: «За эту дверь не должно выйти ни одно слово!» — См.: Плутарх. Избранные жизнеописания. Т. I. — М., 1987. — С- 103.

{200} «Мы склонны к критиканству во всем». — См.: Доманевский В.Н. Аттестации //Военный Сборник. — 1911. — № 3. — С- 78.

{201} Великие мысли великих людей. Антология афоризма. — М., 1998. — Т. 2. — С. 277-278.

{202} См.: Бутовский Н. Чувство порядочности в офицерской среде. (Очерк военного быта) //Военный Сборник. — 1898. — № 11. — С. 117-141.

{203} См.: Гершельман Ф. Воспитание будущих офицеров //Военный Сборник. — 1914. — № 12. — С. 27-42.

{204} Мы с искренним уважением относимся к работе А. Кривицкого «Традиции русского офицерства» (М., 1946) и рассматриваем свою работу как продолжение и развитие этой темы.

100} См.: Макаренко А.С. Коллектив и воспитание личности. М., 1972.-С. 222.

{205} Наставление господам пехотным офицерам в день сражения //Военный Сборник. — 1902. — № 7. — С. 238.

{206} Приводя нижеследующие идеи, мы полагаем, что даем лишь направление для собирания воедино комплекса таких идей-установок, которые должны развиваться, обсуждаться, дополняться и конкретизироваться в офицерской среде.

{207} См.: Яковлев П.П. Влияние веры на военное дело в нашей и иностранных армиях. Очерк. — М., 1900. — С. 32.

{208} К вопросу о подготовке офицеров //Офицерская Жизнь. — 1907. — № 52. — С. 19.

{209} См.: Волгин A.M. Об армии. — СПб., 1907. — С. 53.

{210} Шалапутин Н. Катехизис русского солдата. — М., 1913. — С. 32.

{211} Корф Н.А. О воспитании воли военачальников // Общество ревнителей военных знаний. — 1906. — Кн. I — С. 27.

{212} Баиов А.К. Несколько мыслей по вопросу о военной доктрине // Военный Сборник (Белград). — 1924. — № 5. — С. 64.

{213} Трескин Д.Н. Курс военно-прикладной педагогии. Дух реформы Русского Военного Дела. — Киев, 1909. — С. 73. [487]

{214} Воронецкий В. К реформам в армии. — Варшава, 1906. — С. 17.

{215} Никулищев Б. Моральный элемент в области военного искусства (Опыт психологического исследования) //Военный Сборник. — 1912. — № 1. — С. 17.

{216} Приказ генерал-фельдмаршала Кутузова 21 декабря 1812 г. // Бескровный Л.Г. Хрестоматия по русской военной истории. — М., 1947. — С. 395,

{217} Керсновский А.А. История Русской Армии. Ч, IV. — Белград, 1938. — С. 1003.

{218} Шалапутин Н. Катехизис русского солдата. — С. 37.

{219} Суворов А.В. Наука побеждать //Хрестоматия по русской военной истории. — С. 278.

{220} Драгомиров М.И. Подготовка войск в мирное время. Воспитание и образование. — Киев, 1906. — С. 90.

{221} Поднимая этот вопрос, мы всего лишь делаем попытку указать на реально существующую проблему: необходимость единства и согласованности взглядов офицеров по тем вопросам общегосударственной жизни, внутренней политики, армейской среды и офицерского корпуса, по которым чаще всего наблюдается резкое «разночтение», которое в конечном итоге приводит к формированию разных позиций, что в офицерской среде недопустимо, ибо ослабляет те внутренние связи, важные для прочности офицерского корпуса.

{222} Драгомиров М.И. Избранные труды. — М., 1956. — С. 25.

{223} Дохтуров Дмитрий Сергеевич (1756-1816), генерал от инфантерии (1810). В Отечественную войну 1812 г. командир пехотного корпуса, который участвовал в Смоленском и Бородинском сражениях и сыграл решающую роль в бою под Малоярославцем.

{224} Морозов Н. Воспитание генерала и офицера как основа побед и поражений. — С. 28.

{225} Кульнев Яков Петрович (1763-1812), генерал-майор (1808). В русско-шведскую войну 1808-09 гг. во главе отряда перешел по льду Ботнический залив. В Отечественную войну 1812 г. — командир кавалерийского отряда, отличившегося при победе над французским корпусом маршала Н. Ш. Удино (N. Ch. Oudinot) при Клястицах. Смертельно ранен в бою.

{226} Давыдов Д. Вспоминания о Кульневе //Давыдов Д. Сочинения. — СПб., 1848. — С. 351.

{227} Морозов Н. Воспитание генерала и офицера как основа побед и поражений. — С. 15.

{228} Цит. по кн.: Школа и педагогика в культуре Древней Руси. Историческая хрестоматия. — М.. 1992. — 4.1. — С. 98-99.

{229} Там же. — С. 30.

{230} 1812 г.

{231} Морозов Н. Воспитание генерала и офицера как основа побед и поражений. — С. 41-42.

{232} См.: Кедрин С.Е. Русский воин. — М., 1989. — С. 147.

{233} Морозов Н.А. Прусская армия эпохи Йенского погрома. Ее возрождение. Значение для нас этого поучения. — СПб., 1912. — С. 48.

{234} Лалаев М. Исторический обзор регламентации воспитания и обучения в наших военно-учебных заведениях от основания первых школ до последнего времени // Военный Сборник. — 1900. — № 2. — С. 408.

{235} Российские офицеры. — М., 1995. — С. 20.

{236} Свидзинский Э. О развитии военных познаний и общих принципов в среде офицеров армии //Военный Сборник. — 1875. — Us 10. — С. 242.

{237} Свидзинский Э. О развитии военных познаний и общих принципов в среде офицеров армии. — С. 242-243.

{238} Там же. — С. 243.

{239} Там же.

{240} Там же. — С. 242.

{241} Российские офицеры. — М., 1995. — С. 32-33.

{242} Там же. — С. 37. [488]

{243} Там же — С. 15

{244} Там же — С. 29

{245} См. Самонов В А. Мысли современного офицера В 4-х вып. — Тифлис 1907 — Вып I — С. 3.

{246} См. Меньшиков М. О. Из писем к ближним — М., 1991 — С. 105

{247} См. Меньшиков М. О. Письма к ближним — СПб, 1908 — С. 781

{248} См. Меньшиков М. О. Выше свободы Статьи о России — М. 1998 — С. 206

{249} См. Маслов И Научные исследования по тактике Вып II Анализ нравственных сил бойца — СПб, 1896 — С. 84

{250} См. Меньшиков М. О Письма к ближним — СПб, 1908 — С. 681

{251} См. Грулев М. В Злобы дня в жизни армии — Брест-Литовск, 1910 — С. 34

{252} См. Меньшиков М. О Письма к ближним — СПб, 1908 — С. 102

{253} См. Морозов Н. А. Прусская армия эпохи Йенского погрома — С. 16

{254} См. Махров П. Современная война и высшее командование // Разведчик — 1912 — № 1156 — С. 868

{255} См. Морозов Н. Воспитание генерала и офицера как основа побед и поражений — Вильна, 1909 — С. 56

{256} См. Головин Н. Н. Высшая военная школа — СПб, 1911 — С. 107

{257} См. Меньшиков МО Выше свободы Статьи о России — М., 1998 — С. 197

{258} См. Морозов Н. А. Воспитание генерала и офицера как основа побед и поражений — С. 47

{259} См. Там же

{260} См. Морозов Н. К вопросу обновления армии //Русский Инвалид — 1907 — № 105 (12 мая)

{261} См. Рычков В Чего не хватает нашим кадетским корпусам{262} // Военный Сборник — 1911 — № 4 — С. 52

{263} См. Дрозд-Бонячевский «Поединок» Куприна с точки зрения строевого офицера (Опыт критического обзора) // Военный Сборник — 1910 — № 2 — С. 178-179

{264} См. Дмитревский А. Идеал офицера // Военный Сборник — 1912 — № 7 — С. 8

{265} См. Максутов В П. История древнего Востока, культурно политическая и военная С отдаленных времен до эпохи македонского завоевания Египет и Финикия Т. I. Кн. I-IV — С. 368

{266} См. Меньшиков М. О Письма к ближним — СПб, 1908 — С. 102

{267} См. Рычков В Чего не хватает нашим кадетским корпусам{268} //Военный Сборник — 1911 — № 4 — С. 51

{269} См. Л.Д. К вопросу о подготовке офицеров //Офицерская Жизнь — 1907 — № 52 — С. 18

{270} См. Грулев M.B. Злобы дня в жизни армии — Брест-Литовск, 1910 — С. 34 [489]

{271} По оценке специалистов в вопросах персонального состава офицерского корпуса и военной эмиграции С.В. Волкова и Н. Н. Рутыча, это число в начале 20-х годов могло достигать 70 тысяч.

{272} Сведения исследователей персонального состава генералитета военной эмиграции С В. Волкова и И. М. Алабина.

{273} См.: Рутыч Н. Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России. — М. : «Regnum» — «Российский архив», 1997 — С. 10 [512]

{274} Там же — С. 9-10

{275} См. Шкаренков Л. К Агония белой эмиграции — 3 е изд. — М. Мысль, 1987 — С. 80

{276} См. Стогов Н. Парагвай и русские офицеры//Часовой — 1936 — №174,175

{277} Белогорский Н. Что же мы должны сделать? — Ницца, 1930 — С. 34

{278} Доманевский В Мировая война Кампания 1914 года Вып I — Париж, 1929 — С. 3

{279} Надо ли говорить, сколь это важно и как угнетающе действуют на офицера, как пагубны для дела — полуправда и ложь В этой связи обратим внимание на слова недавно ушедшего из жизни историка, полковника в отставке О Ф. Сувенирова, успевшего издать свой последний и главный труд «Трагедия РККА 1937-1938» Какою тоской сквозит от признаний почтенного ученого «Не знаю, у кого как, а у меня, родившегося в один год с Октябрьской революцией, только сейчас, на склоне восьмого десятка лет быстро уходящей жизни, впервые появилась реальная возможность действительно свободного научного исследования Я рад, что дожил до времен, когда и на нашей многострадальной Родине можно писать то, что ты действительно знаешь и так, как ты думаешь и представляешь минувшее» (Сувениров О Ф. Трагедия РККА 1937-1938 — М. ТЕРРА, 1998 — С. 19-20) Олег Федотович скончался в 1999 году До сих пор его капитальный труд остается в тени внимания общественности, особенно научной и писательской, годами эксплуатировавшей тему репрессий в Красной Армии, опиравшейся более на домыслы, нежели на факты

{280} См. Ильин И А. Философия и жизнь//На переломе Философские дискуссии 20-х годов Философия и мировоззрение / Сост. П. В Алексеев — М. 1990 — С. 47

{281} Сигнал — 1937 — № 5

{282} Русский Военный Вестник — 1928 — № 146

{283} Царский Вестник — 1928 — № 3

{284} Деникин А. Очерки Русской Смуты Крушение власти и армии — Париж, 1921 — С. 14-15

{285} Геруа Б. Русский Генеральный штаб //Царский Вестник — 1931 — № 199

{286} См. раздел «Воспитание офицерского состава» работы В Флуга «Высший командный состав» в хрестоматийной части книги

{287} Вестник Военных Знаний — 1934 — № 2 (22) — С. 24

{288} Павлов В Е. Марковцы в боях и походах за Россию в освободительной войне 1917-1920 годов Книга первая 1917-1918 гг. — Париж, 1962 — С. 13-14

{289} Сигнал — 1937 — № 5 — С. 1

{290} Шавров А. Право частной собственности в возрожденной России Открытое письмо генералу от кавалерии В И Гурко (Аполитичность Армии Армия вне политики) — Белград, 1930 — С. 23

{291} Керсновский А. А История Русской Армии — М. Воениздат, 1999 — С. 462-463

{292} Цитируется по Часовой — 1972 — № 555 — С. 5

{293} См. Головин Н. Н. Российская контрреволюция в 1917-1918 гг. Париж-Таллинн, 1937

{294} Федотов Г. П. Судьба и грехи России (избранные статьи по философии русской истории и культуры). В 2-х томах Т. 1 — СПб, София, 1991 С. 147

{295} Часовой — 1973 — № 568 — С. 12

{296} См. Гражданская война 1918-1921 гг. — М., 1928 — С. 95

{297} Российский военный сборник Вып 16 Военная мысль в изгнании Творчество русской военной эмиграции — М., 1999 — С. 182

{298} Деникин А. И Путь русского офицера — Нью-Йорк, 1953 — С. 72

{299} Андогский А. Как создавалась Красная армия Советской России — Владивосток, 1921 — С. 25

{300} Там же С. 27-28 [513]

{301} Генерал Кутепов Сборник статей — Париж, 1934 — С. 313

{302} Патронов И Армия и политика //Царский Вестник — 1940 — № 719

{303} См. Колесников Н. О стратегии духа и прежних ошибках // Российский военный сборник Вып 13 Душа Армии Русская военная эмиграция о морально психологических основах российской вооруженной силы — М., 1997 — С. 408-417, Шелль Е. Государственно-политическое воспитание армии — Там же — С. 418-432

{304} Керсновский А. Философия войны — Белград, 1939 — С. 74

{305} Генерал от инфантерии Н. Н. Юденич К 50-летнему юбилею — Париж, 1932 — С. 40

{306} Военный Сборник — 1923 — Кн. IV — С. 98

{307} Российский военный сборник Вып 9 Какая армия нужна России Взгляд из истории — М., 1995 — С. 93

{308} Головин Н. Н. Мысли об устройстве будущей Российской вооруженной силы Общие основания Издание 4 е — Белград, 1939 — С. 32

{309} Керсновский А. А Философия войны — С. 55

{310} Флуг В О подборе командного состава армии //Русский Военный Вестник — 1928 — № 154

{311} Флуг В Высший командный состав//Русский Военный Вестник — 1927 — № 114

{312} Тараканов Служба Генерального Штаба — Белград, 1933 — С. 138

{313} Часовой — 1931 — № 67 — С. 3

{314} Керсновский А. А Философия войны — С. 65

{315} Подробнее о военном образовании и развитии военных знаний в Зарубежье см. Домнин И Военная грань российской эмиграции // Российский военный сборник Вып 6 Русское Зарубежье Государственно-патриотическая и военная мысль — М., 1994 — С. 37-41, Он же Краткий очерк военной мысли Русского Зарубежья //Российский военный сборник. Вып. 16. Военная мысль в изгнании. Творчество русской военной эмиграции — M. 1999 — С. 471-483

{316} Военный Сборник — 1925 — Кн. VII — С. 55

{317} Дрейлинг Р. Военная психология — Белград, 1935 — С. 2, 9

{318} Доманевский В Мировая война Кампания 1914 года Вып 2 Достижения сторон за первый месяц кампании — август — Париж, 1929 — С. 61

{319} Военный Сборник — 1923 — Кн. IV — С. 111

{320} Военный Сборник — 1925 — Кн. VII — С. 54-55

{321} Знамя России — 1938 — № 2/3 — С. 9

{322} Рутыч Н. Н. Думская монархия Статьи разных лет — СПб Издательство «Logos», 1993 — С. 76-83

{323} Белогорский Н. Что же должны мы сделать — С. 34

{324} Военный Сборник — 1924 — Кн. V — С. 161

{325} Сигнал — 1939 — № 51

{326} Новицкий Е. Пощечина //Русский Инвалид — 1931 — № 13

{327} Сигнал — 1937 — № 21

{328} Керсновский А. Философия войны — С. 55

{329} ГАРФ — Ф. 5945 — On I — Д. 54 — Л. 285

{330} Библиотека-Фонд «Русское Зарубежье» Ф. 1 Воспоминания генерала А. П. Грекова (машинопись) — С. 80

{331} Перекличка — 1937 — № 6 — С. 23

{332} Русский Инвалид — 1938 — № 116

{333} Михайлов А. Оперативно-стратегический аврал // Независимое военное обозрение — 2000 — № 10 — С. 5

{334} Керсновский А. Философия войны — С. 60-61

{335} См. статью Е. Месснера «Современные офицеры» в хрестоматийной части данного выпуска

{336} Там же

{337} Армия — Белград Издательство «Старое время», 1924 — С. 23 [514]

{338} Терпигорев С.Н. Оскудение: очерки помещичьего разорения. — СПб., 1881. — С. 68.

{339} Трубецкой С.Е. Минувшее. — М., 1991. — С. 145.

{340} Волков С.В. Русский офицерский корпус. — М., 1993. — С. 223.

{341} Режепо П.А. Офицерский вопрос. — СПб., 1909. — С. 18-19.

{342} Волков С.В. Русский офицерский корпус. — С. 273.

{343} Россия в мировой войне 1914-1918 гг. В цифрах. — М., 1925. — С. 31.

{344} Кавтарадзе A.T. Военные специалисты на службе Республики Советов. 1917-1922 гг. — М., 1988 — С. 28.

{345} Иногда округленно численность офицерского корпуса оценивается в 300 тыс. (Павлов В.Е. Марковцы в боях и походах за Россию в освободительной войне 1918-1920 годов. T. I. — Париж, 1962. — С. 20, 124; Елисеев Ф.И. Лабинцы и последние дни на Кубани //Вестник первопоходника (Лос-Анджелес). — № 43. — С. 28). Встречаются мнения о 320 тыс. (Еленевский А. Военные училища в Сибири //Военная Быль (Париж). — № 61. — С. 26), 400 тыс. (Сербии Ю.В. Генерал В.Л. Покровский // Вестник первопоходника. — № 25. — С. 9) и даже 500 тыс. офицеров (Николаев К.Н. Первый Кубанский поход //Вестник первопоходника. — № 29. — С. 24; Зиновьев Г.Е. Армия и народ: Советская власть и офицерство. — Пг., 1920. — С. 12), но либо в этом случае имеется в виду численность с чиновниками и врачами, [535] либо это просто недоразумение. Примерно к таким же выводам приходит А. Зайцев; исходя из того, что на 1 мая 1917 г. в действующей армии состояло налицо 136,6 и по списку 202,2 тыс. офицеров, следовательно, в тылу еще по крайней мере 37 тыс. (при том же соотношении 1:50 солдат), плюс 13 тыс. в плену на август 1918 г. и 40, 5 тыс. раненых, контуженных и отравленных газами, он определяет минимальную численность офицеров в 200, а более реальную — в 250 тысяч (Зайцев А.А. 1918 год. — Гельсингфорс, 1934. — С. 183). Цифру 250 тыс. называет и Н.Н. Головин (Головин Н.Н. Российская контрреволюция. Кн. 1. — Ревель, 1937. — С. 85). Эту же цифру принимает и А.Г. Кавтарадзе (Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты. — С. 28), причем не включает сюда не вернувшихся к тому времени в строй (в т.ч. и пленных). В советской литературе приводятся цифры 240 тыс. (Спирин Л.М. В.И. Ленин и создание советских командных кадров // Военно-исторический журнал. — 1965. — № 4. — С. 11) и 275-280 тыс. (Буравченков А.А. Офицерский корпус русской армии накануне Октябрьской революции // Интеллигенция и революция, XX век. — М., 1985. — С. 147).

{346} См.: Гаврилов Л.М. О численности русской армии в период февральской революции //История СССР. — 1964. — № 2; Гаврилов Л.М., Кутузов В.В. Перепись русской армии 25.X.1917 гг. // История СССР. — 1972. — № 3.

{347} Доценко В.Д. Эхо минувшего // Н.З. Кадесников. Краткий очерк Белой борьбы под Андреевским флагом. — Л., 1991. — С. 6; Березовский Н.Ю. Военспецы на службе в красном флоте // Военно-исторический журнал. — 1996. — № 2. — С. 54.

{348} Деникин А.И. Очерки русской смуты. T. I, ч.2. — Париж-Берлин, 1921.-С.49.

{349} Гиацинтов Э. Записки белого офицера. — М., 1992. — С. 253.

{350} Из выпускников Александровского Лицея 1914-1917 годов офицерами стали 139 из 182, Училища Правоведения — 110 из 147.

{351} Свидетельством этого является, например, поступок штабс-ротмистра гр. Н.Н. Армфельта. После развала армии он находился в Киеве. При начавшихся там в январе 1918 г. расправах с офицерами он мог не опасаться за свою жизнь, поскольку, будучи уроженцем Финляндии, имел финский паспорт и носил штатскую одежду. Но когда в гостинице, где он жил, были схвачены проживавшие там офицеры, в том числе его сослуживцы по л.-гв. Кирасирскому Ее Величества полку, не задумываясь, пожелал разделить их участь и был расстрелян вместе с ними. (См.: Пашенный Н. Императорское Училище Правоведения в годы мира, войны и смуты. — Мадрид, 1967.- С. 397-398.)

{352} Осипов А. К 65-й годовщине начала Белого движения // Часовой (Брюссель). — №641. — С. 20.

{353} Головин Н.Н. Российская контрреволюция. Кн. 1. — С. 85.

{354} Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты. — С. 25-26.

{355} Герасимов М.Н. Пробуждение. — М., 1965. — С. 250.

{356} Головин Н.Н. Российская контрреволюция. Кн. 1. — С. 86.

{357} Именно такой состав имела на первых порах Добровольческая армия и аналогичные ей формирования на других фронтах (из 3683 участников Первого Кубанского похода к этой категории относилось более 3 тыс., на Востоке осенью 1918 г. из 5261 штыков Среднесибирского корпуса офицерами были 2929 и т.д.).

{358} Горелов М. На реках Вавилонских //Новый Журнал (Нью-Йорк). — № 183. — С. 207-209.

{359} По сведениям Украинского Красного Креста общее число жертв там исчисляется в 5 тыс. чел., из коих большинство — до 3 тысяч, офицеров (Стефанович М.Л. Первые жертвы большевицкого массового террора (Киев — январь 1918 г.) //Часовой. — № 502. — С. 15-16). Называются Также цифры: в 2 тыс. (Мельгунов С.П. Красный террор в России. — М., 1990. — С. 46; Доклад Центрального Комитета Российского Красного Креста // Архив Русской Революции. Т. VI. — Берлин, 1924. — С. 340), около 5 тыс. [536] (Матасов В.Д. Белое движение на Юге России 1917-1920 годы Монреаль, 1990 — С. 59) и даже 6 тыс. погибших офицеров (Розеншильд-Паулин В Участие в Белом Движении Жизнь за рубежом //Гештовт ГА Кирасиры Его Величества в Великую войну Т. 3 — Париж, б г. — С. 131)

{360} Мельгунов С. П. Красный террор в России — М., 1990 — С. 87-88

{361} Нестерович-Берг М. А. В борьбе с большевиками Воспоминания — Париж, 1931 — С. 39

{362} Мамонтов С Походы и кони — Париж, 1981 — С. 53

{363} Николаев К Н. Первый Кубанский поход //Вестник первопоходника — № 29 — С. 24

{364} Еленевский А. Перечисление войсковых частей Поволжья и Сибири в 1918-1919 годах //Военая Быль — № 89 — С. 38

{365} Поляков И Донские казаки в борьбе с большевиками // Вестник первопроходника — № 6 — С. 26 Число офицеров в Киеве определялось также в 30 тыс. чел (Доклад начальнику операционного отделения германского вое точного фронта о положении дел на Украине в марте 1918 года //Архив Русской Революции Т. I — Берлин, 1922 — С. 291)

{366} Критский М. А. Корниловский ударный полк — Париж, 1936 — С. 227

{367} Варнек П. А. Эвакуация Одессы Добровольческой армией в 1920 г. //Воен мая Быль — № 106 — С. 16-17

{368} Кравченко В. Дроздовцы от Ясс до Галлиполи Т. 1 — Мюнхен. 1973 — С. 392 По паническим слухам, распространявшимся в невоенных белых кругах под влиянием Новороссийской катастрофы, там было захвачено в плен чуть ли не 10 тыс. офицеров (Валентинов А. А Крымская эпопея //Архив Русской Революции Т. V — Берлин, 1924 — С. 343), причем в советских работах именно эта курьезная цифра часто приводится вместо данных красного же командования

{369} Российская эмиграция в Турции, Юго-Восточной и Центральной Европе 20-х годов — М., 1994 — С. 62-63

{370} Там же — С. 10-11

{371} Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922) Т. 4 — М., 1978 — С. 274, Военные специалисты //Гражданская война в СССР Энциклопедия М., 1987 — С. 107, Зайцев А. А 1918 год — С. 183

{372} Ефимов Н. Командный состав Красной Армии //Гражданская война 1918-1921 гг. Т. 2 — М., 1928 — С. 97, 107

{373} Она возникла из упоминания в беседе Н. И Подвойского с Ф. В Костяевым в 1921 г. о том, что будто бы предложивших свои услуги офицеров было бы достаточно для укомплектования то ли 9-10, то ли 20 дивизий (Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты — С. 70, 116, 166,212)

{374} Армия насчитывала тогда всего 150 тыс. человек и в любом случае не нуждалась в таком количестве комсостава Те из них, кто не ушли в белые армии, были призваны после начала мобилизаций и вошли в число мобилизованных

{375} См., напр., сообщение о результатах деятельности комиссии, работавшей в АН СССР (Правда, 20 09 1929)

{376} Геральдические ведомости — 1993 — № 2 — С. 2

{377} Кириллов С Офицерство и «новое дворянство» //Дворянское Собрание — 1993 — № 3 — С. 303 [537]

{378} Родина Военно-исторический альманах для нижних чинов 1914 — Одесса, 1914 — С XV (Мысль А. Пилипенко, редактора издателя альманаха, действительного члена Императорского Русского Военно-Исторического общества.)

{379} О наилучшей военной системе для России Таковой считались XV-XVI вв. — поместная милиционная военная система, XVIII — середина XIX вв. — регулярная военная организация, середина XIX — конец XX вв. — кадровая призывная военная система (система вооруженного народа) Эффективность последней постоянно ставилась под сомнение См. Фадеев Р. А. Вооруженные силы России — М., 1868, Он же Наш военный вопрос Военные и политические статьи — СПб, 1873 Но самой серьезной и глубокой критике она была подвергнута после неудачной Русско-японской войны, в том числе и самим ее основателем См. Милютин ДА Старческие размышления о современном положении военного дела в России //Известия Императорской Николаевской Военной Академии — 1912 — № 30 (Статья написана в 1910 г., опубликована после смерти автора.) Наиболее последовательно призывная военная система отрицалась после Первой мировой войны и прежде всего в кругах русской военной эмиграции, представители которой предлагали перейти к системе малых отборных армий, позволяющей возродить военное искусство См., например Геруа А. В Полчища — София, 1923

{380} Штейфон Б. А. Эволюция регулярства Исторические параллели //Военный журналист (Белград) — 1940 — № 25 [597]

{381} Цит по Суворов А. В Письма Издание подготовил В С Лопатин — М. Наука, 1986 — С. 475

{382} См. Военно энциклопедический лексикон Под ред. Л. И Зедделера Изд. 2-е Т. Х. — СПб, 1865 — С. 134, Энциклопедический словарь Издатели Ф. А. Брокгауз. И.А. Ефрон Т. ХХПа — СПб, 1897 — С. 486

{383} МБ Дух войск и талант полководца //Русский Инвалид — 1910 — № 154 Примечательно в этой связи желание А. И Деникина иметь на Юго-западном фронте, которым он командовал во время Первой мировой войны, «полководцев», а не «технических советников» Во время Гражданской войны офицеры привлекались большевиками исключительно как «военные специалисты» В целом же «вся сила, вся организация и белых, и красных армий покоилась исключительно на личности старого русского офицера» См. Деникин А. И Очерки русской смуты Крушение власти и армии Февраль-октябрь 1917 Репринтное воспроизведение — М. Наука, 1991 — С. 265, 115

{384} Казаков Т. Подполковник — начальник отряда //Русский Инвалид — 1909 — № 221

{385} Гр А. Д. Бегство из армии (по поводу одного фельетона) //Русский Инвалид — 1908 — № 73

{386} Из поэмы «Полтава» Здесь и далее курсив составителя

{387} Из стихотворения «Полководец» (посвящено Барклаю де Толли)

{388} Из эпилога поэмы «Кавказский пленник”

{389} Д. В. Давыдову (При посылке Истории пугачевского бунта)»

{390} См. Пушкин А. С Полн собр. соч. В 6-ти томах Т. IV — М. — Л. ACADEMIA, 1936 — С. 474-475

{391} См. Заозерский А. И Фельдмаршал Б. П. Шереметев — М. Наука, 1989 — С. 151

{392} Цит. по Пушкин А. С. Полн. Собр. соч. в 6-ти томах Т. IV — С. 522.

{393} В 1880 г. Александр II призвал генерал адъютанта М.Т. Лорис-Меликова на пост министра внутренних дел и начальника «верховной распорядительной комиссии по борьбе с крамолой» в Империи, наделив его диктаторскими полномочиями Герой Русско-турецкой войны 1877-1878 гг., успешно командовавший Кавказским корпусом, разработал проект конституционного устройства России, но воплотить его в жизнь из за трагической гибели Императора (11 марта 1881 г.) ему не удалось

{394} В 1907 году Сергей Федорович Шарапов (1855-1911) опубликовал политическую фантазию «Диктатор» Ее фабула предельно проста Безвестный армейский полковник Иванов 16 и назначается Верховным Императорским Уполномоченным и Главнокомандующим армией и флотом, производится в генералы «Это был совсем еще молодой генерал, небольшого роста, с красивыми чертами лица и острыми, насквозь пронизывающими серыми глазами» Придя к власти, он заявил «Его Величество Государь Император, нравственно истерзанный и измученный вот уже третий год тянущейся смутой, грозящей России разложением и гибелью, решил положить ей конец и для этого призвал меня и облек Своим высоким доверием и властью Эту власть я решил принять только как полную, единую и безусловную Умиротворив Россию, восстановив в ней все общее доверие, твердую власть, свободу и порядок, я сложу мои полномочия к стопам Монарха и вернусь к моему скромному делу Знаю хорошо, что меня ожидает, и готов к этому Меня могут убить сегодня, завтра или в любую минуту Но мое место займет тотчас же другой, столько же вам неизвестный Иванов (командиров полков в Российской армии много — Л. С), за ним третий и т.д., преемственность наша уже намечена и установлена, и перерыва в работе не будет никакого Программа определена твердо и будет выполнена неукоснительно» Царское правительство тираж книги пустило под нож Честный и преданный Родине офицер так и не был поставлен у власти Через десять лет разразилась государственная катастрофа См. Шарапов С.Ф. Диктатор.Политическая фантазия — М. «Бобок» — журнал «Новая книга», 1998.

{395} Было дело под Полтавой //Дворянское собрание Историке публицистический и литературно-художественный альманах — 1995 — № 3 — С. 97 Чувство ответственности перед Отечеством никогда не покидало офицера, достойного этого имени В 1930 году профессору А. Свечину («бывшему офицеру») ставилось в вину, что своей очередной книгой он пропагандирует идеал ответственного офицера, который смог бы спасти царскую армию от поражения «Хочет или не хочет этого сам профессор Свечин, но основной смысл его книги состоит в доказательстве того, что царская армия не была обречена, что она могла существовать Весь вопрос, с точки зрения этой книги, сводился к тому, чтобы вместо дегенератов — Гамбицких, Гальфтеров, Шиллингов и Марушевских — во главе этой армии поставить Свечиных, людей, сознающих свою ответственность перед царским отечеством и государством, не выродившихся окончательно» См. Шифрес А. О книге Свечина «Искусство вождения полка» //Красная звезда — 1930 — № 268 — 22 ноября

{396} Шеманский А. Талант и бездарность //Русский Инвалид — 1911 — № 207

{397} См. Бутовский Н. Проблемы воспитания в военно-учебных заведениях // Русский Инвалид — 1913 — № 16

{398} Военная энциклопедия Т. XVI — СПб, 1914 — С. 544 См. также Тельпуховский Б. С Северная война 1700-1721 Полководческая деятельность Петра I — М. Воениздат, 1946 — С. 40 Интересно в этом отношении размышление публициста Л. Л Толстого после Русско-японской войны «Наша победа, как побежденных в Японскую войну, в том, что поняли наши недостатки и можем взяться за их устранение Победа наша пусть будет в победе над нами самими, над нашей темнотой, невоспитанностью и невежеством, над всяческой нашей слабостью, — тогда внешняя победа придет в будущем сама собой» — Русский Инвалид — 1907 — № 44

{399} Российский военный сборник Выпуск 7 К познанию России — М. ГА ВС, 1994 — С. 165,197

{400} Давыдов Д. В. Военные записки / Предисловие О Михайлова — М. Воениздат, 1982 — С. 4-5

{401} Там же — С. 262

{402} См. Лытов Б. В. «Военная служба предпочтительнее всякой другой» А. С Пушкин и военная история России //Военно-исторический журнал — 1999 — № 4 — С. 9

{403} См. «Путешествие в Арзрум во время похода 1829 года» и предисловие поэта к этой работе

{404} Из стихотворения «Бородинская годовщина» См. также «Клеветникам России», «Тройной бранью» (с Персией, Турцией, Польшей) с русской стороны руководил фельдмаршал И Ф. Паскевич Он участвовал почти во всех войнах России первой половины XIX века, включая и Крымскую 1853-1856 гг., незадолго до окончания которой умер Всегда действовал успешно, хотя и чрезмерно осторожно Как и к Б. Шереметеву, А. Бибикову, И Михельсону (победителю Пугачева), М. Барклаю де Толли, Д. Денисову и другим своим героям, Пушкин относится к нему — защитнику Отечества — уважительно и возвышенно («прославленный полководец») Д. Давыдов в своих «Записках» называет Паскевича баловнем судьбы Он не отказывает ему в блистательном мужестве, хладнокровии в минуты боя, но считает его высокомерным, гордым, самонадеянным, хитрым, не способным овладеть сердцами солдат («вождем, достойным времен Николая») «Паскевич, при замечательном мужестве, не одарен ни прозорливостью, ни решительностью, ни самостоятельностью, свойственными лишь высоким характерам Не имея повода питать глубокого уважения к фельдмаршалу князю Варшавскому, я, однако, для пользы и славы России не могу не желать ему от души новых подвигов Пусть деятельность нашего Марса, посвященная благу победоносного российского воинства, окажет на него благотворное влияние Пусть он, достойно [599] стоя на челе победоносного российского воинства, следит за всеми усовершенствованиями военного ремесла на Западе и ходатайствует у Государя, оказавшего ему полное доверие, о применении их к нашему войску, я в этом случае готов от полноты души извинить и позабыть прежние гнусные его поступки « См. Давыдов Д. В. Военные записки — С. 235-342

{405} Гордин Я А. Мятеж реформаторов 14 декабря 1825 года. После мятежа Хроника — М. ТЕРРА, 1997 — С. 53

{406} Л.Д. К вопросу о подготовке офицеров //Офицерская Жизнь — 1907 — № 52 — С. 19

{407} Общая характеристика офицерского корпуса представлена в книге Волков С В. Русский офицерский корпус — М. Воениздат, 1993 См. также Деникин А. И Путь русского офицера — М. Прометей, 1990, Рабинович М. Д. Социальное происхождение и имущественное положение офицеров Регулярной русской армии в конце Северной войны //Россия в период реформ Петра I — М. Наука, 1973 — С. 133-171, Кавтарадзе А. Г Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920 гг. — М. Наука, 1988, Российские офицеры — М. Издательский центр «Анкил-воин», 1995 — (Библиотека российского офицера), Зайончковский П. А. Русский офицерский корпус накануне Первой мировой войны //П. А. Зайончковский (1904-1983 гг.) Статьи, публикации и воспоминания о нем — М. Российская политическая энциклопедия, 1998 — С. 24-69, Бескровный Л. Г Русская армия и флот в XIX веке — М.,1973

{408} Евгений Эдуардович Месснер Судьба русского офицера — СПб Издательство Санкт-Петербургского университета, 1997 — С. 21, 28 (Библиотека журнала «Новый часовой») Полковник Е. Э. Месснер — один из последних представителей русского офицерского корпуса, доживший до нашего времени и скончавшийся на чужбине в 1973 г. В этом отношении его комментарии к собственному «послужному списку» в книге особенно интересны

{409} См. Волков С. В. Русский офицерский корпус //Дворянское собрание Историке публицистический и литературно-художественный альманах — 1995 — № 3 — С. 55-72

{410} Лехович Д. В. Белые против красных Судьба генерала Антона Деникина — М. Воскресенье, 1992 — С. 13

{411} Деникин А. И Путь русского офицера — С. 66

{412} Деникин А. И Очерки русской смуты Крушение власти и армии Февраль-сентябрь 1917 Репринтное воспроизведение — С. 112, 115 Только гвардейское (привилегированное) офицерство было, по мнению А. И Деникина, по-настоящему монархическим, кастовым, хотя «дрались и гибли с высоким мужеством»

{413} Фадеев Р. А. Русское общество в настоящем и будущем Чем нам быть{414} — СПб, 1874 — С. 161

{415} Бутовский Н. Чувство порядочности в военной среде //Военный Сборник — 1898 — № 11 — С. 138-139

{416} Изместьев П. И Искусство командования Извлечение из труда А. Гавэ — Варшава, 1908 — С. 64

{417} Ильин И А. Государственный смысл белой армии //Русская мысль — 1923-1924 — Кн. 9-12 — С. 244-245, Ильин И А. О рыцарском духе //Русский Колокол — 1928 — № 6 — С. 3-7

{418} Пушкин А. С. Полн собр. соч. В девяти томах Т. IX — С. 199-200

{419} Российский Архив (История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв.) Выпуск VII — М. Студия «ТРИТЭ» — «Российский Архив», 1996 — С. 154

{420} Суворов А. В Письма Издание подготовил В С. Лопатин — М. Наука, 1986 — С. 82

{421} Там же — С. 25 Честь обязывала офицера быть «в титле отечественника», запрещала ему нарушать присягу, находиться в политической оппозиции, участвовать в заговорах, грозящих Отечеству переворотами, кровопролитием, [600] потерей достоинства Усматривая в военных порядках, установленных Павлом I, «зло для России», Суворов — главнокомандующий армией на театре военных действий против Турции — отказывается от предложения полковника А. М. Каховского «двинуть войска с фронта» на столицу, предпочитая незаслуженную опалу и жизнь в деревне «Молчи, молчи — не могу Кровь сограждан « Впоследствии он хлопочет о смягчении участи заговорщиков амнистированных лишь после смерти Павла — Лопатин В С. Суворов в своих письмах // Суворов А. В Письма — С. 424, Вопросы истории — 1952 — №9 — С. 111-112

{422} Суворов А. В Письма — С. 52. Служить верой и правдой России — этому завету офицеры следовали, вплоть до последних дней своих В начале XX века А. Колчак пишет «Мое положение и мои заботы определяются старым рыцарским девизом Богемского короля Иоанна, павшего в битве при Крессе «Jch diene» Я служу Родине, своей Великой России, так, как служил в свое время, командуя кораблем, дивизией или флотом « См. Независимая газета — 2000 — 27 января

{423} Суворов А. В Письма — С. 144

{424} Там же — С. 118

{425} 1812 год Воспоминания воинов русской армии — М. Мысль, 1991 — С. 115 Сын Матвея Петрова, Михаил Матвеевич Петров (1780-1858), служил честно За 26 лет своей полевой военной службы участвовал в 68 сражениях Чтил великого князя Гавриила Псковского, героя, оправдавшего девиз, начертанный на мече его «Чести моей никому не отдам» Потомкам оставил свои «Рассказы», чтобы представляли «славу любезного нашего Отечества» (публикуются в указанном источнике)

{426} Суворов А. В Письма — С. 232. 249, 297

{427} Суворов А. В Сборник документов В 4-х томах Т. II — М. Воениздат, 1951 — С. 492

{428} См. Орден Святого Георгия и его кавалеры//Дворянское собрание Историко-публицистический и литературно-художественный альманах — 1995 — № 3 — С. 100-104, Дуров В А. Ордена России — М. Воскресенье, 1993 — С. 66-87

{429} Суворов А. В Письма — С. 254

Честь не терпит трусости Перед Муттенским боем 19-20 сентября 1799 года, когда у французов — абсолютное превосходство, а войска Корсакова уже разбиты, Суворов просит войска «спасти честь и достоинство России» Стыдно отступать «Мы русские С нами Бог{430} « Войска не допустили ни ропота, ни трусости и победили В минуты отчаяния 70-летнему полководцу приходит мысль если не войска спасти, то хотя бы честь русского оружия «Не дам костей своих врагам, — говорит он — Умру здесь и пусть на могиле моей будет надпись Суворов — жертва измены, но не трусости « — См. Гершельман С. Нравственный элемент в руках Суворова Издание второе — Гродно. 1900 — С. 81

{431} Суворов А. В Письма — С. 198

{432} О долге и чести воинской в российской армии Собрание материалов, документов и статей / Сост. Ю. А. Галушко, А. А Колесников Под ред. В Н. Лобова — М. Воениздат, 1990 — С. 72-73

{433} Андрианов П. Именины храбрых // Родина Военно-исторический альманах для нижних чинов 1914 — С. 189-191

{434} Российский Архив Выпуск VII — С. 189-191

{435} См. Российский военный сборник Выпуск 13 Душа армии Русская военная эмиграция о морально-психологических основах российской вооружен ной силы — М. Военный университет, НВНЦ «Отечество и воин». Русский путь, 1997 — С. 430-442

Для духовного оздоровления и возрождения армии А. Дисский (в эмиграции) предложил учредить специальную организацию — рыцарский орден Святого Александра Невского «Наименование ордена я предрешаю, — пишет он, — намеренно и вот почему в личности Св. Александра воплотился [601] идеал князя и гражданина, и воина как христианина Это был рыцарь в идеальнейшем значении этого слова В Александре соединились все благо роднейшие порывы сердца, мужество и великодушие, пламенная и самоотверженная любовь к порабощенной Руси, сострадание и милосердие к ближнему и кристальная чистота сердца Вся жизнь и деятельность Александра — беспрерывное служение Родине, беспрерывный нравственный подвиг и само пожертвование за благо своего народа Вот почему я и взял в покровители Ордена светлую личность Александра Невского, с тем, чтобы каждый член Ордена носил в своей душе чудный образ этого святого Рыцаря и во всем старался быть достойным высокого звания» — Там же — С. 467

{436} Отечественная история в 5-ти томах Т. 2 — М. Большая Российская энциклопедия, 1996 — С. 434

{437} Российский Архив Выпуск VII — С. 290 Биографии генералов представлены в книге на стр. 291-637

{438} Записки А. П. Ермолова 1798-1826 — М. Высшая школа, 1991 — С. 255

{439} См. Морозов Н. К вопросу обновления армии //Русский Инвалид — 1907 — № 105 Не менее точно суть офицерских отношений выражена Ермоловым «Начальник — друг подчиненных, они — сотрудники его верные « (Записки А. П. Ермолова — С. 153)

{440} Виниченко М. История офицерского корпуса России // Обозреватель — Observer — 1999 — № 2 — С. 54 С. В Волков в своих работах указывает более низкие цифры За десять лет после закона 1894 года — 186 случаев

{441} Волков С. В Русский офицерский корпус — С. 292 См. также А. И Деникин Путь русского офицера — С. 56-57

{442} В этой связи обратимся еще раз к Пушкину «Государю неугодно было, что о своем камер-юнкерстве отзывался я не с умилением и благородностию, — но я могу быть подданным, даже рабом, но холопом и шутом не буду и у Царя небесного» — Пушкин А. С. Полн. собр. соч. В 9-ти томах Т. IX — С. 508 Для Пушкина, «человека с предрассудками», «невольника чести», известного дуэлянта, «готовность ответить вызовом на любую попытку унижения, на любое ущемление прав дворянина в высшем смысле, готовность поставить жизнь на карту ради принципа личной независимости — вот идеал Всякий иной стиль поведения не соответствовал его представлению о роли чести в дворянском самосознании» — Гордин Я А. Дуэли и дуэлянты панорама столичной жизни — СПб Пушкинский фонд, 1997 — С. 61

{443} Василий Сергеевич Норов (1793-1853) принадлежал к старому дворянскому роду, ведущему свое начало с XV века Окончил Пажеский корпус, принимал участие в войнах против Наполеона, начиная с октября 1812 года Воевал, а затем и служил в лейб-гвардии Егерском полку вплоть до отставки в чине подполковника 1 марта 1825 года Член тайных обществ, но непосредственного участия в событиях 14 декабря не принимал Тем не менее приговорен к 13 годам каторжных работ В феврале 1835 года, 42 лет от роду, был послан рядовым на Кавказ Уволен от службы в унтер-офицерском звании в 1838 году Автор «Записок о походах 1812-1813 годов» — См. Российский Архив Выпуск VII — С. 150-169

{444} Гордин Я А. Дуэли и дуэлянты — С. 52

{445} Там же — С. 54-60

{446} См. Российский военный сборник Выпуск 10 Военное законодательство Российской империи Кодекс русского военного права — М. Военный университет, 1996 — С. 22

{447} См. Заозерский А. И Фельдмаршал Б. П. Шереметев — С. 92.95, 113

{448} Суворов А. В Документы Т. III — С. 137

{449} См. Гершельман С. Нравственный элемент в руках Суворова — С. 56,111

{450} Полководцы, военачальники и военные деятели России в «Военной энциклопедии» Сытина Т. I — СПб Издательство «Экономика и культура», 1995 — С. 285-286 [602]

{451} Пушкин А.С. Полн. собр. соч. В 9-ти томах. Т. IX. — С. 534-535.

В 1900 году в одном из приказов главного начальника военно-учебных заведений великого князя Константина Константиновича задача эта по-прежнему признавалась основополагающей: «Закрытое заведение обязано, по мере нравственного роста своих воспитанников, постепенно поднимать в них сознание их человеческого достоинства и бережно устранять все то, что может унизить или оскорбить это достоинство». См.: Военная энциклопедия. Т. VI. — СПб., 1911. — С. 554-

{452} Масальский В.Н. Скобелев: Исторический портрет. — М.: Андреевский флаг, 1998. — С. 182-183.

{453} См.: Тельпуховский Б.С. Северная война 1700-1721. Полководческая деятельность Петра I. — М.: Воениздат, 1946. — С. 177.

{454} Пузыревский А. Развитие постоянных регулярных армий и состояние военного искусства в век Людовика XIV и Петра Великого. — СПб., 1889. — С. 56.

{455} Голицын, один из ближайших сподвижников Петра 1, пишет: «В 1688 г. из комнатных стольников взят в Семеновский полк в солдаты и за малолетством был в науке барабанной». См.: Мещеряков Г. О военных реформах Петра 1 //Военная мысль. — 1946. — № 5. — С. 58; Геруа А.В. Суворов-солдат, 1742-1754: Итоги архивных данных о его службе нижним чином. — СПб., 1900.

{456} Бутовский Н. Чувство порядочности в офицерской среде //Военный Сборник. — 1898. — № 11. — С. 138.

{457} Колесников Н.В. Современный офицер //Пути России. — 1919. — № 1, 2.

{458} Керсновский А.А. Философия войны //Философия войны. — М.: Издательский центр «Анкил-воин», Российский военный сборник, 1995. — С. 95.

{459} Керсновский А.А. История Русской Армии. — М.: Воениздат, 1999. — С. 9.

{460} Краснов П.Н. Цареубийцы: Роман. — М.: Прозерпина, 1994. — С. 16.

{461} Деникин А.И. Путь русского офицера. — С. 290.

{462} Дворянское собрание. Историко-публицистический и литературно-художественный альманах. — 1995. — № 3. — С. 256.

{463} Поручик Потканов. Обновление личного состава армии // Русский Инвалид. — 1907. — № 15.

{464} С XIV века, с которого можно считать начало русского государства, в течение 525 лет (1368-1893) Россия провела в войнах 353 года. — См.: Сухотин Н.Н. Война в истории русского мира. — М.: ВА ГШ, 1998. — С. 55. — (Антология отечественной военной мысли).

Общая тенденция подтверждается и другими данными- По взглядам Е.И. Мартынова, с 1700 по 1900 гг. регулярная армия Петра Великого приняла участие в 37 войнах, продолжавшихся около 130 лет, выдержала более 2 тысяч боевых столкновений, потеряла убитыми и ранеными почти 2 млн. человек. См.: Русский Инвалид. — 1907. — № 34.

{465} Краснов П.Н. От двуглавого орла к красному знамени. Роман в 3-х книгах. Кн. 1. Части I-III. — Екатеринбург: УТД, Посылторг, 1994. — С. 223.

{466} Дружинин К. К пересмотру устава о воинской повинности //Русский Инвалид. — 1909. — № 248.

{467} Дьяченко А. «Штатские» в армии //Русский Инвалид. — 1912. — № 17.

{468} Дмитревский А. В чем идеал командира? //Русский Инвалид. — 1912. -

{№ 171.

{469} См. Суворов А.В. Письма. — С. 25, 68,231-233, 251-252,274-276.

{470} См. Масальский В.Н. Скобелев: Исторический портрет. — С. 48-51.

{471} См. Черкашин Н.А. Звезда Колчака: Размышления над старыми фотографиями. — М.: Андреевский флаг, 1993.

{472} «Милая, обожаемая моя Анна Васильевна...» / Сост. Т. Ф. Павлова, Ф.Ф. Перченок, И.К. Сафонов. — М.: Прогресс, Традиция, Русский путь, 1996. — С. 218, 273-274.

{473} Суворов А.В. Документы. Т. IV. — С. 411-439; Суворов А.В. Письма. — С. 308-311.

{474}См.: Российский Архив. Т. VII. — С. 41-57. Примечателен не только сам аналитический проект, но и другие научные работы П.А. Чуйкевича, боевого офицера-разведчика, ставшего в последующем генералом: «Подвиги казаков в Пруссии» (СПб., 1807); «Стратегические рассуждения о первых действиях россиян за Дунаем» (СПб., 1810); «Рассуждения о войне 1812» (СПб., 1813); «Покушение Наполеона на Индию 1812 г.» (СПб., 1813); «Затеи Наполеона в продолжение похода 1812 г.» (СПб., 1814) и др.

{475} См.: Полководцы, военачальники и военные деятели России в «Военной энциклопедии» Сытина. Т. II. — СПб.: Экополис и культура, 1996. — С. 166.

{476} См.: Масальский В.Н. Скобелев: Исторический портрет. — С. 220-229.

{477} Идея борьбы с Англией путем завоевания Индии подробно разрабатывалась не только Скобелевым (через Туркестан), но и генералами С.А. Хрулевым и М.Г. Черняевым (с Кавказа). — См.: Масальский В.Н. Скобелев: Исторический портрет. — С. 204-211.

{478} Айрапетов О.Р. Забытая карьера «русского Мольтке». Николай Николаевич Обручев (1830-1904). — СПб.: Алетейя, 1998. — С. 273-274.

{479} Нельзя не отметить самоотверженную работу многочисленного коллектива офицеров по подготовке и изданию в 1910-1914 годах «Военной энциклопедии». В.А. Апушкин, К.И. Величко, А.В. Геруа, A.M. Добровольский, К.И. Дружинин, Н.Л. Кладо, Н.П. Михневич, В.Ф. Новицкий, Н.А. Орлов, В. фон Шварц, Г.К. фон Шульц и другие предприняли (при поддержке товарищества И.Д. Сытина) «трудное и ответственное дело на пользу родных армии и флота», «в преемственной связи прошлого и настоящего», для «наилучшего устройства вооруженных сил своей родины», так как «настал момент», когда в интересах будущей войны или дальнейшего мира надо оглянуться на пройденный военным делом путь, разобраться в новом, разнообразном и громадном материале, свести его в гармоничную систему и настоящее поставить в связь с прошедшим в целях будущего. Пережитому русско-японскому опыту, оплаченному русской кровью, придавались ими особые ценность и значение. Он обязывал «быть во всеоружии знания военного дела, военного искусства и военных наук». (Военная энциклопедия. Т. I. — СПб., 1911. — С. III-VIII.)

{480} См.: Свечин А.А. Стратегия. — М.: Военный вестник, 1927; Его же. Будущая война и наши задачи //Независимое военное обозрение. — 1998. — № 27;

Антология отечественной военной мысли. Кн. 10. М.Н. Тухачевский. Новые вопросы войны. В.А. Трифонов. Контуры грядущей войны. — М.: ВА ГШ, 1996.; Антология отечественной военной мысли. Кн. 11. М.Н. Тухачевский, Я.К. Берзин, Я.М. Жигур, А.Н. Никонов. Будущая война. — М.: ВА ГШ, 1996.

{481} См.: О долге и чести воинской а российской армии. — С. 282-283.

{482} Взгляды М.Д. Скобелева на политику и войну // Армейские вопросы. — 1893. — № 2. — Вып. 1. — С- 18-19

{483} Короткевич В. Армия и миролюбие //Офицерская Жизнь. — 1910. — № 249. — С. 2237-2238.

В 1912 году из всего числа 1423 генералов только 541 (38%) прошли настоящую строевую службу. Почти половина из них находились на нестроевых должностях. Неизвестный автор, скрывшийся под инициалами «Д.О.», замечает в связи с этим: «От воинственности в частности и воинского духа вообще нашего генералитета так много зависит сила и победность нашей армии. Раздавая щедро генеральские чины людям, ничего общего с войной и боевыми действиями не имеющим, и делая на высших ступенях воинской иерархии высшими командирами офицеров, не проходивших строевой службы, мы рискуем огражданить нашу армию, понизить ее воинский дух и воинственность». См.: Д.О. Должности, занимаемые генералами нашей армии // Офицерская Жизнь. — 1913. — № 48. — С. 697.

{484} См.: Сурин Н. Кто победил? //Русский Инвалид. — 1913. — № 1.

{485} Казачков Н. Аттестация и жизнь //Офицерская Жизнь. — 1910. — № 246. — С. 2193.

{486} Шеманский А. «Зимние» тактические занятия с офицерами //Русский Инвалид — 1907 — № 229 В русской армии после войн 1812-1814 гг. часто «хромала» именно прямая подготовка к бою маневры, полевая служба, тактические занятия Все же, что косвенно относилось к боевому воспитанию войск (парады, смотры, внутренняя и гарнизонная служба, внешний вид и форма одежды), налажено было прочно

{487} Полководцы, военачальники и военные деятели России в «Военной энциклопедии» Сытина Т. II — С. 84

{488} Русский Инвалид — 1907 — № 63

{489} Свечин А. На месте //Офицерская Жизнь — 1908 — № 105 — С. 67

{490} См. Военная энциклопедия Т. VI — СПб. 1911 — С. 476

{491} Незнамов А. Требования, которые предъявляет современный бой к подготовке (обучению) начальников и масс — СПб, 1909 — С. 3, 6-7

{492} Баланин Д. Подготовка и выбор начальников //Военный Сборник — 1911 — № 1 — С. 46-47

{493} Константиновский кадетский корпус в 1808-1851 гг. назывался Дворянским полком, состоявшим из двух батальонов по 600 человек в каждом и считавшимся военно-учебным заведением За время существования полк выпустил 13227 офицеров

{494} Геруа А. Гвардия — школа Историческая справка //Геруа А. К познанию армии — СПб, 1907 — С. 48

{495} Философия войны — С. 82

{496} Военные гимназии, вместо кадетских корпусов, существовали только в 1863-1882 гг., а также короткое время в 1917 году Вопрос о создании военных университетов и Академии военных наук ставился уже после упразднения офицерского корпуса, но практически так и не был решен

{497} См. Отечественная история Энциклопедия В 5-ти томах Т. 2 — С. 436, Военная энциклопедия Т. XI — СПб, 1913 — С. 256-261

{498} См. Труды первого съезда офицеров-воспитателей кадетских корпусов (22-31 декабря 1908 г.) / Под ред. П. В Петрова — СПб, 1909

{499} См. ВН Новые учебные программы в военных и юнкерских училищах // Война и Мир — 1907 — № 7 — С. 172-178, Гр А. Д. Офицер — мастер своего дела //Русский Инвалид — 1907 — № 80

{500} См. Райковский В К офицерскому вопросу//Русский Инвалид — 1907 — №79

{501} Л. Д. К вопросу о подготовке офицеров //Офицерская Жизнь — 1907 — № 52 — С. 18

{502} Сер. В защиту военных училищ и желательных в них реформах //Война и Мир — 1907 — № 7 — С. 162

{503} См. Российский военный сборник Выпуск 10 Военное законодательство Российской Империи — С. 134

{504} См. Машкин Н. А. Высшая военная школа Российской Империи XIX — начала XX века — М. Academia, 1997 — С. 32-33 и др., А. Б. Военные академии первостепенных государств Европы //Военный Сборник — 1898 — № 11

{505} Дружинин К И Академия военная//Военная энциклопедия Т. 1 — СПб, 1911 — С. 199

{506} См. Залесский ПИ Возмездие Причины русской катастрофы //Философия войны — С. 181-185

{507} Соколовский М. М.Ю. Лермонтов Военные черты его жизнеописания и военные мотивы его поэзии //Военный Сборник — 1914 — № 1914 — № 10 — С. 209

{508} Райковский В Л. Военное воспитание //О долге и чести воинской в российской армии — С. 262-263

{509} Баланин Д. Подготовка и выбор начальников //Военный Сборник — 1911 — № 1 — С. 60

{510} Верховский А. И Очерк по истории военного искусства в России XVIII и [605] XIX вв. //Российский военный сборник Выпуск 4 История русской армии — М. ГА ВС, 1994 — С. 218

Русская школа военного искусства ближе к китайской, чем к западной (рационалистической и технократической) Именно в китайской стратегии дух преобладает над материей, высоко значение воспитания и воинской морали для победы, путь к которой прокладывает работа духа, а военное искусство может служить духовному совершенствованию «В целом бой выдерживают благодаря силе, а победы добиваются с помощью духа, когда сердце в основе своей твердо», « Миллион воинов, не следующих приказам, не столь хороши, как десять тысяч, которые сражаются Десять тысяч, которые сражаются, не столь хороши, как сто человек, которые действительно воодушевлены» — Уцзин. Семь военных канонов древнего Китая. Пер. с англ. — СПб Евразия, 1998 — С. 125, 241 и др.

{511} См. Баланин Д. Дух и инициатива — выше всего //Военный Сборник — 1914 — № 11 — С. 83-91

{512} См. «Доброжелатель» Угнетающее зло //Разведчик — 1912 — С. 402-707

{513} См. Дмитревский А. Сохрани нас Бог оказаться гасильниками любви к военному делу//Военный Сборник — 1911 — №11 — С. 93-100

{514} В А. Улучшение командного состава // Разведчик — 1909 — №972 — С. 349-350

{515} Злобин И. Что нужно армии. //Разведчик — 1913 — № 1182 — С. 385 О мерах по улучшению офицерского состава см. Русский Инвалид — 1907 — № 17 (изложение позиции Е. Мартынова), Геруа А. Офицерский подбор (В кн. Геруа А. К познанию армии — С. 107)

{516} Полководцы, военачальники и военные деятели России в «Военной энциклопедии» Сытина Т. 1 — С. 232-233

{517} Тимошенко В. Духа не угашайте //Русский Инвалид — 1907 — № 41

{518} Военный Сборник — 1911 — № 1 — С. 59

{519} Суворов А. В. Письма — С. 319

{520} Мартынов Е. И. Царская армия в февральском перевороте — Л. Штаб РККА Научно-уставной отдел, 1927 — С. 20

{521} Мартынов Е. И. Воспоминания о Японской войне командира пехотного полка — Полоцк, 1910 — С. 22

{522} Шеманский А. Талант и бездарность//Русский Инвалид — 1911 — №207,223

{523} Российский военный сборник Выпуск 10 — С. 22

{524} Взгляды М. Д. Скобелева на войну и военное дело Требования от офицера и начальника //Армейские вопросы — 1893 — № 2 — Вып 1 — С. 64

{525} Российский военный сборник. Выпуск 4 — С. 223-224

{526} Войде К/ Победы и поражения в войне 1870 года и действительные их причины/ Опыт критического описания Франко-германской войны до Седанской битвы включительно Т. 1-11 — Варшава, 1889-1890 — С. 6-7.

{527} См. Войде К. Действительное значение самостоятельности в командной системе на войне / По поводу некоторых отзывов в нашей военной печати — СПб, 1898 — С. 5-9,46

{528} Там же — С. 381 Победы и поражения — С. 339

{529} См. Казачков Н. Аттестация и жизнь//Офицерская жизнь — 1910 — № 246 — С. 2192, Парский Д. П. Что нужно нашей армии. Современное ее состояние и необходимые в ней реформы // О долге и чести воинской в российской армии — С. 253

{530} Обручев Н. О тактических занятиях с офицерами в частях войск // Русский Инвалид — 1907 — № 32

{531} Е.У. Что делать. //Русский инвалид — 1907 — № 78

{532} Райковский В Л. Военное воспитание //О долге и чести воинской в российской армии — С. 262,269

{533} См. Чинённый С А. «Русский воин идет на службу не из-за денег{534} « О материальном положении офицера русской армии в XIX веке //Военно-исторический журнал — 1999 — № 4 — С. 18-25 [606]

{535} «В первый же год службы я натолкнулся на две основные черты русского военного быта: эксплуатацию служебного положения и казенных средств в интересах частной личности и — профессиональное невежество... Все, что могло и хотело, пользовалось казною в своих интересах... От легкой эксплуатации казенного имущества некоторые переходили и к более крупным злоупотреблениям: взяточничеству и воровству (растратам)... Но ужас русской жизни состоял именно в том, что незнание своего дела было качеством еще более распространенным, чем материальная недобросовестность... Карьера делалась угодливостью, покорностью, непротивлением и даже просто молчанием... А поэтому и военное дело не изучалось серьезно, никто не углублялся в него». — Залесский П.И. Возмездие- Причины русской катастрофы // Философия войны. — С. 169-172.

{536} См.: Н. Л-й. Офицеры-коммерсанты //Разведчик. — 1913. — № 1194. — С. 568-569.

{537} В.К. Предельный возраст военнослужащих //Военный Сборник. — 1898. — № 11. — С. 180-182.

{538} Кашкаров Д. Военно-административные заметки (По поводу сокращения переписки, браков офицеров и формы одежды) // Военный Сборник. — 1898. — № 11. — С. 205-207.

{539} М.С. Кое-что об офицерском вопросе //Война и Мир. — 1907. — С. 196.

{540} Редигер А. История моей жизни. Воспоминания военного министра. В 2-х томах. Т. 1. — М.: Канон-пресс-Ц, Кучково поле, 1999. — С. 506.

{541} Там же. Т. 2. — С. 173-174.

{542} Китайская наука стратегии / Серия «Каноны». Составитель В.В. Малявин. — М.: Белые альвы, 1999. — С. 43.

{543} Редигер А. История моей жизни. Т. 1. — С. 77.

{544} См.: Мариюшкин А.Л. Помни войну // Философия войны. — С. 120. См. также: Чернавин В.В. К вопросу об офицерском составе старой русской армии к концу ее существования. Публикации И.В. Образцова // Военно-исторический журнал. — 1999. — № 6. — С. 29-33.

{545} Керсновский А.А. История Русской Армии. — М.: Воениздат, 1999. — С. 760- 761.

{546} См.: Деникин А.И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии. Февраль-сентябрь 1917. Репринтное воспроизведение. — М.: Наука, 1991. — С. 367-368.

{547} См.: Ганичев П.П. Воинские звания. — М.: ДОСААФ, 1989. — С. 28-34.

{548} П. «Кадровые» офицеры в Красной армии //Военное Дело. — 1920. — № 14. — С. 418.

{549} См.: Российский военный сборник. Выпуск 15. Постижение военного искусства. Идейное наследие А- Свечина. — М.: Военный университет, Русский путь, 1999.

{550} Красная звезда. — 1932. — № 39.

{551} Красная звезда. — 1939. — № 62.

{552} Красная звезда. — 1940. — № 127.

{553} См.: Сувениров О.Ф. Трагедия РККА 1937-1938. — М.; ТЕРРА, 1998. — С. 343.

{554} Месснер Е. Души в кандалах //Российский военный сборник. Выпуск 16. Военная мысль в изгнании. Творчество русской военной эмиграции. — М.: Военный университет, Русский путь, 1999. — С. 269.

{555} Цит. по: Сувениров О.Ф. Трагедия РККА 1937-1938. — С. 342.

{556} Красная звезда. — 1941. — № 108.

{557} Сенявская Е.С. Психология войны в XX веке. Исторический опыт России. — М.: Российская энциклопедия, 1998. — С. 116.

{558} См.: Кривицкий А. Традиции русского офицерства. — М.: Воениздат, 1945.

{559} См.: Ганичев П.П. Воинские звания. — С. 76-79.

{560} См.: Сенявская Е.С. Психология войны в XX веке. — С. 117.

{561} Хорешко В. Дивизии, которые мы потеряли // Ориентир. — 1999. — № 3. — С. 72. [607]

562>{562} См.: Сокирко В. Господа офицеры //Московский комсомолец. — 2000. — 24 февраля; Талов Б. «Дешевые» офицеры дорого стоят //Российская газета. — 1999. — 14 мая.

{563} Российская газета. — 1999. — 14 мая. — Б. Талов также отмечает: «Как-то подзабыт в последние годы элементарный принцип, что офицер — это в первую очередь командир, ему работать с людьми, управлять войсками. А вот этой науки многие молодые офицеры в училищах так и не постигли. Поэтому и уходят на «гражданку»». Им приводятся и следующие данные: в 1996 году военных кафедр в гражданских вузах насчитывалось 89, три года спустя — 260. Ежегодно они присваивают звание офицера запаса 60 тысячам человек.

{564} Азаров В. Нам есть чем гордиться //Красная звезда. — 2000. — 24 февраля.

{565} См.: Указ Президента Российской Федерации от 10 апреля 2000 г. «О призыве офицеров запаса на военную службу в 2000-2005 годах» // Российская газета. — 2000. — 19 апреля.

{566} См.: Самойлов B.C. Война и информация //Независимая газета. — 2000. — 21 апреля.

{567} См.: Корытин П. Каждый третий офицер без жилья //Независимая газета. — 2000. — № 9.

{568} Хроническое безденежье вынуждает даже высокообразованных офицеров «шабашить», искать дополнительный заработок на стороне. Доцент одной из кафедр Военного университета связи (Санкт-Петербург) подполковник Л.А. Марчук — 37-летний доктор технических наук, ведущий специалист в области защиты каналов связи, автор 19 изобретений и более сотни научных работ — погиб в результате несчастного случая при рытье колодцев для дачников 30 октября 1999 г. — См.: Починюк О. Печальная история. Офицер погиб, пытаясь заработать на пропитание семье //Красная звезда. — 1999. — 8 декабря.

{569} Боград П.Л., Любошиц Е.Я., Цымбал В.И. Сокращение вооруженных сил неизбежно //Независимое военное обозрение. — 2000. — № 14.

{570} Из объяснительного письма М.Ю. Лермонтова по поводу мотивов его дуэли с сыном французского посланника де Баранта. — Российская газета. — 2000. — 17 марта.

{571} Сувениров О.Ф. Трагедия РККА. — С. 346.

{572} См.: Головков А. Время офицера. Николай Бордюжа — знаковая фигура смены ориентации Кремля // Независимая газета. -1998. — 12 декабря. (Приложение «Фигуры и лица», № 20).

{573} См.: Воин содружества. — 2000. — № 1(9). — С. 7, 14-16. 194- Продолжатели традиций российского воинства //Красная звезда. — 1999. — 30 июня.

{574} Ивашов Л. Есть в русском офицере обаяние //Красная звезда. — 1999. — 29 июля.

{575} Генерал Шаманов прекрасно выразил суть извечного офицерского мироощущения: «Без армии я себя не мыслю. Дело офицера оберегать и защищать, это я люблю и умею, этому меня учили». См.: Век. — 2000. — № 6. — С. 9.

{576} Кавад Раш. Время офицеров //День литературы. — 2000. — № 3-4.

{577} См.: Фаличев О. Долг и доля России // Красная звезда. — 2000. — 20 апреля.

{578} Независимое военное обозрение. — 2000. — № 7.

{579} См.: Российский военный сборник. Выпуск 5. Русская военная доктрина. Материалы дискуссий 1911-1939 годов. — М.: ГА ВС, 1994.

{580} См.: Военная доктрина Российской Федерации //Российская газета. — 2000. — 25 апреля; Манилов В.Л. Предотвращение. Сдерживание. Партнерство. Военной доктрине России присущ исключительно оборонительный характер // Независимая газета. — 2000. — 25 апреля; Манилов В.Л. Военно-патриотический манифест России //Российская газета. — 2000. — 26 апреля.

{581} Военная энциклопедия. Т. III. — СПб., 1911. — С. 49. [608]

{582} В этом направлении в последние годы сделаны определенные шаги. Кроме отдельных статей в «Независимом военном обозрении» и на страницах «Военной мысли» появились книги Гареев М.А. Если завтра война?.. (Что изменится в характере вооруженной борьбы в ближайшие 20-25 лет). — М.: ВлаДар, 1995; Слипченко В.И. Война будущего. — М. Московский общественный научный фонд; 000 «Издательский центр научных и учебных программ», 1999. — (Серия «Научные доклады», выпуск 88); Корчмит-Матюшев (Милованов) В.И. Предназначение наше изначально. К философии войны и государства. — М.: СИП РИА, 1998 и др.

{583} Бондаренко А. «Мы мало сходствуем с другими». 15 января 1725 г. родился генерал-фельдмаршал граф Петр Александрович Румянцев-Задунайский // Красная звезда. — 2000. — 15 января.

{584} Один из ведущих методов управления, практикуемый в Бундесвере, всесторонне обосновывается, например, трудами русского генерала К. Войде. Речь идет о так называемой Auftragstaktik, базирующейся на свободе действий подчиненных (их самостоятельности), которым со стороны начальников ставится только общая цель и создаются условия для ее достижения. — См.: Otting, Dirk W. Auftragstaktik. Geschichte und Gegenwart einer Fuhrungs-konzeption. — Fankfurt am Main / Bonn: Report Verlag, 1993. — S. 11-26.

{585} Многочисленные труды генерал-лейтенанта Андрея Евгеньевича Снесарева (1865-1937) по стратегии, военной географии, востоковедению так и не переизданы, серьезно не изучены. Китайская же военная классика, в том числе и идеи Суньцзы, даже в новых изданиях представлена солидно. См. Зенгер X. фон. Стратегмы. О китайском искусстве жить и выживать. Пер. с нем. А.В. Дыбо. — М.: Прогресс, Культура, 1995; Китайская наука стратегии. Составитель В.В. Малявин. — М.: Белые альвы, 1999; У-цэын. Семь военных канонов Древнего Китая. Пер. с англ. — СПб., Евразия, 1998. Чуев Н.И. Военная мысль в древнем Китае. История формирования военных теорий. — М.: Любимая книга, 1999.

{586} «Книга Марсова или воинских дел от войск Царского Величества Российских взятии преславных фортификаций, и на разных местах храбрых баталий учиненных над войсками Его королевского Величества светского». В книге собраны реляции и дано описание боевых действий Великой Северной войны 1700-1721 гг. Составлена еще при Петре Великом. Основной источник отечественной военной литературы, рекомендованный в XVIII веке для образования молодым офицерам.

{587} В других государствах подобные книги имеются. Одна из них уже издана на русском языке. См.: Офицер Вооруженных сил. Пер. с англ. Ред. В.Ф. Нэх. — М.: Министерство обороны США, Информационная служба Вооруженных Сил США, 1996.

{588} Дополнены информацией об авторах важных работ по офицерскому вопросу, цитируемых в разделе «Уроки истории».

{589} Данный текст составлен на основе исторических материалов А. Савинкиным, И. Домниным при участии А. Каменева, Е. Иванова, А. Быкова, Ю. Белова, С. Климова. А. Владимирова, А. Григорьева; учтены также предложения специалистов кафедры военно-социальной работы и морально-психологического обеспечения Военного университета: В. Кузнецова, В. Кузьмовича, Л. Калинчука, С. Мельникова, И. Логинова.