Красная армия и трудящиеся СССР на-чеку

Новые испытания для СССР

Несколько месяцев назад на московской губернской конференции тов. Бухарин указывал, что Союз Советских Социалистических Республик в силу целого ряда причин, не зависящих от нас, идет навстречу тяжелым временам. Вслед за этим в ряде выступлений и я подтверждал это обстоятельство, говорил о том, что, несмотря на все усилия, несмотря на твердо проводимую советским правительством политику мира, нам всячески хотят навязать войну.

Последующие события целиком подтвердили правильность анализа т. Бухарина. Уже через несколько недель мы имели ноту Чемберлена, а затем и все остальные события, которые всем вам известны.

Наша страна подходит сейчас к новой тяжелой полосе, и мы обязаны готовиться к этим новым испытаниям со всей серьезностью. Многим еще сейчас кажется, что мы сможем сманеврировать, сможем избежать столкновения с врагами. Доля правды в этом, конечно, есть. Но это не вся правда. Вся правда заключается в том, что мы вступаем сейчас в такую полосу истории, когда наши классовые враги неизбежно навяжут нам войну.

Каково было наше международное положение до сих пор? С нами торгует большинство стран, большинство стран нас признает, но одновременно с этим устами отдельных политических деятелей, устами наиболее реакционных частей буржуазии капиталистический мир говорит нам о том, что он рассматривает существование Советской России только как эпизод, который должен быть ликвидирован. Буржуазия всего мира живет одной мечтой, что мы будем рано или [84] поздно уничтожены. Не только одна Англия, а весь капиталистический мир считает, что мы, как государство с совершенно новой социальной структурой, как государство строящегося социализма, не имеем права на существование, должны сойти со сцены. В этой обстановке мы находились в течение всех 10 лет существования советской власти. Временами острота положения ослаблялась, временами усиливалась. Сейчас мы имеем резкое обострение этого положения.

Можем ли мы ожидать вслед за этим нового периода ослабленной враждебности против нас?

Я думаю, что мы сейчас подошли к такому периоду, когда ослабления враждебности против нас ожидать не приходится.

Не случайно почти вся буржуазия в английском парламенте поддержала разрыв с нами, принятый по инициативе консерваторов. А между тем, английская буржуазия в целом в настоящее время совсем не заинтересована в том, чтобы рвать с нами дипломатические и экономические связи. И если, несмотря на это, буржуазия все-таки поддержала разрыв, то это говорит о том, что мы не имеем права рассчитывать на новую весну доброжелательных отношений и должны готовиться к худшему.

Относительно спокойная полоса нашего существования, несомненно, позади. Главную скрипку при наступлении на нас играет и будет играть английская буржуазия. Англия для того и разорвала сейчас дипломатические сношения с нами, чтобы развязать себе руки.

Британское правительство всеми силами стремится втянуть нас в войну

Еще налет на наше полпредство в Пекине, который был совершен, несомненно, по указанию английских правительственных кругов, преследовал эту цель. Английским капиталистам казалось, что мы пойдем на эту удочку. Они рассчитывали на то, что в ответ на издевательства и избиения, которым подверглись служащие наших официальных учреждений [85] в Китае, мы начнем активные действия. Они в первую очередь рассчитывали, что мы направим наши вооруженные силы против Чжан Цзо-лина, непосредственного виновника налета на пекинское полпредство. Английские капиталисты хотели этим самым сразу убить 3 зайцев: они рассчитывали, завлекая нас в войну на Востоке, скомпрометировать нас перед трудящимися Китая, они надеялись вместе с этим на хозяйственное наше ослабление; и, наконец, они рассчитывали на ослабление западных границ, что позволило бы натравить наших соседей на Украину и Белоруссию.

Наше правительство своевременно и легко разгадало эту совсем не хитрую затею английского капитализма. На провокацию мы не поддались и сохранили в эту тяжелую минуту полное спокойствие и хладнокровие. После неудачи налета на пекинское представительство последовал новый налет на торговое представительство и «Аркос» в Лондоне. Этот налет преследовал цель добыть какие-либо документы, которые компрометировали бы наших работников, являлись бы материалом для обвинения нас в противоанглийской пропаганде. Эти документы найдены не были, и английскому правительству ничего другого не осталось, как голословно заявить, что английское правительство располагает достаточными основаниями для разрыва с нами.

О дальнейших действиях английской буржуазии против нас вы все уже знаете по газетам. Об этих действиях говорится и в ноте Польше замнаркоминдела тов Литвинова, и в обращении правительства, напечатанном сегодня в газетах. Мы совершенно недвусмысленно обвиняем английскую буржуазию в организации не только убийства посла в Варшаве, но и в том, что английская разведка организует и поддерживает внутри нашей страны поджигателей, бандитов и убийц.

В обращении правительства указаны далеко не все факты которыми мы располагаем. Но достаточно и того, что сказано, чтобы отметить усилившуюся работу наших врагов, открыто возглавляемых английскими официальными органами. Мы до этого не раз ловили английских шпионов, не раз имели доказательства поддержки Англией различных [86] белогвардейских организаций. Мы никогда из этого не делали особого шума. Мы всегда знали, что два мира — мир пролетарский и мир капиталистический — долго мирно сосуществовать не могут. Но, зная эту азбучную истину, мы лавировали так, чтобы мирная передышка, мирный период растянулся на возможно более долгий срок. Английская буржуазия, начиная с первых дней существования Советской России, ожесточенно боролась с нами. Сначала вооруженная интервенция, потом поддержка деньгами и оружием Колчака и Деникина, — обе эти ставки были биты.

С 1921 по 1924 г. буржуазия жила надеждой, что, может быть, если нас нельзя было сокрушить вооруженной силой, то мы сами задохнемся в наших хозяйственных затруднениях. Вскоре буржуазия убедилась в тщетности и этой надежды. Хозяйство Советского Союза росло и укреплялось. И тогда, повидимому, было намечено возвращение к старым методам борьбы. В течение последних лет Англия вела бешеную подготовку против нас и в Польше, и в Эстонии, и в Румынии, и в Латвии. Эта подготовка дала известные результаты в виде весьма значительного усиления и укрепления военной силы Румынии и особенно Польши. И если все-таки до сих пор Англии не удается бросить эти страны в бой против нас, то это объясняется никак не отсутствием доброй воли у Англии, а политическими противоречиями, которые не позволяют создать единый фронт против нас.

Английская буржуазия просчиталась

После разрыва англо-советских отношений логическим шагом являлось бы военное наступление против нас. И если этого не случилось, то только потому, что, очевидно, английская буржуазия просчиталась. В иностранной печати отмечалось, что Англия заручилась в свое время поддержкой других капиталистических государств, но в решительный момент эти государства отказались выполнить свое обещание и оказали Англии лишь «моральную» поддержку. Мы имеем сейчас заверения Германии и даже Франции, Италии, Польши и Прибалтийских государств, что в области политики по [87] отношению к Советскому Союзу им в данный момент не по пути с Англией. Из всего этого видно, что англо-советский разрыв, который, повидимому, преследовал цель немедленного открытия военных действий против нас, не достиг своей цели. Англия недостаточно сильна, и едва ли сегодня-завтра она сможет организовать против нас войну. Но если война мало вероятна в ближайшее время, то в перспективе года-двух ее следует ожидать. Неудача втянуть нас в войну сейчас же, конечно, не остановит английскую буржуазию. Английские империалисты имеют слишком много оснований, чтобы страстно желать крушения Советского Союза; они после Октябрьской революции потеряли у нас громадные средства, вложенные в английские предприятия в России, в последнее время они несут колоссальные убытки в Китае. В связи с развивающейся китайской революцией расшатывается и могущество Англии в Индии, которая являлась основной базой английского империализма. Все это толкает Англию на активные решительные меры против нас. Дело тут, конечно, не в том, что мы только тем и заняты, что устраиваем революции в Китае, строим козни против английского правительства. Дело в том, что всякая революция, всякое революционное движение неизбежно идейно солидаризируются с нами. Иначе и быть не может, потому что мы — единственная страна, страна пролетарской диктатуры, страна, которая первая в мире строит социалистическое хозяйство, несет освобождение всему человечеству. Именно поэтому так остро нас ненавидят капиталисты всего мира, а английская буржуазия, наиболее классово осознавшая свои интересы, в особенности.

Возможности войны

Лично я считаю, что в этом году война маловероятна; но события развиваются так быстро, что мы не можем предсказывать, что ожидает нас даже в ближайшем будущем.

Понятно, что сама Англия воевать с нами не может. Она имеет самый могущественный в мире флот, но не обладает такой сухопутной силой, которая могла бы сама по себе при [88] десантных операциях иметь какое-либо серьезное значение в борьбе с нами. Нечего говорить, что и бандитские налеты, бросание бомб и т. п., как это имело место в Ленинграде, не смогут дать каких-либо осязательных результатов. Для действительного вовлечения нас в войну, нападения на нас нужны другие средства. По существу единственным серьезным средством здесь является добиться единого фронта наступления, если не военного, то пока экономического, всех капиталистических государств против нас. Англия и пытается это сделать. Здесь расчет на то, что мы пока еще не являемся индустриальной страной, расчет на то, что экономическая блокада создаст для нас большие хозяйственные затруднения, ослабит нас, создаст предпосылку для успешного военного нападения на нас.

Может ли Англия осуществить единый фронт против нас?

Я не думаю, что Англии удастся в ближайшее время осуществить такой единый фронт против нас Интересы отдельных капиталистических стран слишком противоречивы. Это показал даже последний шаг английского правительства — разрыв сношений с нами. Вслед за этим разрывом мы имели ряд предложений, исходящих от капиталистических групп других стран, о предоставлении нам кредитов на условиях, не худших по сравнению с теми, которыми мы пользовались в Англии. С другой стороны, капиталистические государства не могут не считаться и с внутренним положением, с настроением рабочих масс, а в отдельных странах и с тем, что прекращение торговли с Советским Союзом неизбежно тяжело отразится на экономике этих стран.

Во всяком случае, мы должны готовиться к худшему. А худшее заключается в том, что английская буржуазия всеми средствами и силами будет готовить единый фронт, военное нападение на нас, которое может быть и через два года и через год, а может быть, — что, правда, мало вероятно, — и через несколько месяцев. [89]

Красная армия, рабочие и крестьянские массы наготове

В каком же мы положении? Я только что объехал весь Украинский военный округ, был в Черноморском флоте, был в Донбассе, имел возможность наблюдать настроение рабочих и крестьянских масс. Я должен сказать, что, не говоря уже о Красной армии, которая всегда наготове, как ей полагается «по штату», и рабочие, и крестьянские массы готовы в любой момент, как это говорится, стать грудью на защиту социалистического отечества.

Но этого уже сейчас мало. Со стороны непосредственного военного нападения нас сейчас не возьмешь. Наша армия такова, что она с успехом может отразить натиск врага. Но для того, чтобы действительно быть готовыми к отпору, нам нужно подготовить наш тыл. Нам нужно так подготовить оборону всей нашей республики, чтобы в случае военных действий армия могла заниматься своим делом, и в это же время хозяйственная жизнь страны протекала нормально. Нечего говорить, — что мы против войны. Мы развертываем наше хозяйственное строительство, и темп нашего социалистического строительства таков, что через пять-десять лет мы будем иметь крепко сколоченный хозяйственный организм, которому не будут страшны никакие потрясения. Сейчас война может внести большие трудности в нашу хозяйственную жизнь, если мы не подготовимся как следует быть.

Удесятерим усилия по хозяйственному укреплению страны

Единственный способ избежать этого — умножить свои усилия, добиться удесятеренного эффекта во всей нашей хозяйственной работе. Это не красные слова. Ведь если сейчас действительно будет война, то мы волей-неволей должны будем это сделать; если мы не сделаем этого сейчас, то мы можем очутиться в таком положении, когда война будет стоить нам всего, чего мы добились за период мирной [90] передышки. Мы должны уже сейчас все точно рассчитать и подсчитать, чтобы в случае военных действий мы точно знали, какие отрасли производства сворачиваются, какие разворачиваются, куда перебрасывается рабочая сила, чтобы весь наш хозяйственный аппарат продолжал работать без перебоя.

Вторая задача — быть бдительными. Бдительными во много раз больше, чем сейчас. Наши враги устраивают поджоги, бросают бомбы и т. п., — все это требует, чтобы каждый рабочий особенно внимательно наблюдал за всем, что делается вокруг него, был подлинным хозяином в Советской стране, хозяйским оком охранял свое добро. Надо создать такую обстановку, чтобы изменники и предатели не могли находиться в наших рядах, не могли причинять нам вред. Бдительность и напряженнейшая работа — вот в чем должна заключаться наша подготовка к войне, к нападению на нас.

Я заканчиваю свой доклад.

Красная армия, морской и воздушный флоты представляют из себя внушительную силу,  — такую силу, которая, повторяю, может отразить нападение на не наших врагов. Если будет крепок тыл, если мы разрешим эту основную задачу, то нам нечего бояться нападения на нас.

Я уверен в том, что если бы началась война, то мы, несомненно, оказались бы победителями. [91]