Содержание
«Военная Литература»
Военная мысль

Примечания

Том 1

{1} См. В. В. Куйбышев. Зарождение 1-й Революционной армии «Красная звезда», 1935, 27 января.
{2} В. И. Ленин. Военная переписка (1917-1920). Воениздат, 1956, стр. 186.
{3} 15 ноября 1919 г. этот документ был направлен заведующим полевой канцелярией Предреввоенсовета секретарю В. И. Ленина т. Бричкиной для доклада В. И. Ленину.
{4} «Комсомольская правда», 1963, 16 февраля.
{5} Комитета обороны. — Ред.
{6} Непосредственной поддержки пехоты. — Ред.
{7} Печатается впервые. — Ред.
{8} Лекция, прочитанная в Академии Красного Генерального штаба 24 декабря 1919 г. М. Тухачевский. Война классов (статьи 1919-1920 гг.). Госиздат, 1921, Печатается с незначительными сокращениями, — Ред.).
{9} Эта фраза автора — дань буржуазным военным авторитетам того времени. Советская военная наука принципиально отрицает какие-либо «вечные основы стратегии», поскольку стратегия есть орудие политики, а политика является концентрированным выражением экономики. Отсюда не может быть стратегии общей для всех времен и народов. Основы стратегии вытекают из конкретных исторических условий данного государства, его политики, его положения среди других государств и его военных возможностей, определяемых развитием экономики и военной техники. — Ред.
{10} Речь идет о чехословацком корпусе, сформированном в 1917 г., после Февральской революции в России, из бывших военнослужащих австро-венгерской армии. Спровоцированный агентами Антанты корпус весной 1918 г. поднял антисоветский бунт. — Ред.
{11} Правильнее говорить о начале не одной, а нескольких одновременных операций, как это было на австро-германском и на Западном фронтах в 1914 г. — Ред.
{12} Здесь автор имеет в виду контрреволюционное восстание казачества в Донской области в тылу наших фронтов весной — летом 1919 г. — Ред.
{13} Здесь автор имеет в виду условия гражданской войны в СССР, когда боевые действия происходили при полной дезорганизации железнодорожного транспорта. Во второй мировой войне, когда наряду с железными дорогами для стратегического маневра использовался механический транспорт, массовые стратегические резервы стали крайне необходимы. — Ред.
{14} «Революция и война», 1920, № 1, стр. 33-43. Печатается с незначительными сокращениями. — Ред.
{15} Всюду курсив наш. — М.Т.
{16} «Революция и война», Изд. Западного фронта, 1920, сб. 2, стр. 39-55.  — Ред.
{17} Декавильки — военные узкоколейные железные дороги. — Ред.
{18} «Революция и война», 1921, № 4-5, стр. 190-206. Печатается с незначительными сокращениями, — Ред,
{19} «Военный вестник», 1921, № 7, стр. 9-14. Печатается с незначительными сокращениями. — Ред.
{20} Революционного военного трибунала.
{21} «Революция и война», 1923, сб. 22, стр. 187-189.
{22} Петин Н. И. (1876-1938) — видный советский военачальник, комкор. В гражданскую войну — начальник штабов армий, фронтов, командующий армией. — Ред.
{23} О пехоте, Сборник статей. Изд. ВНО, 1923, стр. 49-55. — Ред,
{24} Из книги М. Тухачевского «Поход за Вислу». Лекции, прочитанные на дополнительном курсе Военной академии РККА 7-10 февраля 1923 г.
{25} См. Стан. Кюнстлер. Наше августовское наступление.
{26} Директива Главкома о передаче 1-й конной и 12-й армий Западному фронту была не выполнена по вине члена РВС Юго-Западного фронта И. В. Сталина, не подписавшего приказа. Сталин встал на путь прямого неподчинения директивам Главкома, исходившим из решения Пленума ЦК РКП (б) от 5 августа 1920 г. — Ред.
{27} «Революция и война», 1923, № 21, стр. 66-76 Печатается с незначительными сокращениями. — Ред.
{28} «Военный вестник», 1924, № 28, стр. 26-29.
{29} М. Тухачевский. Вопросы высшего командования. М., Госвоениздат, 1924. — Ред.
{30} Здесь речь идет о перерастании одной наступательной операции в другую, последовательную за ней. — Ред.
{31} Это положение было справедливо до второй мировой войны. Уже во второй мировой войне место конных масс в самостоятельном глубоком оперативном маневре заняли крупные оперативные объединения бронетанковых войск. — Ред.
{32} Здесь речь идет о крупных авиационных группировках, именуемых автором «авиаэскадрильями». — Ред.
{33} Вопросы организации местной власти не являются функциями штабовг Этим ведают военные советы фронтов. — Ред.
{34} Отдельная брошюра. Изд. Высш. воен. ред. совета. М., 1924. — Ред,

{35}Военно-научное общество. — Ред.

{36} Линия — русская мера, применявшаяся до введения метрической системы в 1918 г. Линия равна 2,54 мм, 42-линейная пушка соответствует 107-мм калибру. — Ред.
{37} Такая глубина главной полосы обороны слишком мала и соответствует в нашем понимании глубине всего лишь первой позиции главной полосы; главная же полоса по глубине должна вмещать всю глубину боевого порядка дивизии. — Ред.
{38} Такие артиллерийские плотности уже к началу Великой Отечественной воины были признаны крайне заниженными и в ходе войны были увеличены в несколько раз. — Ред.
{39} Количество контрбатарейной артиллерии возрастает по мере увеличения дистанции стрельбы и степени укрытого расположения батарей противника-1 ½ батареи на одну батарею противника — это минимальная норма. — Ред.
{40} Это справедливо, если батарея противника была предварительно подавлена огнем более многочисленной артиллерии. — Ред.
{41} 76-мм калибра. — Ред.
{42} 122-мм снаряда. — Ред.
{43} Гаскуэн — известный французский военный писатель-артиллерист, популярный в послевоенный период (20-е годы). — Ред.
{44} Жоффр — начальник французского генерального штаба перед первой мировой войной, а в маневренный период ее в 1914 г. — главнокомандующий французских войск на Западноевропейском фронте. — Ред.
{45} Советская военная наука не подразделяет ныне оборону на активную и пассивную, считая, что оборона должна быть способной не только отражать натиск наступающего противника, но и все время наносить ему удары с воздуха и на земле, т. е. быть предельно активной. Современные средства борьбы допускают успешное ведение активной обороны и при отсутствии больших сил, но при условии смелого маневрирования ими. — Ред.
{46} Такое количество орудий, по прежним взглядам, давало возможность создавать «заградительный огонь», — Ред.
{47} Брюхмюллер — видный германский артиллерийский генерал, прославившийся организацией использования артиллерии при прорывах позиционной обороны. — Ред.
{48} Командиры батарей и командиры дивизионов. — Ред. M. H. Тухачевский.
{49} Красная Армия перешла в 20-х годах на трехорудийные батареи, затем, когда материальной части стало больше, — на четырехорудийные батареи, с которыми наша артиллерия и вступила в войну. Во время Великой Отечественной воины наращивание числа орудий в артиллерии шло как по линии увеличения числа артедиииц (батарей, дивизионов, полков), так и по линии укрупнения орудийного состава батарей. — Ред.
{50} «Военный вестник», 1925, № 1, стр. 23-25. — Ред.
{51} Имеется в виду — военная подготовка. — Ред.
{52} «Выстрел», 1925, № 2, стр. 7-17. — Ред.
{53} Отдельная брошюра. М, изд-во «Военный вестник», 1926.
{54} Автор имеет в виду здесь вооруженную борьбу в Китае в 20-х годах, приведшую к власти чанкайшистскую клику. — Ред.
{55} Автор имеет в виду, конечно, первую четверть XX в. — Ред.
{56} Приводимые ниже цифры взяты из справок Управления по исследованию и использованию опыта войн штаба РККА, составленных по источникам, указанным в соответствующих сносках.
{57} «Статистический ежегодник мирового хозяйства». М., 1921. Табл. 34 и 36 — по данным 1913 г.
{58} Там же.
{59} Там же. Табл. 37-39 и 43-46 — по данным 1913 г.
{60} «Статистический ежегодник мирового хозяйства». Табл. 10, 11, 14 и 16 в среднем за 1909-1913 гг.; сборник «Мировое сельское хозяйство». Изд. Нар-комзема, 1922.
{61} Слабым местом военной экономики Германии было отсутствие собственного жидкого топлива, необходимого для авиации, флота и механического транспорта, а также сельскохозяйственного сырья (хлопок, шерсть, кожа и др.). — Ред.
{62} По данным, приводимым у Corda — «La guerre Mondiale», y Schwarte — «Der grosse Krieg» и В. Новицкого — «Борьба на французском фронте в 1914 г,».
{63} По данным Corda, Schwarte и В.. Новицкого, 250
{64} Предвидение автора о возможности привлечения союзников как за счет вновь возникающих революционно-демократических стран во время войны, так и за счет присоединения в качестве союзника капиталистических стран оправдалось в ходе Великой Отечественной войны и особенно после войны, когда создалась новая мировая система социалистических стран. — Ред.
{65} Это положение автора принципиально ошибочно. Принудительной советизации освобожденных территорий, как известно, не было и не могло быть в ходе Великой Отечественной войны. Это, конечно, не значит, что мы отказываемся от использования экономических ресурсов освобожденных территорий в интересах достижения победы. — Ред.
{66} Сборник «Борьба за Урал и Сибирь». ГИЗ, 1926, стр. 74-88. — Ред.
{67} «Красная звезда», 1926, 21 января, № 17. — Ред.
{68} В. И. Ленин. Соч., т. 33, стр. 425. — Ред.
{69} Там же.
{70} Там же, стр. 425-426. — Ред.
{71} В. И. Ленин. Соч., т. 33, стр. 426. — Ред.
{72} КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Часть II. М., Госполитиздат, 1954, стр. 52. — Ред.
{73} «Война и революция», 1926, № 3, стр. 3-8. — Ред.
{74} В масштабе армейского управления это иное. — М.Т.
{75} «Красная звезда», 1926, 17 августа, № 187. — Ред.
{76} Из книги М. Тухачевского «Тактика и обучение. Пехота». Изд. 2, переработанное в соответствии с Боевым уставом пехоты, ч. II, изд. 1927 г, М., изд-во «Военный вестник», 1927, стр. 5-45.
{77} Имеется в виду — подразделение. — Ред.
{78} «Война и революция», 1927, кн. 10-11, стр. I — XIII. — Ред.
{79} Курсы усовершенствования высшего начальствующего артиллерийского состава. — Ред.

Том 2

{80} БСЭ. 1928, изд. 1, т. 12, стр. 576 — 598. — Ред.
{81} Ф. Энгельс. Избранные военные произведения. М., 1956, стр. 11. — Ред.
{82} В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т, 27, стр. 269. — Ред.
{83} В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т, 31, стр. 15.
{84} В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, стр. 97.
{85} В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 35, стр. 244.
{86} Ф. Энгельс. Избранные военные произведения, т. 1, 1940, стр. 20. — Ред.
{87} Handwцrterbuch der Staatswissensehaften. B. III. Eisen und Stahl, von Dr. H. Voelcker, Jena, 1928.
{88} В. И. Ленин. Полн. cобр. соч. т. 35, стр. 11.
{89} «Правда», 1928, 23 февраля, № 46 — Ред.
{90} Жан де Пьерфэ — французский писатель. В период войны 1914 — 1918 гг. находился в ставке Петена. В СССР была переведена на русский язык и издана его книга «Плутарх солгал. Очерки из истории мировой войны». М., изд. «Военный вестник», 1926. — Ред.
{91} «Правда», 1928, 23 февраля, № 46. — Ред.
{92} «Война и революция», 1928, кн. 4, стр. 3 — 14. - Ред.
{93} «Война и революция», 1929, кн. 11, стр. 3 — 20. — Ред.
{94} Автор имеет в виду Полевой устав 1929 г. — Ред.
{95} ПУ — 29 подразделял группу войск, предназначенную для нанесения главного удара на решающем направлении (ударная группа), и более слабую группу войск, обеспечивающую успех главного удара и наносящую вспомогательный удар, под наименованием «сковывающей группы». Позднее от понятия «сковывающая группа» отказались. — Ред.
{96} Такой медленный темп наступления, принятый в то время, объяснялся слабостью средств подавления обороны и в связи с этим необходимостью систематических остановок для ведения огня, а затем так называемого прогрызания обороны. Последующее обильное насыщение фронта артиллерией и особенно танками позволило вести наступление безостановочно и увеличить значительно его темп. — Ред.
{97} Имеется в виду Боевой устав пехоты 1927 г. — Ред.
{98} Из доклада на совещании высшего начсостава ЛВО. «Красная звезда», 1929, 13 октября, 237 — Ред.
{99} Из книги М. Тухачевского «Наши учебно-тактические задачи», М. — Л., Госиздат, 1929. — Ред
{100} Ганс Куль. Германский генеральный штаб. М., изд. Высш. воен. ред. совета, стр. 66.
{101} Ганс Куль. Воспитание мирного времени и опыт войны. М, изд. Высш. воен. совета, 1923, стр. 29, 30 и 31,
{102} «Красная звезда», 1929, 22 декабря, № 295. — Ред.,
{103} Полевой устав 1929 г. — Ред.
{104} Боевой устав пехоты 1927 г. — Ред.
{105} Г. Дельбрюк. История военного искусства в рамках политической истории. Перевод с немецкого А. К. Рачинского. Т. 4. Новое время. М., Госиздат,. 1930. — Ред.
{106} Ф. Меринг. Очерки по истории войны и военного искусства. Изд-во «Пролетарий», 1925, стр. 56.
{107} Там же, стр. 57.
{108} Г. Дельбрюк. История военного искусства в рамках политической истории, стр. 390.
{109} Там же, стр. 215.
{110} Г. Дельбрюк. История военного искусства в рамках политической истории, стр. 396.
{111} Там же, стр. 397.
{112} Там же, стр. 402.
{113} Там же, стр. 403.
{114} Ф. Энгельс. Анти-Дюринг. Изд-во «Московский рабочий», 1923, стр. 192.
{115} Г. Дельбрюк. История военного искусства в рамках политической истории, стр. 418 — 419.
{116} Ф. Энгельс. Статьи и письма по военным вопросам. Изд-во «Красная Новь», 1924, стр. 20.
{117} Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, стр. 190.
{118} Г. Дельбpюк. История военного искусства в рамках политической истории, стр. 130.
{119} Г. Дельбpюк. История военного искусства в рамках политической истории, стр. 447.
{120} Клаузевиц. Война. Теория стратегии. Перевод с немецкого К. Войде, Т. I. СПБ, 1902, стр. XIX.
{121} Клаузевиц. Война, т. Н, стр. 338.
{122} Там же, стр. 339.
{123} Там же, стр.337.
{124} Там же, стр. 332.
{125} Клаузевиц. Война, т. II, стр. 346.
{126} Г. Дельбрюк. История военного искусства в рамках политической истории, стр. 373.
{127} Там же, стр. 369.
{128} Там же, стр. 329.
{129} Там же, стр. 412.
{130} Г. Дельбрюк. История военного искусства в рамках политической истории, стр. 298.
{131} А. Свечин. Стратегия. Госвоениздат, 1926, стр. 57.
{132} Там же, стр. 261.
{133} Г. Дельбрюк. История военного искусства в рамках политической истории, стр. 352.
{134} Г. Дельбрюк. История военного искусства в рамках политической истории, стр. 354.
{135} Там же.
{136} Клаузевиц. Война, т. II, стр. 318.
{137} Там же, стр. 306.
{138} Клаузевиц. Война, т. I, стр. XX.
{139} А. Свечин. Стратегия, стр. 56.
{140} Г. Дельбрюк. История военного искусства в рамках политической истории, стр. 423.
{141} Там же, стр. 370, 138
{142} Г. Дельбрюк. История военного искусства в рамках политической истории, стр. 370.
{143} Там же.
{144} Там же, стр. 413.
{145} Там же, стр.416.
{146} Г. Дельбрюк. История военного искусства в рамках политической истории, стр. 425.
{147} А. Свечин. Стратегия, стр. 258.
{148} Там же.
{149} Там же, стр. 259.
{150} А. Свечин. Стратегия, стр. 260.
{151} Клаузевиц. Война, т. II, стр. 322 — 323.
{152} Там же, стр. 354.
{153} Там же, стр. 324.
{154} Там же, стр. 364.
{155} Там же, стр. 365.
{156} Г. Дельбрюк. История военного искусства в рамках политической истории, стр. 388.
{157} Ф. Энгельс. Статьи и письма по военным вопросам, стр. 18.
{158} Там же, стр. 21.
{159} В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 79 — Ред.
{160} А. Верховский. Огонь, маневр и маскировка. Госиздат, 1928, стр. 131.
{161} В. Меликов. Марна — Висла — Смирна. Изд-во «Военный вестник», 1928, стр. 198.
{162} Сокращенный перевод с английского А. Таубе под редакцией и с предисловием М. Тухачевского. М., Госвоениздат, 1931, стр. 3 — 15. — Ред.
{163} Дж. Фуллер — английский военный писатель. В своих трудах Фуллер оправдывает захватническую политику фашистской Германии и считает, что войны вечны и неизбежны как борьба за существование. — Ред.
{164} Дж. Фуллер. Реформация войны, стр. 70.
{165} Дж. Фуллер. Реформация войны, стр. 59.
{166} Там же, стр. 61.
{167} Там же, стр. 78.
{168} Там же, стр. 31.
{169} Там же, стр. 41.
{170} Д ж. Фуллер. Реформация войны, стр. 38.
{171} Там же, стр. 74.
{172} Там же, стр. 75.
{173} Д ж. Фуллер. Основы науки о войне.
{174} Лиддел Гарт — английский военный теоретик, сторонник агрессивных военных планов и внешнеполитического курса правящих кругов США и Англии. — Ред.
{175} Лиддел Гарт. Новые пути современных армий. ГИЗ, 1930, стр. 79.
{176} Дж. Фуллер. Реформация войны.
{177} Там же, стр. 82.
{178} Д ж. Фуллер. Реформация войны, стр. 82.
{179} Там же.
{180} Там же, стр. 60.
{181} Д ж. Фуллер. Реформация войны, стр. 64.
{182} Там же, стр. 75.
{183} Дж. Фуллер. Основы науки о войне.
{184} Там же.
{185} Предисловие М. Тухачевского к переводу книги английского генерала Морриса «Стратегия», «Красная звезда», 1931, 7 августа, № 215. — Ред.
{186} Из книги М. Тухачевского. «Памятка красноармейцу на маневрах». Изд. 3, исправл. и доп., М., Госвоениздат, 1931. Печатается c сокращениями. — Ред.
{187} «Военно-исторический журнал», 1962, № 2, стр. 62 — 77. Материал данной статьи был разработан автором в 1931 — 1932 гг., а опубликован впервые в 1962 г. - Ред.
{188} Испанский инженер, предложивший в 1919 г. самолет своеобразной конструкции, названный автожиром. Преимуществом этого самолета являлась возможность почти вертикальной посадки.
{189} Здесь автор имеет в виду воздушнодесантные операции — Ред.
{190} Кристи — американский конструктор, работавший над созданием новых образцов танков.
{191} Английский военно-промышленный концерн, основанный в 1828 г.
{192} Практика второй мировой войны показала, что чисто пулеметные танки не нашли применения; во всех армиях получил признание только артиллерийский танк и самоходная артиллерия в качестве поддержки танков. — Ред.
{193} Практика второй мировой войны не подтвердила этого вывода автора. — Ред.
{194} См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, изд. 2, стр. 174.
{195} В. К. Триандафиллов (1894 — 1931). Советский военный деятель и военный теоретик. Занимал должность заместителя начальника штаба РККА. Автор ряда военно-теоретических работ: «Размах операций современных армий» (1925 г.), «Характер операций современных армий» (1929 г.) и др. Погиб при исполнении служебных обязанностей во время авиационной катастрофы.
{196} «Война и революция», 1932, кн. 7, стр. 1 — 6. — Ред.
{197} Печатается впервые с незначительными сокращениями. — Ред.
{198} Людендорф — германский генерал, в первую мировую войну — начальник штаба Восточного фронта, затем — начальник главного оперативного управления верховного главнокомандования. Основоположник фашистской теории истребительной войны. — Ред.
{199} Печатается впервые. — Ред.
{200} «Красная звезда», 1935, 16 января, № 14. Печатается с незначительными сокращениями. — Ред.
{201} В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 39 — 40.- Ред.
{202} В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 38, стр. 247. - Ред.
{203} Там ж е, стр. 268. — Ред.
{204} Там же, стр. 274. — Ред.
{205} А. А. Самойло в своих воспоминаниях (А. Самойло. Две жизни. М., Воениздат, 1958) объясняет это тем, что его назначение командующим Восточным фронтом было сделано вопреки его согласию, что он был не в курсе событий на фронте, не знал войск, начальников и ближайших сотрудников. - Ред.
{206} В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 40.
{207} В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 330. -
{208} Печатается впервые. — Ред.
{209} «Военный вестник», 1935, № 4, стр. 6 — 10. Статья печатается с незначительными сокращениями. — Ред.
{210} Фон Сект (1866 — 1936) — германский генерал и военный писатель. — Ред.
{211} Фон Сект. Оборона страны. Госвоениздат, 1931, стр. 43.
{212} General Ludendorf. Weltkrieg droht auf Deutschen Boden. München, 1930, S. 37.
{213} Там же. стр. 38.
{214} W. Nehring. Heere von Morgen. Potsdam, S. 39.
{215} 1935 г. — Ред.
{216} «Красная звезда», 1935, 11 июля, № 158. Печатается с незначительными сокращениями. — Ред.
{217} Речь идет о книге Ю. Пилсудского «1920 год». М., изд-во «Военный вестник», 1926. — Ред.
{218} До созыва Всебелорусского съезда Советов всю власть на освобожденной от белополяков территории Белоруссии осуществлял созданный в июле 1920 г. Минский губернский Военно-революционный комитет в составе старых большевиков А. Г, Червякова, В. Г. Кнорина, И, А, Адамовича и других. — Ред.
{219} «Красная звезда», 1937, 6 мая. Статья печатается с незначительными сокращениями. — Ред.
{220} Отделение связи с пехотой. — Ред.
{221} Наблюдательный пункт (пост). — Ред.
{222} Танки дальнего действия, которые направлялись в ходе прорыва непосредственно в глубину для подавления артиллерии на ее позициях и выхода на пути отхода противника. — Ред.
{223} Танки поддержки пехоты. — Ред.
{224} Instruction sur l’emploi tactique des grandes unites. Charles — Lavouzell et С-ie, 1937.
Содержание