Содержание
«Военная Литература»
Военная мысль

Предисловие автора

Данная книга является анализом войсковой разведки и той роли, которую разведка должна играть для командования, для командира части. Войсковую разведку никогда нельзя рассматривать отдельно от командования, ибо они тесно связаны между собой.

Автор, будучи инструктором и офицером разведки, установил, что излагаемые ниже взгляды на роль разведки скорее доходят до сознания людей и лучше усваиваются, чем любые другие концепции.

Мы не рассматриваем здесь всю область военной разведки и все вопросы командования, а останавливаемся лишь на тех немногих вопросах, которые казались нам необходимыми для нашей цели. Речь идет только о войсковой разведке, хотя ряд высказанных положений можно распространить и на стратегическую разведку.

Войсковая разведка ведется только в военное время или перед самым началом войны и главным образом для тактических целей. С другой стороны, стратегическая разведка ведется как в мирное, так и в военное время и в основном используется лицами, занимающимися стратегическим планированием, и политическими руководителями. Задачи стратегической разведки многообразны, главные из них — это добывание сведений о вооруженных силах, о политике, экономике, науке, технике, транспорте, о руководящих лицах. Кроме того, стратегическая разведка сознательно уделяет значительное внимание «намерениям» потенциального или действительного противника, в то время как войсковая разведка должна была бы заниматься возможностями противника, а не его намерениями.

Разница между стратегической и войсковой разведкой обычно определяется целями, для которых добываются [10] сведения, характером использования этих сведений и уровнем, на котором они используются. Часто бывает трудно определить, где кончается тактическая и начинается стратегическая разведка.

В тексте отмечены жирным шрифтом основные правила, касающиеся войсковой разведки, офицера разведки и командира части, а также их взаимоотношений и взаимозависимоети. Соблюдение этих правил предотвратит ошибки, вытекающие из неправильной практики и неверных умозаключений. При применении их в работе войсковой разведки не будет ничего гадательного, разведчикам не придется быть ясновидцами. Справедливость правил показывается на примерах, взятых из книг и статей, в большинстве случаев написанных действительными участниками боев. Выдержки из этих трудов приводятся полностью, чтобы не возникло сомнение в правильности передачи мыслей авторов.

Хотя книга написана в основном исходя из опыта сухопутных сил и для них, однако рекомендуемые в ней правила в равной мере применимы к тактической разведке и других видов вооруженных сил — военно-морских, воздушных — и корпуса морской пехоты.

Автор чрезвычайно благодарен тем офицерам, которые прямо или косвенно помогли ему подготовить эту книгу. А их было очень много. В сущности, каждый офицер, с которым автору довелось служить вместе за последние 15 лет (армейские офицеры, морские, авиационные, корпуса морской пехоты, а также союзные офицеры — английские и канадские), обсуждал с ним в той или иной степени предлагаемую систему. Многие читали черновики рукописи и сделали свои замечания. Не все полностью согласились с автором. Некоторые разведчики выражали мнение, что автор чрезмерно упростил проблему войсковой разведки. Но мы убеждены, что ради ясности можно пойти на риск упрощения.

Самые большие трудности разведки проистекают от недостатка простоты, а не от ее избытка. Картина обстановки, рисуемая разведывательными данными, слишком часто усложняется вследствие того, что необходимая информация подменяется массой сведений, хотя и полезных, но не необходимых.

Полковник пехоты Э. К. Таунсенд
[11]
Дальше