Контратака стрелковой роты ночью в целях восстановления утраченного положения
В результате неожиданной атаки силою до полутора рот пехоты противнику 20 ноября 1941 г. удалось захватить железнодорожные мосты через р. Дон в 2 км от станции Ростов.
После захвата плацдарма на южном берегу р. Дон противник сразу же организовал систему огня. Основные усилия он сосредоточивал на обороне основного железобетонного моста, прикрывая его огнем из нескольких долговременных огневых сооружений. Эти сооружения были построены нашими подразделениями, но не уничтожены при отходе. Обводной же мост прикрывался огнем одного станкового пулемета и небольшим количеством пехоты.
1-й стрелковой роте 59-го стрелкового полка, оставившей противнику эти мосты, было приказано вернуть их и закрепиться на северном берегу р. Дон.
Стрелковая рота имела три стрелковых взвода по 24–28 человек и один пулеметный взвод, состоящий из трех расчетов. Кроме того, на период боя роте был придан еще один взвод в составе 23 человек. Всего в роте насчитывалось 110 человек. По имевшимся сведениям, соотношение сил было 1 : 1,5 в пользу противника.
Начало ночной атаки было назначено на 19 часов. На подготовку ночной атаки оставался всего 1 час, поэтому готовить ее предстояло ускоренным методом. Так как мосты только что перед этим были в наших руках, офицеры и солдаты роты хорошо знали условия местности, места расположения и характер инженерных сооружений, в которых противник установил свои огневые средства. [144]
Командир роты решил атаками двух групп во встречных направлениях вдоль берега р. Дон при одновременных действиях с фронта трех отдельных мелких групп не допустить отхода противника на северный берег реки, уничтожить его и восстановить положение. Каждой из пяти групп командовал офицер.
В 18 часов 10 минут командир роты вызвал на командный пункт (на водокачке) офицеров роты, сообщил им основные ориентиры и поставил боевые задачи.
Четвертая группа в составе 22 человек с одним станковым пулеметом имела задачу: с исходного положения севернее Сенопункт наступать вдоль берега реки, во взаимодействии с первой группой овладеть обводным мостом и не допустить отхода противника через реку; в последующем выйти на северный берег р. Дон и занять траншеи между р. Темерничка и железной дорогой.
Первой группе в составе 18 человек была поставлена задача: с исходного положения севернее водокачки наступать в направлении ориентира 2, во взаимодействии с третьей и второй группами атаковать вражеский дот с восточной стороны и уничтожить в нем [145] противника, в последующем выйти на северный берег р. Дон и занять траншеи между железными дорогами.
Третья группа в составе 23 человек имела задачу: с исходного положения 25 м юго-западнее водокачки наступать в направлении ориентира 2, во взаимодействии с первой и второй группами атаковать дот с южной стороны и уничтожить в нем противника; в последующем выйти на северный берег р. Дон и занять оборону у железной дороги левее первой группы.
Пятая группа в составе 12 человек с одним станковым пулеметом получила задачу: расположившись у будки стрелочника и ведя огонь по доту, подготовить атаку первой, второй и третьей групп; в последующем занять оборону в захваченном доте на южном берегу р. Дон.
Вторая группа в составе 20 человек с одним станковым пулеметом имела задачу: с исходного положения 150 м западнее основного моста наступать вдоль берега реки в направлении ориентира 1 и во взаимодействии с первой и третьей группами атаковать вражеский дот с западной стороны. В последующем выйти на северный берег р. Дон и занять оборону в траншеях между железной дорогой и берегом р. Дон.
В резерве командир роты оставил стрелковое отделение (12 человек), которому приказал расположиться южнее водокачки в готовности к действиям по дополнительному приказу.
Командный пункт командир роты избрал сначала на водокачке, в последующем на южной оконечности основного моста.
В 19 часов группы приступили к выполнению полученных задач.
После короткой перестрелки за обводной мост четвертая группа заняла южную часть моста. Захватить мост и выйти на северный берег реки мешал огонь станкового пулемета противника, установленного у противоположного конца моста. Группа залегла и открыла огонь в целях подавления пулемета противника и воспрещения отхода врага перед фронтом наступления первой и третьей групп.
Первая группа ползком без потерь приблизилась к кирпичному зданию и атаковала его, уничтожая фашистов гранатами и огнем автоматов. Лишь нескольким солдатам противника удалось достичь южной оконечности обводного моста, но здесь они были уничтожены солдатами четвертой группы.
В это время третья группа при огневой поддержке пятой группы медленно продвигалась к вражескому доту. Активные действия трех групп (первой, третьей и пятой) с фронта сковали противника и облегчили встречное наступление четвертой и второй групп на флангах противника, вдоль берега.
Заслуживают особого внимания действия второй группы. Пока все три группы вели бой с фронта, командир второй группы вел своих солдат вдоль берега к основному мосту. Продвигаясь, он мастерски использовал складки местности, применял маскировку. Командир роты приказал солдатам продвигаться попарно ползком, [146] чтобы не быть замеченными, и сосредоточиться в укрытии, которое было невдалеке от вражеского дота. Группа продвигалась со всеми мерами предосторожности.
Командир группы приказал сержанту с тремя солдатами достигнуть берегового устоя основного моста и не допустить отхода противника вверх по насыпи к самому мосту. Для обеспечения действий группы от возможного флангового огня противника и контратаки с противоположного берега реки командир выделил группу огневого прикрытия в составе одного станкового и двух ручных пулеметов.
Огонь четвертой, первой и третьей групп не мешал продвижению второй группы, потому что она прикрывалась железнодорожной насыпью, а огонь пятой группы велся только вдоль железнодорожного полота, преимущественно по дзотам, доту и по мосту. После того как вторая группа сосредоточилась для атаки, командир роты подал сигнал пятой группе о прекращении огня. Группа, развернувшись в цепь, бросилась на противника, обрушив на него всю мощь своего огня.
Стремительность ночной атаки оказала на противника решающее действие. Он не выдержал натиска и начал отходить. Солдаты противника, теснимые со всех сторон, устремились к мосту. Многим из них по пути необходимо было преодолевать высокую насыпь. Карабкаясь по насыпи, они попадали под огонь солдат второй группы. В кратковременном бою вторая группа уничтожила 17 солдат, захватила два станковых пулемета в доте, 21 винтовку, два автомата и много боеприпасов.
Станковые пулеметы четвертой и второй групп, установленные у обоих мостов, вели огонь через реку по вспышкам, а также огонь на воспрещение подхода противника к северным въездам на мосты.
Когда бой у основного моста подходил к концу, противник перешел в контратаку у обводного моста, пытаясь прорваться через мост на южный берег. Но он был отброшен на северный берег огнем четвертой и первой групп и понес большие потери.
К 22 часам южный берег р. Дон был очищен от противника, и рота предприняла попытку захватить мосты и выйти на северный берег реки. Но первая попытка окончилась неудачей.
В 1 час 21 ноября 1941 г. рота предприняла вторую попытку полностью овладеть мостами и выйти на северный берег реки. Атака поддерживалась огнем подошедшего танка. Однако на основном мосту она снова не увенчалась успехом. Атака же обводного моста была успешной, и мост был захвачен. Подразделения роты повели стремительную атаку в тыл фашистам, оборонявшим основной мост, вскоре они полностью очистили основной мост от противника и заняли оборону на северном берегу.
Во время войны контратаки ночью на короткие расстояния даже небольшими силами приносили успех. [147]
Решение об ускоренной подготовке атаки было правильным. Промедление в атаке привело бы к тому, что противник успел бы в течение ночи подбросить на плацдарм дополнительные силы, изучить особенности местности и закрепиться; тогда расправиться с ним силами только одной стрелковой роты было бы невозможно.
Командир стрелковой роты правильно учел силы и средства противника, условия местности и свои возможности и принял правильное решение. Для выполнения задачи рота была разбита на пять групп; некоторые из них по своей численности напоминали взводы. Создание таких групп, хотя и имеющих четкие, конкретные задачи и ведущих действия согласованно по рубежам и времени, вряд ли можно считать целесообразным, так как они нарушают штатную организацию роты и усложняют управление.
Ночная атака роты показала большое значение в бою ручных гранат и силу массированного автоматического огня.