Взгляды на организацию обороны и ведение оборонительного боя

В годы Великой Отечественной войны нашим подразделениям приходилось переходить к обороне либо заблаговременно, либо в ходе наступления для закрепления выгодных рубежей или отражения контратак превосходящих сил противника и создания благоприятных условий для перехода в решительное наступление на других более важных направлениях.

Классические образцы организации и ведения обороны показали наши войска при защите Москвы, Ленинграда, Одессы, Севастополя, Сталинграда, под Курском, где наступающие немецко-фашистские войска встречали ожесточенное сопротивление и несли большие потери в живой силе и технике.

В уставах требовалось, чтобы оборона была упорной и активной, способной противостоять массированной атаке танков, поддерживаемых мощным огнем артиллерии, и сильным ударам с воздуха. В связи с этим при переходе к обороне особое внимание уделялось организации противотанкового огня, огня артиллерии, стрелкового оружия и борьбе с самолетами противника.

Оборона строилась круговой в готовности своим огнем наносить поражение противнику, наступающему с любого направления. Серьезные требования предъявлялись к инженерному оборудованию районов обороны.

Если в начале войны оборона была неглубокой, слабо развитой в инженерном отношении, то в последующие годы накопленный командирами опыт организации и ведения обороны, поступление в войска новой техники способствовали совершенствованию ее во всех звеньях.

Рота обычно переходила к обороне в составе батальона. Для обороны роте назначался район до 700 м по фронту и в глубину, который готовился к круговой обороне. Район обороны роты состоял из взводных опорных пунктов, при этом важнейший из взводных опорных пунктов являлся главным опорным пунктом роты. В ротном районе обороны, кроме того, создавались ложные районы, основные и запасные огневые позиции. [134]

Для выполнения боевой задачи рота обычно усиливалась двумя 45-мм орудиями, двумя станковыми пулеметами, иногда взводом 82-мм минометов.

При организации системы огня предусматривалось так расположить огневые средства по фронту и в глубину, чтобы передний край района обороны на дальности 300–400 м был прикрыт мощной огневой завесой фронтального, флангового, перекрестного и кинжального огня.

При организации системы огня особое внимание уделялось противотанковой обороне. Для этого тщательно выбирались огневые позиции для противотанковых средств, как основные, так и запасные, предусматривался их маневр на случай выхода противника на фланги или в тыл обороняющихся подразделений. Для борьбы с танками специально готовились истребители танков, обученные применению противотанковых гранат, связок обычных гранат и бутылок с горючей смесью. Со всем личным составом проводились занятия по обкатке танками.

При оборудовании ротного района обороны широко применялись инженерные препятствия и минновзрывные заграждения.

Получив приказ на переход к обороне в условиях непосредственного соприкосновения с противником, командир роты в первую очередь организовывал закрепление достигнутого рубежа, наблюдение, охранение и прикрытие флангов; затем производил разведку своего района обороны и впереди лежащей местности, определял наиболее танкоопасные направления и в соответствии с этим указывал основные и запасные позиции огневым средствам в опорных пунктах взводов. Решение на оборону принималось обычно в ходе рекогносцировки. Приказ на оборону отдавался на местности, после чего командир роты сразу же организовывал [135] систему огня и взаимодействие штатных и приданных подразделений и их огневых средств.

Поражение наступающего противника начиналось с дальних подступов и достигало самого высокого напряжения с выходом его на 400 м от переднего края нашей обороны.

При частичном вклинении противника в ротный район обороны усилия роты направлялись на поражение его всеми огневыми средствами и упорное удержание занимаемых позиций в целях обеспечения контратаки резерва батальона и восстановления утраченного положения.

После отражения атаки противника командир роты восстанавливал систему огня и боевой порядок.

Умелое использование благоприятных условий местности, разумная организация системы огня и решительный маневр силами и средствами, упорство и стойкость личного состава, проявленные в бою, обеспечивали успешное выполнение боевой задачи роты в обороне.