Содержание
«Военная Литература»
Военная мысль

Разведка боем стрелковой ротой ночью

(Схема 27)

Перед фронтом 10-й гвардейской стрелковой дивизии, оборонявшейся на мурманском направлении в марте 1943 г., противник создал сильно укрепленные опорные пункты. Их обороняли подразделения 137-го горноегерского полка.

Для уточнения группировки, боевого порядка и системы огня противника 35-му стрелковому полку была поставлена задача произвести внезапную ночную атаку на один из опорных пунктов противника в целях уничтожения его гарнизона, определения качества оборонительных сооружений, захвата пленных.

В качестве объекта ночной атаки был выбран взводный опорный пункт противника, расположенный на выс. «Битая».

Опорный пункт был оборудован окопами полного профиля с развитой сетью ходов сообщения. На юго-восточных и южных скатах высоты было построено шесть дзотов. Перед передним краем обороны проходило проволочное заграждение. Подступы к высоте были прикрыты минными полями, стыки с соседними опорными пунктами прикрывались огнем станковых пулеметов и артиллерийско-минометным огнем, главным образом из района выс. «Двугорбая». [91]

Для ночной атаки опорного пункта на выс. «Битая» была выделена 1-я стрелковая рота. Рота усиливалась саперным взводом, взводом автоматчиков (из состава роты автоматчиков полка), отделением взвода пешей разведки. Кроме того, роте придавались две минометные роты, два пулеметных взвода, взвод противотанковых ружей и батарея противотанковых орудий.

Атака роты поддерживалась четырьмя артиллерийскими дивизионами, одним дивизионом гвардейских минометов (М-13), двумя батареями полковой артиллерии и двумя батареями 120-мм минометов.

С 4 марта со всех наблюдательных пунктов велось круглосуточное наблюдение с целью изучить поведение противника, систему огня, инженерные заграждения и оборонительные сооружения, а также расположение укрытий, землянок и путей подхода к ним. Были проведены инженерная разведка с целью определить место и характер противопехотных заграждений, наличие минных полей; рекогносцировка местности с переднего края обороны, во время которой были уточнены и изучены пути подхода к выс. «Битая», исходное положение для атаки, места расположения [92] огневых средств противника, оборонительных сооружений и заграждений. Непосредственно на местности было организовано взаимодействие между стрелковой ротой и приданными подразделениями. Были поставлены огневые задачи станковым пулеметам, противотанковым ружьям, минометам и артиллерии.

Тщательно проведенная разведка дала возможность всему офицерскому составу хорошо изучить местность и особенно пути подхода к высоте в ночное время.

С личным составом подразделений было проведено девять тактических занятий на местности, оборудованной по типу местности, занимаемой противником. Из них три тактических учения на тему «Ночная атака стрелковой ротой укрепленного опорного пункта противника» проводились с боевой стрельбой.

Во время занятий особое внимание уделялось скрытному подходу к исходному положению для атаки, внезапности и стремительности броска в атаку, движению стрелковых подразделений непосредственно за разрывами мин и снарядов, взаимодействию с приданными и поддерживающими огневыми средствами.

Командир роты после уяснения полученной задачи и на основе изучения местности и обороны противника принял решение и 24 марта, т. е. накануне дня боя, на местности поставил задачи командирам взводов, командирам приданных подразделений и дал подробные указания о порядке их выполнения.

Командир роты решил опорный пункт противника атаковать одновременно с двух направлений после огневого налета по обороне противника: 1-му и 2-му взводам — атаковать опорный пункт выс. «Битая» с юго-западного направления вдоль лощины, исходное положение этим взводам занять в лощине в 300 м от опорного пункта; 3-му взводу — атаковать опорный пункт с юго-востока с исходного положения в 300 м от опорного пункта. Правый фланг роты прикрыть отделением разведчиков, действовавших севернее 3-го взвода.

Взводу саперов с переносом огня артиллерии на выс. «Двугорбая» бьла поставлена задача проделать по одному проходу в проволочном заграждении для каждого взвода.

Одновременно командир роты на местности указал, по каким целям должны вести огонь приданные роте станковые пулеметы, минометы и орудия. В этот же день задача была доведена до каждого солдата.

Все подготовительные мероприятия к предстоящему бою проводились организованно, скрытно, с соблюдением мер маскировки и противником замечены не были.

25 марта к 21 часу 30 минутам 1-я рота сосредоточилась в назначенном районе, а к 23 часам заняла исходное положение. В 24 часа по опорному пункту выс. «Битая» был произведен 25-минутный огневой налет.

В 0 часов 25 минут 26 марта артиллерия по сигналу командира полка перенесла огонь в глубину. 1-й и 2-й взводы, выйдя на юго-западные скаты выс. «Битая» и используя проделанные саперами [93] проходы в проволочном заграждении, атаковали противника на западных скатах высоты, а 3-й взвод, преодолев проволочное заграждение, атаковал противника на восточных скатах высоты.

Рота заняла южную и восточную части выс. «Битая», захватила пленных, разрушила несколько каменно-земляных огневых точек.

Две небольшие группы пехоты противника, оказавшие сопротивление, были уничтожены.

В ходе боя за выс. «Битая» противник вел сильный артиллерийский и минометный огонь и огонь станковых пулеметов с соседних огневых точек, что позволило более точно вскрыть его систему огня.

С наступлением рассвета по приказанию командира батальона рота отошла в исходное положение, захватив пленных, трофейное оружие и подобрав всех убитых и раненых.

Управление и связь во время боя осуществлялись: внутри роты и с подразделениями усиления — командами, подаваемыми голосом, через связных и сигнальными ракетами; с командирами батальона, полка и дивизии — телефонная и через связных.

* * *

Задача стрелковой ротой была выполнена: опорный пункт противника на выс. «Битая» захвачен.

Тщательное изучение объекта атаки, скрытых подступов к нему, подготовка личного состава роты и приданных подразделений к бою, решительные действия в бою обеспечили выполнение боевой задачи, несмотря на мощный огонь противника.

Однако в ходе организации разведки боем, особенно при организации взаимодействия с поддерживающей артиллерией, были допущены и серьезные ошибки. Не были установлены сигналы прекращения и переноса огня. Огонь переносился не в соответствии с ходом боевых действий роты, когда это требовалось по обстановке, а согласно заранее установленному времени; следовало бы этот сигнал подавать не командиру полка, а командиру роты.

Дальше