Действия танковой роты в засаде
Танковая бригада выполняла задачу по развитию прорыва в направлении Дубно, Загорье и далее на запад. Двигаясь от Дубно на Загорье, командир бригады получил сведения, что с востока на Каширино движется колонна танков и моторизованной пехоты противника. Для разгрома колонны противника, выходящей [42] в тыл бригады, было решено танковой ротой, усиленной ротой автоматчиков и отделением саперов, организовать засаду у моста через реку, пересекающую дорогу Каширино Загорье.
Командир танковой роты, получив задачу, вывел подразделение в район засады и совместно с командирами взводов, командирами танков и командирами взводов роты автоматчиков произвел разведку местности.
На местности командир роты принял следующее решение: для засады использовать кустарники возле моста; два танковых взвода расположить на западном берегу, один танковый взвод на восточном берегу реки; роту автоматчиков использовать для прикрытия танков перед фронтом и на флангах.
Во время разведки командир роты указал месторасположение каждого танка, его сектор обстрела и наблюдения. Для открытия огня он установил сигнал по радио «Штурм» и как дублирующий его серия красных ракет.
Экипажи танков, заняв места засад, немедленно приступили к маскировке танков и составлению огневых карточек. Мост через реку командир роты приказал подготовить к взрыву.
Вскоре появился противник: около 18 танков и 8–10 автомобилей с пехотой двигались из Каширино на Загорье. Командир роты, дождавшись момента перехода части танков через мост, подал сигнал на открытие огня по колонне и одновременно на подрыв моста, разделив таким образом колонну противника на две изолированнные группы. Мощный шквал уничтожающего огня ошеломил противника. Танковый взвод, расположенный на восточном [43] берегу, атаковал хвост колонны (колесные машины), ведя огонь с ходу.
В результате короткого боя колонна противника была разгромлена, только нескольким его танкам удалось уйти в северном направлении. Танковая рота и рота автоматчиков потерь не понесли.
Изложенный пример показывает применение танковой засады в обстановке, когда создалась угроза удара отходящих танков противника по тылу танковой бригады.
Подрыв моста для разобщения колонны противника являлся нецелесообразным, так как для разобщения колонны достаточно было бы подбить на мосту одну-две машины. В данном случае более важным было сохранить мост для передвижения своих войск. Кроме того, необходимо отметить, что подрыв моста мог быть произведен только по указанию старшего начальника.