Введение

Советское военное искусство включает три составные части — стратегию, оперативное искусство и тактику, каждой из которых присущи специфические особенности ведения вооруженной борьбы различных масштабов.

Стратегия — высшая область военного искусства, охватывающая теорию и практику подготовки страны и Вооруженных Сил к войне, планирования и ведения войны и стратегических операций.

Оперативное искусство включает теорию и практику подготовки и ведения операций (боевых действий) объединениями Вооруженных Сил. Руководствуясь требованиями стратегии, оперативное искусство исследует характер современных операций, закономерности, принципы и способы их подготовки и ведения; организацию, возможности и основы применения оперативных объединений; вопросы оперативного обеспечения; основы управления войсками в операциях и их тылового обеспечения.

Тактика — теория и практика подготовки и ведения боя подразделениями, частями и соединениями различных видов Вооруженных Сил, родов войск (сил) и специальных войск. Она подразделяется на общую тактику и тактику видов Вооруженных Сил, родов войск и специальных войск.

Общая тактика исследует закономерности общевойскового боя и вырабатывает рекомендации по его подготовке и ведению совместными усилиями подразделений, частей и соединений различных видов Вооруженных Сил, родов войск и специальных войск; основу общей тактики составляет тактика Сухопутных войск. Тактика видов Вооруженных Сил, родов войск и специальных войск разрабатывает специфические вопросы боевого применения подразделений, частей и соединений вида Вооруженных Сил, рода войск и специальных войск в общевойсковом бою и самостоятельно.

Общая тактика и тактика видов Вооруженных Сил, родов войск, специальных войск находятся в тесной взаимосвязи; общая тактика определяет задачи подразделений, частей и соединений видов Вооруженных Сил, родов войск и специальных войск в общевойсковом бою, порядок и способы их совместного использования и тем самым влияет на [9] развитие их тактики; в свою очередь, изменения в тактике видов Вооруженных Сил, родов войск и специальных войск оказывают влияние на развитие общей тактики, требуют уточнения и совершенствования ее рекомендаций.

Тактика имеет два аспекта — теоретический и практический. Теория тактики исследует содержание и характер современного боя, раскрывает закономерности и принципы ведения вооруженной борьбы тактическими силами и средствами, изучает боевые возможности войсковых формирований, разрабатывает способы подготовки и ведения боя. Теоретические положения тактики находят отражение в уставах, наставлениях, учебниках, учебных пособиях, военно-теоретических трудах. Практический аспект охватывает деятельность командиров, штабов и войск по подготовке и ведению боя. Он включает сбор и изучение данных обстановки, принятие решения и доведение задач до подчиненных, планирование, подготовку войск и местности к бою, ведение боевых действий, управление подразделениями, частями, соединениями, всестороннее обеспечение боя.

Роль тактики в современных условиях, как подтверждает опыт локальных войн, велика. Это обусловлено тем, что большое значение в достижении победы над врагом продолжает сохранять общевойсковой бой, а также большими возможностями, которыми располагает тактическое командование для решения боевых задач. Поэтому тактика (тактическая подготовка) является важнейшей частью боевой подготовки войск, ведущей учебной дисциплиной в военно-учебных заведениях.

Тактика неразрывно связана с другими составными частями военного искусства, ее теория и практика подчинены интересам стратегии и оперативного искусства, руководствуются их требованиями. В свою очередь, под влиянием быстрого развития вооружения и боевой техники тактика оказывает существенное воздействие на оперативное искусство, а через него и на стратегию.

Тактика — самая динамичная область военного искусства. Причем изменения в тактике происходят все быстрее по мере ускорения технического прогресса и совершенствования средств вооруженной борьбы, морально-боевых качеств личного состава армии. Тактика максимально приближена к практической деятельности войск; уровень ее развития, качество тактической подготовки офицеров, штабов и войск во многом предопределяют успех достижения победы в бою.

Круг задач тактики обширен. Он определяется уровнем развития вооружения и боевой техники, взглядами стратегии [10] на характер будущей войны, способы ее развязывания и ведения, конкретными задачами, вытекающими из оперативного искусства.

В связи с возрастанием агрессивности империалистических государств, возможностью внезапного их нападения, а также совершенствованием средств вооруженной борьбы важнейшими задачами тактики являются разработка и проведение в жизнь мероприятий, обеспечивающих постоянную боевую готовность подразделений, частей и соединений к выполнению боевых задач в сложных условиях наземной, воздушной и радиоэлектронной обстановки, разработка и совершенствование способов ведения боевых действий в начальный период войны.

Внедрение ядерного оружия и других современных средств вооруженной борьбы коренным образом изменило характер боя и условия его ведения. Тактика призвана вскрыть эти изменения, исследовать природу современного боя, его характерные черты, закономерности, подготовку, принципы и способы ведения.

Тактика разрабатывает способы применения различных видов современного оружия, а также защиты войск от такого же оружия противника.

Разгром противника в бою достигается тесным сочетанием огня, удара и маневра подразделений, частей и соединений различных родов войск и видов Вооруженных Сил; задача тактики состоит в том, чтобы найти оптимальное сочетание этих элементов общевойскового боя и участвующих в нем сил и средств.

Важной задачей тактики является изучение сил и средств противника, его взглядов на применение их в бою, а также на способы ведения различных видов боя; выявление сильных и слабых сторон вооружения, техники, организации войск и тактики действий противника.

Кроме того, тактика изучает вопросы управления, всестороннего обеспечения боя и вырабатывает практические рекомендации по их решению в различных условиях; участвует в разработке форм и методов политической работы в бою, обеспечивающих поддержание высокого политико-морального состояния войск и успешное выполнение ими боевых задач; разрабатывает требования к организационно-штатной структуре войсковых формирований и уровню их боевой подготовки.

Тактика Советских Вооруженных Сил складывалась в годы гражданской войны. Тогда ее особенности были в решающей степени обусловлены классовой природой новой [11] армии, революционным духом личного состава. Впитав все лучшее, что было накоплено русской армией, тактика Советской Армии, базируясь на прочном фундаменте марксизма-ленинизма, выверяя правильность своей теории и практики в огне военных испытаний, непрерывно развивалась по мере совершенствования средств вооруженной борьбы, морально-боевых качеств личного состава и организационной структуры войск, а также с учетом изменений в вооружении, технике и тактике противника.

Решающим фактором, определявшим развитие тактики, и военного искусства в целом, являлось руководство Коммунистической партии Советскими Вооруженными Силами, ленинское военно-теоретическое наследие.

Руководя обороной молодого социалистического государства, В. И. Ленин занимался больше всего вопросами стратегии. Однако жизнь и практика борьбы вынуждали его решать также вопросы, связанные с оперативным искусством и тактикой.

Огромную научную ценность имеют высказывания В. И. Ленина о средствах, способах и формах вооруженной борьбы, о зависимости их применения от конкретных условий обстановки, о необходимости овладения всеми формами борьбы и разумного их сочетания для достижения победы. В. И. Ленин конкретизировал и развил положение Ф. Энгельса о зависимости тактики от уровня военной техники и неоднократно подчеркивал безнадежность ведения вооруженной борьбы «при отсутствии людей, способных со знанием дела пользоваться новейшими усовершенствованиями военной техники»{3}.

В. И. Ленин считал необходимым применять различные виды боевых действий, но при этом решающую роль отводил наступлению. Он не раз указывал, что только решительными наступательными действиями можно добиться победы, считал главной целью не отбрасывание противника, а его окружение и полный разгром. Оборону В. И. Ленин рассматривал как временные, вынужденные действия, подчиненные общим интересам разгрома врага; он требовал проявлять в обороне максимальную стойкость, упорство и самоотверженность.

Если обстановка для обороны была особенно неблагоприятна, В. И. Ленин допускал возможность организованного отступления. Большое значение В. И. Ленин придавал материальному и моральному факторам, правильному выбору [12] направления главного удара, тщательному изучению противника, умению создать превосходство над противником в силах и средствах в решающем месте и в решающий момент, достижению внезапности, высокой активности, решительности, смелости в действиях. Он требовал тщательной и всесторонней подготовки боевых действий, уделял большое внимание техническому оснащению, обучению и воспитанию армии. Идеи В. И. Ленина и сейчас являются основой нашей тактики и всего советского военного искусства.

В годы гражданской войны материальная база боя была крайне ограниченна, войска слабо экипированы и обучены, многим командирам недоставало знаний и опыта, но революционный дух, инициатива командиров, комиссаров, бойцов, их беззаветная преданность Советской власти способствовали появлению новых тактических приемов. Развертывание боевых действий на больших пространствах при отсутствии сплошных фронтов обусловило широкое применение подвижных форм боя, действий войск по направлениям, маневра силами и средствами. В этих условиях тактика советских войск характеризовалась разнообразием способов ведения боя, высокой активностью, решительностью и стремительностью действий войск, разумной инициативой и самоотверженностью личного состава.

Крупный вклад в обобщение боевого опыта гражданской войны, развитие тактики в послевоенный период внес М. В. Фрунзе, который считал, что тактика нашей армии «была и будет пропитана активностью в духе смелых и энергично проводимых наступательных операций»{4}.

М. В. Фрунзе рассматривал тактические вопросы в тесной связи с характером будущей войны и средствами ее ведения, высказывал мысль о возрастании роли авиации, танков, артиллерии в общевойсковом бою, рассматривал влияние боевой техники на характер боя с учетом не только ее непосредственного боевого эффекта, но и морального воздействия. В его трудах определены соотношение и взаимосвязь наступления и обороны, маневренных и позиционных форм боя, роль огня, удара и маневра в бою, рассмотрены основы применения различных видов боевых действий в зависимости от обстановки. М. В. Фрунзе выступал против равномерного распределения сил в бою и указывал на преимущества действий ударными группировками, решительно проводил идею о необходимости достижения победы в бою объединенными усилиями всех родов войск. [13]

В развитие тактики большой вклад внесли М. Н. Тухачевский, С. С. Каменев, А. И. Егоров, И. П. Уборевич, другие видные советские военачальники. Их взгляды нашли отражение в уставах, наставлениях и других руководящих документах, в которых обобщался опыт боевых действий войск в первой мировой и гражданской войнах, раскрывались новые способы ведения боя, обосновывались возможные пути их дальнейшего развития. При этом главное внимание уделялось исследованию действий в маневренной войне.

В 30-е годы, когда осуществлялись техническое перевооружение и реорганизация армии, велась разработка способов подготовки и ведения боя на новой материально-технической базе. Усилиями многих военачальников и военных теоретиков разрабатывалась и проверялась войсками в ходе учений, маневров и боев на Халхин-Голе теория глубокого боя, которая на практике давала возможность перейти от медленного и постепенного преодоления оборонительных позиций противника к более эффективной маневренной форме боевых действий. Это был качественный скачок в развитии военного искусства, открывший принципиально новый способ ведения наступательного боя технически оснащенными войсками.

Сущность глубокого наступательного боя заключалась в одновременном массированном применении боевых средств на всю глубину тактической зоны обороны противника с целью его окружения и уничтожения, что обеспечивалось мощным огневым поражением артиллерией вражеских боевых порядков, непрерывным воздействием авиации по резервам и тылам противника, безостановочным наступлением пехоты и танков непосредственной поддержки вслед за огневыми ударами, решительным продвижением танков дальнего действия, стремительными действиями механизированных и кавалерийских соединений — эшелона развития успеха, и воздушных десантов в тылу врага.

Успех глубокого наступательного боя достигался внезапностью и решительностью действий войск, умелым сочетанием движения, огня всех видов и широкого маневра, непрерывным и тесным взаимодействием всех родов войск и специальных войск, твердым управлением войсками.

Разработанная советской военной наукой теория глубокого боя имела исключительно важное значение для Советской Армии. Ее основные положения были не только успешно использованы в годы Великой Отечественной войны, но и получили свое дальнейшее развитие, обусловленное [14] оснащением войск все более совершенной боевой техникой, изменениями организационной структуры, боевым опытом и учетом характера действий врага. Тактическое мастерство войск и теория тактики поднялись на новую, более высокую ступень.

В годы Великой Отечественной войны возросли активность и решительность действий, в полной мере проявились гибкость и творчество в применении боевой техники и оружия. Тактика обогатилась приемами подготовки и ведения боя в различных условиях обстановки. Были разработаны эффективные способы прорыва глубоко эшелонированной обороны противника, преодоления с ходу промежуточных оборонительных рубежей, ведения встречного боя и преследования отходящего противника.

Широкое применение получили ночные действия, совершенствовались способы форсирования водных преград, окружения и уничтожения окруженного противника, ведения активной обороны, передвижения маршем и т. д. Положения уставов применялись в бою не шаблонно, а в соответствии с конкретной обстановкой. Выбор способов действий основывался на строгом учете возможностей своих войск, глубоком знании противника, сильных и слабых его сторон. Умело осуществлялся скрытный маневр и наносились внезапные удары.

В ходе Великой Отечественной войны непрерывно шло теоретическое обобщение боевого опыта войск. Выработанные практикой способы подготовки и ведения боя подразделениями, частями и соединениями своевременно обобщались и развивались. Новые принципы тактики находили отражение в приказах и директивах, в уставах, наставлениях, инструкциях и других официальных документах. Правильность теоретических положений и выводов проверялась практикой подготовки и ведения боя в различных условиях боевой обстановки.

В первое десятилетие после Великой Отечественной войны тактика развивалась на базе богатейшего опыта, накопленного в ходе войны, совершенствования средств вооруженной борьбы и организационной структуры войск, полной их моторизации и механизации, а также с учетом изменений в боевой технике, организации войск и тактике вероятных противников. Основное внимание уделялось углубленному исследованию и обобщению боевого опыта подразделений, частей и соединений, совершенствованию способов подготовки и ведения боя, применявшихся в годы войны. [15]

С середины 50-х годов начинается качественно новый этап в развитии тактики. Произошли коренные изменения в материальной базе боя: появились новые средства борьбы, в войска начало поступать ядерное оружие, были значительно усовершенствованы имеющиеся виды боевой техники, возрос политический, общеобразовательный и военно-технический уровень подготовки личного состава, существенно изменилась организационная структура войск; большие изменения произошли в вооружении, организации войск и тактике противника. Под влиянием этих факторов возросли огневая и ударная мощь, маневренность войск и их бронезащищенность, что привело к коренному изменению взглядов на характер, подготовку и способы ведения общевойскового боя подразделениями, частями и соединениями.

Увеличились глубина, маневренность, динамичность боя; новым элементом боя стал ядерный удар. Войска получили возможность одновременно воздействовать мощными огневыми средствами на всю глубину боевого построения противника, с ходу прорывать его оборону в высоком темпе и стремительно развивать успех. Действия войск по направлениям, в рассредоточенных боевых порядках стали характерными чертами боя. Одновременно продолжалось совершенствование способов подготовки и ведения общевойскового боя в условиях применения только обычного оружия.

Быстро развивающиеся боевая техника и вооружение, современные средства вооруженной борьбы и эффективные способы их применения вызывают существенные изменения в содержании современного общевойскового боя, методах управления войсками на базе автоматизированных систем, способах огневого поражения противника и действиях войск, в организации и осуществлении их всестороннего обеспечения, то есть в тактике — важнейшей составной части советского военного искусства.

Современная тактика — это теория и практика подготовки и ведения боя с применением всех, в том числе новейших, средств вооруженной борьбы. Если, несмотря на усилия СССР и других миролюбивых государств, агрессору удастся развязать войну, тактика по-прежнему будет играть большую роль в достижении победы. Поэтому теория и практика общевойскового боя должны постоянно совершенствоваться с учетом требований стратегии, оперативного искусства и изменений в материальной базе боя, а уровень тактического искусства командиров, штабов и войск — непрерывно повышаться. [16]