Прорыв обороны противника войсками 35-го гвардейского стрелкового корпуса 27-й армии 2-го Украинского фронта в Ясско-Кишиневской операции
Обстановка и задачи корпуса
В начале августа 1944 г. войска 2-го Украинского фронта приступили к подготовке наступательной операции по разгрому ясско-кишиневской группировки противника. Эту операцию им предстояло проводить во взаимодействии с 3-м Украинским фронтом.
По замыслу фронтовой операции 27-я армия (33, 104, 35-й гвардейский стрелковые корпуса), входя в состав первого эшелона ударной группировки 2-го Украинского фронта, должна была нанести главный удар в направлении Войнешти, Негрешти, прорвать оборону противника на участке Тотоесчий, (иск.) г. Мижлок (фронт 8 км), с хода форсировать реку Бахлуй и к исходу первого дня наступления выйти на рубеж Синешти, Богдэнэшти (глубина задачи 19 км). Частью сил армия ударом в направлении Тыргу-Фрумос (на схеме нет, 20 км западнее Гоешти) свертывала оборону противника перед своим правым флангом. С захватом рубежа р. Бахлуй армия должна была обеспечить ввод в прорыв 6-й танковой армии.
В последующем войска 27-й армии во взаимодействии с 6-й танковой армией, развивая наступление в общем направлении Негрешти, должны были прорвать армейский оборонительный рубеж противника, разгромить его оперативные резервы и к исходу третьего дня операции овладеть рубежом Сатул Векь, Огнештий (глубина 31 км). На пятый день операции 27-й армии приказывалось, развивая наступление, выйти на глубину 90–100 км.
Командующий 27-й армией генерал-полковник Трофименко, уяснив задачу и оценив обстановку, решил главный удар нанести левым флангом (104-м и 35-м гвардейским ск) в направлении Войнешти, Негрешти, прорвать оборону противника на фронте Тотоесчий, (иск.) г. Мижлок (ширина участка 8 км) и, стремительно развивая наступление, с хода овладеть второй оборонительной полосой (по южному берегу р. Бахлуй). С захватом рубежа р. Бахлуй 27-я армия обеспечивала ввод в прорыв 6-й танковой армии. К исходу [166] дня войска армии выходили на рубеж Синешти, Лунгани, то есть к армейскому оборонительному рубежу противника.
На участке прорыва командующий армией сосредоточил основные силы и средства, что позволяло ему создать высокие плотности. Так на участке прорыва армия имела 210 орудий и минометов (калибра 76 мм и выше), 20 бронеединиц на 1 км фронта.
Таким образом, армия обладала подавляющим превосходством сил над противником на направлении главного удара.
Оперативное построение армии было в два эшелона. В первом эшелоне находились 104-й и 35-й гвардейский стрелковые корпуса, во втором — 33-й стрелковый корпус. Второй эшелон армии предполагалось ввести в сражение для развития наступления в юго-западном направлении в первый день операции.
35-й гвардейский стрелковый корпус, действуя в первом эшелоне ударной группировки армии, должен был нанести главный удар в направлении станция Мовилений, Войнешти, прорвать оборону противника на участке (иск.) выс. 155, выс. 156 с ближайшей задачей овладеть всей тактической зоной обороны противника и выйти на рубеж Думештий, высота 146. С этого рубежа во второй половине дня корпусу приказывалось обеспечить ввод в прорыв 5-го механизированного корпуса 6-й танковой армии.
К исходу первого дня 35-й гвардейский стрелковый корпус должен был во взаимодействии с 5-м механизированным корпусом овладеть рубежом лесная поляна восточнее Дялул Маре, Лунгани, то есть выйти к третьей полосе обороны противника, захватив передовыми отрядами горные перевалы на хребте Маре (6–8 км южнее, юго-западнее и юго-восточнее Лунгани). Участок прорыва для корпуса составлял 4 км. Глубина ближайшей задачи — 8–9 км, а глубина задачи дня — 18–20 км.
Справа в направлении Синешти, Сатул Векь наносил удар 104-й стрелковый корпус с ближайшей задачей прорвать тактическую зону обороны противника и к исходу дня овладеть рубежом Синешти, (иск.) выс. 134, Дялул Маре, то есть выйти к третьей полосе обороны.
Слева наступал 21-й гвардейский стрелковый корпус 52-й армии в общем направлении на западную окраину г. Яссы.
Разграничительные линии 35-го гвардейского стрелкового корпуса с соседями показаны на схеме 25.
Таким образом, 35-му гвардейскому стрелковому корпусу ставилась ближайшая задача стремительно прорвать главную полосу обороны противника на участке шириной 4 км, с хода форсировать р. Бахлуй и овладеть второй полосой обороны. Развивая наступление, корпус должен был обеспечить ввод в прорыв 5-го гвардейского механизированного корпуса и во взаимодействии с ним к исходу первого дня продвинуться на глубину 20 км и выйти к тыловой (армейской) полосе обороны противника, а передовыми отрядами, продвинувшись на глубину 25 км, захватить перевалы через хребет Маре.
Характеристика местности в полосе наступления корпуса (схема 24). Местность в расположении корпуса была открытая и постепенно повышалась в сторону противника. Это затрудняло [168] скрытное сосредоточение войск корпуса в исходном положении для наступления и облегчало ведение визуальной разведки противнику. Перемещение войск возможно было только ночью.
Местность в расположении противника была сильно пересеченной и удобной для создания прочной обороны. В пределах первой позиции главной полосы обороны противника местность открытая с наличием высот, господствующих над окружающей местностью и позволявших противнику просматривать боевые порядки корпуса на глубину 8–9 км. С наших же передовых наблюдательных пунктов просматривалась только первая позиция на глубину 1–1,5 км. В глубине главной полосы обороны противника местность понижалась к р. Бахлуй. Ширина реки в полосе наступления корпуса равнялась 17–20 м, глубина — 1–2 м; берега болотистые, поросшие камышом и осокой. Скорость течения р. Бахлуй — 1–1,5 м/сек, дно — песчаное. По правому берегу реки тянется гряда высот. Следовательно, р. Бахлуй с высотами на ее правом берегу была естественным выгодным рубежом для организации противником второй полосы обороны.
Далее, к югу, местность повышалась и на рубеже Дялул Маре, Войнешти переходила в горную, покрытую лесом, и являлась серьезным препятствием на пути наступающих войск.
Сеть дорог в полосе наступления корпуса была развита слабо.
В целом местность в полосе наступления корпуса, несмотря на ее пересеченный характер и недостаток дорог, позволяла использовать все рода войск.
Наиболее выгодным для наступления направлением в полосе корпуса являлось направление выс. 177,0, Дамиан, восточнее Лунгани, имевшее два сквозных маршрута.
Характеристика обороны и группировка противника (схема 25). В полосе наступления корпуса противник готовил оборону в течение более четырех месяцев. К середине августа 1944 г. она состояла из трех полос общей глубиной до 25 км.
Главная полоса обороны противника состояла из двух позиций, оборудованных траншеями и ходами сообщения полного профиля. Перед передним краем главной полосы и в ее глубине имелись минные поля и проволочные заграждения в 1–3 ряда кольев. Общая глубина главной полосы обороны достигала 4–5 км.
Наиболее развитой в инженерном отношении была первая позиция, состоявшая из двух траншей. Первая траншея проходила по южным скатам выс. 155 и сев. скатам г. Мижлок. На удалении 200–400 м от первой проходила вторая траншея, прикрытая на отдельных участках проволочными заграждениями. За второй траншеей на правом фланге имелись отдельные окопы.
Вторая позиция главной полосы обороны, проходившая по северным скатам высоты 177,0, г. Силиштя, состояла из одной — двух сплошных траншей и отдельных окопов в глубине, особенно на правом фланге. На высотах 150, 177, 183, г. Мижлок противник создал батальонные узлы сопротивления, по скатам других высот — опорные пункты, оборудованные траншеями, ходами сообщения, прикрытые [169] проволочными заграждениями, и приспособил их к круговой обороне. Особенно прочно была укреплена высота 177,0, на которой располагалось четыре дзота и один дот.
На 1 км фронта главной полосы обороны противника приходилось до 5,6 км траншей, 2 км ходов сообщений, до 25 пулеметных площадок, 3,5 дзота, 1,5 км проволочных заграждений.
Огневые позиции артиллерии противника располагались за второй позицией на удалении 3–4 км от переднего края.
Вторая полоса обороны была подготовлена по правому берегу р. Бахлуй. Ее передний край проходил по высокому правому берегу реки и позволял просматривать и простреливать подступы к реке. Она состояла из одной, местами двух траншей. В инженерном отношении эта полоса была оборудована слабее, нежели главная. Однако это обстоятельство компенсировалось наличием естественной преграды — р. Бахлуй. Глубина тактической зоны обороны противника достигла 8–9 км.
На удалении 18–20 км от переднего края главной полосы обороны противника по хребту Маре проходила третья полоса обороны противника. Местность в этом районе была проходима для всех родов войск только по дорогам, а потому противник все дороги прикрыл противотанковыми рвами, окопами и дзотами.
Таким образом, корпусу предстояло прорвать подготовленную и глубоко эшелонированную оборону противника. Наиболее выгодным направлением для удара являлось направление: выс. 177,0, Дамиан, Думештий, в обход наиболее прочной обороны перед левым флангом корпуса.
К середине августа на участке прорыва 35-го гвардейского стрелкового корпуса в главной полосе обороны противника оборонялось до четырех батальонов (до батальона 32-го пехотного полка 5-й румынской пехотной дивизии, два батальона 203-го пехотного полка и 176-й фузилерный батальон 76-й пехотной немецко-фашистской дивизии). Батальон имел три пехотные роты, в среднем каждая по 120–130 человек. В полосе наступления корпуса в главной полосе обороны противника было выявлено до 16–18 артиллерийских батарей разных калибров. Тактический резерв — 178-й пехотный полк двухбатальонного состава располагался в районе Коджяска Веке. Тактическая плотность достигала 1,5 пехотных батальона, 47,5 ручных и станковых пулеметов, 16–18 орудий на 1 км фронта.
Оперативные резервы противника (1-я тд, 18-я гсд и 1-я гсбр румын) располагались за хребтом Маре в 20–25 км от переднего края. Оперативная плотность достигала 5,5 км на одну дивизию.
Сильной стороной обороны противника было то, что она была заранее подготовлена, глубоко эшелонирована и занималась войсками. Оборудование второй полосы обороны по южному берегу р. Бахлуй и третьей полосы по горно-лесистому хребту Маре в значительной степени усиливало вражескую оборону. Однако наиболее плотно войсками занималась главная полоса обороны. При бое за нее корпус мог встретить сопротивление четырех пехотных батальонов, поддерживаемых [170] 16–18 артиллерийскими и несколькими минометными батареями.
Слабой стороной в обороне противника было отсутствие плотных боевых порядков на второй полосе. Противник предполагал, что ему удастся, опираясь на подготовленные позиции, особенно по р. Бахлуй, контратаками частей 18-й горно-стрелковой дивизии войск королевской Румынии восстановить положение.
18-я горно-стрелковая и 1-я танковая дивизии и 1-я горно-стрелковая бригада румын могли быть введены в бой в первой половине первого дня боя. Ввод этих оперативных резервов позволил бы противнику довести оперативную плотность до 4 км на одну дивизию.
Боевой состав 35-го гвардейского стрелкового корпуса. Соотношение сил. В состав корпуса к началу операции входили 3-я гвардейская воздушно-десантная, 93-я гвардейская, 180-я стрелковые дивизии, имевшие опыт по прорыву подготовленной обороны противника и обладавшие хорошими боевыми традициями.
Корпусу придавался истребительно-противотанковый артиллерийский полк (20 орудий). Действия корпуса поддерживали шесть артиллерийских бригад, три полка реактивной артиллерии и на период артиллерийской подготовки артиллерия 337-й стрелковой дивизии (из корпуса второго эшелона армии), 27-го стрелкового корпуса (резерв фронта) и 6-й танковой армии. Всего в полосе наступления корпуса имелось 987 орудий и минометов калибра 76 мм и выше и 71 установка реактивной артиллерии{50}.
Корпусу также придавалась 27-я танковая бригада (без двух рот) и два дивизиона 6-й самоходно-артиллерийской бригады (всего 45 танков Т-34 и 47 самоходно-артиллерийских установок СУ-76). Это позволило создать плотность 23 танка и СУ на 1 км фронта.
Кроме того, во второй половине первого дня наступления в полосе корпуса планировался ввод в прорыв 5-го механизированного корпуса 6-й танковой армии, который имел в своем составе 130 танков и самоходно-артиллерийских установок, 106 орудий и минометов калибра 76 мм и выше, 8 установок реактивной артиллерии. С вводом его с рубежа р. Бахлуй плотность танков и СУ увеличивалась на 32 единицы на 1 км фронта.
Для инженерного обеспечения наступления корпусу придавались три инженерно-саперных батальона и один отдельный моторизованный противотанковый огнеметный батальон.
Таким образом, всего со средствами усиления корпус имел стрелковых батальонов — 27, станковых и ручных пулеметов — 926, орудий и минометов калибра 76 мм и выше — 987, установок реактивной артиллерии — 71, танков и самоходно-артиллерийских установок — 92. Это позволило создать в полосе наступления корпуса решающее превосходство в силах и средствах над противником и обеспечить высокие темпы прорыва его обороны. [171]
Соотношение сил в полосе наступления 35-го гвардейского стрелкового корпуса показано в табл. 25.
| Силы и средства | Наши войска | Противник | Соотношение |
| Батальонов | 27 | 6 | 4,5:1 |
| Ручных и станковых пулеметов | 926 | 292 | 3,2:1 |
| Орудий и минометов калибра 75 мм и выше | 987 | 149 | 6,6:1 |
| Танков и самоходно-артиллерийских установок | 92 | 12 | 7,6:1 |
Решение командира корпуса на наступление (схемы 25, 26). 16 августа командир корпуса генерал-лейтенант Горячев провел с командирами дивизий и частей рекогносцировку, по окончании которой объявил свое решение{51}. В решении указывалось, что корпус прорывает оборону противника на участке (иск.) высота 155, выс. 156,0, нанося главный удар правым флангом в направлении выс. 177,0, Думештий. Ближайшая задача корпуса заключалась в стремительном прорыве главной полосы обороны противника, в форсировании с хода р. Бахлуй и в овладении всей тактической зоной обороны врага на глубину 8–9 км. К исходу дня корпусу надлежало овладеть рубежом (иск.) Дялул Маре, Лунгани, г. Фрасинул, то есть выйти к третьей полосе обороны противника на глубину 18–20 км.
Стрелковым дивизиям были поставлены следующие задачи.
3-й гвардейской воздушно-десантной дивизии с подразделениями 27-й гвардейской танковой бригады, с 46-м инженерно-саперным батальоном нанести главный удар в направлении выс. 177,0, Дамиан, Хорлешть Домнитей, имея ближайшей задачей прорвать главную полосу обороны, уничтожить противостоящего противника и овладеть южными скатами выс. 177,0 (глубина задачи — 5 км). В последующем, стремительно развивая прорыв, захватить переправы на р. Бахлуй, овладев рубежом безым. выс. севернее Думештий, выс. 125,0 (глубина — 9 км). К исходу дня дивизия должна была, развивая и закрепляя успех 5-го гвардейского механизированного корпуса, выйти к армейской полосе обороны и овладеть северо-восточными скатами выс. 387 (г. Гриндей), Хорлешть Домнитей, (иск.) Лунгани (глубина задачи дня — 19 км).
Обеспечение стыка со 180-й стрелковой дивизией возлагалось на командира 3-й гвардейской воздушно-десантной дивизии.
180-я стрелковая дивизия с 1669-м истребительно-противотанковым артиллерийским полком, ротой танков 27-й танковой бригады и тремя, батареями самоходных установок СУ-76 6-й самоходно-артиллерийской бригады, 3-м отдельным моторизованным противотанковым огнеметным батальоном и 249-м инженерно-саперным батальоном должна была нанести главный удар левым флангом в [172] направлении высот 143,0 и 183, имея ближайшей задачей прорвать главную полосу обороны, уничтожить противостоящего противника и овладеть рубежом выс. 159,0, г. Силиштя (глубина задачи — 5 км). В последующем, стремительно развивая прорыв, захватить переправы на р. Бахлуй, с хода прорвать вторую полосу обороны, овладев рубежом (иск.) выс. 125, г. Голмулуй (глубина задачи — 9–10 км). К исходу дня дивизии приказывалось, развивая и закрепляя успех 5-го гвардейского механизированного корпуса, выйти к армейской полосе обороны и овладеть рубежом Лунгани, г. Фрасинул (глубина задачи дня. — 18–20 км).
Разграничительные линии между дивизиями показаны на схеме 25.
Участок прорыва для каждой дивизии составлял 2 км.
93-я гвардейская стрелковая дивизия, составляя второй эшелон корпуса, должна была наступать за центром боевого порядка корпуса в готовности к отражению контратак противника с направления Яссы (на схеме нет, 8 км восточнее Кукутений).
Захват перевалов через хребет Маре командир корпуса решил осуществить передовыми отрядами в составе усиленного стрелкового батальона каждый, выделяемых по одному от дивизий первого эшелона.
Танки и самоходно-артиллерийские установки, предназначенные для непосредственной поддержки пехоты, должны были поддерживать атаку пехоты до овладения южными скатами выс. 177,0, то есть всей главной полосы обороны противника. С этого рубежа с десантом пехоты в 200–300 автоматчиков танкисты должны были с хода захватить переправы через р. Бахлуй, стремительно ворваться во вторую полосу обороны и закрепить захваченный рубеж.
Особенно заслуживает внимания поучительное использование 27-й танковой бригады. Эта танковая бригада должна была частью сил способствовать 3-й гвардейской воздушно-десантной дивизии в прорыве первой позиции, всеми силами завершить совместно с пехотой прорыв главной полосы обороны, стремительным броском захватить переправы на р. Бахлуй и тем самым обеспечить главным силам корпуса прорыв всей тактической зоны обороны.
Такое использование танковой бригады надо признать целесообразным, так как оно в значительной степени увеличивало ударную силу 35-го гвардейского стрелкового корпуса на направлении главного удара.
В свой артиллерийско-противотанковый резерв командир корпуса выделил 1432-й полк 49-й легкой артиллерийской бригады. Этот полк в период артиллерийской подготовки должен был поддерживать 180-ю стрелковую дивизию, а с началом наступления — перемещаться за центром боевого порядка корпуса в готовности к отражению контратак танков противника с направления Коджяска Веке, по шоссе с Падул-Илоаей, Кукутений.
Подвижный отряд заграждений — 105-й саперный батальон — предполагалось использовать во взаимодействии с противотанковым резервом корпуса. [174]
Дивизии первого эшелона строили свои боевые порядки в один эшелон, имея в своем резерве по стрелковому батальону. Четыре стрелковых полка из шести имели боевой порядок в два эшелона. Построение боевого порядка войск корпуса показано на схеме 26.
Созданная группировка сил и средств в полосе наступления корпуса позволила создать тактическую плотность в среднем 6,7 стрелковых батальона, 246 орудий и минометов, 23 танка и САУ на 1 км фронта. Такая плотность была характерна для многих корпусов в операциях 1944 г. Она свидетельствовала о возросшей мощи Советской Армии, о возросших возможностях стрелкового корпуса.
В своем решении командир корпуса учел как особенности местности, так и характер обороны противника. Главный удар наносился вдоль двух сквозных маршрутов по наиболее сильному узлу сопротивления — выс. 177,0. Ликвидация сильного батальонного узла сопротивления на выс. 177,0 приводила к разъединению усилий противника, к нарушению устойчивости его обороны, к ограничению маневра его резервами. Избранное направление главного удара кратчайшим путем выводило к переправам на р. Бахлуй и в тыл сильного опорного пункта на выс. 183, что обеспечивало разгром наиболее сильной группировки противника в главной полосе обороны.
Каждая стрелковая дивизия получила участок прорыва шириною в 2 км. Ближайшие задачи ставились на глубину 4–5 км, последующие — на 8 км, задачи дня — на 18–19 км, а для передовых отрядов — 24–26 км. Такая глубина задач определялась возросшими возможностями корпуса и характером обороны противника.
Особенностью наступления войск корпуса являлось то, что им предстояло с хода форсировать р. Бахлуй и прорвать вторую полосу обороны противника. Для обеспечения этого командующий армией создал танковую группу. Это была попытка, и надо сказать удачная, восполнить отсутствие подвижных частей для развития успеха первого эшелона. Поэтому решение командира корпуса на двухэшелонное построение боевого порядка корпуса и одноэшелонное построение дивизий обеспечивало мощный первоначальный удар основной массы сил и средств по обороне противника и позволяло за счет вторых эшелонов и резервов своевременно наращивать удар из глубины с целью овладения с хода второй оборонительной полосой противника.
Существенным недочетом в решении командира корпуса являлось отсутствие четкой постановки задачи дивизии второго эшелона на ввод ее в бой.
Организация артиллерийского наступления. В полосе наступления корпуса вместе с приданными и поддерживающими средствами было сосредоточено 1111 орудий и минометов (в том числе 45-мм орудий — 59) и 71 установка реактивной артиллерии. Из этого количества орудий минометов для проведения артиллерийской подготовки и поддержки атаки привлекалось 987 стволов калибра 76 мм и выше.
Распределение артиллерии по дивизиям показано в табл. 26. [175]
| Группировка и наименование артиллерийских частей | Минометы | Орудия | Реактивные установки | ||||||||
| 82-мм | 120-мм | 45-мм | 76-мм ПА | 76-мм ДА | 122-мм | 152-мм | 203-мм | всего без 45-мм | М-8 | М-13{52}/М-31 | |
| 3-я гв. ВДД | |||||||||||
| Артиллерия 3 гв. вдд | 65 | 17 | 18 | 6 | 26 | 12 | — | — | 126 | — | — |
| Артиллерия 337 сд{53} | — | 16 | — | 10 | 25 | 10 | — | — | 61 | — | — |
| Артиллерия 27 гв. ск{54} | — | 36 | — | 24 | 52 | 31 | — | — | 143 | — | — |
| 90 тгабр | — | — | — | — | — | — | 32 | — | 32 | — | — |
| 14 минбр | — | 83 | — | — | — | — | — | — | 83 | — | — |
| 66 гв. мп | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 24 |
| Итого | 65 | 152 | 18 | 40 | 103 | 53 | 32 | — | 445 | — | 24 |
| 180-я стрелковая дивизия | |||||||||||
| Артиллерия 180 сд | 65 | 17 | 26 | 12 | 24 | 11 | — | — | 129 | — | — |
| 1669 иптап | — | — | — | — | 19 | — | — | — | 19 | — | — |
| Артиллерия и минометы 93 гв. сд | — | 20 | 14 | 8 | 32 | 12 | — | — | 72 | — | — |
| 52 габр | — | — | — | — | — | 83 | — | — | 83 | — | — |
| 49 лабр | — | — | — | — | 66 | — | — | — | 66 | — | — |
| Артиллерия 6 ТА | — | 58 | — | — | 48 | — | — | — | 106 | — | — |
| 80 гв. мп | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 8 | 15 |
| 309 гв. мп | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 24 |
| Итого | 65 | 95 | 40 | 20 | 189 | 106 | — | 475 | 8 | 15/24 | |
| Артиллерия из армейской артиллерийской подгруппы (61 пабр и 27 апабр) | — | — | — | — | — | 12 | 31 | 24 | 67 | — | — |
| Всего в полосе наступления корпуса | 130 | 247 | 58 | 60 | 292 | 171 | 63 | 24 | 987 | 8 | 15/48 |
Из данных табл. 26 видно, что в полосе каждой дивизии была создана высокая плотность артиллерии. Так, в 3-й гвардейской воздушно-десантной дивизии она составляла 222, а в 180-й стрелковой дивизии — 237 орудий и минометов на 1 км фронта.
Для осуществления прорыва в полосе наступления корпуса создавались полковые, дивизионные артиллерийские группы, состав которых показан в табл. 27. Кроме этого, в полосе корпуса действовали две артиллерийские бригады из армейской артиллерийской подгруппы. [176]
| Наименование артиллерийских групп | Состав артиллерийских групп |
| Группа общего назначения 3 гв. вдд | 90 тгабр (два ад до ввода в бой второго эшелона) |
| Артиллерия поддержки пехоты 10 гв. вдп | 1/2 гв. ап, минб 10 гв. вдп |
| Артиллерия, поддерживающая 10 гв. вдп | 220 мп 14 минбр и ап 27 гв. ск{56} |
| Артиллерия поддержки пехоты 8 гв. вдп | 2/2 гв. ап, минб. 8 гв. вдп |
| Артиллерия, поддерживающая 8 гв. вдп | 228 мп 14 минбр; 899 ап 337 сд{57}, и ап, 27 гв. ск{58} |
| Артиллерия поддержки нехоты 2 гв. вдп | 3/2 ап, минб 2 гв. вдп |
| Артиллерия, поддерживающая 2 гв. вдп | 212 мп, 14 минбр, ап 27 гв. ск{59} |
| Группа общего назначения 180 сд | 52 габр |
| Артиллерия поддержки пехоты 21 сп | 3/627 ап, минб 21 сп |
| Артиллерия, поддерживающая 21 сп | 1426 лап 49 лабр (до ввода в бой 93 гв. сд) |
| Артиллерия поддержки пехоты 42 сп | 2/627 ап, минб 42 сп |
| Артиллерия, поддерживающая 42 сп | 1439 лап 49 лабр (до ввода в бой 93 гв. сд); артиллерия 6ТА{60} |
| Аотиллерия поддержки пехоты 86 сп | 1/627 ап, минб 86 сп |
| Артиллерия, поддерживающая 86 сп | 1431 лап 49 лабр, артиллерия 93 гв. сд{61} |
| Артиллерия из армейской артиллерийской подгруппы, действующей в полосе 35 гв. ск. | 61 пабр 16 адп, 27 тпабр |
| Из армейской группы гвардейских минометов | 66, 80 и 309-й полки гвардейских минометов (реактивной артиллерии) |
Из табл. 27 следует, что состав артиллерийских групп был различен. Так, в состав артиллерийской группы поддержки пехоты стрелкового полка выделялся один дивизион и 120-мм минометная батарея. Кроме этого, стрелковый полк поддерживался одним артиллерийским или минометным полком. Такой порядок выделения артиллерии в стрелковые полки являлся результатом стремления иметь более сильную группировку артиллерии в дивизии и особенно в армии.
Группы общего назначения (по существу дивизионные артиллерийские группы) создавались в составе артиллерийской бригады. [177]
Артиллерия группы общего назначения дивизии второго эшелона до ввода ее в бой поддерживала дивизии первого эшелона.
Таким образом, созданная группировка артиллерии обеспечивала высокую плотность, необходимую при прорыве подготовленной обороны.
Отсутствие корпусной артиллерийской группы, на наш взгляд, объяснялось следующими причинами:
Во-первых, стремлением командующего 27-й армией иметь в своих руках артиллерийские соединения с целью более надежного обеспечения массированным огнем прорыва тактической зоны обороны противника и ввода в прорыв 6-й танковой армии.
Во-вторых, узким участком прорыва армии, что давало командующему армией возможность быстро маневрировать своими артиллерийскими соединениями и массировать их огонь в интересах двух стрелковых корпусов или (в зависимости от обстановки) в интересах одного из корпусов.
В-третьих, необходимостью своевременного и надежного артиллерийского обеспечения ввода в сражение второго эшелона армии (33 ск) с целью завершения прорыва главной полосы обороны противника и свертывания ее перед правым флангом армии.
Продолжительность артиллерийской подготовки атаки планировалась в 90 минут. Артиллерийская подготовка начиналась 15-минутным огневым налетом всей артиллерии по первой позиции, особенно по второй и третьей траншеям, и по всей тактической глубине обороны противника. В это время орудия, выделенные для стрельбы прямой наводкой, должны были вести огонь по целям на первой и второй траншеях, а артиллерия дальнего действия производила огневой налет по артиллерийским батареям, наблюдательным пунктам, узлам связи и районам расположения резервов; группа реактивной артиллерии давала залп по опорным пунктам на высотах 177,0, 159,0 и безым. выс. 500 м северо-восточнее выс. 159,0. За первым огневым налетом артиллерия в течение 45 минут методическим огнем должна была подавлять огневые точки, разрушать дзоты, траншеи, окопы и наблюдательные пункты как на переднем крае, так и в глубине главной полосы обороны противника. Орудия, выделенные для стрельбы прямой наводкой, должны были уничтожать цели на переднем крае, проделывать проходы для пехоты в проволочных заграждениях. После этого следовали 5-минутный, 10-минутный и три 5-минутных огневых налета по переднему краю и траншеям первой позиции, по артиллерийским и минометным батареям, наблюдательным пунктам, узлам связи и районам расположения резервов. Группа реактивной артиллерии в это время производила три залпа по опорным пунктам в главной полосе.
Артиллерийская поддержка атаки пехоты и танков планировалась методом двойного огневого вала во всей полосе наступления корпуса на глубину до 1,5 км. Намечалось пять основных и несколько промежуточных рубежей. Для постановки огневого вала привлекалась вся артиллерия и минометы калибра 76 мм и выше. Реактивная артиллерия (установки М-13) во время постановки огневого [178] вала должна была через каждые 3 минуты производить дивизионный залп по опорным пунктам противника.
Артиллерийское сопровождение войск корпуса при бое в глубине обороны противника планировалось методом последовательного сосредоточения огня по важнейшим опорным пунктам, батареям, районам вероятного сосредоточения пехоты противника. Также предусматривался огонь по обеспечению флангов и на отражение контратак пехоты и танков противника. Однако все эти задачи предусматривались только до рубежа Думештий, г. Голмулуй. В этот же период артиллерия дальнего действия из армейской артиллерийской подгруппы должна была обеспечить ввод в прорыв 5-го механизированного корпуса 6-й танковой армии. Привлечение для этой цели только артиллерии дальнего действия корпуса нельзя признать целесообразным, так как корпус располагал большим количеством артиллерии, могущей быть использованной для обеспечения ввода в прорыв 5-го механизированного корпуса.
Одновременно с планированием проводилось выдвижение артиллерии на огневые позиции, пристрелка реперов, подвоз боеприпасов. Выдвижение артиллерии на огневые позиции в полосе наступления корпуса проводилось в соответствии с планом перегруппировки артиллерии 27-й армии. По этому плану вся приданная и поддерживающая артиллерия последовательно в течение двух суток, начиная с 17 августа, занимала огневые позиции.
Выдвижение артиллерии на огневые позиции, удаленные на 2–2,5 км (реже 3–3,5 км) от переднего края, проводилось только в ночное время. Орудия, выделенные для стрельбы прямой наводкой, в ночь перед наступлением занимали заранее подготовленные для них огневые позиции в первой и второй траншеях.
На первый день наступления корпусу отпускалось 1,75 боевого комплекта снарядов и мин калибра до 122 мм и 2 боевых комплекта калибра 152 мм и выше. Расход боеприпасов по периодам артиллерийского наступления в боевых комплектах приведен в табл. 28.
| Периоды артиллерийского наступления | Виды боеприпасов | ||||||
| 82-мм | 120-мм | 76-м м | 122-мм | 152-мм (гаубичные) | 152-мм (г/п) | 203-мм | |
| Артиллерийская подготовка атаки | 0,53 | 0,6 | 0,7 | 0,7 | 0,87 | 1,0 | 0,65 |
| Поддержка атаки | 0,55 | 0,55 | 0,55 | 0,55 | 0,65 | 0,9 | 0,75 |
| Обеспечение действий пехоты и танков при бое в глубине обороны противника | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,66 | 0,5 |
| Итого | 1,6 | 1,65 | 1,75 | 1,75 | 2,02 | 2,6 | 1,9 [179] |
Артиллерийское наступление, хотя и планировалось на глубину задачи дня (обеспечение ввода 5-го механизированного корпуса), но четкого взаимодействия между артиллерией, поддерживающей действия главных сил и обеспечивающей ввод 5-го механизированного корпуса, не было организовано. Больше того, не был спланирован ни в корпусе, ни в армии массированный огонь артиллерии по подходящим оперативным резервам противника, что позволяло ему в первый день боя вводом оперативных резервов усилить свою группировку войск, действовавшую в полосе корпуса.
Авиационное наступление. Для обеспечения наступления 27-й армии выделялся 2-й штурмовой авиационный корпус в составе двух штурмовых и одной истребительной авиационных дивизий, Всего на первые три дня было запланировано 4002 самолето-вылета, причем из них на первый день боя — 1550 самолето-вылетов для обеспечения действий наступающих войск. В соответствии с этим планом авиация в подготовительный период должна была вести разведку в полосе корпуса. Истребительная авиация прикрывала сосредоточение войск корпуса и занятие ими исходного положения.
С началом атаки пехоты и танков штурмовая авиация непрерывным действием над полем боя в течение двух часов должна была последовательно подавлять артиллерийские и минометные батареи противника в главной полосе обороны, бомбардировочная авиация — действовать по вызову.
При бое за вторую полосу обороны противника штурмовую и бомбардировочную авиацию предполагалось использовать по вызову для действий по вновь выявленным целям, а также по резервам противника, не допуская их подхода ко второй оборонительной полосе.
По овладении пехотой южным берегом р. Бахлуй воздействием по целям в полосе корпуса 10-я гвардейская штурмовая авиадивизия обеспечивала ввод в бой 5-го механизированного корпуса.
Истребительная авиация получила задачу в течение первых двух часов патрулированием групп истребителей прикрыть боевые порядки корпуса; в последующем — действовать по вызову. С началом выдвижения частей 5-го механизированного корпуса авиации предстояло прикрывать его боевые порядки патрулированием и дежурством на аэродромах.
Следовательно, основные усилия авиации сосредоточивались для обеспечения прорыва войсками корпуса главной полосы обороны. Вместе с этим в плане авиационного наступления предусматривались действия авиации по резервам и артиллерии противника при бое корпуса за вторую полосу.
С вводом в прорыв 5-го механизированного корпуса авиация основные усилия сосредоточивала на обеспечении его боевых действий. Для этого выделялась одна штурмовая авиационная дивизия.
Инженерное обеспечение. Для инженерного обеспечения корпусу придавались три инженерно-саперных батальона. Всего с учетом полковых саперов в полосе наступления корпуса имелось 24 саперные роты, или 6 саперных рот на 1 км фронта. По опыту Великой [180] Отечественной войны плотность инженерных войск в наступательном бою колебалась в пределах от 1,3 до 7 саперных рот на 1 км фронта. Следовательно, в полосе наступления корпуса была создана высокая плотность, что обусловливалось сильно пересеченной местностью и подготовленной обороной противника.
Каждая дивизия первого эшелона получила на усиление по одному инженерно-саперному батальону. 180-я стрелковая дивизия, помимо этого, для обеспечения левого фланга была усилена отдельным моторизованным противотанковым огнеметным батальоном. Батальон 14-й штурмовой инженерно-саперной бригады был придан 27-й танковой бригаде для совместных действий с нею, а 105-й гвардейский саперный батальон составлял инженерный подвижный противотанковый резерв (по современной терминологии — подвижный отряд заграждения).
В ночь на 19.8 разведывательные группы полковых, дивизионных и армейских саперов на участке каждого стрелкового полка произвели дополнительную разведку заграждений противника, проделали по несколько проходов на полк (по 2–3 прохода). В ночь на 20 августа были проделаны остальные проходы из расчета 7–8 проходов на каждый стрелковый полк; всего было проделано 39 проходов.
Все проходы для пропуска пехоты и танков были обозначены, и на каждый из них выделялись по два сапера-проводника.
Большая работа была проделана войсками при участии инженерно-саперных частей по оборудованию исходного района для наступления. Имеющаяся система траншей и ходов сообщения была приспособлена для скрытного размещения войск и боевой техники. Были дополнительно отрыты траншеи («усы») и выходы в сторону противника, ступеньки для быстрого броска пехоты, а также подготовлены площадки для пулеметов и огневые позиции для орудий, выделенных для стрельбы прямой наводкой. Исходные позиции для пехоты дивизий первого эшелона включали 4–5 траншей, соединенных между собой ходами сообщения. Этого было достаточно для скрытного размещения сосредоточенных войск. Саперы оборудовали командные и наблюдательные пункты.
Для пропуска артиллерии и танков через траншеи и противотанковые рвы армейские инженерные части заготовили штурмовые мостики по 30 штук на каждую дивизию первого эшелона. Были заготовлены элементы мостов для наводки переправ через р. Бахлуй.
В стрелковых и артиллерийских подразделениях под руководством саперов изготовлялись перекидные мостики, штурмовые лестницы и маты для преодоления траншей и проволочных заграждений.
Организация взаимодействия. Организацию взаимодействия командир корпуса осуществлял на местности. Он уточнил направление главного удара для каждой стрелковой дивизии, участки прорыва, установил последовательность выполнения задач, указал порядок взаимодействия с соседями. Так, командиру 3-й гвардейской воздушно-десантной дивизии указывалось, что при успешном выполнении ближайшей задачи действиями одного батальона 2-го гвардейского десантного полка в северо-восточном направлении оказать [181] содействие частям 180-й стрелковой дивизии в овладении высотами 159,0 и 183.
16 августа командир корпуса уточнил на местности направления и объекты для действий пехоты и танков, объекты поражения для артиллерии и авиации, порядок действия полков, дивизий при бое за опорные пункты и узлы сопротивления противника{62}. Им также был указан порядок отражения контратак противника и использование родов войск при этом, а также порядок действия частей в случае упорного сопротивления врага. Так, командиру 180-й стрелковой дивизии указывалось: в случае упорного сопротивления противника в районе высоты 183 обходить ее с востока 42-м и 86-м стрелковыми полками и при содействии стрелкового батальона 2-го гвардейского десантного полка 3-й гвардейской воздушно-десантной дивизии уничтожить сопротивляющегося противника на высоте и продолжать выполнять поставленную задачу.
Организация взаимодействия пехоты с артиллерией и танками осуществлялась путем совместных рекогносцировок, в ходе которых уточнялись задачи, порядок их выполнения, устанавливались общие ориентиры и сигналы вызова огня для пехоты, артиллерии и танков. Наиболее тщательно взаимодействие было отработано на местности в звене полк — батальон — дивизион — танковая рота. 18 августа отрабатывалось взаимодействие в звене батальон — рота.
Для лучшей связи с 5-м механизированным корпусом 61-я и 27-я артиллерийские бригады выделяли по одному — два офицера от каждой бригады в радийные танки, а от механизированного корпуса выделялись представители в штаб артиллерии корпуса.
Однако ни в одном боевом документе не было предусмотрено взаимодействие 35-го гвардейского стрелкового корпуса с 5-м механизированным корпусом по цели, месту и времени. Это обстоятельство отрицательно отразилось на выполнении поставленной задачи обоими корпусами.
Организация пунктов управления и связи. Управление войсками корпуса в исходном положении и с началом наступления осуществлялось с командных и наблюдательных пунктов стрелковых и артиллерийских частей и соединений. Командный пункт командира корпуса находился на удалении 10 км от переднего края. Наблюдательный же пункт располагался на высоте 159,0, на удалении 3,5 км от переднего края; здесь же находился и наблюдательный пункт командующего артиллерией корпуса. В первый день боя предполагалось сменить командный пункт 1–2 раза, наблюдательный пункт — 2–3 раза.
Командные пункты командиров дивизий располагались на удалении 5–7 км, наблюдательные пункты — на удалении 2,5–3,5 км от переднего края.
Особенности местности и планируемые высокие темпы наступления обусловили ограниченное использование проводной связи и увеличивали объем работы радиосвязи и подвижных средств. [182]
Управление танковой группой 27-й танковой бригады должно было осуществляться по радиосети командира 27-й танковой бригады, который находился на наблюдательном пункте командира корпуса. Связь с танковыми подразделениями осуществлялась по радиосети командующего артиллерией.
Связь с 5-м механизированным корпусом во время его ввода в прорыв должна была осуществляться с наблюдательного пункта командира стрелкового корпуса, а в ходе боя — по радиосети командира 5-го механизированного корпуса и командующего артиллерией стрелкового корпуса.
Разведка. Вся работа по организации разведки в корпусе в подготовительный период проводилась на основе указаний командующего армией, который 13 августа, будучи на наблюдательном пункте командующего артиллерией корпуса, лично поставил разведке следующие задачи:
— наиболее полно вскрыть группировку противника, районы расположения резервов, их состав и вероятные направления их действий, систему огня, характер инженерных укреплений и заграждений как на переднем крае, так и в глубине тактической зоны обороны;
— своевременно установить перегруппировку войск противника, подход его новых частей как с других участков фронта, так и из глубины;
— систематически уточнять боеспособность и политико-моральное состояние войск противника;
— тщательно изучить местность в полосе корпуса, особенно дороги, мосты, переправы.
Для выполнения поставленных задач имелась широкая сеть наблюдательных пунктов — войсковых, артиллерийских, инженерных и химических, данные которых позволяли наиболее полно изучить противника и местность.
Одновременно с визуальной разведкой проводились действия разведывательных групп. В состав разведгрупп стрелковых дивизий включались артиллеристы, саперы и химики. Так, разведгруппа разведроты 93-й гвардейской стрелковой дивизии 17 августа проводила поиск в лощине вдоль железной дороги 4 км юго-восточнее станции Мовилений. Во время этого поиска разведчики захватили 5 пленных, обнаружили минное поле, две минометные батареи, две пулеметные точки и один двухамбразурный дзот.
Большое внимание уделялось разведке боем, которая была намечена на 19 августа с целью уточнения начертания переднего края обороны противника, его группировки, системы огня и инженерных сооружений и заграждений.
19 августа в 16 часов после 15-минутной артиллерийской подготовки по первой и второй траншеям и огневым точкам противника на южных скатах выс. 155,0 и на выс. 177,0 2-й батальон 281-го гвардейского полка перешел в атаку в направлении высоты 177,0. Его 4-я и 6-я роты стремительно ворвались в первую траншею и завязали бой за ходы сообщения ко второй траншее. 5-я рота попала на минное [183] поле перед первой траншеей противника. Встреченная плотным ружейно-пулеметным и артиллерийским огнем, она не смогла овладеть первой траншеей и залегла, ведя огневой бой с противником. 4-я и 6-я роты были остановлены огнем противника перед второй траншеей. Дальнейшие попытки рот продвинуться вперед успеха не имели, и роты получили приказ отойти в исходное положение.
Более успешно проходила разведка боем в полосе 104-го стрелкового корпуса, где 1-му батальону 748-го стрелкового полка удалось вклиниться в первую позицию и захватить пленных.
В ходе разведки боем был уточнен передний край, система огня противника; дополнительно были выявлены три минометные и две артиллерийские батареи противника на южных и юго-восточных скатах высоты 143,0 и 177,0.
Особенностью разведки боем, организованной в полосе наступления корпуса, являлось то, что они проводились батальоном дивизии, ранее оборонявшимся на этом участке, а успех этого батальона должны были развивать специально подготовленные полки дивизий первого эшелона и танковая группа.
Артиллерийская и инженерная разведка проводились в тесном взаимодействии с разведкой стрелковых соединений, что давало возможность иметь более полные сведения о противнике. Однако разведке все же не удалось полностью вскрыть районы огневых позиций артиллерии противника, что отрицательно сказалось на ходе боевых действий корпуса.
Политическое обеспечение. Целью партийно-политической работы, проводимой в частях корпуса, было воспитание у личного состава высокого чувства любви и преданности Советской Родине, воспитание жгучей ненависти к врагу, посягнувшему на свободу и независимость нашей Родины.
Большое внимание при этом уделялось пропаганде выдающихся успехов Советской Армии по разгрому немецко-фашистских войск на Правобережной Украине, в Крыму, в Белоруссии и Польше, разъяснению значения и особенностей боев на территории противника.
В частях и подразделениях работники политического отдела армии, корпуса, дивизий, десятки агитаторов и пропагандистов проводили политические занятия, лекции, беседы, политинформации и митинги.
Огромная работа проводилась с молодым пополнением, в своей основной массе прибывшим с территории нашей страны, освобожденной от немецко-фашистских захватчиков зимой и весной 1944 г. Разъяснение военной присяги, воспитание в духе славных боевых традиций частей и соединений корпуса, воспитание твердой уверенности в силе своего оружия, уверенности в нашей победе — таково было содержание основной работы с молодым пополнением. С этой целью была разработана специальная тематика лекций, докладов и бесед, из которых молодое пополнение узнавало о возросшей силе Советской Армии, о боевых традициях части и ее героях и отличившихся в боях за Родину солдатах и офицерах. В частях организовывались [184] встречи молодого пополнения с героями, орденоносцами, с бывалыми солдатами, во время которых знатные воины, ветераны войны делились с молодыми солдатами своим боевым опытом.
В итоге огромной работы, проведенной партийно-политическим аппаратом в частях корпуса, политико-моральное состояние войск корпуса было высокое. Весь личный состав от солдата до генерала с нетерпением ждал приказа о переходе в наступление.
Боевая подготовка. Корпус более четырех месяцев находился в обороне. Его дивизии поочередно отводились в тыл для отдыха, занятий по боевой подготовке и сколачивания подразделений. Боевая подготовка войск проводилась с учетом предстоящих действий в горно-лесистой местности. Главное внимание уделялось сколачиванию роты, батальона, обучению их наступлению на подготовленную оборону противника. Одновременно значительная часть времени отводилась на изучение материальной части стрелкового оружия и других видов боевой техники.
С 1 по 10 августа в дивизиях проводились боевые стрельбы. Одновременно проводились тактические учения рот, батальонов с боевой стрельбой на тему: «Наступление стрелковой роты (батальона) на подготовленную оборону противника». К этим учениям привлекалась артиллерия, танки и саперные подразделения. В стрелковых подразделениях проводилась работа по саперной подготовке личного состава. В артиллерийских батареях, дивизионах и полках отрабатывались взаимодействия с пехотой, методы пристрелки артиллерии с помощью пристрелочного орудия, действия орудий сопровождения, способы отражения контратак танков противника.
Со штабами полков и дивизий на 2–3 дневных учениях отрабатывались вопросы организации взаимодействия, управления войсками в наступательном бою и в ходе преследования. 14 и 15 августа было проведено командно-штабное учение по плану штаба 27-й армии на тему: «Прорыв сильно укрепленной полосы обороны противника».
Вся боевая подготовка проходила в районе 27 км северо-западнее Яссы на специально подготовленной местности.
К началу наступления подразделения и части были пополнены и обучены для ведения наступательного боя.
Материальное обеспечение. Стрелковые дивизии все необходимое для боя и жизни частей получали со станций снабжения: Владений — боеприпасы; станция Шолдана — горючее, продовольствие и другое имущество. Дивизионные обменные пункты располагались на линии Ларга. Подвоз с армейских складов на дивизионные обменные пункты производился транспортом армии, далее в полки и на огневые позиции — средствами дивизий и частей. Подвоз боеприпасов, продовольствия и горюче-смазочных материалов производился в течение четырех дней.
К началу наступления в частях корпуса имелось: боеприпасов 1,7–2,6 боекомплекта, горюче-смазочных материалов — 2 заправки, продовольствия — 10 сутодач. [185]
Ход боевых действий
Прорыв тактической зоны обороны противника. Обеспечение ввода в прорыв 5-го механизированного корпуса (схема 27). В 6 часов 10 минут 20 августа началась мощная полуторачасовая артиллерийская подготовка на всем фронте армии. За 3 минуты до конца артподготовки ручные и станковые пулеметы открыли огонь по противнику. К началу атаки к исходным позициям пехоты подошли танки; в воздухе под прикрытием истребителей появилась штурмовая авиация, которая нанесла сосредоточенный удар по огневым средствам и живой силе противника в районах Хойшешть, Дамиан, Кукутений.
В 7 часов 40 минут пехота и танки, поддержанные двойным огневым валом, перешли в атаку.
В результате артиллерийской подготовки огневая система противника оказалась подавленной. Значительная часть его укреплений в главной полосе обороны была разрушена. Отдельные артиллерийские и минометные батареи, пытавшиеся вести огонь по боевым порядкам наступающих частей, были быстро подавлены. Управление войсками противника в звене батальон — полк было потеряно.
3-я гвардейская воздушно-десантная дивизия с 27-й танковой бригадой стремительно атаковала противника на южных скатах высоты 155, овладела первой и второй траншеями. Передовые роты, не задерживаясь на очистке траншей, быстро продвигались вперед. Полковая и батальонная артиллерия, перемещаясь в боевых порядках пехоты, подавляла вновь обнаруженные или ожившие огневые точки противника. Минометы, поддерживая наступающую пехоту, своим огнем уничтожали или подавляли противника за укрытиями, на обратных скатах высот.
В 8 часов 40 минут 8-й гвардейский воздушно-десантный полк овладел сильным узлом сопротивления противника — высотой 177,0. К 10 часам подразделения 10-го и 8-го гвардейских воздушно-десантных полков, развивая успех в южном направлении, перерезали железную и шоссейную дороги Тыргу-Фрумос — Яссы. Главная полоса обороны противника была прорвана. За 2 часа 20 минут дивизия прошла 6 км. Танковая бригада после прорыва главной полосы обороны стремительно продвигалась к р. Бахлуй.
Сосед справа — 4-я гвардейская воздушно-десантная дивизия к этому времени вела бой за высоту 150, несколько отстав от частей 35-го гвардейского стрелкового корпуса.
После овладения железной дорогой южнее Дамиан части 3-й гвардейской воздушно-десантной дивизии вслед за танковой бригадой устремились к переправам. Саперные подразделения, входившие в состав передовых отрядов и полков первого эшелона, быстро разминировали захваченные передовыми отрядами мосты и обеспечили переправу подразделений через р. Бахлуй. Сопротивление противника возросло. 90-й полк 18-й горно-стрелковой дивизии румын, входивший в состав оперативного резерва, выдвинутый с началом артиллерийской подготовки на заранее подготовленные позиции, попытался задержать подразделения 10-го и 8-го гвардейских воздушно-десантных [186] полков на р. Бахлуй. Авиация противника группами по 6–12 самолетов бомбила боевые порядки корпуса и переправы в районе Хойшешть. Однако, несмотря на это, части корпуса продолжали наступление.
В 11 часов стрелковые полки вышли на северный берег р. Бахлуй. После короткого огневого налета артиллерии по участкам второй оборонительной полосы противника части дивизии, сломив его сопротивление, ворвались во вторую полосу. В 11 часов 30 минут 27-я танковая бригада с десантом автоматчиков захватила 50-тонный мост восточнее Хойшешть, что значительно ускорило переправу танков на южный берег и овладение второй полосой обороны противника.
К 13 часам 10-й и 8-й гвардейские полки овладели высотами на противоположном берегу р. Бахлуй и завязали ожесточенный бой за населенные пункты Думештий, Коджяска Веке. Подразделения 2-го гвардейского воздушно-десантного полка очищали от противника юго-восточные скаты р. Круче. Особенность боевых действий при этом заключалась в том, что овладение населенными пунктами и высотами производилось мелкими подразделениями путем обхода ими этих высот с последующей атакой во фланг и тыл врагу.
Несколько иначе развивались события в полосе наступления 180-й стрелковой дивизии. Овладев первой траншеей, части дивизии встретили упорное сопротивление 1-го батальона 203-го пехотного полка и фузилерного батальона 76-й пехотной дивизии противника. К 11 часам полки, овладев высотами 143, 159, г. Силиштя, достигли северных скатов высоты 183. Дальнейшие попытки дивизии овладеть высотой успеха не имели. Противник усилил ее оборону за счет резервов 76-й пехотной дивизии. Сосед слева — 69-я гвардейская стрелковая дивизия — к этому времени вела бой на южных скатах высоты 167, отстав от частей 180-й стрелковой дивизии.
Командир 180-й стрелковой дивизии решил, как это было предусмотрено плановой таблицей боя корпуса, овладеть высотой 183, обходя ее 21-м стрелковым полком с запада и 86-м стрелковым полком с востока с одновременной атакой 42-го стрелкового полка с фронта. После короткого, но мощного огневого налета части дивизии, используя складки местности, атаковали противника на этой высоте. Наиболее успешно действовал 21-й стрелковый полк. Используя успех соседа справа, который к этому времени овладел шоссе, подразделения полка, обходя высоту с запада, к 11 часам вышли на шоссе восточнее Дамиан и одним батальоном этого полка атаковали высоту с тыла. Действия 21-го стрелкового полка ускорили продвижение 42-го и 86-го стрелковых полков. К 14 часам дивизия овладела выс. 183. Противник начал поспешно отходить на южный берег р. Бахлуй.
Преследуя отходящего противника, части 180-й стрелковой дивизии вышли на северный берег р. Бахлуй и приступили к форсированию ее. Противник попытался задержаться на северных скатах г. Голмулуй, но, атакованный с фронта 21-м и 42-м стрелковыми полками и 2-м гвардейским воздушно-десантным полком соседа [187] справа, был сбит и вынужден начать отход в юго-восточном направлении. К 15 часам дивизия 21-м и 42-м стрелковыми полками вышла на рубеж пр. Кукутений, южные скаты выс. 130. 86-й стрелковый полк овладел юго-восточной окраиной Лецкани. Для закрепления достигнутого рубежа на восточную окраину Лецкани был выдвинут 1669-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк.
В 14 часов был получен сигнал о начале выдвижения 6-й танковой армии. Штаб корпуса немедленно отдал распоряжение проверить готовность маршрутов. Для содействия переправе 5-го механизированного корпуса в районе Хойшешть, Банул были выделены два инженерно-саперных батальона.
2-я и 45-я механизированные бригады — первый эшелон 5-го механизированного корпуса — войдя в прорыв на рубеже Думештий, выс. 147,0, устремились в направлении Коджяска Веке, Кукутений. После упорного боя к исходу 20 августа они овладели Богдэнэшть.
Однако действия частей 5-го гвардейского механизированного корпуса проходили без достаточно тесного взаимодействия со стрелковыми соединениями. Это обстоятельство отрицательно сказалось на темпах наступления 35-го гвардейского стрелкового корпуса.
К исходу дня части 35-го гвардейского стрелкового корпуса во взаимодействии с механизированными бригадами вышли на рубеж развилка дорог, что 3 км юго-восточнее Пэушешть, южная опушка рощи севернее Хорлешть Домнитей, безымянный ручей западнее Скопошений, северные скаты выс. 162. 93-я гвардейская стрелковая дивизия к этому времени сосредоточилась в районе высоты 183.
Сосед справа — 4-я гвардейская воздушно-десантная дивизия, отразив контратаку противника с направления Дорошкань, вела бой на рубеже отметка 142, (иск.) Думештий. Слева — 6-я гвардейская стрелковая дивизия несколько отстала и к исходу дня вышла на северный берег р. Бахлуй.
Оценив обстановку, командир корпуса в 20 часов приказал командирам дивизий закрепиться на достигнутых рубежах, привести части в порядок, подтянуть артиллерию и подвести боеприпасы; передовым отрядам дивизий во взаимодействии со 2-й и 45-й механизированными бригадами продолжать наступление в направлении Войнешти, а с утра 21 августа быть в готовности возобновить наступление главными силами с целью прорыва обороны противника по хребту Маре.
Таким образом, в ходе первого дня наступления части корпуса успешно прорвали всю тактическую зону обороны противника на 4-километровом участке и расширили его к исходу дня по фронту до 10 км, продвинувшись в глубину обороны противника на 14–16 км; при этом был обеспечен ввод в прорыв 5-го механизированного корпуса. Достигнутый корпусом темп продвижения 14–16 км был обеспечен хорошо организованным артиллерийским наступлением и наличием значительного количества танков непосредственной поддержки пехоты. Корпус с хода овладел второй полосой обороны противника без ввода своего второго эшелона, что явилось особенностью его боевых действий. [188]
Однако задача дня корпусом полностью не была выполнена. Это объяснялось следующими причинами. Во-первых, не были полностью вскрыты районы огневых позиций артиллерии резерва главного командования противника в тактической зоне обороны, во-вторых, слабой организацией взаимодействия между стрелковыми соединениями и 5-м гвардейским механизированным корпусом, в результате чего наступательные действия пехоты и подвижной группы проходили разрозненно. В-третьих, не был спланирован заранее массированный огонь артиллерии по оперативным резервам противника, хотя в руках командующего армией находилась сильная артиллерийская группа. В-четвертых, отставанием артиллерии в ходе боя, в результате чего наступающие части оказались без должной артиллерийской поддержки. В-пятых, отставанием соседа слева (69 гв. сд), что вынуждало выделять часть сил для обеспечения открытого фланга корпуса. В-шестых, использованием противником в первый день боя оперативных резервов, что в значительной степени усиливало его группировку войск, действовавшую в полосе корпуса. И, наконец, сильно пересеченной местностью на подступах к горно-лесистому хребту Маре, что затрудняло наступление войск корпуса.
В ходе наступления взаимодействие между пехотой, артиллерией и танками не нарушалось. Части и подразделения действовали решительно, инициативно, широко используя маневр. Весьма поучительным в этом отношении является маневр 180-й стрелковой дивизии по овладению высотой 183, г. Голмулуй и 27-й танковой бригады по захвату 50-тонного моста в районе северо-восточнее Хойшешть.
Успеху боев в 1-й день боя в значительной степени способствовали действия артиллерии, которая обеспечивала своим огнем наступление стрелковых частей.
За первый день боя противнику были нанесены тяжелые потери. Части корпуса захватили 48 орудий разного калибра, 30 минометов и до 80 пулеметов; было взято в плен около 1700 солдат и офицеров.
К исходу дня перед частями корпуса действовали 90-й полк 18-й горно-стрелковой дивизии, остатки 32-го пехотного полка румын и части 76-й пехотной дивизии немцев.
Прорыв третьей полосы обороны противника. Вечером 20 августа командующий армией приказал командиру 35-го гвардейского стрелкового корпуса с утра 21 августа с прежними средствами усиления во взаимодействии с частями 5-го механизированного корпуса продолжать развивать наступление в общем направлении на Слобозиа, имея ближайшей задачей уничтожение противостоящего противника и овладение рубежом Слобозиа, Будешти, а к исходу дня — овладение рубежом Хэдымбул, Кэрбунарий. Глубина задачи — 15–19 км.
В соответствии с принятым решением командир корпуса поставил следующие задачи стрелковым дивизиям.
3-й гвардейской воздушно-десантной дивизии с прежними средствами усиления с утра 21 августа наступать в направлении Хэдымбул; к исходу дня выйти на рубеж Хэдымбул, выс. 264.
180-й стрелковой дивизии наступать в направлении Граждурь (8 км юго-зап. Будешти), к исходу дня овладеть Кэрбунарий, Спериеций [189] (2 км вост. Кэрбунарий). В каждой дивизии иметь передовой отряд в составе усиленного батальона.
93-я гвардейская стрелковая дивизия — второй эшелон корпуса — получила задачу наступать за левым флангом корпуса и к исходу дня сосредоточиться в Скопошений.
Следовательно, перед корпусом на второй день наступления стояла задача: во взаимодействии с 5-м механизированным корпусом прорвать третью полосу обороны, преодолеть горно-лесистый район хребта Маре и развивать наступление в южном направлении.
В течение ночи корпус вел разведку, а передовыми отрядами дивизий во взаимодействии с частями 5-го механизированного корпуса продолжал бой с противником на подступах к третьей полосе его обороны. Действиями разведывательных групп и передовых отрядов было установлено, что противник прочно удерживает подготовленные к обороне населенные пункты Хорлешть Домнитей, Лунгани, Войнешти, Вокотештий, спешно подтягивает оперативные резервы. Так, было установлено, что из района Кишинев была переброшена 10-я моторизованная дивизия противника и что ее 40-й полк занял оборону в районе Войнешти, Вокотештий. Кроме того, в район Слобозиа, Будешти были переброшены 2, 3 и 4-й батальоны 1-й горнострелковой бригады (румын). Обороной этих населенных пунктов противник рассчитывал не допустить выхода наших войск к перевалам хребта Маре.
В 6 часов 21 августа после короткого огневого налета артиллерии и минометов части корпуса во взаимодействии с 5-м механизированным корпусом возобновили наступление. Горно-лесистая местность затрудняла продвижение войск. Артиллерия и танки могли передвигаться только по дорогам. Наиболее упорный характер носили бои за населенные пункты, прикрывавшие дороги к перевалам. В этих условиях артиллерия была вынуждена занимать огневые позиции вдоль дорог, а также предпринимать фронтальные атаки.
3-я гвардейская воздушно-десантная дивизия, сломив сопротивление противостоящего противника, к 13 часам овладела Хорлешть Домнитей. 180-я стрелковая дивизия к 9 часам овладела Скопошений, выс. 160. Ее 86-й полк завязал бой за Воровештий. После упорного боя полк овладел Воровештий и вышел на рубеж 1 км южнее этого населенного пункта. На этом рубеже противник силою до роты при поддержке 5 танков предпринял против полка контратаку с безым. выс., что 2 км юго-восточнее Воровештий, но был отброшен и начал отходить к югу.
2-я и 45-я механизированные бригады 5-го механизированного корпуса в 7 часов захватили Дыржений и устремились в направлении Войнешти, но в 8.30 на подступах к нему были контратакованы противником силою до пехотного полка при поддержке 20 танков. Контратака была отбита во взаимодействии с 27-й танковой бригадой, нанесшей удар во фланг контратаковавшего противника. Развивая наступление, механизированные бригады завязали бой за этот крупный узел сопротивления противника на подступах к хребту Маре. К 15 часам усилиями подошедшей 3-й гвардейской воздушнодесантной [190] дивизии, 27-й танковой и 45-й механизированных бригад Войнешти был взят. Действия пехоты в этом бою поддерживались артиллерией корпуса и частей усиления, которая огнем и колесами сопровождала наступающую пехоту.
К 17 часам, после двухчасового ожесточенного боя, наши войска овладели Скитул Ставнику, Слобозиа и примыкавшими к ним высотами, вынудив противника к дальнейшему отходу в южном направлении. 90-й горно-стрелковый полк, части 1-й горно-стрелковой бригады румын и 40-й полк 10-й моторизованной дивизии немцев были разгромлены. Части корпуса устремились к перевалам хребта Маре. Одновременно командир корпуса дал указание о выброске передовых отрядов на автомашинах или повозках для захвата переправы через р. Бырлад (на схеме нет, 10 км юго-западнее Будешти) и удержания их до подхода главных сил корпуса.
Таким образом, к 17 часам 21 августа 3-я гвардейская воздушно-десантная дивизия овладела Скитул Ставнику, Хэдымбул, выс. 264. 180-я дивизия, продвинувшись на 18–19 км, овладела Кэрбунарий, Спериеций. 93-я гв. дивизия к исходу дня сосредоточилась в районе Скопошений.
Справа — 163-я стрелковая дивизия, в 16 часов введенная для развития успеха, к исходу дня вела бои на юго-западной окраине Скитул Ставнику.
Слева — 254-я гвардейская стрелковая дивизия (второй эшелон 21-го гвардейского стрелкового корпуса), введенная в бой с рубежа южной опушки рощи, восточнее Воровештий, к исходу дня вела бои на юго-западной, южной и юго-восточной опушке леса Суржа.
С рассветом 22 августа части 5-го механизированного корпуса, преодолев во взаимодействии с 35-м гвардейским стрелковым корпусом хребет Маре, устремились в юго-восточном направлении.
В итоге второго дня наступления войска корпуса продвинулись на 13 км и во взаимодействии с 5-м механизированным корпусом прорвали третью полосу обороны, овладели хребтом Маре и перешли во второй половине дня к преследованию. В ходе боев 21 августа были разгромлены оперативные резервы противника, подтянутые им в полосу наступления корпуса. Все это создало благоприятные условия для дальнейшего развития наступления. В последующие дни, вплоть до 31 августа, войска корпуса преследовали отходящего противника в южном направлении.
Итоги и выводы
35-й гвардейский стрелковый корпус, действуя в составе ударной группировки 27-й армии, наступавшей на направлении главного удара фронта, в ходе первого дня наступления успешно прорвал главную полосу обороны противника, с хода овладел второй полосой и обеспечил ввод в прорыв 5-го механизированного корпуса. В дальнейшем, во взаимодействии с 5-м механизированным корпусом, на второй день боя части корпуса прорвали третью полосу обороны противника по хребту Маре и перешли в преследование в южном направлении. [191]
В ходе боев корпус разгромил части 5-й пехотной, 1-й горно-стрелковой бригады и 18-й горно-стрелковой дивизии румын, 76-й пехотной и 10-й моторизованной дивизии немцев. Противнику были нанесены тяжелые потери в живой силе и технике. Войска корпуса взяли в плен 5307 солдат и офицеров и захватили 213 орудий, 93 миномета, 213 пулеметов, 1020 винтовок и другое военное имущество.
Успешные боевые действия 35-го гвардейского стрелкового корпуса по прорыву подготовленной обороны противника, прежде всего, были обусловлены всесторонней, целеустремленной подготовкой войск и штабов к наступлению, правильным выбором направления главного удара, созданием решающего превосходства в силах и средствах на этом направлении. Тщательная организация и умелое осуществление взаимодействия между родами войск и соседями, глубокое эшелонирование боевых порядков и широкое применение маневра в ходе боя — все это обеспечивало успешное наступление войск корпуса, которое велось в высоких темпах.
Успешные боевые действия корпуса были результатом высокого морального духа войск, отдававших все силы на дело победы над врагом.
Несмотря на короткий срок подготовки к прорыву (4 дня), тщательный учет времени и жесткий контроль позволили командиру корпуса и его штабу своевременно провести все намеченные мероприятия. Немаловажное значение имело и то обстоятельство, что командующий армией одновременно поставил по карте задачи командиру корпуса и командирам дивизий, что привело к сокращению времени на планирование в звене корпус — дивизия. Однако было бы еще лучше, если бы постановка задачи была осуществлена на местности. Успешное проведение подготовки к наступлению в сжатые сроки свидетельствовало о возросшем мастерстве офицерского состава.
Одним из важнейших мероприятий подготовки войск корпуса к наступлению явилась целеустремленная, тщательно организованная боевая подготовка. 75–85 процентов личного состава было привлечено к проведению боевых стрельб. Большое значение имело проведение тактических учений с боевыми стрельбами в звене рота — батальон и командно-штабных военных игр со штабами дивизий и полков.
Решение командира корпуса отвечало замыслу предстоящей операции и поставленной задаче. Вместе с этим оно являлось результатом тщательной оценки обороны противника, характера местности и возможностей войск корпуса.
Избранное командиром корпуса направление главного удара приводило к рассечению обороны противника, к нарушению ее устойчивости. Оно кратчайшим путем выводило к переправам на р. Бахлуй, в тыл наиболее сильной группировки противника в районе западнее Яссы и, следовательно, к выполнению поставленной задачи.
Успешное выполнение 35-м гвардейским корпусом поставленной задачи по прорыву подготовленной обороны противника было достигнуто сосредоточением на 4-километровом участке значительного количества сил и средств, а именно: 27 стрелковых батальонов, 987 [192] орудий и минометов калибра 76 мм и выше, 92 танка и САУ, что обеспечивало высокую тактическую плотность войск.
Прорыв тактической обороны противника корпус завершил в течение одних суток, без ввода в бой второго эшелона, со среднесуточным темпом наступления 14–16 км.
5-й механизированный корпус был введен в прорыв в первый день наступления, в результате чего на второй день, несмотря на горнолесистый характер местности, была прорвана третья, армейская (тыловая) полоса обороны противника.
Поучительным в боевых действиях 35-го гвардейского стрелкового корпуса в горно-лесистой местности было и то, что корпус успешно применял маневр частями и подразделениями по овладению опорными пунктами, расположенными на высотах. Примером этого может служить овладение частями 180-й стрелковой дивизии выс. 183 и г. Голмулуй.
Большую роль в ходе успешных боевых действий корпуса сыграла артиллерия. Из общего количества — 1111 орудий и минометов — 690, то есть около 60 процентов, орудий и минометов вели огонь навесной траекторией, что в условиях горно-лесистой местности имеет существенное значение.
Опыт боев частей корпуса показал, что использование артиллерии в горно-лесистой местности имеет свои особенности, а именно: маневр огнем и колесами ограничен; для боя артиллерия вынуждена развертываться вдоль дорог; требуется обязательная расчистка секторов обстрела; оборудование огневых позиций на каменистом грунте требует от расчетов больше затраты времени и усилий; передвижение по горным дорогам связано со специальной подготовкой материальной части.
Большая роль при действиях корпуса в горно-лесистой местности (при подходе к армейскому оборонительному рубежу) принадлежала полковой и батальонной артиллерии и минометам, приданным стрелковым ротам. Орудия, выделенные для стрельбы прямой наводкой, действуя в составе взвода или поорудийно, вели борьбу с заслонами противника. Минометы своим огнем успешно подавляли цели за гребнями высот.
Поучительным является использование в бою танков непосредственной поддержки пехоты. Здесь, кроме массирования танков непосредственной поддержки пехоты на направлении главного удара, особого внимания заслуживает централизованное использование 27-й танковой бригады. Массированное использование танковой бригады способствовало стремительному прорыву главной полосы обороны противника. Захват же танковой группой переправ на р. Бахлуй (особенно 50-тонного моста северо-восточнее Хойшешть) ускорил форсирование реки главными силами корпуса, и прорыв всей тактической зоны.
Централизованное использование в корпусе танкового соединения надо признать целесообразным. И не случайно в последующих операциях Великой Отечественной войны такое массированное [193] использование танков непосредственной поддержки пехоты для завершения прорыва главной полосы и прорыва всей тактической зоны имело место.
Большое значение в достижении успеха корпуса имело четкое взаимодействие родов войск. Основы взаимодействия были заложены еще в ходе подготовки к наступлению. Было тщательно разработано взаимодействие между дивизиями и полками. Командир корпуса на местности уточнил задачи каждого рода войск, определил порядок овладения опорными пунктами противника, а также использование родов войск при отражении контратак противника. Организация взаимодействия была проведена на основе тщательной оценки обстановки и предвидения хода боевых действий. Овладение частями 180-й стрелковой дивизии выс. 183 было осуществлено так, как было запланировано.
В ходе боя командир корпуса ставил соединениям дополнительные задачи, вытекающие из обстановки. Так, например, в ходе прорыва третьей полосы обороны противника командир корпуса увязал взаимодействие войск с частями 5-го механизированного корпуса и с соседями. Населенные пункты, прикрывавшие дороги к перевалам хребта Маре, были заняты корпусом во взаимодействии с 5-м механизированным корпусом и 163-й стрелковой дивизией.
В ходе подготовки корпуса к бою большую работу провели инженерные войска. Они вели инженерную разведку, оборудовали исходный район, подготавливали средства для преодоления заграждений в глубине обороны противника. Все это в значительной степени способствовало успеху корпуса.
Успех действий частей корпуса также был обусловлен партийно-политической работой, осуществляемой непрерывно и направленной на обеспечение высокого наступательного порыва войск.
Вместе с тем следует отметить, что при подготовке боя и в ходе его был допущен ряд существенных недочетов.
К числу их относятся: нечеткая организация взаимодействия между 35-м гвардейским стрелковым и 5-м механизированным корпусами; неполное вскрытие группировки артиллерии противника даже в тактической зоне его обороны; отсутствие планирования огня артиллерии по резервам противника в глубине его обороны; недостаточно четкое определение состава полковых артиллерийских групп.
Несомненно, что наличие этих недостатков сказалось на невыполнении корпусом задачи первого дня боя. [194]