Тактические действия (3). Оборона. — Отход. — Меры обеспечения. — Лагери
Оборона
В предыдущей войне фланги и тыл находились (исключая лишь генеральные сражения) в относительной безопасности. Характерное отличие второй мировой войны состоит прежде всего в том, что опасность подвергнуться внезапной атаке грозит отовсюду. Эта постоянная и всепроникающая угроза, присущая и лесной войне, оказывает заметное влияние на все разделы тактики и затрагивает каждое соединение от его штаба до батальона передовой линии. Поэтому всем частям армии приходится обеспечивать свою оборону, будет ли это вспомогательная или основная задача.
В джунглях, даже больше чем где бы то ни было, оборона, если её рассматривать в широком аспекте, является более слабой формой боевой деятельности войск. Следовательно, к ней надо прибегать лишь при определённой слабости в силах, а этот фактор, в его подлинном смысле, складывается из состояния духа войск, их мобильности, вооружения, выучки и численности. Так как нападающий обычно стремится к просачиванию и обходу на широком фронте с целью в конечном счёте сосредоточить усилия на заранее [54] установленном объекте, обороняющийся почти неизбежно стремится блокировать все подступы. Этот вид реакции так же стар, как горы, и осуждается всеми крупными полководцами, поскольку он ведёт к пагубному рассредоточению сил. Однако в войне на открытой местности гораздо легче противостоять искушению применить данный метод, нежели в лесах. Но противостоять ему необходимо, и притом наступательными действиями. Сила обстоятельств может вынудить обороняющегося в общих чертах сообразоваться с намерениями противника, но это не должно помешать ему предпринимать гибкие и быстрые наступательные контрмеры. В подобном состязании его главным оружием будет военная хитрость; в частности засада — лучшее средство против просачивания. Используя до предела возможности леса, он должен окружать врага, поражать его с тыла, заманивать его в ловушки и выставлять снайперские посты для того, чтобы тревожить противника на направлениях наступления.
Если же придётся, — а это иногда случается, — провести бой в условиях пассивной обороны, позицию необходимо выбирать так, чтобы неприятель не мог её игнорировать (например, оборону занимают на перешейке между двумя большими болотами).
Как мы уже указывали, обычно оказывается существенно важным значительно расчистить впереди лежащую местность. Весьма тщательная маскировка на этом участке должна помешать вражеским летчикам обнаружить и нанести на карту всю оборонительную систему. Расчистку джунглей можно легко и успешно сочетать с созданием препятствий. Для предотвращения просачивания противника, особенно в ночное время, лучшим средством является колючая проволока, которую легко [55] укрыть в подлеске. Однако она ложится тяжёлым бременем на скудный по необходимости транспорт. При неимении колючей проволоки можно установить несколько рядов панджи{7} и использовать вьющуюся лозу.
Созданные из этих средств препятствия надо сочетать с засеками. Подобные комбинированные заграждения следует располагать так, чтобы заставить противника продвинуться по тому направлению, где он встречает наименьшие трудности. Применяя такой способ, имеют в виду завлечь наступающего в огневой мешок. При помощи этого метода нередко удаётся задержать врага и нанести ему тяжёлые потери.
В общем, однако, удел обороняющегося плачевен. Ему приходится выбирать не между благом и злом, но между двумя бедствиями — обычная «альтернатива затруднений». Если, например, обороняющийся сосредоточит свои силы на узком фронте для прикрытия своей ключевой позиции от просачивания, он навлечёт на себя угрозу обхода с фланга. Наоборот, если он растянет свой фронт, чтобы избежать этой опасности, противник может легко просочиться через редкие боевые порядки войск, занимающих оборону.
Больше того, в лесу ценность контрудара — главного оружия в арсенале обороняющихся — во многом теряется. Если они захотят, что вполне естественно, использовать для нанесения контрудара общий резерв, они должны иметь достаточно времени для прорубки широких проходов, которые позволили бы нанести этот удар в любом выгодном направлении. Если же времени для этого не было, то приходится по необходимости выбирать [56] один из двух возможных способов использования резерва — кстати сказать, одинаково бесперспективных. Либо резерв держать в районе, откуда расходятся несколько троп, ведущих к врагу (а такую точку вряд ли удастся найти!), либо обороняющийся должен нанести контрудар в заранее выбранном и тщательно разведанном направлении, которое, однако, может оказаться отнюдь не наиболее выгодным в обстановке, сложившейся к моменту нанесения удара. Разумеется, такие ограничения серьёзно понижают боевую мощь обороняющегося.
В этом отношении нападающий находится в лучших условиях. Правда, и он не в состоянии бросить свои резервы в тот момент и в то место, как этого может потребовать быстро меняющаяся обстановка. Однако, обладая инициативой и надеясь навязать противнику свою волю, он имеет возможность действовать одним из двух достаточно полезных способов. В первом случае наступающий продвигает основную массу своих подкреплений за колонной, нацеленной на ключевую позицию вражеского фронта. Во втором случае он может понемногу снимать свои резервы со «сей линии этого фронта и подбрасывать их в тыл колонны, встретившей наименьшее сопротивление. Однако при всех условиях продвижение резервов, ограниченное одной тропой, происходит чрезвычайно медленно.
Впрочем, из-за того что в джунглях продвигающиеся войска встречают обычно на своём пути множество помех, командиру, ведёт ли он наступательный или оборонительный бой, крайне трудно сохранять в своём личном распоряжении сколько-нибудь значительное количество своих сил. В сущности, как мы уже указывали, при действиях в лесу большая часть того, что составило бы [57] общий резерв в войне на открытой местности, должна быть придана командирам разных групп для использования в качестве непосредственно» поддержки частей первого эшелона.
При обороне реки позиция предмостного укрепления, если оно создаётся, должна выбираться в гораздо большей близости к берегу, чем в нормальных условиях в войне на открытой местности. В противном случае неприятель, обойдя предмостное укрепление с флангов, перережет коммуникации и изолирует гарнизон. При отсутствии предмостного укрепления непосредственная оборона реки, несмотря на очевидную невыгодность такого способа действий, обычно должна осуществляться в весьма широком масштабе на самом берегу, прикрытом водной преградой. Это требуется, во-первых, для использования того пространства, которое может представить собой исключительно хорошее поле обстрела. Во-вторых, надо учесть, что как только наступающий преодолел водную преграду, начинают сказываться все выгоды, извлечённые им из скрытного продвижения.
Обороняющиеся обычно располагаются группами, занимающими оборону против каждого вероятного подступа, причём вблизи каждой группы размещается её частный резерв. Такое рассредоточение сил весьма нежелательно. Дело в том, что наступающий, сосредоточив силы против избранного им пункта, получает возможность осуществить переправу, не подвергаясь серьёзной опасности натолкнуться в критический момент переправы или тотчас же после неё на соответствующее сосредоточение сил противника. Однако всё это можно [58] навязать обороняющимся войскам лишь в том случае, если они не прибегли к более надёжной тактике. Например, обороняющиеся могут превратить своё охранение в группу, наносящую удар, и отказаться от намерения во что бы то ни стало удержать свои позиции на берегу реки. Иными словами, они могут решить действовать настолько наступательно, насколько позволяют обстоятельства.
Что касается использования в обороне различных видов оружия, то роль артиллерии нами уже была рассмотрена. Миномёты, если наблюдение ведётся с вершин деревьев, могут составить главную массу тяжёлого вооружения. Это обусловливается не только тем, что их легко переносить. Высота траектории полёта мин и крутизна угла их падения позволяют миномётам в гораздо большей степени оказывать пехоте непосредственную поддержку, нежели это могут сделать артиллерийские орудия. Что касается стрелкового оружия, то такие тонкости, как прикрывающий перекрёстный пулемётный огонь, практикуются очень редко. Обычно такое оружие устанавливается там, где имеется исключительно хорошее поле обстрела. Оно применяется также для уничтожения противника, попавшего в огневой мешок, либо для того, чтобы держать под фронтальным огнём препятствия. Вообще же, исключая случаи, когда дело идет о настоящих оборонительных позициях, ручной пулемёт является в джунглях более ценным оружием, нежели его более тяжёлый собрат. Последний, как известно, требует вьючного транспорта для всех расстояний, исключая самые короткие, и оказывается менее пригодным в условиях, где быстрота действий совершенно необходима. [59]
Обороняющийся должен быть подготовлен ко всем «приёмам устрашения», применяемым в войне. При действиях на открытой местности таким приёмом является, например, бомбометание с пикирования, а в джунглях — леденящие кровь выкрики, напоминающие военный клич краснокожих индейцев. Всё это нападающая сторона может использовать для ослабления духа обороняющихся. Лучшим противодействием этому является высокое качество управления войсками, а также боевая дисциплина.
Отход
Благодаря густоте подлеска в джунглях выход из боя в условиях непосредственного соприкосновения с противником сравнительно не труден даже в дневное время. Для прикрытия отхода в начале отступательного движения можно оставить заслон из солдат, вооружённых ручными пулемётами. Кроме того, на всех тропах, которые могут быть использованы противником, закладываются мины и устраиваются ловушки. Если противник сильно наседает, его можно задержать, устраивая засады. Применяется и такой способ действий, когда мелкие подвижные группы располагаются по обе стороны дороги с целью нападения на голову колонны противника.
Длительное отступление очень изнурительно, ибо оно нередко сопряжено с совершением ночных маршей, днём же войска роют окопы и ведут бои. Всё это может привести к ослаблению физических и моральных сил. Поэтому в каждом соединении войска должны быть разбиты на группы, сменяющие одна другую через определённые промежутки времени, чтобы всем обеспечить отдых.
В операциях такого рода, проводимых в широком масштабе, крайне важно самым тщательным [60] образом координировать движение всех крупных соединений. Для этого необходимо иметь либо хорошую связь при помощи сигналов, либо надёжную связь по фронту, что в густом лесу всегда составляет трудную проблему. Если это требование нарушено, преследующий противник может обойти фланги либо просочиться, почти не встречая сопротивления. Это грозит тем, что отход превратится в беспорядочное отступление.
В джунглях, по сравнению с европейским театром войны, отход затруднён ещё и тем, что здесь Закладка мин даёт малый эффект. Только в районах, где имеются вновь построенные дороги, а также рельсовые пути и мосты, эти средства (не говоря о минах, закладываемых на тропах) могут оказаться эффективными, да и то только до известной степени, ввиду того что противник может использовать прежние дороги.
Последнее предприятие Уингейта носило характер так называемого рейда. Одна из особенностей Этой операции заключалась в том, что отход после того, как войска утратили своё первоначальное преимущество, т. е. внезапность действий, являлся гораздо более опасным делом, чем наступление.
Понимая, с какими опасностями ему придётся встретиться при отходе, Уингейт разбил свой отряд на несколько мелких колонн, которые действовали самостоятельно, но обязаны были на обратном пути встречаться и сливаться в более крупные группы в заранее выбранных сборных пунктах. Цель этих распоряжений заключалась, несомненно, в следующем. Во-первых, каждая колонна должна была в известной мере служить фланговым прикрытием для своих соседей. Во-вторых, даже в том случае, если бы одна или большее число колонн попали в плен или были уничтожены, остальные колонны всё же почти наверняка [61] добрались бы до базы и доложили о результатах экспедиции. В-третьих, рассредоточение отходивших войск на широком пространстве открывало перед ними бóльшие перспективы снабжаться за счёт местных ресурсов. Эти рассуждения, если они изложены верно, оказались вполне здравыми.
Меры обеспечения
Служба боевого обеспечения является постоянной функцией войск как при наступлении, так и при обороне. Она должна действовать во все моменты и во всех местах, находятся ли войска на марше или на привале. При обычном движении мелких войсковых единиц служба обеспечения осуществляется круговым наблюдением. В наступлении же она осуществляется главным образом в виде сильных повторных ударов, которые могут вынудить обороняющегося ввести в дело все свои силы. Это — активная форма службы обеспечения. Пассивной её формой является круговое охранение. Оно должно функционировать всегда, ибо как в наступлении, так и в обороне ни один из противников не может ни на минуту пренебрегать обычными мерами отражения внезапной атаки с какого бы то ни было направления. Мы, конечно, не хотим сказать, что на наших знамёнах должно быть начертано: «Безопасность прежде всего», ибо на войне нет более пагубного и опасного лозунга, чем этот. Не хотим мы также сказать, что нашим войскам можно позволить приобрести привычку трусливо озираться и нервничать в джунглях. Подобные недочёты, как только они обнаружатся, надлежит искоренять беспощадно. Но мы хотим сказать, что на каждый момент и для каждого места необходимо иметь простой и тщательно продуманный план охранения, детали которого [62] известны всем заинтересованным лицам и могут быть ими выполнены.
Для того чтобы облегчить выполнение такого плана, необходимо каждую колонну разбить на эшелоны, обеспечив таким образом рациональную децентрализацию командования. В плане должны быть предусмотрены меры по приведению войск в порядок после отражения вражеской атаки, иначе уйдёт много драгоценного времени до того, как марш возобновится.
Внезапность атаки наших войск противником необходимо либо предотвратить, либо предупредить при помощи наблюдения за подступами и патрулирования пространства между ними. Время, потребное на развёртывание для отражения вражеской атаки, выигрывается благодаря тому, что от войск, нуждающихся в охранении, выделяются подвижные или неподвижные заставы, выставляются часовые, высылаются дозоры. Всё это отчасти зависит от степени подготовленности войск, отчасти же от густоты подлеска. Но даже при самой заботливой организации охранения надо считаться с возможностью внезапного нападения противника, поскольку не исключено, что ему удастся просочиться. В таком случае необходим быстрый и решительный ответный удар.
Обычно расставляемые в джунглях сторожевые заставы и неподвижные дозоры поневоле располагаются довольно близко от прикрываемых войск. Отсюда следует, что они обязаны оказывать наиболее энергичное сопротивление, и это должно быть недвусмысленно подчёркнуто в получаемых ими. приказах.
Будучи захвачены врасплох на марше, солдаты должны свернуть с тропы в укрытие. В этом случае только первые вражеские выстрелы имеют шанс оказаться эффективными. Транспорт в особенности [63] уязвим. Поэтому колонну транспорта надо охранять на всём её протяжении мелкими группами солдат, готовых немедленно пустить в ход своё огнестрельное оружие, штыки или тесаки.
На марше дозорам редко удаётся двигаться параллельно колонне главных сил без того, чтобы не вызвать задержку общего продвижения. Поэтому дозоры, в которых, предположительно, может оказаться нужда, следуют общей группой в тылу авангарда под командой специально назначенного командира. Этот командир направляет дозоры вправо и влево по различным боковым тропам. Достигнув указанного им места, дозоры остаются здесь до тех пор, пока не пройдёт колонна. Затем они смыкаются и следуют за колонной. Если потребуется выслать большее число дозоров, нежели предполагалось, необходимые подкрепления могут быть выделены из состава главных сил.
Даже в джунглях необходимо в известной мере рассредоточивать войска в пределах, устанавливаемых потребностями управления. Несомненно, что на Гвадалканаре противник тщательно наблюдал признаки скучивания наших войск, и готов был при удобном случае применить миномёты, ручные гранаты или пулемёты. Солдаты слишком часто имеют привычку собираться группой на поле боя тотчас же после успешной атаки, для того чтобы обмениваться впечатлениями и сравнивать добытые трофеи. Это обстоятельство необходимо учитывать.
Лагери
Место для лагеря надлежит выбирать по возможности на возвышенности, если только здесь есть удобный доступ к воде. Полян следует избегать, ибо они открыты нападению с воздуха и огневому налёту с опушки джунглей. Охраняющие [64] части должны быть выдвинуты вперед. Места их расположения прикрываются минными полями и проволочными заграждениями на низких кольях. «Однако их не следует выдвигать слишком далеко. Тут важно, чтобы лагерь был обеспечен от внезапного нападения, возможного в том случае, если своевременно не будет подан сигнал об опасности. По периметру лагеря надлежит построить лёгкую колючую изгородь, оплетенную лианами. Охранение лагеря в джунглях упрощается, так как маловероятно, чтобы противник свернул с тропы, разве что он сделает это по ошибке. Близости людских поселений следует избегать. Но если поселения имеются по соседству с лагерем, их территория и все находящиеся поблизости водоёмы должны быть опрысканы керосином. [65]