2. Примеры разведки в ходе наступления

Особенностью разведки с началом наступления является прежде всего то, что большинство разведывательных органов уже задействовано для решения ранее намеченных задач. Поэтому, как показал опыт Великой Отечественной войны, часть разведывательных органов необходимо будет быстро перенацеливать на решение новых задач. Так как боевые действия в наступлении развиваются в высоком темпе, действия разведывательных органов должны быть весьма оперативными. Вытекает вывод, что приемы и способы действий разведчиков в ходе наступления должны быть иными, несколько иными — и задачи разведки.

С началом наступления перед разведкой возникает необходимость в первую очередь решать следующие задачи:

— определить степень подавления обороны противника;

— уточнить расположение огневых средств и препятствий, мешающих продвижению войск;

— определить районы сосредоточения, боевой состав и степень готовности к действию ближайших резервов противника и следить за их передвижением;

— установить время и направление перемещения штабов противника;

— не упустить момента подготовки противника к отходу.

В период минувшей войны решение изложенных задач в ходе наступления осуществлялось действиями отдельных разведывательных дозоров (разведывательных [74] групп), разведывательными отрядами, налетами, поисками, засадами, разведывательными группами в тылу противника, наблюдением, офицерскими разведывательными дозорами, а также средствами артиллерийской, инженерной, химической и воздушной разведки.

Рассмотрим примеры действий различных разведывательных органов.

Отдельные разведывательные дозоры (ОРД) и разведывательные отряды (РО){3}

В период Великой Отечественной войны для ведения разведки в ходе наступления весьма широко применялись отдельные разведывательные дозоры (разведывательные группы) и разведывательные отряды.

Отдельный разведывательный дозор от соединения и части высылался чаще всего в составе усиленного взвода разведчиков или стрелкового взвода, от батальона, как правило, в составе отделения. Отдельный разведывательный дозор (разведывательная группа) получал для разведки направление действий или объект, а разведывательный отряд — направление или полосу разведки.

Удаление указанных разведывательных органов от подразделений охранения в наступлении определялось задачей и зависело от состава дозора (отряда), характера местности и возможности поддержания с ним устойчивой связи.

Основными задачами отдельного разведывательного дозора являлись: обнаружение противника в заданном направлении (районе); определение его силы, состава и характера действий; вскрытие расположения огневых средств, оборонительных сооружений и заграждений противника; обнаружение зараженных участков местности и определение возможных путей их преодоления или обхода; определение степени проходимости местности.

Поставленные задачи отдельные разведывательные дозоры выполняли наблюдением, подслушиванием, устройством засад, совершением налетов, непосредственным осмотром местности и местных предметов, а при необходимости и боем. [75]

Разведывательные отряды нашли свое наилучшее применение в процессе развития успеха наступления, особенно в ходе преследования противника.

Как известно, преследование может возникнуть при следующих обстоятельствах: когда противник разбит в ходе наступления наших войск и вынужден отходить; когда он производит преднамеренный отход.

Во время преследования основная задача разведки сводится к тому, чтобы воспрепятствовать отрыву противника от наших войск, дезорганизовать отход его живой силы, техники и тылов, а также не дать ему возможности скрытно организовать оборону на новом рубеже.

Только ведение непрерывной и активной разведки позволит выполнить поставленные перед ней задачи. Не имея хорошо организованной и налаженной разведки, не разведав глубины расположения противника и его отходящих частей, нельзя успешно преследовать противника, тем более добиться его полного уничтожения.

В таких подвижных формах боя, как развитие наступления и преследование, войсковую разведку следует вести мобильно. Она должна не только проникать в глубину боевых порядков войск, но и обладать достаточной пробивной силой, чтобы действия арьергардов противника не явились для нее препятствием к разведыванию его отходящих сил.

Вот почему в период минувшей войны широко практиковалась высылка разведывательных отрядов и отдельных разведывательных дозоров на высокоподвижном транспорте (моторизованных разведывательных орядов).

Необходимость ведения разведки подобными средствами диктовалась еще и тем, что арьергарды противника совершали отрыв от наших войск и последующий отход быстро вследствие того, что они обеспечивались автотранспортом.

Моторизованные разведывательные отряды и даже отдельные моторизованные разведывательные дозоры помогали нашим частям сохранять соприкосновение с поспешно отходящим противником, не давали ему возможности укрепляться на промежуточных рубежах, предупреждали наши войска о резервах противника, выдвигающихся из глубины для контратак, нарушали планомерность его отхода и заблаговременно выявляли его [76] намерения, что во многом способствовало развитию дальнейшего наступления наших войск и успешному преследованию противника.

В состав моторизованных разведывательных отрядов обычно выделялись один-два взвода автоматчиков на автомашинах, взвод бронемашин, взвод противотанковых орудий и один-два взвода пулеметчиков-мотоциклистов.

Как показал опыт, в таком составе отряд обладал большой подвижностью и вместе с тем был достаточно насыщен огневыми средствами. При преследовании отряду ставились задачи: установить направление и пути отхода главных сил противника, а также численность отходящих колонн; выявить подход резервов противника и определить вероятные направления контратак; установить, где противник подготовил или готовит промежуточные оборонительные рубежи; дезорганизовать управление противника путем проведения дерзких налетов на штабы, узлы связи и тыловые учреждения.

Основная цель моторизованных отрядов — вести разведку мотомеханизированных частей противника.

При большой продолжительности действий разведывательного отряда ему следует ставить дополнительные задачи, иначе действия его окажутся малоэффективными. Так, одно наше соединение в связи с изменившейся обстановкой получило новое направление для главного удара. Между тем высланный этим соединением отряд в течение нескольких дней продолжал вести разведку на прежнем направлении, которое к тому времени уже стало второстепенным.

Приемы действий разведывательных отрядов могут быть различными. Например, один из моторизованных разведывательных отрядов был введен в действие с началом отхода противника. Задача его состояла в том, чтобы прорваться через линию арьергардных отрядов противника, прикрывающих отход, углубиться в его тыл, взять под наблюдение основные дороги в районе Варениковская и выявить пути отхода и состав главных сил противника; необходимо было также установить, где противник подготавливает промежуточные рубежи сопротивления. Для выполнения этих задач ядро разведывательного отряда двигалось по основному маршруту, выделяя от себя разведывательные дозоры (РД). Разведывательные [77] дозоры действовали активно: в тех случаях, когда арьергардам противника удавалось кое-где закрепляться, они, действуя на флангах, стремительно врывались в боевые порядки противника и огнем с ходу вынуждали его обнаруживать систему огня и свои силы или оставлять позиции, бросать технику и снова отступать.

Когда дозоры разведывательного отряда встречали на промежуточном рубеже сильное огневое сопротивление противника, они не ввязывались в бой, а, выискивая в расположении противника брешь, всем отрядом устремлялись далее во вражеский тыл. Таким методом весь разведывательный отряд просочился в тыл противника, где за трое суток, находясь в боевом соприкосновении с его главными отходящими силами, вскрыл боевой состав и выявил два промежуточных оборонительных рубежа и систему огня неприятеля.

В период действия разведывательного отряда связь внутри него и со штабом, выславшим его, осуществлялась радиосредствами. Она была вполне устойчива и своевременно обеспечивала передачу штабу добытых разведывательных данных, а также прием дополнительных разведывательных задач и общей информации о действии противника на фронте.

Другому моторизованному разведывательному отряду одного из соединений Юго-Западного фронта для разведки противника, отходящего под ударами наших войск, была определена полоса шириной от 30 до 40 км.

Разведывательные задачи были поставлены на глубину свыше 80 км. В начале действий разведывательный отряд высылал по отдельным, наиболее интересующим его направлениям разведывательные дозоры в составе одной бронемашины, 15–20 автоматчиков на автомашине и нескольких мотоциклистов. Задача их состояла в разведке маршрута, отдельных объектов, расположенных на данном направлении, и промежуточных рубежей противника.

Обычно от разведывательного отряда выделялось два-три разведывательных дозора. Остальной состав отряда составлял ядро, которое двигалось по основному маршруту, выбранному примерно в центре полосы действий. Движение ядра отряда совершалось перекатами от одного рубежа к другому; рубежи предварительно [78] разведывались дозором, действовавшим на главном направлении.

Для непосредственного охранения ядра отряда были выделены отдельные мотоциклисты, которые удалялись от ядра на расстояние, допускающее зрительную связь.

Командир разведывательного отряда находился в голове ядра. Он лично определял необходимость высылки разведывательных дозоров и ставил им конкретные задачи на разведку на глубину 15–25 км. Фактически дозоры отрывались от ядра отряда на 10–15 км. По выполнении поставленных задач разведывательный дозор возвращался к ядру разведывательного отряда и, доложив о результатах разведки, получал дополнительные задачи (если это вызывалось необходимостью) или присоединялся к составу ядра отряда. Однако разведывательные дозоры (как и весь разведывательный отряд этого соединения) ограничивались пассивными методами разведки: наблюдением, опросом местных жителей, разведкой маршрутов. Активные же методы — засада, налет, бой — не применялись. Ядро его в бой не ввязывалось. В итоге разведывательный отряд не смог выполнить возложенные на него задачи. Действуя в полосе 40 км и на глубину свыше 80 км, разведывательный отряд не в состоянии был вести активную разведку.

Связь со штабом, выславшим разведывательный отряд, а также со штабом других соединений, в полосе которых он действовал, осуществлялась по радио. Связь с разведывательными дозорами и ядром отряда поддерживалась мотоциклистами.

Существовал и другой принцип использования моторизованного разведывательного отряда. Он заключался в том, что весь разведывательный отряд заблаговременно высылался к линии фронта (к направлению, избранному для разведки), где и сосредоточивался в готовности к действиям, продвигаясь до начала их за наступающими войсками.

С началом перехода наших войск к преследованию или с началом отхода противника не весь отряд выбрасывался для разведки отходящих его частей, а только выделенные разведывательным отрядом моторизованные разведывательные дозоры (РД) в составе 1–3 бронемашин, 15–20 автоматчиков на автомашинах и 2–5 мотоциклистов. Сам же отряд постоянно находился в расположении [79] своих войск, продвигаясь по основному маршруту по мере продвижения войск вслед за ними. Командир разведывательного отряда ставил выделенным разведывательным дозорам задачу на глубину 15–20 км. Для добывания необходимых данных указанные дозоры действовали активными методами: часто организовывали засады на путях отхода противника; производили короткие, но внезапные налеты на отдельные объекты; захватывали пленных; широко использовали опрос местных жителей (для получения новых или подтверждения уже имевшихся данных); в течение всего периода действий умело вели наблюдение. Они выделялись сроком на одни сутки. Количество разведывательных дозоров определялось обстановкой, но обычно их действовало не более трех. Действия каждого дозора были успешными, каждый из них добывал ценные разведывательные данные. Кроме того, в некоторых соединениях, где обстановка не позволяла создать моторизованный разведывательный отряд в указанном составе, для разведки отходящего противника высылались отдельные моторизованные разведывательные дозоры. Так, отдельный разведывательный дозор в составе двух бронемашин, созданный в н-ском стрелковом соединении, был выслан в район населенного пункта Сухой, расположенного в 45 км от линии фронта. Через этот населенный пункт проходила основная и важнейшая автомагистраль, по которой на следующий день противник должен был совершить отход. Задача отдельного разведывательного дозора состояла в том, чтобы в течение ночи скрытно выйти в район населенного пункта и посредством наблюдения установить состав сил противника, который будет отходить по этой автомагистрали.

В тот же день с наступлением темноты отдельный разведывательный дозор выступил на выполнение боевой задачи. В течение всей ночи дозор двигался вне дорог, чтобы не столкнуться с противником.

Проехав за ночь около 60 км, к утру следующего дня дозор достиг конечного пункта. Разведчики замаскировали свои машины в скирдах соломы, расположенных на некотором расстоянии от дороги. С этих же скирд было организовано наблюдение за движением на дороге. Дозорные в течение всего дня наблюдали движение отходящих колонн, в том числе танков и автомашин [80] с пехотой, а также артиллерии и обозов. Удалось точно определить количество прошедших войск противника, число колонн и состав каждой из них.

На исходе дня отдельный разведывательный дозор, выбрав удобный момент, внезапно атаковал две отставшие автомашины противника с пехотой и захватил пленного, который на допросе дал сведения об отходящих вражеских частях.

В первой половине следующего дня дозор благополучно вышел в расположение своих войск, доставив пленного и ценные разведывательные данные, касающиеся общей группировки отходящих войск противника.

Рассмотрим несколько подробнее порядок выполнения задач отдельными разведывательными дозорами и разведывательными отрядами в минувшую войну на следующих примерах.

Пример 18.
Действия усиленного стрелкового взвода в качестве отдельного разведывательного дозора в наступлении.

Части противника, потерпев поражение в районе 20–25 км восточнее Лумково, отошли с боями на заранее подготовленный рубеж Лумково, выс. 66,4, выс. 82,0.

Для установления силы противника, обороняющегося в районе выс. 66,4, направления возможного его отхода, наличия противника в глубине, особенно в районе Даниловичи, а также состояния мостов через реки Черная и Кудринка, наличия бродов через них был выслан отдельный разведывательный дозор. Состав дозора: стрелковый взвод, усиленный тремя саперами, на бронетранспортерах и четыре разведчика на мотоциклах.

Получив задачу и подготовив взвод к ведению разведки, командир взвода младший лейтенант Чижов поставил задачу отдельному разведывательному дозору на ведение разведки, а командиры отделений поставили задачи своим подчиненным.

Завершив подготовку, командир взвода подал команду на движение в качестве дозорных машин экипажам двух мотоциклов. При подходе к переднему краю промежуточного рубежа обороны противника было организовано наблюдение за ним. После того как по противнику был нанесен сильный артиллерийско-минометный [81] удар и наши войска перешли в наступление, командир отдельного разведывательного дозора принял решение пройти передний край на большой скорости под прикрытием огня нашей артиллерии, перенесенного к тому времени в глубину обороны противника.

Пройдя первую позицию обороны противника, дозорные мотоциклисты доложили о выдвижении колонны немецких мотоциклистов и автомашин. Сообщив о подходе колонн в штаб полка, командир отдельного разведывательного дозора приказал командирам отделений обойти ее и продолжать разведку в указанном направлении. Для осмотра местности и местных предметов в стороне от маршрута периодически высылались мотоциклисты.

При подходе к населенному пункту Даниловичи дозорными было установлено наличие опорных пунктов противника. Разведав их начертание и установив возможность обхода, командир доложил о результатах разведки в штаб полка и подал сигнал продолжать выполнение поставленной задачи.

Как только отдельный разведывательный дозор подошел к роще восточнее Замбово, командир взвода принял решение произвести разведку р. Кудринка. Он выслал на мотоциклах саперов, которые установили, что мост разрушен. Младший лейтенант Чижов лично спустился к реке, определил занятость ее противоположного берега противником, выявил наличие брода и определил возможность форсирования реки наступающими подразделениями полка.

Преодолев реку дозорными мотоциклистами, разведчики расположились в укрытии, прикрыв переправу через брод основных сил ОРД. Затем стремительно отойдя от реки, командир взвода сообщил результаты разведки в штаб полка.

Высланные к выс. 111,2 и лесу западнее ее дополнительно два мотоциклиста установили наличие в этом районе артиллерийской батареи противника. Дозорные определили ее точные координаты, о чем сообщили командиру отдельного разведывательного дозора.

Продолжая разведку в западном направлении, дозор обнаружил в районе леса, что севернее Ямбово, большое скопление танков и автомашин противника. Часть автомашин выстраивалась в походные колонны. [82]

Командир взвода, оставив машины в укрытии, немедленно донес об этом в штаб полка. При этом он сообщил, что, по-видимому, противник готовит контратаку крупными силами.

Из штаба полка поступило распоряжение: дальнейшее продвижение дозора приостановить и наблюдать за выявленным противником.

Через несколько минут наша авиация нанесла по выдвигающемуся для контратаки противнику мощные удары. Контратака была сорвана. Наши войска успешно продолжали наступление.

Как видно из примера, отдельный разведывательный дозор в наступлении решает разносторонние задачи. Приемы и способы действий разведчиков должны быть разнообразными, отвечающими сложившимся в том или ином районе условиям обстановки.

От командира отдельного разведывательного дозора требуется решительность действий, инициатива и своевременный доклад результатов разведки выславшему его начальнику.

В современных условиях роль отдельных разведывательных дозоров (разведывательных групп) в наступлении будет еще большей. Широкое применение противником ядерного оружия потребует решения отдельными разведывательными дозорами значительно большего количества задач и в более короткие сроки. Задачами дозоров будут: выявление средств ядерного нападения обороняющегося; определение в короткие сроки точных координат таких средств; установление районов (участков) местности, зараженных отравляющими веществами, и отыскание путей их преодоления или обхода. Следовательно, требования к организации и ведению разведки рассматриваемыми разведывательными органами значительно возрастают. А это значит, что иными будут и требования к командирам, возглавляющим отдельные разведывательные дозоры (разведывательные группы).

Пример 19.
Разведывательная группа уничтожает штаб и ракетное подразделение «противника» (по опыту послевоенных учений).

В ходе наступления шел бой за первую позицию обороны «противника». На некоторых участках наступающие части овладели опорными пунктами обороняющихся [83] войск. Целостность обороны «противника» была нарушена.

Разведывательной группе в составе танковой роты во главе с капитаном В. Деревягиным была поставлена задача: ведя разведку в заданном направлении, установить наличие «противника» в лесу «Редкий» и на рубеже выс. 155,3, гора «Волокуша»; выявить наличие средств ядерного нападения и определить их координаты.

Командир разведывательной группы (командир танковой роты) принял решение проникнуть в тыл через образовавшуюся в боевом порядке «противника» брешь. Проникновение начал разведывательный дозор № 1 в составе танкового взвода (без одного танка) — командир дозора лейтенант А. Ромин. Дозор двигался впереди по лощине, заболоченному кустарнику, от одного пункта, удобного для наблюдения, к другому.

Командир разведывательной группы находился в голове колонны основных сил и лично вел разведку. Такое построение группы обеспечивало быстрый маневр для поддержания действий разведывательного дозора или нанесения удара по «противнику».

Быстро продвигаясь от укрытия к укрытию, разведывательная группа уходила все дальше. Танкисты знали: для успешного выполнения поставленной задачи их действия должны быть стремительными, скрытными, быстрыми, решительными, а порой и дерзкими. Они ведь танкисты!

Вскоре разведывательная группа продвинулась на несколько километров в тыл «противника» и приблизилась к лесу «Редкий». Настала необходимость шире просматривать местность в направлении ведения разведки, и капитан Деревягин изменил боевой порядок. Лейтенант Мазуров со своим взводом получил задачу: действовать разведывательным дозором № 2 в направлении юго-западнее опушки леса «Редкий» и установить наличие и состав «противника» в лесу.

В таком порядке танкисты проникли в глубину обороны «противника» еще на несколько километров. Наконец, командир разведывательного дозора № 2 доложил: «На южной опушке леса «Редкий» наблюдаю антенны, движение отдельных машин. Предположительно — штаб. Веду наблюдение». [84]

Отдав распоряжение командиру разведывательного дозора № 1 вести разведку в направлении северо-восточной опушки леса «Редкий», капитан Деревягин выдвинулся к разведывательному дозору № 2. Здесь на месте он лично уточнил обстановку. Данные, доложенные лейтенантом Мазуровым, подтвердились.

Офицер должен был решить: доложить о штабе и продолжать вести разведку или произвести налет с целью уничтожения и захвата «пленных» и «документов», нарушить управление «противника», что способствовало бы успеху наступающих наших подразделений. Скрытно приблизиться к штабу на танках не удастся: выдаст шум двигателей. Но уничтожение пунктов управления «противника» — одна из важнейших задач и упустить представившуюся возможность будет ошибкой. Командир принял решение произвести налет.

По радио раздавалась команда «Разведывательный дозор № 1 с востока, разведывательный дозор № 2 с юго-запада, основные силы разведывательной группы с юга в направлении леса «Редкий» в атаку — вперед!»

Танкисты стремительно, на предельных скоростях, ведя интенсивный огонь с ходу, устремились к штабу, ошеломляя и подавляя «противника».

Налет увенчался успехом. Штаб был разгромлен. Танкисты захватили «пленного» и «документы». Об этом было доложено командиру. Разведывательная группа продолжала вести разведку.

Вскоре командир разведывательного дозора № 2 доложил: «Движение колонны танков, автомашин. «Противник» выдвигает резервы». Деревягин приказал лейтенанту Мазурову продолжать наблюдение за колонной.

Вслед за этим доложил лейтенант Ромин: «На выс. 155,3 обнаружил опорный пункт. «Противник» готовит оборонительный рубеж».

Капитан Деревягин решил разведать очаги сопротивления «противника» силами разведывательного дозора № 1 и основными силами. Наблюдением из укрытых мест и маневром дозорных машин было установлено наличие и начертание промежуточного рубежа, а также вскрыты огневые точки. А дозор, продвинувшийся в северо-западном направлении, «противника» не обнаружил. [85]

Разведывательная группа продолжала выполнять задачу, продвигаясь в западном направлении. Вскоре поступило донесение от лейтенанта Ромина: «В направлении озера Рыбное движение «ракетного подразделения»: автомашины, пусковая установка тактических ракет».

Колонна двигалась в направлении основных сил разведывательной группы. Решение созрело молниеносно — засада! Короткие распоряжения по радио. Времени мало. Командир поторапливал. Через несколько минут все было готово. Капитан распорядился, чтобы атаку основных сил разведывательной группы по голове выдвигающегося «ракетного подразделения» поддержал лейтенант Ромин ударом по хвосту колонны.

И вот проходит минута, другая, третья. Показывается головная машина. Определяется расстояние до нее, ставится огневая задача. Прогремел первый выстрел, и танки устремились в атаку. В колонне «противника» горят машины.

Снова «противнику» нанесен ощутимый удар. Уничтожено ракетное подразделение. А рота продолжает выполнять задачу. Короткий доклад старшему командиру и снова вперед.

Танкисты устремились к реке, где, по имеющимся данным, «противник» переходит к обороне. Продвинувшись на несколько километров, разведывательная группа обнаружила «зараженный участок местности». Определив границы района, она пошла дальше.

Последовала команда произвести контроль «заражения» личного состава и техники, провести специальную обработку.

Это учение примечательно во многих отношениях. Главная особенность его заключается в том, что танкисты действовали в духе требований современного боя. В самом деле, характерной чертой современного боя является его высокая маневренность, пространственный размах. Мотострелковые и танковые подразделения, имея в своем распоряжении быстроходные, высокопроходимые машины, мощное вооружение и совершенные средства связи, могут, если это необходимо, действовать в отрыве друг от друга, на значительном удалении и даже малыми силами наносить противнику чувствительные удары. [86]

Проведённое учение подтвердило это. Уничтожив штаб «противника» и его ракетное подразделение, обнаружив выдвижение резервов и промежуточный рубеж обороны, рота внесла большой вклад в достижение победы. Так будет и в реальном бою, если в ходе его подразделению удастся проникнуть в тыл противника. Особенно успешно могут выполнять эту задачу танковые подразделения.

Танковая рота, действуя в тылу противника, будет иметь больше возможностей для решительных действий, производить налеты на штабы и отдельные колонны, уничтожать средства ядерного нападения, перерезать противнику пути отхода, захватывать в его тылу переправы и другие объекты.

Разведывательная группа в ходе наступления может успешно выполнять следующие задачи: обнаруживать очаги сопротивления (опорные пункты) противника, мешающие продвижению наших войск, расположение огневых средств, оборонительных сооружений и заграждений, выявлять места расположения и определять координаты средств ядерного нападения, артиллерии, танков, радиотехнических средств и пунктов управления, вскрывать маневр противника резервами, устанавливать наличие, степень оборудования и занятость войсками рубежей обороны в глубине, наличие и характер зон заражения, места разрушений и препятствия (проходимость местности), пути их обхода или преодоления.

В выполнении некоторых из этих задач танковая рота имеет преимущества перед мотострелковой ротой: она сильнее вооружена, лучше защищена.

Разумеется, действия роты капитана Деревягина следует рассматривать как возможный вариант: ведь танкисты могли и не атаковать обнаруженный штаб, а сообщить его координаты по радио, и разгром его был бы осуществлен другими силами и средствами. Возможно, что иные условия местности не позволили бы организовать засаду против ракетного подразделения и уничтожать его пришлось бы иначе.

Да, варианты возможны различные. Но суть дела от этого не меняется: в современном бою мотострелковые и танковые подразделения могут успешно вести разведку на большую глубину, наносить противнику серьезный ущерб. Именно и таким действиям надо учить [87] командиров, создавать на учениях поучительную обстановку, насыщая ее вводными, широко использовать при этом средства имитации.

Нельзя недооценивать характер учения и в деле морально-психологической подготовки воинов. Самостоятельные действия в глубине обороны противника имеют свои особенности. Тут надо быть дерзким и находчивым, хладнокровным и зорким, находиться в постоянной готовности не только нанести удар, но и отразить его. Очень важно обнаружить противника раньше, чем он тебя, разгадать его замысел. Поэтому личный состав роты, готовясь к такому учению, должен хорошо уяснить себе его цель, а в ходе занятий быть предельно внимательным, обо всем замеченном своевременно докладывать командиру, чтобы видеть все, оставаясь самому незамеченным, а в случае необходимости действовать решительно, согласованно.

Пример 20.
Действие разведывательной группы при преследовании противника.

Противник, прикрываясь арьергардами, отходил в западном и юго-западном направлениях от г. Киев. Разведывательная группа в составе двух бронетранспортеров и трех бронемашин вела разведку в направлении Святошино, Заборье, Плесецкое, имея задачу установить силы и состав отходящих частей, пути отхода и районы сосредоточения противника.

Получив задачу, командир разведывательной группы изучил по карте маршрут, наметил рубежи вероятной встречи с противником, за час до выступления ознакомил личный состав разведывательной группы с маршрутом, указал порядок движения, сигналы управления и еще раз напомнил об обязанностях каждого.

Группа начала движение в высоком темпе, ведя разведку наблюдением и осмотром местных предметов. При подходе к северо-восточной окраине Заборье головной дозор подал сигнал: «Впереди противник!» Командир разведывательной группы, выдвинувшись на своем бронетранспортере вперед, заметил отходящую колонну противника к Заборье и принял решение атаковать ее. Головному дозору он приказал выйти по южной улице и задержать голову колонны противника, а сам с остальными машинами атаковал колонну с тыла. В это [88] время колонна противника вошла в деревню и несколько задержалась, что вполне устраивало разведчиков. Противник, оказавшийся зажатым на одной улице, бросая машины и повозки, в панике бежал. Оставшиеся в домах вражеские автоматчики открыли огонь. Спрыгнув с бронетранспортеров, группа быстро очистила улицы от противника.

В результате боя разведчики разгромили штаб полка, уничтожили до 50 солдат, взяли в плен одного офицера и пять солдат, захватили 12 подвод с боеприпасами и имуществом, легковую автомашину с документами и походную типографию. Разведгруппа потерь не имела.

Смелые и стремительные действия личного состава разведгруппы способствовали разгрому численно превосходящего противника, который был не в состоянии оказать сопротивление. Однако такие действия командира группы не всегда можно признать целесообразными. Ведь основная задача группе ставилась на разведку, а не на уничтожение противника. Правда, в данном примере обстановка благоприятствовала разгрому отходящего штаба противника без срыва основной задачи разведки. При этом показания пленных и захваченные документы дали ценные сведения командованию.

Боевая практика показывает, что успех действий разведывательного органа во многом зависит от подготовленности к выполнению поставленной задачи его командира, разведчиков и от подбора их в состав разведывательного органа. Поэтому крайне желательно предоставлять выделенному разведывательному органу необходимое время на изучение направления движения и района предстоящих действий.

Большое значение имеет скрытность проведения разведки. Если противнику станет известно, что за ним наблюдают, или он узнает маршрут движения нашего разведывательного органа, то, естественно, он будет стремиться ввести разведку в заблуждение или устроить засаду с целью захвата пленного. В этом случае разведывательный орган может дать ложные сведения о противнике или сам попадет в ловушку. Чтобы этого не произошло, необходимо так организовать движение и наблюдение за действиями врага, чтобы они носили скрытый характер и действия разведывательного органа явились бы неожиданными для противника. Для этой [89] цели в дозор следует по возможности выделять машины, которые не демаскировали бы своим шумом разведывательный орган.

Использование благоприятных условий местности для скрытного сближения с врагом и внезапного нападения на него — одна из необходимых предпосылок успеха в разведке. Постоянное наблюдение за местностью и правильная ее оценка помогут незаметно подойти к противнику, произвести обходный маневр или внезапно напасть на врага.

Пример 21.
Действие разведывательного отряда западнее г. Мелитополь в 1943 г.

В конце октября 1943 г. после упорных боев в районе г. Мелитополь на р. Молочная наши войска прорвали основную оборону немцев. В образовавшийся прорыв были введены подвижные части наших войск, которые начали развивать успех в направлении Мелитополь — Ниж. Серогозы, Бол. Лепетиха (у р. Днепр, севернее Каховка), вследствие чего группировка противника в районе г. Мелитополь была разрезана на северную и центральную группы. Так как для центральной вражеской группировки создавалась угроза окружения, противник, ведя сдерживающие бои, вынужден был начать отход за р. Днепр по всему фронту.

Предвидя этот маневр, наше командование еще до перехода войск в наступление создало на одном из главных направлений моторизованный разведывательный отряд, в который входили пулеметчики, мотоциклисты, автоматчики. Ему были приданы бронеавтомобили, противотанковые орудия и т. д. Для разведки отходящего противника отряду была указана полоса разведки по фронту шириной от 14 до 16 км. Глубина действий определялась в 30 км. Задачи отряда состояли в том, чтобы установить направление отхода главных сил противника, наличие промежуточных рубежей и их передний край, разведать подходящие резервы противника, места штабов, захватить пленных и документы.

27 октября 1943 г. к 8 часам разведывательный отряд сосредоточился в Ново-Николаевка. Командир отряда гвардии капитан Чепурко проверил готовность отряда и поставил ему боевую задачу. Связь разведывательного отряда с выславшим его командованием предполагалось [90] иметь по радио, а с передовыми частями наших войск осуществлять подвижными средствами из состава отряда.

К этому времени противник был отброшен наступающими частями наших войск на рубеж Менчикур, Островский, колхоз Авангард (иск.), Ситкули, Среднее (рис. 5).

В 10 часов того же дня разведывательный отряд выступил на выполнение боевой задачи по маршруту: Ново-Николаевка, Друга Чорна, Ново-Рогачинский, имея для разведки маршрутов головной, левый и правый моторизованные дозоры. Каждый из них действовал в следующем составе: отделение автоматчиков, одно 45-мм орудие и два мотоцикла.

27 октября к 16 часам ядро отряда достигло Ново-Рогачинский, где остановилось в ожидании донесений от своих разведывательных дозоров о результатах разведки.

В это время правый разведывательный дозор разведывал маршрут Ганжа, Чеховка и район деревни Любовка-Вольный. Головной дозор, разведав район населенных пунктов Партизан, деревни им. Ворошилова, Трудовой, к 17 часам установил, что противник прикрывает двумя танками и пятью бронемашинами отход своих войск на Ниж. Серогозы. Танки противника, обстреляв этот дозор из деревни Партизан, отошли в направлении деревни им. Ворошилова.

Левый дозор под командованием старшего лейтенанта Лопатко достиг Рештаки, где обнаружил до 15 немецких автоматчиков, угоняющих крестьянский скот в западном направлении. Внезапным налетом дозор уничтожил вражеских автоматчиков и возвратил скот местному населению.

В ночь на 28 октября разведывательный отряд остановился в Ново-Рогачинский, выслав для ночной разведки несколько пеших разведывательных групп. На рассвете 28 октября отряд продолжал вести разведку в направлении Ниж. Серогозы. С выходом ядра разведывательного отряда к 10 часам 28 октября в район деревни им. Ворошилова головной и левый разведывательные дозоры обнаружили на рубеже Ново-Николаевка, Долина движение в развернутом строю до 50 танков противника в направлении деревни им. Ворошилова. Командир отряда, получив данные от своих дозоров, решил уклониться от встречи с вражескими танками и выдвинуться [92] всем составом отряда в район Комсомольский, а затем на Пушкино.

Взяв танки противника под наблюдение специально выделенного для этого разведывательного дозора, ядро отряда к 13 часам достигло Пушкино. Разведывательный дозор, высланный из района Пушкино с задачей разведать Ново-Николаевка, двигаясь по дороге Пушкино — Ново-Николаевка, с ходу ворвался в Ново-Николаевка, уничтожил до 10 вражеских солдат, захватил 37-мм пушку и два миномета и отошел на Пушкино.

Головной разведывательный дозор, высланный также из района Пушкино для разведки Ниж. Серогозы, к 15 часам достиг восточной окраины Ниж. Серогозы, откуда по нему был открыт сильный автоматный, пулеметный и артиллерийский огонь. При попытке проникнуть в центр населенного пункта с целью захвата пленного и разведки сил противника дозор встретил еще более сильное огневое сопротивление. Пришлось выйти из зоны ружейно-пулеметного огня и организовать с небольших холмов восточнее Ниж. Серогозы наблюдение за действиями противника.

В ночь на 29 октября разведывательный отряд остался в районе Пушкино, ведя наблюдение за действиями противника в Ниж. Серогозы.

Ночью командир отряда получил по радио дальнейшую задачу — действуя в западном направлении, установить наличие и силы противника, а также нумерацию его частей южнее Ново-Рубановка.

29 октября в 6 часов ядро отряда выступило по маршруту северная окраина Ниж. Серогозы, Верх. Торгаевка, Ново-Александровка, выслав по пути своего движения разведывательный дозор. К 12 часам дня отряд достиг Софиевка, выбросив из этого пункта дополнительные дозоры к Ново-Рубановка, Казачьи Лагери и Петропавловка.

Выброшенный на автомашине из района Софиевка для разведки Ново-Рубановка правый разведывательный дозор в составе одной бронемашины, одного мотоцикла и пяти автоматчиков под командой лейтенанта Кохановского, приблизившись к юго-восточной окраине Ново-Рубановка, обнаружил там группу бронетранспортеров с 12 автоматчиками, которые, уклонившись от встречи с дозором, ушли в глубь Ново-Рубановка. [93]

В 14 часов ядро разведывательного отряда попыталось проникнуть в Ново-Рубановка с юго-запада, но было встречено организованным огнем с рубежа, находящегося в 1–2 км юго-западнее Ново-Рубановка. Командир отряда решил снова отвести весь отряд в Софиевка. Проходя со всем составом ядра через Костогрызовка, командир оставил засаду. В 15 часов разведчики, действуя из засады, захватили легковую автомашину с немецким офицером в чине капитана. При нападении офицер был убит, а шофер машины захвачен в плен.

Командир разведывательного отряда донес своему командованию обстановку по радио и вскоре получил новую задачу — действовать всем отрядом в направлении Бол. Лепетиха. Уяснив эту задачу, командир решил оставить Ново-Рубановка в стороне и наметил для движения отряда следующий маршрут: Казачьи Лагери, Ясная Поляна, Средний, Бол. Лепетиха. По нему был немедленно выслан головной разведывательный дозор, который, достигнув Веселое, наткнулся на противника. Внезапно атаковав южную окраину Веселое, дозор захватил четырех пленных (на допросе было установлено, что они принадлежат ко 2-й роте 94-го строительного батальона) и, уничтожив семь вражеских солдат, отошел в Казачьи Лагери.

В ночь на 30 октября разведывательный отряд достиг Ново-Украинка, где остановился на ночь, организовав разведку пешими разведывательными группами в направлении Веселое, Ясная Поляна. Разведывательные группы к утру установили, что противник удерживает промежуточный рубеж Ново-Рубановка, Веселое, Ясная Поляна, Ольгино.

С утра 30 октября командир отряда решил пробиться через этот промежуточный рубеж противника и выйти в район Бол. Лепетиха. Ядру отряда удалось, минуя населенные пункты, достигнуть Средний, где оно встретило сильное огневое сопротивление, которое противник оказывал почти из всех видов оружия. Командир отряда принял решение сломить сопротивление противника боем в районе Средний. Разведывательный отряд атаковал Средний, но успеха не имел. Понеся некоторые потери, разведчики отошли в Ново-Украинка. Решили пробиться к Бол. Лепетиха через Ольгино, Кочубеевка, Марьинск. [94]

Выполняя эту задачу, отряд с боем ворвался в Ольгино, Кочубеевка и в 16 часов занял их, разогнав группы автоматчиков-факельщиков, оставленных противником для поджога этих населенных пунктов.

Противник отвел остатки своих сил в Марьинск, который он приспосабливал к обороне.

В ночь на 30 октября разведывательный отряд, расположенный в Кочубеевка, получил задачу действовать в направлении Каховка (рис. 6).

31 октября в 12 часов отряд выступил в направлении Виноградовка, Каховка, избрав маршрут для своего движения через Кочубеевка, Виноградовка, Агротехникум. В 14 часов он вошел своими разведывательными дозорами в соприкосновение с противником на рубеже Софиевка, Агротехникум, откуда был обстрелян вражескими танками, самоходными орудиями и автоматчиками.

В это время головной разведывательный дозор внезапным налетом на Софиевка обратил в бегство два взвода вражеской пехоты, захватил в плен двух мотоциклистов, принадлежавших к 195-й железнодорожной [95] строительной роте, и занял Софиевка. Сюда же подошел и весь состав разведывательного отряда, который остался там на ночь, выслав в направлении Екатериновка, Любимовка пешие разведывательные группы, которые в течение ночи захватили восемь пленных.

Утром 1 ноября отряд с боем ворвался в Любимовка, но продвинуться к Каховка не удалось. Противник упорно оборонял западную часть Любимовка, не допуская прорыва к Каховка, куда спешили отходящие вражеские части для переправы на правый берег р. Днепр. С утра 2 ноября противник, переправившись за ночь на правый берег р. Днепр, оставил Каховка. Со 2 по 6 ноября отряд вел наблюдение за действиями противника, отошедшего на правый берег р. Днепр.

В результате действий этого разведывательного отряда удалось своевременно вскрыть несколько подготовленных противником промежуточных рубежей, частично была выявлена его группировка. Захватив несколько пленных, разведывательный отряд уточнил или вскрыл нумерацию вражеских частей. Действия отряда способствовали быстрому продвижению наших войск к р. Днепр и захвату г. Каховка. Однако следует указать, что данный отряд не сумел выйти в тыл противника на достаточную глубину и большей частью имел боевые столкновения с прикрывающими частями противника, а не отходящими главными силами.

Анализируя опыт действий разведывательных отрядов, можно прийти к следующим выводам: моторизованные отряды и дозоры целесообразно использовать на главном направлении с задачей вести разведку отходящих главных сил противника в глубине его расположения. Ширина полосы действий отряда определяется в 5–10 км, причем дороги не должны служить ее границами. Необходимо, чтобы важнейшие дороги проходили в центре полосы. Разведывательный отряд в период минувшей войны отрывался от наших частей не далее чем на 30–35 км.

Наиболее целесообразно использовать отряд на одном из флангов главного удара наших войск после того, как оборона противника прорвана и наши части начали преследование. Одновременно с началом действий отряд высылает дозоры на отдельные направления с целью разведки определенных объектов. Остальной состав отряда [96] образует ядро, готовое оказать помощь своим дозорам.

Выйдя в глубину расположения противника, отряд не ограничивается только наблюдением и опросом местных жителей. Он должен проявить высокую активность, прежде всего в выявлении и уничтожении средств ядерного нападения и пунктов управления противника. Бой может явиться средством для выполнения разведывательной задачи. Максимальное внимание надо уделять связи с отрядом, руководству им и контролю за его действиями. Основное средство связи с моторизованным отрядом — радио, но должны быть предусмотрены и другие дублирующие средства.

Налет

В наступлении широко применялся и такой способ разведки, как налет, который заключался во внезапном, ошеломляющем нападении на определенный объект с целью захвата пленных, документов, образцов вооружения и боевой техники или уничтожения обнаруженных важных объектов противника.

Нередко налеты применялись в районах, где противник надежно прикрывал передний край различными заграждениями, и вследствие этого бесшумный подход к его расположению даже небольших разведывательных групп практически становился невозможным. Налеты успешно проводились в ходе боев в городе, при действии наших разведывательных органов в тылу противника и других боевых условиях.

Налет как способ разведки в будущей войне может найти несравненно более широкое применение, чем это было раньше. Объясняется это тем, что в современной войне объекты противника лишь кратковременно находятся в том или ином районе. Следовательно, не всегда подразделение (группа) будет располагать временем для детального изучения объекта и подготовки поиска. Кроме того, рассредоточение боевых порядков, наличие значительных промежутков и разрывов между подразделениями и частями будут способствовать проникновению и выходу разведчиков к объектам противника для совершения налета. Следует также учитывать, что возросшая мощь и ударная сила общевойсковых подразделений и [97] частей позволяет в короткие сроки нанести серьезное огневое поражение тому или иному объекту противника, после которого он в течение некоторого времени не сможет оказывать организованного сопротивления. Это в свою очередь способствует успешному проведению налетов.

Объектами налета чаще всего являлись огневые средства противника, пункты управления, узлы связи, небольшие гарнизоны, совершающие отход подразделения противника и другие объекты.

Численный состав подразделения (группы), выделенного для проведения налета, в зависимости от задачи и объекта может быть различным. По опыту минувшей войны он колебался от 5–10 человек до взвода и более.

Налеты проводились как при подготовке наступления, так и в ходе его ведения. Вот несколько примеров.

Пример 22.
Налет разведывательной группы на аэродром противника в районе раз. Басаргино.

Части 38-й стрелковой дивизии в ночь на 13 января 1943 г. овладели раз. Басаргино, а в 9 часов возобновили наступление в направлении Воропаново. Упорно сопротивлявшийся противник под давлением наших частей начал отходить на подготовленные позиции в направлении аэродрома, который обороняли отступавшие части и заградбатальон.

На аэродроме находились 14 «юнкерсов», склады с различным военным имуществом.

При подходе наших частей к выс. 116,2 противник открыл сильный огонь артиллерии и минометов и в течение часа задерживал наше наступление.

Командир 48-го полка капитан Петров, вызвав к себе офицера разведки полка старшего лейтенанта Волюка, приказал разведчикам стремительным налетом овладеть аэродромом и уничтожить засевшего там врага, с тем чтобы обеспечить дальнейшее наступление полка.

Старший лейтенант Волюк отобрал девять разведчиков и, разбив их на три группы, поставил задачу на местности. Первая группа — четыре человека во главе с младшим лейтенантом Красновым — имела задачу: внезапным нападением уничтожить огневые точки, а [98] также вражеских солдат и офицеров в северо-западной части аэродрома, подорвать три самолета и развивать успех на восток.

Второй группе — три человека во главе с сержантом Аленбаевым — ставилась задача нанести удар с фронта одновременно с первой группой и, продвигаясь вдоль дороги, выйти к складам, захватить их или уничтожить.

Третья группа — два человека под командой красноармейца Тарасова — должна была захватить узел связи, документы и пленного.

Разведчики, незаметно приблизившиеся к аэродрому на 150–200 м, стали наблюдать за действиями противника и установили места огневых точек.

Через 20 минут группа Краснова стремительно ворвалась на аэродром, выбила автоматчиков противника из трех самолетов, и, захватив два ручных пулемета, стала преследовать отходящего противника. Вторая группа использовала отход немцев на левом фланге, стремительно напала на них и заняла траншею, захватив три ручных и один станковый пулемет. Группа начала преследовать отходившего противника. На поле боя осталось 30 немецких солдат и 3 офицера. Третья группа, наблюдая за успешными действиями своих товарищей, подползла на 30–45 м к блиндажам противника и забросала их гранатами, а затем захватила узел связи, штаб и легковую машину, поврежденную осколками гранат, с документами и четырьмя штабными работниками.

Через 30 минут первая группа достигла последнего самолета, вторая — района складов и совместно с третьей группой начала очищать аэродром от одиночных автоматчиков, продолжавших оказывать сопротивление.

В результате стремительности налета разведчиков 48-го полка на аэродром полки 38-й дивизии выполнили свои боевые задачи. Разведчики не потеряли ни одного человека.

На аэродроме было захвачено 14 самолетов и большое количество вооружения, а также свыше 250 автомашин.

Этот дерзкий дневной налет на аэродром поучителен тем, что решительные, внезапные действия против деморализованного противника всегда приводят к успеху. Численное превосходство в таких случаях решающей роли не играет. [99]

План нападения был построен на внезапности. Группы действовали в тесном взаимодействии, что в конечном счете обеспечило успех.

Заслуживают внимания умелое сближение с позициями противника, тщательное изучение его поведения перед броском в атаку и исключительная дерзость и решительность при выполнении задачи.

Налеты на аэродромы и в современных условиях имеют исключительно важное значение. Это обусловливается главным образом тем, что там могут находиться самолеты с ядерным оружием. Своевременное выведение из строя или захват их резко изменит ход боевых действий или решит исход боя в пользу наступающего.

Налет в тылу противника. Одним из наиболее распространенных и вполне оправдавших себя способов действий разведывательных групп по захвату пленных и добыванию документов в глубине расположения противника является налет.

Разведчики производят налеты на штабы, узлы связи, отдельные мелкие гарнизоны и другие объекты противника.

Приведем несколько примеров действий разведчиков в тылу врага методом налета.

С выходом частей за Чернобыль разведывательной группе под командованием сержанта Колуцкого была поставлена задача — установить силы и состав противника в районе Федоровка.

Пробравшись в деревню Замошье, разведчики узнали от местных жителей, что в деревне Федоровка находится до 80 немецких солдат, которые ведут себя весьма беспечно и все время пьянствуют. Сержант Колуцкий принял решение группой разведчиков в 18 человек совершить налет на гарнизон в деревне Федоровка.

В ночь на 4 октября 1943 г. разведчики окружили деревню и по сигналу с четырех сторон открыли сильный пулеметно-автоматный огонь. Немцы растерялись и, побросав оружие, стали спасаться бегством. Однако они повсюду натыкались на автоматный огонь разведчиков. Большая часть гитлеровцев была уничтожена, 23 человека захвачены в плен.

Пленных и трофеи разведчики в ту же ночь доставили в штаб своей части. [100]

В декабре 1943 года разведывательной группе 95-й стрелковой дивизии при подходе к р. Неман была поставлена задача — разгромить штаб немецкой части и захватить документы. Штаб находился в небольшой деревне. С наступлением темноты разведчики перешли линию фронта и углубились в тыл противника, продвигаясь по компасу, скрытно и осторожно. Командир, предупредив разведчиков не открывать огонь без сигнала, оставил их на огородах, вблизи деревни, а сам с одним разведчиком ползком пробрался к деревне. Крайний дом они миновали, учитывая, что на окраинах деревни обычно стоят часовые. Подошли к другому дому, осмотрелись и, выждав некоторое время, осторожно постучали в окно. Вышла женщина, которая сообщила, где находится штаб.

Разведывательная группа скрытно окружила указанный дом. По сигналу командира в окна полетели гранаты. Двое разведчиков вскочили в дом, пользуясь растерянностью немцев, схватили документы и быстро исчезли. Когда гитлеровцы опомнились и открыли огонь, разведчики были уже далеко в лесу. Дождавшись, когда все стихло, они незамеченными переправились через передний край расположения противника и благополучно вернулись в свою часть.

Разведывательная группа получила задачу — захватить пленного в районе Цыганы (1-й Прибалтийский фронт). Командованию необходимо было знать, какие части противника находятся в глубине его обороны.

Пробравшись через передний край, разведчики достигли указанного населенного пункта и обнаружили у крайнего дома часового. Приблизившись, они стали наблюдать за часовым и спустя некоторое время заметили, что тот вошел в дом. Воспользовавшись этим, разведчик Соколов быстро подбежал к дому, открыл дверь и бросил туда гранату. Следом за ним бросили гранаты еще двое разведчиков. Вдруг немцы выскочили из дома через окна. Разведчики открыли по ним огонь из автоматов, одного убили, а другого захватили в плен и вскоре доставили в штаб части. В своих показаниях пленный дал сведения о тактических резервах противника.

Во всех приведенных примерах разведчики действовали сообразно с конкретной обстановкой. Нападая на различные объекты и применяя самые разнообразные [101] приемы, они всегда выполняли свою задачу, добывая ценные сведения.

В современных условиях разведка налетом найдет в наступлении еще более широкое применение. Поэтому глубокое изучение опыта минувшей войны окажет офицерам разведки значительную помощь в организации и проведении налета.

Поиск

Поиск — наиболее распространенный способ разведки в неподвижных формах боя. Чаще всего он применялся в обороне и при подготовке наступления.

Вместе с тем, по опыту минувшей войны, поиск нередко применялся и в ходе наступления, особенно когда противник поспешно занимал оборонительные рубежи и при обороне в особых условиях.

Этому во многом способствовали условия наступления в лесисто-болотистой местности, в горах и т. п.

Вот несколько примеров.

Пример 23.
Ночной поиск в ходе наступления в горах (рис. 7).

Перед фронтом Н-ского соединения противник остановил наступающие части на промежуточном рубеже, однако в течение нескольких часов не предпринимал активных действий. Воздушная разведка заметила, что немцы подтягивают в этот район пехоту и танки. Видимо, они к чему-то готовились. Требовалось разгадать планы врага, выявить его силы и средства, то есть захватить пленного. Эта задача была возложена на разведывательное подразделение под командованием старшего лейтенанта Филиппенко. Для помощи в подготовке поиска от штаба был выделен старший лейтенант Татаренко, имеющий большой опыт в этом деле.

Подразделение вышло в указанный район днем. Объектом атаки избрали окоп, расположенный на выс. с отметкой 700. Выставив наблюдателей, Филиппенко и Татаренко стали готовить солдат к ночным действиям. Они разделили подразделение на три группы: одна группа захвата и две группы обеспечения, которым были приданы минометы.

Солдатам подразделения уже приходилось участвовать в ночном поиске, и они имели кое-какие навыки, но [102] все же было решено провести тренировочное занятие с целью изучения особенностей действий разведчиков в горах. Выбрали местность, подобную той, на которой предстояло действовать. Чтобы своевременно подмечать ошибки бойцов и младших командиров, Татаренко назначил в каждую группу посредников, а для проверки маскировки выделил наблюдателей, которые, одновременно изображали противника. Были отрыты окопы, выставлены огневые точки.

Во время тренировки Татаренко особое внимание уделял действиям группы захвата, поскольку ее задача [103] в ночном поиске самая ответственная. Он показал красноармейцам, как использовать оружие в окопе врага, как вытаскивать оттуда пленного. Исходя из условий горной местности, руководитель наталкивал разведчиков на самостоятельные действия, ставил их в такие условия, чтобы они могли проявить инициативу и находчивость. Тренировка была непродолжительная, но тщательная.

За несколько часов до сумерек группы были расположены на исходном положении и тщательно изучили местность. Каждый солдат ясно представлял себе объект атаки, расположение огневых точек противника, маршрут движения, знал, где именно возможно устройство засад и какие участки местности хорошо простреливаются неприятелем. Солдаты запомнили также ориентиры, а командиры групп подготовили азимуты. Точно были указаны маршруты отхода и место сосредоточения после выполнения задачи.

Подогнав снаряжение, разведчики поддерживающих групп в 19 часов по указанию Филиппенко начали выдвигаться в указанные им места. Первая группа под командой сержанта Булмадзе расположилась на высоте «Огурец», имея задачу — подавить станковый пулемет противника на высоте «Клин», если он откроет огонь по группе захвата, а при отходе ее поддержать огнем. Вторая группа, возглавляемая сержантом Лебедевым, выдвинулась на опушку рощи, чтобы не допустить контратаки противника с высоты «Груша» в момент захвата пленного, а затем поддержать отход первой группы обеспечения.

Группа захвата действовала под руководством старшего лейтенанта Филиппенко. Она вышла, когда группа обеспечения уже заняла позиции и приготовилась к стрельбе. Филиппенко выделил из своей группы четырех человек под командой старшего сержанта Костикова. Это были сильные, смелые и опытные разведчики, на которых возлагался захват пленного.

В 22 часа группа Филиппенко подползла на 40–50 м к неприятельскому окопу и залегла, а четверка во главе с Костиковым поползла дальше. В это время из немецкого окопа начали стрелять по группе Филиппенко, и она в свою очередь открыла огонь. Подал свой голос и станковый пулемет с высоты «Клин», но вскоре умолк: [104] минометчики быстро подавили его. Был подавлен также и огонь противника с высоты «Груша». Но перестрелка между немцами и группой Филиппенко продолжалась, а это было в интересах наших разведчиков, поскольку все внимание противника было сосредоточено здесь.

Тем временем Костиков со своими солдатами внезапно с фланга ворвался в окоп. Солдаты закололи нескольких немцев, а одного быстро вытащили и ползком поволокли по направлению к роще. Вслед за ними под прикрытием групп обеспечения отошел и Филиппенко со своими разведчиками. Несколько позже отошла первая группа обеспечения, которую прикрывала огнем вторая. Вскоре она скрылась в роще. К 24 часам подразделение возвратилось на свои позиции, отлично выполнив поставленную перед ним задачу.

Успех этого ночного поиска объясняется хорошей подготовкой и продуманностью действий. Главное, чтобы каждый солдат четко представлял себе свои функции и задачу. Добиваясь этого, командиры сочли необходимым потренировать бойцов и сделали правильно. К сожалению, у нас есть еще командиры, которые пренебрегают учебой в боевой обстановке, полагают, что на войне надо воевать и нечего «доучиваться». Можно с уверенностью сказать, что такие командиры вряд ли достигнут успеха в бою.

Пример 24.
Ночной поиск в лесисто-болотистой местности на Карельском фронте.

Командир разведывательного взвода Кориенаха, получив задачу добыть пленного, тщательно изучал передний край обороны противника. Наметив объект для поиска, он приказал двум солдатам-саперам в течение трех часов проделать и обозначить к нему два прохода. Саперов прикрывали два автоматчика. Сам командир отрабатывал с остальным составом поисковой группы вопросы ориентирования в ночных условиях и сигналы взаимодействия.

После того как проходы были провешены, Кориенаха приступил к поиску. Один сапер и прикрывающий его работу солдат стали проводниками поисковой группы. Достигнув конца прохода, они отделились для ее прикрытия слева. Второй сапер и прикрывающий его солдат пошли ко второму проходу с задачей прикрыть группу [105] от нападения справа и указать ей путь выхода по окончании поиска.

Подойдя к траншеям противника, командир оставил здесь четырех солдат с задачей отрезать путь фашистам в их тыл и в нужный момент поддержать отход поисковой группы своим огнем. С остальными бойцами командир углубился в лес и вышел к объекту по заболоченной местности с фланга.

Объектом поиска являлась землянка. Часовой, стоявший у двери, заметил наших разведчиков только тогда, когда они были в 15 м от него. Очередью из автомата часовой был убит. Окружив землянку, разведчики схватили первого выскочившего солдата, а остальных уничтожили гранатами. Вместе с тем группа немедленно отошла по второму проходу.

Успех поиска объясняется тем, что при выборе пути к объекту и обратного маршрута Кориенаха избежал шаблона. Проходы были провешены не против землянки, а в стороне от нее в лесисто-болотистой местности. При этом саперы действовали настолько скрытно, что враг их не обнаружил. Удаче во многом способствовало целесообразное распределение командиром обязанностей среди разведчиков, слаженные и быстрые действия всей группы.

Следует иметь в виду, что в особых условиях организация и проведение поисков имеют свои специфические особенности. Поэтому уже сейчас, в процессе подготовки разведчиков, необходимо обучать их действию в различных условиях. Этому в значительной мере поможет опыт действия разведывательных органов в минувшую войну.

Засада

В ходе наступления засада как способ разведки имеет неоценимое значение. Обусловливается это прежде всего тем, что на ее подготовку требуется незначительное время, объектов для ее организации в этот период боевых действий имеется много, условия засылки групп к объекту нападения, как правило, вполне благоприятные.

В период минувшей войны засады проводились как непосредственно на переднем крае противника, так и в его тылу. [106]

В наступательном бою засады организуются на путях отхода противника с целью установления его силы и направлений отхода, а также на путях подхода вражеских резервов и в районах их сосредоточения для установления нумерации, силы и состава вновь прибывших частей.

Рассмотрим несколько примеров.

Пример 25.
Засада на прифронтовой дороге в тылу противника.

Разбитые части противника отходили в южном направлении и к утру 20 декабря 1943 г. остановились на заранее подготовленном оборонительном рубеже по южному берегу р. Кульминка.

Требовалось захватить пленных в районе западнее Переделки для установления нумерации оборонявшихся вражеских частей.

21 декабря командир разведывательной группы старший сержант Виноградов, изучив местность, принял решение с наступлением темноты обойти Колмаки по болоту и лесу с востока и захватить контрольного пленного в районе западнее Переделки.

В 23 часа 21 декабря разведывательная группа в составе 13 человек выступила по маршруту: Козырево, лес восточнее Колмаки, роща западнее Переделки и, пройдя незамеченной через передний край обороны противника, вышла в лес северо-восточнее Мал. Романята.

Командир решил организовать засаду на наезженной дороге, идущей из Переделки на Мал, Романята. Он разбил разведывательную группу на три подгруппы. Хорошо замаскировавшиеся подгруппы залегли по обе стороны дороги на расстоянии 20–25 м одна от другой. Через 40 минут разведчики заметили движение противника (до 20 человек) из Переделки на Мал. Романята. Когда ни о чем не подозревавшие немцы вошли в центр расположения засады, наши бойцы забросали их гранатами и обстреляли из автоматов.

Три немца, оставшиеся в живых, были захвачены в плен. Разведывательная группа, выполнив задачу, без потерь возвратилась в свою часть по тому же маршруту.

Как видно из примера, на организацию засады было затрачено немного времени. Успех ее обусловился хорошей [107] организацией засады, умелым выбором объекта нападения и внезапностью действий группы.

Рассмотрим еще один пример действия разведывательной группы в тылу противника.

Младший лейтенант Соткин командовал разведывательной группой, действующей в тылу противника. Разведчики должны были установить направление отхода противника и выявить, не подходят ли его резервы. Целый день они вели наблюдение за отходом вражеских частей. Им удалось определить численность живой силы противника, подсчитать его технику и по опознавательным знакам установить принадлежность его частей. Первая часть задачи была решена; для выполнения второй следовало захватить пленного.

Когда стемнело, командир разведывательной группы организовал засаду по обеим сторонам дороги. Через некоторое время послышался шум приближающихся машин. Лейтенант Соткин скомандовал: «Приготовиться». Взрывом противотанковой гранаты головная машина была остановлена, в остальные также полетели гранаты. Немцы в панике пытались бежать. В результате смелых действий разведчиков было уничтожено много немецких солдат, четыре грузовые и две легковые автомашины. При этом был захвачен в плен немецкий офицер, который сообщил о направлении отхода частей противника, боевом и численном составе 10-й моторизованной дивизии, а также дал другие ценные сведения.

Разведывательная группа лейтенанта Соткина действовала с применением гранат. Однако в таких случаях создается шум, что может повлечь за собой обнаружение разведчиков врагом, и после выполнения задачи следует немедленно уходить. Разведчики учли это и быстро скрылись. Небезынтересно привести следующий пример.

В ночь на 22 декабря 1943 года разведывательная группа под командованием старшего лейтенанта Григорьева приступила к действиям. Темнота и снегопад способствовали ее скрытному продвижению. Достигнув переднего края обороны противника, разведчики залегли и, выждав, когда пройдет парный патруль, пробрались в тыл врага. К утру группа вышла к намеченному месту засады. Днем четверо разведчиков остались наблюдать за дорогой, остальные ушли в укрытие. Ночью [108] все разведчики расположились в засаде по обе стороны дороги. Безрезультатно прождав всю ночь, старший лейтенант Григорьев принял решение организовать засаду днем. На этот раз ждать пришлось недолго. Вскоре на дороге показалась повозка с двумя немцами. Разведчики внезапно напали на нее. Один немец был убит при попытке скрыться, а второй захвачен в плен. Разведчики изъяли у убитого гитлеровца документы, а тело оттащили в лес. Днем группа незаметно продвинулась к линии фронта, а ночью возвратилась в свое расположение, доставив пленного и документы.

В данном случае разведчики использовали при нападении только автоматный огонь. Следует отметить, что перед тем как отправиться в свое расположение, они быстро и умело ликвидировали признаки своих действий. Используя лесную местность, разведчики действовали в дневное время и днем же продвигались к линии фронта.

В приведенных примерах ведения разведки методом засады мы не встретили одинаковых действий разведчиков. В каждом случае применялись различные приемы в соответствии с создавшейся обстановкой. Опыт действия групп в засаде с успехом может быть использован и в условиях современного боя.

Наблюдение

В ходе наступления значительное количество ценных сведений о противнике добывалось наблюдением, которое организовывалось и непрерывно велось всеми родами войск. При этом вели наблюдение как специально обученные разведчики-наблюдатели, офицеры штабов и подразделений (на главных направлениях), так и лично командиры частей и соединений (с командно-наблюдательных пунктов).

При бое подразделений первого эшелона за первую позицию наблюдательные посты продолжали вести наблюдение со старых мест. При развитии успеха наступления наблюдательные посты перемещались на новые места. Во время перемещения наблюдение не прекращалось. Штабы полков высылали новые наблюдательные посты на бронетранспортерах или танках главным образом в стороны открытых флангов полка. В период минувшей [109] войны из состава разведывательного подразделения полка высылались два-три наблюдательных поста, которые добывали важные сведения о противнике.

В ходе наступления наблюдением выявлялся характер действий противника перед фронтом и на флангах полка, выдвижение резервов и их силы, степень укреплений оборонительных позиций и т. д. В результате наблюдения наши войска своевременно предупреждались о готовящейся контратаке противника.

Так, после прорыва нашими частями главной полосы обороны противника в районе севернее Альт-Тухенбанд противник закрепился на промежуточном рубеже. 12 апреля 1945 г. в 7 часов старший наблюдательного поста донес о сосредоточении до батальона пехоты противника с танками на фланге полка и о подготовке его для контратаки. Через 30–40 минут после донесения противник предпринял контратаку, которая была отбита подготовленным огнем наших подразделений. После 10–15-минутного боя танки противника были сожжены, а пехота понесла большие потери. Захвачено в плен до 70 солдат и офицеров противника.

Пример 26.
Наблюдение в районе Мартыновский 28 июля 1943 г. (рис. 8).

Для обеспечения своего отхода противник оставил в деревнях Средний Лог, Муравчик арьергардные части, которые оказывали упорное сопротивление нашим наступающим войскам.

Командир дивизии поставил задачу — установить наличие противника в лесу юго-западнее Мартыновский и уточнить систему его обороны севернее деревни Муравчик. В дальнейшем надлежало обеспечивать левый фланг дивизии от возможных контратак противника. Для выполнения этой задачи была выделена разведывательная группа в составе взвода пешей разведки, которой придали саперов и связистов с радиостанцией и телефонными средствами. Разведывательную группу возглавлял командир взвода младший лейтенант Нифантьев. Задачу разведчикам ставил лично командир дивизии.

28 июля 1943 г. в 3 часа дня разведывательная группа с исходного положения начала двигаться в направлении восточной опушки леса, что юго-западнее Мартыновский. В 6 часов вечера разведчики приблизились к [110] лесу. Дозоры донесли, что противника в лесу нет. Заняв оставленный противником блиндаж, командир разведывательной группы организовал наблюдение за районом Мартыновский, безымянные высоты западнее Мартыновский, Ржавчик, Средний Лог.

До наступления темноты разведчики установили, что противник обороняется на рубеже безымянного поселка северо-восточнее Мартыновский, южные скаты безымянной высоты западнее Мартыновский, восточная опушка леса юго-западнее Ржавчик. Из Муравчик противник отошел в лес северо-западнее Муравчик, где занял оборону фронтом на восток в направлении деревни Средний Лог. В лесу Мартыновский разведывательная группа обнаружила и разминировала четыре противотанковых минных поля. Обо всем этом разведчики немедленно донесли по радио в штаб. Продвигаясь вперед, разведывательная группа непрерывно сообщала в штаб дивизии данные о противнике. Иногда разведчики по данным наблюдения [111] корректировали огонь артиллерии. Ведя наблюдение с места и в движении, они обеспечивали левый фланг дивизии от неожиданных контратак противника. Умелая организация разведки наблюдением в период наступления и продвижения наших войск обеспечила командованию выполнение боевой задачи. Данные наблюдения всегда оказывались ценными и благодаря наличию хороших средств связи своевременно передавались в штаб дивизии.

Пример 27.
Разведка наблюдением в тылу противника в районе Коротич 25–26 августа 1943 г.

К исходу дня 22 августа 1943 г. противник отошел на заранее подготовленный оборонительный рубеж, где оказывал сильное сопротивление нашим наступающим частям. В течение 23 августа наблюдатели установили скопление танков противника в районе Коротич.

24 августа разведывательная группа сержанта Шкорева в составе пяти человек получила задачу — установить количество танков в районе Коротич, а также места огневых позиций артиллерии и минометов в районах леса и колхоза 3 км юго-западнее Коротич. Начало разведки было назначено на 9 часов вечера 24 августа, а конец — на 4 часа утра 26 августа.

Разведывательная группа была вооружена автоматами, гранатами и двумя финскими ножами.

Сержант Шкорев установил следующий боевой порядок прохождения через передний край противника: впереди идет головной дозор из двух человек; двигаясь на удалении 25 м от ядра и пройдя передний край противника, он останавливается и пропускает остальной состав разведывательной группы, охраняя его с флангов.

Время, отведенное на выполнение задачи, Шкорев распределил следующим образом: ночь на 25 августа — переход линии фронта противника, затем разведка села Коротич, леса и сараев (юго-западнее Коротич); день 25 августа — наблюдение за дорогами; ночь на 26 августа — разведка леса западнее Коротич и возвращение в свою часть.

В 23 часа разведывательная группа вышла к северозападной окраине Коротич. Сержант Шкорев выделил парный дозор для разведки противника в северной части [112] Коротич, а сам с двумя разведчиками расположился в крайних сараях, чтобы прикрыть огнем действия дозора. Таким же образом была разведана и южная часть Коротич.

Установив скопление танков в северной части Коротич и наличие двух шестиствольных минометных батарей на огневых позициях в южной части Коротич, разведывательная группа продолжала движение на юг. Достигнув леса юго-западнее Коротич, разведчики заметили батарею шестиствольных минометов на огневой позиции.

К рассвету 25 августа разведывательная группа вышла в лес и организовала наблюдение за дорогой Биевка — Коротич. Наблюдением, которое велось в течение 25 августа с 6 часов утра до 6 часов вечера, было отмечено, что от Биевка до Коротич проследовало четыре танка и 30 автомашин с различными грузами. На опушке леса восточнее сараев наблюдатели обнаружили скопление пехоты, а в районе сараев, на огневых позициях, — две артиллерийские батареи.

С наступлением темноты группа произвела разведку леса севернее сараев и к 4 часам утра 26 августа благополучно возвратилась в свою часть.

Разведывательные данные о противнике использовала наша артиллерия.

Благодаря хорошей подготовке и умелым действиям разведчиков в тылу противника им удалось своевременно вскрыть группировку его пехоты, танков и артиллерии, что позволило нашим частям при дальнейшем наступлении успешно отразить все контратаки противника с большими для него потерями.

Действуя в тылу врага, разведчики использовали для наблюдения деревья на опушках леса, кустарник, высоты, стога сена, дома, разные постройки или маскировались в траве недалеко от наблюдаемого объекта.

Таким образом, опыт Великой Отечественной войны показывает, что наблюдение как на переднем крае, так и в тылу противника в ходе наступления играло весьма важную роль, однако и в современных условиях она будет не меньшей.

Разведка родов войск и специальных войск

В ходе наступления разведка силами и средствами родов войск и специальных войск имела большое значение. [113] Из указанных видов разведки важную роль играла инженерная разведка.

Самостоятельная инженерная разведка получила в ходе войны исключительно широкое применение и во многом обеспечивала войскам (артиллерии, танкам и пехоте) успешное выполнение задач по преодолению оборонительных рубежей противника.

Приведенные ниже примеры из боевой практики саперов-разведчиков во время войны и послевоенных учений поучительны с точки зрения организации разведки и интересны по своему содержанию.

Пример 28.
Действия инженерной разведки в тылу противника.

Группа сержанта Киреева, состоявшая из четырех человек, получила задачу — двигаясь по маршруту Погуж, выс. 743, 351, 450, установить наличие и степень инженерного оборудования оборонительного рубежа противника на западном берегу р. Ольша.

Старший группы приступил к подготовке разведчиков. Были проверены автоматы, заряжены магазины. Каждому бойцу были выданы две гранаты, финский нож, компас, маскхалат и продукты. На всю группу разведчики взяли две плащпалатки, два карманных фонаря, два планшета топографических карт масштаба 1:50000, два блокнота для записей, карандаши. Продукты взяли из расчета на шесть суток, так как протяженность маршрута в оба конца составляла 110 км. Разведчики были одеты в ватные брюки и меховые жилеты, обуты в сапоги или ботинки. Командир взвода, а затем командир роты проверили знание задачи каждым разведчиком и подгонку снаряжения. Командиру отделения старшему сержанту Исакову была поставлена задача сопровождать группу разведки через нейтральную зону.

Наблюдая в течение дня, группа установила, что в лесу западнее Погуж противник сплошной линии обороны не имеет, а в лес высылается боевое охранение и отдельные кочующие пулеметы.

Оценив обстановку, командир взвода решил пропустить группу в тыл немцев через лес.

Командир взвода, засылавший разведчиков в тыл противника, договорился с командиром роты, занимавшей [114] оборону на участке перехода, о совместных действиях в случае обнаружения противником группы разведчиков. Командир стрелковой роты выдвинул в нейтральную зону два ручных пулемета, которые своим огнем должны были поддержать отходящих разведчиков и отсечь преследующего противника.

В 22 часа командир взвода еще раз повторил задачу группе, проинструктировал ее о действиях при встрече с противником и приказал приступить к выполнению задачи. Старший группы сержант Киреев по азимуту повел группу. Разведчики двигались в полный рост, так как до переднего края противника было не менее 500–700 метров. Они шли один за другим на расстоянии 3–6 метров. Направляющий вел наблюдение в сторону движения, второй и третий разведчики — вправо и влево, замыкающий — в сторону, противоположную движению. Группа сопровождения, состоявшая из восьми человек, двигалась в 20–30 метрах сзади группы разведки уступом вправо и влево. Командир взвода находился с группой сопровождения.

По лесу разведчики двигались бесшумно, стараясь не задевать веток деревьев. Не доходя до предполагаемого переднего края противника на 60–80 метров, группа сопровождения остановилась и залегла. Командир взвода приказал разведчикам замаскироваться и организовать круговое наблюдение, приготовить гранаты. Группа разведки ползком продолжала движение. Вскоре она скрылась в темноте. Группа сопровождения, пролежав на своем рубеже 2 часа и убедившись в благополучном переходе разведчиками переднего края, вернулась в расположение роты.

В эту ночь перед группой разведки стояла задача — после преодоления переднего края противника углубиться на 16 километров в тыл немцев. Через каждые 300–500 метров разведчики останавливались и прислушивались. Убедившись, что группа не замечена противником, сержант Киреев вел ее дальше. Около каждого ориентира разведчики останавливались. Старший группы, накрывшись плащ-палаткой, при свете электрического фонаря ориентировался на местности.

Как только группа вброд перешла р. Бренница, она натолкнулась на траншею полного профиля, которая тянулась по западному берегу реки на расстоянии 200 — [115] 400 метров от уреза воды. Траншея оказалась не занятой войсками противника.

За ночь разведчики углубились в тыл немцев на 17 километров и достигли скатов высоты 743, где расположились отдыхать на опушке леса. Они отдыхали поочередно: один вел наблюдение за окружающей местностью, остальные спали. Дневным наблюдением было установлено, что по западному берегу р. Бренница действительно проходит сплошная траншея полного профиля.

С наступлением темноты группа продолжала путь. Вторая ночь была очень темная, и, чтобы не потерять друг друга, каждый держал в руке компас или часы, светящиеся циферблаты которых служили ориентирами. Пройдя 3 километра, группа наткнулась на населенный пункт, обошла его и на западном скате оврага, в 500–600 метрах от села, обнаружила траншею, которая тянулась с севера на юг, соединяя отдельно стоящие дома. Сержант Киреев взял направление на высоту 351. На подступах к высоте разведчики обнаружили шоссе, по которому непрерывно двигались автомашины с ящиками. Так как сзади идущая машина своими фарами освещала впереди идущую, разведчики имели возможность установить характер перевозимого груза. Кроме автомашин, по шоссе в северном направлении прошли два танка. Группа залегла в 50 метрах восточнее шоссе. Когда на дороге наступило затишье, разведчики броском пересекли шоссе и продолжали свой путь. Двигаясь по скату высоты, они вскоре обнаружили стрелковый окоп с двумя открытыми пулеметными площадками. От окопа сержант Киреев повернул строго на юг и в 26 метрах от первого окопа обнаружил другой такой же окоп.

Пройдя 2 километра, разведчики заметили впереди себя лес и стали двигаться к нему. На западной опушке его они обнаружили сплошные траншеи с открытыми пулеметными площадками через каждые 50 метров. За траншеями на расстоянии 30–50 метров имелись землянки (всего было 4 землянки), в которых никого не было. После осмотра землянок разведчики продолжали движение. Через час они достигли опушки леса на высоте 520. По западной опушке этого леса проходила сплошная линия траншей неполного профиля. По свежеотрытой земле сержант Киреев заключил, что работы на [116] этом участке еще продолжаются. Когда разведчики достигли следующего леса, в котором они остановились на дневку, начинало светать. За ночь они прошли 20 километров.

Отдых был организован так же, как и в первый день. Во время дневного наблюдения ничего не было обнаружено.

С наступлением темноты разведчики продолжали движение и к рассвету достигли р. Ольша, благополучно переправились вброд и на правом берегу ее обнаружили проволочный забор. Убедившись в отсутствии противника на рубеже, группа преодолела проволочный забор и обнаружила траншею полного профиля. Один разведчик заметил подозрительные бугры в 200 метрах позади траншей. Это оказались замаскированные доты для пулеметов. Разведчики замерили доты и продолжали движение. В следующем лесу они остановились на отдых. Во время дневного наблюдения они ничего не обнаружили.

С наступлением ночи группа повернула на восток и этим же путем без всяких происшествий и потерь возвратилась в расположение наших войск.

Из приведенного примера можно сделать вывод, что для успеха действий разведчиков в тылу противника, особенно если разведку рубежей обороны приходится вести в глубоком тылу, следует выполнять ряд требований: старший группы должен безошибочно ориентироваться на местности по карте; план действий должен быть тщательно, до мелочей продуман; организации отдыха разведчиков должно быть уделено большое внимание — разведчик должен отдыхать не менее 7–8 часов в сутки.

Опыт войны показал, что опрос местного населения с целью установления оборонительных сооружений и инженерных заграждений противника как на переднем крае, так и в глубине его обороны полностью себя оправдывает. Для возведения рубежей, особенно тыловых и промежуточных, немцы широко использовали мобилизованное местное население. Опросом жителей, работавших на таких рубежах, необходимо заниматься систематически, а не от случая к случаю.

В районе Штефановце передний край промежуточного рубежа обороны противника проходил по западному [117] берегу р. Ондава. Скаты высот были покрыты кустами, окопы немцев замаскированы снегом. Наблюдением почти ничего нельзя было обнаружить. Решили опросить максимальное количество местных жителей, работавших на строительстве рубежей обороны. Каждую ночь со стороны противника на нашу сторону в одиночку и группами переходили местные жители. Немецкие солдаты пропускали их через свой передний край за сало и другие продукты. Чтобы опросить всех переходящих на нашу сторону людей, в 2 километрах от переднего края был установлен пост разведчиков. Все местные жители задерживались и доставлялись к командиру взвода. Благодаря этим мерам были установлены три района работ немецких саперов, четыре минных поля, определен характер обороны противника вдоль дорог.

После прорыва нашими войсками обороны противника на этом участке с целью проверки была осмотрена оборона противника. Показания местного населения подтвердились.

Пример 29.
Действия саперов в ходе наступления (по опыту послевоенных учений).

Мотострелковые подразделения, наступая в направлении Волково, Прохоры, были контратакованы противником в 13 часов 30 минут 4 марта при выходе на рубеж высота 179,0, роща «Круглая». Отразив контратаку, в 15 часов они вышли к восточному берегу ручья, где были остановлены подошедшими резервами.

Для развития успеха общевойсковой командир решил силами второго эшелона с утра 5 марта нанести удар в направлении Волково, Котлы, уничтожить резервы противника и, развивая наступление, с ходу форсировать р. Каменка.

Саперы, действующие в полосе продвижения наших подразделений в составе общевойсковой разведки, получили от командира БРД задачу — в ходе боя, действуя на флангах и стыках батальонов первого эшелона, вести разведку заграждений и естественных препятствий в глубине обороны противника в направлении высоты 182,0, Прохоры.

В 6 часов 30 минут после огневой подготовки наши подразделения с ходу атаковали противника и к 7 часам [118] 20 минутам вышли на рубеж высоты 181,6, Курган (+3). Командир БРД приказал дозорным разведать минные поля на подступах к опорным пунктам (выс. 181,6; выс. 180,9) и проходимость болота, указал пути движения к объектам разведки и сигналы взаимодействия.

Из состава взвода два дозора по три человека разведали проходимость болота; три дозора по три человека с помощью миноискателей, щупов и по демаскирующим признакам определили, имеются ли на дорогах минные поля, фугасы, выявляли естественные препятствия и отыскивали обходы. По окончании разведки рубежа командир взвода доложил командиру БРД, что минные поля севернее и южнее высоты 181,0 и на восточных скатах высоты 180,9 обозначены: болото проходимо для боевой техники и автотранспорта, глубина снежного покрова 40–50 см. О местах и характере разведанных заграждений и препятствий командир БРД доложил командиру батальона и войсковому инженеру.

Подразделения первого эшелона успешно завершили прорыв обороны противника и к 9 часам 5 марта вели бой на рубеже оврагов. Инженерный разведывательный дозор выдвинулся на северные скаты выс. 180,9. Здесь командир БРД поставил саперам задачу разведать проходимость дороги на участке высоты 180,9, ручей и быть в готовности к разведке промежуточного рубежа обороны противника по западному берегу ручья «Быстрый». Под прикрытием БРД саперы, двигаясь на бронетранспортерах, подошли к оврагу. Разведчики вышли из машины. Три группы дозорных проверяли дорогу на минирование, отыскивали и обозначали места, удобные для преодоления оврага.

Обход оврага разведывали две группы дозорных по три человека каждая. Один из них (старший) с миноискателем выбирал направление; второй и третий на лыжах в 30–40 метрах от него обозначали путь вешками.

Выполнив задачу, дозорные подали сигнал. Командир взвода выдвинулся на западный берег оврага и приказал отделениям под прикрытием БРД разведать три переправы через ручей «Быстрый» на участке яма, отм. 180,8. [119]

Отделения, оснащенные миноискателями, ледомерами, зарядами ВВ, действовали следующим образом: номера 1 и 2 — разведывали минно-взрывные заграждения, 3 и 4 — отыскивали подходы к ручью, 5 и 6 — с помощью зарядов устраивали лунки, измеряли глубину ручья, толщину льда и сопряжение его с берегом. Командир отделения оформлял карточку инженерной разведки. Благодаря такой организации работ каждое отделение за 15–20 минут выполнило задачу.

Развивая наступление, наши подразделения в 9 часов 30 минут вышли на рубеж высоты 181,8, высоты 179,6 и вели бой с разрозненными группами противника. По решению общевойскового командира после нанесения ядерного удара по Прохоры с рубежа отм. 180,0, роща Зеленая вводился в бой ПО. Он должен был стремительно выдвинуться к р. Каменка и форсировать ее с ходу на участке овраг, высота 183,6.

Полковой инженер уточнил задачу взводу — организовать разведку путей выдвижения ПО к реке и мест десантной, мостовой переправ и переправы танков по глубокому броду.

Командир взвода приказал 2-му и 3-му отделениям разведывать маршрут № 1 и места оборудования десантной и мостовой переправ. 1-му отделению совместно с БРД разведать маршрут № 2 и трассу для переправы танков по глубокому броду. При этом основное внимание обратить на выявление заграждений, препятствий и отыскание обходов.

Выбрав и обозначив путь в обход Прохоры, командиры 2-го и 3-го отделений приступили к разведке леса. В каждой группе разведчики № 1 и 2 выбирали направление пути, обходя заграждения и завалы, № 3 и 4 разведывали проходимость леса. Командир отделения с двумя разведчиками расставлял указки и оформлял карточку инженерной разведки.

В 11 часов головная походная застава вышла к реке и завязала бой с противником. БРД переправился на противоположный берег и вел бой на восточной окраине Котлы.

Разведка р. Каменка велась тремя инженерными разведывательными группами. Первая разведывала место наводки наплавного моста севернее Котлы. ИРГ № 2 в 300–500 метрах южнее разрушенного моста выбрала [120] участок для десантной переправы. ИРГ № 3 в районе cap. отыскивала трассу для переправы танков вброд. Работа каждой группы была организована примерно так: разведчик № 1 проверял, имеются ли мины в заграждении на реке, № 2 с помощью зарядов ВВ устраивал лунки на льду через 5–10 метров в створе переправы, № 3 измерял глубину реки, определял толщину и строение льда, № 4 и 5 проверяли сопряжение льда с берегом и выбирали скрытые подходы к реке, № 6 искал подручные материалы для оборудования переправ, № 7 — командир отделения — составлял отчетную карточку.

Прежде чем переправлять танки по глубокому броду, саперы выбрали трассу. Лед подрывали накладными зарядами ВВ, укладывая их в три ряда на расстоянии 3–4 метров друг от друга. Два разведчика в гидробрюках проверили мерными щупами дно.

Как видно из примеров, инженерная разведка в современных условиях будет играть еще большую роль, чем в минувшую войну. Поэтому наша задача состоит в том, чтобы добросовестно изучать опыт прошлого и изыскивать лучшие приемы и способы ведения инженерной разведки в современных условиях. [121]