Глава первая.

Разведка в наступлении

В период Великой Отечественной войны наступление играло решающую роль в достижении победы над врагом. Благодаря решительному наступлению, проводимому в высоком темпе и на большую глубину, войска в короткие сроки добивались полного разгрома обороняющегося противника.

Наступательные действия велись непрерывно, днем и ночью, в любую погоду и на различных театрах военных действий. Цель наступления достигалась прежде всего путем уничтожения огневых средств и главной группировки обороняющегося противника, а также стремительным продвижением на большую глубину, в первую очередь танковых и механизированных соединений и частей, взаимодействующих с авиацией и воздушными десантами, смелым выходом на фланги и в тыл противнику и уничтожением его по частям.

Войска переходили в наступление как в условиях непосредственного соприкосновения с обороняющимся противником, так и с ходу. В последнем случае время на организацию и ведение разведки было ограниченным.

Различные способы перехода войск в наступление и разнообразие условий боевых действий обусловливали изыскание новых приемов и способов ведения тактической разведки.

Опыт многочисленных боев периода Великой Отечественной войны показал исключительную роль тактической разведки в достижении успеха наступления. Именно благодаря активно и умело действующей разведке наши войска вели наступление со строгим учетом сил и средств противника, степени инженерного оборудования его оборонительных позиций и намерений. Именно [8] потому, что наши командиры хорошо знали противника, им часто удавалось ввести его в заблуждение, достигая полной внезапности наступления.

Разносторонний опыт войны показывает, что командир действует намного свободнее и увереннее, если обеспечивается необходимыми данными о противнике и местности. И при наступлении на подготовленную оборону, и во время боя в глубине ее, и в ходе преследования — всюду непрерывная плодотворная деятельность разведывательных органов является непременной предпосылкой успеха, верным его залогом.

Боевой опыт наших частей в период Великой Отечественной войны дает массу поучительных примеров, когда бой выигрывался меньшими силами и средствами благодаря умелой организации и хорошему обеспечению действий войск разведывательными данными. Характерный в этом отношении наступательный бой провела часть, которой командовал подполковник Алиев.

После прорыва в районе г. Орел тактической глубины обороны указанная часть вышла далеко вперед. Во второй половине дня, уничтожив несколько мелких групп противника, она продвигалась в северо-западном направлении. Высланная разведывательная группа почти приблизилась к окраине находящейся впереди деревни, когда была встречена сильным минометным и автоматическим огнем фашистов. Командир разведывательной группы, решивший, что в деревне сосредоточены значительные силы противника, попытался мелкими группами обойти ее с севера и юга и выявить прочность обороны на этих направлениях. Однако и здесь разведчики натолкнулись на сильное огневое противодействие. Вместе с тем удалось установить, что передний край противника проходит от деревни полукольцом на север и юг.

Командир разведывательной группы послал в часть донесение, в котором докладывал о предполагаемой силе на этом направлении обороняющихся войск противника, определив ее в две-три роты. Подполковник Алиев выслал на помощь стрелковое подразделение с задачей вести непрерывное наблюдение за врагом, выявить расположение его огневых средств. Командир разбил подразделение на три группы: первая и вторая направились на автомашинах в глубокую разведку на [9] север и юг, то есть на открытые фланги, а третья должна была вести разведку в районе деревни.

Перед сумерками на командный пункт части прибыл связной от группы разведчиков, действующей севернее деревни, а несколько позже — от той, что вела разведку южнее деревни. Первый доложил, что с северо-запада выдвигается колонна противника силой до полка, голова колонны находится в 7 км от деревни. По данным, полученным от второго связного, с юга, вдоль речки, в этом же направлении движется около двадцати средних танков противника.

Не было никаких сомнений, что пехотный полк противника следует на усиление гарнизона деревни. Видимо, противник намерен создать здесь мощный узел сопротивления, который смог бы задержать дальнейшее продвижение наших войск, что касается выдвигающихся танков, то вероятное их назначение — контратака открытого фланга нашей части. Обстановка создавалась сложная. Три батальона, которыми располагал командир части, вряд ли смогли бы справиться с тремя-четырьмя батальонами противника, усиленными танками. Между тем танковая часть наших войск, совместно с которой действовала часть подполковника Алиева, наступала значительно севернее, в обход большой группировки немцев.

Командир части принял решение отвести основные силы на несколько километров назад. В этом случае контратака танков противника будет направлена на не занятый войсками район и наша артиллерия сможет расстреливать фашистские танки фланговым огнем. Однако Алиев медлил с постановкой задач батальонам, дожидаясь возвращения группы, посланной в район деревни. Наконец, прибывший командир разведывательной группы доложил, что из опроса жителей деревни стало известно о расположении нескольких орудий и минометов, а также общей численности гарнизона противника, занимающего деревню. В нем было не более 200 человек. У командира части мгновенно созрел другой план действий. Учитывая малочисленность гарнизона противника, он решил овладеть деревней раньше подхода резервов противника и удерживать ее до прибытия подкрепления. Для подтверждения полученных данных о противнике, занимающем деревню, подполковник [10] Алиев выслал дополнительно разведывательную группу, а сам, не теряя времени, быстро поставил задачи батальонам и приданным средствам на ночные действия. В этот момент на командный пункт части доставили пленного, который показал, что непосредственно в деревне располагаются две сильно побитые роты, насчитывающие около 180 человек. Большая интенсивность огня объяснялась плотным насыщением обороны автоматическим оружием. Пленный указал также на дома, где были расположены огневые точки.

Замысел действий командира заключался в следующем: обойдя одним батальоном деревню с юга, отрезать противнику пути отхода в этом направлении и нанести решающий удар в то время, когда второй батальон атакует в лоб. Наступление части ночью началось артиллерийским огнем, а затем действиями пехотных подразделений. Сильный огневой шквал обрушился на подошедшую колонну пехоты фашистов.

Зайдя в тыл противника, обходящий батальон внезапно атаковал деревню и овладел ею, взяв в плен более 140 немецких солдат и офицеров. В течение ночи наши подразделения окопались в деревне, а на рассвете организованно встретили подошедшие с открытыми люками танки противника, подбив четыре из них и заставив повернуть назад остальные.

Соседние части с севера обошли выдвигающийся на усиление полк противника, который понес значительные потери от артиллерийско-минометного огня, и нанесли ему внезапный фланговый удар, почти полностью уничтожив.

Этот боевой эпизод со всей очевидностью показывает, насколько важно своевременно и правильно организовывать и вести непрерывную разведку как при подготовке, так и в ходе наступления. Бой части, которой командовал подполковник Алиев, поучителен и в том отношении, что умело организованная и непрерывно ведущаяся разведка помогла командиру принять наиболее правильное решение и добиться победы меньшими силами.

По опыту минувшей войны разведка как при подготовке, так и в ходе наступления велась различными средствами и способами. Кроме того, сведения добывались путем допроса пленных, перебежчиков, опроса местных [11] жителей и изучения захваченных документов, образцов вооружения и боевой техники. Для ведения разведки выделялись различные разведывательные органы, среди которых наиболее широкое распространение получили подразделения (группы) для проведения поисков и засад, отдельные разведывательные дозоры (разведывательные группы), разведывательные отряды, наблюдательные посты (посты подслушивания), офицерские разведывательные дозоры, подразделения для проведения разведки боем, разведывательные группы для действия в тылу противника и другие.

Рассмотрим подробнее действия разведывательных органов в период подготовки к наступлению.

1. Примеры разведки при подготовке наступления

В период Великой Отечественной войны разведка в общевойсковых соединениях и частях при подготовке наступления велась как их штатными силами и средствами, так и силами и средствами стрелковых, артиллерийских, инженерных и химических подразделений.

Основными способами разведки при подготовке к наступлению являлись поиски, засады, наблюдение, разведка боем, а также действия разведывательных групп (партий) в тылу противника.

Опыт показывает, что успех разведки достигался благодаря тщательно продуманному плану, умелому использованию имеющихся сил и средств разведки и постановке разведывательным органам четких и ясных задач, сосредоточению основных усилий разведки на главном направлении действий наших войск или на выявлении основной группировки противника, наличию достаточного резерва разведки и правильному использованию его, высокой активности всех видов и средств разведки. Опыт свидетельствует, что разведку ни в коем случае нельзя проводить по шаблону, ибо подобные действия в большинстве случаев приводили к неудачам. Местность, время суток, погода, расположение противника, его вооружение, боевой состав и политико-моральное состояние всегда требовали разнообразных приемов и способов ведения разведки. Подтверждением этому являются следующие примеры. [12]

Поиск

Опыт Великой Отечественной войны показывает, что поиск — один из самых распространенных способов разведки, применяемых с целью захвата пленных. Так, согласно отчетам о разведывательной деятельности соединений и частей пяти фронтов за 1943 и 1944 годы был проведен 6171 поиск из 10630 различных разведывательных мероприятий по захвату пленных и документов противника, что составляет 60 процентов общего количества проведенных мероприятий.

При подготовке наступления в условиях непосредственного соприкосновения с противником создаются наиболее благоприятные условия для проведения поиска. Это обусловливается прежде всего тем, что при отсутствии динамичных действий на его организацию времени может быть отведено больше, а следовательно, имеется возможность более детально изучить противника и местность в районе предстоящего поиска, лучше подготовить силы и средства для выполнения задачи, а также организовать обеспечение действий подразделения (группы), проводящего поиск.

Объектами при проведении поисков обычно являлись: огневая точка, часовой, наблюдатель, а также небольшие группы противника, находящиеся в оборонительных сооружениях и расположенные непосредственно на переднем крае или в глубине его боевых порядков. Для проведения поиска назначалось разведывательное или мотострелковое подразделение от отделения до усиленного взвода или группа из специально подобранных солдат и сержантов. Численность такого подразделения (группы) чаще всего колебалась от 6 до 16 человек.

Характерно, что в начале минувшей войны поиски проводились подразделением (группой) сравнительно большого состава, при этом процент успешных поисков был невелик. Начиная с 1943 года для проведения поисков назначалось меньшее количество людей, а результаты были лучше. Поиски проводились на любой местности, в любое время года, суток и в различных метеорологических условиях. В первые годы Великой Отечественной войны они осуществлялись, как правило, ночью. В последующем в связи с переходом противника к системе сплошных траншей, плотно прикрытых значительным [13] количеством инженерных заграждений, а также повышением его бдительности проведение поисков в ночное время усложнилось. Начиная с 1943 года дневные поиски стали широко практиковаться на всех фронтах наряду с ночными и полностью себя оправдали. Проводились они чаще всего через 1–2 часа после рассвета или в ненастную погоду.

Целесообразность проведения дневных поисков обусловливалась прежде всего тем, что бдительность противника с наступлением светлого времени снижалась. Это создавало благоприятные условия для действий наших разведчиков. Наоборот, ночью, опасаясь внезапных действий наших войск и разведывательных групп, противник проявлял повышенную бдительность и настороженность, периодически освещал местность на переднем крае.

Опыт войны также показал, что не следует проводить поиски в одном и том же районе. Это настораживает противника, а положительных результатов обычно не достигается.

Порядок организации и проведения поиска при подготовке наступления рассмотрим на ряде примеров.

Пример 1.
Удачный поиск — залог успеха наступления дивизии (рис. 1).

По имеющимся данным, обороняющиеся перед нашей наступающей дивизией части 28-й легкой пехотной дивизии противника вели подготовку к оставлению занимаемых позиций. С целью выявления истинных намерений гитлеровцев командование дивизии поставило одному из полков задачу захватить контрольного пленного в районе юго-восточнее деревни Крутик. Местность в указанном районе, особенно в нейтральной полосе, открытая, поросшая редким кустарником. Передний край обороны противника хорошо просматривался с нашей стороны. Оборона противника состояла из дзотов, расположенных на удалении 200–250 м один от другого, с оборудованными в траншеях открытыми площадками для станковых и ручных пулеметов. Землянки для отдыха были удалены от переднего края на 100–150 м. Перед передним краем противник создал развитую сеть противотанковых и противопехотных препятствий и заграждений. Конкретный район проведения поиска, состав [14] группы и ее задачи по организации и проведению поиска были определены заместителем командира полка майором Ожихиным 2 декабря. Группа, выделенная для проведения поиска, состояла из 19 человек. Она была разбита на подгруппу захвата — восемь человек (старший подгруппы старший сержант Кафанов), подгруппу прикрытия в составе шести человек (старший — лейтенант Комаров, он же командир поисковой группы) и подгруппу разграждения в составе пяти человек (из них двое саперов). В течение четырех суток разведчики вели непрерывное наблюдение за противником и подслушивание.

Наблюдением было установлено, что гарнизон дзотов состоит из четырех солдат, которые завтракают в 6 часов утра, а обедают в час дня. Перед передним краем противника проходит проволочное заграждение в два ряда.

С личным составом группы перед началом поиска [15] были проведены занятия на учебном поле, оборудованной аналогично обороне противника. Отрабатывались действия разведчиков всех подгрупп. Основное внимание обращалось на умение скрытно подойти к объекту атаки, бесшумно и быстро переползти через проходы в препятствиях я на отработку техники захвата и доставки пленного.

6 декабря со всеми участвующими в поиске подгруппами разведчиков было проведено совместное занятие с обозначенным противником. Особое внимание уделялось вскрытию системы огня противника. После занятий и разбора разведчикам был предоставлен отдых до 24 часов 6 декабря. В 24 часа группа вышла на передний край и вела наблюдение за расположением противника в районе предстоящих действий. В ночь на 8 декабря подгруппа разграждения проделала проходы в минном поле противника.

Для огневого обеспечения поиска выделялись: артиллерийский дивизион, батарея полковой артиллерии, два орудия ПТО, которые предназначались для ведения огня прямой наводкой, восемь 82-мм минометов, два станковых пулемета и два противотанковых ружья. Огневой группой командовал начальник артиллерии полка майор Баранов. Артиллерийская пристрелка проводилась на участке действий 4 и 5 декабря методическим огнем по фронту до 1,5 км. Был установлен сигнал для вызова огня — «две зеленые ракеты», по которому артиллерии надлежало сделать одноминутный налет по переднему краю, а потом немедленно перенести огонь на окаймление. Для огневого прикрытия действий группы и ее отхода с пленным артиллерия должна была по сигналу «одна красная и одна зеленая ракета» перенести огонь в глубину обороны противника.

8 декабря в 7 часов группа получила приказ — захватить в дзоте контрольного пленного. Командиры подгрупп отдали приказы своим подчиненным на выполнение поставленной задачи.

В 7 часов 30 минут подгруппа разграждения ползком преодолела нейтральную полосу и достигла проволочных заграждений обороны противника. К 8 часам саперы закончили проделывание в проволоке проходов и дали сигнал подгруппе захвата. Через 15 минут подгруппа захвата вышла на исходное положение для атаки. [16]

Командир подгруппы захвата немедленно вызвал огонь артиллерии и минометов, который велся в течение одной минуты, разрушая огневые точки противника на его переднем крае. Затем подгруппа прикрытия, броском достигнув завала, приняла боевой порядок, а подгруппа захвата, преодолев завал, вступила в гранатный бой с противником. Старший сержант Кафанов и сержант Зеленков противотанковыми гранатами разрушили дзот и уничтожили находившихся в нем трех гитлеровцев. В это время из двух соседних землянок выскочили солдаты противника; в коротком бою несколько немцев были уничтожены автоматным огнем, а один из них был захвачен в плен. Старший сержант Кафанов и сержант Зеленков быстро потащили пленного, а остальные разведчики из подгруппы захвата, забросав противотанковыми гранатами землянки и уничтожив при этом до 20 солдат противника, начали отходить. Вскоре на помощь немцам подоспели еще 12 солдат, с которыми завязала бой подгруппа прикрытия. Как только подгруппа захвата прошла проволочное заграждение противника, артиллерии был дан сигнал прикрыть отход всей группы.

Поисковая группа без потерь возвратилась в свою часть. Пленный подтвердил нахождение 28-й легкой пехотной дивизии на прежнем рубеже обороны, а также дал ценные показания о месте расположения пунктов управления, артиллерии и других важных объектов. В итоге полученных данных было тщательно спланировано наступление, в результате которого полк уничтожил до двух батальонов обороняющегося противника, захватил несколько танков, 12 орудий, большое количество стрелкового оружия, автомашин и успешно овладел важным рубежом, который обеспечил развертывание войск для дальнейшего развития наступления.

Как видно из примера, успех поиска был достигнут без потерь со стороны наших разведчиков. Вместе с тем следует учитывать, что подразделение (группа) в поиске должна действовать с расчетом выполнить свою задачу бесшумно. В данном примере в связи с хорошо подготовленной в инженерном отношении обороной противника поисковая группа действовала с предварительным огневым налетом наших артиллерийско-минометных средств. В конкретных условиях обстановки такое [17] решение оправдало себя. Заслуживает внимания и тщательная организация, и умелое проведение огневого обеспечения действий поисковой группы по захвату пленного. Противник, ошеломленный неожиданным сильным огнем и внезапным дерзким налетом разведчиков, не в состоянии был противодействовать успешному проведению поиска. Удачно выбран и момент действия группы — на рассвете, когда бдительность противника значительно снизилась.

Изучая опыт организации и проведения поисков в период минувшей войны, мы должны учитывать, что проведение ночных поисков в современных условиях еще более усложнилось. Известно, что армии основных империалистических государств располагают большим количеством современных средств разведки, используемых ночью. К ним прежде всего следует отнести радиолокационные станции обнаружения движущихся наземных целей и приборы ночного видения. Это дает возможность обороняющемуся в условиях ночи и при ограниченной видимости создать перед передним краем сплошное радиолокационное поле обнаружения не только боевой техники и мелких групп людей, но и отдельных людей. Наличие у обороняющихся войск противника современных средств наблюдения затрудняет скрытный подход к объекту и проведение поиска ночью. Так, штатные средства подразделений и частей американской армии позволяют создать сплошное радиолокационное поле, что дает возможность обнаруживать движение групп и одиночных людей на расстоянии от 1,5 до 6,5 км от места расположения радиолокационных станций в зависимости от типа станции и рельефа местности. Следовательно, действия наших разведчиков ночью не могут быть успешными, если не будут соблюдены меры маскировки и борьбы с радиолокационными средствами и приборами инфракрасной техники противника.

В приведенном выше примере организации поиска местность в нейтральной полосе была открытая, с наличием кое-где редкого кустарника. Это означало, что при выдвижении группы к объекту поиска разведчики могли быть преждевременно обнаружены радиолокационными станциями и приборами ночного видения противника. Лучшим укрытием от «наблюдения» таких станций являются неровности рельефа местности (высоты, овраги [18] и т. п.). Поэтому при выборе объекта ночного поиска в современных условиях необходимо учитывать наличие на пути движения группы к объекту естественных укрытий.

Пример 2.
Результаты поиска вынудили изменить замысел наступления.

Перед фронтом 137-й стрелковой дивизии, действующей в районе Мценск, наблюдением было установлено интенсивное передвижение мелких групп пехоты и обозов, подход колонн автомашин к линии фронта и возвращение их в тыл. Все это указывало на очевидную перегруппировку, производимую противником. Предпринятые нашими подразделениями ночные поиски с целью захвата пленного успеха не имели. Поисковые группы, врывавшиеся в тот или иной окоп врага, забрасывались гранатами или обстреливались из соседних окопов и, понеся потери, возвращались, не выполнив задачи.

После изучения вражеской обороны и характера действий групп решено было провести поиск следующим образом. На основе ранее добытых разведчиками данных о противнике был выбран район поиска. В качестве объекта нападения избрали блиндаж.

В связи с тем что расстояние между ближайшими к объекту нападения целями не превышало 30 м и из любой огневой точки могло быть нанесено действительное огневое поражение, подгруппу захвата из шести человек намечалось прикрыть справа одной и слева двумя подгруппами обеспечения. Кроме того, при командире взвода, возглавлявшем поисковую группу, находились два автоматчика, которые после расчленения поисковой группы должны были двигаться в 20–30 м за подгруппой захвата.

Так как одна из целей могла поразить фланговым огнем разведчиков при отходе, по ней был подготовлен огонь минометной батареи из глубины нашей обороны. Остальные цели в ходе поиска должны были находиться под воздействием огня подгруппы обеспечения. В случае если с началом отхода они оживут, был подготовлен огонь артиллерийской батареи.

Подготовка группы. Офицер, которому было поручено организовать поиск, вызвал к себе командира поисковой группы, командиров подгрупп захвата и обеспечения, [19] командиров артиллерийской и минометной батарей, ознакомил их со схемой расположения противника и кратко изложил идею поиска. Под покровом ночи все указанные командиры выдвинулись в траншеи, находящиеся на нашем переднем крае: каждый получил задачу путем наблюдения детально изучить объект, против которого он будет действовать, соседние объекты и местность в направлении действий. С рассвета и до полудня (в течение 8 часов) офицеры и сержанты вели наблюдение. Полученные результаты суммировали.

Наблюдение полностью подтвердило имевшиеся у нас данные о расположении немецких окопов. Окопы размером 3–4 м находились на расстоянии 15–40 м один от другого. По оттаявшему снегу на брустверах можно было определить, что ранее из каждого окопа вели огонь не более 2–3 солдат; никаких признаков, указывающих на наличие траншеи, которая соединяла бы окопы между собой, не было. Проволочные заграждения отсутствовали.

Местность на намеченном участке действий ровная, с незначительным подъемом в сторону противника. Снег после оттепели замерз и при движении разведчиков производил шум. Но ветер дул со стороны немцев, что облегчало звукомаскировку.

Оставались невыясненными два вопроса: имеется ли минное поле перед окопами и выставляют ли гитлеровцы ночью боевое охранение в четырех старых, едва заметных ячейках (в центре нейтральной полосы).

Для проверки этого помощник командира взвода, возглавлявший поисковую группу, получил приказание с группой из двух разведчиков и пяти саперов с наступлением темноты проникнуть к «подозрительным» ячейкам, оставить около них в засаде разведчиков, а самому с саперами, расчленившись по фронту, подползти на 30–40 м к окопам противника и установить наличие там мин. Задача была выполнена успешно. Выяснилось, что минного поля перед окопами нет. Ячейки, расположенные в центре нейтральной полосы, оказались незанятыми, никто со стороны противника ночью к ним не подходил.

Организация взаимодействия. Получив данные наблюдения и разведки, офицер, возглавлявший [20] поиск, приступил к организации взаимодействия. Сущность его сводилась к следующему.

Вся поисковая группа с исходного положения до ячеек в нейтральной полосе продвигается в колонне по два, имея впереди в 50 м парный дозор. Первым в колонне идет командир поисковой группы с двумя автоматчиками, далее — подгруппа захвата, а за ней — подгруппы обеспечения (в составе первых двух — по три солдата, в третьей — шесть солдат).

Подойдя к ячейкам, поисковая группа, расчленившись по фронту, равномерно продвигается вперед.

Предусматривалось, что если удастся незамеченными подойти к противнику на 20–25 м, все останавливаются перед окопами, подгруппы обеспечения изготавливаются к ведению огня из автоматов, имея гранаты наготове. В то же время подгруппа захвата броском преодолевает расстояние до блиндажа, врывается в него и захватывает находящихся там солдат.

Если какая-либо из подгрупп обеспечения или подгруппа захвата будут обнаружены и обстреляны противником, начинает немедленно действовать та подгруппа, которая находится против огневой точки, открывшей огонь.

Учитывая предыдущий опыт, все подгруппы, особенно вторая и третья, должны были подавить противника не только автоматным огнем, но и гранатами.

При захвате пленного подгруппа захвата немедленно начинает отход к своим траншеям, а подгруппы обеспечения во главе с командиром взвода продолжают вести огневой бой до тех пор, пока подгруппа захвата не отойдет на 100 м.

Командир взвода после отхода подгрупп обеспечения на 150 м от переднего края обороны противника подает сигнал артиллерийской батарее, которая открывает огонь по точкам, ранее подавлявшимся подгруппами обеспечения.

Одна из фланговых целей, которая могла своим огнем отсечь отход поисковой группы, подавляется минометной батареей. Командир батареи, выдвинувшись в траншею на переднем крае, наблюдает за указанной огневой точкой.

К вечеру, когда все вопросы взаимодействия с офицерским и сержантским составом были уяснены на [21] местности, командир, организующий поиск, оставил наблюдателей, приказав следить за поведением немцев до следующего вечера, а со всеми остальными вернулся в свое расположение.

Подбор личного состава поисковой группы и ее тренировка к предстоящему действию. На следующий день были подобраны подгруппы захвата и обеспечения. Во главе каждой подгруппы обеспечения были поставлены командиры, участвовавшие в рекогносцировке.

Вооружение подгруппы захвата: автоматы, ножи, гранаты, а также средства для эвакуации пленных. Вооружение подгрупп обеспечения: у каждого бойца автомат, шесть секторных или три дисковых магазина, по четыре — шесть гранат. Обмундирование: ватные шаровары и куртки, шапки-ушанки, сапоги, маскхалаты или масккостюмы.

Для тренировки группы старший командир выбрал в тылу наших войск участок местности, подобный тому, на котором предполагалось провести поиск, обозначил огневые точки противника, наметил исходное положение. Поисковая группа приступила к тренировке, постепенно переходя от дневных условий к ночным. Подгруппы несколько раз проделывали все то, что потребуется от них при выходе на исходное положение в момент расчленения и при взаимном обеспечении действий подгруппы захвата. Разведчики научились бесшумному и равномерному движению, наиболее целесообразным приемам подавления противника, оказывающего сопротивление, усвоили сигналы, обозначающие начало отхода подгруппы захвата, удаление ее с пленным на 50 м от подгрупп обеспечения (сигнал отхода последних), вызов артиллерийского огня по точкам, ранее подавляемым подгруппами обеспечения.

Закончив тренировку, группа перед рассветом выдвинулась к траншее нашего переднего края, откуда должен был начаться поиск. В течение целого дня солдаты и офицеры изучали расположение противника, цели, которые они должны были подавить, пути, по которым намечались выдвижение и отход.

Для каждой подгруппы были даже определены азимуты направлений движения к противнику и обратно, [22] а разведчики подгруппы захвата дополнительно тренировались в конвоировании пленных.

Действие группы. С наступлением темноты группа в колонне по два бесшумно вышла на нейтральную полосу и, расчленившись, начала сближение с противником по-пластунски. Примерно через полчаса подгруппы обеспечения были уже в 20 м от огневых точек, а подгруппа захвата ворвалась в блиндаж. В короткой схватке два солдата, пытавшиеся сопротивляться, были убиты прикладами, третьего немца удалось схватить, но он успел закричать.

Вместе с пленным подгруппа захвата начала отход. В это время одна из огневых точек противника открыла по ней огонь. Предусмотренный заранее огонь автоматов нашей подгруппы обеспечения вывел из строя эту и еще три другие огневые точки гитлеровцев. Однако две гранаты, неожиданно брошенные из окопа противника, ранили трех наших солдат. Один из бойцов подгруппы захвата, метнув в окоп гранату, уничтожил ее расчет.

Поисковая группа, как и планировалось, вернулась в траншею под прикрытием артиллерийского огня. На допросе пленный показал, что понесшая потери пехотная дивизия немцев заменена вновь прибывшей дивизией СС.

В результате полученных разведывательных данных командованием и штабом дивизии были внесены некоторые уточнения в замысел наступления и значительно изменен порядок огневой подготовки. В результате эти сведения обеспечили своевременное выполнение дивизией задачи наступления с небольшими для наступающих частей потерями.

При рассмотрении результатов этого поиска возникает вопрос: почему же одна из огневых точек оказалась неподавленной? На разборе установили следующее: командир второй подгруппы обеспечения в процессе движения к цели уклонился от подгруппы захвата вправо не на 20 м, а на 50 м, поэтому вышел не к намеченной цели, а правее, оттеснив соседнюю справа подгруппу обеспечения, которая ориентировалась в движении по второй подгруппе. Таким образом, указанная цель фактически никем не была подавлена.

Этот пример плохого ориентирования одной из подгрупп обеспечения должен послужить уроком при подготовке [23] к действию каждой поисковой группы. При подготовке разведчиков вопросам правильного их ориентирования как в дневное, так и ночное время необходимо уделять самое серьезное внимание.

Вместе с тем в приведенном примере заслуживают внимания тщательность подготовки личного состава разведывательного подразделения, умелая организация взаимодействия как внутри поисковой группы, так и с артиллерийскими подразделениями, обеспечивающими ее отход.

Пример 3.
Успех ночного поиска решила стремительность действия группы.

Летом 1943 г. перед фронтом 381-й стрелковой дивизии участок обороны немцев в районе выс. 180,1 являлся довольно сильным укрепленным опорным пунктом. Местность перед опорным пунктом простреливалась ружейно-пулеметным огнем с трех направлений. Передний край его прикрывался минным полем, проволочным заграждением из двух линий спирали «Бруно», рогатками и управляемыми минами.

Обстановка требовала захвата в этом районе контрольного пленного с целью подтверждения нумерации частей противника. Выполнение этой задачи было возложено на поисковую группу, выделенную из разведроты дивизии.

Для проведения ночного поиска из состава разведроты была отобрана группа, состоящая из 21 человека, которая по характеру задач распределялась: подгруппа разграждения — четыре человека, подгруппа захвата — десять человек, подгруппа прикрытия — семь человек.

Вооружение группы состояло из автоматов, револьверов, двух ручных пулеметов, ручных гранат. Солдаты, входящие в подгруппу захвата, вооружены ножами, а подгруппы разграждения — ножницами для разрезания проволоки. Предусматривалось, что действия поисковой группы будут поддерживать батарея артполка дивизии, минометная рота, станковые пулеметы и две стрелковые роты батальона, на участке которого проводился поиск. Для борьбы с артиллерией и минометами противника подготавливались также дивизион гвардейских минометов и дивизион артполка дивизии. Всеми действиями разведывательной группы и поддерживающих подразделений [24] руководили начальник разведки дивизии и начальник штаба артиллерии дивизии. Управление разведкой и приданными средствами осуществлялось по телефону и радиостанции.

Намеченный для проведения поиска объект изучался круглосуточно в течение пяти суток с переднего края нашей обороны.

Было установлено, что избранная для нападения огневая точка противника представляет блиндаж с открытой пулеметной площадкой, соединенный траншеей с соседними огневыми точками и ходом сообщения, идущим в глубину обороны.

Поиску предшествовала тщательная подготовка разведчиков. В тылу своих войск была подобрана соответствующая местность, на которой созданы оборонительные сооружения и препятствия, аналогичные объекту поиска. На этой местности и проводились в течение двух суток дневная и ночная тренировки личного состава поисковой группы. Главная цель занятий — уяснение каждым исполнителем своей задачи, способа действий и умелое согласование действий всей группы.

В день, намеченный для поиска, в 23 часа 30 минут поисковая группа заняла исходный пункт, в 500 м южнее выс. 180,1, и затем бесшумно начала выдвижение к намеченному объекту поиска. Достигнув полосы препятствий, группа залегла, а саперы приступили к обезвреживанию минного поля и проделыванию проходов в проволочных заграждениях. По мере готовности прохода подгруппа захвата продвигалась вперед вслед за саперами. Преодолев минное поле и заграждение, подгруппа захвата с двух сторон направилась к объекту поиска. Левая часть подгруппы, достигнув траншеи, частью своих сил пошла по траншее, а часть бойцов следовала поверху, в сторону пулеметной площадки. Два разведчика, продвигаясь по траншее, встретили часового, стоящего около пулемета, и бесшумно его захватили. В это время правая часть подгруппы подошла к пулеметной площадке и забросала пулеметный расчет гранатами. Уничтожено было и стрелковое отделение немцев, находившееся в соседнем окопе. Гитлеровцы открыли огонь. Ведя бой с подоспевшими солдатами противника, правая часть подгруппы захвата начала отход, отвлекая на себя все внимание врага, чтобы [25] дать возможность левой группе разведчиков с захваченным пленным отойти за линию заграждений. Вскоре под прикрытием огня своих пулеметов за линию заграждений отошла и правая часть подгруппы. Поисковая группа возвратилась в свое расположение без потерь.

Стремительность действий поисковой группы была настолько велика, что немцы не успели при отходе наших разведчиков взорвать свои управляемые мины, которые начали рваться уже после того, как разведчики вышли за линию препятствий и минного поля.

В результате поиска группа уничтожила десять солдат, один станковый пулемет и захватила пленного, не имея потерь со своей стороны ни в людях, ни в оружии. Пленный подтвердил нумерацию частей противника, что было весьма важным для наступающих войск. Перешедшие в последующем в наступление части 381 сд своими успешными действиями вынудили немецкое командование подтянуть на этот участок свои оперативные резервы и тем самым оказали большую помощь нашим соединениям, наступающим на главном направлении.

Весь поиск продолжался 2 часа 15 минут. Шум в период выдвижения к проволоке и ее преодоление заглушался пулеметным и ружейным огнем с переднего края нашей обороны на соседних с объектом нападения участках обороны противника.

Таким образом, продуманная организация поиска, тщательная подготовка личного состава поисковой группы, смелость и решительность действий разведчиков позволили успешно завершить поиск и выполнить поставленную задачу. При этом нашей артиллерии даже не потребовалось открывать огонь по огневым точкам противника, так как из-за стремительности действий наших разведчиков артиллерия противника не успела открыть по ним огонь.

Пример 4.
Неудачные действия поисковой группы как следствие слабой организации поиска.

С целью установления нумерации частей противника, обороняющихся против 66-й мотострелковой бригады, командование последней поставило задачу командиру [26] разведроты захватить пленного в районе юго-восточной окраины Елхи в ночь на 10 января 1943 г.

Командир разведроты наблюдением в течение 8 и 9 января выбрал в намеченном районе действий одну землянку с удобными подходами к ней, в которой и решил захватить пленного.

Для выполнения задачи из состава разведывательной роты была выделена группа в количестве десяти человек, состоявшая из подгруппы захвата в пять человек во главе с заместителем командира роты старшим лейтенантом Лавриком и подгруппы прикрытия — пять человек во главе с командиром взвода разведроты лейтенантом Сидоренко.

Поисковая группа была вооружена автоматами и ручными гранатами.

Действия группы поддерживались двумя 82-мм минометами, подготовившими огонь по противнику в районе Елхи.

Для вызова огня минометов на НП бригады находился командир группы с тремя разведчиками-наблюдателями.

В час ночи 10 января группа выступила с исходного положения и к 3 часам бесшумно подошла к траншее, у которой находилась землянка.

Командир подгруппы захвата, оставив для прикрытия двух разведчиков в траншее правее землянки, с двумя бойцами подкрался к землянке и захватил немецкого солдата, вышедшего из нее. Солдат успел издать приглушенный звук. Послышался окрик часового, стоявшего левее землянки у пулемета и не замеченного разведчиками при спуске в траншею.

Часовой, увидев людей в белых халатах, тащивших захваченного немца, открыл огонь из автомата. Первыми же выстрелами были убиты: старший лейтенант Лаврик, немецкий солдат и тяжело ранен наш солдат.

Один из разведчиков, прикрывавших землянку справа, бросился на помощь раненому, но противник открыл по нему огонь из пулемета, смертельно ранив. Второй прикрывавший — старшина второй статьи Москвин — бросился на помощь первому. Траншея справа осталась открытой, и подбежавшие по ней три немецких солдата забросали наших бойцов гранатами. Уцелевший старшина второй статьи Москвин, взяв из подгруппы [27] прикрытия двух разведчиков, попытался вытащить раненых солдат и убитого старшего лейтенанта Лаврика.

Противник осветил местность ракетами и открыл огонь из трех пулеметов, в результате был убит еще один разведчик.

Поисковая группа, не выполнив задачи и потеряв четырех человек ранеными и убитыми, к 6 часам 30 минутам отошла на исходное положение.

Этот неудачный исход действий поисковой группы 66-й мотострелковой бригады явился следствием неправильной организации поиска.

Известно, что успешность поиска зависит от тщательной организации и подготовки поисковой группы к действиям, скрытности этой подготовки, внезапности, смелости и решительности действий, а также от широкого применения в процессе поиска различных уловок и хитрости.

При подготовке поиска и при действиях группы это требование не было выполнено надлежащим образом.

На подготовку группы к поиску было отведено недостаточно времени. Передний край обороны противника был изучен плохо, так как 8 и 9 января командир роты в результате наблюдения только установил наличие землянки, которую решил избрать объектом поиска. В ночь на 10 января группа уже получила задачу захватить пленного.

Поведение противника в районе объекта (землянки) не было изучено, и поэтому командир группы произвел неверный расчет разведчиков для выполнения задачи, и план поиска был составлен неправильно. К тому же действия разведчиков были неверными.

Командир подгруппы захвата, имея всего пять человек, вынужден был для прикрытия траншеи правее землянки выделить из подгруппы двух разведчиков, а сам с остальными двумя бойцами должен был захватить пленного. Приблизившись ночью к объекту разведки, командир группы не организовал предварительного наблюдения за землянкой и прилегающим к ней районом, в результате часовой левее землянки остался незамеченным. Если бы была произведена доразведка землянки, командиру группы было бы известно, что там стоит часовой, [28] следовательно, и действия подгруппы захвата он организовал бы по-иному.

Нарушение правил организации и проведения поиска привело к тому, что поисковая группа понесла существенные потери, не выполнив своей задачи.

В современных условиях обстановка в районе действий поисковой группы будет не менее сложной. Поэтому при подготовке разведчиков следует в первую очередь обращать внимание на тщательное изучение района поиска, детальную разработку плана действий группы, а также на умелое и непрерывное наблюдение за действиями противника в ходе выдвижения к объекту нападения. При этом необходимо стремиться, чтобы времени на подготовку к поиску было отведено достаточно.

Дневные поиски. Опыт Великой Отечественной войны показал, что поиски обычно проводятся в ночное время, ибо темнота благоприятствует скрытности движения группы и внезапности ее нападения. Вместе с тем в период минувшей войны дневные поиски завоевали себе прочное место среди других приемов и способов разведки по захвату пленных. Особенно большое распространение дневные поиски получили в лесисто-болотистой местности, при ведении боя в крупных населенных пунктах и городах, на среднепересеченной местности с наличием на ней обильной растительности (высокая трава, неубранные полевые культуры и т. п.), в условиях, когда противник поспешно перешел к обороне или когда нейтральная полоса весьма незначительная.

Требования к организации поисков в светлое время остаются в основном такими же, как и в условиях темноты. Важнейшим фактором, способствующим проведению поиска днем, является состояние погоды. Ненастная погода (дождь, снег, туман) всегда была верным спутником разведчиков в деле успешного проведения поиска. Решающим условием успешных действий в поиске являлся правильный выбор и тщательное изучение как самого объекта, так и прилегающего к нему района обороны противника. Немаловажным фактором считался также и выбор времени для проведения поиска. В дневное время, особенно на рассвете и в послеобеденное время, бдительность противника уменьшалась. Это обстоятельство широко использовалось разведчиками для [29] достижения внезапности действий. Поскольку при дневном поиске действия группы должны быть внезапными и весьма короткими по продолжительности, объект поиска выбирался в таком районе, где он не создавал бы невыгодных условий для действий группы и исключал бы длительное нахождение разведчиков в нейтральной полосе и расположении противника. В связи с этим выгодными объектами для нападения считались отдельные огневые точки, выдвинутые вперед окопы, деревоземляные огневые точки, отдельные наблюдатели.

При небольшой нейтральной полосе исходным пунктом для действий группы в дневное время обычно являлась траншея (окопы) переднего края своих обороняющихся войск. При большой нейтральной полосе исходным пунктом для броска группы выбирались воронки от разрывов снарядов, складки местности в нейтральной полосе, растительность и т. п. Для проведения дневного поиска состав группы, по опыту войны, чаще всего был небольшим (от 5–6 до 10–12 человек). Однако когда требовалось создавать добавочные подгруппы (обеспечения, разграждения), численность поисковой группы несколько увеличивалась. В ряде случаев при действии группы днем подгруппы обеспечения и разграждения не создавались, особенно в условиях, когда противник поспешно перешел к обороне.

При организации дневных поисков в период минувшей войны большое внимание уделялось огневому обеспечению действия поисковой группы как со стороны стрелковых подразделений, так и артиллерии. Во время отхода группы в расположение своих войск в некоторых случаях эффективно применялись маскирующие дымовые завесы.

Ниже приводится ряд характерных примеров проведения дневных поисков в период минувшей войны.

Пример 5.
Дневной поиск, проведенный в марте 1945 г. в районе Рузайкас.

В начале марта 1945 г. в районе Рузайкас противник, введя в первую линию боевых порядков новые подразделения, сдерживал наступление гвардейского стрелкового полка. В течение восьми суток не удавалось узнать, какие части введены немцами в действие. [30]

Разведывательная группа полка в составе девяти человек под командованием старшины Трухина получила задачу захватить контрольного пленного в районе безымянной высоты западнее Рузайкас. Каждый боец был вооружен автоматом и тремя гранатами. Действия разведчиков должны были поддерживать восемь 82-мм и 120-мм минометов.

Началась усиленная подготовка к проведению поиска. Офицер разведки полка с участниками поиска в течение двух суток изучал район предстоящих действий. Изучение проводилось путем непрерывного наблюдения, ночных вылазок и засечки огневых точек. Одновременно обобщались и анализировались все имеющиеся разведывательные данные о противнике, его обороне, системе огня, инженерных сооружений. Было установлено, что на безымянной высоте западнее Рузайкас находится опорный пункт противника с гарнизоном до 20 солдат, двумя пулеметами и одной 37-мм пушкой. На восточных скатах высоты отрыта траншея полного профиля с двумя открытыми пулеметными площадками и ходами сообщения к жилым блиндажам. Впереди траншеи установлены спираль «Бруно» и противотанковые мины. Удалось также выявить, что на ночь противник уплотняет боевые порядки первой линии, бдительность его повышается. С наступлением рассвета в траншеях остаются только дежурные, а личный состав отдыхает в блиндажах. Смена постов у пулеметов производится в 8 часов утра.

В результате изучения местности, системы огня и обороны противника был выбран объект нападения — открытая пулеметная площадка на юго-восточных скатах высоты.

Нападение решили произвести в 9 часов утра после смены постов, когда бдительность противника значительно ослабевает.

Нейтральная полоса в этом районе не превышала 80–100 м, и не было необходимости оборудовать исходное положение. Решили использовать для этого две воронки от авиабомб, находившиеся в 40–50 м от траншеи противника. Поисковая группа не разбивалась на подгруппы захвата и обеспечения. После выбора объекта командирам поддерживающих средств были поставлены задачи на пристрелку намеченного объекта [31] нападения, окаймление его огнем во время действий разведчиков и прикрытие отхода. При этом были установлены сигналы открытия и прекращения огня.

В течение последующих двух суток поисковая группа продолжала проводить наблюдение и изучение путей движения к намеченному объекту нападения, проводились тренировочные занятия на сходной с районом разведки местности с целью отработки стремительного броска и смелых, решительных действий. Поддерживающие огневые средства продолжали обстреливать район предстоящих боевых действий, совершая обычные методические налеты.

В ночь на 6 марта саперы проделали проходы в минных полях (своих и противника) и спирали «Бруно» при обеспечения тщательной маскировки.

Перед рассветом разведчики группами по два-три человека бесшумно вышли в исходное положение. Несмотря на то что противник освещал местность ракетами, выдвижение группы не было обнаружено. Скрываясь за пнями и мелким кустарником, разведчики благополучно добрались до воронок от авиабомб и залегли в них, продолжая вести наблюдение за противником. В 8 часов утра в немецких траншеях сменились посты. На короткое время по ходам сообщения и блиндажам заметно усилилось движение фашистских солдат. На пулеметных площадках остались одни дежурные. К 9 часам движение совершенно прекратилось, голоса, доносившиеся до разведчиков, затихли.

В 9 часов стремительным броском разведчики ворвались в траншею противника, в расположение пулеметной площадки. Находившиеся у пулемета два немецких солдата были захвачены в плен. Однако гитлеровцы обнаружили разведчиков. Фашисты выбежали из блиндажей и попытались напасть на наших бойцов. В это время по сигналу офицера разведки полка по высоте был произведен минутный артиллерийский налет. Немцы вынуждены были откатиться к блиндажам, но через несколько минут снова ринулись в атаку. Старшина приказал трем разведчикам эвакуировать пленных в расположение наших войск, а сам с остальными солдатами продолжал бой. Немцы подтянули в район поиска большую группу солдат. Старшина сигналом вызвал на это место артиллерийский огонь. Под прикрытием огня разведчики [32] начали медленно отходить в расположение своего подразделения. Поставленная задача была успешно выполнена без потерь. Удалось уничтожить до 20 гитлеровцев. Захваченные в плен два немецких солдата дали весьма ценные показания.

Приведенный пример еще раз подтверждает незыблемое положение, что разведка — это область дерзания и неисчерпаемого творчества.

Вначале разведчики, слепо придерживаясь шаблона и не считаясь с условиями данного боевого участка, организовывали ночные поиски, которые, как правило, успеха не имели. Лишь после того как они перешли к иному способу действий, начав проводить поиски днем, им удалось в течение короткого периода времени захватить ценных контрольных пленных.

Не следует забывать, что и при организации дневных поисков действия по шаблону обречены на неудачу. В подобных случаях так же, как и при ведении разведки любым способом, следует действовать в строгом соответствии с местом, временем, погодой, характером поведения противника, политико-моральным состоянием его войск и действиями наших войск, необходимо учитывать также степень опытности разведчиков.

Пример 6.
Дневной поиск после предварительного огневого налета.

О выс. 88,1 много говорили в полку, дивизии и даже штабе армии. За семь дней ночными поисками не удавалось захватить пленных и установить группировку частей противника. В то же время немцы, заранее заняв подготовленный рубеж обороны, сдерживали наступление стрелкового полка. Командование полка решило силами разведывательной группы произвести 21 марта 1945 г. дневной поиск в районе этой высоты. Общее руководство подготовкой и проведением поиска было возложено на офицера-разведчика майора Василевича. Командование поисковой группой (состав ее определялся в 20 человек) принял младший лейтенант Макаров. Группу разбили на две подгруппы захвата по десять человек каждая. Было предусмотрено, что при необходимости действия разведчиков должны будут поддерживаться тремя батареями 76-мм орудий, двумя ротами 82-мм минометов [33] и одной 120-мм минометной батареей. На подготовку к поиску отвели трое суток.

Немцы основательно укрепили выс. 88,1. По восточным и юго-восточным скатам имелись прерывчатые траншеи полного профиля с ходами сообщения. В траншеях располагались открытые площадки одного станкового и двух ручных пулеметов. На подступах к высоте установлены проволочные заграждения и минные поля.

Учитывая важность предстоящего поиска, майор Василевич вместе с командирами поддерживающих средств произвел рекогносцировку и непосредственно на местности поставил задачи командирам поисковой группы и поддерживающих средств. Группа должна была нападать на объект с двух направлений — севера и юга. Этому способствовали условия местности — небольшая лощина и мелкий кустарник, прикрывавший подступы к высоте, а также наличие на этих направлениях открытых площадок для ручных пулеметов. Они-то и должны были стать объектами нападения. Командиры поддерживающих средств обязаны были подготовить сильный артиллерийско-минометный налет и заградительные огни на случай контратак противника, прикрыть отход разведывательной группы. Одновременно отрабатывались вопросы взаимодействия и устанавливались сигналы.

В течение трех суток солдаты и сержанты поисковой группы проводили непрерывное наблюдение за действиями и поведением противника. Подробно изучались пути подхода и отхода, а также огневые точки противника, степень их сопротивляемости. Саперы совместно с разведчиками провели несколько ночных вылазок, непосредственно на местности наметили пути отхода, места для проделывания проходов в проволоке и минных полях противника. Исходное положение выбрали на восточных скатах высоты в естественных ямах, расположенных в 35–40 м от немецких траншей.

Наблюдением было выявлено, что в 10 часов утра в траншеях противника происходит смена дежурных у пулеметов. Решили произвести налет с началом смены постов — в 10 часов утра.

В тылу разведчики тренировались в стремительных действиях и отрабатывали вопросы взаимодействия между [34] подгруппами и средствами поддержки. Артиллерия и минометы, не нарушая обычного режима огня, производили пристрелку по намеченному объекту нападения.

В ночь на 21 марта разведчики группами по четыре-пять человек вышли в исходное положение и заняли его на восточных скатах выс. 88,1 в непосредственной близости к траншеям противника. Саперы проделывали заранее намеченные проходы в проволочных заграждениях и минных полях. Выход в исходное положение и работа саперов производились с тщательной маскировкой и остались не замеченными противником.

В 9 часов 55 минут артиллерия и минометы произвели пятиминутный огневой налет по выс. 88,1. Разведчики ползком начали продвигаться через проволочные заграждения к траншеям противника. Когда до немецких окопов оставалось всего несколько метров, они стремительным броском ворвались в траншею противника. Гитлеровцы, не ожидавшие столь внезапного удара, были настолько ошеломлены, что не смогли оказать значительного сопротивления. Дежурных солдат у пулеметов захватили в плен. Под прикрытием огня разведчики благополучно доставили их в штаб полка.

Так, поставленная задача была блестяще выполнена. При допросе пленных удалось установить группировку противника в полосе наступления полка, его огневую систему на выс. 88,1, а также стыки между подразделениями и соседней обороняющейся частью противника.

Успех поиска был обеспечен вследствие правильного выбора объекта и детального изучения его, а также благодаря смелым и решительным действиям разведчиков, хорошей организации взаимодействия с поддерживающими средствами и тщательной подготовке поисковой группы.

Полученные разведывательные данные позволили тщательно спланировать наступление полка и успешно овладеть выс. 88,1, играющей важную роль в общей системе обороны противника на этом направлении.

Выгодность проведения дневного поиска заключается в том, что наряду с выполнением основной задачи по захвату пленного (документов) в светлое время представляется возможность получить более полные сведения о системе огня противника, живой силе и огневых средствах в опорных пунктах, инженерном оборудовании [35] местности и инженерных заграждениях. Кроме того, днем в случае резкого изменения обстановки в районе проведения поиска разведчики имеют возможность принять новое решение, с тем чтобы успешно выполнить поставленную задачу. С другой стороны, в дневное время при высокой бдительности противника труднее, чем ночью, достичь скрытности и внезапности действий при нападении на объект, повышается эффективность стрельбы огневых средств противника, что также затрудняет проведение поиска.

В современных условиях боевых действий роль дневных поисков еще больше возрастает. Ввиду того что на переднем крае у обороняющегося не будет сплошных траншей, подобные поиски можно будет проводить не только на переднем крае, но и в ближайшей глубине обороны противника. Однако в любом случае огневому обеспечению дневных поисков необходимо уделять серьезное внимание.

Пример 7.
Ночной поиск с переправой группы через крупную водную преграду.

Перед фронтом одного из стрелковых соединений, готовящегося к наступлению, продолжительное время не удавалось захватить пленного. 9 ноября 1944 г. начальник разведки соединения майор Суровцев получил задачу захватить пленного с целью установить нумерацию частей противника, месторасположение его огневых средств, инженерных сооружений я минных полей.

Понимая, что успех действий разведчиков будет зависеть во многом от выбора объекта поиска, майор Суровцев решил заняться изучением местности лично. На рекогносцировку в первую линию наших траншей, проходившую в непосредственной близости от восточного берега р. Вислы, он вышел вместе с командиром разведвзвода старшим сержантом Шаповаловым, назначенным командиром поисковой группы. Изучая противоположный берег, разведчики прошли по первой траншее наших войск, беседовали с командирами рот, взводов и солдатами, сами вели наблюдение с наблюдательного пункта. В результате были собраны сведения о противнике: куда и когда он ведет огонь, где несет службу его охранение, где расположены пулеметные площадки и землянки, где наиболее часто появляются солдаты, в каких [36] местах перед передним краем установлены проволочные заграждения и минные поля.

Объектом нападения была выбрана пулеметная точка, расположенная на западном берегу реки (рис. 2). За объектом нападения Шаповалов организовал наблюдение силами участников поиска, которое велось непрерывно в течение шести суток. За это время удалось изучить поведение противника (особенно ночью), режим огня, установить, в какое время зеркало реки освещается ракетами. В проволочном заграждении, полузатопленном водой, обнаружили разрыв в 20–30 м (здесь решили причаливать лодки и высаживаться), установили также точное время смены патрулей и постов [37] у огневых точек (в 19.00, 23.00, 3.00 и 7.00, то есть через каждые четыре часа).

Кроме того, проводилась самая тщательная организация взаимодействия на местности со средствами обеспечения действий поисковой группы. В основу этой работы был положен подробный план ночного поиска, утвержденный начальником разведки соединения.

Для огневого обеспечения действий группы командир соединения выделил артиллерийский дивизион и две роты 82-мм минометов. Артиллеристы и минометчики вместе с разведчиками уточнили на местности (из первой линии траншей), где поставить заградительный окаймляющий огонь при отходе разведывательной группы на свой берег, установили сигнал вызова огня (зеленая ракета, пущенная против течения реки по берегу противника), с НП командира дивизиона откорректировали пристрелку участков неподвижного заградительного огня (НЗО), причем закончили ее за два дня до начала действий. В целях дезориентирования противника пристрелка производилась и на другом участке обороны.

Ответственность за огневое обеспечение действий разведчиков была возложена на командира артиллерийского дивизиона капитана Лукошенко, который расположился на временном НП и установил прямую телефонную связь со всеми средствами, поддерживающими поисковую группу. Был подготовлен неподвижный заградительный огонь по позициям противника на противоположном берегу (вниз по течению реки), чтобы не дать противнику вести фланкирующий огонь при возвращении группы на свой берег.

Уместно отметить, что, кроме подготовленного артиллерийско-минометного огня, фланги поисковой группы прикрывались двумя 45-мм орудиями прямой наводки (для подавления засеченных ОТ), четырьмя станковыми пулеметами и двумя противотанковыми ружьями для ведения отсечного огня.

Нельзя не сказать и о средствах переправы, имеющих важное значение в ночном поиске через водную преграду. Были подготовлены две лодки. Весла и уключины тщательно подогнали, чтобы они не издавали шума. В каждой лодке имелись по два спасательных круга и запасные весла. Одна из лодок предназначалась [38] для поисковой группы, а вторая — резервная на случай вызова разведчиками подкрепления с противоположного берега. Сигнал вызова — красный свет карманного фонаря. Резервная лодка с тремя разведчиками и гребцом находилась на исходном положении первой лодки.

Исходное положение поиска избрали в 900–1000 м выше по течению, так как течение (скорость его — 1–1,5 м/сек) могло отнести лодку от намеченного места высадки. Подобный опыт разведчики уже имели ранее: однажды их лодку отнесло на 300 м ниже по течению, и поиск не удался.

Поисковая группа состояла из четырех человек: старший сержант Шаповалов (командир группы), старший сержант Анашкин, сержант Морозов и младший сержант Фадеев. Подгруппу обеспечения было решено не создавать, так как объект поиска находился непосредственно у берега. К тому же для этой подгруппы потребовалась бы еще одна лодка, а одновременное движение через реку двух лодок могло вызвать шум. Действия поисковой группы планировалось обеспечить огнем со своего берега.

На вооружении разведчиков имелись три автомата, один пистолет ТТ (у командира поисковой группы), противотанковые и ручные гранаты, финские ножи.

Днем 15 ноября начальник штаба соединения вместе с начальником разведки проверил качество подготовки к ночному поиску, обратив особое внимание на его огневое обеспечение и точное знание каждым исполнителем своих обязанностей. Начальник штаба побеседовал с разведчиками о предстоящем поиске и выяснил, что задача ими усвоена: каждый точно знал, что должен делать начиная с момента посадки в лодку на своем берегу.

Действия поисковой группы. 16 ноября в 4 часа, через час после очередной смены караула противника, лодка с четырьмя разведчиками отчалила от нашего берега. Разведчиков провожал капитан Баронов (для встречи группы у места причала на своем берегу был назначен другой офицер разведки — старший лейтенант Шугаев).

Погода благоприятствовала действию поисковой группы: шел мелкий дождь, было темно. Минут через [39] 25 лодка, не замеченная противником, причалила к западному берегу в намеченном пункте. Высадившись и осмотревшись, Шаповалов приказал старшему сержанту Анашкину и младшему сержанту Фадееву следовать за ним, а сержанту Морозову остаться на месте для охраны лодки и обеспечения тыла.

Перебравшись через траншею, разведчики по тыльному ее брустверу подползли к позиции пулемета и землянке. У пулемета сидел солдат, а в нескольких шагах от него стоял часовой. Немец, дежуривший у пулемета, заметил разведчиков и попытался открыть огонь. Шаповалов бросил противотанковую гранату. Пулеметчик был убит, а часовой оглушен. Подбежав к нему, Шаповалов обмотал немца одеялом, которое было у часового на плечах, и передал гитлеровца Фадееву, а сам с Анашкиным стал прикрывать отход гранатами и автоматным огнем, так как к месту происшествия по траншее бежали гитлеровцы.

Как только группа Шаповалова с пленным приблизилась к лодке, сержант Морозов зеленой ракетой вызвал заградительный огонь артиллерийского дивизиона и двух минометных рот. Под прикрытием их огня разведчики благополучно переправились через р. Вислу. Поиск занял всего 1 час 40 минут.

Так, благодаря тщательной организации ночного поиска с преодолением широкой водной преграды (400–450 м) поисковая группа во главе со старшим сержантом Шаповаловым блестяще выполнила поставленную задачу. Разведчики захватили пленного, уничтожили до десяти солдат и станковый пулемет противника. Пленный на допросе дал сведения о составе и нумерации обороняющихся частей противника, указал местонахождение артиллерии и минометов, степень инженерного оборудования местности и места инженерных заграждений перед передним краем обороны. Своевременное и умелое использование полученных разведывательных данных штабом дивизии дало возможность нашим войскам успешно форсировать р. Вислу и захватить выгодный плацдарм на противоположном берегу для развития наступления в глубину обороны противника.

Приведенный пример показывает, что успех поиска с преодолением водной преграды зависит в первую очередь от тщательности и умелого действия разведчиков. [40]

Разведчик должен хорошо уметь управлять лодкой, плавать, владеть любым стрелковым оружием и действовать самостоятельно, инициативно в самых сложных условиях.

В течение подготовительного периода разведчикам необходимо оказывать квалифицированную помощь со стороны офицеров разведки и непрерывно контролировать ход подготовки, особенно организацию взаимодействия со средствами обеспечения.

При подготовке артиллерийского и минометного огня особое внимание должно быть уделено организации НЗО; пристрелку целесообразно производить заранее (за двое-трое суток до начала поиска), тщательно подготавливать огонь средств обеспечения не только по переднему краю обороны противника (на флангах поисковой группы), но и по позициям его артиллерии и минометов. Должны быть разработаны сигналы управления огнем и взаимодействия группы с обеспечивающими подразделениями.

При проведении ночного поиска через широкую водную преграду целесообразно иметь резервные лодки с дежурными разведчиками, непрерывно наблюдающими за сигналами с противоположного берега.

Исходное положение при быстром течении реки необходимо относить вверх на расстояние, равное двойной ширине реки, иначе лодку неизбежно пронесет течением мимо назначенного места причала.

Ввиду того что в современном бою темп наступления войск значительно выше, чем он был в минувшую войну, войскам чаще придется форсировать реки, следовательно, и вероятность проведения таких поисков возрастет. В связи с этим опыт организации и проведения поисков с форсированием водных преград должен глубоко изучаться в повседневной боевой подготовке разведчиков.

Таким образом, опыт организации и проведения поисков в минувшую войну показывает, что приемы и методы действий поисковых групп могут быть самыми разнообразными. Однако решающими условиями успеха являются тщательность подготовки, скрытность выдвижения, внезапность нападения и дерзость действий поисковой группы. Немаловажным условием является [41] также хорошая организация взаимодействия как внутри поисковой группы, так и с подразделениями огневого обеспечения.

Засада

Засада как способ разведки заключается в заблаговременном и скрытном расположении подразделения (группы) на ожидаемом или вероятном пути движения одиночных военнослужащих или небольших групп противника для внезапного нападения на них с целью захвата пленных, документов, образцов вооружения, боевой техники или снаряжения.

По опыту минувшей войны засады устраивались как при подготовке наступления, так и в ходе боевых действий в любое время суток и любую погоду. Места для засад выбирались вблизи троп, дорог, преднамеренно поврежденных линий проводной связи, у источников воды, переправ, мостов, в проходах заграждений, ходах сообщения и других местах, где наиболее вероятно появление одиночных солдат, офицеров или небольших групп противника.

В зависимости от обстановки засады устраивались на переднем крае противника, перед передним краем наших передовых (охраняющих) подразделений, в расположении своих войск, а также в глубине расположения противника.

Объектом нападения при действиях в засаде обычно являлись: одиночные солдаты (связной, офицер связи, подносчик боеприпасов), небольшие группы солдат и офицеров, следующие в пешем порядке или на наземных средствах передвижения, подразделения разведки и охранения и т. п.

Засада по сравнению с другими способами разведки имеет ряд преимуществ. Подразделение (группа), находящееся в засаде, всегда располагает большими возможностями для внезапного нападения, так как противник, не подозревая об опасности, неожиданно попадает в руки разведчиков и не в состоянии оказать организованного сопротивления. Действуя из укрытия с близкого расстояния, разведчики могут небольшими силами и в короткое время успешно выполнить задачу и нанести противнику потери. В годы Великой Отечественной войны внезапное нападение из засады в большинстве [42] случаев завершалось захватом пленных, документов, образцов вооружения или боевой техники противника. Вот несколько примеров.

Пример 8.
Засада в траншее противника, организованная 15 декабря 1943 г. в районе Котовицы (рис. 3).

Допросом пленных, принадлежащих 28-й легкой пехотной дивизии, было установлено, что на участке южнее Котовицы одна из частей их дивизии сменилась прибывшими из глубины подразделениями, а вскоре должны смениться и другие ее части. [43]

Командование поставило начальнику разведки дивизии задачу — захватив пленных и документы, установить в районе Котовицы группировку частей противника и его намерения.

Перед передним краем обороны противника р. Волхов, покрытая льдом, ширина которой в этом районе от 100 до 150 м. От западного берега р. Волхов до переднего края обороны немцев местность открытая, с болотными порослями и подъемом в сторону противника, оборона которого состояла из дзотов (расположенных один от другого на расстоянии 200–250 м) и открытых пулеметных площадок. В глубине обороны, в 100–125 м от огневых точек, находились жилые землянки на четыре — восемь человек каждая. Перед передним краем обороны противника имелись проволочное заграждение в два кола и минное поле в два ряда.

Порядок подготовки и проведения засады. Начальник разведки дивизии майор Ковалев наметил район действий в 200 м северо-восточнее Котовицы и решил захватить пленного методом засады. Местность впереди объекта простреливалась двумя пулеметами противника.

Разведывательная группа, состоящая из 16 человек, была разбита на три подгруппы: разграждения — три человека, прикрытия — шесть человек и захвата — шесть человек. Старший подгруппы захвата — старший сержант Кунявский.

В течение трех суток разведчики вели непрерывное подслушивание и наблюдение за противником. Были засечены огневые точки противника, определен режим его огня и намечены пути подхода к переднему краю. Кроме того, установили, что противник пользуется для связи между дзотами траншеей, причем днем посыльные ходят по траншеям очень редко, а с наступлением темноты движение увеличивается. Решили организовать засаду ночью непосредственно в траншее противника.

К огневому обеспечению действий разведывательной группы привлекались артиллерийский дивизион и три станковых пулемета. Ночью, накануне выступления разведчиков, орудия были выдвинуты на заранее подготовленные позиции.

15 декабря в 18 часов разведчики переправились по льду на западный берег р. Волхов. Командир разведывательной [44] группы лейтенант Мулин выслал подгруппу разграждения для проделывания прохода в заграждениях противника. Через 45 минут от подгруппы разграждения прибыл связной, доложивший о готовности прохода.

Бойцы подгруппы захвата, пройдя проход в проволочном заграждении, подползли к намеченному объекту. Вслед за ними двигалась подгруппа прикрытия, которая расположилась левее подгруппы захвата. Подгруппа разграждения охраняла проход в проволочном заграждении.

Через 10–15 минут в траншее показались три немецких солдата, громко разговаривавшие. Когда гитлеровцы поровнялись с разведчиками подгруппы захвата, старший сержант Кунявский скомандовал: «Руки вверх!». Немцы подняли крик и стали стрелять из винтовок. Разведчикам пришлось открыть огонь из автоматов. Двое немцев были убиты, а третьего — раненого — разведчики взяли в плен и начали отходить в свое расположение. Вдруг из расположенной справа землянки выбежало еще несколько гитлеровцев. Солдаты подгруппы прикрытия уничтожили их гранатами и огнем из автоматов. Когда подгруппа захвата отошла к проволочному заграждению, командир разведывательной группы дал сигнал «три красные ракеты». Артиллерия и пулеметы открыли огонь.

Разведывательная группа под прикрытием огня артиллерии отошла на восточный берег р. Волхов, захватив в плен раненого немецкого солдата 2-й роты 561-го штрафного батальона. На допросе пленный показал, что 49-й пехотный полк 28-й легкой пехотной дивизии, действительно переброшенный на другой участок фронта, заменен штрафным батальоном. Кроме пленного, были захвачены трофеи — две винтовки и один ручной пулемет.

Задача, поставленная перед разведывательной группой, была выполнена. Однако нельзя не заметить, что действия группы были не из лучших. Видимо, командиру подгруппы захвата не следовало преждевременно подавать немцам команду, целесообразнее было напасть на них бесшумно, тогда подкрепления немцев могло и не быть. [45]

Пример 9.
Действия разведывательной группы в засаде 13 декабря 1943 г.

Части 173-й стрелковой дивизии готовились к наступлению в районе г. Орша. Между передним краем обороны противника и нашими передовыми траншеями проходила нейтральная полоса шириной до 1 км, которая представляла собой балку, являвшуюся естественным препятствием как с нашей стороны, так и со стороны противника. В балке, ближе к проволочному заграждению противника, находился пруд.

Наблюдением с наших передовых траншей удалось установить, что гитлеровцы часто ходят к пруду за водой. Замечено было также, что немецкие солдаты, как правило, выходили за свой передний край группами в пять — десять человек.

Офицер разведки полка решил организовать засаду у пруда с целью захвата пленного.

Для выполнения этой задачи была отобрана разведывательная группа в составе восьми человек во главе с гвардии сержантом Котовым. 13 декабря с наступлением темноты наши разведчики ползком преодолели нейтральную полосу и приблизились к проволочному заграждению противника. Они обнаружили, что в одном месте проволочного заграждения, к которому протоптана тропа, разорваны нижние нити. Напрашивался вывод: фашисты именно здесь проходят к пруду.

Построение группы было следующим: четверо разведчиков расположились по сторонам прохода в проволочном заграждении. Их задача — после того как немецкие солдаты выйдут за проволочное заграждение и направятся к пруду, закрыть проход и не дать им возможности повернуть назад. Четверо разведчиков расположились у пруда с задачей — стремительным броском напасть на приближающихся к пруду немецких солдат и захватить их в плен.

Разведчики тщательно замаскировались. Через несколько минут до них донесся шум шагов. Лежавшие у проволоки бойцы первыми заметили немецких солдат, которых было человек восемь. Вот они подошли к проволоке, огляделись по сторонам, пошептались и по одному стали подлезать под проволоку. Затем трое из них направились к пруду, а остальные залегли у проволоки. [46] Те, что ушли за водой, были без оружия, а у оставшихся были винтовки.

Едва три немца поровнялись с подгруппой нападения, она стремительно набросилась на них. Двоих разведчики прикончили, а одного захватили в плен. Немецкие солдаты, оставшиеся у проволоки, бросились бежать в свое расположение, но несколькими очередями из автоматов были уничтожены. Таким образом, семь гитлеровцев было убито и один захвачен в плен. Разведчики забрали личные документы убитых, трофейное оружие и, конвоируя пленного, возвратились в свое расположение.

Как видно из примера, действия наших разведчиков были правильными: нападение организовано внезапно и бесшумно, в результате чего пленный взят без потерь со стороны наших разведчиков.

Показания захваченного связиста оказались весьма ценными. Он сообщил не только о расположении пехотных, артиллерийских и других подразделений, но и об их укомплектованности, расположении командных пунктов, узлов связи, что сыграло решающую роль в успехе наступления полка. Задача наступления была выполнена при минимальных потерях со стороны наших войск. В свою очередь на поле боя остались уничтоженными свыше 20 орудий и 10 танков противника. Взято в плен более 40 человек, из них три офицера.

Наблюдение

Наблюдение как способ разведки в период Великой Отечественной войны организовывалось во всех видах боевых действий днем и ночью, во всякое время года и в любой обстановке. Оно велось лично командирами, офицерами штабов и специально назначенными наблюдателями в подразделениях со всех наблюдательных и командно-наблюдательных пунктов, а также наблюдательными постами, которые обеспечивались приборами наблюдения и средствами связи. Ночью и в условиях ограниченной видимости наблюдение дополнялось подслушиванием. В целях повышения эффективности наблюдения в ночное время применялись средства освещения местности. В ряде случаев разведка наблюдением велась в сочетании с непосредственным осмотром местности и местных предметов. [47]

Количество наблюдателей и наблюдательных постов было различным. Оно определялось задачами подразделения, характером местности, шириной полосы боевых действий, погодой, временем суток, года и сложившейся обстановкой. При подготовке наступления обычно назначались: в отделении — наблюдатель; во взводе и роте — один-два наблюдателя; в батальоне — два-три наблюдателя на командно-наблюдательном пункте командира батальона и один-два наблюдательных поста. Кроме того, организовывались инженерные и химические наблюдательные посты.

При подготовке наступления в период Великой Отечественной войны в состав наблюдательного поста назначались два-три наблюдателя из числа подготовленных для этого солдат и сержантов. В его состав иногда включались связисты.

Наблюдательные посты обеспечивались приборами наблюдения (бинокль, теодолит или стереотруба, кодированная карта или схема крупного масштаба, простейшая переговорная таблица), журналом наблюдения, компасом, часами, средствами связи, сигнальными средствами, приборами химической разведки. Для работы в ночное время наблюдательные посты снабжались средствами освещения местности.

Наблюдением решались многообразные задачи разведки, которые видны из приведенных ниже примеров.

Пример 10.
Разведка наблюдением в 771-м стрелковом полку при подготовке наступления летом 1944 г.

771-й стрелковый полк готовился к наступлению на противника, остановившегося на промежуточном рубеже. В течение первой половины дня противник вел редкий ружейно-пулеметный огонь. Во второй половине дня огонь стал более интенсивным. На переднем крае обороны немцев чувствовалось оживление. Небольшие группы солдат начали выдвижение со второй траншеи в первую. На переднем крае в нескольких местах появились одиночные танки. К тому же перебежавший на участке полка немецкий солдат показал, что их батальону приказано перейти ночью в наступление.

Офицер разведки полка, получив эти сведения, сделал вывод, что противник готовится к контратаке, которую [48] следует ожидать ночью или на рассвете следующего дня. О своих выводах он доложил командиру полка, который приказал усилить наблюдение за противником на всем фронте полка.

Спустя несколько часов к офицеру разведки поступили разведывательные данные из батальонов и от наблюдательных постов полка. По сообщению наблюдательного поста, возглавляемого опытным командиром отделения разведчиков младшим сержантом Зотиным, по дороге за выс. 132,1 в период с 16 часов до 17 часов 25 минут отмечалось движение в тыл свыше 20 грузовых автомашин, из которых около половины были с прицепами. В кузовах многих автомашин находился личный состав. Командир правофлангового наблюдательного поста доложил, что в 17 часов 30 минут правее выс. 132,1 отмечено свертывание артиллерийской батареи противника и отход ее в западном направлении.

Офицер разведки полка, тщательно проанализировав полученные сведения, пришел к выводу, что противник отходит с занимаемого рубежа в тыл, а повышение активности его действий не что иное, как дезинформация.

В последующем выяснилось, что вывод офицера разведки был правильным. Подразделения полка своевременно перешли в наступление и разгромили противника, поспешно занявшего оборону в глубине.

Как видно из примера, умело организованное и тщательно ведущееся наблюдение позволило командиру полка своевременно принять правильное решение и уверенно провести его в жизнь. В результате подразделения полка добились значительного успеха без существенных потерь.

Пример свидетельствует также и о том, что при организации наблюдения необходимо серьезное внимание уделять не только переднему краю обороны противника, но и его глубине. Надо стремиться к тому, чтобы наблюдение за определенными, наиболее важными участками велось с разных мест.

Пример 11.
Разведка наблюдением артиллерийских разведчиков.

Минометная батарея противника в течение двух суток вела огонь по переднему краю нашей обороны. [49]

С основного НП обнаружить батарею было невозможно: закрывал небольшой лес. Разведчикам-наблюдателям Сапогову и Маркину было дано задание подобраться к лесу и найти минометную батарею противника. С наступлением темноты они ползком преодолели обстреливаемую местность (700 м за два часа). В течение ночи разведчики выбрали временный НП и окопались. С рассветом по договоренности со штабом наше противотанковое орудие открыло огонь по дзоту. Противник открыл ответный огонь минометной батареей по нашему орудию.

Разведчики-наблюдатели хорошо слышали выстрелы минометной батареи противника, но обнаружить ее не могли. Вдруг Сапогов заметил, что в направлении выстрелов показываются и быстро исчезают пульсирующие струйки дыма. Минометная батарея была обнаружена. Теперь надо определить ее положение на местности. Для этого предприняли следующее. Вблизи батареи стояло дерево, которое хорошо было видно с НП командира батареи. С помощью буссоли определили азимут, а затем установили положение минометной батареи противника. Разведчик Маркин составил схему-донесение и через два часа доставил ее на НП командира батареи. У командира батареи отдельное дерево было нанесено на огневой планшет.

По данным схемы-донесения минометная батарея противника также была нанесена на планшет и подготовлены исходные данные.

Разведчику Маркину было дано задание — вместе со связистами проложить связь к разведчику-наблюдателю Сапогову, которому поручалось корректировать огонь батареи. Задание было выполнено — связь установлена. По минометной батарее противника был открыт ураганный огонь нашей артиллерии. Минометная батарея противника была уничтожена.

Из этого примера можно сделать вывод, что для обнаружения стреляющих батарей противника или других его хорошо замаскированных огневых точек необходимо широко использовать передвижение группы разведчиков-наблюдателей.

Состав таких групп, по опыту минувшей войны, может быть небольшим: два-три человека со средствами связи. Для более эффективного ведения ими разведки целесообразно выдвигать группы на временные НП, [50] ближе к противнику. В этом случае они смогут не только выявить огневые точки противника, но и корректировать огонь нашей артиллерии.

Пример 12.
Разведка подслушиванием в одной из частей 137-й стрелковой дивизии.

Осенью 1944 г. подразделения 771-го стрелкового полка вели подготовку к наступлению. Перед фронтом полка обороняющийся противник имел проволочные заграждения в один-два кола, траншеи. Казалось, немцы намерены здесь упорно обороняться. В то же время было известно, что у противостоящей нам части мало сил и вряд ли она может своими возможностями удержать указанный рубеж. Установить намерения противника наблюдением не удалось.

Требовалось уточнить намерения врага другими способами. Эта задача была возложена на группу опытных разведчиков в составе рядовых Сысоева, Кузнецова и Петрова. С наступлением темноты солдаты выдвинулись к оборонительной позиции противника. Примерно до полуночи часть станковых пулеметов немцев (видимо, дежурных) время от времени вела огонь в направлении боевых порядков нашего полка. Но потом стрельба ослабела. В расположении врага стало заметно движение, слышался шум заводимых моторов, треск ломаемых сучьев, раздавались голоса.

Сопоставив все данные, старший группы пришел к выводу, что немцы, очевидно, отходят. К командиру, организовавшему разведку, был немедленно отправлен связной с донесением. Одно из подразделений полка получило задачу прощупать оборону гитлеровцев и, если данные разведки подтвердятся, преследовать врага. Пехотинцы, не встретив большого противодействия, преодолели проволочные заграждения и убедились, что противник отходит. Так, благодаря одному лишь подслушиванию удалось разгадать намерения командования противостоящей части противника и не дать ей оторваться от наших наступающих войск.

Как видно из примеров, наблюдением и подслушиванием можно установить (уточнить): районы сосредоточения главных сил противника, время перегруппировки или смены его войск, районы огневых позиций [51] артиллерии и минометов, места командных и наблюдательных пунктов и узлов связи, время и направления действий разведки противника, время и места работ по проделыванию проходов в заграждениях, режим поведения противника и другие данные.

Разведка боем

В период минувшей войны разведка боем находила широкое применение, особенно при подготовке наступления. Она обеспечивала получение наиболее полных и достоверных данных о местоположении, силе и группировке противника, а также характере оборудования местности в его расположении и системе всех видов огня.

При подготовке наступления разведка боем проводилась с целью определить местоположение противостоящей группировки противника или вскрыть возможные изменения в ней, уточнить начертание переднего края его обороны, а также исключить нанесение огневого удара по оставленным или слабо обороняемым позициям.

При этом организовывалась она так, чтобы не дать возможности противнику раскрыть время перехода наших войск в наступление и направление главного удара. В целях введения противника в заблуждение такая разведка при подготовке наступления проводилась периодически на разных направлениях и в различное время суток. Неоднократно проводимая разведка боем дезориентировала противника. Подобного рода действия предпринимали наши войска в период подготовки Висло-Одерской операции в январе 1945 г. В течение нескольких суток специально выделенные стрелковые и разведывательные подразделения периодически вели активные действия на переднем крае. В результате этого разведку боем, проведенную 14 января 1945 г., противник принял за начало наступления наших войск и ввел в действие основные огневые средства.

Для проведения разведки боем обычно назначался батальон (рота). Организация действий по проведению разведки боем производилась применительно к наступлению батальона (роты) на подготовленную оборону противника из положения непосредственного соприкосновения с ним. [52]

Во время проведения разведки боем все командиры подразделений, на участках которых она проводилась, обычно находились на своих наблюдательных пунктах и лично изучали противника, его расположение и систему огня. Для наблюдения привлекались офицеры штабов и разведывательных подразделений. Кроме того, наблюдение за действиями противника велось с наблюдательных постов всех родов войск и специальных войск, а при необходимости выставлялись и дополнительные посты или наблюдатели.

В тех случаях, когда разведка боем в период Великой Отечественной войны проводилась ночью или в условиях ограниченной видимости, широко использовались радио, оптическая и звукометрическая разведки. Иногда для улучшения условий для наблюдения применялись светящиеся авиационные бомбы, артиллерийские снаряды, осветительные ракеты, а также создавались очаги пожаров в расположении противника.

Рассмотрим несколько примеров.

Пример 13.
Разведка боем усиленной стрелковой роты.

Для установления действительного начертания переднего края обороны противника в районе южнее Б. Мостищи командир н-ской стрелковой дивизии решил провести разведку боем. Осуществление этого решения было возложено на одну из стрелковых рот, усиленную двумя отделениями саперов и отделением автоматчиков. Задача роты состояла в следующем: преодолев проволочные заграждения, овладеть выс. 226,6 и в дальнейшем наступать на выс. 214,6.

По замыслу командира дивизии, во время трехминутного артиллерийского налета на широком фронте (с целью ввести противника в заблуждение о действительном направлении атаки) рота повзводно устремляется в заранее проделанные проходы в проволочном заграждении немцев, выбивает их с выс. 226,6, занимает траншею и, не задерживаясь, продолжает движение на юго-запад в направлении выс. 214,6.

Действия роты должны были поддерживать артиллерийский дивизион, полковая артиллерия и минометный батальон. Кроме того, один залп должен был сделать [53] дивизион гвардейских минометов. Этот залп являлся сигналом начала атаки.

На случай перехода противника в контратаку соседние роты получили приказ находиться в готовности к активным действиям. Для этой же цели был приведен в готовность резерв командира — батальон.

За несколько дней до проведения разведки боем за противником было установлено непрерывное наблюдение, а личный состав роты тренировался в быстром преодолении проволочного заграждения через узкие проходы и в метании гранат. Провели ряд занятий по рукопашному бою в траншеях и ходах сообщения.

Ночью, за несколько часов до начала действий роты, саперам удалось бесшумно проделать в проволоке противника проходы (по числу взводов) шириной 4–6 м каждый. Они же охраняли эти проходы до момента атаки.

С приближением рассвета стрелки и автоматчики скрытно заняли исходное положение для атаки в 20–30 м от проволочного заграждения. Взводы располагались перед своими проходами в своих заграждениях.

Вскоре открыли огонь наша артиллерия и минометы. Стрельба, как это намечалось, велась на широком фронте. Прямыми попаданиями снарядов было разрушено несколько блиндажей и дзот на переднем крае обороны противника, повреждены траншеи и ходы сообщения.

В последнюю минуту артиллерийского налета дали залп гвардейские минометы. Это сигнал атаки. Взводы поднялись и стремительным броском ворвались в первую траншею. Она оказалась пустой. Противник располагался во второй траншее, проходившей на расстоянии 50–70 м от первой (ложного переднего края обороны). Перед действительным передним краем (второй траншеей) в 20–30 м было установлено проволочное заграждение в три кола.

Как только бойцы ворвались в первую траншею, немцы открыли сильный огонь из второй траншеи и расположенных непосредственно за ней пулеметных дзотов. Кроме того, из-за выс. 214,6 и рощи, что восточнее Б. Мостищи, начали действовать три батареи 81-мм минометов, а из хутора Покровка и совхоза обстреливали траншеи и подступы к действительному переднему краю несколько артиллерийских орудий. [54]

Под воздействием огня взводы вынуждены были прекратить наступление и, укрывшись в занятой траншее, начали огневой бой.

Пользуясь тем, что все внимание противника было направлено на солдат, находившихся в траншее ложного переднего края обороны, группа автоматчиков и стрелков, заранее выделенная для захвата контрольных пленных, бросилась к дзоту и блиндажу, расположенным между первой траншеей и действительной линией обороны. Как только атакующие приблизились к намеченным объектам на дистанцию 10–15 м, раздался взрыв, и оба объекта взлетели на воздух. Оказалось, что все блиндажи и дзоты ложного переднего края обороны противник заминировал управляемыми фугасами.

Следует отметить, что за неприятелем непрерывно велось командирское наблюдение с основных и дополнительных наблюдательных пунктов. Это дало возможность определить местоположение основных огневых точек противника на действительном переднем крае обороны, а также ОП минометов и артиллерии.

Ввиду того что основная цель разведки была достигнута, а дальнейшее продвижение роты могло вызвать большие потери в личном составе, командир дивизии отдал приказ об отходе, который совершался под прикрытием огня пулеметов, а также минометов и артиллерии из глубины своей обороны. Однако из-за того, что противник заранее пристрелял местность, рота понесла некоторые потери.

Что дала разведка, проведенная боем усиленной стрелковой роты? Прежде всего удалось определить начертание переднего края обороны противника, состоявшей из сплошной траншеи с ходами сообщения в глубину, ряда стрелковых окопов, пулеметных дзотов и блиндажей, расположенных непосредственно за ней, и проволочного заграждения в три кола. Удалось также выяснить, что блиндажи и дзоты, находившиеся за второй траншеей, едва возвышаются над землей и хорошо замаскированы. Дзот и блиндажи, расположенные между первой и второй траншеями, проектируются на фоне местности и плохо замаскированы. Живой силой они совершенно не занимались. Имелось лишь некоторое количество автоматчиков и пулеметчиков в первой траншее, которые вели огонь с разных ОП, передвигаясь по ней. [55]

Плотность насыщения живой силой действительной линии обороны также невелика. Большинство солдат вооружено автоматическим оружием.

Пример 14.
Штурмовой батальон в разведке боем.

Наши части на одном из участков Юго-Западного фронта заканчивали подготовку к прорыву сильно укрепленной позиционной обороны противника.

Н-ская стрелковая дивизия, находившаяся во втором эшелоне армии, к началу наступления выводилась в первый эшелон. В ее задачу входило прорвать оборону немцев в районе Шпагино и в дальнейшем наступать в направлении шоссе и железной дороги.

В этом районе оборона противника состояла из двух-трех линий траншей с развитой системой ходов сообщения, блиндажами и открытыми пулеметными площадками. Имелись огнеметы. Перед первой траншеей находилось боевое охранение немцев, располагавшееся в отдельных ячейках, которые соединялись с первой траншеей ходами сообщения. Подступы к оборонительному рубежу прикрывались проволочным заграждением в два кола, спиралью «Бруно» или рогатками. Кустарник перед передним краем гитлеровцы оплели проволокой. Имелись также противопехотные и противотанковые минные поля. Перед фронтом дивизии оборонялись части 113-й пехотной дивизии противника.

Протекавшая в нейтральной полосе р. Буховинка хотя и была заболочена, но ввиду узости ее русла не являлась серьезным препятствием для пехоты. Расстояние между нашим передним краем и передним краем обороны противника достигало 800–900 м (рис. 4).

Состав штурмового батальона и его подготовка. Для проведения разведки боем перед наступлением главных сил дивизии из состава одного полка был выделен батальон, который заблаговременно готовился к предстоящим действиям. Этот батальон (штурмовой) под командой майора Подчезерцева состоял из трех стрелковых рот (в каждой роте имелась группа автоматчиков — 15–20 человек), а также пулеметной и минометной рот. Батальону были приданы саперный взвод, отделение разведчиков, отделение химиков, [56] снабженных дымовыми гранатами, два полковых 76-мм орудия и две 45-мм пушки.

Боевую подготовку штурмовой батальон проходил на специально оборудованном полигоне, воспроизводившем оборонительные сооружения противника в намеченном для прорыва районе. Для личного состава [57] батальона был установлен строгий распорядок дня. Три четверти времени отводилось на тактическую и огневую подготовку. Занятия, как правило, проводились на местности с обязательной боевой стрельбой. При этом отрабатывались темы: «Наступление стрелкового отделения (взвода, роты) на прочно укрепившегося противника» (с броском в атаку, стрельбой на ходу и гранатометанием), «Бой мелких групп в глубине обороны противника», «Тренировка в стрельбе из всех положений», «Действия станковых пулеметов на флангах боевого порядка батальона», «Управление огнем отделения (взвода)». В конце месяца провели учение в масштабе батальона с участием приданных и поддерживающих сил и средств.

Помимо тактической и огневой подготовки большое внимание уделялось физической и строевой подготовке, причем строевые занятия имели целью отработку ружейных приемов, исполнение команд: «ложись», «встать», походных и расчлененных строев стрелкового отделения, взвода и роты. На первый взгляд, строевая подготовка как будто бы и не имела отношения к прорыву. На самом деле строевые занятия способствовали повышению внутренней собранности личного состава, четкости и точности его действий. А это немаловажные факторы для успеха боя. Занятия проводились не только днем, но и ночью. Подготовка батальона систематически проверялась штабом и командованием дивизии.

Одновременно велась разведка намеченного для прорыва района обороны немцев путем организации офицерского наблюдения, высылки РГ (пехотинцев и саперов). В результате установили, что в районе позиций, намеченных для атаки, оборонялись две роты 1-го батальона 261-го пехотного полка 113-й пехотной дивизии немцев.

Офицерский состав изучал местность и оборонительные сооружения противника из нашей передовой траншеи и с артиллерийских НП. Большинство офицеров и солдат хорошо знали район предстоящих действий, так как раньше полк длительное время действовал здесь в обороне.

После того как штурмовой батальон был выведен в первую линию, командир дивизии провел заключительную рекогносцировку с офицерами батальона и командиром [58] артиллерийской группы. В целях соблюдения внезапности разведывательные поиски были прекращены за неделю до начала действий. Проходы в заграждениях противника в это время также не проделывались.

Задача и план боя. За три дня до начала действий командир штурмового батальона получил выписку из боевого распоряжения. Согласно этому распоряжению батальон должен был прорвать оборону противника в направлении выс. 220,4, овладеть высотой и районом к югу от Веселово, закрепиться здесь и обеспечить плацдарм для развертывания частей дивизии. Батальону надлежало захватить контрольных пленных, для чего в боевых порядках наступающих подразделений и на флангах предусматривались действия разведгрупп.

Исходное положение (рубеж) для атаки наметили в районе позиции нашего боевого охранения перед рощей «Кудрявая», где был оборудован НП командира батальона. Батальон предполагалось построить в линию рот.

Задача обеспечения правого фланга батальона возлагалась на роту соседнего полка, а левого — на 2-ю стрелковую роту своей части. Этим двум ротам предстояло атаковать одновременно со штурмовым батальоном и, ворвавшись на передний край, закрепиться.

Действия штурмового батальона и обеспечивающих рот поддерживала артиллерия дивизии в составе 17 76-мм орудий, дивизионной артиллерии, 8 122-мм гаубиц, 9 120-мм минометов, 10 76-мм орудий, 12 82-мм минометов и 10 45-мм ПТ орудий. Все орудия полковой артиллерии ПТО предназначались для ведения огня прямой наводкой.

В плане артиллерийского обеспечения предусматривалось: провести пятнадцатиминутный огневой налет по первой траншее всей артиллерией с максимальной интенсивностью стрельбы; сопровождать пехоту при ее продвижении в глубину обороны методом последовательного сосредоточения огня, окаймлением поля боя НЗО (с целью не допустить подхода резервов противника и его контратак) и ослеплением НП дымовыми снарядами и минами; обеспечить атаку опорного пункта на выс. 220,4 методом последовательного сосредоточения огня (ПСО). [59]

Для ведения последовательно «сползающего» огня выделили 25 орудий (17 76-мм орудий и 8 122-мм гаубиц). При фронте шириной 800 м расстояние между разрывами снарядов составляло 30–35 м, что обеспечивало поражение живой силы, находящейся вне укрытий. По каждому рубежу (через 100 м) орудие выпускало по два снаряда. Интервал во времени между переносами огня (скачками) составлял 2–3 минуты.

Атаку было решено начать в 19 часов 45 минут. Это обусловливалось тем, что большинство немецких солдат перед ночным дежурством в первой траншее отдыхало в блиндажах и бдительность их ослабевала.

Ход боя. Ночью штурмовой батальон скрытно выдвинулся на исходное положение, где имелась траншея. Бойцы имели при себе только оружие и однодневный рацион питания сухим пайком.

Долина реки, поросшая кустарником, облегчала маскировку. С рассветом всякое движение в нашем расположении прекратилось. В течение дня поведение противника было обычным и давало основание полагать, что наша подготовка осталась для него незамеченной.

В 19 часов 30 минут наша артиллерия и минометы открыли огонь. Первая траншея противника была сразу накрыта им. С наблюдательного пункта вначале было хорошо видно, как немцы выскакивали из ходов сообщения и убегали в глубь рощи, затем позиции противника заволокло дымом и пылью (от разрывов), затруднившими дальнейшее наблюдение.

С началом огневого налета саперы подбежали к заграждениям противника и быстро проделали проходы, подрывая проволоку удлиненными зарядами и снимая противопехотные мины.

Через 12 минут поднялась в атаку наша пехота. Она преодолела полосу препятствий и ворвалась на передний край обороны противника. В первой траншее и ходах сообщения оказалось много убитых и раненых немцев. Большинство из них было полуодето. Уцелевшие гитлеровцы были застигнуты в блиндажах и других укрытиях и оказали слабое сопротивление. Часть из них была взята разведчиками в плен.

Не задерживаясь в первой траншее, штурмовой батальон под прикрытием массированного артиллерийского огня устремился вперед. К 20 часам отдельные [60] подразделения вышли на южную окраину рощи, ворвались во вторую линию вражеских траншей и атаковали располагавшуюся здесь минометную батарею. Группа гитлеровцев, пытавшаяся оказать сопротивление в глубине рощи «Кудрявая», была окружена и уничтожена. При этом был убит немецкий майор, командир батальона, занимавшего оборону. Вскоре роща полностью оказалась в наших руках. В ходе боя удалось захватить в плен трех солдат противника, которые немедленно были отправлены на КП дивизии.

Действовавшие на флангах батальона соседи также ворвались на передний край немцев и согласно полученной задаче закрепились фронтом на запад и восток.

Из района выс. 220,4 противник открыл сильный пулеметный и минометный огонь. Это помешало дальнейшему развитию успеха, достигнутого батальоном. Кроме того, наши подразделения в ходе боя перемешались, и нужно было привести их в порядок. Командир батальона принял решение закрепиться на южной окраине рощи «Кудрявая». Вскоре наши артиллеристы с помощью стрелков подтянули в рощу шесть 45-мм ПТ орудий.

В течение ночи с выс. 220,4 противник предпринял несколько контратак, но все они были отбиты. К рассвету батальон, возобновив наступление, овладел этой высотой и селением Веселово. Таким образом, поставленная задача полностью выполнена, выявлена боем система обороны и сопротивляемость противника, захвачены пленные и обеспечен плацдарм для наступления главных сил дивизии, которое началось утром того же дня.

Выводы. Успех боя во многом был обеспечен правильно спланированной и хорошо организованной подготовкой личного состава батальона. Солдаты отрабатывали то, что им пришлось проделать в бою. Офицерский состав стремился выработать у своих подчиненных автоматизм в выполнении приемов, добиться четкого взаимодействия между отдельными солдатами и подразделениями в целом, чему способствовали учения в масштабе батальона. Все это облегчило управление боем: роты действовали организованно и стремительно.

Важное значение имела тщательная разведка, особенно заблаговременное детальное ознакомление всего [61] офицерского состава с местностью и системой обороны противника. Благодаря этому каждый командир, исходя из условий местности и характера позиций противника, мог более уверенно и решительно управлять своим подразделением. Умело были организованы действия разведывательных групп и наблюдения всех видов разведки.

Положительным фактором являлась также детальная увязка взаимодействия между пехотой и поддерживающими средствами. Офицеры — пехотинцы, артиллеристы и минометчики — хорошо знали друг друга; личное общение между ними позволило уточнить все вопросы предстоящего боя.

Внимательное изучение режима жизни противника облегчило выбор удобного момента для атаки, в результате чего немцы были застигнуты врасплох.

Удачно было спланировано и осуществлено артиллерийское обеспечение боя, в частности сопровождение пехоты огнем. Выбитые из первой траншеи немцы, естественно, устремились в рощу, к командному пункту своего батальона. Однако, находясь вне укрытий, они несли от артиллерийского огня большие потери и рассеивались. Ослепление отдельных наблюдательных пунктов немцев также имело большое значение: огонь артиллерии и минометов противника с соседних участков был беспорядочным и малоэффективным. К тому же он явно запоздал. Не видя поля боя, немецкие артиллеристы и минометчики били в основном по нейтральной полосе (по долине р. Буховинка), которую штурмовой батальон преодолел еще в первые минуты боя.

Действия пехоты отличались стремительностью: не отрываясь, солдаты следовали за разрывами своих снарядов. В результате роща, где немцы могли собраться с силами и организовать сопротивление наступающим, была быстро очищена.

Вполне своевременно принял командир штурмового батальона решение о переходе к временной обороне на южной окраине рощи. Это позволило наступающим привести себя в порядок для отражения контратак противника. В отражении контратак немаловажную роль сыграли 45-мм орудия, которые артиллеристы с помощью пехоты вслед за захватом рощи немедленно втащили на руках: контратакующие немцы были встречены орудийным [62] огнем в упор, что явилось для них полной неожиданностью.

Пример 15.
Разведка боем, проведенная без предварительной огневой подготовки.

Опорный пункт противника в дер. Семкина Горушка имел развитую систему огня, инженерных сооружений, траншей полного профиля. В систему опорного пункта входили две высоты с хорошим обзором и обстрелом во всех направлениях.

Разведывательный отряд в составе батальона, усиленного взводом саперов, двумя взводами автоматчиков, девятью 45-мм, тремя 76-мм, тремя 122-мм орудиями и ротой танковой Т-34, имел задачу овладеть дер. Семкина Горушка, вскрыть систему огня противника, его инженерные укрепления и наличие резервов на этом направлении и захватить пленных.

Действия РО поддерживались двумя дивизионами дивизионной артиллерии и четырьмя минометными дивизионами.

По замыслу, разведка боем должна была быть проведена внезапно, ночной атакой с двух направлений: северо-востока и юга. Главный удар предполагалось нанести с юга, а вспомогательный — с северо-востока. В северо-восточную группу входили: стрелковая рота со взводом автоматчиков, пулеметный взвод (четыре стрелковых и девять ручных пулеметов, два 50-мм миномета). Южную группу составляли: стрелковая рота, взвод станковых пулеметов, взвод автоматчиков, взвод саперов, девять ручных пулеметов, два 50-мм миномета. В резерве оставались стрелковая рота, взвод автоматчиков и рота танков Т-34.

Предусматривались два варианта проведения разведки боем. В том случае, если противник не обнаружит накапливания нашей пехоты для атаки, следовало по сигналу залпа гвардейских минометов на соседнем участке без огневой подготовки произвести взрыв удлиненных зарядов, заложенных в проволочных заграждениях для проделывания проходов. Через эти проходы пехота быстрым броском должна ворваться в траншеи и, уничтожая противника, занять и закрепить рубеж. Второй вариант действий надлежало применить [63] в том случае, если противник обнаружит нашу пехоту. При этих условиях артиллерия и минометы производят сильный огневой налет по скоплению противника в дер. Семкина Горушка, а орудия прямой наводкой уничтожают огневые точки. Взвод пеших разведчиков разбивается на группы, которые действуют на флангах боевых порядков атакующих подразделений, имея задачу захватить пленных и изъять документы у убитых.

24 мая 1943 г. все подразделения, участвующие в действиях РО, были выведены в тыл для проведения практических занятий на специально оборудованной местности, соответствующей той, на которой находится объект нападения.

Было проведено несколько дневных и ночных занятий с боевой стрельбой во взаимодействии с танками и тренировка в ведении траншейного боя. Со всеми категориями офицеров проведены две рекогносцировки местности. Отработаны вопросы взаимодействия с приданными и поддерживающими средствами.

4 июня командир соединения провел инструктивное занятие с офицерами, на котором уточнил задачу каждого подразделения.

В ночь на 5 июня саперы местами проделали проходы в проволоке и минных полях, обозначив их небольшими колышками, и заложили удлиненные заряды для взрыва и проделывания дополнительных проходов.

5 июня с наступлением темноты РО начал выдвижение на исходные рубежи и к 2 часам 20 минутам 6 июня незамеченным для противника сосредоточился у проволоки против проделанных проходов. В тот момент немцы, производя работы по улучшению траншей, время от времени выходили на бруствер, но лежащих в 50–60 м от них наших разведчиков не обнаружили.

В 2 часа 30 минут по сигналу залпа гвардейских минометов (на соседнем участке) саперы подорвали удлиненные заряды, и разведчики быстрым броском ворвались через образовавшиеся проходы в траншеи противника (по показаниям пленных, немцы приняли залп минометов за обычный налет и поэтому, ничего не подозревая, продолжали выполнять свои работы).

В рукопашном бою наши солдаты уничтожили немало гитлеровцев. Фашисты даже не успели оказать организованного сопротивления. Три пулемета, находившиеся [64] в центре пункта и оказавшие сопротивление, были обнаружены и уничтожены огнем нашей артиллерии. 6 июня в 3 часа 30 минут деревня была взята. Противник открыл заградительный артиллерийский огонь по восточной и южной окраинам деревни и предпринял контратаки мелкими группами с западного берега р. Редья. Однако ни одна вражеская контратака успеха не имела.

С 5 часов до 14 часов 6 июня противник произвел десять контратак (силой одна-две роты каждая) с тех же направлений, но все они снова были отбиты с большими для него потерями.

В 18 часов был введен наш резерв — стрелковая рота с танками. Противник также ввел свежие силы (до 300 человек) и перешел в контратаку одновременно с двух направлений (с севера и запада). В результате бой завязался в траншеях. В 22 часа противник дополнительно ввел свежие силы (до 300 человек). Бой длился до 6 часов 30 минут 7 июня, после чего был отдан приказ отвести РО как полностью выполнивший задачу.

В результате разведки боем была вскрыта вся огневая система противника, характер его оборонительных сооружений и численный состав гарнизона, выявлено также наличие резервов на данном направлении (до двух рот пехоты), которые вводились в процессе боя за счет 411-го пехотного полка 112-й пехотной дивизии и 21-й авиапехотной дивизии. Полученные ценные разведывательные данные позволили правильно подкорректировать замысел наступления дивизии и выполнить поставленную ей задачу без значительных потерь.

Разведывательным отрядом уничтожено до 500 солдат и офицеров противника, десять пулеметов, шесть орудий (четыре 37-мм, одно 75-мм и одно 105-мм), минометная батарея, захвачено шесть пленных.

Пример проведенной разведки боем показывает, что внезапные атаки при хорошо разработанном плане и натренированности личного состава можно производить и без артиллерийской подготовки. Недостатком данной разведывательной операции явилось то, что саперы не были использованы в постановке противопехотных заграждений в момент захвата деревни, что дало возможность противнику 6 июня в 17 часов ворваться в траншеи. [65]

Таким образом, разведка боем требует особенно тщательной и продуманной подготовки, так как она представляет собой активные разведывательные действия, проводимые небольшими силами против почти всегда превосходящих сил противника.

Совершенно особое значение при разведке боем приобретает вопрос огневой поддержки. В большинстве случаев артиллерии и минометам приходится действовать без предварительной пристрелки целей, так как одной из основных задач разведки боем именно и является их вскрытие. Безукоризненно организованная связь с командиром РО обеспечит артиллерии выполнение этой задачи.

Большое значение приобретает также применение отдельных орудий, действующих непосредственно в боевых порядках пехоты. Все это в сочетании с умелым управлением, быстротой и активностью действий разведчиков является необходимой предпосылкой успешного проведения разведки боем.

Разведка боем не утратила своего значения и в настоящее время. Однако в условиях применения ядерного оружия некоторые вопросы, связанные с организацией и проведением разведки боем, решаются по-новому. Возросшие возможности современных средств разведки, особенно технических, позволяют в ряде случаев добывать достоверные данные о противнике, не прибегая к разведке боем. Такой способ разведки связан с потерями в личном составе, вооружении и боевой технике, а также со значительным расходом материальных средств. Кроме того, такая разведка может насторожить противника и при известных обстоятельствах раскрыть наши намерения, что позволит ему осуществить те или иные мероприятия, направленные на срыв нашего замысла. Поэтому в тех случаях, когда необходимые данные о противнике можно добыть другими средствами и способами, нужно избегать проведения разведки боем.

Проводить разведку боем следует лишь тогда, когда нет возможности добыть необходимые данные о противнике другими способами, и при условии, что ее проведение не раскроет замысла и не повлечет за собой потери внезапности боевых действий наших войск.

Во время проведения разведки боем все командиры соединений, частей и подразделений, на чьих участках [66] она проводится, должны находиться на своих пунктах управления и лично изучать противника: его расположение и систему огня, в первую очередь расположение средств ядерного нападения. Штабам соединений и частей, организующим разведку боем, необходимо принять все меры к тому, чтобы обеспечить скрытность ее подготовки и проведения, умело организовывать взаимодействие сил и средств, а также своевременное получение и обобщение разведданных и доведение их до заинтересованных инстанций.

Разведывательная группа в тылу противника

В минувшую войну в наступлении в тех условиях, когда фронт не был сплошным, соединения и части вели разведку в тылу противника силами разведывательных групп. Если между опорными пунктами противника имелись значительные промежутки, опытные разведчики незаметно проникали в ближайший тыл врага и успешно решали возложенные на них задачи. Опыт Великой Отечественной войны может принести большую пользу и в будущем, так как войсковые разведчики, как и в прошлом, смогут проникать в ближайший тыл противника с целью выполнения задач по вскрытию его важнейших объектов и докладывать об этом своему командиру.

Опыт минувшей войны показывает, что в тылу солдаты врага более беспечны по сравнению с военнослужащими, находящимися на переднем крае. В тылу чаще можно захватить одиночного солдата или офицера, в то время как на переднем крае каждому солдату или парному дозору, находящемуся в боевом охранении, свои подразделения в любое время могут оказать поддержку огневыми средствами и живой силой.

В то же время следует помнить, что действовать в тылу противника весьма сложно: всегда существует опасность внезапной встречи с противником. Если не предусмотреть во всех деталях действия разведчиков в расположении противника (способ перехода линии фронта, маршрут выхода к объекту, обратное возвращение разведчиков или скрытое их расположение до момента соединения с нашими войсками), группа разведчиков может быть преждевременно обнаружена, что приведет [67] к тяжелой, неравной схватке с врагом или даже гибели всей группы.

Действуя в тылу противника, разведывательные группы обычно вели разведку наблюдением, налетами, засадами, подслушиванием телефонных переговоров противника, фотографированием, а при благоприятных условиях совершали диверсии.

Задачи группам обычно ставились: выявление районов сосредоточения войск противника, контроль за дорогами путем скрытого наблюдения, захват документов у связных (пеших, конных, мотоциклистов) и т. д. Высланные в тыл врага разведчики стремились выполнить поставленные задачи, не ввязываясь в бой с противником. Стараясь остаться незамеченными, они обычно передвигались ночью, соблюдая при этом тщательную маскировку, обходя населенные пункты и большие дороги.

Пример 16.
Важнейшие принципы действий разведывательной группы в тылу противника — скрытность и внезапность.

При подготовке наступления штаб одной из стрелковых дивизий в районе Чаплинка получил от воздушной разведки данные о движении и сосредоточении в тылу противника свежих частей. Для уточнения их силы, выявления состава, нумерации и целей прибытия в данный район было решено выслать в тыл противника разведывательную группу.

Разведывательная группа в составе семи человек во главе с опытным разведчиком Задубровским получила задачу — ночью, бесшумно пройдя через передовые позиции противника, выдвинуться в район Чаплинка и захватить пленного или штабные документы. Командир группы принял решение выполнить эту задачу посредством захвата офицера противника в указанном районе.

Прежде чем приступить к выполнению задачи, командир группы Задубровский организовал в расположении наших войск занятия с личным составом. Особое внимание он уделял правильному выбору участка и времени перехода линии фронта, скрытности передвижения и ориентированию в ночное время, а также умелому проведению засады. [68]

Завершив подготовку, группа начала выдвижение к линии фронта. Ночью она проникла через передний край, двигалась осторожно, обходя предметы, которые могли создать шум (кусты, сухие сучья, камни и т. п.). Разведчики скрытно пробрались в тыл противника и вышли на дорогу южнее Чаплинка. Командир группы организовал засаду на дороге, рассчитав, что по ней должны проходить штабные автомашины. Вскоре на дороге показались две легковые автомашины. Задубровский подал сигнал: «Внимание». Когда автомашины подошли к засаде вплотную, разведчик вышел на дорогу и скомандовал: «Хальт». Машины остановились. Оказавшись в кольце разведчиков, немцы даже не успели оказать сопротивление. Находившиеся в машинах офицеры были захвачены в плен и доставлены в штаб соединения. Среди пленных оказались заместитель командира 4-й горнострелковой дивизии, начальник штаба дивизии, дивизионный врач и его денщик.

При действии группы командир проявил храбрость, решительность и инициативу. Разведчики действовали внезапно и быстро.

Из приведенного примера действия разведывательной группы в тылу противника можно сделать следующие выводы.

Добывая сведения о противнике, следует широко использовать все приемы и способы разведки, при этом постоянно проявляя изобретательность, инициативу и настойчивость. Разведчики должны поступать в соответствии с создавшейся обстановкой, каждый раз выбирая наиболее выгодный и целесообразный для данного случая способ действий, не допуская шаблона. Непременное условие успеха — опытность командира-разведчика в организации и проведении разведывательных действий. Такой командир в любой обстановке не растеряется и найдет правильное решение, проявив при этом изобретательность и хитрость.

Принятие правильного решения в большой степени предрешает успешный ход действий, а смелые, внезапные и согласованные действия разведчиков гарантируют выполнение задачи.

Мы знаем, как велика роль внезапности в бою вообще. В разведке в тылу противника она имеет решающее значение, ибо разведчики, действуя малыми силами, всегда [69] нападают на более сильного противника. Нападение, предпринятое внезапно, на некоторое время парализует волю противника к сопротивлению. В момент внезапного нападения он не может уничтожить документы, а когда приходит в себя и оказывается в состоянии предпринять контрмеры, в большинстве случаев бывает уже. поздно.

Обмундирование разведчиков должно быть облегченным, тщательно подогнанным, не стесняющим движений и соответствовать времени года и условиям местности. Вооружение группы определяется характером выполняемой задачи, боевым составом группы и условиями, в которых ей предстоит действовать.

Частям и соединениям надо иметь отлично организованную разведку и нацеливать ее на тот участок, где в данный момент развиваются события. Необходимо вести разведку как непосредственно перед передним краем обороны, так и в глубине расположения противника. Умелое ведение разведки в наступлении на всю глубину боевой задачи дает возможность тщательно изучить врага и нанести ему удар там, где он его не ожидает.

Разведка силами и средствами родов войск и специальных войск

Помимо войсковой разведки в период Великой Отечественной войны важные сведения добывались силами и средствами родов войск и специальных войск. При этом особого внимания заслуживает артиллерийская разведка, которая решала задачи обеспечения эффективного применения артиллерии. При решении этих задач чаще всего использовались средства оптической, звукометрической разведки, а также артиллерийские разведывательные группы. Артиллерийская разведка, как и другие виды разведки родов войск и специальных войск, велась в тесном взаимодействии с другими видами разведки.

Ниже приводится пример проведения разведки огнем артиллерии (огневой разведки) одновременно с действиями разведывательных групп стрелковых частей.

Пример 17.
Разведка огнем при подготовке наступления дивизии.

Летом 1944 г. при подготовке к наступлению в одном из стрелковых соединений была проведена огневая разведка. [70] Она оказалась весьма эффективной и помогла спланировать артиллерийское наступление. Артиллеристы имели следующие задачи: вскрыть передний край обороны противника; выявить и точно засечь его огневые средства, а также расположение живой силы; уточнить группировку противника, обороняющуюся перед фронтом соединения. Попутно требовалось уничтожить особо активные огневые точки противника; проверить эффективность стрельбы прямой наводкой по объектам траншейной обороны; добиться быстроты и четкости в работе мелких разведывательных групп (будущих штурмовых), тесно взаимодействующих с артиллерией; определить поведение противника на переднем крае и в ближайшей глубине под огнем нашей артиллерии.

С помощью старших артиллерийских начальников командиры частей, каждый в своей полосе, заблаговременно наметили участки переднего края обороны противника от 800 до 1000 м по фронту, наиболее насыщенные огневыми средствами. Перед этими участками оборудовали специальные огневые позиции для стрельбы прямой наводкой. Накануне дня разведки орудия от 45-мм до 122-мм калибра скрытно заняли подготовленные позиции. К этому времени каждый командир орудия уже знал, по какой цели он должен стрелять. Одновременно готовились разведывательные группы пехоты, которым ставилась задача захватить пленных.

Разведка производилась сразу на нескольких направлениях, чтобы противник не догадался, где ему будет нанесен удар. Каждый намеченный участок был разделен на три-четыре сектора, которые подвергались огневому воздействию шести — восьми орудий прямой наводки, двух-трех станковых пулеметов и трех-четырех 82-мм минометов. Сектор возглавлялся начальником из командиров батарей полковой или противотанковой артиллерии.

Точно в назначенное время и сразу на всех участках открыли огонь станковые пулеметы, которые произвели трехминутный налет на передний край. Затем в течение десяти минут стреляли орудия прямой наводки (два-три орудия разных калибров на одну цель), а отдельные 45-мм орудия вели огонь по опушкам рощи и местам, где могла скрываться или отходить живая сила противника. [71]

Когда производился огневой налет артиллерии, разведывательные группы пехоты уже находились недалеко от первой линии вражеских траншей. Как только огонь прекратился, разведчики по общему сигналу бросились в атаку, используя временное замешательство в рядах противника. Ворвавшись в траншеи, они гранатами и автоматным огнем уничтожили оставшихся там вражеских солдат, захватили пленных. Отход разведчиков прикрывался огнем минометов по заранее пристрелянным рубежам, а также огнем специально выделенных дежурных батарей дивизионной артиллерии. Артиллерия приготовилась подавить батареи противника, если бы они стали обстреливать наших разведчиков. Однако разведка производилась настолько внезапно и быстро, что вражеская артиллерия и минометы вели неорганизованный огонь, не приносивший никакого вреда нашим подразделениям. Штабы всех степеней провели тщательное наблюдение за полем боя, развернув дополнительную сеть наблюдательных пунктов, что позволило точно засекать цели.

Огневая разведка подтвердила, а местами уточнила начертание переднего края обороны противника перед фронтом соединения. Например, удалось выяснить, что на одном рубеже, где предполагался передний край, находится только боевое охранение, а истинный передний край проходит по рубежу, отстоящему на 300 м далее. В другом месте было установлено, что передний край представляет собой одну прерывчатую траншею с открытыми площадками для пулеметов. Основные две линии сплошных траншей, густо насыщенных огневыми средствами, были оборудованы на 800–1000 м глубже.

Разведка помогла также довольно точно определить местоположение фланкирующих пулеметов, находящихся за обратными скатами высот. Эти огневые точки траншейной обороны, как показала практика, наиболее опасны для наступающей пехоты после захвата ею первой траншеи, поскольку зачастую они не полностью подавляются в ходе артиллерийской подготовки.

Захваченные пленные и документы подтвердили уже известную группировку пехоты противника перед фронтом соединения. Наблюдение и засечка целей с наземных наблюдательных пунктов и средствами звукоразведки помогли уточнить группировку вражеской артиллерии [72] и минометов, систему и порядок их огня, выяснилось также, как ведет себя противник на переднем крае во время огневого налета нашей артиллерии. Почти повсеместно пехота покидала передовые позиции мелкими группами, направлялась во вторую линию траншей и укрытия, расположенные в 800–1000 м от переднего края. Солдаты противника использовали для таких перебежек имеющиеся ходы сообщения, отдельные лощины и овраги. Как только артиллерийский огонь прекратился, они немедленно возвратились в первые траншеи, чтобы встретить атакующих сильным огнем автоматов, ручных пулеметов и гранатами.

Огневая разведка показала, что в условиях траншейной обороны противника огонь 45-мм орудий малоэффективен из-за настильности траекторий. Но его можно с успехом применять для разрушения отдельных амбразур, козырьков пулеметных площадок и уничтожения пулеметов на открытых площадках. Кроме того, скорострельность 45-мм орудий позволяет успешно вести прочесывающий огонь по кустарникам и рощам, где может укрываться живая сила противника. Настильность траекторий 45-мм орудий отчасти затрудняла подход наших разведчиков к траншеям противника.

Наиболее эффективный огонь прямой наводкой давали 122-мм гаубицы и 76-мм орудия, стрелявшие на 600–800 м. Огонь 82-мм минометов слабо поражал отдельные цели вследствие значительного рассеивания, но давал хорошие результаты при окаймлении атакуемого объекта и при стрельбе по сгущенной сети траншей и ходов сообщения.

В результате проведенной разведки артиллеристы выявили 46 новых целей, в том числе 8 артиллерийских и 5 минометных батарей, уточнили координаты уже известных огневых точек.

Разведывательные группы выявили, что при прорыве оборонительной полосы противника передовые штурмовые группы пехоты вполне могут двигаться на расстоянии 70–100 м от разрывов своих снарядов, когда орудия бьют прямой наводкой.

Но были и недочеты, в частности, недостаточно полным было наблюдение за целями, обнаружившими себя в процессе боя; некоторые артиллерийские начальники ограничились офицерской разведкой с основных наблюдательных [73] пунктов, не организовав широкой сети подвижных, боковых и передовых пунктов, заранее привязанных топографически. Устранение этих недочетов позволило бы добиться более высоких результатов огневой разведки.

В современных условиях опыт разведки огнем может быть применен в различных условиях. Этот способ имеет важное значение при подготовке наступления. Разведка огнем дает возможность заранее выявить группировку противника, в том числе и его средства ядерного нападения, и нанести ей потери до перехода войск в наступление.